Au cœur de l'Histoire: La Comtesse des Ténèbres (Franck Ferrand)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 кві 2020
  • Repères, archives, invités pour conter les petites et grandes histoires des hommes et des femmes qui ont fait l’Histoire !
    Michèle Lorin, présidente de l’association Marie-Antoinette
    Jean-Christian Petifils, Historien

КОМЕНТАРІ • 31

  • @prenomfredericbenabdelkade4817

    Toujours très intéressant !!!!++++++

  • @lotfibouhedjeur
    @lotfibouhedjeur 2 роки тому +8

    Jean-Christian Petitfils est très agréable à écouter.

  • @FredericBenabdelkader-ti3ej
    @FredericBenabdelkader-ti3ej 11 днів тому +1

    Fascinant

  • @FredericBenabdelkader-ti3ej
    @FredericBenabdelkader-ti3ej 11 днів тому +1

    J’aimerais connaître l’avis du fabuleux Freanck Ferrand

  •  3 роки тому +5

    Excellent et terrifiant 😰😃😃❤️

  • @sylviebertin7899
    @sylviebertin7899 Рік тому +3

    Que sont devenus les tests ADN fait sur la duchesse d Angoulême qui ne sont toujours pas connus et pourquoi ? Soit disant trop chers. Quel est le vrai motif de ce silence ?

  • @archiviste600
    @archiviste600 3 роки тому +15

    ça serait bien de ne pas être bombardé de publicités, c'est pénible d'être pris en otage de cette façon.

    • @colettedubois-guerrier7276
      @colettedubois-guerrier7276 3 роки тому +1

      Bizarre ...! Que même un commentaire purement historique qui ne cherchait qu à cerner la Vérité sur la véritable identité de la
      » Comtesse des Ténèbres « dans : « Au cœur de l Histoire «
      ait été effacé ...?
      - La vérité fait elle , a ce point peur aux censeurs du régime ?
      Peut être ne faut il plus d historiens .. de la France ... sur ce site ? (EUROPE 1 ) ? ... D ailleurs à ce propos ... qu ‘est devenu
      FRANCK FERRAND ? et son émission historique sur cette antenne?
      ... Censure lui aussi ? trop politiquement NATIONAL,?
      pas assez ... OPEN SOCIETY ? Mondialiste... cosmopolite ...
      indigéniste ... ?
      trop cultivé ... trop civilisé .. trop « classe « trop ...FRANÇAIS !!

    • @carolinegayral5891
      @carolinegayral5891 3 роки тому +2

      Il fait que vous installiez adblocker

    • @archiviste600
      @archiviste600 3 роки тому

      @@carolinegayral5891 Merci à vous ;-)

    • @walterpan-pan7346
      @walterpan-pan7346 2 роки тому

      Tu m'étonnes mais c'est la grande mode sur INTERNET à présent !...Pire qu'à la TELE !

    • @jrb92
      @jrb92 Рік тому

      ​@@walterpan-pan7346 ben vous pouvez prendre un bloqueur de publicité comme dit plus haut ou prendre l'abonnement premium...

  • @sylviebertin7899
    @sylviebertin7899 Рік тому +1

    Si on vieillit les portraits de mousseline et de la duchesse d Angoulême ou qu on les rajeunit on voit que ce ne sont pas les mêmes personnes..différences de bouche de nez de forme des yeux..aucune comparaison...et autre surprise même travail avec la reconstitution du visage de la comtesse des ténèbres qui rajeunie était jolie et quand on la met enfant il y a un air de famille avec mousseline comme si elles avaient été parentes..c est incroyable....par contre aucune ressemblance du portrait rajeuni de la duchesse d Angoulême...tout de façon pourquoi l'avoir voilée vu que personne ne connaissait la reine ni sa fille...le mystère demeure..car si la duchesse n était pas mousseline ni la comtesse où serait passée la fille du roi ? Et si l'échange avait été fait lors du séjour en Autriche..le duc était il vraiment impuissant ou autre chose ce qui aurait été caché..donc ce mariage avec une personne qui n était pas sa cousine aurait été un paravent bien commode...et acceptée comme telle...autre supposition les portraits de la princesse aurait été flattés du temps du roi créant la confusion...avec le vrai physique de la princesse marié Thérèse qui ayant vu ses parents souffrir et être tués ainsi que sa tante et son frère en revenant en France n était pas en mesure de pardonner..le choc de la prison avait bridé son caractère bien trempé mais une fois libre et les années passant elle a repris son caractère...

  • @fahmylina123
    @fahmylina123 2 роки тому +3

    Tout ce que la Révolution française a fait est trop complexe.

  • @christinarorik8622
    @christinarorik8622 4 роки тому +6

    La dame qui a vécu cachée pendant des décennies en Allemagne devait être une dame aristocrate qui avait sans doute une raison de fuir le monde ( fuir un mari , une famille?) mais pas Madame Royale.
    Qui aurait été alors l'épouse du Duc d'Angoulême, que l'on a vu à la Cour de France lors du retour de Louis 18 et que tout le monde a bien reconnue?

    • @Mondamoiseau
      @Mondamoiseau 2 роки тому +1

      Ernestine Lambriquet fille adultérine de Louis XVI

    • @Mondamoiseau
      @Mondamoiseau 2 роки тому +2

      et non justement beaucoup n'ont pas reconnue madame royale à son retour à Paris à la restauration

    • @deboras.2093
      @deboras.2093 Рік тому +1

      @@Mondamoiseau Mais alors, qui était celle auprès de Jean-Charles-Germain Prempain, le mari d'Ernestine ?

  • @larbi131
    @larbi131 11 місяців тому +1

    On bbaffoouillle de trop la dedans😂😂

  • @walterpan-pan7346
    @walterpan-pan7346 2 роки тому +16

    Franchement, ce genre d'émission, j'enlève les PUBS: 20 minutes d'émission à peine !

    • @jrb92
      @jrb92 Рік тому +1

      Non moi j'ai pas de pub et ça fait 40 minutes....

  • @fabfarmer1973
    @fabfarmer1973 2 роки тому +1

    Pourquoi ce portrait de la comtesse d'Artois, épouse de Charles Philippe de France, comte d'Artois, frère de Louis XVI et Louis XVIII et futur Charles X ?

    • @moniquedoutrelong2770
      @moniquedoutrelong2770 Рік тому

      Parce que portrait de la reine

    • @gemolibre721
      @gemolibre721 Рік тому +1

      Monique, non ce n'est absolument pas un portrait de la reine Marie-Antoinette, mais un portrait de la comtesse d'Artois avec ses enfants, épouse de Charles-Philippe (futur Charles X), dernier frère de Louis XVI.
      Comme l'écrit très justement Fabrice.

    • @AA-wf2zc
      @AA-wf2zc Рік тому

      @@moniquedoutrelong2770 C'est bien la comtesse d'Artois et ses chiards, d'après un tableau de Charles Leclercq de 1783.

  • @amesbancal
    @amesbancal 5 місяців тому

    Arrêtez les élucubrations !

  • @rocketincelle4282
    @rocketincelle4282 4 роки тому +1

    Je pense que c'etais Madame Royal concretement

    • @alainrogez8485
      @alainrogez8485 Рік тому +2

      Les tests ADN l'ont démenti.

    • @langedubonheur
      @langedubonheur 9 місяців тому

      ​@@alainrogez8485que serait donc devenue madame royale ?