Très intéressant, Pour ma part, j'aime bien diviser l'échiquier politique de cette manière. Extrême gauche: idéologie communiste Gauche: idéologie socialiste Centre gauche: idéologie libérale socialiste Centre : idéologie libérale Centre droit: idéologie libérale conservatrice Droite: idéologie conservatrice Extrême droite : idéologie nationaliste Cela peut paraître assez grossié, mais je trouve cette classification assez juste et pratique.
Sympa franchement. T'as fait un bon résumé. C'est clair, concis, propre. Et c'est bien au-dessus de certaines vidéos sur le sujet avec des centaines de milliers de vues. Je scruterai attentivement ton travail à l'avenir.
Tout est dit, un" cours " bien analysé, complet et constructif. Les 3 points sont fondamentaux pour comprendre un clivage. Voilà pourquoi la politique m'intéresse et intéressante par des cours de science politique comme le vôtre
Super vidéo! C'est intéressant, mais incomplet je trouve. Tu as présenté certains sujets et situé la gauche et la droite par rapport à ceux-ci. Mais tu n'as pas parlé de l'essence du clivage gauche-droite selon moi: la gauche veut avant tout établir un monde nouveau, tandis que la droite veut conserver le monde actuel, ou bien revenir à un ancien modèle. C'est pour ça que certaines idées étaient d'abord à gauche (avant d'être appliquées, elles étaient nouvelles, et donc cherchaient à changer le monde) puis sont passées à droite (une fois qu'elles ont été appliquées, certains voulaient les conserver...) Pour mieux comprendre ce que j'explique sans doute très mal, je conseille cette super vidéo qui explique très bien ce que je veux dire 😅 ua-cam.com/video/H8gS8eYAZPE/v-deo.html
Hey merci pour ton retour ! En fait le but réel de la vidéo n'était pas d'expliquer l'essence du clivage que j'ai rapidement résumé au début (à savoir progressisme vs conservatisme) mais d'en réalité montrer que ce clivage qui peut paraître simple (à savoir monde nouveau vs monde réel, comme tu l'as toi-même très justement dit) est loin d'être en réalité aussi simple. Il y'a une doctrine qui dit dans ce sens que la droite n'existe pas en tant que telle, elle dépend des idéologies de la gauche de cette époque, c'est une manière de voir les choses de ce point de vu là. Mais en tout cas mon objectif était justement de casser les clichés simplifiés que l'on peut avoir sur ce clivage. En tout cas merci pour ton commentaire :)
Merci pour cette vidéo Je suis tout à fait d'accord avec les 3 points que tu présentes, surtout quand je compare mes opinions politique en France et en Belgique francophone, dont je suis originaire En France je suis quasiment sûr que j'aurais voté LFI, même si je ne suis pas d'accord avec tout, alors qu'en Belgique, je serais beaucoup plus centriste, voire même de centre-droit, car le progressisme des valeurs est quelque chose d'acté et de défendu par tous les grands partis et qu'economiquement, la Belgique est beaucoup plus à gauche que la France Enfin, le clivage droite-gauche aurait un sens si les valeurs qui leur sont imputés avaient des liens réels entre elles. Or certains systèmes politiques, comme le fascisme de Mussolini, regroupent des valeurs à l'opposé de ce clivage
Merci beaucoup ! En effet, l'échiquier politique belge est plus à gauche que celui de la France. En tout cas je trouve ça super intéressant d'observer ces différences d'échiquiers d'un pays à l'autre !
Très belle vidéo ! Les Français ne s'intéressant majoritairement peu ou pas du tout à la politique, ils ont vite tendance à croire des idées reçues ou ce qu'on essai de leur faire croire dans les médias ou par les partis politiques eux mêmes. Je pense que faire une vidéo pour "remettre les pendules à l'heure" était une bonne, voir très bonne, initiative ! Félicitations !
Je vous remercie ! Je suis d'accord, il me paraissait important sinon primordiale de "nuancer" ce clivage que l'on utilise tout le temps mais que pourtant beaucoup ne comprennent pas !
@@monsieurseldon13 En effet, en France, les gens utilisent le refrain "La politique ne sert à rien..." pour se cacher derrière des stéréotypes sans se soucier de la nouveauté et du renouvellement constant et continu en politique...
Ce que j'ai aimé dans ta vidéo, c'est son caractère le plus objectif possible. Lorsque tu parles de la colonisation en 1870, et du "devoir d'aide aux populations" de la gauche, ça de voit que tu sais que c'est un argument fallacieux, et que tu sais pertinemment que c'est aussi pour des raisons économiques, mais tu ne l'affirmes pas pour ne pas paraître subjectif. Je respecte l'initiative. Sinon très bon travail continue 👍
Merci beaucoup, en effet mon but est surtout de présenter à des néophytes les bases, et ne voulant pas tomber dans la malhonnêteté, j'essaye de faire du mieux que je peux pour cacher toute éventuelle subjectivité. C'est pour ça d'ailleurs que j'ai donné un exemple de gauche "valorisant" et un exemple de droite "valorisant. En tout cas merci beaucoup !
Super vidéo, j'ai regardé une autre vidéo qui traite du même sujet, au moi toi tu reste neutre. Je vais regarder ta chaîne avec attention mais encore bravo.
Croyez moi si voter pour un parti changeait vraiment de quoi, ça fait longtemps que voter serait illégal !! Tant qu’on croit ce qu’ils disent qu’on est un parti ou l’autre... on est donc un peuple divisé et soumis… tout ça c’est de la distraction pour nous faire croire que la démocratie existe. La démocratie par définition n’a JAMAIS parlé d’élections !! Les Élections n’ont JAMAIS été un élément de la démocratie !! Car ils nous ont menti depuis le début !! Dans une démocratie c’est le peuple qui décide les lois, les budgets, etc… pas un petit groupe. Lorsque les Monarchies ont commencées à tomber, les puissants de ce monde ont eu si peur de perdre leur place qu'ils ont décidé d'appeler "Démocratie" un système qui n'a rien à voir avec la démocratie. Dans une vraie démocratie y’a pas de parti, ni de peuple divisé à gauche ou à droite ou en plusieurs partis… y’a pas de division dans une vraie démocratie car le peuple est ensemble ! Il décide ensemble, il s’informe ensemble, il débat ensemble… ils font tout ensemble !! Et c’est ça qui fait peur aux Élites du monde car c’est ça qui leur enlève la possibilité de nous contrôler. Diviser pour mieux régner ! Si vous participez à la division et accusez les positions politiques des gens en accusant nos concitoyens d’être de gauche ou de droite… c’est que leur plan fonctionne !! La population n’est pas de gauche ni de droite… la population ce sont des gens comme toi et moi qui voulons avoir du pain sur la table, un avenir pour nos enfants et être moins exploités par les Élites… peu importe tes idées politiques… on est tous dans le Même bateau et on veut tous la même chose…. Ce sont les Riches qui veulent nous faire croire qu’on est différents et divisés !!! Y’a pas de communisme et de capitalisme, y’a les dirigeants 1% et le peuple 99%…
Parce que je parle de libéralisme économique, et pas de libéralisme politique, ce sont deux clivages différents. Tu peux être très libéral économiquement, mais très autoritaire sur les mœurs, la sécurité, etc. Et inversement.
Du coup Melissa 16 ans, Pansexuel, acab et BLM en bio twitter et néo-féministe, qui se considère comme communiste, on la place où lol ? (Hors troll j'apprécie vraiment cette chaîne continue mec tu gère)
Ce profil là mais communiste, ça m’étonnerait ! C’est juste par esprit de contradiction mais c’est pas tellement gaulé pour faire une quelconque révolution..
Assez bien résumé, ajd la gauche et la droite française selon moi se représente sur l'axe immigrationniste ou non. A part ça bonne culture, bonne intonation, il manque simplement un montage un peu plus propre et des musiques de fond qui te mettent en ambiance intellectuelle pour que ça prenne. Bonne chance à toi !
Merci beaucoup ! Je suis une bille en montage mais j'espère m'améliorer :) Le clivage sur l'immigration est en effet très d'actualité, surtout en Europe de l'Ouest.
4:05 Pas vraiment d’accord.. la majorité du libéralisme économique a commencé à être appliqué au XIXe siècle (donc devenus conservateurs, de droite depuis cette époque), depuis, ceux qui se réclamaient du libéralisme économique étaient pour une monarchie contrebalancée (parlementaire) par une assemblée d’élus riches élus par des un peu moins riches car selon les libéraux « ~seuls les riches méritaient le droit de vote en investissent dans l’état de part leurs impôts~ » Cette famille economico-politique a accepté de reserver le pouvoir par l’argent « qu’aux » entreprises. Les libéraux économiques ont été décalés vers la droite dans les assemblées par les républucanistes au début XXè (=radicaux, devenus conservateurs) et par des courants économiques keynésiens, sociaux-démocrates (presques devenus conservateurs au milieu XXe (30 glorieuses)) en gros je bois le clivage gauche droite sur l’economie comme cela : Extrême Gauche : anarchiste/libertaire, communistes, Gauche : socialiste/marxiste-réformiste, socialiste « utopique »/Démocratie chrétienne, Centre-gauche : Keynésianisme/social-démocrate/Démocratie-chrétienne, -Centre -droit- -:- -republicanisme- Droite : libéralisme, Extrême Droite : Féodalisme; ce clivage est très inspiré de ce videaste que je recommande beaucoup : ua-cam.com/video/WM4KJI2Yu98/v-deo.html
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse, en réalité dans ma vidéo je n'ai fais qu'abrégé que très grossièrement, je n'ai pas abordé le décalage sur l'échiquier politique des libéraux en France, le but c'était surtout de montrer une disparité avec les USA. Concernant ton clivage économique, je le trouve très pertinent, même si une nouvelle gauche libérale commence à émerger depuis Michel Rocard. J'irais voir le vidéaste !
Keyns est un libéral. Le libéralisme était initialement de gauche en France. Le clivage, en France, est né à partir du débat quant au droit de veto du roi dans la constitution française.
Merci. Vous avez été très pédagogique et très accessible pour tous les niveaux! Fort illustratif!
Merci beaucoup pour votre retour, cela me fait très plaisir !
Très intéressant,
Pour ma part, j'aime bien diviser l'échiquier politique de cette manière.
Extrême gauche: idéologie communiste
Gauche: idéologie socialiste
Centre gauche: idéologie libérale socialiste
Centre : idéologie libérale
Centre droit: idéologie libérale conservatrice
Droite: idéologie conservatrice
Extrême droite : idéologie nationaliste
Cela peut paraître assez grossié, mais je trouve cette classification assez juste et pratique.
Merci beaucoup ! Oui, dans les pays occidentaux c'est très souvent un modèle d'échiquier politique assez juste et pertinent !
C'est un type d'échiquier que l'on retrouve souvent en effet.
Sympa franchement. T'as fait un bon résumé. C'est clair, concis, propre. Et c'est bien au-dessus de certaines vidéos sur le sujet avec des centaines de milliers de vues. Je scruterai attentivement ton travail à l'avenir.
Merci beaucoup ça me fait très plaisir !
Tout est dit, un" cours " bien analysé, complet et constructif. Les 3 points sont fondamentaux pour comprendre un clivage. Voilà pourquoi la politique m'intéresse et intéressante par des cours de science politique comme le vôtre
Merci ! Cela me fait extrêmement plaisir que mon "cours" vous a intéressé !
Excellente vidéo
Très intéressant !
Juste incroyable bravo 👌
Merci beaucoup !
Super vidéo! C'est intéressant, mais incomplet je trouve. Tu as présenté certains sujets et situé la gauche et la droite par rapport à ceux-ci. Mais tu n'as pas parlé de l'essence du clivage gauche-droite selon moi: la gauche veut avant tout établir un monde nouveau, tandis que la droite veut conserver le monde actuel, ou bien revenir à un ancien modèle.
C'est pour ça que certaines idées étaient d'abord à gauche (avant d'être appliquées, elles étaient nouvelles, et donc cherchaient à changer le monde) puis sont passées à droite (une fois qu'elles ont été appliquées, certains voulaient les conserver...)
Pour mieux comprendre ce que j'explique sans doute très mal, je conseille cette super vidéo qui explique très bien ce que je veux dire 😅
ua-cam.com/video/H8gS8eYAZPE/v-deo.html
Hey merci pour ton retour ! En fait le but réel de la vidéo n'était pas d'expliquer l'essence du clivage que j'ai rapidement résumé au début (à savoir progressisme vs conservatisme) mais d'en réalité montrer que ce clivage qui peut paraître simple (à savoir monde nouveau vs monde réel, comme tu l'as toi-même très justement dit) est loin d'être en réalité aussi simple. Il y'a une doctrine qui dit dans ce sens que la droite n'existe pas en tant que telle, elle dépend des idéologies de la gauche de cette époque, c'est une manière de voir les choses de ce point de vu là. Mais en tout cas mon objectif était justement de casser les clichés simplifiés que l'on peut avoir sur ce clivage. En tout cas merci pour ton commentaire :)
Merci pour cette vidéo
Je suis tout à fait d'accord avec les 3 points que tu présentes, surtout quand je compare mes opinions politique en France et en Belgique francophone, dont je suis originaire
En France je suis quasiment sûr que j'aurais voté LFI, même si je ne suis pas d'accord avec tout, alors qu'en Belgique, je serais beaucoup plus centriste, voire même de centre-droit, car le progressisme des valeurs est quelque chose d'acté et de défendu par tous les grands partis et qu'economiquement, la Belgique est beaucoup plus à gauche que la France
Enfin, le clivage droite-gauche aurait un sens si les valeurs qui leur sont imputés avaient des liens réels entre elles. Or certains systèmes politiques, comme le fascisme de Mussolini, regroupent des valeurs à l'opposé de ce clivage
Merci beaucoup ! En effet, l'échiquier politique belge est plus à gauche que celui de la France. En tout cas je trouve ça super intéressant d'observer ces différences d'échiquiers d'un pays à l'autre !
Ah bon ? Et combien de % de votre population travail sous le public ?
@@daronnedemastu2248 un cyclone mdr
J'apprécie et j'approuve ce que tu dis. Continue ainsi
Avec deux ans de retard, je te dis merci beaucoup :)
Salut , j’adore 😍😍😍😍 ta chaîne c’est excellent , je ne pensais pas que gauche et droite n’était pas la même selon les pays ...
Merci beaucoup ça me fait super plaisir ! Content de t'avoir appris quelque chose :)
Très belle vidéo ! Les Français ne s'intéressant majoritairement peu ou pas du tout à la politique, ils ont vite tendance à croire des idées reçues ou ce qu'on essai de leur faire croire dans les médias ou par les partis politiques eux mêmes.
Je pense que faire une vidéo pour "remettre les pendules à l'heure" était une bonne, voir très bonne, initiative ! Félicitations !
Je vous remercie ! Je suis d'accord, il me paraissait important sinon primordiale de "nuancer" ce clivage que l'on utilise tout le temps mais que pourtant beaucoup ne comprennent pas !
@@monsieurseldon13 En effet, en France, les gens utilisent le refrain "La politique ne sert à rien..." pour se cacher derrière des stéréotypes sans se soucier de la nouveauté et du renouvellement constant et continu en politique...
Ce que j'ai aimé dans ta vidéo, c'est son caractère le plus objectif possible. Lorsque tu parles de la colonisation en 1870, et du "devoir d'aide aux populations" de la gauche, ça de voit que tu sais que c'est un argument fallacieux, et que tu sais pertinemment que c'est aussi pour des raisons économiques, mais tu ne l'affirmes pas pour ne pas paraître subjectif. Je respecte l'initiative. Sinon très bon travail continue 👍
Merci beaucoup, en effet mon but est surtout de présenter à des néophytes les bases, et ne voulant pas tomber dans la malhonnêteté, j'essaye de faire du mieux que je peux pour cacher toute éventuelle subjectivité. C'est pour ça d'ailleurs que j'ai donné un exemple de gauche "valorisant" et un exemple de droite "valorisant. En tout cas merci beaucoup !
@@monsieurseldon13 Sauf que ça aurait pas été subjectif d'affirmer les vrais motivation de la gauche dans ce contexte, ça aurait juste été un fait
"Un jeune qui n'est pas de gauche n'a pas de coeur, un vieux qui n'est pas de droite n'a pas de cervelle"
Notons également la présence d'électrons libres dans le spectre politique français...
En effet !
Les deux fasses d'une même pièce
c'est la même merde il ya encore des gens qui y croient encore 😂😂😂
Génial tes vidéos, je n'ai que 15 ans et pourtant tu arrives à me faire intéressé un peu plus sur la politique.
Salut et merci de ton commentaire, ça me fait très plaisir d'arriver à t'intéresser !
Les Bretons dominent la droite !
Mdrr ton nom de chaine c'est du génie 😂😂
Rire de droite
Très intéressant, merci mr twix 😁😁
Antoine le best haha
mdr ils se battent pour savoir qui en piqueras le plus
Super vidéo, j'ai regardé une autre vidéo qui traite du même sujet, au moi toi tu reste neutre. Je vais regarder ta chaîne avec attention mais encore bravo.
quand une nouvelle vidéo?
Croyez moi si voter pour un parti changeait vraiment de quoi, ça fait longtemps que voter serait illégal !!
Tant qu’on croit ce qu’ils disent qu’on est un parti ou l’autre... on est donc un peuple divisé et soumis… tout ça c’est de la distraction pour nous faire croire que la démocratie existe. La démocratie par définition n’a JAMAIS parlé d’élections !!
Les Élections n’ont JAMAIS été un élément de la démocratie !! Car ils nous ont menti depuis le début !!
Dans une démocratie c’est le peuple qui décide les lois, les budgets, etc… pas un petit groupe.
Lorsque les Monarchies ont commencées à tomber, les puissants de ce monde ont eu si peur de perdre leur place qu'ils ont décidé d'appeler "Démocratie" un système qui n'a rien à voir avec la démocratie.
Dans une vraie démocratie y’a pas de parti, ni de peuple divisé à gauche ou à droite ou en plusieurs partis… y’a pas de division dans une vraie démocratie car le peuple est ensemble ! Il décide ensemble, il s’informe ensemble, il débat ensemble… ils font tout ensemble !! Et c’est ça qui fait peur aux Élites du monde car c’est ça qui leur enlève la possibilité de nous contrôler.
Diviser pour mieux régner ! Si vous participez à la division et accusez les positions politiques des gens en accusant nos concitoyens d’être de gauche ou de droite… c’est que leur plan fonctionne !! La population n’est pas de gauche ni de droite… la population ce sont des gens comme toi et moi qui voulons avoir du pain sur la table, un avenir pour nos enfants et être moins exploités par les Élites… peu importe tes idées politiques… on est tous dans le Même bateau et on veut tous la même chose…. Ce sont les Riches qui veulent nous faire croire qu’on est différents et divisés !!! Y’a pas de communisme et de capitalisme, y’a les dirigeants 1% et le peuple 99%…
Pourquoi sur le graphique politique aux Etats-Unis tout le monde est dans autoritaire et très peu dans libéral à l’inverse de ce que tu as dit ?
Parce que je parle de libéralisme économique, et pas de libéralisme politique, ce sont deux clivages différents. Tu peux être très libéral économiquement, mais très autoritaire sur les mœurs, la sécurité, etc. Et inversement.
d'accord merci beaucoup Touiwicz, tu pourrais faire une vidéo sur ce sujet ça serait intéressant ?@@monsieurseldon13
@@akwaa69 Faudra que je trouve un angle intéressant, mais oui pourquoi pas ! Y aura sûrement un jour une vidéo sur l'échiquier politique américain
Du coup Melissa 16 ans, Pansexuel, acab et BLM en bio twitter et néo-féministe, qui se considère comme communiste, on la place où lol ? (Hors troll j'apprécie vraiment cette chaîne continue mec tu gère)
Mdr, à l’extrême gauche de l’extrême gauche en Arabie sahoudite 🤣
Merci beaucoup !
@@monsieurseldon13 t'abuse (mais t'as pas tort) 😂😂😂😂
Ce profil là mais communiste, ça m’étonnerait ! C’est juste par esprit de contradiction mais c’est pas tellement gaulé pour faire une quelconque révolution..
Assez bien résumé, ajd la gauche et la droite française selon moi se représente sur l'axe immigrationniste ou non.
A part ça bonne culture, bonne intonation, il manque simplement un montage un peu plus propre et des musiques de fond qui te mettent en ambiance intellectuelle pour que ça prenne.
Bonne chance à toi !
Merci beaucoup ! Je suis une bille en montage mais j'espère m'améliorer :)
Le clivage sur l'immigration est en effet très d'actualité, surtout en Europe de l'Ouest.
4:05 Pas vraiment d’accord.. la majorité du libéralisme économique a commencé à être appliqué au XIXe siècle (donc devenus conservateurs, de droite depuis cette époque), depuis, ceux qui se réclamaient du libéralisme économique étaient pour une monarchie contrebalancée (parlementaire) par une assemblée d’élus riches élus par des un peu moins riches car selon les libéraux « ~seuls les riches méritaient le droit de vote en investissent dans l’état de part leurs impôts~ »
Cette famille economico-politique a accepté de reserver le pouvoir par l’argent « qu’aux » entreprises. Les libéraux économiques ont été décalés vers la droite dans les assemblées par les républucanistes au début XXè (=radicaux, devenus conservateurs) et par des courants économiques keynésiens, sociaux-démocrates (presques devenus conservateurs au milieu XXe (30 glorieuses)) en gros je bois le clivage gauche droite sur l’economie comme cela :
Extrême Gauche : anarchiste/libertaire, communistes, Gauche : socialiste/marxiste-réformiste, socialiste « utopique »/Démocratie chrétienne, Centre-gauche : Keynésianisme/social-démocrate/Démocratie-chrétienne, -Centre -droit- -:- -republicanisme- Droite : libéralisme, Extrême Droite : Féodalisme; ce clivage est très inspiré de ce videaste que je recommande beaucoup : ua-cam.com/video/WM4KJI2Yu98/v-deo.html
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse, en réalité dans ma vidéo je n'ai fais qu'abrégé que très grossièrement, je n'ai pas abordé le décalage sur l'échiquier politique des libéraux en France, le but c'était surtout de montrer une disparité avec les USA. Concernant ton clivage économique, je le trouve très pertinent, même si une nouvelle gauche libérale commence à émerger depuis Michel Rocard. J'irais voir le vidéaste !
Keyns est un libéral. Le libéralisme était initialement de gauche en France.
Le clivage, en France, est né à partir du débat quant au droit de veto du roi dans la constitution française.