Geometria przyczynowości, czyli jak wozić piach w zakrzywionej czasoprzestrzeni? Tomasz Miller
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2019
- Od czasów Alberta Einsteina i jego nauczyciela Hermanna Minkowskiego wiemy, że czas i przestrzeń nie są odrębnymi składnikami świata fizycznego, a stanowią jedynie aspekty "czasoprzestrzeni" dającej się zadziwiająco dobrze modelować jako pewien czterowymiarowy obiekt geometryczny. Co więcej, w ten geometryczny obraz wpisuje się grawitacja, a także przyczynowość, albowiem zgodnie z tą teorią prędkość światła w próźni jest nieprzekraczalna dla wszelkich fizycznych oddziaływań, a zatem także dla wszelkich łańcuchów przyczynowo-skutkowych. Co jeszcze wynika z takiego geometrycznego ujęcia przyczynowości? Co z rozmytymi cząstkami kwantowymi - czy i one podlegają Einsteinowskiemu ograniczeniu prędkości? Jak w ogóle modelować przyczynowość dla obiektów nielokalnych? W swoim wykładzie dr Tomasz Miller opowie m.in. o swoich pracach na tym polu, w których kluczowa okazała się matematyka początkowo rozwijana w celu... optymalizacji robót ziemnych w XVIII-wiecznej Francji.
"Nauka na żywo" - zadanie finansowane w ramach umowy 808/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.
#GraniceNauki #NaukaNaŻywo - Наука та технологія
Po 11 minutach oglądania wykładu Pana profesora Tomasza ruchy jego ciała skojarzyły mi się z ruchami humanoidalnego z pary robotów występujących w Gwiezdnych Wojnach, tych pierwszych. Tak na marginesie i z pełną powagą. Może po podzieleniu się spostrzeżeniem bardziej skupię się na treści. :)
Pan wykładający ma wielki talent nie tylko do matematyki ale też do tłumaczenia łopatologicznego. Super wykładowca. Dobrze, że znajduję się w stożku nagrywanego wykładu ;)
co ty bredzisz xD to pajac który nawet samej przestrzeni nie ogarnia pseudo matematyk to juz lepszy od niego byl wróżbita zefir z telezakupów xd
Ty andrzejlistos3733 jesteś pajacem, który czepia się prowadzącego.
Copernicus Center to mój ulubiony kanał. Niesamowity wykład i świetny prowadzący. Chcemy więcej więcej więcej. Dziękuję !
🍀Dla Michała zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości ❤🤚
Oglądałem wiele filmów tego Pana, i umiejętność opowiadania o rzeczach uznawanych za skomplikowane w sposób bardzo przystępny jest niesamowita. W dodatku brak wyniosłości, ktora sie trafia wielu profesorom, powoduje że można słuchać godzinami takich wykładów. Z niecierpliwościa czekam na każdy nowy odcinek "Zacznijmy od zera"
Zrozumiałem tyle co z paraglobularnego oddalenia z zakrzywieniem wstecznym, ale i tak słucha się lepiej niż chla na weselu.
Chlanie na weselu tez czasem się konczy zakrzywieniem czaspoprzestrzeni,a nawet cofnięciem czasu .
Świetny wykładowca. Piękne są te wtrącenia o ogólnym czy filozoficznym charakterze.
co ty bredzisz xD to pajac który nawet samej przestrzeni nie ogarnia pseudo matematyk to juz lepszy od niego byl wróżbita zefir z telezakupów xd
andrzejlistos3733 sam jesteś pajacem.
Niesamowity człowiek + pierwszy raz kliknęłam w coś takiego będąc w 1 klasie liceum na profilu kompletnie nie związanym z fizyką matematyczną i nie wyłączyłam, bo to jest świetne
MMmm.. Gdyby tylko Pan Tomasz był częstszy, gęstszy i więcej takich ludzi byłoby popularnych, już teraz żylibyśmy w pięknej przyszłości.
Czego i sobie, i Wam, i Panu Tomaszowi życzę.
Dziękuję za wykład, który- rozumiem jest na jednej linii świata- ze związanym z jego przeze mnie obejrzeniem i wieloma innymi obejrzeniami.... Chodzi o częstotliwość "optymalną".
Gratulacje dla prowadzącego że takie rzeczowe i ktotkie wstępy wali :D respect :P
Fenomenalny wykład, genialny wykładowca 💪🏽 Dziękuje bardzo 🙏🏼
Nawet jak nie rozumiem tego Pana, to i tak się świetnie słucha, dlatego oglądam po 3 razy. Fajnie, że Copernicus publikuje na UA-cam.
tak.
Wspaniała wiedza, serdeczne dzięki!!
Z przyjemnością słucham wykładu . Zastanawiam się, czy kiedyś człowiek zbliży swoje rozumienie do pojęcia Duszy, do Istoty Boga, ... Pozdrawiam wykładowcę.
Czego?
Z polskich śladów w matematyce istnieje jeszcze tzw. reverse Polish notation, polska notacja odwrotna, zapis działań w postaci (liczba) (liczba) (operator), zamiast tradycyjnego (liczba) (operator) (liczba), czyli np. zwykło się pisać 2+3, a polskiej notacji będzie to 2,3,+.
W sumie w zasadzie wszystko jedno, ale w programowaniu maszyn cyfrowych działa to właśnie w oparciu o polską notację odwrotną, czy najpierw ładowane są do komórek pamięci liczby (lub wartości logiczne), potem operator pomiędzy nimi.
Widziałem również zrobiony na tę okoliczność specjalny "polski odwrotny kubek" (reverse Polish cup). Z uszkiem wewnątrz.
kilka lat temu odkryłam.... po kolejnym przyjrzeniu się obiektom grawiracyjnym typu "black holes" pewne zależności i doszłam do następujących wniosków: te obiekty są silnikami kosmosu które utrzymują kosmos w takim porządku jaki znamy. napędzają prawa rządzące kosmosem i gdyby nie one to np planety mialy by zupełnie inne projektorie lotu i na pewno nie formowały by się nowe obiekty kosmiczne a świat byłby obiektem statycznym. nie było by również naszego układu planetarnego bo nie doszło by nawet do pierwotnego formowania układów planetarnych. 😘i to są właśnie takie niesamowicie piękne wspaniałe tematy do rozważania. 😁😊💐😍
Dziękuję :)
Jednak widzę student nie oblał egzaminu z paroma kolegami ;) Dziękuję za wykład :D
Świetny wykład!!! Jestem pewny że nikt nic z tego nie rozumie i o to chodzi nieprawdaż? Podobnie robią politycy. Trzeba gadać tak żeby nijak nie dało się wyłapać sensu i wtedy każdy pomyśli że to coś mądrego. Szczególnie jak używa się wyszukanych pojęć bardzo często nieznanych dla samego mówcy. Sprytne.
1:27:50 a jak jest powiedziane że po kolapsie funkcji falowej pozostałe możliwości już nie występują,
to nie jest tak że jeśli prawdopodobieństwo występowanie gdzieś fotonu interferuje, to jego wynik można zmierzyć czasem na tej bliższej nam(detektora) części fali fotonu, a czasem na tej dalszej (czyli że czasem foton szybciej okazuje się że jest w punkcie docelowym a czasem później), i jeśli byśmy na iluś niezależnych układach postawionych obok siebie to badali, to jeśli coś by je wszystkie przerwało/zasłoniło, to mielibyśmy na wszystkich wynik 0.
więc jeśli interferowanie zawsze daje wynik 100% fotonów w detektorze A, i 0% w detektorze B, a po przerwaniu interferencji niekture fotony mogły by trafić do detektora B, i dodatkowo jeśli odebralibyśmy je kiedy to szybsze pół fotonu do nas dociera to moglibyśmy się o tym dowiedzieć szybciej niż prędkość światła ?
czy to prędkość światła jest podległa prawdopodobieństwu gęstości czasoprzestrzeni, i czas dotarcia fotonu jest determinowany dokładnym kształtem czasoprzestrzeni(lub prawdopodobieństwa gęstości czasoprzestrzeni na trasie lotu fotonu) ?
Pan wykładający ma wielki talent nie tylko do matematyki ale też do tłumaczenia łopatologicznego.Pan niech cos powie, cos, co nie wiadomo. Niech powie, dlaczego elektron interferjue sam ze soba.
25:12 A co z oddziaływaniem pomiędzy cząstkami splątanymi?
Znakomite. Panie Tomku, gratulacje i powodzenia. Polish spaces rules!
Panowie to byly za czasow panszczyznianych
@@mleokom7578 Wrong. Nie dostalby pan ode mnie zaliczenia z takim podejsciem. Kultura wypowiedzi obowiazuje zawsze.
Witam.
Zaproponowałbym trochę inne spojrzenie na dane zagadnienie.
Państwa zbiór rozmytych linii świata determinowany różną sumą danych wejściowych nie musi być wieloma liniami świata tylko jednym wielopunktowych ciągiem o szerokim spektrum oddziaływania w czasie i przestrzeni. Zakładając, iż tylko te parametry są brane podczas owych rozważań. Punktem wspólnym dla rozważań jest jeden punkt ( Z Pana przedstawionym modelu jest to punkt p) „p”, dla którego wszystkie zdarzenia przyczynowo-skutkowe prowadzące do punktu (ziarenka piasku w klepsydrze w momencie przesypywania się przy założeniu iż brzegi klepsydry nie zmuszały ani nie zmuszają do poruszania się nadchodzących zdarzeń w określonym kierunku tak jak ma to miejsce po przekroczeniu horyzontu zdarzeń) to zbiór zdarzeń punktów które jesteśmy w stanie przeanalizować i umieścić w dolnej części klepsydry (zakładając że klepsydra nie ma dna oraz nie jest ograniczona w górę) z przeszłości, ziarenek które już się przesypały. Wszystkie punkty występujące w każdym analizowanym przecięciu (cała płaszczyzna przekroju jest jedną linią czasu niezależnie od rozmycia/rozmiarów punktów na niej umieszczonych) najcieńszej w punkcie „p” tworzą jedną linię czasu niezależnie od jej rozmiarów.
Zakładamy, że każdy obrany punkt „p*” ma swoją własną linię świata.
W każdej linii świata każdy z analizowanych punktów może tworzyć swoją własną linię świata tym samym pokrywając analizowaną linię świata, co najmniej częściowo.
Zakładamy także, pomijając aspekty horyzontu zdarzeń, strun itp. analizując tylko liniowe t, dla którego kolejne następujące po sobie t*=> t < t+1 < t+2 ……
24:20 czy aby na pewno czas nie może płynąć do tyłu?
jeśli jest fala czasoprzestrzeni, to obiekt który jest gdzieś i pod nim by się zrobiła ogromna fala czasoprzestrzeni lub ogromny dołek w czasoprzestrzeni, to pewnie dalej mieści się w tych stożkach, ale gdyby wytworzyło się miejsce bez czasoprzestrzeni, albo o całkowitej czasoprzestrzeni (gęstość czasoprzestrzeni =1) to dalej można by tak mówić ?
dodatkowo może możliwe jest że czasoprzestrzeń i czas wibruje sumarycznie idąc do przodu, ale co do szczegółu skacząc z jakąś częstotliwością czy to trochę do przodu czy to trochę do tyłu, i może prawdopodobieństwo że skoczy częściej lub bardziej przodu, jest determinowane przez jakiś czynnik, np. wpływ masy lub wpływ prędkości/szybkości(zawsze je mylę) ?
wszechświat jest obiektem dynamicznym , jest jak balon ktory moim zdaniem jest obiektem zamkniętym który pod wpływem ciśnienia z zewnątrz zmienia swoje właściwości i reaguje na to zewnętrzne ciśnienie. do takich wniosków doszłam po zapoznaniu sie z charakterystyką tego "obiektu" 😘
Zachęcam to poznania Gimpa ... Piękny program tak jak wykład. 😁
Jakim cudem Gimp miałby być lepszy od Painta do tworzenia plansz, pomijając że ma warstwy? Do takich zastosowań tylko program do grafiki wektorowej - np. Inkscape, lub Synfig Studio jeśli mają to być też animacje.
Każdy zna inny program. Dajmy spokój."po efektach Go poznacie".
Witam. Czy można by określić częstotliwość linii świata? Jestem elektrykiem, więc pytanie poże być spoza "stożka" ...:-) Pozdrawiam.
Czas to kierunek, wektor zmian. Jeśli w atomie elektron skacze na wyższą orbitę po czym spada emitując foton to może oznacza że cofa się w czasie bo następuje przemiana odwrotna?
Z jaką prędkością względem siebie przemieszczają się dwa fotony,lecące w przeciwnych kierunkach.I nie dam się przekonać ,że jest równa prędkości światła.Informacja może zniekształcić odczyt tej wartości.Chciałbym zobaczyć wzór. ,który udowadnia ,że jest równa prędkości światła.
Czy zmiana gęstości w czasie to to samo co zmiana położenia w przestrzeni w czasie.Czy to nic nie zmienia ?
Miłoby było jednak przedstawić osobę, krótko, bo nie każdy tę osobę zna.
czy to nie fascynujace ze kwadrat dlugosci odcinka moze byc ujemny w pewnym miejscu? to oznacza pozorne cofanie sie w czasie
1:21:41 Niestety długość odcinka nie odpowiada czasowi w własnemu. Czas własny to pierwiastek z różnicy kwadratów dt^2-dx^2
z odtworzonego Topchatu:
- Łukasz napisał: "wyklady w paincie".
Co za różnica, ja elementy dokumentacji technicznej w Paint robiłem, można w nim działać cuda! :)
Mam chyba trudne pytanie, czy monochromatyczne, spójne światło zakrzywiane w bardzo silnym polu grawitacyjnym (np. prześlizgujące się po horyzoncie zdarzeń) ulega jakiegoś rodzaju zniekształceniu, coś w kierunku dyfrakcji? Przy założeniu, że średnica horyzontu zdarzeń teoretycznego punktowego źródła grawitacji będzie rzędu długości fali promieniowania. Pozdrawiam
Nie jestem pewien, czy dobrze rozumiem pytanie szanownego Imiennika, ale oprócz ugięcia (zmiany kierunku lotu), światło w polu grawitacyjnym może też doznawać zmiany długości fali. Mówi się o "grawitacyjnym przesunięciu ku czerwieni".
@@tomaszmiller8030 Tak, dokładnie o to mi chodziło, dziękuję.
@@tomaszmiller8030 to jeszcze nic, ale co będzie jak pół zdarzenia (funkcji - czyli tej górki na wykresie cokolwiek to jest, ale nie jest punktem przestrzeni, więc ma skończone rzeczywiste wymiary) wpadnie za horyzont, a druga połówka tej samej funkcji poleci dalej bo geometrycznie nie przekroczyła horyzontu? jeśli zdarzenia mają postać z filmu 40:28 to powinny dać się pokroić, chyba, że automatycznie zabroni tego mechanika kwantowa niestety i zdarzenie kolapsuje całe za horyzont lub całe musi się od niego odbić???
38:16 a co gdyby czarnadziura zmniejszyła swoją masę zmniejszyła by zasięg horyzontu zdarzeń, czy mogło by się coś za niego wydostać, czy mógłby ten zasięg spaść do zera? czy każdej punktowej energii nie powinniśmy traktować jak czarnejdziury?
no i gdyby cała czasoprzestrzeń wokół czarnej dziury się zmieniła, np. zaczęła by ją otaczać sfera zrobiona z czarnej dziury o wielokrotnie większej masie np. 1*10do2-1*10do200 masy tej czarnejdziury w środku, to czy jak sfera zaczęła by się kurczyć to nie mogła by z powrotem rozprostować czasoprzestrzeni tej pierwotnej czarnej dziury
Piękna medytacja.
W pewnym momencie w wykładzie pojawił się problem „zadania” stożka poprzez wprowadzenie nieciągłości 0 -nieskończoność. Bardzo mnie ciekawi co by się stało gdy uciąglić granicę za pomocą funkcji,która w stożku ma „0” na „zewnątrz nieskończoność” a w środku będącym w tych współrzędnych „długością Plancka” będzie ciągła. Czy nie okaże się że tak zadana krawędź stożka wygeneruje inny rozkład dla krzywych , które "dotkną" krawędzi stożka ?
Proponuję przyjrzeć się teorii mechaniki płynów (mechaniki ośrodków ciągłych). Zastosowane tam metody opisu powinny się również nadać do opisu ewolucji zdarzeń rozmytych.
Cała wyższa matematyka to są miedzy innymi rownania różniczkowe. Więc zabłysnąłeś jak chrzastka w salcesonie.
Dla zasięgu
Powiem tak, jeśli Pan dr wyrysował te wszystkie infografiki za pomocą MS Paint to rzucam robote i wyjeżdżam w Bieszczady. Mój mózg nie jest w stanie tego przyjąć. Patrzę na każdy slajd i zamiast słuchać w głowie estymuję czas poświęcony na wystruganie tego w MS Paint. This is fu....ing unbelievable!
super program. trzeba umieć
liczy się treść wypowiedzi a forma wizualna ma ją tylko uzupełniać nie na odwrót.
w Paint 3D da się ściągać gotowe modele, robienie w tym programie to jak wykuwanie młotkiem wahadłowca, ale da się
,🌳 jest akcja w całej Polsce, wzmacniamy więzi-korzenie rodzinne, posadź drzewo mamie tacie sobie siostrze cioci przodkom przyjacielowi dziewczynie dzieciom itd, NADAJ TEMU DRZEWU ICH IMIĘ, podaj dalej, posadź 🍒
Bo rozumiem że elektron nie przekracza prędkości światła i nie może na 1 powłoce zniknąć a na 2 nagle się pojawić.
Super wyklad...........Kiedy bedzie z Panem Krzysztofem Meissnerem Pozdrawiam
Niepopularna opinia ale wole Millera niz Meissnera. Meissner każdy wykład ma dokładnie taki sam, zawsze te same anegdotki. Widząc dwa można już więcej nie oglądac, bo 95% będzie powtarzalna.
@Tomasz Miller Dzięki za ciekawy Wykład.
Czy teoretycznie jest możliwe że istnieje taka Planeta, która ma tak dużą grawitację że brat bliźniak podróżujący rakietą z prawie prędkością światła, kiedy przyleci na tą Planetę postarzeje się podczas podróży dokładnie tak samo jak jego brat, który został na tej Planecie?
@AKH cieszę się, że się podobało! A co do pytania, to choć dokładnie tego nie przeliczałem, sądzę, że nic nie stoi na przeszkodzie. Można sobie bowiem wyobrazić skrajny przypadek, w którym "planetą" jest czarna dziura. Brat-domator polatuje tuż nad horyzontem zdarzeń (ale nie orbituje - niejako "stoi na horyzoncie"), a brat-podróżnik wsiada w rakietę i leci daleko od czarnej dziury, gdzie jej grawitacja jest pomijalna. Odległy obserwator, który w swoim układzie odniesienia obliczy długości linii świata obu braci, stwierdzi, że domator właściwie się nie starzeje, a zatem podróżnik, lęcąc wolno i/lub długo, może spokojnie zestarzeć się bardziej. A skoro da się dojść do aż tak skrajnie odmiennego wyniku, "po drodze" na pewno da się też znaleźć taką konfigurację masy planety i trasy rakiety, by oba efekty dokładnie się wyrównały. Podejrzewam, że planeta nie musi być nawet specjalnie ciężka - po prostu wtedy brat-podróżnik musi lecieć w odpowiedni sposób. EDIT: Por. odpowiedź na pytanie pod tym linkiem physics.stackexchange.com/questions/229967/gravitational-time-dilation-vs-acceleration-time-dilation
@@tomaszmiller8030 tak postawione pytanie sprowadza się do problemu czy woda w czajniku podgrzana do 100 stopni spalonym w piecyku węglem czy drewnem będzie się różniła?, nie będzie, wiec i spowolnienie czasu wywołane grawitacją i prędkością jeśli zaaplikujemy identyczną wartość czynnika spowalniającego też będzie nierozróżnialne
Nie, jest to niemożliwe
W Hz? Średnia? Chwilowa? Prawdopodobna? W zależności od "stożka?
1:24:50 - Ciekawa "usterka", wygląda jak pokorny ukłon ! :)))
twoja stara ma usterke
A jak zamiast uroczej "chmurki" dać strukturę, bo muszą istnieć jakieś powiązania, zależności między krzywymi ….i potraktować to jako determinizm strukturalny... I dalej pytanie: jak strukturalne podejście wpłynie na/ lub nie wpłynie na przebieg zmiany. Co się dzieje dalej ze strukturą? Pozdrawiam.
Maź takie same nazwisko jak ja🧠
Powiedziałbym za polonistami, że „cofamy się zawsze do tyłu” i nie trzeba tego dodawać... ale w świecie mechaniki kwantowej to nie jestem tego taki pewien. ;)
Kto jest tutaj z filmiku Adama Szustaka ? :) PS. bardzo przystojny prelegent!
Jestem ;)
A tematyka tego filmu ściera się z moimi łagodnymi zainteresowaniami...przypadek...nie sądzę 😋
Ten ojczulek ładną kasę wyrwał od swoich owieczek - ponad 1 milion zł! patronite.pl/langustanapalmie
Ja
@goddessLAKSZMI Czy mogę spytać, o który filmik o. Szustaka chodzi? PS. Dziękuję [rumieniec] ;)
@@tomaszmiller8030 z tego co pamiętam to chyba ten: ua-cam.com/video/A37N2WeRk30/v-deo.html, oglądam prawie wszystkie jego filmiki, więc ciężko mi wskazać ten konkretny. Bodajże ktoś w komentarzu podał tytuł Pana wykładu - w życiu nie wpadłabym na takie sformułowanie, musiałam go sprawdzić ;)
Witam mam takie proste pytanie ..predkosc swiatla jest najszybsza ale grawitacja troszke szybsza czemu ? mi sie wydaje ze cala fyzyka co znamy jest nie koniecznie prawda
@Drako Grawitacja nie jest szybsza - ją również obowiązuje Einsteinowski limit prędkości. Mówiąc obrazowo, gdyby Słońce nagle zniknęło, Ziemia przestałaby krążyć po orbicie dokładnie w tym samym momencie, w którym zapadłyby ciemności. A co do fizyki - zapewne masz rację ;)
Prędkość rozchodzenia się fal grawitacyjnych jest równa prędkości światła, takie są odczyty zarejestrowanych fal grawitacyjnych przy zderzeniu dwóch gwiazd, było to gdzieś na filmie Astronarium ua-cam.com/video/anyJW7u1Euw/v-deo.html Różnica w prędkości fotonów od fal grawitacyjnych jest spowodowana że światło musi przejść przez ośrodki gazu międzygwiezdnego który opóźnia fotony a także przez zakrzywienia przestrzeni grawitacją, fala grawitacyjna nie napotyka żadnych przeszkód na swojej drodze.
@@The74pep fale grawitacyjne oddziałują (nakładają się) z innymi falami grawitacyjnymi, więc też ulegają zaburzeniom, ale tych jest mniej niż tego pyłu, ale na pewno nie są swobodne w swym ruchu
Mam pytanie co sądzicie o promieniowaniu Hawkinga ? Bo moim skromnym to może i promieniowanie ale czarna dziura nie traci przez to masy gdyż energie którą wyda na pochloniecie cząstki zaczerpnie od tej cząstki , to tak na muj prosty nieskomplikowany mózg , a co Wy o tym sądzicie ? Pozdrawiam
Nie przedstawiajcie czasoprzestrzeni jako płaszczyzny,bo nie da się jej zagiąć jak kartki i uprawiać szybkie podróże.Co prawda Balon da się zgiąć bo tak wygląda czasoprzestrzeń ,ale jeśli ten Bałon jest wielki lub nieskończenie wielki.To jak to zrobić.Jak z jednej strony go ścisnąć a z drugiej rozciągnąć .Cały wszechświat.?
I tego by mi trzeba było
czy jest możliwe, w zakrzywionej czasoprzestrzeni, cofnięcie się do przodu (8:46)?
Wszystko jest możliwe,to tylko kwestia czasu.
"Istnieje prędkość graniczna, z którą światło się porusza." To bardzo ważne stwierdzenie, bo ludzie myślą, że to fale elektromagnetyczne o tym decydują z jaką prędkością propaguje informacja o zmianie stanu kwantowego atomu.
Najszybsze we wszechświecie są...? zgadnij
Im krótszy czas pomiaru tym mniej rozciągnieta w czasie obseracjia i t ym bardziej zmierza do punktowego pomiaru i dokładnieszego zlokalizowania w przestrzeni.
Czy istnieje coś takiego jak prędkość grawitacji ?
Tak, równa c.
@@jakubtejer8056 Z jakiego źródła masz takie informacje? Z UA-cam , źródło naukowej wiedzy lepszej niż Nature lub science ,( miesięczniki traktujące naukę na poważnie):)
jak wam sie oczy zamkną to mi sie otworzą
40:52 to ruch obiektu to zagęszczanie tej chmurki prawdopodobieństwa przed autem, a rozrzedzanie jej za autem, dla auta kiedy auto jedzie
skąd wiadomą,ze przy pomocy cząstek splatanych nie da się przekazywac inf. na odległość?
Da się, ale nie szybciej niż prędkością światła. W przeciwnym razie prowadziłoby to do problemów z przyczynowością.
Fajnie
Ka-pi-tal-ne! WIncyj..
Mamy nie tylko polskie przestrzeni w matematyce, mamy także notację polską :) i notację polską odwróconą :D
Fascynujący wykład, jak zawsze zresztą. Mam tu taki ciekawy moment z filmie:
ua-cam.com/video/Qnl4qgMSuwU/v-deo.html&t=1611
A pytanie brzmi, czy można przywrócić splatanie danych cząstek na odległość po pomiarze?
Dziękuję! Odpowiadając na pytanie: nie da się. Aby kwantowo splątać cząstki, muszą one wejść ze sobą w oddziaływanie. Jeśli znajdują się daleko od siebie, można tego dokonać co najwyżej za pośrednictwem trzeciej cząstki. Ale ta oczywiście potrzebuje czasu, żeby pokonać dzielącą je odległość, więc nadświetlnego telegrafu z tego nie będzie;)
@@tomaszmiller8030 Tak myślałem dzięki, a czy można splatać całe molekuły?
@@dugiejoness5197 Można, ale czemu tak skromnie? Z tego co czytam, obecny rekord to splątanie dwóch drgających "mikro-membranek" zawierających po ok. bilionie (!) atomów, oczywiście w temperaturze niemal zera bezwzględnego, ale za to prawie na pół godziny: www.nature.com/articles/s41586-018-0038-x
@@tomaszmiller8030 Bilion! No to już prawie jak koty.
Czy można z tego wyplątać pomiarem pojedynczy atom, a potem "zarazić" splataniem od innych atomów?
@@dugiejoness5197 Trudne pytanie. Nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że możliwość "wyplątania" pojedynczego atomu bez zniszczenia całego splątania silnie zależy od szczegółów początkowego stanu. Jeśli np. początkowy stan wyglądał tak: |000...0> + |111...1> (tzw. stan GHZ, z pominięciem stałej normującej), to pomiar jakiegokolwiek składnika niszczy splątanie. Jeśli jednak początkowy stan wygląda inaczej, pomiar może zniszczyć splątanie tylko częściowo. Co do drugiej części pytania, to sądzę, że tak. W tym celu atom ten musi rzecz jasna wejść w oddziaływanie z którymś składnikiem splątanego układu, stając się niejako jego częścią. Ale dla pewności należałoby spytać kogoś mądrzejszego ;)
A dlaczego ograniczać się do 3 czy 4 wymiarów ?
Matematyka nawet sto wymiarów potrafi opisać i przetrzymać !
Ale niektórzy matematycy potrafią dostać ,od romansu z tą panią świra !
czyli swiat jest deterministyczny bo raz dokonany wybor wprowadza nas w krzywa ktorej polozenie w przyszlosci nie zamy ale zmienic jej tez nie mozemy
Zawsze ciekawie i warto posłuchać 🌷✋A.L:co kto lubi,nie ze wszystkim musimy się zgadzać.. Good luck
nie warto
@@andrzejlistos3733,
Mimo, ze nie cierpie matmy to wykladowca sprawa, ze wysluchalam tego wykladu (pojawszy, ze to wszystko nie jest proste) i ze mozg moze sie poddac. Mój sie poddal😁
Czas, czyli ograniczenie prędkości propagacji informacji, nadaje czasoprzestrzeni chronologię.
pomyślmy że X to tafla wody, p jest kroplą wody to co w tedy będzie?
Powódź ;)
Rozmyta linia świata jest łatwa do zrozumienia i zgodna z intuicją, choć rozumowanie do tego prowadzące jest zbyt skomplikowane.
a czy wasze prace dadzą sie zastosować przy budowie jakiejś prostej maszyny, np. młockarni?
Kurła na matematyka trafiłem. Nic nie kumam. Ale to oczywiście nie z jego winy. (bez ironii)
Nie ma czego takiego jak środek osobliwości. Osobliwość istnieje tylko na zewnątrz. Wewnątrz nie istniej żadna informacja, więc nie istnieje nic.
Jeżeli tam jest NiC to w takim razie cytując Hawkinga że wszechświat powstał z niczego.......tam powstaje nowy wszechświat
21:53 półproste
Godement ma na imię Roger. Roger to po polsku też Roger, wymawiany przez G. We francuskim, oddzielnie funkcjonuje imię Robert. Ale to nie Godement.
W wykresie brakuje jeszcze co najmniej jednej kreski.Trzy osie plus oś czasu.Długość, szerokość ,wysokość + czas.Inne traktowanie czasoprzestrzeni prowadzi do błędnych wniosków.Typu skróty w czasoprzestrzeni dzięki zakrzywieniu płaszczyzn czasoprzestrzennych.
Niepewność 41:00
Jak dokonać zakrzywienia czasoprzestrzeni, zatrzymać czas i mimo to skoczyć o dzień do przodu w ramce zliczania ziemskiego bez zrywania filmu.. Pomiary są egocentryczne. Ile centymetrów ma minuta, zależny od zjawisk obserwowanych lokalnie.. Są momenty gnająco gnące, że nawet ja bywam statystycznie szeroki na 100km w godzinę.. Więc można uznać, że dostajemy czasami mandat za nadwagę. Z tym, że jak nas złapie lotna dyskoteka, to zawsze możecie zapytać.. To ile państwo warzyli? Jeśli stosunek wagowy jest na państwa korzyść, to można się pokosić o ekonomiczną wymienię buletami na karuzelu??? Al musicie brać pod uwagę, relatywistkę stosunku humoru do umundurowania kartofelka w funkcji czasu i wam głos paragrafu objawi, że oni są świetlistymi tworami i skrzydła są ich.. Wystarczy zacząć się poruszać w stronę słońca, a posuwistym ruchem synchronicznym. A teraz trajektorią w podskokach idę zakupić pączka i piwo.. ;)
Praw to chyba nie znamy, a obecnym przybliżeniom stosunkowo łatwo dorobić rogi malując wąsy.. Za klęcie "Prawa sugerują wam zestaw wolności gwarantowanych, są to z natury zakazy - coś co jest proceduralne spisane, nakłada ramy i granice w sposób nakazowy. Są to raczej przepisy i zasady kuchenne, a działają w swoich rakach narzędziowych,środowiskowych i skali.. Matematyka jest narzędziem. Narzędzia można rożnie używać modyfikować i rozumieć funkcję.. Definicja zaś zależna od ramki celu i materiału działania.. Wiele jego zakamarków składowych ma charakter poznanej magii religii.. Wiedza składa się z tego co niby wiemy, z tego co błędnie wiemy, z tego co wiemy że nie wiemy i z tego co nie wiemy że nie wiemy.
"Czy można złamać prawa fizyki? Michał Eckstein"
"Pythagoras, Plato, and the Golden Ratio. Lost secrets of supersymmetry"
ua-cam.com/video/McuQ1MzZfI0/v-deo.html
Wszystko co stoi może być tylko a właściwie jest złudzeniem. Foton i elektron tylko efektami, charakterystycznymi miejscami wirowania fali.. Np. fali złożonej z wielu wirów splecionych i wywołując tam jakieś interakcje energetyczne i zmiany.. / brakuje chyba właściwego terminu - falo wir śrubowy, bo reszta bardziej opis krawędzi zjawiska../ .. Jeśli fala jest prawo lub lewoskrętna, to nie zależnie od jej długości na przeciwnych jej biegunach czy przekroju, płaskie żuty są lustrzanymi odbiciami i jeśli znamy jeden stan rzutu to drugi i nnn charakterystyczny też.. .. Powierzchnie dwuwymiarowe są tylko fikcyjnymi statystycznymi zaokrągleniami..
Matematyka powstała na bazie pojęć do lepszego systematyzowania. To że jest sprawna jako język międzynarodowy czy szerzej uniwersalny, wynika z ujednoliceń zapisu, co wcale nie determinuje ani jej poprawności ani tej formy zapisu.. Można się posługiwać matematykami o rożnym sposobie zapisu, a nawet interpretacji i zasadach. Systemy binarne ... , Zapis rzymski,.. Logika Marko Rodino,... Nie znamy podstaw wszystkiego, więc pojęcie matematyki i jej zasad może też być zaledwie kolejnym poziomem tzw. inżynierii wstecznej na drodze wyzwolenia się z klątwy nie wiedzy.., nie żadnym ostatecznym świętym góralem.. Niektórzy szybciej zapamiętują krótkie symbole i ich rozwinięcia, inni lepiej sobie radzą z ich pełniejszymi formami to samo się tyczy zasad i sposobów geometrycznego i graficznego sposobu manipulacjami na nich wraz z technikami stosowanym przy ich tworzeniu. Czy ktoś Powiedział by że symbole "E" - cztery proste ,"=" - dwie równoległe i zbitka mc^ z domniemanym nie zapisanym działaniem wewnętrznym, cokolwiek znaczy bez relacyjnej bazy obrazów tych pojęć i ich interakcji wyświetlanych sobie w umyśle. "Piękno" tego zapisu jest w podobieństwie językowym tych pojęć i rytmice bez domniemanego zapisu z działaniem "*" ułatwiającej zgrabne zapamiętanie specyficznych narzędzi uszytych .. Teraz pora na rozbicie pojęć i ich prawności, a ukrytych za tymi robaczkami na powierzchni zapisu..
Żadne pojęć w równaniach np. Einsteina nie jest znanej natury. Światło jest dualne o zbadanej naturze czarnej dziury. Masa ma charakter lokalnie się materializującej fatamorgany, a energia występuje w potencjałach ducha jej kinetyki.. Grawitacja mocuje się z swoja słabością w sile i teorii.
Obserwacja obiektu za pomocą obiektu nie jest objekcyjnie neutralna.. Dopiero pewna różnica statystyczna między źródłem, obserwacją i efektem może dawać pozorny brak wpływ obserwacji w stosunku do dwóch pozostałych elementów truj interakcji. Jeśli w prędkości mam ukrytą zmienią czasu która to jest stale zmienna. To co jest stałe względem czego???. Jeśli przyłożę młotkiem w pręta, a tak że się posypią iskierki, to informacja na drugi jego koniec dotrze szybciej tam falą elektromagnetyczną iskier w przestrzeni, czy falą mechaniczną w pręcie..
"EMW - Elektro Magnetyczny Wir i takie inne"
Praw to chyba nie znamy, a obecnym przybliżeniom stosunkowo łatwo dorobić rogi malując wąsy.. Za klęcie "Prawa sugerują wam zestaw wolności warantowanych, są to z natury zakazy - coś co jest proceduralne spisane, nakłada ramy i granice w sposób nakazowy. Są to raczej przepisy i zasady kuchenne, a działają w swoich rakach narzędziowych,środowiskowych i skali.. Matematyka jest narzędziem. Narzędzia można rożnie używać modyfikować i rozumieć funkcję.. Definicja zaś zależna od ramki celu i materiału działania.. Wiele jego zakamarków składowych ma charakter poznanej magii religii.. Wiedza składa się z tego co niby wiemy, z tego co błędnie wiemy, z tego co wiemy że nie wiemy i z tego co nie wiemy że nie wiemy.
Zero ma tą samą strukturę budowy co nic, a nic żeby mogło być nic musi istnieć jako nic.. Zero w ciągu ma rożne wartości, aż do zrozumienia natury nieskończoności. Raczej mamy do czynienia z czymś, czymś granicznym i czymś po drugiej stronie przeistoczenia.. DNA ma podobną konstrukcję wizualną i być może efektywną co fala elektromagnetyczna. której zależności składowe i kształt jest ledwie pomacany..
EFM - fala elektro magnetyczna - płaska powierzchniowa skóra, ledwie namacana../ Dźwięk również/ może nie ma właściwego określenia jeszcze / EMW Elektro Magnetyczny Wir śrubowy dociera skutecznie wszędzie i może modelować wszystkie struktury swoimi wibracjami. Ten kształt przewija się wszędzie. Splecione węże serpentyny spirale, DNA, Yin Yang magnetyzmie, wiry płynów, wiry plazmy, kształt galaktyk.. Wszędzie gdzie dociera może modelować te struktury równolegle i skalarne.. Równoległa ewolucja środowiskowa..
W magnetyzmie, którego linie wyglądają zupełnie inaczej niż nam to sugeruje się za pomocą interakcja pod jego wpływem wzorów tworzonych przez kształty opiłek, a nie kształt pola i składowych .. Możliwe, że to pole może modelować takie struktury jak DNA równolegle i wszędzie gdzie dociera. Ewolucji mikrobów będących w symbiozie z człowiekiem czy każdej bardziej zaawansowanej zbitce organizmów i wpływu tego na ewolucje organizmu nosiciela.. Powiada się o pustce kosmicznej, jednocześnie szukając trudno powiedzieć ile czegoś czego brakuje by równania się zgadzały z obserwacjami. Nowoczesne sensory umieszcza w skałach, wodach i lodach by delikatnie zredukować wszystko czym nic jest wypełnione.. Zatem widzimy, że izolacja doskonała nie istniejące i sama wywołuje efekty. Kot Schrödingera przestał by pewnie istnieć, gdybyśmy go zupełnie odizolowali i po otwarciu magicznego kapelusza mógłby wyskoczyć z rachunku kwantowego piesek.. Ciekawe jakie jest prawdopodobieństwo wymyślenia wzoru z rachunku kwantowego, które będzie symulowało jakieś zjawisko, a zupełnie nie tłumacząc jego prawdziwej natury.. "Do matematycznego młynka, można wrzucić orzeszki albo kawałki gliny. Proces będzie przebiegła równie poważnie, ale czy da się zjeść.. Do betoniarki można wrzucić kapustę i pewnie w końcu da się ukisić, tylko jakim kosztem..
Kondensator płaski
C=ε0εrSd
Wyjaśnienie symboli:
C - pojemność kondensatora płaskiego [Fmm2m=F]
ε0εr - przenikalność elektryczna próżni i ośrodka [Fm]
S - pole powierzchni okładek [m2]
d - odległość między okładkami [m]
Co liczymy? Pole powierzchni okładek - pole powierzchni w skalach wielkości fal ma budowę pofalowanej fali - nie jest płaskim [m2] - imaginacja zaokrąglenia statystycznego .. Odległość między okładkami ma taki sam charakter. Jest to trójwymiarowa konstrukcja, a przestrzeń przy specyficznych odległościach może tworzyć efekt - fale mogą się różnie zazębiać.. Próżnia tak samo istnieje jak eter.. są konceptami o nieznanej budowie.. Działać będzie tak PI w drzwi, przy standardowych okolicznościach.. Wielkości jedno i dwuwymiarowe są statystycznymi zaokrągleniami kształtów i aby wyniki działały, trzeb korygować współczynnikami korygującymi zależnymi od typowej budowy powierzchni użytych materiałów. Nasuwa się wniosek, że może powstać bardzo unikalne urządzenie, które będzie się zachowywać zupełnie inaczej.. Bez narzędzi do obserwacja takiego efektu w tak małej skali, nigdy nie dowiemy się dlaczego.. Elektronika to też jest mechanika w skali nanotechnologii i mniejszej.. Nie widać nieuzbrojonymi sensorami, że coś się porusza, kręci, draga, wibruje.. To czy to znaczy, że nie da się ukręcić śrubki?
😊
O mylącym charakterze nazwy "teoria względności" mówił i pisał już Felix Klein.
Nic nie rozumiem xd jakieś chmurki,stożki,krzywe...o co tu chodzi xd
Chodzi o to że ...,, ta rodzina Krzywych to jest jedna rozmyta krzywa.." I wszystko jasne ;)
Tylko dla nielicznych do pojęcia w pełni, podziwiam ;D
Ej, nie bądź takim pesymistą, ja - zwykły mat fiz. z dwóją z fizyki (pozdrawiam panią mgr Banasiak z I LO w Wawie), zrozumiałem. Więc każdy zrozumie. Proste jak słońce i jasne jak drut.
wytwarzając silne pole grawitacyjne załamujesz czas i przestrzeń
Co, jeśli te czarne dziury to tak naprawdę zaniki pamięci w mózgu jakiegoś olbrzymiego organizmu, w którego przestworzach znajduje się drobinka planety Ziemi 🤔
Omg ale ten Lucy Ferro w komentarzach jest męczący xD Mi by było wstyd na jego miejscu, wykazuje się brakami podstawowej wiedzy i zachowuje jakby wszystkie rozumy zjadł xD
Gallareton
:D
ok
Nic nie rozumiem ale slucham.
Cały WYKŁAD to ( dla mnie ) masło MAŚLANE !
Dlaczego?
@@mantisshinobi2693 Cóż. Krok w przód, a dwa w tył.
Czy tylko masło maślane. Jeszcze stosują podprogowe kodowania. Kiedyś wprowadzono symbol tak zwanej nieskończoności . Taka 8 jak ja nazywam przewrócona na łopatki.
Teraz tu ta ósemka jest przerwana. Czyżby nieskończoność się rozkładała i ma się stać linią prostą?
Natomiast naukowo udowodniono przecież że ta nieskończoność istnieje. Warto obejrzeć ten film bo on pokazuje naukowe udowodnienie tej nieskończoności.
Udowodnił to młody hindus naukowo co to miał brak nawet tak zwanego wykształcenie . Obejrzyj sobie go i kto dyktował mu tą matematykę co to udowodniła że nieskończoność istnieje a tera copernikus ją rozwijać zaczyna na linie ale już będzie to odcinek i zamknięte w białym kółkiem. .
Drugi symbol to również kółko i to znowu białe i w nim napisane jest granica nuki.
Czyżby ta nauka chciała nas zamknąc na geometrycznie do tego na płaszczyźnie i to płaskiej. I jeszcze twierdzi że ta nauka jest na żywo z ekranu komputera czyli sztucznej inteligenci. Sztuczna inteligencja uczy na żywo .
No a ten komputerk także złożony jest z symboli np V jakimi są antenki i nadaje kierunek lustrzmy oczywiście bo w rzeczywistości ten kierunek jest w przeciwną stronę czyli w lewo czyli od tego punktu zero na innej graficznie przedstawionej linii czasu dzielące czas na starą erę i nową ere nas kierują w kierunku strego życia zresztą ta nauka jest zbudowana na jakoś ocalałej z tej ery starożytnej co to w jednej chwili wzieła i zdechła i narodziła sie noewa.
Czy zdechła? To przestała by istnieć iale ona ciągle żyje i w religiach i w tej nauce którą nowo narodzona religia i nowi bogowie ale jak Jahwe i jego księga i jego akt tworzenia był dużo wczesniej bo nawet nas ukarał potopem i wieżą babel i pomieszniem języków.
No i obdarzył nas matrtwą łaciną która ciągle żyje i zmartwychwstała w Watykanie jako drugi język państwowy. Nasz ZIEMSKIE RODY MIESZKAJĄCE NA TERENIE TAK ZWANEGO PAŃSTWA I TO JESZCZE NAZWANEGO RZECZ POSPOLITA także nasze rodowe języki złacinizowano tą edukacją obowiązkową i stworzono z tych rodowych języków jeden zwany polski. Ja jeszcze pamiętam że w zależności od rejonu naszego kraju to były inne jezyki rodowe czyli porozumiewały się te rody innym dźwiękiem. .
No i tak po II wojnie światowej obowiazkowa edukacja od 7 do 18 roku ucywilizowała nas i jak tak zwanymi zaborami przez 123 lata miała brak wyeliminowania rodowych języków tylko zmieniła słowo na tak zwane gwary i już teraz one znikneły z tak zwanej mapy świata jak wiele innych i nawet ta edukacja edukuje nas o tym że były kiedy i za górami i lasami języki = DŹWIĘK którymi się inne społeczeństwa porozumiewały ze sobą. pOCZYTAJ SOBIE O ESPERANTO TO JUŻ JEST PRZYGOTOWANY ŚWIATOWY TAK ZWANY MIĘDZYNARODOWY JĘZYK I TYLKO GO WPROWADZIĆ DO SZKÓŁ JAKO OBOWIĄZUJĄCY DRUGI JĘZYK I ZA KILKA POKOLEŃ BĘDZIE TO JEDEN BO INNE ZDECHNĄ .
Wszyscy będą krakać według twierdzenia:
Jeśli wejdziesz między wrony to masz krakać tak jak one.
Również uczą międzynarodowego krkania naukowego
Natomiast równoczesnie pokazują prawdę kto naukowo krakał i udowodnił że ostnieje tak zwana nieskończoność ale o tym ta naukowa nauka ma brak nas poinformowania. Ale poinformowała nas poza granicami tej nauki w tak zwanej rozrywce która chyba rozerwała ta naukową nieskończoność jak tu nas informuja i ten symbol nieskończoności rozerwano. Ba jeszcze ma sie przetransformować kolorystycznie z czerwonego na biały i na czerwonym tlea kółeczko ma mieć tylko inny odcień czerwieni. Natomiast nauka to białe literki na czarnym tle a na żywo to szarm a literki białe. Taki gandalf szary z tak zwanej rozrywki co to zamienił sie na gandalfa białego i do tego na czarnym tle wieży saurona. Kolory mają bardzo duży wpływ na nasze Istoty. Taka lustrzana transformacja naszych istot naukowo.
Zakrzywiają naukow ale nasz sposób myślenia i zamiast stawać się coraz mądrzejszymi istotami to stajemy się i to jednopłciowymi człowiekiem myslącym jak oni nas nauczyli naukowo, rleigijnie i rozrywkowo mysleć. No o kopernik wrócił do łacińskicego copernikusa i łacińskiej nauki i prosto w łapiki starożytnych filozofów i ich geniuszu co to znali sie na wszystkim a naukowo ich nauki zostały rozebrane na części pierwsze.
Geometria naukowo udowania że jak zakrzywisz swoja czasoprzestrzeń to łatwiej bedzie ci wozić piasek taczkami.
No cóz musisz tylko swoją przestrzeń zgiąć żeby wogóle móc wozić piasek taczkami o czym wie każdy z nas. Po to masz zakrzywić swoją prywatną czasoprzestrzeń a przyczną jest to że jak chcesz przewieźć piasek z jednego miejsca czasoprzestrzeni w inne to musisz ten piasek na taczce popchać do tej innej czasoprzestrzeni własną siłą.
Ch... żadne prwo przyciągania ma brak mozliwości tą masę przyciągnąć w inne miejsce.
A newton izak twierdzi że masy się przyciągają. Zamieszczę tu dwa linki i myślę że warto posłuchac informacji i z nich jak to naukowo młody hindus udowodnił nieskończoność i jaką dostał za to zapłatę i jego żona
ua-cam.com/video/mSR0lRWqGqQ/v-deo.html
a tu link i p. Henryk Adamowicz i jego przemyślenia na temat naukowo udowodnionych przemyśleń tej nauki i edukowanej w systemie edukacji i nagłaśnianej w mediach a to tylko przemyślenia ale o 180 stopni rożne. Takie dwa końce kija albo dwie strony medalu.
Takiej wielkiej sile myślących naukowo przeciwko niej stanął na drugim końcu p. Henryk i wszystkie ich przemyślenia przemyślał i odwrócił o 180 stopni już zatoczyła koło i jak zaczeła cywilizowanie nas od Babilonu to boga marduka i kodeksu hammurabiego który rozwinął sie w tak zwane prawa i już się tworzy prawa międzynarodowe obowiązujące nas wszystkich i nawet już mamy się zastosować że jest geometria przyczynowości i że ta geometria przyczynowości ułatwi nam wożenie piasku taczkami. A ci co ją tworzą bedą pociągać za sznureczki i uruchamiać geometrię przyczynowości i to zgodnie z przemyśleniami p. Henryka.
No cóż to centrum copernicowskie ma być centrum wszechświata według tych co tworzą wzorce skalarne i tak zwane nato chciało nawet wprowadzić do tego nieba spólki ZOO bogów nowy znak zodiaku i zany symbol jakim jest wąż zjadający swój własny ogon.
Ja natomiast wierzę przemyśleniom jak nas określają szarego człowieka i mam brak woli być masą ludzką i numerkiem matematycznym i byc zarządzana w tej uni europejskiej i jego parlamenciem przez komisarza do spraw zarządzania masą ludzką i mieć jakiegoś ministra cyfrytyzacji który kolejne cyferki a raczej liczby złożone z cyferek od 1 d0 9 + punkt zero na mnie nakładał.
ua-cam.com/video/excg2oJGis0/v-deo.html
.
dla mnie też
ua-cam.com/video/ocxU-Z_HQWI/v-deo.html
Tutaj film Tomasza10 lat wstecz ;)
żle zakrzywienie przez co? sama się?
Lecimy w stronę gwiazdy z prędkością 150 tys. km/s i mierzymy prędkość lecących od gwiazdy fotonów okazuje się że lecą z prędkością nadświetlną, bo ich pędkość to 450 tys. km/s . Czyli przekroczona prędkość światła. Wszystko jest względne i każda teoria jest błędna jeśli założenia są błędne wystarczy odkryć inne dane, miary lub zależności a znów wszystko trzeba na nowo układać, bo wzory nie pasują. Moim zdaniem czarne dziury powstają bo za horyzontem zdarzeń materia znika i przemieszcza się w czasie bo fotony po wybuchy gwiazdy o odpowiedniej masie osiągają taką prędkość że wszystko znika i powstaje taka grawitacja że przyśpiesza wszystko powyżej prędkości światła i to co tam sie zbliży leci w inny czas lub wymiar kiedyś może ktoś to zbada lub wymyśli sposób by to zbadać. Jak pomyślimy ile wynalazków powstało najpierw w S-F książkach i filmach a jak wiele już naukowcy wprowadzili do użytku to tylko kwestia czasu nawet nie 100- 1000 lat a może kilku dekad. Napęd plazmowy np. z "Star Treka" już naukowcy opracowują jak zastosować ten napęd do rakiet kosmicznych i to już rzeczywistość a jeszcze 40 lat temu to była fantastyka.
Problem w tym, że nasze metody pomiarowe i tym samym oddziaływanie z tymi fotonami w czasie pomiarów nie pozwala (zgodnie z zasadą Heisenberga) na stwierdzenie faktu ich poruszania się z prędkością światła.
Toż już podobno każdy wie, że Ziemia jest płaska, do tego sam nasz dobry generał Hermaszewski powiedział prawdę o tym prawie we wszystkich językach świata - ua-cam.com/video/jRezUmPT5XM/v-deo.html
1:38:20 posiatkuje czasoprzestrzeń, każdy ma swoją czasoprzestrzeń i one się łączą kiedy następuje kolaps funkcji falowej, w tedy 2 czasoprzestrzenie 2 obserwatorów stają się na chwilę jedną wspólną czasoprzestrzenią, więc takie splątane kwanty mają wspólną czasoprzestrzeń, a takie już nie splatane są kwantowo zależne od przebiegu tego procesu zrywającego splątanie
to git to jak coś to ja tak twierdzę, tylko jeszcze żaden ze mnie matematyk
Czym zatem jest INTUICJA?
Jeżeli jest pierwsza, przed intencja?
03: O4 to nie Newton tyko Pitagoras, prosze Pana, pozdrawiam
Prędkość światła to granica a gdyby przyspieszyć fotony problem znika
Światło porusza się z prędkością graniczną propagacji informacji. To samo ograniczenie dotyczy fal grawitacyjnych, neutrino, splątania kwantowego.
wszystko fajnie, ale przeszkadza mi, że linie świata raz są przedstawiane w 2d jako linie funkcji, a na początku takie nie są
wszystko tam sobie za bardzo upraszczacie. funkcja, która przyporządkowuje 2 wartości t dla współrzędnej x po prostu nie jest funkcją
@@wincentywredziuch3926 Linia świata nie musi być (i zwykle nie jest) wykresem żadnej funkcji, której argumentem jest współrzędna przestrzenna x. Przykładowo cząstka spoczywająca w punkcie o współrzędnej x ma linię świata, która w tym układzie współrzędnych jest pionowa. Nikt nie definiuje linii świata jako wykresu funkcji zmiennej x.
@@rigelheron9997 myslalem na tym. I racja - to była tylko ilustracja i niepotrzebnie się czepiałam.
@@rigelheron9997 i może tak być, że dla x mozemy mieć nieskończenie wiele wartości t
Prezentacje w LaTeX! Nassim Haramein na wykładach mówi, że przestrzeń jest nie tylko zakrzywiona, ale też skręcona, co jest źródłem obrotu wszystkich ciał niebieskich, a nie brak tarcia i wielki wybuch.
Nassim Haramein ma teorie o wszystkim, począwszy od "spolaryzowanej geometrycznej ustrukturyzowanej próżni" i "holofraktograficznego wszechświata", a kończąc na Arce Przymierza i templariuszach. Nie polecam tego allegrowicza.
@@rigelheron9997 Oglądałem jego wystąpienie 4 odcinki po 1,5h każdy i zrobił na mnie wrażenie. To że ma teorie o wszystkim, nie znaczy, że są wszystkie błędne. Fajnie podważył istnienie czarnej materii lub wiązań silnych jako "łaty" w złych obliczeniach ogólnie przyjętej wiedzy. Fajnie też wytłumaczył fakt skąd pochodzi obrót ciał niebieskich w kosmosie, że źródłem obroty jest przestrzeń, a nie brak tarcia. Ja polecam chociażby do skonfrontowania się z tym co powszechnie się wszystkim powtarza.