3D фильм. Бесшатунный Двигатель. The non-standard engine.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 чер 2009
  • The non-standard engine.
    Дипломная работа показывающая принцип действия и работу нетрадиционного бескривошипно-шатунного двигателя внутреннего сгорания. Двигатель смоделирован на основе существующего авиамодельного Fuji BT-32(кривошипно-шатунного). г.Челябинск ЮУрГУ. АТ-факультет. 2008

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @vasily5078
    @vasily5078 6 років тому +97

    В дополнение ко всему сказанному - канавка на поршне проходит через впускное и выпускное окно. Как следствие увеличенный расход топлива и потеря мощности так как давление в подпоршневой зоне падает, меньше топливной смеси попадает в камеру сгорания. А так - автор молодец, не ошибается только тот - кто ничего не делает! Респект за проект и анимацию!

    • @yankelperelman1625
      @yankelperelman1625 2 роки тому +6

      это не беда, можно поршень удлинить чтобы проточка в окна не попадала

    • @AOstudio1
      @AOstudio1 2 роки тому +11

      @@yankelperelman1625
      И моторесурс у этого двигателя равен тому когда в этой канавке появится люфт! Поршень раздолбит нафиг!

    • @user-tz4oh4rc2t
      @user-tz4oh4rc2t 2 роки тому +2

      Кольца будет крутить, тем самым по подают окно камеры сгорания.

    • @the.one.
      @the.one. 2 роки тому

      @@AOstudio1 Не везде нужен большой ресурс

    • @user-vg8on1vq8c
      @user-vg8on1vq8c 2 роки тому

      @@AOstudio1 я тоже об этом думала. Но потом подумал что если там подшипник использовать то это усложнить макет для понимания. Разумеется в канаве будет подшипник катится. Но это все мелочи

  • @ArtemEfimov
    @ArtemEfimov 10 років тому +76

    завидую тем кто такие 3D умеет делать. можно продавать что угодно с такой картинкой

    • @sergeyivanov1924
      @sergeyivanov1924 10 років тому

      eto werno, jesli tebe pokagut kak, ty eto toge smogesch, nicego slognowa zdes net.

    • @ElkaBoySPB
      @ElkaBoySPB 4 роки тому +2

      Хах, в настоящее время достаточно открыть тот же гугал и ютаб чтобы понять что такое 3Д и как с ним работать

    • @patriotV
      @patriotV 2 роки тому

      кто это купит?

  • @star4005
    @star4005 6 років тому +1

    В который раз убеждаюсь - классическая схема Самая надёжная практичная и экономичная. Короче - она и есть ТА САМАЯ , ЗОЛОТАЯ СХЕМА !!!

  • @user-zh2bj7sk4z
    @user-zh2bj7sk4z 3 роки тому +21

    Сам движок сомнителен, идея интересная.., а за классную анимацию, лайк!!!

  • @fandasgaripov6263
    @fandasgaripov6263 11 років тому +15

    Для курсовой работы - ого-го. Зачет! С оценкой "отлично".

  • @user-bk1lz4wt3z
    @user-bk1lz4wt3z 6 років тому +20

    Это дипломная работа. Человек поделился чисто теоретически.

    • @user-gv1ey2iu9k
      @user-gv1ey2iu9k 2 роки тому

      Не более того.

    • @user-uw5lw9dm5l
      @user-uw5lw9dm5l 2 роки тому +1

      Это реальная машина в авиамоделях

  • @user-dm8vf2st1j
    @user-dm8vf2st1j 2 роки тому +1

    Клин при нагреве и нагрузки обеспечен, в мультике это интересно смотреть, повод для размышления.

  • @MrLingling00063
    @MrLingling00063 7 років тому +2

    Уау!!! Никакой системы управления газораспределения! Вот это чудо!

  • @jwserge
    @jwserge 9 років тому +22

    Чувак, лови идею:
    1. Золотник снизу убираем!
    2. Гильза должна вращаться вместе с поршнем!
    3. золотник организовать прямо в гильзе, но сверху! Вверху гильзы вращается окно, которое то открывает впускной коллектор, то выпускной.
    Второй вариант - оставляем ещё и нижний золотник - для впуска. А вверху делаем выпускной золотник - вращающаяся гильза.
    Вообще турбокомпрессорная версия: добавляем под этим поршнем оппозитный поршень, теперь два поршня всасывают смесь, а потом сжимают её и вталкивают в камеру сгорания!

    • @Grusnyi
      @Grusnyi Рік тому

      Да какие то проблемы этой концепции ДВС, это бы решило)) Но история и опыт нам подсказывает что не все и что добавило бы еще и других проблем))) так как ДВС с вращающейся гильзой и газораспределением за счет окон в этих гильзах строились) и даже серийно выпускались в Америке в 30х что ли годах и проблем у этих двигателей была масса) в последствии от них отказались в веду нерешаемых проблем)

  • @user-yq6vx4oo4z
    @user-yq6vx4oo4z 4 роки тому +3

    Зеленая смесь на впуске слева

  • @3XpucTocBockpece
    @3XpucTocBockpece 2 роки тому

    Проделанная работа по проектированию конечно отличная.

  • @borisl2467
    @borisl2467 7 років тому

    Отличная грфика - показано всё как на ладоне. Всё понятно.

  • @olegtimofeev2893
    @olegtimofeev2893 10 років тому +427

    Мне кажется будет большой износ направляющих канавок на поршне

    • @user-zt4uh5kf1p
      @user-zt4uh5kf1p 6 років тому +29

      Еще быстрее сотрутся неподвижные кулачки в виде круглых штырей.

    • @Alisher88888
      @Alisher88888 6 років тому +3

      +Вячеслав Лаптин там можно увеличить площадь прилегания и установить ролики, а в самих канавках калённый металл.

    • @MrVoffq
      @MrVoffq 5 років тому +36

      Меня одного смущает, что впрыск топлива и отвод продуктов горения происходит одновременно?

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 5 років тому +35

      Я как эти канавки увидел сразу понял что гавно из жопы

    • @user-nm7uk5zy5b
      @user-nm7uk5zy5b 5 років тому +28

      @@MrVoffq да, тебя одного. Двухтактники именно так и работают. Топливная смесь подаётся в цилтндр за счёт рабочего хода поршня, значит в камеру сгорания в идеальном случае будет подано ровно столько смеси, на сколько сократилось подпоршневое пространство/увеличилась камера сгорания. Правда, в реальном случае в дело вступает с одной стороны разрежение в подпоршневом пространстве, которое уменьшит количество смеси и инертность смеси с другой стороны, которая часть подаваемой смеси выплюнет вслед за выхлопными газами в продувочное окно. С первым борются установкой наддува, со вторым установкой резонаторов в выхлопной системе и фигурной поверхностью поршня (но это не везде, т.к. фигурный поршень сложнее в изготовлении и дороже).

  • @PafnutiyP
    @PafnutiyP 7 років тому +23

    Трущиеся детали должны иметь неземную твёрдость.

    • @nikolaimishukov9467
      @nikolaimishukov9467 6 років тому +2

      Гусиный двор износостойкость, это не всегда высокая твердось

    • @user-roodeek
      @user-roodeek 6 років тому

      Гусиный двор из одного большого алмаза все части подвижные надо делать ,может пару дней по часу и по работает ,без нагрузки.

    • @andytacker4599
      @andytacker4599 6 років тому +1

      Можно из адамантия сделать.

    • @user-nn2bi4wu5v
      @user-nn2bi4wu5v 6 років тому

      Andy Tacker лучше мифрил!)))))

    • @mr.alymbek5876
      @mr.alymbek5876 5 років тому

      @@user-nn2bi4wu5v нет,критонит лучше)

  • @user-jw6ro9cu5d
    @user-jw6ro9cu5d 7 років тому +1

    Афигительная анимация!!!!

  • @kazuza9
    @kazuza9 3 роки тому

    Awesome idea. Good work.

  • @Mid_Nite.
    @Mid_Nite. 10 років тому +23

    Похоже на принцип действия авторучки!

  • @MrBadri1970
    @MrBadri1970 10 років тому +4

    лучше алюминиевых сплавов для изготовления поршней пока ничего не придумали. направляющая,вращающая поршень убьет направляющие канавки моментально. но идея ВЕЛИКОЛЕПНАЯ,как и видео!

  • @trevortrevortsr2
    @trevortrevortsr2 7 років тому +1

    Amazing - thanks for posting

  • @Playcom1000
    @Playcom1000 7 років тому +32

    Идея в любом случае прекрасна, даже если имеет конструктивные недочеты. На модели показано, что открытие выпускного клапана для выхода газов происходит одновременно с поступлением топлива - в этом случае разве часть топлива не будет выбрасываться вместе с газами в момент подачи?

    • @yankelperelman1625
      @yankelperelman1625 2 роки тому +9

      все 2х тактные двигатели с окнами так работают, это нормально

    • @BYGUR
      @BYGUR 2 роки тому +2

      Для этого в 2-тактниках и есть резонатор - чтобы создавать "воздушный подпор" и исключить попадания горючей смеси прямиком в выпуск

    • @genagenana9683
      @genagenana9683 2 роки тому +3

      Нет, потому что давление газов в цилиндре, после сгорания топлива выше, чем в боковой камере с топливом, как только эти камеры соединятся, в результате движения поршня вниз, сначала эти давления выравниваются с одновременным падением давления в цилиндре, т.к. открылось выпускное отверстие. Т.о. топливо-воздушная смесь замещает отработавшие газы. И скорее некоторое количество газов будет участвовать в следующем цикле. Так же, на впуске между карбюратором и цилиндром можно ставить односторонний (например липестковый) клапан.

    • @1971omari
      @1971omari 2 роки тому +1

      4:13 i potom posmotri bratyxa kogda podnimàetsa v verx porshen vibrasivaet toplivo cnaryzi cherez glyshitel,i eshe est narez na porshen i ot tyda toze,eto yze poteri toplivo.

    • @user-he5oe3xd6h
      @user-he5oe3xd6h Рік тому

      @@BYGUR и в 4х тактах тоже подпор резонатор делает

  • @MrAlexxSheff
    @MrAlexxSheff 9 років тому +5

    Идея интересная! Жаль без кардинальных изменений работать не будет! Автору + за идею и реализацию.

  • @vadikgts9086
    @vadikgts9086 9 років тому +309

    Очень быстро выйдут из строя некоторые детали. в особенности эта волновая колея на поршне, так как очень большая часть нагрузки будет приходится именно на неё. Использовать титановые сплавы?) вряд ли. Как проект прокатит но как реальный двигатель вряд ли.

    • @alexandrsliskovskiy395
      @alexandrsliskovskiy395 9 років тому +5

      правильно .. стерет канавку на поршене ..

    • @Super82Boy
      @Super82Boy 9 років тому +19

      Хочешь расскажу, что произойдёт раньше? Если это бензиновый мотор, то от нагретого поршня загорится смесь в подпоршневом пространстве. И это "чудо техники" разлетится на 20-ой секунде после старта.

    • @vadikgts9086
      @vadikgts9086 9 років тому +5

      Super82Boy ахаахха ну да, точно

    • @Feraoth
      @Feraoth 9 років тому +16

      Super82Boy
      Она загорится ещё раньше, чем нагреется поршень. При первом же такте. Просто от малейшего зазора в кольце.

    • @user-wf9pb3js7q
      @user-wf9pb3js7q 9 років тому +4

      + еще канавки колец, и собственно сами кольца.

  • @firedess4296
    @firedess4296 3 роки тому

    Тут ролик слушал и чуть не уснул поставиф звук на пол. А потом реклама внезапно начался. Аж сердце из ушей лезит

  • @user-rq4oh8le5k
    @user-rq4oh8le5k 8 років тому +1

    1. Будет много топлива будет входить в поршень и от туда в глушитель и на ружу. 2. Ролик сможет работать только при очень маленькой нагрузке. При не много большей нагрузке будет очень сильный износ и через несколько часов работы двигатель заклинит. А так хорошая идея.

  • @qstjn4136
    @qstjn4136 9 років тому +141

    любой кто хоть немного соображает в движках скажет что это фуфло!Все недостатки даже лень перечислять потому что их дохренище!!!

    • @Laura_Bin
      @Laura_Bin 3 роки тому +1

      Вам месяца работы такого движка хватит чтоб выполнить стратегическую задачу.

    • @qstjn4136
      @qstjn4136 3 роки тому +1

      @@Laura_Bin Может он и проработает КПД у него какое??

    • @alexgrub7819
      @alexgrub7819 3 роки тому +2

      @@Laura_Bin он и часа не отработает.

    • @user-yg5ws8mb3j
      @user-yg5ws8mb3j 3 роки тому +2

      Кольца задерёт возле выпускного окна

    • @user-lx4rc5lt8d
      @user-lx4rc5lt8d 3 роки тому +3

      @@alexgrub7819 шороко в авиамоделях применяются такие, сам видел и работают годами, так что ты обосрался

  • @MegaParadize
    @MegaParadize 8 років тому +37

    Графическая модель работает.. А теперь представьте как было бы на деле добавив высокую скорость работы? ненадёжность и недолговечность конструкции на лицо! Уже через 2 минуты начнётся необратимый износ той волновой канавки. Её начнет разбивать! Третью минуту он может быть и проработает со страшными звуками, а потом его клинит или разрывает в клочья! Чем проще- тем надёжней. Коленвал, шатун и поршень выглядит проще, именно по этому и надежней!

    • @13sssr
      @13sssr 8 років тому +1

      это да, но идея необычная, в теории работать должна

    • @MegaParadize
      @MegaParadize 8 років тому +4

      13sssr
      Теория это как раз и есть графическая модель которая представлена. Она не знает что такое износ. Я технолог! Эту модель порвёт в клочья на высоких оборотах.

    • @MegaParadize
      @MegaParadize 8 років тому +2

      В этой конструкции актуально только движение поржня внутри цилиндра в виду малого сопротивления. Движение пальца по волновой канавке этому не соответствует! Представте рвануть авто на таком двигателе с места и с пробуксовкой.. Это будет смерть его в туже секунду!

    • @MegaParadize
      @MegaParadize 8 років тому +10

      А также коленвал имеет инерционный запас силы, а в этой конструкции этого нет. Но прога которая его крутит о этом не знает и знать не может. Нарисовать можно даже летающего медведя и сказать что идея не плохая..

    • @andreyn.3516
      @andreyn.3516 7 років тому +1

      в этой конструкции на валу закреплен винт... сил энерции винта достаточно что бы поршень зашел в верхнюю мертвую точку... я с вами соглашусь. высокие обороты для него будут смертельны, но я вообще сомневаюсь что он сможет работать

  • @user-ic3tr4eq2o
    @user-ic3tr4eq2o 6 років тому +1

    Нарисовано красиво. Прям вот 10 из 10.

  • @user-zw7zg9ue3i
    @user-zw7zg9ue3i 7 років тому +1

    Такие идеи развивают человечество. Нету ничего невозможного!

  • @user-wh6bx2mo4l
    @user-wh6bx2mo4l 8 років тому +113

    При нагрузке и выс оборотах заклинит 100 пудов

    • @konstvvv
      @konstvvv 8 років тому +1

      обычный при 8-12 тыс долго не проработает, поршни оторвет... тут 100 там 7000 у каждого своя ниша

    • @viktor29990
      @viktor29990 7 років тому +5

      и еще поршень быстро сточится

    • @user-gw2yr1hv6h
      @user-gw2yr1hv6h 7 років тому +1

      а какой протянет сковонными поршнями при таких оборотах а поршни быстрей сточаться с сколенвалом у них палец смешён от центра чтобы умень шить боковое давление

    • @GadMoto
      @GadMoto 6 років тому +1

      Жертва ЕГЭ, учи букварь!

    • @user-px5ub2cy4e
      @user-px5ub2cy4e 6 років тому +1

      Да видно что ты вообще не знаешь что такое клин двигателя и почему это происходит

  • @TELO228
    @TELO228 7 років тому +96

    Поршень сделан из того материла, что и корпуса НЛО....

    • @user-ir3xj7ws7f
      @user-ir3xj7ws7f 7 років тому +28

      Все сделано из адамантия а сам поршень и пальцы из вибраниума
      Для смазки трущихся частей использовать только сало с жопы с дракона !

    • @Alisher88888
      @Alisher88888 7 років тому +1

      +Пров Фомич не смегма, а сперма

    • @user-pt2gt6xq3z
      @user-pt2gt6xq3z 4 роки тому +1

      Ахахахаха

  • @user-nf7uq9bi2w
    @user-nf7uq9bi2w 2 роки тому

    Great 3D animation! Respect!

  • @maximkiryanov5866
    @maximkiryanov5866 8 років тому

    Большое спасибо!!!! теперь я понял зачем я добовлял на планетах в бензин масло)

  • @jay1st1st
    @jay1st1st 10 років тому +6

    when will we see that engine in RC format, running on nitro+methanol ( no spark plug needed)
    would be perfect for an RC airplane to replace those heavy motors, like an OS46

    • @marshalllhiepler
      @marshalllhiepler 4 роки тому +2

      My guess is ... never.
      There doesn't seem to be much advantage offered by this design, over existing 2-stroke concepts.
      The twisting motion of the piston, the pin grooves, the elongated slot in the connecting rod, and the rotary valve ... all make for increased reciprocating mass, and increased friction.
      Thus, one could expect lower rpm limits, less power, and higher wear rates ... not to mention reduced efficiency, which has been a set-back for 2-strokes all along. 😉

  • @zxclown4125
    @zxclown4125 3 роки тому +3

    Спустя 11 лет...

  • @humbertosalas5849
    @humbertosalas5849 6 років тому

    Thanks, great work.

  • @mvlad7402
    @mvlad7402 3 роки тому +1

    Excellent idea! Need to try! May be with some mods.

  • @user-uo1or8cz7m
    @user-uo1or8cz7m 9 років тому +12

    Респект и уважуха первопроходцам и изобретателям.
    Конечно это всего лишь теория. но предположим что поршень будет из прочного материала .например керамика. И в районе пальца. будут подшипники.
    Не стоит забывать историю. когда то считалось что солнце вращается во круг земли..
    Так что кто знает .какое развитие ждет этот двигатель.

    • @ivanovoTV37
      @ivanovoTV37 8 років тому +4

      +Иван Степанов Никакого у него нет развития.Те,кто знаком с механикой не только на бумаге, меня поймут

    • @user-uo1or8cz7m
      @user-uo1or8cz7m 8 років тому +2

      +ivanovoTV37
      интересна сама идея и нестандартный подход. когда то казнили тех кто считал землю круглой а теперь для современных жителей планеты это привычное дело. Если бы все люди смотрели на вещи под одинаковым углом .то наверняка мы бы до сих пор бегали голыми и в космос не летали.много подобных примеров знает человечество. стоит призадуматься.......

    • @ivanovoTV37
      @ivanovoTV37 8 років тому

      Иван Степанов Я не спорю,хорошо быть открытым для новых идей,но тут видно невооруженным взглядом что конструкция нежизнеспособна.Она работает в теории,а на практике эти канавки разобьются и вся конструкция заклинит через час работы,или конец кольца вылезет в окно и устроит дестрой

    • @user-uo1or8cz7m
      @user-uo1or8cz7m 8 років тому +1

      +ivanovoTV37
      Тут трудно с вами не согласится. против законов механики и физики не пойдешь. Я лишь хочу сказать что восторгаюсь людьми с нестандартным взглядом и мышлением.о чем и говорит это видео. Посмотрите на роторный двигатель. ведь на первый взгляд тоже странный а какое кпд имеет. Я очень надеюсь что наша беседа не перерастет в гневные перепалы.

    • @ivanovoTV37
      @ivanovoTV37 8 років тому +1

      Иван Степанов Естественно не перерастет,я же не быдло

  • @slawagolovshenko8151
    @slawagolovshenko8151 8 років тому +21

    Да вы чего прицепились к системе подачи топлива !!! обычный двухтактный двигатель это не ново, а вот система передачи вращения......

  • @user-pj7ms8er5l
    @user-pj7ms8er5l 7 років тому +2

    Охото прототип увидеть в действии и на его звук😊

  • @SuperFlash72
    @SuperFlash72 Рік тому

    Genijalno! 👍

  • @anton8230
    @anton8230 7 років тому +12

    Выпускной клапан и клапан подачи топлива в камеру сжатия открываются одновременно? Мда

  • @litvinjeka
    @litvinjeka 7 років тому +27

    Поршень крутится вокруг своей оси. Но так как это двухтактный двигатель и впускные и выпускные окна в цилиндре, а не в головке, то кольца компрессионные на поршне сразу поломает. Как только конец кольца попадет в продувочное или выпускное окно - все кирдык.

    • @user-wb2ds3ms6d
      @user-wb2ds3ms6d 7 років тому +2

      На всех двухтактных ДВС кольца проходят через окна. Тут вы ошибаетесь.

    • @litvinjeka
      @litvinjeka 7 років тому +15

      Концы колец. Там где замок. Проходит в двухтактнике между окон. А здесь поршень крутится и конец кольца отогнется, попадя в окно.

    • @user-wb2ds3ms6d
      @user-wb2ds3ms6d 7 років тому +4

      точно. не подумал я.

    • @user-bp3rw1fn3s
      @user-bp3rw1fn3s 7 років тому +5

      Можно просчитать кривую соприкосновения каждой точки в канавке кольца с зеркалом цилиндра и найти место, которое в середине хода поршня будет не напротив окон впуска/продува а проходить мимо. Грубо говоря каждая точка канавки кольца будет описывать овал по зеркалу цилиндра, достаточно найти две проекции овалов которые не пересекаются с окнами (ПРИ УСЛОВИИ ДОСТАТОЧНО МЕЛКИХ ОКОН В ТЕЛЕ ЗЕРКАЛА ЦИЛИНДРА).
      Но это всего лишь спасет от заклинивания колец, в общем конструкция мне не нравиться.

    • @China_road
      @China_road 6 років тому

      Двигатель 4х тактный, внимательнее смотри...

  • @genesioapretto5077
    @genesioapretto5077 6 років тому

    Interessante, muito bem pensado👍

  • @user-eo9go2jc4l
    @user-eo9go2jc4l 5 років тому

    Классный движок. Поршень надо потяжелее (он есть маховик). Я сделал такой для вибростола. На малых оборотах работает. Любой заводской вариант отдыхает. Плитка только отлетает!!! Только были сложности с креплением. Его отрывало при работе)))

  • @hectorae86
    @hectorae86 10 років тому +13

    Great concept, but i think you might get problems with the fuel behind the piston igniting, Also, might wear on the pins be an issue? I'd say replace the fuel delivery system with direct injection and you've got a good base to work with.

    • @GFTP100
      @GFTP100 10 років тому +10

      The fuel/air mixture under the piston is the standard method for all two-stroke-cycle engines. Ignition "down there" is never a problem. On the other hand, I fully agree that excessive wear on the piston track and pins would be too high. Lastly, in this animation the spark timing is way too late. Give the spark a greater lead, maybe 15-20 deg before TDC (Top Dead Center). But this is an excellent animation nonetheless!

    • @nicksofialakis1448
      @nicksofialakis1448 5 років тому

      Propane gas is much better and cleaner with zero counteracting impacts towards engine lubricants and metals.

    • @tatemantis9293
      @tatemantis9293 5 років тому +1

      it seems like there would also be a problem with wear with the parts shown at 0:40 (where it shows the piston being mounted to the drive shaft). still an interesting idea though

    • @jebise1126
      @jebise1126 4 роки тому +2

      plot twist... suicide drone engine. i mean should be easy to produce right?

  • @viktorbabay2905
    @viktorbabay2905 6 років тому +4

    Однозначно +++++ Здесь главное идея, принцип работы!!! А то во многих вузах из года в год передирают один и тот же "диплом - двигатель а-ля ЗиЛ-130", аж противно. Диванных "экспертов" прошу не париться насчёт прочности и долговечности - есть сферы, в которых работа ДВС в течение 30 мин. вполне достаточна для выполнения боевой задачи. Ну вот вам ещё куча тем для дипломов по материаловедению, химии и металлургии - создание материалов для этого двигателя!

  • @PoconoPlaces
    @PoconoPlaces 7 років тому

    Absolutely beautiful

  • @user-sl3dl1jm1x
    @user-sl3dl1jm1x 6 років тому +1

    Это да, пушка-гонка.

  • @SVETOK1
    @SVETOK1 9 років тому +8

    а я вот что подумал: не обязательно же делать канавки в виде синуса!
    изменяя крутизну и форму канавки можно сделать чтоб например сжатие было 1/3 оборота, а рабочий ход 2/3
    или во время продувки чтоб поршень оставался в нмт дольше
    Кривошип с шатуном этого не дает!
    а тут такое поле для экспериментов!

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 3 роки тому

      Мысль хорошая, только та канавка и ролик - и так весьма сомнительное место по износу. И с габаритами этого узла не особо поиграешься.
      А все хитрые движения будут увеличивать динамические усилия или динамику (ударность) нагружения.
      Впрочем, в некоторых пределах наверное можно.

  • @user-uq8tp9qn4f
    @user-uq8tp9qn4f 8 років тому +19

    слишком много трения на пальце, а так идея неплохая!!!

    • @user-hx2ys6wj8g
      @user-hx2ys6wj8g 8 років тому +7

      +кирилл иванов Поршень будет ходить возвратнопоступательно(вверх в низ) да и плюс ещё вращаться по кругу, нет это хлам, износ очень высокий!

    • @user-uq8tp9qn4f
      @user-uq8tp9qn4f 8 років тому +1

      Александр Майский согласен хлам полный, в другую бы область, это все бы применить!

    • @A-speed
      @A-speed 8 років тому +6

      Само по себе возвратно-поступательное движение поршня сжирает кучу энергии. Большая масса то разгоняется, то тормозится в прямо противоположном направлении, туда-сюда.

  • @lappieslabuschagne2428
    @lappieslabuschagne2428 5 років тому +2

    Brilliant design my Russian friend ! Two-stroke are the best and you made it better. I wish we could talk .

  • @qvazimurder
    @qvazimurder 2 роки тому

    Супер, теперь понятно!

  • @user-ok1tt9dx5r
    @user-ok1tt9dx5r 7 років тому +3

    Much higher piston abrasion than on ordinary engine. Give the crankshaft back :D

  • @CompsMaster
    @CompsMaster 9 років тому +206

    Как говорится проект красивый, но работать будет только на этом видео :)
    Например что помешает сдетонировать, топливной смеси контактирующей с раскалённым поршнем :))

    • @user-zd5bh2bl1y
      @user-zd5bh2bl1y 9 років тому +2

      а если там дизель?

    • @gassglas
      @gassglas 9 років тому +53

      То есть, в каком-нибудь двухтактнике, где смесь подается через картер, существует магия, которая предотвращает разного рода детонации? Более того, если было все так просто, свечи бы не были нужны - достаточно было бы прогреть двигатель.

    • @xxARTEMxx
      @xxARTEMxx 9 років тому +8

      Олег Ш один хрен после пары циклов поршень раскалится а там и дизеляка запалится

    • @metuglecon
      @metuglecon 9 років тому +16

      ага, не говоря о невыгодном расположении выпускного и куча трущихся деталей

    • @alkim4215
      @alkim4215 6 років тому +46

      Поршень здесь не раскалится никогда, потому что он охлаждается топливной смесью. И работать этот двиг будет нормально, но только толку от этого никакого, мощности одного цилиндра мало для авиации, а второй сюда пристроить явно не получится. Этот двигатель разве что, для бензопилы годится или инструмента типа гайковёрта.
      Вот износ сопряжения поршень с направляющим меня беспокоит, надолго ли их хватит.

  • @MidasMind
    @MidasMind 8 років тому +1

    Works great in a model. Problem is metal piston traveling through fuel-air reservoir will cause malfunction if there's ever a spark caused by metal friction. Which seems quite likely with the camming grooves rubbing on that pin.

  • @user-ts7fm7mi7r
    @user-ts7fm7mi7r 3 роки тому +1

    Теперь я понял почему дым из глушака идёт😂🔥

  • @chapayson
    @chapayson 8 років тому +12

    Через канавку для вращения поршня, часть топлива наружу вылетит? или мне одному так показалось

    • @user-gv1ey2iu9k
      @user-gv1ey2iu9k 2 роки тому

      Также как и на всех двухтактных,не более.

  • @ThePamidor
    @ThePamidor 10 років тому +35

    Будущее за электродвижками!!!)

    • @sergeyivanov1924
      @sergeyivanov1924 10 років тому

      a gde bratj elektricestwo?

    • @ThePamidor
      @ThePamidor 10 років тому +4

      Sergey Ivanov
      Скорее где его хранить, это наверное единственная проблема, как только вопрос с хранением решится(если решится) - бензиновые двигатели станут музейными экспонатами)

    • @user-qf8zs2oh7q
      @user-qf8zs2oh7q 10 років тому

      Sergey Ivanov солнечный свет

    • @vadimp7552
      @vadimp7552 6 років тому +1

      у электромотора самая низкая удельная мощность-8-15 кГ/1квт,против 0,5-2,5 кГ/квт у двс!!!

    • @fry8827
      @fry8827 6 років тому

      да ладно

  • @olegmaster5866
    @olegmaster5866 4 роки тому

    Много трения щелей и масло наверное сразу по чернеет.... Просто красивый мультик

  • @n.f.2345
    @n.f.2345 Рік тому

    Графика отличная! Ставлю 5 с плюсом!

  • @praporator78
    @praporator78 7 років тому +11

    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги! Кто будет охлаждать ролик?

    • @user-qc4tc4zb2p
      @user-qc4tc4zb2p 6 років тому

      Например рабочая смесь вполне может охлаждать.

    • @APACHE-nf1ww
      @APACHE-nf1ww 6 років тому

      Над теорией розмышлять можно долго но практика будет говорить другое!

    • @user-gi6wz7ep3v
      @user-gi6wz7ep3v 4 роки тому

      Ролик будет охлаждать валик. Чё тут непонятного?

  • @vladimirborisov6031
    @vladimirborisov6031 3 роки тому +24

    Большие, ударные усилия на скручивание, повышенный износ направляющих обеспечен. А компрессионные кольца вообще на вращение не рассчитаны, полетят первыми...

    • @pajhshh6014
      @pajhshh6014 2 роки тому

      Василий есть испытания и они показывают что ты черт

    • @uberperez6899
      @uberperez6899 2 роки тому +1

      ..так там просто сальники стоят..прикинь я не верил..а направляющие из вибраниума..там я выше в коменте ваще тайну про топливо открыл..теперь жду когда за мной приедут..

  • @saidmurodmurodaliyev1642
    @saidmurodmurodaliyev1642 3 роки тому

    Thank you for video

  • @user-kq7mn3pl7d
    @user-kq7mn3pl7d 3 роки тому

    Будущее за эл. двигателями! Ежу уже понятно!

  • @UnreaL51rus
    @UnreaL51rus 10 років тому +70

    очень большой износ деталей, расход топлива и дороговизна

    • @user-zk6yj3on7c
      @user-zk6yj3on7c 3 роки тому

      Он буде вечний із за того що нема коленчетого вала і він небере масла і внього сила тренія подходить к 0

    • @user-zh2bj7sk4z
      @user-zh2bj7sk4z 3 роки тому +5

      @@user-zk6yj3on7c А вращение поршня внутри цилиндра? Там само трение и будет по двух направлениям!!!

    • @progresor100
      @progresor100 2 роки тому +2

      @@user-zk6yj3on7c Там пар трения до жопы, да ещё и термонагрузка сумасшедшая

  • @user-rj6zy7fq7y
    @user-rj6zy7fq7y 9 років тому +4

    Всем привет, а не получится так что смесь будет уходить по волнообразной дорожке в сторону выхлопа?

    • @jeanb8083
      @jeanb8083 8 років тому

      +Александр Гамаюнов А штоки на х?

    • @PotomokPobediteley
      @PotomokPobediteley 3 роки тому

      И не только через канавку, а еще и во время впуска в камеру сгорания с одновременным открытием выхлопа

  • @neilhay2155
    @neilhay2155 7 років тому +2

    looks good for small engines. I would like to see how it goes, and how efficant it is.

  • @user-gd4ds4ml4z
    @user-gd4ds4ml4z 6 років тому

    Как то лет тридцать назад у меня на яве выпал штифт в поршне, который держит кольца от проворота, было весело.
    Жаль автор модель не собрал ... я бы через окошко посмотрел запуск )))))))))))))))

  • @StarinaJoe
    @StarinaJoe 7 років тому +43

    что заставляет поршень двигаться обратно на сжатие смеси?

    • @4everyong745
      @4everyong745 7 років тому +7

      скорей всего инерция от маховика установленного на вал.

    • @StarinaJoe
      @StarinaJoe 7 років тому +3

      Одной инерции недостаточно для преодоления силы трения и для совершения работы по сжатию смеси. Она (смесь), кстати, по пути из-под поршня в камеру сгорания еще и в выхлоп будет улетать по канавкам в поршне.

    • @iarisiliel
      @iarisiliel 7 років тому +28

      _"Одной инерции недостаточно для преодоления силы трения"_
      Твой пост огорчает мотоциклистов.

    • @ulicynklja1
      @ulicynklja1 7 років тому

      в подпоршневом пространстве образуется давление при рабочем ходе поршня, оно и толкает его на сжатие

    • @4everyong745
      @4everyong745 7 років тому

      что при детонации препятствует свободному ходу поршня в направлении к нижней мертвой точке(((

  • @user-bj9om6sf1p
    @user-bj9om6sf1p 7 років тому +27

    *_Что-то про поршневые кольца ни кто не говорит. На мой взгляд и они в этой конструкции не будут работать по прямому назначению - (распилят нах рен поршень)!_* :-)

    • @user-eh5jr7yh2f
      @user-eh5jr7yh2f 3 роки тому

      И износ колец в два раза чяше если даже чтото заработает

    • @user-gr1yr4yv5c
      @user-gr1yr4yv5c 3 роки тому +1

      И я о том же. Поршень то не просто вверх-вниз, он ВРАЩАЕТСЯ.

    • @sever084
      @sever084 3 роки тому

      Кольца при первом пуске поломаются когда замок кольца будет проходить через продувочные каналы

  • @MagnetOnlyMotors
    @MagnetOnlyMotors 4 роки тому

    Beautiful engineering but huge amount of air turbulence.

  • @juanasanelli6831
    @juanasanelli6831 4 роки тому

    Una genialidad Muy simple ,pero con un iinconveniente de desgaste con el piston rotativo .

  • @Dmitryiiii
    @Dmitryiiii 9 років тому +9

    И хоть бы кто-то написал: "Здорово! Так держать! Только смазку попробуй так-то, а чтоб не перегрелся - охлаждение можно попробовать такое-то" Все только критиковать умеют. Сами-то много идей запатентовали и за миллионы продали? А если и продали, то идите работайте над новыми, не нужные 5 копеек и без Вас найдется кому вставить.

    • @Bes911r
      @Bes911r 8 років тому +6

      +Dmitryiiii ну я могу критиковать и хули? второй год обучаюсь на автомеханика и прекрасно знаю как и почему устроен ДВС
      идей я нихрена не запатентовал. а знаешь почему? потому что блять нынешние 4-х тактные движки не такими мудаками разрабатывались, как автор видео, который даже физику не знает

    • @zagrebushy
      @zagrebushy 5 років тому +1

      Критикуют не с проста. Любой человек, знакомый с конструкцией и процессами в двигателе скажет, что это весьма и весьма сомнительная конструкция, идея которой разбивается в пух и прах ещё на бумаге, не доходя до расчётов и тем более материальной модели.

  • @user-co2id2he7q
    @user-co2id2he7q 5 років тому +18

    Слишком много нагруженных точек трения, как следствие низкий КПД, быстрый износ деталей, малый моторесурс. Так то, может и запустится...

    • @user-hg3oq5cq2c
      @user-hg3oq5cq2c 3 роки тому

      Но не надолго.

    • @user-bv4xi6eo8z
      @user-bv4xi6eo8z 3 роки тому

      по этому и НЛО на короткий период появляются............

  • @gillesmartin2432
    @gillesmartin2432 7 років тому +1

    Excellent !

  • @user-jr7hy3dh7q
    @user-jr7hy3dh7q 6 років тому

    Хороший двигатель! А главное надёжный!!!! Моторесурс при максимальной нагрузке, часов 8-10. А потом новый покупать...

  • @stepvolodya
    @stepvolodya 8 років тому +15

    ресурс движка 1000 оборотов? или поршень с роликом из неизвестного науке сплава?

    • @XoSSe-em3op
      @XoSSe-em3op 8 років тому

      +Владимир Степанов почитайте как смазывается обычный 2т двигатель и все поймете.Этот двигатель имеет цикл работы 2т.А так то да-ресурс у него все равно будет меньше чем у классического 4т.

  • @user-cf8yd2hw4p
    @user-cf8yd2hw4p 5 років тому +17

    Кольца замками побьются об окна .

    • @andrewsereda5706
      @andrewsereda5706 3 роки тому

      А в мотоциклах чего не бьются?

    • @user-cf8yd2hw4p
      @user-cf8yd2hw4p 3 роки тому +1

      Замки не позволяют кольцам провернуться к окнам , и поршень ставится строго по стрелке .

  • @looking-beyond
    @looking-beyond 4 роки тому

    So wonderfully explained
    It would have been better
    If English version of it can be posted
    Pl

  • @user-dg6sd8jb3g
    @user-dg6sd8jb3g 3 роки тому

    Супер двигатель.

  • @DeAAmoN
    @DeAAmoN 7 років тому +35

    Мля, это же бред!
    А неет, дипломная работа. Ну тогда ясно...

    • @YaR0MyR
      @YaR0MyR 3 роки тому

      дипломная работа по компютерной анимации, всё норм))
      А что там херачится, да хоть дильда с крыльями ))

  • @user-bx3ye5bs9w
    @user-bx3ye5bs9w 7 років тому +44

    Всю функцию каленвала, и шатуна. Накинули на поршень! И все нагрузки, на него!
    Ну и сколько проживёт, эта дюралька? Чугунные поршня, уже не актуальны.

    • @wenarlin
      @wenarlin 6 років тому +3

      кроме того, главный недостаток коленвала остался, - верние и нижние мёртвые точки, в которых КПД почти равен нулю

    • @falerikharov9871
      @falerikharov9871 4 роки тому

      Людям не нравится двигатель Ванкеля (скорее, они о нём не знают), так вот они решили крутить поршень, чтобы не мудрить с ротором. Судя по всему, это не двигатель, а просто мульт-хвастовство.

  • @respektshevi9378
    @respektshevi9378 4 роки тому

    Такие движки давно с успехом используются, его плюс в компактности, для авиамоделирования.

    • @_John_Smith
      @_John_Smith 4 роки тому

      Охотно верю... Дашь пруф-ссылку хотя бы на одного производителя?

  • @user-in7pk6nh6b
    @user-in7pk6nh6b 3 роки тому +1

    Двигатель придётся делать из высоколегированной стали, хотя бы в местах передачи поступательного движения поршня во вращение. Вращение верхней части поршня с компрессионными кольцами исключить шарнирным соединением головки поршня с остальной частью(излом в местах стыков). Насчёт ресурса мотора можно будет судить натурными испытаниями. Думаю показанная модель работоспособна, а при соответствующих материалах и доработке при испытаниях покажет и неплохой ресурс. Но на это надо заморачиваться с изготовлением и испытаниями. Мотор с КШМ давно испытан и отработан во всех вариантах.

  • @user-lw8rr3uw5j
    @user-lw8rr3uw5j 8 років тому +5

    Компьютерная графика хорошая. А действующая модель двигателя существует?

    • @user-hm9yn5bo5o
      @user-hm9yn5bo5o 5 років тому

      описание к видео не читали? Двигатель смоделирован на основе существующего авиамодельного Fuji BT-32(кривошипно-шатунного)

  • @user-yk1hg1cm7s
    @user-yk1hg1cm7s 10 років тому +4

    а за счет чего тут происходит сжатие? ... это однотактный двигатель. он работает только один такт, первый и последний... дальше цикла нет :)

  • @user-tr4op2fm7v
    @user-tr4op2fm7v 6 років тому

    1929 Willy's knight sleeve valve engine. America tried to this concept long ago. Nice idea. Shalom שלום

  • @Protoreon
    @Protoreon 4 роки тому

    Наверное, тут многие уже заметили, но скажу: трение, а значит износ будет колоссальный, даже роторный двигатель на фоне этого, будет казаться вечным, в плане ресурса. Тут в верхней и нижней точках синусоиды спустя несколько часов работы образуются сильные углубления, а следовательно и клин двигателя.

  • @akaretnikov
    @akaretnikov 9 років тому +15

    А что будет с кольцами при вращении поршня? Они в кашу изрежут канавки и обдерут гильзу... все это дело даст клина на первой-второй сотне оборотов...

    • @user-pm4qf3mh4r
      @user-pm4qf3mh4r 9 років тому +1

      shureek В корень зришь! Этот недостаток конструкции непреодолим, и ставит крест на всём девайсе!

    • @user-ng3bw6lu2x
      @user-ng3bw6lu2x 4 роки тому

      @@user-pm4qf3mh4r точно

  • @borjanja
    @borjanja 10 років тому +56

    Больше, чем, как на анимации, этот двигатель работать не будет. Все моменты передачи возвратно-поступательного движения поршня в крутящий момент вала, преобразуются посредством трения(!), т. е. механические потери огромные, сам поршень должен быть изготовлен из прочного износостойкого материала как и прочие элементы (вал, направляющие пальцы). Масса поршня ничем не уравновешивается, большой паразитный объём под поршнем, основательно снижает эффективность продувки, как и отсутствие "третьего" канала убирающего газовую подушку под донышком поршня. Отсутствие принудительной смазки вряд ли позволит, мотору-вибратору, проработать больше одного кратковременного пуска, разобьёт и сломает сам себя. Моё мнение, не стоит даже браться за реализацию этой ущербной конструкции.

    • @user-ix9kn2lq4x
      @user-ix9kn2lq4x 3 роки тому

      Справедливости ради смазка в этом двигателе присутствует: в бензин замешано масло, как в любом 2Т двигателе.

  • @Iurii777
    @Iurii777 8 років тому

    В момент выхлопа происходит вход смеси, а на выходе при не закрывшемся поршне должен быть взрыв в выхлопной, видео прикольное, компьютерное

  • @user-mc9mn9ru4p
    @user-mc9mn9ru4p 2 роки тому

    Славный технохентай!
    Спасибо, интересно.
    Думаю, если до ума довести, то в те же бензокосы как родной станет.
    Про остальное -- не знаю.

  • @user-xn6ct3hr7c
    @user-xn6ct3hr7c 10 років тому +4

    есть еще кольца об окна может поламать

  • @runya1650
    @runya1650 10 років тому +6

    на врядли он будет работать а если и будет то с малым КПД и вообще моторесурс просто очень слабеньким окажется...

  • @r0id465
    @r0id465 5 років тому +1

    Движок генерирующий желчные комментарии.

  • @PARTIZAN7FOREVER
    @PARTIZAN7FOREVER 7 років тому

    Ну да, шатуны теперь - на вес золота! Фтопку шатуны! Заменим их десятком деталей из несуществующего в нашей Вселенной материала!

  • @user-il1sp6tc4y
    @user-il1sp6tc4y 8 років тому +32

    Ой не все так просто как на картинке.........

  • @DWYNEL
    @DWYNEL 8 років тому +27

    усложнённая версия двух тактника, не к чему такая двига!

    • @barackobama2910
      @barackobama2910 3 роки тому +2

      скажем так, например для бензокосы где плевать на КПД и ресурс, главное дешевизна в эпизодической работе -вполне.
      Устройство очень дешевое.

    • @d.chnippelson_aga
      @d.chnippelson_aga 3 роки тому +1

      @@barackobama2910 двигло с заявкой на полетать.Винт воздушный , не водяной.А ресурс у него только взлететь

    • @JG-vl5jg
      @JG-vl5jg 3 роки тому

      Что ты тут делаешь?

    • @DWYNEL
      @DWYNEL 3 роки тому

      @@JG-vl5jg а ты думал я только в игрульки умею играть?

    • @JG-vl5jg
      @JG-vl5jg 3 роки тому

      @@DWYNEL Да)

  • @muslimtcechoev557
    @muslimtcechoev557 5 років тому

    Расход топлива в разы больше будет , но этого не заметят ,потому что он не долго будет работать ,воаля и на тебе эко супер мотор ...

  • @borismuromtsev1234
    @borismuromtsev1234 2 роки тому

    Разрежение воздуха это круто