Как же мне нравится этот формат качественных, научно-научно-популярных видеолекций со сценарием! В университете - сидим, под диктовку преподавателя переписываем статью из Википедии. В UA-cam - на одном дыхании смотрим великолепное объяснение человека, разобравшегося в теме до малейших деталей, искренне желающего объяснить лучше, чем в интернете уже есть. Тут даже ссылки на источники есть! Великое дело. Особый пик качества электронного преподавания вырос после пандемии. Полагаю, скоро университеты начнут учитывать труды авторов UA-cam. Это вызовет резкое повышение качества и скорости освоения науки! А далее начинается философия)
22:40 С нейтронной звездой как ядром есть проблема: не понятно, сколько в ней точно протонов, т. е. какой это элемент, ну и конечно никакой химии, ведь электронов-то нет.
Интересно, если бы эти элементы были стабильны, то какие у них были бы свойства? Как вообще формируются свойства элементов? Ну вот хотя бы банально их цвет?
Ну 118й является аналогом инертных газов. Т.е. химически малоактивный элемент, однако способный давать соединения (фториды, оксиды, хлориды) с валентностью до шести и восьми. В случае стабильности ядра он бы представлял из себя один из самых тяжелых газов (тяжелее радона и большинства других газов, молярная масса порядка 305-310). Без цвета, вкуса, не токсичный, легко сжижаемый с температурой кипения в минус двадцать-тридцать градусов, или около того. Вследствие же радиоактивности он должен быть схож с радоном - светиться, излучать. Причём помимо альфы и беты, будут также лететь осколки (вследствие спонтанного деления) и нейтроны. 117й соответственно является галогеном. И в некоторой степени походил бы на йод, только с более выраженными признаками металла. Элементы 108-110 - аналоги платиновых металлов. Их плотность кстати должна быть ещё выше, т.е. даже не 20+ грамм на кубический сантиметр, а явно не меньше 25+. 111й элемент - подгруппа меди. По плотности тяжелее золота, 25+ грамм/кубик, малоактивный химически, мягкий пластичный металл. Возможно такой же золотистый, возможно иного цвета. 119й - щелочной металл. Этот будет гореть на воздухе и в воде не менее бурно, чем остальные щелочные металлы. 126й элемент - х_рень наподобие урана или лантаноидов. По строению электронной оболочки это скорее всего даже не f-элемент, а какой-то новый, с заполнением 18-электронного подуровня на пятом уровне. Только вряд ли это даст ему какие-то выдающиеся свойства. Это был бы достаточно тяжелый по плотности, легко окисляющийся и реагирующий с химикатами металл (как например уран и плутоний). Возможно дающий кучу комплексных соединений, со степенями окисления 4-6.
@@olek_sha_2560 какая связь? Электричество до сих пор актуально и тренд лишь усугубляется - это как-то влияет на популярность роликов канала Упоротый Палеонтолог?
Андрей Валерьевич серьезно?? По Вашему, подобная критика «по делу» поможет Макару развиться?🤣 в не правильном склонении числительных, даже есть свой особый шарм!)) а некоторые (не многие) ошибки произношения, добавляют авторам (особенно не светящим своим фейсом) индивидуальности! В дополнительный пример могу привести Станислава Дробышевского, чьи слова-поразить и некоторые коверкания склонений, делают его повествование лишь более красочным!
@@БояринЗемлеторговец это лишь ваша интерпретация ошибок. Да, иногда из ошибок или незнания может родиться что-то новенькое, но нет ничего плохого в том, чтобы указать на явную ошибку человека. Дальше он сам выберет: либо исправится, либо посчитает, что "и так сойдёт" или любой ваш вариант.
4:10 тут ты забыл, что соседние с висмутом полоний и астат тоже имеют крайне маленький период полураспада в несколько дней , но при этом они намного легче белее стабильных урана или тория.
Почему несколько дней-то? У астата около восьми часов, у полония 125 лет. Хотя да, по сравнению с висмутом и лёгкими актиноидами это всё ещё очень мало.
Отличные ролики делаешь ! Хотелось бы побольше Математики увидеть на твоем канале и объяснений сложных концепций простыми словами, у тебя это здорово получается !
Подача инфы шикарная, Я тебе благодарная, Тебе нет цены, Вот такие нужны, На ютубе нам просветители, Нации от тупости спасители, Тебе хвала и честь, Хорошо, что ты есть
Я вообще прочитав что такое нейтронная звезда, думал что это просто огромный нейтрон :D но схожие мысли появляются, при большой гравитации ядро может стать таким большим что мы его можем увидеть
Ну, кое-что я понял. А именно: не следует разрешать коту нажимать на кнопки клавиатуры. Потому что неизвестно, что затем последует. Может быть, теория нового Большого Взрыва?
Первое видео на этом канаде, о теме которого я немного читал ранее в статье замечательного (ныне, к сожалению, уже почившему) журнала "Кот Шрёдингера". Статья "Оганесон: попасть в клеточку". Может, стоит даже в описание добавить для привлечение внимания к теме, если статья покажется достойной. Рекомендую к прочтению, кто наткнётся на этот коммент :) kot(точка)sh/statya/2863/oganeson-popast-v-kletochku В этой статье, кстати, Андрей Георгиевич Попеко (заместитель директора лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флёрова Объединённого института ядерных исследований) предполагает, что Таблица заканчивается на 174 элементе. Вот фрагмент интервью (если вдруг сайт станет недоступен): [КШ] На одной из лекций вы говорили, что таблица, возможно, заканчивается на 174-м элементе. Почему? [АП] Предполагается, что дальше электроны просто упадут на ядро. [КШ] То есть? [АП] Чем больше заряд ядра, тем сильнее оно притягивает электроны. Ядро - плюс, электроны - минус. В какой-то момент ядро притянет электроны настолько сильно, что они должны упасть на него. Наступит предел элементов. [КШ] Могут ли такие ядра существовать? [АП] Полагая, что существует 174-й элемент, мы полагаем, что существует и его ядро. Но так ли это? Уран, 92-й элемент, живёт 4,5 млрд лет, а 118-й - меньше миллисекунды. Собственно, раньше считалось, что таблица заканчивается на элементе, время жизни которого пренебрежимо мало. Потом выяснилось, что не всё так однозначно, если двигаться по таблице. Сначала время жизни элемента падает, потом, у следующего, немножко увеличивается, потом опять падает.
"Олимпия" - довольно странный эксперимент по своей сути. Во первых, при больших энергиях столкновений сверхмассивных ядер с ядрами лёгких элементов не должна ли возникать вероятность их захвата с последующим распадом? А во вторых, довольно странно искать треки в том, что сильно оплавлено, потеряло значительный внешний слой и пережило мощнейшие перегрузки.
Администратум обладает большим колличеством аллотропных модификаций, которые могут достигать неимоверных размеров. Как пример: элемент "Российско Федератиум" который можно записать как Am +100500
" _Немножко ломает логику моей шутки_ " -- как же вы заеп. ли, борцуны. везде срёте. ну сидишь ты на помойке "новости сверхдержавы", зачем в научпопе-то гадить?! как веганы, прям жить не можете, чтобы не рассказать всем о своём недуге.
а неимоверные размеры Российской Федерации -- не следствие "коррупции" и "кооператива Озеро", а продукт нечеловеческих подвигов по завоеванию, защите, освоению этой огромной (и на бОльшей части непригодной к жизни) территории предков на протяжении тысячелетия, чучело ты безродное и неблагодарное.
Пришел домой под утро. Заплаканная жена: - Скотина! Я всё знаю!!! Я: - Отлично! Напомни мне период полураспада нобелия!
Походу 90% подписчиков это школьники)
@@Anton-ec1rf походу 99%
Походу 100% подписчиков это люди
@@Anton-ec1rf при чём тут это? :/
@@sshhhiittt шутку мало людей поняли
Как же мне нравится этот формат качественных, научно-научно-популярных видеолекций со сценарием!
В университете - сидим, под диктовку преподавателя переписываем статью из Википедии.
В UA-cam - на одном дыхании смотрим великолепное объяснение человека, разобравшегося в теме до малейших деталей, искренне желающего объяснить лучше, чем в интернете уже есть. Тут даже ссылки на источники есть!
Великое дело. Особый пик качества электронного преподавания вырос после пандемии.
Полагаю, скоро университеты начнут учитывать труды авторов UA-cam. Это вызовет резкое повышение качества и скорости освоения науки!
А далее начинается философия)
Ютуб стал предлагать подобные видосы. Как будто светлая полоса в жизни пошла. Спасибо за выпуск
И долго ли это полоса распадается?
@@ghebodne2644 ахахахаха
Кстати, - да, тоже заметил!
И по большей части - в рекламе.
Приятный тренд, когда образовательный контент спамится!
Топлес украл твоё видео)
посему не имеем права не поддержать оригинал. Привет от Стаса)
Не ожидал, что реакция будет столь быстрой.
Какого стаса сранного?
Advent Force Стас или автор канала СТАС, Стас Сатори, Ай Как Просто и раньше ещё 2 канала
топ в лес)
@@kirchamping7292 куда влез? :)
Мои эмоции при просмотре:
- Так... Основное понятно, но частности непонятны.
- А вот про это вообще не слышал. Непонятно.
- Ха ! Годзиллиум ! Лол !
- Основное понятно, частности - нет, но очень интересно.
- Ну, очень интересно.
- Годзиллиум! ПОНИМАЮ!
Че такое лол?
@@ЕвгенПотол лол = laughing out loud , а если по простому = "смешно"
Тяжелее годзилиума будет скорее всего кинконгиум.
В органической химии вопрос «ГДЕ КОНЕЦ?!» возникает даже чаще, чем в физической
Спасибо...
какая масса у кубического сантиметра Годзилиума?
Его существует
Про органику - жиза прям.
В органической химии не возникает вопроса о конце))
Ради эксперимента оставлю коммент, т.к. не знаю, откуда этот канал у меня в рекомендованных
+ , хотя мне кажется что где то в уже этот канал видела, но не помню
@@uinchi на Марсе
Гермина Грейсон, коммент-эксперимент удался !
@@uinchi Лично я видел у Ёжика Листчкина
тебя позвал дух предков.
Так вот откуда топлес взял инфу в ролике про нуклеосинтез
Художественный фильм "Скоммуниздили"
Украл*
@@w1tcherj а это типо частная информация что ли?
@@stepander4 если пересказать слово в слово и не дать ссылку на источник, то да
@@w1tcherj ну то есть не информацию, а структуру повествования может? Сама информация не может быть украдена
Это как "В мире животных", только "В мире химических элементов" =)
Смотрите лекции Артема Оганова
Это как в "мире животных людей"...
А сейчас мы увидим как самка атом Нобелия сойдется с самцом атом Гадзилия
16:48 НОЛЬ
ЦЕЛКОВЫЙ
ПОЛУШКА......
DeeperLowe Макар намного раньше вступил в ШУЕ! ))
Ого! Качество формата стремится к бесконечности, браво!
22:40 С нейтронной звездой как ядром есть проблема: не понятно, сколько в ней точно протонов, т. е. какой это элемент, ну и конечно никакой химии, ведь электронов-то нет.
У меня сегодня счастливый день!
Я наткнулся на хороший, добротный канал.
Удачи автору!
о, давно ютуб не рекомендовал видео с этого канала, а тут вот. видимо, сработало
Тоже самое
Свершилось чудо,
О, Слава богам,
Теперь смотреть буду,
Сейчас этот канал,
Какой дает много ценной информации нам,
Автор меня очаровал
Никогда не думал, что нейтронную звезду можно представить в виде гигантского атомного ядра! Проорал от души) Спасибо, Макар!
А что не так? Расскажи подробнее!
А ведь кто-то не думал, что и планетную систему тоже нельзя☝
@@АлександрКудряшов-н7у а то что внутренняя чать нетройнных звнзд может состоять из чистых кварков
Пропал из-за оригинальности идеи или из-за каких-то очевидных нестыковок?
Когда-то этот канал подогрел мой интерес к науке. Рада, что так сошлись пути алгоритмов ютуба :)
Интересно, если бы эти элементы были стабильны, то какие у них были бы свойства? Как вообще формируются свойства элементов? Ну вот хотя бы банально их цвет?
Ну 118й является аналогом инертных газов. Т.е. химически малоактивный элемент, однако способный давать соединения (фториды, оксиды, хлориды) с валентностью до шести и восьми. В случае стабильности ядра он бы представлял из себя один из самых тяжелых газов (тяжелее радона и большинства других газов, молярная масса порядка 305-310). Без цвета, вкуса, не токсичный, легко сжижаемый с температурой кипения в минус двадцать-тридцать градусов, или около того.
Вследствие же радиоактивности он должен быть схож с радоном - светиться, излучать. Причём помимо альфы и беты, будут также лететь осколки (вследствие спонтанного деления) и нейтроны.
117й соответственно является галогеном. И в некоторой степени походил бы на йод, только с более выраженными признаками металла.
Элементы 108-110 - аналоги платиновых металлов. Их плотность кстати должна быть ещё выше, т.е. даже не 20+ грамм на кубический сантиметр, а явно не меньше 25+.
111й элемент - подгруппа меди. По плотности тяжелее золота, 25+ грамм/кубик, малоактивный химически, мягкий пластичный металл. Возможно такой же золотистый, возможно иного цвета.
119й - щелочной металл. Этот будет гореть на воздухе и в воде не менее бурно, чем остальные щелочные металлы.
126й элемент - х_рень наподобие урана или лантаноидов. По строению электронной оболочки это скорее всего даже не f-элемент, а какой-то новый, с заполнением 18-электронного подуровня на пятом уровне. Только вряд ли это даст ему какие-то выдающиеся свойства. Это был бы достаточно тяжелый по плотности, легко окисляющийся и реагирующий с химикатами металл (как например уран и плутоний). Возможно дающий кучу комплексных соединений, со степенями окисления 4-6.
Фейнманиумом было бы удобно бицухи качать.
Спасибо за твои видео, всегда интересно смотреть
Макар Светлый - это канат, натянутый между научпопом и наукой...
Канат "Светлый"
что тогда ТОПЛЕС?
@@nartoomeon9378 Антоним к слову канат
Научпоп, науч-поп - это Леметр!
😀
Вместо "канат" прочитал "канал")
"Год назад" - а в предложке выскочило только сейчас. Ютуб: логика? Не, не слыхал🤔
Лол чувак, где у тебя логика, если что-то откроют год назад, то сегодня это не актуально будет?
@@olek_sha_2560 какая связь? Электричество до сих пор актуально и тренд лишь усугубляется - это как-то влияет на популярность роликов канала Упоротый Палеонтолог?
коммента для активности, тема интересная
Пиши большой и больше комментариев. Так лучше будет.
Ну это же охрененно, причем очень интересно и полезно
Спасибо за интересное видео! Обычно не пишу комменты, но.. в общем, успехов в продвижении канала! ;)
почему не пишешь?
16:24 Уже прям как на аукционе. *"Ну что, какая теория даст больше?!"*
Данное видео обладает некими неэлементарными екзистенциальными свойствами
Да да надо комент написать.. 😾
@@rimasg1652 ага
Редко, но качественно - это определенно лучше, чем часто но кое-как. Спасбо тебе за твои усилия :)
Ого, этот канал еще жив, да еще и видосы выходят регулярно! Я поражаюсь трудолюбию автора.
Пусть он живёт долго и счастливо! :)
-Мистер Макар Светлый?
-Да
-Мистер Сас передает вам привет
Спасибо за великолепное видео) По качеству содержания на голову выше всех остальных научпопов
да,наконец-то,прекрасное видео,то,что ждал! и надеюсь на будущие!
спасибо за то что всегда так глубоко раскрываешь темы)
решил послушать нормальный научпоп контент
Топ недели на SciTopus?
давай минимум 5 слов в комментах ,для продвижения!
@@Михаил-м3д4х Ну ОК, продвижение канала - дело святое, тем более для такой годноты, как научпоп блогеры
Я не знаю что написать, просто напишу что нибудь здесь.
Коммент по делу: "Chemistry" читается "Кемистри", а не "Чемистри"
Кирилл Петрянкин по делу??? В умопомрачительном видео по физике, люди докапываются то транскрибирования и склонению числительных!
@@БояринЗемлеторговец не мешай критике, она помогает автору развиваться
Кемистри
Андрей Валерьевич серьезно?? По Вашему, подобная критика «по делу» поможет Макару развиться?🤣 в не правильном склонении числительных, даже есть свой особый шарм!)) а некоторые (не многие) ошибки произношения, добавляют авторам (особенно не светящим своим фейсом) индивидуальности! В дополнительный пример могу привести Станислава Дробышевского, чьи слова-поразить и некоторые коверкания склонений, делают его повествование лишь более красочным!
@@БояринЗемлеторговец это лишь ваша интерпретация ошибок. Да, иногда из ошибок или незнания может родиться что-то новенькое, но нет ничего плохого в том, чтобы указать на явную ошибку человека. Дальше он сам выберет: либо исправится, либо посчитает, что "и так сойдёт" или любой ваш вариант.
Очень интересно. Спасибо, что интересно и доступно рассказываете о сложных вещах🔥
Не зря подписался, информация в роликах всегда интересная!
О, в конце вставка, почти как в марвеле
-Охренеть.- Очень интересно!
Пожалуйста, продолжайте.
Очень круто, очень интересное видео. Лет 10 наверное этот канал не посещал, а он недавно стал в рекомендациях высвечиваться.
Спасибо за видео . Очень интересно и познавательно .
коммент для продвижения твоих роликов да и всего канала)
Мне нравится лаконичность подачи информации. Спасибо автору за проделанную работу
Чертовски интересно. Хорошо что есть есть такой научно-развлекательный способ рассказать о интересных гранях науки.
"Русская Православная Элементарная Система" настолько резко ворвалась в инфополе видоса, что я даже орнуть не успел, будучи в состоянии аффекта. xD
Всегда досматриваю до конца.
Спасибо за отличный материал, было интересно посмотреть ))
4:10 тут ты забыл, что соседние с висмутом полоний и астат тоже имеют крайне маленький период полураспада в несколько дней , но при этом они намного легче белее стабильных урана или тория.
Почему несколько дней-то? У астата около восьми часов, у полония 125 лет. Хотя да, по сравнению с висмутом и лёгкими актиноидами это всё ещё очень мало.
Продолжай выпускать интересные видео!!!!
Mмм, видео **звуки удивления**
?
Спасибо за интересное видео!
Спасибо Автору. Как же не хватает такого контента на ютуб!!
Спасибо за видео!)
спасибо за новое видео!
Слідкую за каналом з самого початку 🙂✌️ Дякую за цікаві теми та відео. Так тримати.
Интерестный канал! Лайк в продвиженние. Макар удачи!
Отличные ролики делаешь ! Хотелось бы побольше Математики увидеть на твоем канале и объяснений сложных концепций простыми словами, у тебя это здорово получается !
никто: ...
Я, которому уже надоел этот мем с "никто, абсолютно никто": ...
Ведущий Химия-просто: 25:50
Жаль таких видео не было, когда я учился в школе
плюсую, столько крутых источников!
на самом деле годный преподаватель может и без всяких ютубов заинтересовать, голым текстом
но, к сожалению, далеко не всем достаются такие
Современные п@здюки не понимают как им повезло!!
Благодарю за поднятую тему! Удачи, Макар! 🍀
ммм а видимо эксперимент работает... выскочил видос в предложках, а раньше об этом канале не знал
Спасибо за отличное видео! Качественный контент!
Подача инфы шикарная,
Я тебе благодарная,
Тебе нет цены,
Вот такие нужны,
На ютубе нам просветители,
Нации от тупости спасители,
Тебе хвала и честь,
Хорошо, что ты есть
Класс и лайк!
Я вообще прочитав что такое нейтронная звезда, думал что это просто огромный нейтрон :D но схожие мысли появляются, при большой гравитации ядро может стать таким большим что мы его можем увидеть
С учётом предложенной модели Универсиума размером больше Солнца - вполне могли бы увидеть.
Ну, кое-что я понял. А именно: не следует разрешать коту нажимать на кнопки клавиатуры. Потому что неизвестно, что затем последует. Может быть, теория нового Большого Взрыва?
Ну этож хорошо?
😂👍
Там не было кота. Там кошка.
Спасибо за твои видео! давай отдельное видео о модели ядра!
Вроде ничего нового не рассказал, но это на столько логично и структурированно, что в разы понятнее, чем в учебнике =)
Физика 8-10 класса перемешанная с чуть более логичными гипотезами с Рен ТВ.
Доброго, светлого, счастливого, успешного, научного дня вам ! 🌞😉👍
Интересные теории !
Мне понравилась такая точка зрения !
Уровень сложности: Сложно
Уровень сложности: хардкор
Если не ошибаюсь, то дизайн таблицы Менделеева (1:07-1:30) разработали для Химия - просто.
UPD: только увидел что в конце описания есть ссылка
Алгоритмы ютуба тестируете на личном опыте? ::::)
?
Привет подсасам),
Примчался сюда со всех ног
не буду оставлять комментарий
Павел Кисельков ну и правильно!)) я тоже!
Мужик сказал - мужик сделал!
правильно! нет необходимости в этих комментариях! нужно больше не комментариев!
I approve this message
последую твоему примеру!
Очень увлекательное видио ;)
Очень жаль, что у такого ютубера так мало подписчиков. Ведь видео, объективно, сделано качественно и интересно
Это потому, что 1 из 100 понимает о чем речь, и хотелось бы , но-УВЫ!!!
Отличный познавательный канал. Обожаю слушать.
Да это та тема что потрясла меня, казалось о чем говорит и изучать, таблица Менделеева закончилась думал я лет 5 назад.
Спасибо), очень интересно и разносторонне! Это первое видео с вашего канала посмотрел). Достойно подписки)
Поучаствовать в эксперименте это всегда неплохо, однако алгоритмы ютуба, поощряющие спам в комментариях удручают.
Почему охранник рынка вежливый?
Следит за базаром
Про атомов не знаю, но самые большие ядра, это нейтронные звезды)
Ну, за протроллочку Рыбникова с его мега всеродом, отдельный лукас:)
Оганессон- армянский элемент 😂
В нарды играет
Был Армянский, а стал Еврейский)
Спасибо большое за интересное видео!!!
Эксперимент, так эксперимент... Вот тебе один коммент.
Самый тяжёлый элемент, обладающий самой большой гравитацией это подушка утром :)
Сергей Светлов койка ещё тяжелее :)
Просто спать ложиться надо вовремя и спать каждый день минимум по 7 часов.
@@timurzarifov И?
@@sv2234sv без "и", то была законченная мысль.
@@timurzarifov Ясно. Понятно
прекрасный научпоп, спасибо. Даже с высшим образованием физика смотреть интересно
Мне одному кажется что эта картинка на аватарке у него крипова выглядит
Первое видео на этом канаде, о теме которого я немного читал ранее в статье замечательного (ныне, к сожалению, уже почившему) журнала "Кот Шрёдингера". Статья "Оганесон: попасть в клеточку". Может, стоит даже в описание добавить для привлечение внимания к теме, если статья покажется достойной. Рекомендую к прочтению, кто наткнётся на этот коммент :) kot(точка)sh/statya/2863/oganeson-popast-v-kletochku
В этой статье, кстати, Андрей Георгиевич Попеко (заместитель директора лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флёрова Объединённого института ядерных исследований) предполагает, что Таблица заканчивается на 174 элементе.
Вот фрагмент интервью (если вдруг сайт станет недоступен):
[КШ] На одной из лекций вы говорили, что таблица, возможно, заканчивается на 174-м элементе. Почему?
[АП] Предполагается, что дальше электроны просто упадут на ядро.
[КШ] То есть?
[АП] Чем больше заряд ядра, тем сильнее оно притягивает электроны. Ядро - плюс, электроны - минус. В какой-то момент ядро притянет электроны настолько сильно, что они должны упасть на него. Наступит предел элементов.
[КШ] Могут ли такие ядра существовать?
[АП] Полагая, что существует 174-й элемент, мы полагаем, что существует и его ядро. Но так ли это? Уран, 92-й элемент, живёт 4,5 млрд лет, а 118-й - меньше миллисекунды. Собственно, раньше считалось, что таблица заканчивается на элементе, время жизни которого пренебрежимо мало. Потом выяснилось, что не всё так однозначно, если двигаться по таблице. Сначала время жизни элемента падает, потом, у следующего, немножко увеличивается, потом опять падает.
Топ!
Макар Светлый - физик современности
Палец
Ещё было бы прикольно поразмышлять над свойствами таких веществ)
Ну, если эксперимент, тогда я участвую.
сколько времени занимает подготовка к ролику? было бы здорово если бы список литературы выкладывали в описание к ролику
"Олимпия" - довольно странный эксперимент по своей сути. Во первых, при больших энергиях столкновений сверхмассивных ядер с ядрами лёгких элементов не должна ли возникать вероятность их захвата с последующим распадом? А во вторых, довольно странно искать треки в том, что сильно оплавлено, потеряло значительный внешний слой и пережило мощнейшие перегрузки.
Не думаю что оплавление снаружи может повредить треки.
Мне кажется в меня попал атом с зарядом 10²¹ не могу перестать ржать
Открыт новый элемент: Ржакий 3000
Администратум обладает большим колличеством аллотропных модификаций, которые могут достигать неимоверных размеров. Как пример: элемент "Российско Федератиум" который можно записать как Am +100500
Российскофедератиум возникает в результате распада нестабильного изотопа эсесесерия-1991.
@@pavelgorokhov2976 Немножко ломает логику моей шутки, но тоже хорошо. Улыбнуло. =)
Ля минор +100500
" _Немножко ломает логику моей шутки_ " -- как же вы заеп. ли, борцуны. везде срёте. ну сидишь ты на помойке "новости сверхдержавы", зачем в научпопе-то гадить?! как веганы, прям жить не можете, чтобы не рассказать всем о своём недуге.
а неимоверные размеры Российской Федерации -- не следствие "коррупции" и "кооператива Озеро", а продукт нечеловеческих подвигов по завоеванию, защите, освоению этой огромной (и на бОльшей части непригодной к жизни) территории предков на протяжении тысячелетия, чучело ты безродное и неблагодарное.
Если обнаружатся кварковые звёзды, то их можно считать гигантскими нуклонами?
Что такое кварковая звезда?
@@Неототалист теоретический тип нейтронных звёзд
Думаю можно
@@МистерБрейн-й7в пасяб!
Звучит тупо, но интересно и логично.
Очень круто, спасибо прям ух. Максимально все ясно понятно 👍👌👌👌👍👍👍👍
Макар, единственное замечание -- в английском химия не "чемистри", а "кэмистри"