Renault Kadjar Intense 1.3 Tce 160KM EDC 2019PL TEST Carolewski

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • Zapraszam na jazdę oraz test najnowszego Renault Kadjar Intense 1.3 Tce 160KM EDC. Facelifting zmienił delikatnie wnętrze, karoserię oraz dołożone zostały nowe silniki. W naszym przypadku własnie test najnowszej jednostki napędowej od francuzów, czyli 1.3 Tce. Sporo nabywców nając do wyboru hatchbacka lub crossovera wybiera własnie samochody wyżej zawieszone.
    Czy faktycznie warto ?
    Zapraszam na test !^^
    KUPUJESZ NOWY SAMOCHÓD? CHCESZ DOSTAĆ OFERTĘ NA PREZENTOWANY MODEL?
    NAPISZ: kontakt@carolewski.pl !
    Samochód do testu udostępnił importer Renault Polska
    www.renault.pl/
    Moje social media:
    Carolews...
    / carolewski.pl
    www.carolewski.pl
    Specyfikacja prezentowanego samochodu:
    CENA OD 104 900 zł
    CENA z wyposażeniem dodatkowym 117 800 zł
    Wyposażenie dodatkowe:
    - Kolor Niebieski Iron CENA 2 800 zł
    - Obręcze kół ze stopu metali lekkich 19", wzór Yohan (O dla Intens ) CENA 1000 zł
    - pakiet Zimowy CENA 1 600 zł
    fotele przednie podgrzewane
    szyba przednia podgrzewana
    spryskiwacze reflektorów
    - pakiet Oświetlenie CENA 4 000 zł
    światła przeciwmgłowe LED
    światła przednie Full LED "Pure Vision"
    - pakiet Techno Premium CENA 3 500 zł
    aktywny system wspomagania nagłego hamowania (AEBS)
    kamera cofania
    system kontroli martwego pola
    system wspomagania parkowania przód/tył/bok
    system wspomagania parkowania "EASY PARK ASSIST"
    #Renault #Kadjar #SUV

КОМЕНТАРІ • 35

  • @dariuszniedospial
    @dariuszniedospial 4 роки тому +1

    Posiadam ten samochód silnikiem diesla 1.5 super bomba bardzo dobra jednostka po dwóch latach jazdy żadnych problemów polecam!!!

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 роки тому

      O widzisz. 1.5 ma także bardzo podzielone opinie, jedni chwala inni krytykują. Znowu wychodzi powiedzonko: jak znasz tak masz ;)

  • @grzegorzsoroka3281
    @grzegorzsoroka3281 2 роки тому +1

    Mistrzuniu nie ubieraj białych koszulek do testowania samochodów z ciemnym wnętrzem. Nic nie widać jak pokazujesz wnętrze, bo kamera skupia się na białym kolorze i automatycznie ściemnia cały ekran. Propo kadjara TCE 160 to super samochód ale lada moment wychodzi nowy model, który będzie miał zbliżony przód do megane czy captur.

    • @Carolewski
      @Carolewski  2 роки тому +1

      zapraszam na nowe filmy, gdzie jest nowa kamera 👌 ale dzięki za uwagę 🎬🎬🤝

  • @hondacbr116
    @hondacbr116 5 років тому +4

    Ekran jest poziomy i był poziomy :D

    • @Carolewski
      @Carolewski  5 років тому +2

      Pionowy jest w innych modelach, Megane, Kadjar, Espace

    • @hondacbr116
      @hondacbr116 5 років тому +1

      @@Carolewski Ale interfejs jest w zasadzie ten sam tak jakni r link zmiana jest software i to nie aż taka znaczna. Nawet wzgledem poprzednika m nowy system dostanie CLIO V

  • @pawewojcik465
    @pawewojcik465 5 років тому +2

    Szkoda że dalej skrzypi, lifting widzę, że nie wiele pomógł. Ogólnie auto bardzo podoba mi się. Fajny test. Pozdrawiam

    • @hondacbr116
      @hondacbr116 5 років тому +6

      Skody też skrzypią, BMW też skrzypi, nie przesadzajmy ;)

    • @pawewojcik465
      @pawewojcik465 5 років тому +1

      A ceny rosną..... A jakość spada :)

    • @Agnus78
      @Agnus78 4 роки тому +2

      Sprawdzałem ostatnio Kadjara FL - nic nie skrzypi. Myślę że kwestia konkretnego egzemplarza.

  • @adig3436
    @adig3436 5 років тому +3

    Ten silnik w kadjarze lub qaszkaiu można przełknąć ale niedawno widziałem ogłoszenie nowego nissana x-traila z tym silnikiem 1.33 w x trailu masakra przecież to wielkie auto prosił bym o test właśnie x traila z silnikiem 1.33. Ciekawe jaka to przyczepę uciagnie

    • @jan-zo2gm
      @jan-zo2gm 5 років тому +3

      Ten silnik serio daje rade jest to takie cos jak dawne 2.0t

    • @tomaszjasinski3199
      @tomaszjasinski3199 5 років тому +2

      Mam takie samo zdanie. Taki mały silnik nie pasuje do tak dużego auta. Jeśli jeździsz sam to ok, ale gdy masz czwórkę ludzi na pokładzie oraz bagaż to czarno to widzę. Dobrze, że ma chociaż cztery cylindry.

    • @hondacbr116
      @hondacbr116 5 років тому +2

      @@jan-zo2gm Nawet jeździ bardzo podobnie w Megane IV. Miałem bezpośrednie porównanie mam LII 2.0T 163 i megane 160 1.33 jedzie tak samo, troszkę lepiej dołem i gorzej górą a pali 2 litry mniej.

    • @jarosawcichociemny3286
      @jarosawcichociemny3286 5 років тому +1

      Tam wchodzi ponad 5.5l oleju czyli tyle do do 2.0 140km laguny II która ciągnie przyczepę i przewozisz 4 dorosłych osób. Nie ma problemu. Mam polecam.

    • @jan-zo2gm
      @jan-zo2gm 5 років тому

      @@tomaszjasinski3199 przejedz sie i ocen. Na papierze idealnie nie wyglada ale jedzie swietnie

  • @pawewojcik465
    @pawewojcik465 5 років тому

    Czy duża jest różnica w jeździe w stosunku do silnika 1,2??

    • @Carolewski
      @Carolewski  5 років тому +1

      Kultura pracy znacznie lepsza 👌

    • @Georgilla74
      @Georgilla74 4 роки тому

      tak. dość spora. do testów brałem 1.33 i 1.2. teraz mam swój 1.33 160km i jest nie najgorzej, polecam

  • @waldemarpawlak3078
    @waldemarpawlak3078 4 роки тому

    Co z kołem zapasowym!

  • @amadeuszpopek8355
    @amadeuszpopek8355 5 років тому

    Co bys wybral kia sportage czy kadjar mam taki dylemat

    • @Carolewski
      @Carolewski  5 років тому

      Cenowo wychodzą podobnie ?

    • @zbyszekniziurski3460
      @zbyszekniziurski3460 5 років тому +1

      @@Carolewski kadjar duzo tańszy

    • @SniperElitePro12
      @SniperElitePro12 3 роки тому

      Sportage z tyłu ubogi strasznie, w rodzinie posiadam kadjara i jest super

  • @marcingradziel7418
    @marcingradziel7418 4 роки тому

    Jak sprawuje się ta skrzynia biegów ?

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 роки тому

      Nie mówiłem o tym w teście? 🙈

    • @adamwalter2573
      @adamwalter2573 4 роки тому

      @@Carolewski Raczej nie mowiles jak sie sprawdza w korkach.

    • @Carolewski
      @Carolewski  4 роки тому

      @@adamwalter2573 W przeciwieństwie do któregoś komentarza nie zauważyłem szarpania i dziwnej pracy skrzyni. Może mój egzemplarz był za świezy i nie wystepował ten problem, może akurat ten samochód był pozbawiony tej wady. Nie miałem żadnych zastrzeżeń do pracy samej skrzyni.

  • @lukc102
    @lukc102 5 років тому +1

    No nie jest zły ten kadjar ale d.. y nie urywa😉

  • @paweltweety8222
    @paweltweety8222 5 років тому

    👍👍👍😎😎😎

  • @piotrstanislawski6842
    @piotrstanislawski6842 5 років тому

    jaka cena tego egzemplarza ?

    • @Carolewski
      @Carolewski  5 років тому +2

      Rozwiń opis filmu, wszystko tam jest

  • @dariusmax754
    @dariusmax754 Рік тому

    Zapomniałeś dodać że jest kierownica, jest szyba i są lusterka. Beznadziejna prezentacja

  • @janwinnicki5764
    @janwinnicki5764 5 років тому

    Moja odpowiedź brzmi: nie warto kupować tego ani żadnego innego renault. Czemu? Otóż, renault ma fatalną jakość wykonania, silniki od kosiarek np. ten 1.3 są nietrwałe i awaryjne. Gdy pożyczałem auta francuskie z avisu to: renault twingo miało zepsuty tempomat, renault clio miało zepsuty wskaźnik paliwa(ten zegar, gdzie widać ile jest jeszcze paliwa), bo po nalaniu do pełna nadal paliła się rezerwa, w citroenie c3 aircross świrowała elektronika, drzwi skrzypiały, pierdziawka 3 cylindrowa była niezbyt dynamiczna, na wszystkich innych biegach oprócz 1 i 2. To są właśnie dowody, dlaczego nie warto kupować aut francuskich. To są krótko mówiąc dziadostwa. Jak szukacie nowych samochodów do kupienia, to bierzcie pod uwagę fiaty, alfy romeo oraz wszystkie marki japońskie oprócz nissana. Nie należy się absolutnie obawiać że fiat to jakieś dziadostwo. Wręcz przeciwnie fiat jest to bardzo dobry samochód, bo jest przede wszystkim niezawodny-jeździłem fiatami przez 25 lat i żaden z nich mnie nigdy nie zawiódł, nigdy nie stanął mi na drodze(nawet punto I które miało 21 lat). Oczywiście, zdarza się dużo drobnych usterek ale to tylko tyle i nic więcej. Co do japońskich samochodów, to uważam że te auta są także warte uwagi bo mam toyotę yaris III i jak na razie jeździ bardzo dobrze, jest bezawaryjna, więc jak toyota jest dobra to inne japońskie auta również. Poza tym te auta mają bardzo dobre opinie, więc tym bardziej jestem skłonny wybrać np. hondę, czy suzuki niż jakiegoś forda focusa z ospałą pierdziawką 3 cylindrową, w dodatku awaryjną(w ostatnim auto świecie opisują ten silnik). Jak ktoś poszukuje samochodu kompaktowego, bądź też kompaktowego crossovera, to powinien na poważnie wziąć pod uwagę fiata tipo, bądź suzuki sx4 s-crossa. Fiat tipo ma bardzo dużo zalet takich jak: bardzo przestronna kabina, bardzo duży bagażnik(440l hatchback, 520l sedan 550l kombi), bogate wyposażenie w niskiej cenie(1.4 t jet s design hatchback kosztuje ok.75 tys.zł), udane i bardzo dynamiczne silniki 1.4 t-jet 120KM i 1.6 m-jet 120KM, choć 1.4 t-jet jest paliwożerny. Za to silnik ma bardzo prostą budowę i pośredni wtrysk benzyny, więc można zamontować instalację LPG. Jeśli nie pasuje Wam zakup silnika benzynowego, to zawsze można wybrać diesla o tej samej mocy, który jest oszczędniejszy i dynamiczniejszy od t-jeta ze względu na wyższy moment obrotowy. Z japońskich samochodów najlepszą ofertę ma suzuki gdyż za ok. 102 tys.zł otrzymujemy sx4 s crossa z przestronnym wnętrzem bagażnikiem 430l, napędem 4x4 allgrip 4 tryby pracy, bardzo dynamicznym silnikiem, 6 biegowym automatem i topową wersją elegance sun. Naprawdę warto, ja mam przejechane prawie 8 tys.km i jak na razie nie żałuję zakupu, s cross jest lepszy od c3 aircrossa w prawie każdej kategorii, jedynie suzuki ma nieco za bardzo wspomagany układ kierowniczy więc na autostradzie może to być trochę uciążliwe. Honda oferuje nam model HR-V- bardziej przestronny niż s cross, bagażnik jest o ok. 20l większy w HR-V. Jednak za ok. 90-100 tys zł dostaniecie silnik 1.5 131KM-niezbyt dynamiczny, zaczyna jechać powyżej 3500obr/min. Wiem to, gdyż sprzedawcaw salonie suzuki mi to mówił, w dodatku motor napisał dokładnie to samo o tym silniku podczas testu HR-V. Jednak to co jest w hondzie najgorsze to stosunek do klienta. Możecie pisać nieskończenie wiele formularzy dot. jazd testowych a oni Wam ani razu nie oddzwonią i nie zainteresują się Wami, nawet centrala hondy, bo tam napisałem skargę, że salon hondy we Wieliczce ma mnie w d. Dla porównania fiat dba zawsze o klienta, bo jak nie dostałem katalogu w salonie, to po napisaniu skargi do fiata dostałem katalog z przeprosinami. Silnik 1.5 182KM jest dla mnie odrobinę za drogi, chociaż jest bardzo dynamiczny szczególnie na wysokich obrotach. Mazda mi nie miała co zaoferować bo cx 3 jest zdecydowanie za małe a cx 5 jest za drogie. Toyota oferuje nam model corolla z ogromnym bagażnikiem w wersji kombi bo aż 600l, silnik 1.6 132 jest wystarczająco dynamiczny do napędzania corolli. Można się także zdecydować na hybrydę albo 1.8 albo 2.0. Nissana nie warto kupować bo połowa tego koncernu to renault a jak już wcześniej napisałem, renault jest paścią, której nie warto kupować, ani nawet brać jej pod uwagę podczas zakupu nowego samochodu. To samo z koncernem PSA a także z: fordem, koncernem Volkswagen, kią i hyundaiem, szczególnie nie warto kupować tych pierwszych trzech(PSA, forda i Volkswagena) Są to auta nietrwałe, z awaryjnymi pierdziawkami 3 cylindrowymi, np.: 1.0 EB forda- ospały i awaryjny, silniki TSI VW spalają olej. Podsumowując, najlepszą ofertę za ok. 100 tys zł stanowią fiat i suzuki, bo fiat oferuje głównie dobre wyposażenie w niskiej cenie, kombi i diesel 120KM, a suzuki bardziej stawia na napęd 4x4 a poza 4x4 za ok. 100 tys.zł także dostajemy bardzo dobre wyposażenie, silnik 140KM i 6 biegowy automat.jednak nie tylko te auta warto brać pod uwagę, bowiem jak pisałem wcześniej- inne japońskie auta tez są godne polecenia, bo są to sprawdzone i niezawodne konstrukcje, nie licząc nissana bo to renault. Przechodząc do aut używanych, samochodem także godnym polecenia jest fiat bravo II, ktróry tak jak poprzednie fiaty zawsze dojeżdżał do celu, nigdy nie była potrzebna żadna laweta. Dodatkowo silnik 1.9 120KM zachwyca spalaniem i swoim przyśpieszeniem, nieznacznie gorszym od s crossa 140KM. Spalanie w trasie na poziomie ok. 5l/100km Tak więc, powodzenia przy zakupie samochodu, zapamiętajcie dokładnie co tutaj jest napisane, żebyście nie kupili żadnej paści np. peugeota i życzę Wam przyjemnej i bezawaryjnej jazdy fiatem i "japończykami" bez nissana.