宇宙で「最も小さい粒子」の正体とは?4つの力と素粒子【日本科学情報】【宇宙】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 352

  • @ぐれぐみ-h4y
    @ぐれぐみ-h4y 3 роки тому +592

    今までこの内容全てたくさんの本を読み漁って理解した私を誰か褒めてくれ()

    • @SAKANAYA_OSAKANA
      @SAKANAYA_OSAKANA 3 роки тому +52

      理解できたなら凄いわ
      パチパチパチ(拍手)
      わしなんかいくら説明読んでも理解でけへん

    • @hanjarake_taro
      @hanjarake_taro 3 роки тому +11

      うそつけ

    • @坪内茂-i2w
      @坪内茂-i2w 3 роки тому +23

      良くやった
      俺にも教えて

    • @坪内茂-i2w
      @坪内茂-i2w 3 роки тому +34

      理解しようとすると
      更に分からない用語が指数関数的に増えて
      こんがらがっちゃん

    • @erstehilfe461
      @erstehilfe461 3 роки тому +14

      俺も中学の頃に図書館でブルーバックス読み漁ったわ
      厨二病拗らせたパターンやな

  • @hatohato8649
    @hatohato8649 3 роки тому +38

    今まで見た素粒子の説明の中で一番分かり易かったです。ニュートリノの検出も相当地道なものだったらしいですが、ヒッグス粒子の検出はそれ以上に地道なものだったんですねぇ

  • @momotarono
    @momotarono 3 роки тому +81

    本で100回読んでもわからないだろうことを、何回か見るとなんとなく理解できるようにできる午後正午さんの動画は凄い

    • @republicpalace401
      @republicpalace401 3 роки тому +4

      この程度なら数式出てこないので、普通に理解できると思います。まずは挑戦だぞ!

    • @soundonly6739
      @soundonly6739 3 роки тому

      ある程度までは想像力の世界よ(by文系)

  • @quadrifogliospa
    @quadrifogliospa 2 роки тому +14

    すごい。この動画も分かりやすい。
    4つの力とかヒッグス粒子とか個別には知っていても全部関連して見ることが出来る。この短い尺で周辺エピソードまで盛り込んで本当に理解が深まる。

  • @rightwimpfocus
    @rightwimpfocus 3 роки тому +7

    一生で生きてて今までで一番見たかった動画 まじで神ありがとうほんと感謝あああああああああああああああああああ

  • @cafe1445
    @cafe1445 3 роки тому +48

    本当に理解し易くて有り難い動画...✨
    こういう内容が20分足らずで理解出来るから、このチャンネルはやめられないんだよね...
    いつもありがとうございます✨

    • @起きたら夕方だった
      @起きたら夕方だった 2 роки тому +4

      ワイ氏、理解が追い付かず再生速度を遅くしてしまう
      すると20分を超えてしまう

    • @senasakura345
      @senasakura345 2 роки тому +1

      関西人てネット上だとあんまり面白くない気がする
      書き込みが苦手なのかな

  • @時間跳躍
    @時間跳躍 Рік тому +5

    久しぶりに見ましたがJSTさんも含めてずーっと見てたいです。科学に関心を持たせてくれてありがとう。

  • @かりふぁ-p2g
    @かりふぁ-p2g 3 роки тому +11

    uploadありがとう!アニメーションがついている分wikiや本より頭に入ってきやすいです!

  • @めがね男-e4n
    @めがね男-e4n 3 роки тому +115

    いつも見ていると途中から理解不能となりますが、今回が最速で理解不能となりました。
    でも本当に面白いwww

  • @hr.180
    @hr.180 Рік тому +20

    こういう研究に携わってる方方には尊敬しかない👏

  • @user-hs8xy5vy4z
    @user-hs8xy5vy4z 3 роки тому +8

    ウンウン、なるほど
    よーくわかった。
    さっぱりわからないということが

  • @holyrosecross
    @holyrosecross 3 роки тому +19

    シンプルに難解なことがわかりました。

  • @kuriko3005
    @kuriko3005 3 роки тому +15

    やっぱりいい声やな

  • @bikeyoshiro
    @bikeyoshiro Рік тому +4

    私立文系の私が高校の時に唯一面白かったのが物理でした。YTで仏教と量子力学の親和性の興味が湧き、英語と日本語のチャンネルを両方聴きながら少しづつ勉強しています。ここは語りが最高です。映像と説明の図もわかりやすく、中学高校生もきっと参考にしているはずです。めげずに学習していきたいと思います。有難うございました。

  • @yama7587
    @yama7587 3 роки тому +3

    こういった研究の素晴らしさは当然とした上で思ったのは、やはり重力を説明出来ないとフワフワしちゃうんだなって事。素粒子の研究の先に重力を紐解く鍵は無さそう。宇宙が膨張しているなら何らかの外部より高い圧が可視宇宙にも存在している筈で質量なりエネルギーなりが引き合うのはその力が関係している可能性もあるけど素粒子の様な観測可能な物質とはやっぱり違う何かなんだなって改めて思いました。

  • @yuna_www
    @yuna_www 3 роки тому +55

    全然理解できないけど賢くなった気分
    ジャッキーチェンの映画見た後にケンカ強くなった気がする感覚に似てる

  • @9acha42p1n
    @9acha42p1n 3 роки тому +8

    素粒子に興味あって自分で調べても途中で挫折してたがこの動画でかなり理解が進みました…素粒子を知ることが宇宙の起源を探る手掛かりになるとか、ロマンありすぎて昇天

  • @Hide-c7e
    @Hide-c7e 3 роки тому +11

    宇宙に興味を持って、ここまでの努力、労力、時間をかけてくれた研究者マジ言葉に出来んわ!😭
    泣けてくる😭

  • @柊煌夜
    @柊煌夜 Рік тому +2

    クオークなどの素粒子は実験により発見されているが、
    弦理論の紐は理論上実験により生成できるが地球の面積では充分な加速器を作れないため否定する物理学者が多いけど、
    個人的には弦理論また超弦理論はロマンがあって良い理論だと思う

  • @Qちゃん-j5u
    @Qちゃん-j5u 3 роки тому +11

    動画終わりの余韻がいつも素晴らしいです

  • @石山博幸-y6e
    @石山博幸-y6e Рік тому +4

    宇宙の素粒子は、何処からやって来たのでしょうか?不思議ですね、ホンマに笑笑😱😂😢😄😋😆😰😭😊😁

  • @flowernitro
    @flowernitro 3 роки тому +8

    生活するには関係ない知識だけど、こういうの大好き

  • @kuka-ryoushi
    @kuka-ryoushi Рік тому +2

    とんでもなく、気が狂いそうなくらいの一つ一つの研究実験で スッゴク精密な条件の中で 現れた結果を 学ばせていただいていることに感謝します。 すべての研究者やその機器を創る存在にも感謝します。 
    とっても貴重なわかりやすいおまとめに感謝します💗 ありがとうございます。

  • @QQ-nj2ky
    @QQ-nj2ky 10 місяців тому +1

    素敵な話でした
    u主様ありがとうございます

  • @Ultrasonicmolester
    @Ultrasonicmolester 3 роки тому +7

    体形的でわかりやすい素晴らしい動画

  • @desafio39
    @desafio39 2 роки тому +2

    とてもわかりやすいです!!

  • @kazuhiko3338
    @kazuhiko3338 3 роки тому +17

    素で話してるゲーム実況聞くと同じ人とは思えないくらい穏やかな声。

    • @Hide-c7e
      @Hide-c7e 3 роки тому +4

      このギャップがマジで好きw

  • @kekkyoki_nyanko
    @kekkyoki_nyanko 2 роки тому +1

    20万人おめでとうございます

  • @towakaede24
    @towakaede24 3 роки тому +5

    Zボソンとか、重力はなにが媒介した力なのか、エレクトロンニュートリノ以外のニュートリノについてとか調べてみたいことができて、とても面白かった。
    高校生だけど大学進んだらちょこっとかじってみたい分野だな

    • @ポイズンヒール-p1u
      @ポイズンヒール-p1u Рік тому

      大分前のコメに返信するのも野暮ですが
      重力はグラビトンが仲介するらしいですが、存在が仮定であってよく分かってないらしいですね。門外漢ですが興味を唆る分野です

  • @白くじら-v6m
    @白くじら-v6m 3 роки тому +13

    毎回ホントに知的で面白い動画をありがとうございます。これだから量子力学はやめられない

  • @Allyouhero
    @Allyouhero 3 роки тому +6

    待ってました。

  • @マニ-x4b
    @マニ-x4b 3 роки тому +7

    いつも解りやすい動画をありがとうございます。機械があれば二重スリットの説明も見てみたいです。

  • @rodem301
    @rodem301 3 роки тому +21

    すごくわかりやすい説明で、今までモヤモヤしていた所が理解できました。文系人間なので、数式無しでの説明、とてもありがたいです。
    それにしても超対称性等が入ってくると、動画中で説明されていた標準模型から一気に素粒子の数が増えてしまうので、ホントに究極か?って感じてしまいますね。そうなるといよいよ超弦理論の登場となるのだと思いますが。
    また面白い動画期待してます。ありがとうございました。

  • @月見バーガー2
    @月見バーガー2 3 роки тому +39

    物理の原子勉強してて頭抱えてましたけどこれ見るとめちゃくちゃまだまだ簡単で1番大事な基礎をしてるんだなァと思いました。受験に向けて原子も勉強頑張ります!!また面白い物理のお話あれば聞かせてください!!

    • @CookiePepper
      @CookiePepper Рік тому +2

      お話だけで分かったつもりなら、それは文系です。

    • @hujizakurasaku
      @hujizakurasaku 2 місяці тому +1

      ​@@CookiePepperこの人分かってるって言ってないですよ

  • @edo1528
    @edo1528 3 роки тому +8

    いやいや、声のトーンが非常に聞きやすい。あっちで空母を撃沈しちゃう同じ人とは思えないw。このチャンネルは最近のお気に入りです。

  • @ああああ-l3m9m
    @ああああ-l3m9m 9 місяців тому +1

    高校物理の内容で理解出来てすごい楽しい。宇宙すげえーー!!!

  • @Meninthegalaxy
    @Meninthegalaxy 3 роки тому +15

    これだから量子力学はやめられない!

  • @JasmineT-x3c
    @JasmineT-x3c 3 роки тому +19

    めちゃくちゃ分かりやすかったです!
    クォークについては知りたいと思っていたので嬉しいです。
    物理学は専門じゃないのに午後正午さんのおかげでどんどん詳しくなっていく笑笑

  • @masayukik.4622
    @masayukik.4622 3 роки тому +6

    相変わらず完成度が高い動画。

  • @h-ken9065
    @h-ken9065 3 роки тому +7

    ノーベル賞の受賞条件は存命者限定。2013年、ヒッグスさんのノーベル受賞時は84歳、このとき存命でよかったと思います。あとヒッグスさんは現在92歳でご健在なんですね。

  • @え同じ値段でステーキを
    @え同じ値段でステーキを 3 роки тому +7

    更新頻度がゆっくりな分高品質。お待ちしておりました。こういう動画にこそ投げ銭がふさわしい。

  • @元皮付き
    @元皮付き Рік тому +2

    たしかに"そこ"に存在しているのに0って言うの最高に好き。

  • @モララネ
    @モララネ Рік тому +1

    勉強になった✨

  • @falcon7930
    @falcon7930 3 роки тому +41

    1000兆℃にまで冷えると言うパワーワード

    • @賢者-z4d
      @賢者-z4d 2 роки тому +5

      松岡修造「やっぱビックバンの後に入る1000兆℃きもちぇー」

  • @yasudasu100
    @yasudasu100 3 роки тому +3

    その「素粒子」の中には広大な宇宙が存在してるんだろうね。
    まさに無限ループ。

  • @unknown-he2jd
    @unknown-he2jd 2 роки тому +4

    ヒッグス粒子による抵抗が質量だとすると、エネルギーと質量の等価原理、E=mc^2はどのように考えればいいのでしょ?抵抗=エネルギー?

  • @OwlonYggdrasill
    @OwlonYggdrasill Рік тому +1

    素粒子の結びつく強い力
    核分裂や核融合の生み出すエネルギ-はとても大きいですが、それらでは強い力は解放されないため、
    質量そのものが持つ総エネルギ-の数パ-セントしか解放できないという。

  • @ryogriffon
    @ryogriffon 2 роки тому +2

    標準理論についての素晴らしい解説! ありがとうございます。未発見の重力子はどういう位置づけになるでしょうか?

  • @-0.587
    @-0.587 3 роки тому +7

    ストレンジ物質のSCP感はすごい

    • @osietekudasee
      @osietekudasee 3 роки тому

      S:ストレンジ
      C:チャーム
      ではPはなんだろう

  • @kimoikainusi
    @kimoikainusi 3 роки тому +23

    ほんとこの声聞くとねむくなるんご

  • @ヌーク-z3g
    @ヌーク-z3g 3 роки тому +2

    一番わかりやすい

  • @toolsmith4003
    @toolsmith4003 3 роки тому +5

    宇宙は大昔に一点から始まったと言うのに、今の宇宙の大きさが有限なのか無限なのか分からないというはどういう事なのか、誰か教えてくれませんか?

  • @SRapid-jl4bv
    @SRapid-jl4bv 3 роки тому +3

    字幕付きなのいいね

  • @中道正-v2q
    @中道正-v2q 3 роки тому +8

    穏やかな語り口で難解な内容を聞き、素粒子の本質を理解出来ました。
    有難う御座いました。

  • @すくも丁
    @すくも丁 2 роки тому +1

    重力子は、熱素のように現象の結果っと思ってました。
    すごく驚き増した。

  • @s009kawa
    @s009kawa 3 роки тому +2

    毒も薬も私達の体もたったの3種類(u,e,d)の素粒子の組み合わせと考えるとものすごく不思議に感じる

  • @zxc1524
    @zxc1524 3 роки тому +6

    ヒッグス粒子は発見されたが、グラビトン(重力子)はまだ見つかっていない
    生きているうちに見つかってほしいなあ

    • @hayabusa24f72
      @hayabusa24f72 3 роки тому +3

      単極磁気粒子もね。

    • @かどた-f8p
      @かどた-f8p 3 роки тому +1

      まぁ存在するかは別だな
      存在する次元が違うかもしれないし

    • @あばらぼん
      @あばらぼん Рік тому

      ヒッグスが重さを与える。グラビトンとのお互いの作用はどうなってるんでしょうね。20年前に習った科学がここまで進んでて嬉しいけど、なんだかこの世の真理がわかってしまうと寂しいね。

  • @maxwelmebius2798
    @maxwelmebius2798 3 роки тому +4

    宇宙全体の曲率はゼロのようだが本当にビッグバンはあったのだろうか?崩壊するクォークがあるのにそれは素粒子なのか?といろいろ疑問がまだありますね。ほんとのところ崩壊しないクォークと電子と電子ニュートリノだけ素粒子なのでは?

  • @MaHi-nn2fs
    @MaHi-nn2fs Рік тому +1

    表明張力を形成するのは何ですか?何故ですか?

  • @ReddragonflyGod.I44000
    @ReddragonflyGod.I44000 3 роки тому +2

    とても勉強になります。🔔+1👍+1

  • @AI-bn2be
    @AI-bn2be 2 роки тому +1

    ヒックス粒子のグラフ、縦軸、横軸の説明して欲しいです。どういったブロットなのだろうか?Event?Mass?=質量、コブが出来ると証明になるの?

  • @mankaku4630
    @mankaku4630 3 роки тому +15

    将来自分が死ぬまでにグラビトンは見つけて欲しいなぁ

    • @アルト-b7w
      @アルト-b7w 3 роки тому

      無い方がロマンない?

    • @rodem301
      @rodem301 3 роки тому

      重力波が観測されたので、ほぼ見つかったと言ってもいいと思いますよ。まぁ加速器での観測はかなり難しいと思いますが。なにせ重いので・・・。

    • @hibaryllis
      @hibaryllis 3 роки тому

      @@rodem301 グラビトンは質量0ですよ
      電磁波が見つかってからフォトンが観測されるまでにかなり時間がかかったわけですし、
      重力波が観測されたばかりの現状、グラビトン観測にはまだまだ時間がかかりそうですね

    • @理系のなかやま微積んにくん
      @理系のなかやま微積んにくん 3 роки тому

      @@hibaryllis 質量0はおかしいでしょ
      エネルギーがある限り質量はあるんだから

    • @かどた-f8p
      @かどた-f8p 3 роки тому

      @@理系のなかやま微積んにくん それが質量ゼロなんですよ!エネルギーがある限り質量があるのは間違いです

  • @kokorovivi9371
    @kokorovivi9371 2 роки тому +1

    本当完全理解できる

  • @noname-hg8ke
    @noname-hg8ke 3 роки тому +5

    原子の質量は、電子の質量+中性子と陽子を構成するクォークの質量+強い力のエネルギー+ヒッグス粒子ということかな?それとも、ヒッグス粒子とは素粒子に質量を与える素粒子なわけだから、原子の質量=ヒッグス粒子の素粒子に与える質量?

    • @きゅぴい
      @きゅぴい 3 роки тому

      大半が強い力由来ですね
      あとはクォーク自体の質量>ヒッグス機構>電子といった内訳でしょうか

    • @hibaryllis
      @hibaryllis 3 роки тому

      質量のないクォークにヒッグス機構が質量を与えるので、その分類の仕方だとクォーク自体の質量は0とすべきでは?

    • @あばらぼん
      @あばらぼん Рік тому

      クォーク自体もゼロではないのでは。

  • @hiroya1192
    @hiroya1192 Рік тому +1

    分割できないものを仮定すると、それは無限に固いことを意味していて、無限に固くないなら、結局はもっと小さなものこ存在があることになる。結局は分割できないものを定義するのはナンセンス。

  • @樫野寛志
    @樫野寛志 2 роки тому +1

    人類の好奇心がこれ程すざましいとは・・・・・。

  • @matudono
    @matudono 3 роки тому +2

    三次元空間に折り畳まれた多次元空間のそれぞれのパラメーターなんだろうと思うが
    それだとすると
    これが最小単位って事になりそうな気もするし
    また時間がくれば次のステージが見えてくるのかもしれないし

  • @mikimi9173
    @mikimi9173 2 роки тому +2

    素粒子にも、気体・固体・液体、みたいな形態があるって理解でよろしいんでしょうか? だって、宇宙はフラクタルですもんね???

  • @travelpreview6270
    @travelpreview6270 3 роки тому +4

    何かを理解できた時の、何とも言えない心地良さ。それを何度も味あわせてくれる素晴らしいチャンネル✨

  • @suezou
    @suezou 2 роки тому +1

    どっかで聞いた事ある声だと思ったら午後正午さんじゃないか!w
    あのフライトシミュレーターでお馴染みのw

  • @rikugetsu
    @rikugetsu 3 роки тому +2

    別の人の動画で、質量は強い力だと言ってた気がしますが、ヒッグス粒子が質量の素?
    ただでさえ難しいのに混乱して来ました!

  • @三宅グランパ
    @三宅グランパ 3 роки тому +2

    素粒子の基本概念についてはかなり理解できましたが、ここで新たに疑問。これらの素粒子と超弦理論との関係性はどうなんだろうと。まだまだ私の拙い理解では想像すら不能です。

  • @imymemineipsin8219
    @imymemineipsin8219 5 місяців тому +2

    いつかこの「最小」も更新される時がくるのかな?

  • @hdhb.6087
    @hdhb.6087 3 роки тому +2

    凄い

  • @姫路潔
    @姫路潔 3 роки тому +1

    素粒子とは、ヒッグス場を押し除けた真の真空中で固有振動で安定した真空の一点だから電子ボルトと言うエネルギー単位で表すのでしょうか。それとも、3D空間に広がるヒッグス場は大変伸び縮みしやすい為、強い振動で抓ると安定出来る固有振動で落ち着いた物が素粒子なんだろうか。どちらでしたか?

  • @aimoriizumi
    @aimoriizumi 3 роки тому +8

    その素粒子を構成している物質を知りたいです。

  • @柴田祐希-c4r
    @柴田祐希-c4r Рік тому +1

    この動画を見て、知識が少なかったからか素粒子、原子の捉え方が変わったような気がする

  • @ジムニージジイ
    @ジムニージジイ 3 роки тому +11

    難しい素粒子理論を、分かりやすく解説いただきありがとうございます。
    大統一理論完成が待ち望まれます。

  • @Shibayan000
    @Shibayan000 3 роки тому +7

    存在の成り立ちを知る旅の後は、エネルギーという何かを完全把握する旅になる…かな?
    最終目標は既存物質からの脱却、資材消費文明から物質生成文明へ。
    …遥か遠いな。

  • @アダルト音楽
    @アダルト音楽 2 роки тому +1

    宇宙が膨張してるなら隣の星との距離も離れていくはずなのに変わらないのはなぜ?測定器も膨張してるのか?

  • @JumpeiMurakami
    @JumpeiMurakami 5 місяців тому +1

    素粒子表をやっと覚えられた!

  • @eaglef1575
    @eaglef1575 3 роки тому +6

    何も存在しない状態を想像出来ない。

  • @るん-n1v
    @るん-n1v 3 роки тому +2

    素粒子はどのようにできて、素粒子の前には何があり、その前には何があったのでしょうか
    なぜ心を持った人間ができ、なぜ素粒子ができ、ビックバンのような偶然とはいえ偶然が起こりうるのでしょうか

  • @Yuichi46
    @Yuichi46 3 роки тому +2

    強い力とヒッグス粒子、どちらが質量に対しての割合が多いんでしょう?
    ヒッグス粒子が全ての重さ?

    • @Taka18782
      @Taka18782 3 роки тому +2

      ヒッグス粒子の海を進んでいくときの抵抗が質量なので……。

    • @尾竹郁也
      @尾竹郁也 3 роки тому +1

      陽子の質量に占めるクォークの質量(ヒッグス由来)は5%にもなりません。
      その他は強い相互作用(のエネルギーをE=mc^2で質量に換算した分)に由来します。

  • @117neko
    @117neko 3 роки тому +2

    何もない場所から突然空間が広がったという時点で、何もない場所って???ってなる。

  • @姫路潔
    @姫路潔 3 роки тому +1

    ヒッグス場とは、ヒッグス粒子が崩壊して希釈された空間なのですか。光子のやりとりが電子軌道を決めるようにヒッグス粒子をやりとりしているのか、希釈された場なのか、どちらとも取れるように聞こえます。高エネルギー状態でしか存在し得ない粒子をやりとりしている訳では無いと思うので希釈された場だと思います。その場合は、ヒッグス粒子崩壊希釈空間=宇宙空間全体(現物理法則が機能する真空空間)の理解で良いのでしょうか。宇宙空間の膨張はヒッグス場の膨張で理解できて、ヒッグス場と相互作用しないニュートリノは意外にも沢山のenergyを持っていそうですね。

  • @雲地雲国齋
    @雲地雲国齋 8 місяців тому +1

    素粒子は何時頃できたのでしょうか。その前は何があったのですか?

  • @高須クリニック-z5h
    @高須クリニック-z5h 3 роки тому +2

    ミクロに世界を観察するとマクロになって、マクロに世界を観察するとミクロになる。そんな感じで宇宙が無限ループすると思ってる。

  • @TheBinkyBlue
    @TheBinkyBlue 3 роки тому +2

    いつも楽しくワクワクしながら拝見させてもらっています。
    今回の動画にて勿論素人なのですが、質量を与えるのがヒックス粒子と言うことについて、私もそういろいろな情報から理解していたのですが、先週あたりでしたでしょうか?他のかたのチャンネルにて、この質量に関してのお話がなされており、そこでは質量はヒックス粒子と解釈されていたが、現段階で素粒子同士を引き留めておく力、それが質量を産んでいるというお話でした。内容的にもそれは確かにと思えるものでした。これってどちらが現在の定説になっているのでしょうか?自分の何か勘違いなのかなぁとも感じています。
    でも、この最小単位は、自分が小学生の時に休憩時間で砂場にあった鉄棒をしにいっていたとき、その砂がサラサラで、この砂って岩とかを砕いて出来たものなんだよなぁ・・と思い、こんなサラサラならもっとこれを砕いていったらもっとサラサラで・・・でもその砕いた粒をもっと砕いて、その砕いたものをまた砕いて・・・っていったい最後にはどうなるんだろう?無限に二つに割れないだろうし・・液体みたいなものでもあるんだろうか?なんて考えたのが、自分の人生の中での最初の最小単位について考えたときでした。今でも覚えていますねぇ。
    素粒子と名前がついてますが、それさへ構成するものが・・・やはりある?

  • @エレン家が-k2s
    @エレン家が-k2s Рік тому +1

    そこらじゅうの粒子に質量を与えるはちみつのようにヒッグス粒子は充満してるという説明のイメージと、その後の一生懸命苦労して加速器で発見した(普通の状態だと存在してない?)という説明のイメージが結びつかないのですが、実際はどちらのイメージが近いのでしょうか?

    • @kouchagawa
      @kouchagawa Рік тому

      「場」という目には見えないけども空間に広がっているものがあります。
      例えば電磁場を励起すれば光子(フォトン)が生成されます。
      クォーク場を励起すればクォークが生成されます。
      同様にヒッグス場を超超高エネルギーで引っ叩いて励起してやればヒッグス粒子が生成できますが、ヒッグス粒子は通常の空間では極めて不安定なために一瞬で崩壊します。
      このように、それぞれの素粒子に対応した場というもので空間は満たされています。
      実際にはヒッグス場の中での物質の動きにくさが質量ということになるので、ヒッグス粒子が空間になくても問題なく質量が発現します。

  • @タピオカタピオカ-l9q
    @タピオカタピオカ-l9q 3 роки тому +14

    待ちくたびれました!
    ニュートリノが出てきたときは鳥肌立ちました!
    超新星爆発の時、電磁波より早く届き、でも他の物質とほとんど相互作用しない、足速いけどシャイな奴ですよね?
    次回も楽しみに待ってます!

  • @aotott
    @aotott 3 роки тому +4

    自分で調べてもよくわからなかったけど、
    この動画を観てすんなりと理解できました!

  • @bakpmwwijw
    @bakpmwwijw 3 роки тому +1

    ブロックチェーンやってほしいです

  • @mayonnaise-mayo
    @mayonnaise-mayo 3 роки тому +4

    アキレスと亀みたいな話
    刻めば刻むほど分からなくなる

  • @chem_moon
    @chem_moon 3 роки тому +3

    人類史で初めて一つの学問をカンストさせるかもしれないのか…

  • @28maaru88
    @28maaru88 3 роки тому +2

    ストレンジレットの概要やっと分かった

  • @singleton-t7t
    @singleton-t7t Рік тому +2

    見えないだけで実はもっと小さいのがあったりしますか?

  • @mathpromagy
    @mathpromagy 2 роки тому +1

    宇宙誕生直後に、ストレンジレットは形成されなかったのでしょうか?
    現在の平穏な様子を見ると、出来たとしても崩壊してるのでしょうね。

  • @picotaro9401
    @picotaro9401 2 роки тому +1

    残存した時間軸について教えてください

  • @masaseto8507
    @masaseto8507 3 роки тому +3

    宇宙の世界が出来た素粒子の存在は今の社会や宇宙誕生の秘密が隠されている。ここが分る人は素晴らしい。実験や物理化学の論理は難しいが話を聞くのは楽しい。人間、万物の古里につながる。世界の研究者の役割や功績でまだある未知の世界に挑戦しょう。