宇宙を支配するたった一つの究極理論とは?量子論と一般相対性理論を統合する超弦理論【日本科学情報】【宇宙】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лют 2020
  • ※訂正:水素原子サイズ1000ピコメートル⇒約100ピコメートル
    ■チャンネル登録はこちら↓
    / @nihonkagaku
    ■日本科学情報の書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
    kindle版、オーディブル版も発売中
    amzn.to/4aFuaAP
    ■コーヒー1杯分で応援いただけるメンバー会員はこちら↓
    / @nihonkagaku
    ■午後正午が運営するその他のチャンネル
    【JST GogoShogo】
    / @jstgogoshogo
    【日本げーむ情報】
    / @nihongame
    【午後の日常】
    / @gogoshogo
    【オリジナル音楽配信】
    / @gogoshogom
    ■ホームページ
    gogoshogo.com/
    ■X
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ◆◆お仕事の依頼◆◆
    脚本、監督、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
    info@gogoshogo.com
    #宇宙
    #午後正午
    ※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
    CC 表示-継承 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
    By ESO/M. Kornmesser - www.eso.org/public/images/eso1..., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Cmglee - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    CC 表示 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Philip Ronan, Gringer - File:EM spectrum.svg and File:Linear visible spectrum.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Naritama (NARITA Masahiro) - Photo taken by Naritama (NARITA Masahiro), CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Inductiveload, NASA - self-made, information by NASABased off of File:EM Spectrum3-new.jpg by NASAThe butterfly icon is from the P icon set, File:P biology.svgThe humans are from the Pioneer plaque, File:Human.svgThe buildings are the Petronas towers and the Empire State Buildings, both from File:Skyscrapercompare.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    User:Yzmo - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    TimothyRias - 投稿者自身による作品, CC 表示 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Einar Helland Berger - Own work, CC BY-SA 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
    By JyntoRobert A. RohdeJacek FHJynto - Methane-3D-space-filling.svgOxygen Molecule VdW.pngCarbon-dioxide-3D-vdW.svgWater molecule 3D.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Dhatfield - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Koogid - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Geek3 - Own work; created with hydrogen-cloud in PythonThis PNG graphic was created with Python., CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Saruno Hirobano - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    AllenMcC. - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Lucas Taylor / CERN - cdsweb.cern.ch/record/628469, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By ESO/M. Kornmesser - www.eso.org/public/images/eso..., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Taken by M.Romero Schmidtke for Enciclopedia Libre en español - Taken by M.Romero Schmidtke for Enciclopedia Libre en español, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    NerdBoy1392 - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    #宇宙
    #ひも理論
    #午後正午

КОМЕНТАРІ • 593

  • @lunor902
    @lunor902 3 роки тому +93

    「万物の理論を手に入れた人類が、ひも理論という設計図を考え描いていた我々を讃える未来は、それほど遠くないように感じます」
    ↑視点がロマンチックすぎて泣ける

    • @ootetsu25
      @ootetsu25 Рік тому +2

      まぁ100年後にもう一度聞いてくださいってやつですね。(エレガントな宇宙)

  • @user-tw6md3gw9e
    @user-tw6md3gw9e 4 роки тому +243

    いつも寝る前に見てます!
    毎晩見てるのですが
    不思議なことに
    未だに見終わったことはないんです。

    • @user-ey2nc8kd5l
      @user-ey2nc8kd5l 4 роки тому +4

      長い❗

    • @milchholstein884
      @milchholstein884 4 роки тому +8

      羨ましい。横になるとすぐに寝ちゃうんだ。

    • @hnz48
      @hnz48 4 роки тому +1

      五次元の世界ですね

    • @masugatabenkei
      @masugatabenkei 3 роки тому +4

      わかります!

    • @polipolipakupaku
      @polipolipakupaku 2 роки тому +4

      うそでしょw コンパクトに要点(ベーシックな本質のみ抜粋している)が纏められているので私は逆に集中力を増して最後まで視聴できました。NHKでかつて放送され個人的に録画保存した「神の数式」でさえ冗長で、そちらでは自分も睡魔に襲われるのですがw、この動画は本当に素晴らしいです

  • @takuphys
    @takuphys 4 роки тому +22

    内容がまとまっていて素晴らしい!!

  • @uchuyabaich
    @uchuyabaich 4 роки тому +279

    面白すぎる…

    • @caither2413
      @caither2413 4 роки тому +29

      宇宙ヤバイch キャベチさんきてて草

    • @369europa3
      @369europa3 4 роки тому +14

      宇宙ヤバイch いつも観てます!

    • @user-bt1hz4gp5o
      @user-bt1hz4gp5o 4 роки тому +13

      シュレディンガーの猫の意味を理解できた瞬間とか絶頂ものですよね笑

    • @lcoxolv
      @lcoxolv 4 роки тому +7

      キャベチさんw

    • @San-lo8jj
      @San-lo8jj 4 роки тому +7

      まさかのキャベチさんw

  • @magna2902
    @magna2902 4 роки тому +4

    なるほど!めちゃくちゃイメージしやすかったです!!

  • @zeromax684
    @zeromax684 3 роки тому +100

    講談社ブルーバックス10冊分位の情報を分かりやすく伝えてるね。映像と音声だから頭に入って来やすい。
    しかもタダ。良い時代になったもんだ

    • @TheBikkuri
      @TheBikkuri 2 роки тому +7

      ブルーバックス10冊って凄い。カラー図解 アメリカ版 新・大学生物学の教科書全3巻には取りかかって半年だけど、一得二毒散読でなかなか精読まで行かないぞ

    • @user-tq1cf8tr3k
      @user-tq1cf8tr3k Рік тому +1

      @@TheBikkuri 言うほどブルーバックスバカにできる人間なんていないですよね

  • @23alice58
    @23alice58 2 роки тому +7

    いや〜わかりやすい
    例えとか具体例がほんとに秀逸だわ

  • @chaikagome9725
    @chaikagome9725 4 роки тому +9

    何か感動した。語り口もいい!

  • @ta-vo1pz
    @ta-vo1pz 4 роки тому +123

    巨大な宇宙を知るためにミクロな研究をするって面白いね

    • @user-ok2ou1iu5t
      @user-ok2ou1iu5t 3 роки тому +14

      一見矛盾してるようにも見えるけど、なんら不自然な事じゃない
      元を知るってことは原理を解明するってことで、その原理を色んなものに使える

  • @roidrave7085
    @roidrave7085 Рік тому +8

    インターステラーという映画をより深く理解するのに役に立つ動画でした。ありがとうございます。

  • @user-go9ix4gw4u
    @user-go9ix4gw4u 3 роки тому +3

    わかりやすい!感激しました

  • @ak2channel
    @ak2channel Рік тому +5

    ありがとう。
    今まで自分なりにどんなに調べても感覚的にしか分からなくて、結論を説明されてもなぜそういった結論に結び付くのか理解できなかったことが、それもいろんなことが、この動画一本で繋がった感じ。
    原子、粒子、加速器、電磁波(光、電波、波長による性質の違い)、不確定原理(観察すると破壊されるの意味)、量子論、シュレーディンガーの猫のパラドックス、重力、次元、ひも理論、宇宙が十次元と言われる理由…。
    こんなに中身が詰まってるのにたったの16分17秒?えっ、ほんとに?ってくらいの内容です。数時間くらいの内容に感じました。
    今まで自分が百時間以上はかけてちょこちょこ勉強してきたことがこの1本に集約されてました。
    今まで地道に勉強してきてたからそれぞれの点は理解できていて、この動画によって繋がっただけなのかもだけど…。
    まだ疑問に感じてて解決できていないことはあるけど、8割方は解決した感じ。
    私の中でこれは永久保存版です。

  • @osietekudasee
    @osietekudasee 4 роки тому +8

    理路整然としていて素晴らしい。

  • @user-ln2sz3ft3p
    @user-ln2sz3ft3p 2 роки тому +7

    これが真のUA-cam大学

  • @user-gd5yt2gn6r
    @user-gd5yt2gn6r 4 роки тому +5

    ありがとうございます。

  • @user-xs4iv6rq6i
    @user-xs4iv6rq6i 4 роки тому +89

    日本科学情報様、是非、ひも理論を世界ではじめて考え出した南部陽一郎先生、それに、超弦理論に影響をあたえつづけているという、インドの超天才ラマヌジャンについても、一度、とりあげていただけたら、最高です!よろしくおねがいします。

  • @user-kv5zx7nd1q
    @user-kv5zx7nd1q 3 роки тому +10

    素晴らしい!科学者のお陰で今の社会が発展してきたことを改めて感じました。

  • @yasuhirotakei407
    @yasuhirotakei407 3 роки тому +19

    量子論がなぜ確率でしか語れないのかが少し分かった気がしました。勉強になります

  • @user-ro2vb6qk9s
    @user-ro2vb6qk9s 4 роки тому +2

    まったく知らない話だったが、何回も聞いていたらなんとなく言ってることが理解できた気がしてきた。
    内容ついていけなくても語りがいい。聴き心地がいい。寝つけるし。たけど、何回も聞いていたら話についていけてる気がしてくる。

  • @user-bc1kk4yr1b
    @user-bc1kk4yr1b 4 роки тому +7

    NHKテレビで以前に「神の数式」という番組があって、その中で「超弦理論の誕生話」を取り上げていたから理解できるかもと思ったけど、残念ながらあんまり解らなかった。でも何故か面白く感じました。日本軍事情報から来ましたが、こちらも登録して今後も拝見させていただきます。それと、語り口がとても良いですね!

  • @user-mx4kv2le6y
    @user-mx4kv2le6y 4 роки тому +15

    面白い!!観測することの意味が分かった!!ひも理論に辿り着くまでの解説が分かりやすくて、良く頭に入った―――ような気がした🤣ひも理論の動画の中では、一番楽しかったです💖

  • @haruhaya9853
    @haruhaya9853 4 роки тому +4

    全部は到底理解できないけど、今まで見聞きした話の中で一番分かり易かった。

  • @sevenelevenultraman1152
    @sevenelevenultraman1152 3 роки тому +19

    量子論の特徴がとてもわかりやすく理解しやすかったです

  • @user-ud4nm9du8k
    @user-ud4nm9du8k 4 роки тому +39

    めちゃくちゃ分かりやすかった。難しい所は省いてくれて、結果だけを教えてくれている。価値ある動画だと個人的に思います。ありがとうございました。

  • @nkhorlo2904
    @nkhorlo2904 4 роки тому +16

    文系の私でもなんとか理解できました
    分かりやすい動画をありがとうございました!

  • @100yenkinitsu
    @100yenkinitsu Рік тому +2

    超弦理論・ひも理論、誰もが一度は聞いたことがあるフレーズです。←初っ端で心へし折られた

  • @user-xk3zo8xx6f
    @user-xk3zo8xx6f 3 роки тому +2

    なんか良いんだよな、
    このチャンネルと午後正午ってさ、
    面白いし勉強になるし、
    午後正午の方でもっと破天荒な事をしないかな…期待しとこ。

  • @user-rw6es1hy5b
    @user-rw6es1hy5b 4 роки тому +7

    初めてシュレディンガーの猫とひも理論の言いたいことが理解できました!!一番分かりやすかったです!

  • @fizmd_l2837
    @fizmd_l2837 4 роки тому +18

    こうゆう内容すき

  • @a09014207667
    @a09014207667 4 роки тому +2

    何となくですが、興味あります

  • @user-lc9hz3id3q
    @user-lc9hz3id3q 3 роки тому +2

    え、すごい。めっちゃ分かりやすくてイメージとか概要とかだけだけど十分理解できた
    シュレディンガーの猫も他の動画見て?だったとこが納得できた

  • @pocopin.
    @pocopin. 4 роки тому +55

    ターズがガルガンチュアから戻ってくればOK

  • @user-qt2xt2or9i
    @user-qt2xt2or9i Рік тому +2

    ありがとうございます!

  • @user-ws3vj5dn5o
    @user-ws3vj5dn5o 3 роки тому +2

    無限に広がる宇宙を知る為にミクロを研究するのってなんか面白いな

  • @user-jp2yz5nl1e
    @user-jp2yz5nl1e 4 роки тому +4

    すごくよくまとまっていて、感心いたしました。チャンネル登録させていただきました。

  • @mesorizo
    @mesorizo 4 роки тому +12

    技術と理論の追いかけっこというフレーズは短い説明で的確に人類の科学技術の進歩を表現していると感じます。
    量子論やひも理論が理論として正しい(=万物を説明できる理論)かが分からなくても、人間の生活を変えることのできる計算式としては有用という点が印象に残りました。

  • @caither2413
    @caither2413 3 роки тому +7

    超弦理論が仮に物理的にも万物の理論として正しいとしたら、人類は永久に万物の理論を手に入れられないというジレンマ…

  • @tamarimasennala
    @tamarimasennala 4 роки тому +11

    当たり前だと思われていた事柄に疑問を持ち、実験する。そうやって人は発展していくんだな。

  • @user-qt5cl5mm7r
    @user-qt5cl5mm7r 4 роки тому +5

    波長の話で派生ですが、ラマン分光法の有用性について知りたいです。どのようにスカウターのように対象に対して非侵襲的な解析が可能なのか説明して欲しいです。

  • @amarrknight9911
    @amarrknight9911 4 роки тому +13

    わかりやすくてめっちゃ面白いね、我々が住まう次元を超える日は来るのか否か

  • @tenris0730
    @tenris0730 4 роки тому +2

    めっちゃ面白い!
    声も聞きやすくていい!

  • @watuyakun
    @watuyakun 4 роки тому +4

    すごくわかりやすかった
    まてりある's eyeの人に声似てる

  • @sheephead541
    @sheephead541 4 роки тому +19

    いよいよ人間の過ごしてる次元を一歩踏み出そうとしているような凄みが....

  • @user-sk7ww2sl4x
    @user-sk7ww2sl4x 3 роки тому +8

    感動して涙が出てきた。

  • @johndo2576
    @johndo2576 4 роки тому +1

    なるほど、わからん。
    が程々わかるところもあるからおもしろいね

  • @ksrp_bb
    @ksrp_bb 4 роки тому +15

    足し算にも1が必要でまず1を定義しなきゃとかもうまじで。

    • @user-xq2vl8vx2z
      @user-xq2vl8vx2z 4 роки тому +19

      りんごを半分に割ったら2切れになるけど、それを合わせたら1つのりんごに戻るだけ。
      現実では、1を割ったら2になることもあるし、1+1が1になることもある。
      半分に割ったものを0.5リンゴと言わないし、半分のリンゴを合わせたものを2個と呼ばない。
      これから分かるように、1を定義しないと、自分の好きなように都合よく解釈できてしまう。数学の世界では、そのような事が起こらないように、厳密性を求めなければならない。

  • @user-gk8um1bx3t
    @user-gk8um1bx3t 4 роки тому +2

    Very Very Good

  • @sort35b4
    @sort35b4 4 роки тому +2

    ひも理論に行くまでの前置きが面白い。

  • @boldsymbol
    @boldsymbol 3 роки тому +1

    チャンネル登録しました

  • @kero997s
    @kero997s 3 роки тому +2

    知的好奇心を満たしてくれて尚且つ質の高いチャンネルをありがとう。
    ひも理論jの入り口をちょっとだけ理解しました。

  • @fullhouse812
    @fullhouse812 4 роки тому +68

    理解が進まないけど聞いていて何か楽しい(笑)

    • @San-lo8jj
      @San-lo8jj 4 роки тому +5

      めっちゃ分かりますw
      理解出来ないんでしけど聞いてて楽しいっすよねw

    • @valcanz7
      @valcanz7 3 роки тому +1

      たしかにw

  • @user-ew2lv5vz4r
    @user-ew2lv5vz4r 4 роки тому +7

    ああ、本題に入った途端わけわかんなくなった笑

  • @maichop4883
    @maichop4883 3 роки тому +1

    寝る前にどれを見るか毎日探して同じのばっかり見てます。毎回最高によく眠れます。

  • @plasoto
    @plasoto 4 роки тому +10

    この手の話題でいままで一番分かりやすい説明でした!だけど結局わからないという事実が残った。
    まあわからないからみんなが研究してるのだが。
    ゼロで割ると破綻するから点じゃない、けどそうすると次元がめちゃめちゃ増える、そこをなんとか収めようとするのは無理難題になんとか答えなければならない不条理な社会を反映しているかのような。日本海溝のように深いです。
    それはともかく、ありがとうございます。

  • @masa-ul4bw
    @masa-ul4bw Рік тому +1

    超弦理論が、必要は発明の母的側面があるとは。一気に身近なものになりました。皆んな困っているんですね😊

  • @wakanekomaru
    @wakanekomaru Рік тому +2

    昭和平成では物理学科4年勉強してようやくこの全体像が把握できるくらいに到達するのに、今はたった10分でそれが可能とは、今の学生はズルすぎる!ノーベル賞激増期待する。

  • @user-my1yl7qx3i
    @user-my1yl7qx3i 4 роки тому +6

    難しい。でも好き

  • @mitsu1359
    @mitsu1359 4 роки тому +13

    ヤバイ!
    最後まで一生懸命聞いたけど
    何も理解できん

  • @issamihotokento
    @issamihotokento 2 роки тому +2

    いい動画やなあ

  • @akiraohashi8544
    @akiraohashi8544 4 роки тому +8

    万物の理論は多分、暗証番号のような役割をしているのではないでしょうか
    そう、宇宙の設計図を覗くための鍵のようなもの・・
    私の勝手な想像ですが(笑)

  • @user-go9qm9jo7f
    @user-go9qm9jo7f 3 роки тому +3

    私が学び経験した多くの知識を整理した場合ほとんどがが合致しているとおもいます。
    素晴らしいです、若い方もこれから無数の経験知識を深めていく事と思いますが
    途中で結論を出さず真実の奥に真実があり又その奥に真実が発見されます。到達すればエネルギーの性質がすべてを仕切っています。神は調和と離散するエネルギーの性質とおもっております。生命体や物質の法則もすべてこのことで律されています。76歳、難しいことは確かですが
    歩みは止めることのない様に疑問追及は探検・・楽しみましょう!幸せはあるものです。

  • @masa_poeny
    @masa_poeny 4 роки тому +82

    こういうのを研究してる人ってマジで宇宙人かって思うよ

    • @user-vw9hm8ce9n
      @user-vw9hm8ce9n 2 роки тому +1

      ワンチャン紛れ込んでいたりして(フェルミ・パラドックスの答えでもある冗談)。

  • @user-qq5bx6ds6t
    @user-qq5bx6ds6t 4 роки тому +8

    最近こちらのチャンネルを知って、登録&興味深く視聴させていただいてます。
    素人目で聞きかじってるだけですが、物理学の奥深さ等に触れてみて、かえって神様っているんじゃないかなと思えてきます。

  • @yasuhiko4469
    @yasuhiko4469 3 роки тому +1

    実験で検証できないけどロマンありますね

  • @xDeltaWavex
    @xDeltaWavex 4 роки тому +5

    早く理論が完成して欲しい

  • @user-YASUNAO
    @user-YASUNAO 4 роки тому +6

    ひも理論が出てきて、日本でも関連書籍が出てきた頃、スタートレックTNGで、ひも理論をアイデアにした映画があった。
    先端科学をこうやって、映画で表現できるなんて、アメリカってすげえな…って思った。

    • @user-uz3nk8ib7c
      @user-uz3nk8ib7c 4 роки тому +1

      ちゃんと科学者に相談して、その作品の世界観に合った理論のシナリオを作ってもらうって何かの番組で観ました。だからなんつうか…説得力もでてくるんでしょうね。

    • @kontiwa3257
      @kontiwa3257 4 роки тому +1

      話 飛びますが
      ドラえもん見て タイムマシンがあっても
      未来は変えられない と思いました。
      ドラえもんが10年前に戻っても
      その10年前にも10年前の未来から
      ドラえもんが来てるわけで
      (同じ事がおこって未来ができてる ので)
      結局一緒なんだ
      て、小さいときに思った

  • @lennonist9746
    @lennonist9746 4 роки тому +10

    不確定性原理における「観察」に、電子による対象物への干渉が作用しているのは初めて知った!

    • @lennonist9746
      @lennonist9746 4 роки тому

      @くA ご指摘ありがとうございます。あー、確かにそうですね。

  • @rikku1472580369
    @rikku1472580369 4 роки тому +24

    『ちょうげんりろん、ひもりろんとは誰もが一度は聞いた事ある…』
    (=°ω°)ハ、ハジメテキキマシタ…サ-セン

  • @octdan6648
    @octdan6648 4 роки тому +13

    なんか重力ってこの世の物じゃない感じだねえ。
    宛ら、パラレルワールドから投影された影のような。

    • @kk1445
      @kk1445 3 роки тому +2

      プレーン宇宙論で、重力は隣り合ったプレーンに影響する。なんて
      のがあったような・・・。
      ダークマターの正体がこれじゃないかと書いているのもあったような(^^;

  • @user-gg3lc5ny1c
    @user-gg3lc5ny1c 4 роки тому +47

    10次元の世界だと、粒子は点ではなく紐なのか。10次元の世界の方程式見つけちゃうとか強すぎて草

    • @plexdoghouse
      @plexdoghouse 4 роки тому +27

      3次元だと粒子を点でしか表現できず、式に無限が表れて成り立たない。
      辻褄が合うまで次元を増やしていったら10次元になっちゃった。
      それは計算合わせのこじつけだ宇宙がそんなインチキな訳あるかと世界中から笑いものにされたけど、どうやらそっちの方が正しいらしいってなって今に至る。

    • @osietekudasee
      @osietekudasee 3 роки тому +3

      @@plexdoghouse 観測不能なものを「真実」としちゃうと大陸合理論に後戻りだからね。

  • @user-fg4br2wp2h
    @user-fg4br2wp2h 4 роки тому +4

    超弦理論・ひも理論、誰もが1度は聞いたことがあるフレーズです。
    ぉ おぅ!

  • @Ryu_W
    @Ryu_W 4 роки тому +73

    あかん!
    見終わったが全く分からん😫
    でもなぜだか面白かった!

    • @takuphys
      @takuphys 4 роки тому +4

      粒子を弦と考えると、数学的に無限になる問題を克服できるメリットがありますよ。

    • @yangoe8513
      @yangoe8513 4 роки тому +2

      同じくですw

    • @tagameter
      @tagameter 3 роки тому

      @@takuphys メリットいうか、無限が出てきた時点で、数学は基本お手上げだから。
      無限を消す作業が理論物理学者のお仕事と言ってもいいかも。

  • @gstrebrain
    @gstrebrain 3 роки тому +1

    万物の理論が完成するときは来るのか・・
    これを観ている未来の科学者たちに託す!

  • @lizardman909
    @lizardman909 4 роки тому +125

    クイズ番組で「長いものと言えば何?」という質問に回答者同士が答えを合わせる問題で
    「新幹線」「ゾウの鼻」「スパゲッティ」とかの答えがでていたのだけど
    具志堅用高は「ひも」と答えた(´・ω・`)

    • @user-iz6kd2mg8b
      @user-iz6kd2mg8b 3 роки тому +5

      能あるボクサーこぶし隠す…

    • @NaNa-xl7jf
      @NaNa-xl7jf 3 роки тому +8

      具志堅さんは宇宙の真理をわかっているのかもしてない。

    • @lennonist9746
      @lennonist9746 2 роки тому +3

      いや、ひも理論のひもってこの宇宙で最も短いんだけど。短いと言えば何?っていう問いに、具志堅さんが「ひも」って答えたら、それこそビックリでさすがボクシングを通じて11次元を理解してらっしゃるとなるんだけどね。

  • @user-oj2eh7to4h
    @user-oj2eh7to4h 3 роки тому

    この動画の凄い所は、見終わった後に自分が賢くなった気がする!
    (内容は直ぐ忘れるんですが!(笑)(笑)(笑))

  • @user-cd4we8gc2h
    @user-cd4we8gc2h 2 роки тому +3

    謎とされているダークマターやダークエネルギーは別次元の存在かもしれないし、そうなると人間には今の次元より高次の存在にならないと解明できないのかもしれませんね。
    次元が増えれば膨大な距離や時間もすら些末な問題になるかもしれないし。

  • @user-le5qr1rx8c
    @user-le5qr1rx8c 2 роки тому +3

    今はそこらへんから宇宙はユニバースではなくマルチバースだという考え方が出てきたとかなんとか。ぜひ動画でやってほしい。反物質のはなしとか。

  • @sho1715
    @sho1715 Рік тому +1

    あら、やはり午後正午さんですか。軍事だけではなかったのですね😄

  • @user-gt9fm5nm9u
    @user-gt9fm5nm9u 4 роки тому +4

    とても良かった。お話うまし。 宇宙の正体はなにか。極小の見えない世界には何があるか。 それはサイズがゼロであってゼロでない。それこそ本質を突いてます。
    仏教の思想と同じ。 5次元以降が訳わからんという意見もあるのですが、 縦横高さ、時間の方が実は特殊であってその世界に押し込めようとするから頓挫します。 五次元以降はエネルギーです。 調弦理論は本命でしょうね。

  • @user-is9ny7wd3z
    @user-is9ny7wd3z 4 роки тому +5

    ひも理論とは、自分がいかに働かなくて済むように導き出された理論..........ではない

    • @ksrp_bb
      @ksrp_bb 4 роки тому +1

      マルクス的な

  • @gaoderin
    @gaoderin 4 роки тому +4

    「有名な」とか「一般的には」がマニアックw

  • @user-xy5kb6ef8v
    @user-xy5kb6ef8v 3 роки тому +2

    何でワケワカメなのにこんなに面白いのかな。

  • @user-tw1vd7nk5s
    @user-tw1vd7nk5s 4 роки тому +22

    確認行為で結果が決まる量子物理学に納得出来ないアインシュタインは「月は私が見てなくてもそこにある」と言ってたよ。

    • @user-ts6rn4eb9b
      @user-ts6rn4eb9b 4 роки тому +15

      同じような誤解をされている方が多いですが、今日の不確定性原理において、「測定器の誤差」と「測定による反作用との不確定性」(観測ゆらぎ)、
      量子状態そのものが持っている不確定性(量子ゆらぎ)の3つは厳密に区別されています。(小澤の関係式)
      ではなんでこういった誤解が広まってしまったのかというと、確認行為で結果が「揺動」してしまうという説明をハイゼンベルグ自身がしてしまっているからなんです。
      詳しい話はウィキペディアにも記載があるのでご参照ください。
      ウィキペディア:不確定性原理
      ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86

    • @user-tw1vd7nk5s
      @user-tw1vd7nk5s 4 роки тому +1

      @@user-ts6rn4eb9b
      でも、量子の位置と運動量は確率の波なんでしょ?
      結局3っのゆらぎが有るなら粒子の場所は、確率でしきゃつかめないの?曖昧なのは仕方ないの?
      観測してから結果が決まるなんて不思議。ヒモ理論も思考理論でまだ証明出来てないってことですよね。

    • @SailaNaoki
      @SailaNaoki 4 роки тому +4

      オッドアイあず 粒子の場所は、確率でしきゃつかめないの?<その通りです。でも、そのことと、「確認行為で結果が決まる」こととは別のことだよ、というのが、cyclopentane氏のコメントだと思います。

    • @takuphys
      @takuphys 4 роки тому +5

      結論を述べますと、電子はエアーホッケーの様に僅かな力で変動します。
      その為莫大な粒子のクーロン力を様々な方向から受けるため、厳密な計算は厳しいのです。
      これにより、統計分布→確率論とすることで近似的に扱っています。

    • @panda-kopanda-No.1
      @panda-kopanda-No.1 4 роки тому +6

      @@user-ts6rn4eb9b
      ああ、なるほど。現在の測定技術で確定できないから確率で表すとか測定行為で結果が決まるとか明らかに変なこと言ってるなぁと疑問だったんですが、それとは関係なしに量子はもともと不確定性をもっているというのが不確定性原理で、ハイゼンベルグが変なこと言ったから誤解されてるということか。シュレディンガーの猫の誤用もあいまってアニメとかラノベでは誤用が常識みたいになってるのだがw

  • @user-ss8ee8fs6r
    @user-ss8ee8fs6r 4 роки тому +16

    よどみなく語り続けてくれる説明に意図をくみ取る作業要らぬ主観提示しない話の簡潔さにワクワクして
    大変面白く拝見させていただきました。

  • @YM-ob4qt
    @YM-ob4qt 4 роки тому +3

    心が目に見えないのは、心が五次元にあるからなんだよ

    • @kontiwa3257
      @kontiwa3257 4 роки тому

      なるほど 心(意識)は5次元
      ホント そうかも知れませんね

  • @user-px3lb7ek5o
    @user-px3lb7ek5o 4 роки тому +5

    完全に素人なので分かる方にご教授願いたいのですが、放射線を習った際にはガンマ線はただの紙や壁では止められず、鉛の厚い壁などでしか止められないものだったと記憶しています。ですがこちらの説明を聞く限りではガンマ線などの短い電磁波はそれより長い波長の可視光などが遮られる普通の壁で拡散、減衰、または遮断させることが出来るように思われます。
    この違いはどうして生まれるのでしょうか?

    • @takuphys
      @takuphys 4 роки тому +5

      これは誤解されやすいのですが、
      α線=ヘリウム原子核(重い)
      β線=電子
      γ線=光
      中性子線=中性子
      となります。
      原子核は構造を持ち、重いので紙を貫通出来ません。電子は紙くらいなら貫通できます。光は密度の高い金属の透過は厳しいです。中性子は電気的な性質が0なので、金属は簡単に透過出来ますよ。

  • @atg2tat
    @atg2tat 3 роки тому +3

    「観測」とは対象物に電磁波を当て相互作用させること

  • @user-zb9km8jg2i
    @user-zb9km8jg2i 3 роки тому +37

    ナレーター「箱を開けるまで猫の状態は確定しないのです」
    箱「にゃーー」
    生存確認!!

    • @user-xf9ny8qf3s
      @user-xf9ny8qf3s 2 роки тому +1

      違う。観測するまで猫の生存は確定しないから、猫の鳴き声はするし、しない。
      そして鳴き声が聞こえるかどうか耳をすました時に生死が決定する。

    • @chanpapa1292
      @chanpapa1292 2 роки тому +1

      真面目か

  • @user-te1pd6yg9e
    @user-te1pd6yg9e 4 роки тому +9

    この動画みて数学の重要性が分かりました笑

  • @user-pl8ll1cc3s
    @user-pl8ll1cc3s 4 роки тому +4

    万物の理論を見つけた人類は次にどこを目指すのだろうか...

  • @MCCDY175
    @MCCDY175 4 роки тому +1

    最後の方の『理解できない、証明できない』ってところで、高校の物理の先生の言葉を思い出した。
    それは次元についての話の時。
    1次元は線だけの世界、そこに住む人は前か後ろかしかない。歩いて行った先に人がいてもよけることができないし、避けるという概念がない。
    2次元は平面の世界、そこに住む人は前後左右があるが上下がない。歩いて行った先に一面の水たまりがあると飛んで越えるという概念がないので行き詰まる。
    3次元は我々の世界、前後左右上下に動けるから空間上はどんな方向にも動ける。しかしそれ以外の方向は知る由もない。
    3次元の我々は、上から目線で1次元の人や2次元の人に、こっちに避ければいいじゃんと言えるが、当の次元の人はそもそも彼らの住む次元にはそういうものが無いから理解できない。
    そう考えると、この動画で言ってる10次元は3次元の我々が空想する10次元であって、本当の10次元とは違うはずです。
    なのⅮえ、我々には理解できないんだろうね。

    • @takuphys
      @takuphys 4 роки тому +1

      宇宙初期ではエネルギーが移動できる空間軸が9軸、加えて時間が1軸あったと考えられているのが通説になります。
      ですが、宇宙が広がりエネルギー密度が下がり、素粒子が生成され始めた頃には6次元分が見えなくなり、3次元の至るところにカラビヤウ多様体として次元が点在している状態になります。
      自分もこの内容の研究をしたいのですが、現在は空間のコンパクト化の理由の手懸かりが掴めていない感じです。

  • @dokodare
    @dokodare 4 роки тому +4

    重力の問題が一番厄介みたいですね。

    • @takuphys
      @takuphys 4 роки тому

      超弦理論は一般相対性理論の次元を一つ上げた理論なので、最初から重力の理論ですよ。

  • @user-yh8pe1wi5j
    @user-yh8pe1wi5j 4 роки тому +5

    水はなんで水なんだ水素と酸素がどうして合体しているんだ?
    光子がぶつかると進行方向とかが変わるしわかんなくなるよ

  • @MickCorgi
    @MickCorgi Рік тому +4

    現象を扱う物理学の証明というものは論理を扱う数学の証明とは違いますよね。あくまでも観測結果を最も単純に説明できるかが物理学の証明だと思います。

  • @A1shio
    @A1shio 4 роки тому +3

    なーんで♪なーんで♪それなんでー♪
    エネールギーのそれなんでー?
    ってCMが入ってきてふいた

  • @user-zf8uh7dc4i
    @user-zf8uh7dc4i 3 роки тому +1

    超弦理論理解したくてこの動画何十回も再生してる自分がおる

  • @MK-gj9hz
    @MK-gj9hz 11 місяців тому +2

    窒素も酸素も原子ですよね。ところが普通では全く肉眼では見えない。なのに、それよりずっと小さい素粒子があるのが不思議ですよね😅

  • @user-uu3bd1pu7z
    @user-uu3bd1pu7z 4 роки тому +5

    2:04私達が物を観察する時、物も私達を観察しているのです。

    • @user-wz3mo6oe2l
      @user-wz3mo6oe2l 4 роки тому

      わぉ~😅
      ゾクッとしました‼️
      見られてたのか💧

    • @user-jv8ip5zq7u
      @user-jv8ip5zq7u 4 роки тому

      深淵みたいな?

  • @FragmentOfMemory
    @FragmentOfMemory 4 роки тому +1

    日本語めっちゃ上手ですね……尊敬します

  • @noz0369
    @noz0369 Рік тому +2

    電磁波て、その波長より小さい物質は相互作用せずに素通りしてしまうなら、X線と空気が相互作用してしまって反射しまくりで、地上には届かなくなる。つまり、空気がそれほど小さいていうことか気体は原子だて聞いたことあった気がする