Verbotene Motoren, die Niemals in Produktion gehen werden, und hier ist der Grund dafür!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 кві 2020
  • Die Menschheit träumt seit vielen Jahren davon, in andere Galaxien zu
    reisen. Aber wie werden die Schiffe, die uns zu den Sternen bringen,
    angetrieben? Auf keinen Fall mit Düsentreibstoff - er ist zu teuer und die
    Geschwindigkeit ist begrenzt. Eine mögliche Alternative ist ein
    Mikrowellenmotor! Ja, richtig gehört: Mikrowelle, das Ding, wo man Essen
    drin warm macht! Beispielsweise könnte der von dem Briten Roger
    Shawyer entwickelte EmDrive-Motor verwendet werden. Für urheberrechtliche Anfragen und sonstige Wünsche and Anregungen: copyrightmadlab@gmail.com
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 489

  • @NicosProjects
    @NicosProjects 3 роки тому +66

    Klar ist Luft kostenlos, aber woher kommt die Energie, um sie so zu komprimieren, damit ein Antrieb gespeist werden kann? Einfache Physik des Energieerhaltungssatzes... Mit diesem Halbwissen werden dann neue Gesetze in’s Umweltstandards beschlossen... 🙈🙈

    • @XiBaXha
      @XiBaXha 3 роки тому +15

      Richtig, das nennt sich „Grüne Kobold-Intelligenz“ 😂

    • @german.work.guy.
      @german.work.guy. 2 роки тому +2

      @@XiBaXha das ist doch alles quatsch was in dem Video erzählt würde

  • @ichbrauchmehrkaffee5785
    @ichbrauchmehrkaffee5785 3 роки тому +53

    Wie wär' mal mit Quellenangaben zu solch brisanten Thesen?

    • @anglerjj3089
      @anglerjj3089 2 роки тому +4

      das sind keine brisanten Themen, das ist nur dummer Sch... auf diesem Kanal.
      Wenn da wenigstens was lustig wäre, würde ich die vielen Abos vielleicht noch verstehen.
      Aber so sind diese Anzahl von über 300.000 "Anhängern" und die vielen Likes nur verstörend und werfen die Frage auf, was wohl aus der Menschheit werden wird.
      Leider muss ich resümieren, dass diese Leute vermutlich einfach nur dumm sind 🤷‍♀️

  • @waldkater1395
    @waldkater1395 3 роки тому +82

    Seit wann ist Luft umsonst?
    Druckluft ist in der Industrie einer der höchsten Kostenfaktoren.

    • @likeapixel1
      @likeapixel1 2 роки тому +10

      Druckluft ist DAS teuerste arbeitsmedium zum betreiben von maschinen

    • @influ6859
      @influ6859 2 роки тому +5

      Man braucht ja auch Energie um normale Luft zu Druckluft zu pressen und diese Energie ist in demfall elektrische Energie die man aufwändig herstellt und dafür Geld hergibt

    • @hamidaminirad
      @hamidaminirad Рік тому +1

      Weil die "intelligenten" Ingenieure nicht begreifen, dass jedes mal, wenn ein Ventil Hochdruck rauslässt, statt zwei geschlossene Systeme mit unterschiedlichem Druck zu betreiben, dass dabei Energie verloren geht. Erst wenn sie das begreifen und ein geschlossenes komplexes System schaffen, bei dem die Energie der komprimierten Luft im System gespeichert bleibt, werden sie die Kosten senken können. Das ist die gleiche Geschichte wie mit dem Stirlingmotor, den wohl keiner der Möchtegern-Ingenieuren begriffen hat und sie deshalb auch nie begreifen, dass der Wirkungsgrad eines Stirling-Motors DIREKT davon abhängt, wie gut der aufgewärmte Bereich isoliert ist und dass seine Temperaturübertragung, lediglich über die Luftkomprimierung zu erfolgen hat und nicht über die Bauteile. Stattdessen betreiben sie den Stirling-Motor mit offenem Feuer und wundern sich über 0,1% Wirkungsgrad. Ich wunder mich, dass der überhaupt größer 0% ist bei der Anordnung.

  • @virtual-nick8754
    @virtual-nick8754 4 роки тому +103

    Luft mag kostenlos sein, das Einfüllen in die Drucktank aber nicht. Dafür muss natürlich die Energie eingesetzt werden, die später wieder frei wird , + etwas Zusatzenergie weil der Wirkungsgrad kleiner als 1 ist.

    • @lkjhgfdsayxcvbnm
      @lkjhgfdsayxcvbnm 2 роки тому +6

      Der Wirkungsgrad ist sogar unfassbar niedrig. Gerade mal 14%, schlechter als der Verbrennermotor

    • @followme006
      @followme006 2 роки тому +2

      möchte nicht wissen wie laut das ist...und die Reichweite...ein Lacher

    • @lukas3004
      @lukas3004 Рік тому

      @@lkjhgfdsayxcvbnm sogar sehr gering, ein Schiffsdiesel hat deutlich über 40% Wirkungsgrad.

    • @avnas00
      @avnas00 Рік тому

      Wieso nimmt man für das befüllen der Drucktanks nicht die farbigen Sitzsäcke, mit denen man im Sommer überall die Leute verzweifelt rum rennen sieht?
      Scheint eine super Methode Luft einzufangen und mit dem passenden Ventil, genug schweren Personen und der entsprechenden höhe, könnte man , bei 1.60 eur./ Std. Inkl. Verpflegung, eine kostengünstige, aus nachwachsendem Material bestehende Alternative bieten, Luft zu komprimieren!

    • @sparkydog2
      @sparkydog2 3 місяці тому

      Genauso ein Unsinn, wie ihn die GRÜNEN verbreitet haben - die haben auch geglaubt (+ tun es teilweise immer noch), dass die 'grünen Energien', also Sonnen.- und Windenergie gratis sind......und daher der Energiewende ein Selbstläufer wäre......dass man zu Gewinnung (technisch korrekt: 'zur Umwandlung') aber Gerätschaften (Windräder, Sonnenkollektoren, PV Anlagen, Wasserturbinen, etc.) braucht, das haben sie nicht gewußt, bzw. verheimlicht.....

  • @alexanderburkhardt565
    @alexanderburkhardt565 4 роки тому +29

    Wasserstoff ist nicht toxisch!!! Aber explosiv im passenden Mischungsverhältnis mit Sauerstoff. Nur mal so....

  • @yammi1987
    @yammi1987 3 роки тому +77

    Solche Videos sind das moderne Äquivalent zur Bücherverbrennung.

    • @oberst_krass
      @oberst_krass 2 роки тому +7

      Der zutreffendste Kommentar, den ich jemals las.😍👍🏼

  • @diethardmichaelmeyer3664
    @diethardmichaelmeyer3664 4 роки тому +219

    Wie man Desinformation als Info verpackt.

    • @rollibunt6407
      @rollibunt6407 4 роки тому +5

      genau - und da soll es noch "freie Energie" geben ... ... ?

    • @ichgehkaputtgehstdumit682
      @ichgehkaputtgehstdumit682 4 роки тому +15

      Wie man Unwissen als "geht nicht" verpackt. Nur weil es Ihren Horizont übertsteigt, heißt es nicht, dass es das nicht gibt!

    • @kevinwinkler3276
      @kevinwinkler3276 3 роки тому +1

      Erklär mal was du meinst diethard bin gespannt

    • @ralflang5100
      @ralflang5100 3 роки тому +2

      @@kevinwinkler3276 also mein Vater hat schon im Krieg LKWs auf Holzvergaser umgerüstet. Das ist nur eine Notlösung.

    • @christophnohtse4401
      @christophnohtse4401 3 роки тому +16

      Wie war das noch mit dem Ebergieerhaltungssatz???? Luft kostet nichts, wo bleibt die Energie zum komprimieren? Wasser als Kraftstoff, woher kommt die elektrische Energie zur Elektrolyse? Und so weiter. Ich weiß wovon ich rede, ich habe fast mein ganzes Arbeitsleben erfolgreich mit der Entwicklung von effektiven Motoren verbracht. Allerdings ist das eine perfekte Präsentation von jeder Menge physikalischem Unsinn und Verschwörungstheorien. Ganz klar👎👎👎👎👎👎👎👎👎

  • @helmutmoreth5328
    @helmutmoreth5328 4 роки тому +79

    Den Holzvergaser gab es schon 1934
    Viel Lärm um nichts

    • @Stromis_Hobbythek
      @Stromis_Hobbythek 4 роки тому +2

      das habe ich mir auch grade gedacht als ich das video geschaut habe. . genauso wie es da ne anspielung auf die brennstoffzelle gegeben hat die schon seit dern 60iger oder früher so genau weis ichs grade nicht. bei der nasa benutzt wird. für die raumfahrt.

    • @helmutmoreth5328
      @helmutmoreth5328 4 роки тому +1

      Stimmt, die Brenstoffzelle hat schon in den 1860 er Jahren ein Priester in GB erfunden .
      Es wurde dann in der Raumfahrt, vor allen bei den Apollo Kapsel der Mondmission verwendet.
      Heute als U Bootantrieb.
      1994 versuchte es Mercedes in den System Necar zu nutzen .
      Leider wurde das Projekt nicht weiterverfolgt.

    • @MothersMercy
      @MothersMercy 4 роки тому +1

      Helmut Moreth in Nordkorea fahren auch immer noch viele Autos damit...

    • @thomasb8807
      @thomasb8807 4 роки тому +2

      Richtig, der wurde schon im Opel Blitz verbaut.

    • @HeikoVeit
      @HeikoVeit 3 роки тому +1

      Das Problem früher war das sie für die Brennstoffzelle zu viel Platin gebraucht haben. Wenn die jedem Autofaher eine hinstellen würde so viel Platin gibt es auf der Erde nicht die jetzigen brauchen viel weniger.

  • @g.h.6098
    @g.h.6098 3 роки тому +63

    Selten so viel Stuss in so kurzer Zeit gehört aber schön aufgearbeitetes und spannendes Sammelsurium von manchen gescheiterten Phantastereien.

  • @wolf1954dieter
    @wolf1954dieter 4 роки тому +105

    Druckluft als Energiespeicher ist nicht verboten, sondern ineffizient.

    • @thelastguardianofodin2241
      @thelastguardianofodin2241 3 роки тому +5

      E- Autos sind ineffizient und extrem Umweltschädlich, Luft bleibt Luft..., Geld regiert die Welt!

    • @tschobban
      @tschobban 3 роки тому +2

      du hast doch gehört das luft kostenlos ist weils quasi überall vorhanden ist ;) von komprimierung war nur die rede als versucht wurde wasser zu komprimieren ;)... hab ich im auto mit ausprobiert. hab en stück von der zylinderkopfdichtung kaputt gemacht.. kolben kaputt... also hat komprimiertes wasser mehr energie als stahl aushalten kann =) scheint schon brutal zu sein so ein komprimiertes wasser

    • @hallowelt9296
      @hallowelt9296 3 роки тому +4

      @@tschobban kleiner Fehler Wasser lässt sich nicht komprimieren; aber luft.So ähnlich funktionieren Wasserstrahlschneider.Luft expandiert und drückt auf Wasser stark vereinfacht gesagt.

    • @fernoptikwildejagdfernglas7783
      @fernoptikwildejagdfernglas7783 3 роки тому +8

      @@thelastguardianofodin2241 Ihr müßt den Spruch zuende denken,um an die Wurzel des übels zu gelangen! Du sagst "Geld regiert die Welt"!Willst du aber wirklich weiterkommen,dann frage dich" Aber wer Beherrscht das Geld?" Und schon weißt du wer das Schwein im Hintergrund ist!

    • @fernoptikwildejagdfernglas7783
      @fernoptikwildejagdfernglas7783 3 роки тому +9

      @@thelastguardianofodin2241 Sie besteuern doch schon unsere Atemluft,mit ihrer Co2 Propagandasteuer!

  • @mittereggermichael6525
    @mittereggermichael6525 4 роки тому +77

    haha verboten ACHTUNG CLICKBAIT

    • @marcolevel5831
      @marcolevel5831 3 роки тому

      Unterdrückt würde es besser treffen

    • @highspeedhiasl
      @highspeedhiasl 3 роки тому +5

      @@marcolevel5831 wieso unterdrückt. Ineffizient wohl eher

    • @marcolevel5831
      @marcolevel5831 3 роки тому

      @@highspeedhiasl teilweise, gibt aber sicher auch Wege die richtig effektiv sind

    • @highspeedhiasl
      @highspeedhiasl 3 роки тому +3

      @@marcolevel5831 und wer soll die unterdrücken bitte?

    • @highspeedhiasl
      @highspeedhiasl 3 роки тому +5

      Die sachen in dem video funktionieren nicht oder sind ineffektiv wie diese druckflasche. Falls du mit "unterdrückt" Meinst dass es keinen tüv bekommt aber dennoch viel krasser wäre dann würdest du es immernoch im rennsport sehen. Das was an die druckluftflasche am nähsten rankommt ist da wohl der raketen/turbinenantrieb machner amerikanischer dragster. Der funktioniert auch durch die reaktionskraft auf einen massestrom. Diese sachen hier sind einfach zu scheiße für autos deswegen gibt es sie nicht

  • @maddiarnold5707
    @maddiarnold5707 3 роки тому +17

    Als Ingenieur kann man über dieses Video nur den Kopf schütteln...

    • @simonleuenberger4657
      @simonleuenberger4657 Рік тому

      Als Chemiker übrigens auch..

    • @Brian-brahim
      @Brian-brahim 11 місяців тому

      Warum ?

    • @simonleuenberger4657
      @simonleuenberger4657 11 місяців тому

      @@Brian-brahim Was denkst Du mit welcher Energie man den Druckluft Tank unter Druck setzt? Oder womit man aus Wasser zum Wasserstoff kommt? 'Wasser tanken'... genau!

  • @gaming4ever418
    @gaming4ever418 3 роки тому +13

    Wasserstoff ist nicht giftig, was Sinn gemacht hätte, wenn Wasserstoff in die Fahrgastzelle gelangt und er darin erstickt, weil kein Sauerstoff mehr vorhanden ist. Und Wasserstoffzellenautos sind nicht explosionsgefährdet, Sie produzieren den benötigten Wasserstoff während der Fahrt, was für Fehlinformationen hier gegeben werden ist echt erschreckend.

    • @Waruumm1304
      @Waruumm1304 2 роки тому +1

      Prinzipiell richtig, allerdings produzieren sie den Wasserstoff nicht während der Fahrt. Das würde ja absolut keinen Sinn ergeben

    • @robbin9244
      @robbin9244 2 роки тому

      Wollte auch gerade schreiben, dass Wasserstoff selber nicht giftig ist und dass der größte Problemherd nicht bei der Explosionsgefahr liegt, sondern bei dem enormen Druck der nötig ist um Wasserstoff flüssig zu halten und dem damit verbundenem zu hohem Gewicht alleine schon für die Tanks...

  • @Nice2Much
    @Nice2Much 3 роки тому +6

    4:23 … Ich „reise“ auch immer mit 80 km/h durch die Stadt !!! 😂😂😂 Danke für den Hinweis !

  • @valmet860
    @valmet860 4 роки тому +31

    Der Holzvergaser Antrieb wurde im 2 Weltkrieg entwickelt weil Benzin und Diesel knapp waren

    • @matthiasdavid3615
      @matthiasdavid3615 2 роки тому

      Das ist eine echte Alternative.

    • @systemtrader1
      @systemtrader1 2 роки тому

      @@matthiasdavid3615 Bestimmt sogar aber es gab quasi null Weiterentwicklung da gibt es bestimmt noch Möglichkeiten der Optimierung.

    • @volkerkuhlmann515
      @volkerkuhlmann515 2 роки тому

      Das ist keine wirkliche Alternative. Oder wollen Sie jedesmal 1/2 Stunde vorher das Holz anzünden?

    • @volkerkuhlmann515
      @volkerkuhlmann515 2 роки тому

      Nein, denn man muss das Holz erst einmal anzünden und dann heißt es wieder warten.

  • @topfpflanze83
    @topfpflanze83 3 роки тому +6

    Wer auch nur einen Hauch Ahnung von Physik hat, weiß, dass das alles Stumpfsinn ist... Ein Autp mit Wasser betreiben macht ja noch Sinn... Wenn mann das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff aufspaltet BEVOR man es ins Auto kippt... Holz ist unpraktisch weil dagegen selbst das Vorglühen eines antiken Diesels schnell geht ganz abzusehen von der notwendigen zu transporierenden Menge... Und Magnetmotoren lasse ich mal bewusst unkommentiert.

  • @slash2871
    @slash2871 3 роки тому +60

    so viel mist in einem video hab ich noch nie gehört, 10min. meines lebens verschwendet.

    • @stingray7275
      @stingray7275 3 роки тому +1

      Das Kannste aber Laut sagen ...

    • @michaelsiebert3364
      @michaelsiebert3364 3 роки тому

      Nicht wirklich verschwendet!
      Man lernt hier, wie man mit schönen Bildern und glatten Worten jeden Unsinn leuchtend verpacken kann.

  • @thelastguardianofodin2241
    @thelastguardianofodin2241 3 роки тому +7

    Die französischen Firma MDI entwickelt seit 1991 an Gas expansions Motoren, also nix neues und auch nicht verboten!

    • @chpatriot9878
      @chpatriot9878 3 роки тому +2

      wer sollte mir verbieten so einen Motor zu entwickel und zu verkaufen ???

  • @franspenningmeester4527
    @franspenningmeester4527 4 роки тому +8

    Holzverbrennungsmotoren gab es am Anfang des letzten Jahrhunderts schon

  • @mr.kurzerger5970
    @mr.kurzerger5970 3 роки тому +21

    Ich hoffe jeder, der hier kommentiert meldet dieses Video wegen "Spam oder irreführender Inhalte". Ja, jeder darf im Internet seine Meinung kundtun, das soll auch so bleiben. Dieses Video wurde veröffentlicht, es wurde angesehen und sollte nun als faktisch inkorrekte Aufmerksamkeitserschleicherei betitelt/entfernt werden. Die Anzahl der guten Bewertungen ist für mich erschreckend!
    Hier etwas zu wiederlegen, da es nicht mit den Naturgesetzen vereinbar ist, ist weniger sinnvoll als es einfach zu melden. Diskussionen mit Flatearthern o.Ä. sind in der Regel nicht sehr aufschlussreich. Hoffentlich kann man dann solchen Inhalt von Unmündigen (z.B. interessierte Heranwachsende) fernhalten oder noch besser: Als besagte, faktisch inkorrekte Aufmerksamkeitserschleicherei betiteln und zwar deutlichst!
    Einzig positiv für mich ist der Aufruf zur Eigeninitiative, welcher den restlichen Frevel keineswegs rechtfertigt.

  • @s.a522
    @s.a522 2 роки тому +2

    3000 Kiloohm ist ein wirklich sehr hoher Druck !

  • @stefanhofer2188
    @stefanhofer2188 3 роки тому +6

    Es gibt auch schon einen Traktor der mit Wasserstoff fährt

  • @vincent5830
    @vincent5830 3 роки тому +6

    Ich habe schon vor ~ 50 Jahren schon, noch Auto mit Holzvergaser Fahren Sehen! Diese Idee ist schon Alt und wurde schon vorm 3. Reich benutzt!

    • @marcolevel5831
      @marcolevel5831 3 роки тому +2

      Die grossen Konzerne unterdrücken alles oder was meinst du wieso die EU cbd wieder als suchtmittel einstufen will jetzt wo die pharma spasten langsam merken dass es konkurrenzfähig ist

    • @alexanderliebscher3472
      @alexanderliebscher3472 3 роки тому +1

      @@marcolevel5831 was hat denn cbd mit Holzvergasern zu tun? Die Technik ist alt und nicht wirklich effizient, im Vergleich mit modernen Verbrennungsmotoren.

  • @hardypointer7358
    @hardypointer7358 Рік тому +1

    Meine Güte, da gucke ich lieber "Die Sendung mit der Maus"!

  • @hermy112
    @hermy112 2 роки тому +1

    Der Herausgeber dieses Beitrages war in Physik wohl ständig Kreide holen. Mir fehlen die Worte. :)

  • @hansruedibuetler6147
    @hansruedibuetler6147 4 роки тому +11

    Woher kommt die Energie zur Hydrolyse des Wassers???

    • @Raubkopierer100
      @Raubkopierer100 4 роки тому

      das ist das einzige und Hauptproblem des " Wasserautos"

    • @berndhach1706
      @berndhach1706 3 роки тому +2

      @@Raubkopierer100 Richtig! Aber es gibt mehrere, einschließlich Stanley Meyer, die das Problem gelöst haben. Die es nicht groß publizierten Leben noch und sind frei, andere haben es mit dem Leben bezahlt, oder sind im Knast wegen angeblichem Betrug zb. So wird vieles verschwiegen bzw unterdrückt was ins weiter bringt. Wenn ich immer höre Wasser durch Elektrolyse spalten würde zu viel Energie verbrauchen, ja nach dem was wir lernen. Aber wer sagt dass das alles so stimmt. Früher wurden viele Dinge für unmöglich gehalten nach den bestehenden Lehrsätzen bzw Kenntnis. Ich sage zur Elektrolyse nur eins, Resonanzfrequenz und die hat wohl jedes Material oder jede Substanz. Wenn diese gefunden ist wird es leicht.
      Aber der Knaller war der Spruch mit 2 Wasserstoff Autos die zusammenstoßen, das gäbe eine gewaltige Explosion. Wenn der Wasserstoff bedarfsgeregelt erzeugt wird, dann wohl kaum!

    • @__KursK__
      @__KursK__ 3 роки тому

      @@Raubkopierer100 man könnte die elektrolyse direkt an der tankstelle machen und die energie aus solarzellen und/oder windrädern gewinnen die neben der tankstelle angebracht wären

    • @Raubkopierer100
      @Raubkopierer100 3 роки тому +1

      @@berndhach1706 das stimmt,wenn wir konstanten Gleichstrom als Spalter nehmem, was aber wenn wir pulsierenden Gleichstrom verwenden, 10 kHz z.b.?

    • @1DerTempler
      @1DerTempler 3 роки тому +1

      @@__KursK__ Ein paar Solarzellen bringen zu wenig um damit eine realistisch große Wasserstofftankstelle zu betreiben und ein paar Windräder auch. Zudem muss man Windräder da bauen wo sich deren Betrieb auch lohnt. Bitte befasse dich mit der Materie bevor du Unlösungen anbietest.

  • @cassian7931
    @cassian7931 4 роки тому +12

    und was ist daran jetzt verboten?

    • @erwins.9839
      @erwins.9839 4 роки тому +3

      Das Video kann verboten werden.... Wenn Dummheit den Dummen was beibringen will kommt dieser Mist raus!

    • @marcolevel5831
      @marcolevel5831 3 роки тому

      @@erwins.9839 Ihr habts noch nicht gerafft

  • @hofergunter5685
    @hofergunter5685 3 роки тому +2

    Frierdich Lüling, ein Deutscher Erfinder und Maschinenbauer, hat in einem Beitrag der Ufa-Wochenschau im Jahr 1962 seinen Magnetmotoren vorgestellt

  • @halloschmitty
    @halloschmitty 3 роки тому +1

    es gibt sogar 100te Passagier-Ozeanriesen die mit Schweröl (Altöl, Drecksöl Abfallöl) fahren , so als Altöl, Drecksöl Entsorgung auf hoher See mit hohem Profit ausserhalb der Meilen-zonen (Steuermeilenzonen) und sonst Aussersichtweite und im Moment wegen (Corona) ausser Betrieb sind

  • @bobg1444
    @bobg1444 Рік тому +1

    Du solltest dir das Büchlein "mit Holzgas und Hannibal " besorgen sehr lustig, außerdem fuhren ende der vierziger Anfang der fünfziger viele LKW mit Holzgas Badeofen als Erzeuger hat die Wirtschaft schon mal angekurbelt. Mbg

  • @Katzen24
    @Katzen24 2 роки тому +1

    Den Holzvergaser gab es nach dem 2. -wk schonmal.

  • @YaXTuber
    @YaXTuber 2 роки тому

    in welchen Gesetzbüchern stehen denn diese Verbote?

  • @nikolausvonweymarn7708
    @nikolausvonweymarn7708 3 роки тому +3

    Die Erfahrung eines nicht brauchbaren Antrieb musste ich auch machen!

  • @EWR40
    @EWR40 4 роки тому +6

    1.Wie so soll Wasserstoff giftig sein?
    2. Wie so müssen Magnete Gross sein? Neodün Magnete?

    • @h.m.3718
      @h.m.3718 4 роки тому +1

      Nehmen sie einmal einen Atemzug Wasserstoff und sie wissen es sogleich

    • @h.m.3718
      @h.m.3718 4 роки тому +1

      Die Magnete heißen Neodym und müssen so groß sein um die erforderliche Leistung abgeben zu können .
      Am Beispiel Porsche Taycan . Er hat pro Elektromotor 340 PS Leistung .

    • @SolistFrankHerrmann
      @SolistFrankHerrmann 4 роки тому +1

      lüling magnetmotor
      ua-cam.com/users/results?search_query=l%C3%BCling+magnetmotor
      Mofas mit Magnetmotor ohne Strom- oder Treibstoffverbrauch - verbotene Technologie
      ua-cam.com/video/YISeeO3is9k/v-deo.html
      27.03.2019
      gehtanders.de/magnetmotor/
      ???
      EFuel CO2 neutrales Benzin & Diesel aus Wasser & Luft
      ua-cam.com/video/NqUlV1EFGho/v-deo.html
      Generator freie energie
      ua-cam.com/users/results?search_query=Generator+freie+energie
      Das WICHTIGSTE Thema der Welt ! Freie Energie patentrechtlicher Status Quo overunity
      ua-cam.com/video/qWXGWEL6S3A/v-deo.html
      Willst du WIRKLICH frei sein ? ... Mit freier Energie geht das !
      ua-cam.com/video/C6LqFpVqVAc/v-deo.html
      20.12.2019
      Doku - Nikola Tesla - Freie Energie - Der Wettlauf zum Nullpunkt.
      ua-cam.com/video/URUtzmnOk_k/v-deo.html
      ANMERK: Teslas Erfindungen, Schriften wurden angeblich „lastwagenweise“ beschlagnahmt und abtransportiert
      Stelzer Motor - Sensation im Deutschen Museum vorgestellt.
      ua-cam.com/video/0eLzM-dK9DQ/v-deo.html
      Hochgeladen am 28.07.2010
      www.stelzermotor.com
      Es war eine eindrucksvolle Demonstration am 06.04.1996 in Deutschen Museum / München.
      Aus ganze Europa waren Experten angereist.
      Der Forscher stellte einen Prototyp seines revolutionären Motores vor.
      Stelzer Motor ohne Mechanik ( Technologie von Lokomotive bis zu Stelzer Motor )
      ua-cam.com/video/mwWSLGNrWJM/v-deo.html
      Veröffentlicht am 17.11.2013
      Frank Stelzer entwickelte den nach ihm benannten und durch ihn patentierten „Stelzer-Motor“. Hierbei handelt es sich um einen 2-Takt-Verbrennungsmotor in der Ausführung als „Freikolbenmotor“.
      Der Stelzer-Motor kann drei Dinge: Pressluft erzeugen, Hydraulikflüssigkeit pumpen und als Linear-Generator Strom erzeugen.
      Kurz nachdem Frank Stelzer seinem Freund ( Christopher Ray) im Mai 2007 telefonisch mitgeteilt hatte, dass er endlich einen Sponsor, Produzenten in Iran gefunden habe, der seinen Motor serienweise in Autos bauen wolle, und er sich aufmache, deshalb eine Geschäftreise in den Iran zu machen, war er tot im Auto an einer Ampel.
      Vermeintlich an einem Herzschlag gestorben.
      Die Illuminaten kündigen ALLES an! TV-Serie: XIII-Die Verschwörung Staffel 2
      ua-cam.com/video/fxlUn5ty1wk/v-deo.html
      lakhovsky multiwellen oszillator behandlung
      www.google.de/search?q=lakhovsky+multiwellen+oszillator+behandlung&client=opera&hs=xFd&channel=suggest&oq=Lahovsky+Multiwellen+Oszillator+Behandlung&gs_l=heirloom-serp.1.0.0i13.10358.10358.0.13368.1.1.0.0.0.0.170.170.0j1.1.0….0…1.1.34.heirloom-serp..0.1.170.we3_29CfSP8
      Der Erfinder in den 1930er Jahren heilte damit wohl austherapierte Menschen von KREBS, die dem Tode geweiht.
      Ohne OP, ohne Chemo und ohne Spritzen ect. und mit POSITIVEN Nebenwirkungen. Zudem eine sehr günstige Variante.
      Lakhovsky Multiwellen Oszillator Die Geschichte einer kurzen Behandlung
      www.dailymotion.com/video/x3oucjx
      vimeo.com/322742492
      Der Erfinder wird in den letzten 5 Min. vorgestellt.
      Family Guy erklärt warum Rockefeller das Heilmittel gegen Krebs nicht rausrückt
      ua-cam.com/video/KSCUZHwnrSI/v-deo.html
      Family Guy Deutsch - Heilmittel gegen Krebs
      ua-cam.com/video/Knd_R-l_QxY/v-deo.html
      Der Fall GFE: Eingebuchtet wegen alternativer Energie
      www.politaia.org/sonstige-nachrichten/der-fall-gfe-eingebuchtet-wegen-alternativer-energie/
      wassermotor
      www.google.de/search?q=wassermotor&client=opera&hs=wix&channel=suggest&prmd=ivns&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwid9t_g3I3UAhXNI1AKHZn0CQ0Q_AUIBg
      UA-cam: Freie Energie, Bedini Generator, Nikola Tesla, Burkhard Heim, Viktor Schauberger, Wilhelm Reich, Konstantin Meyl
      UA-cam: hutchison effect
      www.google.de/search?q=hutchison+effekt&client=opera&hs=NOI&channel=suggest&tbm=vid&oq=HUTCHINSON+Effekt&gs_l=heirloom-serp.1.0.0i10.338923.343216.0.345043.11.6.0.0.0.2.228.490.3j0j1.4.0….0…1.1j2.34.heirloom-serp..9.2.327.e2wPlTJJMmQ
      Da wirst u.a. sowas wie Antigravitationseffekte sehen.
      Hightech wurde zum Schaden auch an 9/11 eingesetzt, beim so genannten Waldbrand in Kalifornien/Santa Rosa 2017 und bei den "Waldbränden 2018 in Griechenland. Sie sind eben absolut destruktiv, nicht konstruktiv….
      UA-cam: 9/11 die erste deutsche Präsentation zu der Forschung von Dr Judy Wood
      ua-cam.com/video/Fndt1YmoA2s/v-deo.html
      9/11… erklärt von Dr Judy Wood deutsch
      ua-cam.com/video/szBqEX3zkXU/v-deo.html
      9/11 Dr. Judy Wood - wo sind die Türme hin ? Zerstaubung! - Freie Energie Technologie
      ua-cam.com/video/KexzWchMGZU/v-deo.html
      11. September ++Die Grosse Amerikanische Psycho Oper++
      ua-cam.com/video/1v1sML2vRrM/v-deo.html
      Mainstream: Druckluftauto
      ua-cam.com/video/LlEGp_VkTGg/v-deo.html
      Erfinderisch ein Paraguayer Jose Vaesken faehrt Moped nur mehr mit Wasser!
      ua-cam.com/video/2MNXN-RkWYA/v-deo.html
      Veröffentlicht am 01.02.2013
      ,, Da rüstet ein Industrieschweißer aus Paraguay sein Moped um, so dass es jetzt mit Wasser fährt. Und als wäre die Nachricht und dieTatsache, dass der junge Mann noch lebt, nicht genug, stellt er die Pläne für den Umbau, für alle Sichtbar auch noch ins Netz. So, jetzt zieht euch doch den Gedanken mal in Ruhe rein. Von den Versuchen, die mir seit 1970 bekannt sind, einen „Wassermotor“ patentieren zu lassen, hat, soviel ich weiß keiner überlebt. Also nicht nur die Versuche, sondern auch die Menschen, die dahinter steckten. Alle kamen die auf dubiose Weise um. Denn was das für die Ölindustrie bedeuten würde, kann sich jeder vorstellen. Und wenn man bedenkt, was da noch alles dran hängt, vor allem auch an derzeit geführten Kriegen der USA und der EU, dann wird mir ganz schlecht. Und zwar deshalb weil ich mir gar nicht erst vorstellen möchte, was die mit dem armen Mann alles anstellen könnten.
      Also ich muss das nun erstmal sacken lassen und vor allem weiter nach Infos suchen, die damit zu tun haben. Wie gesagt, die Meldung ist schon von letztem Jahr (Dezember) und noch scheint da nichts gröberes passiert zu sein. Wir schauen einmal … ,,
      ,,Das war ein Auszug aus einem Blog der darüber berichtet hatte!,,
      Jetzt machen wir erst einmal weiter und das selbe mit einem Auto, was in ca. einem Monat fertig sein wird! Ja und dann gibt es diese Pläne für alle im Internet!
      Was man schon alles versucht hat, wie auch noch wird …. mit der Erfindung, - wie dem Erfinder Josè Vaesken an zu stellen, um es zu Unterdrücken, könnte jetzt schon Bücher füllen! Wenn erst einmal unser Auto mit Wasser fährt, dann Verspreche ich es hier allen, das ich höchst persönlich das Buch darüber schreiben werde!
      Wer die Pläne in Deutsch haben will nehme mit mir Kontakt auf!
      Weitere Videos folgen!
      Das japanische Wasserauto
      ua-cam.com/video/s1L0kCxNqmA/v-deo.html
      Dr. Carol Rosin sagte in Vortrag 2001/2011 (?), das ihr Wernher von Braun Anfang der 1970er Jahren erzählte, das die Technologie existiere, das Autos wie auf Strahlen über den Strassen SCHWEBEN müssten.
      "Sie haben mich vergiftet!" Sagte Der Erfinder Des Wassermotors!
      ua-cam.com/video/-joRn7qoPQY/v-deo.html
      9 erstaunliche Erfindungen - die vor uns versteckt gehalten werden!
      ua-cam.com/video/MOtVIRkUrBI/v-deo.html
      www.bitchute.com/video/6xa3Qy2HB5AJ/
      Der Urzeit-Code 1/2 - Genmanipulation Elektrofelder (17.12.1988 Schweiz)
      ua-cam.com/video/gPOFyYvjWU8/v-deo.html
      Der Urzeit Code - Die ökologische Alternative zur umstrittenen Gen-Technologie
      ---

    • @schmitzbauer
      @schmitzbauer 4 роки тому +3

      H. M. Ich habe bei meiner Arbeit tatsächlich große Mengen Wasserstoff eingeatmet und keine gesundheitlichen Schaden davongetragen. Allerdings ist es nicht ungefährlich, da bei längerer Einwirkung nicht mehr genug Sauerstoff in der Lunge ist. Das ist die Gefahr und nicht die „Giftigkeit“.

    • @slash2871
      @slash2871 3 роки тому +1

      @@h.m.3718 wasserstoff ist ungiftig und wird es immer sein

  • @hnobro7210
    @hnobro7210 3 місяці тому

    Pressluft muß auch hergestellt werden.
    Wo ist das Wasserauto?

  • @dianseib818
    @dianseib818 Рік тому +1

    Und jeden Morgen wenn ich aufwache hat sich der Druck im Kolben von selbst aufgebaut, musste niemand was machen, passiert einfach so...

  • @LIVE2LOVE
    @LIVE2LOVE 3 роки тому +1

    Um die Luft in die Flasche zu pressen braucht man doch Energie, oder? --- und wie sind ggfs. die Umwandlungsverluste? Ich finde die Aussage "Luft kostet nichts" irreführend.

  • @sergejk4736
    @sergejk4736 4 роки тому +2

    Das mit den Magneten habe ich mal mit 16 gedacht ohne scheiß.. Gleiche technik aber bei windrad

    • @chpatriot9878
      @chpatriot9878 3 роки тому +6

      Ich habe mir ein Windrad in den Garten gestellt. Und wenn mal eine "Flaute" (Windstille ) herscht, schliesse ich meinen grossen Zimmerventilator an, blase das Windrad an,das Windrad dreht sich wieder und ich bekomme Strom. Sooo einfach ist das. hehehe ! Ich verkaufe noch Anteilscheine ! Kosten pro Schein= 30 Kilo Druckluft ! Auf gehts !

    • @shadowmarshal7776
      @shadowmarshal7776 3 роки тому +4

      @@chpatriot9878 kannst in meinen Brennholzverleih investieren😂🤣

    • @chpatriot9878
      @chpatriot9878 3 роки тому +4

      @@shadowmarshal7776 hahahah...einen Brennholzverleih ? Krass. Hast du zufällig auch noch BIO-Brennholz zu verleihen ? Gruss Franz

  • @michaelt3439
    @michaelt3439 2 роки тому +1

    Warum denken alle bei einem Unfall mit einem Wasserstoffauto an eine mega Explosion?
    Das Gas wird sofort in einer kontrollierten Flamme nach oben abgelassen das dauert ein paar Sekunden

  • @ruebeprojekt
    @ruebeprojekt 3 роки тому +2

    Und wieviel Energie wird für die Luft mit hohen Druck verbraucht? Klingt vergleichbar mit dem Tanken von Wasserstoff, wo sehr viel Energie gebraucht wird, das ein E-Auto damit schon gut 300 km weit fahren könnte.

  • @ginojahnz
    @ginojahnz 3 роки тому

    Es könnte ja so sein das eine große Mineralöl Firma mit an dem Beitrag gearbeitet oder auch gesponsort hat.

  • @user-mq9iz5dy8b
    @user-mq9iz5dy8b Рік тому

    Warum wurde eigentlich der kuffnuckische Furzgasreaktor verboten?

  • @mw854
    @mw854 3 роки тому +1

    Vor Jahren hieß es noch, dass das Elektroauto von der Ölindustrie unterdrückt wird, und jetzt?

  • @rolfibar2852
    @rolfibar2852 Рік тому

    Im Bergbau wurden Luftloks eingesetzt. Warum das nicht in Serie geht? Weil es wohl doch nicht so billig ist. Man braucht einen Kompressor und dieser verbraucht Energie!

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      Gabs in Kleinserie
      Rangierloks auf Schmallspur!

  • @weikwohcheung7187
    @weikwohcheung7187 2 роки тому

    Stickstoff, Magnetbahn, und Railgun kreuzen- hast du Magnetmotor zum selber bauen!!!

  • @Marius98
    @Marius98 4 роки тому +2

    Wasserstoff ist doch nicht giftig!

  • @LWolf-vh6di
    @LWolf-vh6di 3 роки тому

    Unternehmen können nichts verbieten

  • @TyraWolfTV
    @TyraWolfTV 3 роки тому +2

    Wasserstoff ist nicht gleich explosiv genauso wie jedes andere Gas es wird erst gefährlich ab einer bestimmten Mischung aber scheinbar ist dir selbst die einfachste Physik nicht bekannt

    • @__KursK__
      @__KursK__ 3 роки тому

      Dachte ich mir auch wasserstoff ist auch nicht toxisch

    • @likeapixel1
      @likeapixel1 2 роки тому

      also ganz 99%iges wasserstoff gas ist definitiv nicht explosiv, da hast du vollkommen recht, aber im falle einer leckage kann es schon zu einer explosion kommen, dazu müssen dann aber auch erstmal die nötigen temperaturen vorherrschen

  • @joachimhowe3707
    @joachimhowe3707 Рік тому

    Hab ich gleich gesagt, die Erde ist doch eine Scheibe

  • @AB-ij4zk
    @AB-ij4zk 11 місяців тому +1

    Und warum erwähnen die "Straßenkleber" den Motor nicht mit einer Silbe? Das wäre doch die Lösung.....komisch, gell?

  • @manuelgeminigemini8828
    @manuelgeminigemini8828 4 роки тому

    Zum Glück ist die Ölindustrie gerade etwas in Schwierigkeiten. Und die royals auch :-)

  • @christianj4625
    @christianj4625 3 роки тому +3

    Der EM Motor ist mal der größte Scheiss überhaupt. Damit man desen Kraft messen kann, muss er auf einem so reibungsarmen Gestell positioniert werden damit seine Kraft es überhaupt schaft eine Bewegung zu erreichen. Vergleich das mal mit einem "normalen" Raumschifantrieb, wo es eher das Problem ist ein Gestell so stabil zu bauen, dass es die brachiale Gewalt des Antriebs aushält, Reibung spielt da keine Rolle.
    Luft ist kostenlos ja aber es unter hochdruck in eine Flasche zu packen kostet enorm viel Energie und dann schlept man dauernd den schweren Tank mit sich rum. Selbst Akkus sind da noch weit efizienter.
    Wasserstofautos mit nur 50km/h von wann isn das? Schaut euch das Auto von Gumpert an, das ist ein Supersportler mit einer Brennstofzelle.
    Ein Schwungrad als Energiespeicher im Auto damit man nur noch einmal im Jahr tanken muss. So ein blödsinn. So ein Schwungrad wäre deutlich schwerer als das Auto selbst und könnte noch nicht mal ansatzweise eine Bezintankfüllung speichern, geschweige denn die Energie die notwendig wäre ein Auto ein ganzes Jahr zu betreiben.
    Ich kann euch schon sagen warum all diese Motoren (bis auf den Wasserstoff) nie in serie produziert wurden. Weill sie alle Bulshit sind.
    Wenn ein Motor effizient, technisch möglich und bezahlbar ist, dann wird er produziert, egal wie sehr die Ölkonzerne das verhindern wollen. Nur wird in die Richtung zu wenig geforscht und gefördert, da alle laute große Spritschlucker als Auto haben wollen, oder wofür braucht man denn sonst einen X5 oder Dodge RAM.

  • @tweet334
    @tweet334 2 роки тому

    Geil sone Illuminaten Banknote mit einbauen für die ganzen Verschwörungerzähler. 🤣🤣

  • @uwebuehrle6381
    @uwebuehrle6381 11 місяців тому +1

    Entweder den Kuehlschrank mit Lebensmittel fuellen , oder den Tank mit Benzin !! In Deutschland ist es schon soweit. Armes Deutschland.

  • @walterquast3154
    @walterquast3154 Рік тому

    Leute, das nennt man Satire!

  • @Josh26231
    @Josh26231 3 роки тому

    Niemand hat die Absicht etwas zu verbieten....

  • @testboga5991
    @testboga5991 2 роки тому

    Verrückten lab. Jepp, trifft es.

  • @kurtbiedermann
    @kurtbiedermann Рік тому

    der "Holzgaser" war nach dem Krieg das gängige , langsame Auto . ....vor dem Losfahren mußte man das eine Vietelstunde vorheizen, bis Treibgas kam. mit weißer Abgasfahne aus dem Auspuff und dem Generator

  • @uran23599
    @uran23599 2 роки тому

    Kennt noch jemand das NECAR Projekt (de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_NECAR)... ja das war 1994. Gab es später auch als Serienfahrzeug (F-Cell) zu kaufen aber Wasserstoff ist eben auch nicht umsonst.

  • @weikwohcheung7187
    @weikwohcheung7187 2 роки тому

    Was ist eine Magnetbahn gekreuzt mit der Railgun? Ein super Magnetmotor, hahaha

  • @natchocrazy891
    @natchocrazy891 2 роки тому

    Das problem bei pneumatische Motoren ist es muss viel Kraft aufgewendet werden um die Luft zu komprimieren. Da kann ich mir gleich ein E Auto kaufen

  • @nikovd4584
    @nikovd4584 4 роки тому +6

    Von Wasserstoff vergiftet 😂😂😂😂

    • @Marius98
      @Marius98 4 роки тому +1

      Dann meint der noch eiskalt, dass Wasserstoff giftig ist, obwohl jeder weiß, dass das nicht der Fall ist.

    • @oberst_krass
      @oberst_krass 2 роки тому

      Ich habe einen Freund, dessen Mutter mit einer Frau arbeitet, deren man in einem Krankenhaus Hausmeister ist, und der hat einen Kumpel, der einen kennt, der sich die Hände mit Wasserstoff gewaschen hat, weil kein Sauerstoff im Wasser war. Und dann hat der ein Brötchen gegessen und hatte eine Wasserstoffvergiftung. So schnell geht das. Leider ist der gestorben, sonst hätte ich ihn als Zeugen gebracht.🤷🏻‍♂️

  • @heinpe8061
    @heinpe8061 3 роки тому +11

    P F E R D E M O T O R
    Ein Pferd könnte doch als Antrieb dienen, indem es auf einem Laufband läuft, welches dann die Räder antreibt..
    Kraftstoff: Hafer + Wasser

  • @stefantaubert
    @stefantaubert 3 роки тому +4

    Aha - und die Kompressoren, die den Druck erzeugen, werden mit...was war das doch gleich angetrieben? OMG

    • @oberst_krass
      @oberst_krass 2 роки тому

      Die Kompressoren, die die Pressluft erzeugen, werden selbstverständlich von Pressluftmotoren angetrieben, die wiederum von Kompressoren Pressluft bekommen, die natürlich auch durch Pressluftmotoren angetrieben werden.....
      Ich glaube, wir sind da einer heißen Sache auf der Spur🤫

  • @heikomuller3880
    @heikomuller3880 2 роки тому

    GFE Group
    Pappenburger Kraftstoff

  • @florianzodel
    @florianzodel 2 роки тому +1

    für Luft muss man nichts bezahlen?? Pressluft ist einer der teuersten Betriebsstoffe...............

  • @bitcoiner2166
    @bitcoiner2166 2 роки тому

    Die Dummheit der Menschheit wird diesen Planeten selbstzerstören

  • @dianah.3450
    @dianah.3450 3 роки тому +2

    10 Minuten Video mit 4x doppelter Werbung..... deutlich übertrieben.

  • @barmherzigerengel286
    @barmherzigerengel286 3 роки тому

    wasserstoff ist nicht gefährlich da der generator nicht soviel erzeugen kann dass eine riesen explosion enstehen kann ausserdem kann man vorsichtsmasnahmen einbauen man braucht nicht soviel gas um fahren zu können . in thailand ist jedes 7 auto ein wasserstoff auto egal diesel oder benzin die haben einen tank meistens im kofferaum und der wird befüllt es gibt 35 liter und 45 liter tanks, mit einem solchen tank fährt man viel weiter als mit benzin oder diesel , und kostet 1 liter 8 Bath 1 euro ist derzeit 38 bath

  • @karl-heinzrohloff5645
    @karl-heinzrohloff5645 3 місяці тому

    Druckluft ist die teuerste Energie überhaupt

  • @mxrius1739
    @mxrius1739 2 роки тому

    Kerosin ist doch extrem billig oder nicht?

  • @erwinmuller1266
    @erwinmuller1266 3 роки тому +1

    Es gibt noch eine andere Antriebs Art für Autos und zwar nuklear Ford hat den sogenannten Ford nucleon 1958 Designed und Entwickelt aber er wurde nie gebaut

  • @lowenburg1989
    @lowenburg1989 3 роки тому +1

    Das Größte Problem ist und bleibt die Zündung, ohne die ist das Auto ein Stück Mist

  • @phoenixartist6357
    @phoenixartist6357 2 роки тому

    Seit Wann ist Wasserstoff bitte gifitg?
    Wasserstoff hat weniger Explosionskraft als Benzin oder Erdgas. Ansonsten wäre die Hindenburg nicht abgebrannt, sondern detoniert.

  • @ginojahnz
    @ginojahnz 3 роки тому

    Wasserstoff ist die Zukunft !

    • @likeapixel1
      @likeapixel1 2 роки тому

      die sehr sehr ferne zukunft

  • @augustinerbauer9793
    @augustinerbauer9793 3 роки тому +1

    Der wohl berühmteste ist der von Audi der Anfang 1990 auf den Markt kommen sollte. Den hast du leider vergessen. Der beweist auch wie wichtig für unsere Politiker der Umwelt Schutz ist.
    ua-cam.com/video/35DFY7EDbx8/v-deo.html

  • @Pluto518
    @Pluto518 Рік тому +1

    Wasserstoff ist nicht Giftig

  • @confusingx3
    @confusingx3 3 роки тому +4

    So viel Schwachsinn in einem Video gehört verboten! Keinerlei technisches Verständnis oder?

  • @jetteadh7531
    @jetteadh7531 4 роки тому +7

    Absoluter Schwachsinn und Verschwörungstheorien.
    1. Druckluftautos haben kaum Reichweite und die Luft müsste komprimiert werden.
    2. Magnet Partikel... Ernst...???

    • @4DayZzo3827
      @4DayZzo3827 4 роки тому +1

      naja verschwörung hin oder her aber ist es nicht trotzdem merkwürdig dass wir seit zig jahren auf dem selben stand bleiben ? obwohl man ganz genau weiss dass die technik schon viel ausgereifter ist
      aber komischer weise hat nur das militär und die nasa und geheimorganisationen oderso einen nutzen davon
      gibt doch echt nichts sinnvolleres als magnetfelder zu nutzen

    • @jetteadh7531
      @jetteadh7531 4 роки тому +1

      Deniz Feyko wir NUTZEN Magnetfelder: ein Elektromotor ist nichts anderes als 2 Magnetfelder die miteinander Wechselwirkung.

    • @ichgehkaputtgehstdumit682
      @ichgehkaputtgehstdumit682 4 роки тому

      Das Druckluftauto fährt auch mit komprimierter Luft, sagt ja schon der Name. Während der Fahrt lädt ein Kompressor ständig weiter Luft nach. Das einzige Problem dabei, die Ölindustrie bestand darauf, dass ein Kompressor eingebaut wird, der durch Benzin angetrieben wird!! Damit benötigt der Wagen, der übrigens tatsächlich mit Pressluft fährt und in Frankreich erfunden wurde, stündlich 2 Ltr. Benzin! In der EU durfte das Autochen nicht gebaut werden, weshalb der Erfinder das Patent nach Indien verkaufte!!

    • @jetteadh7531
      @jetteadh7531 4 роки тому

      Ichgehkaputtgehstdumit? Bitte belegen sie ihre Behauptungen mit Quellen. Allerdings habe ich ihre Behauptungen nachgerechnet und muss Ihnen sagen das es durchaus möglich erscheint ein entsprechendes Auto mit einem Verbrauch von 2 l Benzin/Std zu bauen. Allerdings wenn man eine 100 prozentigen Energieausbeute aus dem System erlangen könnte würde ein solcher Motor 17,81 kw erreichen können, also gute 24 ps. Eher wahrscheinlich sind ca 40% des Wertes. Wenn sie ein herkömmlichen Antrieb mit 9 ps in ihr Fz einbauen erhalten sie ähnliche Verbrauchswerte. Nur das Fahrzeug würde, leider, kaum einer kaufen.

    • @jetteadh7531
      @jetteadh7531 4 роки тому

      Ichgehkaputtgehstdumit? Übrigens der Rechenweg: 2l Benzin/h x 0,748 kg / l x 43 MJ / kg x 0,277 kWh ergiebt 17,81 KW

  • @3_TM
    @3_TM 3 роки тому +4

    Wie bin ich zu diesem Müll Video gekommen. Wenn ich schon höre, dass Druckluft frei verfügbar wäre.. Der druck muss erst mechanisch durch Strom, aufgebaut werden. Zusätzlich benötigt diese Antriebsart so viel Druckluft, oder eben Wasser, dass eine Effiziente Nutzung über viele Kilometer, NICHT möglich ist. Das gezeigte Beispiel ist ein Drag Car, welches dafür gemacht ist, nur eine sehr kurze Strecke in einer sehr hohen Geschwindigkeit zu absolvieren.
    Weiter geht es mit den restlichen genannten Antrieben, es macht aber keinen Sinn, dies hier weiter auszuführen. Ich bin nur sehr erschüttert, wie man ein so schlechtes, desinformierendes Video überhaupt hochladen kann. Dem Ersteller fehlt es an jedlichem Verständnis der Materie.

  • @bernhardvillringer223
    @bernhardvillringer223 4 роки тому +6

    UM ENERGIE ZU ERZEUGEN BENÖTIGT MAN ENERGIE! ÜBRIGENS, KENEN SIE DAS MÄRCHEN VOM UMWELTFREUNTLICHEN E-AUTO?!!

    • @altermann7280
      @altermann7280 3 роки тому

      Und schon falsch...
      Laut Energie Erhaltungsgesetz geht Energie weder verloren noch entsteht sie neu, sie kann lediglich von einer Form in eine andere gewandelt werden.

    • @bernhardvillringer223
      @bernhardvillringer223 3 роки тому

      @@altermann7280 Ja woraus entsteht den z.b. Benzin? Braucht man dazu etwa keine Energie, um Schlussendlich zum Benzin zu gelangen? Soweit verstanden?

  • @masterkey0815
    @masterkey0815 2 роки тому +4

    Wow, so viel Schwachsinn in 10 Minuten zu packen, da gehört schon Talent dazu.

    • @oberst_krass
      @oberst_krass 2 роки тому

      Die komprimieren Kacke hocheffizient. Wahrscheinlich arbeitet die Regierung schon am Verbot eines Kotkompressionsantriebes🤷🏻‍♂️

  • @Pohl793
    @Pohl793 4 роки тому +2

    Es gibt doch autos die mit wasserstoff laufen ???

    • @jondo7680
      @jondo7680 3 роки тому

      Das Video ist 99% bullshit

  • @hansdampfff2076
    @hansdampfff2076 4 роки тому +1

    Oje

  • @pizzamannbubi8273
    @pizzamannbubi8273 2 роки тому +1

    Wasserstoff ist NICHT Giftig! Recherchiert ihr überhaupt nach?

  • @acriasson
    @acriasson Рік тому

    Du hast den Sterling Motor vergessen zu erwähnen.

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      Der Sterling Motor - - der Urvater des Unfugs
      -
      Super Tolles Prinzip, unmögliche Umsetzung!

    • @acriasson
      @acriasson Рік тому

      @@ixydelay5644 Unfug? Mitnichten!
      In Lateinamerika ist dieser Motor bis heute ein Erfolgsmodell und weit verbreitet.

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      @@acriasson
      Klar? Und wo?
      Behaupten kann man Vieles -

  • @stefans606
    @stefans606 4 роки тому +1

    Es gab noch ein schönes Patent, Wasserstoff an ein spezielles Öl zu binden. Diese Verbindung war nicht brennbar und man könnte vorhandene Ressourcen nutzen um dieses Öl zu tanken und "leeres" Öl zurück zu geben! Aber daraus ist scheinbar auch nichts geworden!

    • @Waruumm1304
      @Waruumm1304 2 роки тому

      Die Energiedichte ist viel zu gering für diese Technologie, oder willst du alle 100km Tanken fahren?

  • @lolmarcellel7129
    @lolmarcellel7129 3 роки тому +1

    7:03 normale Elektromotoren bestehen aus Magneten??

    • @raceman1899
      @raceman1899 3 роки тому

      Na , stimmt nicht ganz !

    • @likeapixel1
      @likeapixel1 2 роки тому

      also in gleichstrommotoren sind dauermagneten im stator verbaut, und bei einigen synchron drehstrommotoren sind magnete im läufer verbaut, ansonsten wüsste ich da jetzt auch nicht, wie das gemeint sein könnte

  • @unnamedchannel2202
    @unnamedchannel2202 4 роки тому +2

    26 Tage zu spät! 🤣

  • @miguelsanmartinmendez7118
    @miguelsanmartinmendez7118 2 роки тому

    Es gibt Holzöfen die Strom durch Wärme erzeugen. Bedeutet man könnte die Wärme Energie die als Nebenprodukt bei jedem Motorosierten Fahrzeug entsteht in eine Batterie Und einem Elektromotor Speisen oder nicht?

    • @Waruumm1304
      @Waruumm1304 2 роки тому

      Es gibt Wärmegeneratoren, die mittels Peltier-Elementen Strom erzeugen. Der Wirkungsgrad ist allerdings desolat und das zusätzliche Gewicht des Elektromotors würde den Verbrauch eher noch erhöhen

  • @brunoboss4149
    @brunoboss4149 3 роки тому

    Diese utopischen Motoren verschweigen eines: woher kommt die Energie? Das Druckluft Auto zB hat nur so viel Power, wie Luft komprimiert wurde. Minus den Wirkungsgrad! Das selbe bei Wasserstoffmotoren, die können nur soviel leisten, wie vorher zur Erzeugung des Wasserstoffes aufgebracht werden musste! Auch wieder mit einem Wirkungsgrad, der ist immer kleiner wie 1!

  • @tramfahrermd
    @tramfahrermd 2 роки тому

    Is das der Sprecher von RiddleDE??

  • @highspeedhiasl
    @highspeedhiasl 3 роки тому

    Das mit der druckluftflasche ist ja mal dumm. Wenn man die straße runtergefahren ist hat sich der druck abgebaut und man muss die flasche wieder auffüllen. Wenig energie braucht das befüllen auch nicht.

    • @highspeedhiasl
      @highspeedhiasl 3 роки тому

      Und auch bei dem auto das mit wasser fahren soll fehlen wichtige informationen. Das wasser (H20) wird mithilfe der elektrolyse zu wasserstoff (H) und sauerstoff (0) gespalten. Der wasserstoff kann wie bei einem gewöhnlichen verbrennungsmotor verbrannt (oxidiert) werden. Das endprodukt ergibt wieder H2O also wasser. Der prozess hier der die energie kostet ist die elektrolyse zum aufspalten. Sie braucht nach dem energieerhaltungssatz mindestens so viel energie (hier strom) wie bei der verbrennung nachher herrauskommt. Mit "wasser in einen tank schütten" Wird überhaupt nichts fahren

  • @hellhappy84
    @hellhappy84 Рік тому

    Die Elektrolyse zum hho herstellen braucht nur wenig Energie...
    Das erzählt man den Leuten nur um die Technologie unattraktiv zu halten.. Eine dry cell kann man mit einer Autobatterie betreiben..

  • @tobiaslenz8094
    @tobiaslenz8094 3 роки тому

    Seit wann is Wasserstoff giftig

  • @ingouhlemann5035
    @ingouhlemann5035 4 роки тому

    Man sieht das hier echt nur total oberflächlich Recherchiert wurde. 1. Druckluft Motor gibt es, problem ist das das Komprimieren der Luft sehr viel Energie verschlingt und somit einfach absolut unwirtschaftlich ist. 2. Wasserstoffmotor mit Brennstoffzelle, daran wird gearbeitet und einige Hersteller haben auch schon Prototypen laufen. 3. Fahren mit Holz, nennt sich Holzvergaser, und da brennt auch nicht der Kohlenmonoxid sondern mit Holzgas de.wikipedia.org/wiki/Holzgas ... wenn man schon so einen Beitrag macht, dann bitte korrekt und nicht solcher Verschwörungstheorien verbreiten

  • @mplconsulting
    @mplconsulting 3 роки тому

    Der Holzmotor, eigentlich Holzgasmotor ist von 1916! Sehr fortschrittlich, das hier zu erwähnen, so wie einige andere Sachen ebenfalls! Bitte besser recherchieren!

  • @andreasschmitt2307
    @andreasschmitt2307 Рік тому +1

    Der Grund dafür, dass solche Motoren verboten sind, ist, dass viele davon gegen geltende Gesetze verstoßen. Naturgesetze ;-)

  • @MrDeuvel
    @MrDeuvel 2 роки тому

    Pneumatik ist schlicht nicht billig!

  • @kaischmelzle547
    @kaischmelzle547 3 роки тому

    Oje