6:26 "...будет частота промежуточная точно равна промежуточной частоте, на которую настроен усилитель ПЧ.." - Звучит не очень корректно Корректнее сказать, что в этих точках резонансная частота преселектора будет точно равна частоте принимаемой станции (в других точках частота преселектора будет отличаться от принимаемой станции (Fгетерод-Fпч), что приводит к снижению чувствительности в этих точках
Вроде бы хорошее дело для начинающих, но некоторые моменты могут потом вызвать диссонанс. Например, если переменная ёмкость при перестройке изменяется монотонно (допустим, уменьшается) то и частота контура будет меняться монотонно (увеличиваться), т.е. ни при каких наборах элементов сопряжения частота не может начать снижаться на каком-то участке (как махали на графике ручкой). Точки точного сопряжения выбираются так, чтобы во всём диапазоне ошибка была примерно одинакова. Для понимания, при одной точке сопряжения ошибки будут расти к краям диапазона, при двух к краям и в середине, при трёх - к краям и в двух местах между точками сопряжения. Ну и если перекрытие =3 то ёмкость должна изменяться в 9 раз, а не в 3.
Чуть-чуть уточню: имеется ввиду что "не во всём диапазоне ошибка была примерно одинакова", а в наихудших точках (три точки при 2-точечном сопряжении и 4 при 3-точечном) она была одинакова (а скорее - не одинакова, а минимум ошибки по самой худшей). Хотя и это, думаю, не совсем верно. Нам важно, чтобы не ошибки были минимизированы, а ПОТЕРЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ из-за несовпадения частоты приёма и резонансной частоты входного контура была минимальной, ведь в разных частотах при одной и той же ошибке по частоте будет разное снижение чувствительности
Я что то не понял, а как вы проверили частоту входного контура ? С гетеродином все понятно, он излучает нановна ловит и показывает частоту . А как с входным ?. А вообще-то, что бы не терять чувствительности прощще вместо перестраиваемого вх контура сопряженного с гетеродином применить отдельный контур высокооборотный и перестраиваемый отдельным КПЕ. Опять таки, интересно было бы учесть и добротность на КВ , где она должна упасть на краю диапазона. ( Хотя емкостная ветвь на низу частоты должна уменьшать добротность... Вообще чудный прибор ! И вам спасибо, за то что _ПОЯСНИЛИ_ некоторые вещи . Интересно было узнать, что при малом коэффициенте перекрытия можно обойтись одной точкой сопряжения ! Это например в любительских диапазонах - там самый широкий за 500 кГц не вылазит и при ПЧ в 500 кГц по моему коэффициент перекрытия на всех будет даже со знаком -минус- )))) ( вот почему там обходятся половыми фильтрами). Однако все же вход это серьезно. Нельзя терять микровольты, заменять их усилением - ( шум) вместо острого резонанса ( избирательность, и ДД итд)
Иван, частоту входного контура я проверил прибором Nano VNA, включённом в режиме гетеродинного индикатора резонанса (ГИРа). В интернете есть ролики на эту тему. Рекомендую их посмотреть
У заводского приёмника схема спроектирована так, что если Вы сделаете сопряжение в двух крайних (точнее сказать - внешних) точках, то сопряжение в третьей ("внутренней") точке получится автоматически (речь идет, конечно, о диапазонах, на которых сопряжение спроектировано 3-точечным - обычно это ДВ и СВ). Без приборов сопряжение тоже вполне возможно. Надо знать частоты (паспортные), на которых надо делать сопряжение, настроить приёмник на ближайшую к этим точкам станцию и, подстраивая индуктивность и ёмкость контура, добиваться максимальной громкости (естественно, нужно зафиксировать АРУ
Спасибо! Не знал, что Nano VNA можно использовать в качестве ГИР. 👍
Видно что Герцен умный и хороший человек, я посмотрев его видео, тоже купил себе Nano VNA F.
Огромное спасибо за такой урок! Теперь в голове все встало на свои места!😄
Спасибо Николаю за полезные видео по NanoVNA. На просторах Ютуба очень мало видеороликов о настройке приемников именно с помощью NanoVNA.
Спасибо, Николай, очень познавательно, интересно и полезно.
Ура! Новое видео, спасибо!
спасибо за доходчивое разяснение
Отличный материал!!!! Спасибо!
Спасибо за знания ! 👋👍 Лайк и подписка !
Спасибо большое!
Полезные видео.
6:26 "...будет частота промежуточная точно равна промежуточной частоте, на которую настроен усилитель ПЧ.." - Звучит не очень корректно
Корректнее сказать, что в этих точках резонансная частота преселектора будет точно равна частоте принимаемой станции (в других точках частота преселектора будет отличаться от принимаемой станции (Fгетерод-Fпч), что приводит к снижению чувствительности в этих точках
👍👍👍
Вроде бы хорошее дело для начинающих, но некоторые моменты могут потом вызвать диссонанс. Например, если переменная ёмкость при перестройке изменяется монотонно (допустим, уменьшается) то и частота контура будет меняться монотонно (увеличиваться), т.е. ни при каких наборах элементов сопряжения частота не может начать снижаться на каком-то участке (как махали на графике ручкой). Точки точного сопряжения выбираются так, чтобы во всём диапазоне ошибка была примерно одинакова. Для понимания, при одной точке сопряжения ошибки будут расти к краям диапазона, при двух к краям и в середине, при трёх - к краям и в двух местах между точками сопряжения. Ну и если перекрытие =3 то ёмкость должна изменяться в 9 раз, а не в 3.
Чуть-чуть уточню: имеется ввиду что "не во всём диапазоне ошибка была примерно одинакова", а в наихудших точках (три точки при 2-точечном сопряжении и 4 при 3-точечном) она была одинакова (а скорее - не одинакова, а минимум ошибки по самой худшей).
Хотя и это, думаю, не совсем верно. Нам важно, чтобы не ошибки были минимизированы, а ПОТЕРЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ из-за несовпадения частоты приёма и резонансной частоты входного контура была минимальной, ведь в разных частотах при одной и той же ошибке по частоте будет разное снижение чувствительности
💯
Доброго дня! Очень интересно! Как попасть к вам в ученики?
Я что то не понял, а как вы проверили частоту входного контура ? С гетеродином все понятно, он излучает нановна ловит и показывает частоту . А как с входным ?. А вообще-то, что бы не терять чувствительности прощще вместо перестраиваемого вх контура сопряженного с гетеродином применить отдельный контур высокооборотный и перестраиваемый отдельным КПЕ. Опять таки, интересно было бы учесть и добротность на КВ , где она должна упасть на краю диапазона. ( Хотя емкостная ветвь на низу частоты должна уменьшать добротность...
Вообще чудный прибор !
И вам спасибо, за то что _ПОЯСНИЛИ_ некоторые вещи . Интересно было узнать, что при малом коэффициенте перекрытия можно обойтись одной точкой сопряжения ! Это например в любительских диапазонах - там самый широкий за 500 кГц не вылазит и при ПЧ в 500 кГц по моему коэффициент перекрытия на всех будет даже со знаком -минус- )))) ( вот почему там обходятся половыми фильтрами). Однако все же вход это серьезно. Нельзя терять микровольты, заменять их усилением - ( шум) вместо острого резонанса ( избирательность, и ДД итд)
Иван, частоту входного контура я проверил прибором Nano VNA, включённом в режиме гетеродинного индикатора резонанса (ГИРа). В интернете есть ролики на эту тему. Рекомендую их посмотреть
Литературу можно найти по этой теме?
Книга Соболевский А.Г. "Я строю супергетеродин" - супер книга!!!
а в трех точках без приборов слабо сделать сопряжение .
У заводского приёмника схема спроектирована так, что если Вы сделаете сопряжение в двух крайних (точнее сказать - внешних) точках, то сопряжение в третьей ("внутренней") точке получится автоматически (речь идет, конечно, о диапазонах, на которых сопряжение спроектировано 3-точечным - обычно это ДВ и СВ).
Без приборов сопряжение тоже вполне возможно. Надо знать частоты (паспортные), на которых надо делать сопряжение, настроить приёмник на ближайшую к этим точкам станцию и, подстраивая индуктивность и ёмкость контура, добиваться максимальной громкости (естественно, нужно зафиксировать АРУ
Спасибо большое!
👍👍👍🙂
👍👍👍