【学校では教えてくれない】戦国時代、戦歴ランキング１０！最強、武将は誰だ？歴史解説！

[@swendone]

軍神にはかなわないでしょうが、個人的には長野業正を推します。
北は上杉、西は武田、南は北条に囲まれながらわずかな所領を守るのは大変困難だったことでしょう。
武田の猛攻に対しても戦力差を覆して幾度も耐え、死ぬまで箕輪の地を守り抜いた名将です。
上泉信綱が配下にいるのもポイント高い。

[@swendone]

信玄は無理矢理家督を奪い、さらに上洛または版図を広げるためには何でもした野心の人という印象。
そんな信玄に辛酸をなめさせたのも好きな理由の一つですね。

[@PK-rl2jk]

その方、　謙信とも上手い事　五分五分で戦えそう

[@マサヨシ-v6y]

ほんとにいつも楽しく聴き入るエピソードをありがとうございます😊
自分へ関東千葉県に住んでます、千葉県の武将•城•戦国時代辺りのお話などあれば教えていただきたいです😊

[@taka-pg9nw]

北条早雲、北条氏綱、長尾為景、尼子経久、大内義興、陶興房、龍造寺家兼、朝倉宗摘、真田昌幸、伊達政宗

[@白鳥上沼垂]

謙信の本拠地である越後は各地の豪族がそれぞれに力を持っていたので対外より領内での内戦が多かったように思います。
そういう内戦による場数の多さが経験値となって他国との戦でも強かったのかなと。

[@jannedaaiki1]

知識をもつ僧が軍師や参謀・外交を担ったり…軍配師とかいう人達が戦の情勢を判断したりみたいなのはよく言われますが、謙信公はそういうのを経験ベースで感じられる方だったのかなと…

[@クボた]

戦国時代の正しい勝鬨は
葵徳川三代で家康公が行った
｢えーい、えーい、｣を
リーダーが、
「おー！」は
家臣たちが返す。
このやり方が正しい。

[@ReginaldKamkar-bn6kz]

難しいだろうけど「どの時期か」まで区分けしたらより面白そう。
例えば信玄のほぼ唯一の負けはまだ戦略も調略も青い頃で基本歳をとるほど強くなるし。
戦った回数が多かったり強敵相手が多いとどうしても戦績が落ちますよね😌

[@gomikuzuneetojisan]

戦国時代をモチーフにしたゲームでは伊達政宗や真田幸村の能力値が高かったりするけど、戦国時代も終盤で大体決着が付いてるからなぁ。
バチクソ戦いが起きまくってた信長と同時期じゃないと戦歴がどうしても限られてしまう。

[@user-ponkotsukakumei]

上杉謙信については
戦は間違いなく強いんだけど、
厩橋城を失陥した後は
かろうじて沼田城を残すのみで
以後関東には入れなくなり、
戦で信玄と五分ではあったけど
結局北信濃の大半は武田領…
戦略という面で見るとむしろ
大敗北の方が多い。

[@よしおよしだ-i2h]

村上義清

[@shinto2600]

真言宗の僧侶でヨガインストラクターの方に訊いたところ、謙信は毘沙門天と同化する業で今でも尊敬されているとのこと。
彼は毘沙門天と同化することで戦争の強さのみならず義を体現していたのでしょうね。

[@将棋好き-j6r]

吉川元春

[@中尾希-b3p]

地域勢力の強い甲斐信濃じゃ、完勝したら部下が暴走してコントロールできないだろうしな。

[@すべてがFになる-h7b]

真田昌幸、真田幸村を推したいな〜

[@glegool7465]

三浦義意だっけ？
あの金棒の巨人よ笑

[@ブルマおめぇのチチでぺぇずりしてくれぇ]

武田信玄かっけえなあ勝つために戦うより負けないために戦う感じなのすこ

[@MattC75s]

立花道雪とその家臣団とか

[@MAY-su8kj]

最終的に子孫が到幕したのが一番戦上手だと思う。毛利家のお正月の挨拶の「まだ(幕府を倒すには)早かろう」が大好き。

[@ヒラメヒラメ-p6l]

勝利いたしましたぞ！勝鬨じゃー！！

[@齊藤文崇]

へい！
へい！
ほー(^|0|^)

[@天誅の名人]

上杉謙信が１位っていうのは
とても嬉しかったです😂

[@tm6011]

信長の順位を低くしている人は何を見ているのかと思う...。先頭に立って自分の武勇で勝った戦いも複数、朝倉を滅ぼした刀祢坂合戦などは前後と合わせて鳥肌が立つほどの強さ。速戦即決、戦の天才だ。江戸時代に大大名として家が残らなかったから武名が上がらなかっただけだ。

[@tjtgugrbs]

嫌われ者だからじゃない？

[@真小久保]

まともにぶつかるとマズい。じゃ、戦う意味無くしてしまえ。小牧長久手の秀吉凄いな。

[@ch-pw4hn]

織田徳川方の総大将が織田信雄ということが秀吉の運の良さでもありますね
別に信雄でなくとも話術で秀吉に対抗できる人物がほぼいないところで秀吉の強みを最大限に生かした勝ち方だったような気がします

[@PK-rl2jk]

時勢考えず　
只々強かったのは　謙信だろ
そして島津の義弘　
立花のトーチャンなんかも恐ろしく強そう
他の方々は　政治、調略、戦略の上でメチャ有能　の上の強さ

[@DS-ms5sh]

戦歴ランキングという定義が難しいですね。
確かに戦略なら秀吉と元就が圧倒的に領地の増やし率が凄いけど、でも１位は領地増やせてない謙信。あと、秀吉の領地はある程度は信長の功績というのもあるし。
というわけで、もし３０００～１００００ぐらいの兵を養える領地で、日本各地、色々な戦国の時期に平均出すために１０回ぐらい各家に産まれさせて、まあ１６歳ぐらいまではちゃんとその人物が受けた教育を受けて育つ、という条件で、平均で誰が一番戦歴が凄いか、というのをやったなら、本当の実力がわかると思います。
結果予想
１　立花宗茂
２　上杉謙信
３　真田昌幸
４　武田信玄
５　毛利元就
６　織田信長
７　黒田官兵衛
８　伊達政宗
９　羽柴秀吉
10　徳川家康
１位の立花宗茂は産まれた年代と地域が悪すぎてまともに評価出来ないほどですが、おそらく京に近い地域などに産まれ落ちたら楽々天下を取ったと思います。
３位の真田昌幸と８位の伊達政宗も同じ理由です。
昌幸は地域悪すぎ、政宗は年代悪すぎです。上杉謙信と武田信玄の間に産まれた時点で絶対無理ですし、政宗と宗茂は安土桃山が始まったとされる年にまだ１歳ですから。
謙信、信玄、元就、信長、政宗、家康は何だかんだで他にはないカリスマ性で、結局どんな地域、年代からでもかなり勢力を伸ばしたり、天下も取る可能性もあると思います。
秀吉だけ全然読めないですが、１０回中７回ぐらいは全くで、３回は天下取る並みに凄い結果を出しそうな気はします。
皆さんの順位は？

[@ヤヤコマ-k3c]

島津義弘は入れてほしいな〜

[@西田裕治-z7j]

釣り野伏せは
義弘公より家久公
の方が上手です
義弘公の場合
本人もですが
配下の活躍が
凄いです。
木崎原の戦いで
三千の伊東軍に
三百で戦い勝った
けど270人が討死
壊滅する迄戦う
狂戦士の猛者です

[@tjtgugrbs]

しにがまり！

[@reiwanosamurai_slowLife.]

立花宗茂は絶対入ると思ってた😮

[@myohta5206]

北条氏康は信玄や謙信と較べたら分が悪いけど。
古河足利氏、山内扇谷上杉や里見が相手なら決して負けてない。

[@addict-s9n]

負けなしという事であれば、立花宗茂ですね。嫁は、もっと強いという話しもありますが^_^

[@三方ヶ原家康]

２，３，４位はすごい人物なのは誰でも知っているけど、その奥にはさらに凄みを持っているように思えてならないです。秀吉には秀長、元就には元春、隆景と血縁にコピーロボットみたいなやつがいたのも大きいでしょう。

[@user-ponkotsukakumei]

元就にとって1番大きな存在だったのは長男隆元でしょう。
存命中は九州戦線を支えきり
元就を上回る内政能力で
毛利家の財政を支え続けた。
隆元が亡くなった後
小早川隆景が後任となった
九州戦線は崩壊し北九州領を失い、
財政状態は一気に悪化して
元就・元春・隆景と元就の娘婿
宍戸隆家が隆元の役割を分担して
行うが誰も隆元のようにできず、
後に石見銀山を手に入れるまで
毛利家の財政は傾いたままだった。

[@三方ヶ原家康]

@@user-ponkotsukakumei
かっかっかっか。そうでしたそうでした。
商人たちも隆元さまじゃないならいいやっていう反応だったそうですしね。
私もゲームでは元就は隠居武将にして隆元を当主にしていることが多いです。
こんなんなのに自己評価劇低。おもしろいものです。

[@C2H6-v6w]

戦国武将ランキングで毛利元就がトップ3に入ることは少ないから嬉しいです！個人的には秀吉と元就の2強と思っています。勢力の拡大比率はこの2人が断トツかと！

[@aotoki1]

15:43なんだ？浮気ばれてねねさんにぶん殴られたとか？

[@ken88147]

やはり上杉謙信ですね。そう思います。

[@nomoney8296]

立花宗茂を推したいけど、この辺のメンバーと比べて大部隊を率いての大戦の実績が皆無なのが辛いところ
戦下手な秀忠の参謀やって結果は残してるからやれない事は無いはずだけど、所詮出来るだろうって妄想に過ぎないから厳しいか

[@ナックル星人]

でも意外と騎馬隊が目立ちませんでした　　
武田、上杉は騎馬隊が中心になるはずでしたが。

[@ゆう-h3d3s]

家康をあと一歩まで追い詰めた真田幸村も個人的には5以内には入ると思う

[@nomoney8296]

実績が少な過ぎるし半分は敵主力を撃破し本多や小笠原親子を討ち取って好機を作った毛利勝永の功績だからさすがにそれだけでこのメンバーと張り合うのは厳しいよ
派手な実績を主張するなら大名クラスを何人も討ち取った島津家久に比べたら未遂だからねえ
私も幸村の同い年で伊達政宗と1567年トリオやってる立花宗茂を推したいけど、こっちは大戦での派手な実績が皆無で朝鮮出兵ぐらいだから同じ様な立場だしね

[@tk-he7dg]

1515年生まれの北条氏康が12歳の時ってまだ鉄砲伝来してないよね？🤔

[@O太郎-n6c]

種子島に伝来した火縄銃とは別ルートで、中国から火器が伝来していたかもしれないらしいです!ちょっとググっただけなので違うかもしれませんが😢

[@tk-he7dg]

@@O太郎-n6c
いろいろ調べてみたらみたいですね。少なくとも我々が想像する鉄砲とは別物ということですね。

[@jannedaaiki1]

阿部信玄公！

[@todo-p1f]

阿部謙信公！（天地人）

[@原口文仁-f6o]

思い込みじゃないよ、毘沙門天は戦の神　性欲を断食した上杉謙信は毘沙門天のご利益。直感が優れていた事がその証

[@sms3135]

武田の家臣団も有名ですが、上杉の家臣団も負けませんよ！
猛将の柿崎景家や軍師の宇佐美定満に斎藤朝信や色部勝長、本庄繁長らといった方々も上杉家の強さの柱と言っていいとおもいます！

[@かじき丸]

個人的には56回の戦で無傷だったといわれた本多忠勝や日本一の兵と言われた真田信繁(幸村)が最強だと思います。

[@明智光秀-t6h]

今川義元

[@正典高井]

うーん、この人どうしても御神輿に乗ってる印象だからなぁ。

[@市田-j2y]

島津義弘じゃ

[@蘇我入鹿-c1j]

上杉と武田の比較だけとってもかなり偏っていると思います。実際は領土的に見ても五分もしくは武田の優勢。
上杉は関東では勝ちきれていない上、小田原は落とせなかった。
勿論、上杉謙信は強いと思いますが、強さの基準に疑問です。
戰場での強さなら立花宗茂は?

[@sengokuzakki]

いつもご視聴頂きありがとうございます。
戦歴ランキング、いかがだったでしょうか。皆さんの考える戦歴ランキングもぜひ、教えてください。
毎日毎日、名古屋城でお声がけ頂きありがとうございます。踊舞さんもなつさんからも、いつも励みになっているという声をもらっています。
名古屋城以後も様々な活動をしています。lineを登録頂き、ぜひ日々の活動もチェックしてください。

[@原口文仁-f6o]

ランキングに納得、一見地味な上杉謙信を正当に評価している所は深い系だから他の動画も見ていきたいとおもいます。

[@おびたん-d4f]

強敵に強い武将ランキングをつくってください。
自分の予想
一位　島津義久
二位　毛利元就
三位　真田昌幸
四位　浅井長政
五位　徳川家康
六位　上杉謙信
七位　織田信長
八位　北条氏康
九位　武田信玄
十位　伊達政宗
武田信玄の勝ち戦のうち徳川家康以外はほとんど村レベル小領主との戦いだったりする

[@MFjii]

義広は木崎原の戦いで伊東をボコボコにしたのに6位は弱過ぎ

[@sskhaya7863]

加藤清正真田幸村武田信玄毛利元就島津義弘

[@sugatakarino3123]

大名(総大将)としてなのか、家臣、豪族レベルとしてなのかによって全く必要な資質が異なる。クラウゼヴィッツの「戦争論」でも、方面軍レベルの指揮官としては無類の強さと最善と言える判断が出来たのに、いざ司令長官になったら今までが噓のように無能な将になることが多々あると書かれている。
総大将として優秀な部下を育てるなり引き抜くなりして軍規を正し、あくまで軍事面で純粋に能力が高かったのは毛利元就、島津義弘(これは家臣筋だが総大将的な役割も担ったから)、武田信玄、羽柴秀吉あたりだろう。彼らレベルになると特色も全く違うしどちらが上というのはなかなか判断が難しいと思う。
また武田信玄の軍法を愚直に取り入れ、無茶をしない、更に三河武士はそれなりの強さと結束があったので徳川家康は何とか彼らの次点に入ると思う。
上杉謙信は育成などは別として個人の能力は別格であり戦法は島津や武田などと違い無形で正に天才としか言えない。戦場での強さのみで言えば文句なしの最強だろう。
北条氏康、織田信長はこと軍事面に関しては上記面子には負けるだろう。(寡兵で大軍を破るという実績はあるが運の要素が強く再現性がない。)
ただし総合的には氏康は相当な名君であり、信長もその誠実さと部下への実力主義だけでなく相反するような思いやり、必要なら土下座外交もし、良いものはどんどん取り入れるという面では突出したところは無いが真面目さが光る。生まれた場所含め運の良さはあり得ないほど断トツに高い。最期は運が尽きたが。
それぞれ特色があって面白いと思う。誰が能力が一番高いかというのは当然のごとく得手不得手があるので決められない。超絶高水準な位置で競っているとは思う。

[@RihitoY-sr7xq]

信玄が７位はちょっと低すぎる

[@近藤ゴマシオ]

京に近いほど大戦も多いからそこを勝ち残ったものが強い大名となるのだがその人達がもし京から遠く離れた我が南部や津軽あたりにいたらあまり大戦もなく今の世に強い武将と言われただろうか？徳川家康が津軽あたりで生まれていたら？タラレバは戦国に不要かもしれないがならば武将の強さにランクをつけるのも不要だと思うが。謙信が尾張あたりに生まれたらでもそのとなり近江あたりに信玄がいたら考えても無駄だろう。そういう意味では島津は強かつたろう。我が南部の殿様も強かっただろうなあ。なにせあの伊達家に全く遅れは取らなかったのだから。

[@りょう-d6d]

立花、真田が入ってないとか、、、
あとは北条氏康だっていない。
なんで上杉と武田がこんな差があるんだよ

[@user-qb3yu9vq5j]

ちゃんと見てからコメントしようね

[@MFjii]

家康九位はよわくね😂

[@mhiromin651]

伊達政宗がいません。

[@伊藤宏之-v1t]

最強、武将は誰だ？て。天下を取った徳川家康に決まっているだろう。戦国武将というのは政治家、行政マンでもあるのである。従って戦争の方法も異,なり、無理な力押しはしなかった。勝利は半分でも良いという戦略、戦術であり無理に戦闘上の勝利は求めなかった。領民に負担をかけない戦を心掛けたのである。領民に慕われたこその天下取りである。