So ein Zufalls, dass ich jetzt auf dieses Video gestoßen bin. Denn ich habe mir vor kurzem den Technics SL 1710 MKII gekauft. Und bei dem hatte das originale Phonokabel leider (oder zum Glück) auch einen Wackelkontakt, weswegen ich dieses tauschen musste. Bei der Gelegenheit habe ich kein Originales neu verbaut, sondern ein qualitativeres von Avinity. Und ich muss sagen, dass sich die Investition duchaus gelohnt hat, auch wenn es nur 22€ gekostet hat. Aber der Klang ist tatsächlich allein durch das Kabel excellenter, klarer und facettenreicher. Jetzt kommt dann wohl auch noch der Tonabnehmer. Ich bin gespannt. Danke für die Hinweise! Ich finde den Kanal super und auch was die Vermittlung von technischen Grundkentnissen betrifft, wird hier einem hier alles gut erklärt. Man merkt auch, dass Sie einem nicht die Katze im Sack verkaufen wollen.
Da ich gerade durch Zufall auf das Video gestoßen bin, direkt ein kleiner Faktencheck: Der Technics hat damals nicht 400-500 DM gekostet, sondern 850 DM. Und schon ist der Gebrauchtpreis von ca. 150€ für ageräte in gutem Zustand wieder gerechtfertigt. Das Modell ist in großen Teilen baugleich mit dem Technics 1210, der für den Einsatz in Discotheken berühnt geworden ist, wodurch er A) Extrem Langlebig und B) Sehr einfach zu reparieren ist, sollte mal etwas kaputt gehen. Auch Ersatzteile gibt es dadurch noch zu genüge. Inwiefern unterscheidet sich die "nur" 50€ teuere Plexiglasscheibe von der vermutlich ähnlich schweren und genauso großflächig aufliegenden 0€ Gummimatte (außer im Preis)? Denn die Gummimatte bedämpft eben genau diese Schwingungen des Plattentellers. Wieso also haben Sie nicht auch mal mit aufgelegter Gummimatte dagegen geschnipst? :)
Moderne Plattenspieler klingen besser. Nicht immer, aber die guten schon. Aber der Aufwand und Fortschritt bei der Herstellung von Lagern und computeroptimierten Tonarmen sowie modernsten MC Systemen ist sicher vorhanden und auch hörbar. So ein Hifi-Technics hatte normalerweise kein 75er Shure sondern einen Original Tonabnehmer. Hier gab es auch sehr gute Systeme mit eliptischen und schärferen Nadeln. Leute die besseren Klang wollten hatten damals auch schon sowas wie ein Shure V-5MR welches sauberer abtastet als das rote Ortofon. Für viele der besseren Systeme von damals gibt es auch Jico SAS Nadeln mit modernstem Schliff. Ich habe schon einige der Plattenspieler repariert und an der Elektronik waren lediglich ein paar günstige Elkos zu tauschen oder der Tonarmlift neu zu befüllen. Der Motor ist brushless und braucht ein bis 2 Tropfen Öl alle 10 Jahre sonst nix. Der Gleichlauf ist übrigens besser als die der meisten Riemenantriebe, auch heute noch. Das mit den Kabeln ist wichtig zu überprüfen, da sie wirklich altern können. Mit dem roten Ortofon kommt wirklich viel Energie rüber, er ist auch unempfindlich gegen schlechtere Phonovorverstärker mit hohen Kapazitäten. Klassikliebhaber würden aber eher zum blauen Modell greifen oder ein Audio Technica VM95ML oder wenn es nicht schon zu teuer ist ein VM540ML greifen. Ich hätte hier noch gerne einen alten Revox B795 gesehen (gut da gibt es viel mehr zu reparieren). Der würde im Gegensatz zum B&O besser klingen. Und auch damals gab es die, die es heute noch wert sind und solche, wo man die Restauration lieber lässt.
Schönes Video. Sie haben hier eine Plattentellerauflage aus Plexiglas vorgestellt. Wenn diese genauso dick ist wie die originale Gummiauflage, hat diese aber eine andere Dicke, müsste man die Tonarmbasis darauf einstellen. Und dies ist bei diesem Plattenspieler nicht möglich.
Die Plexi-Auflage ist 4mm dick und war mal als Ersatz für die olle Gummiauflage alter Thorense gedacht. Bei Technics (und allen anderen Drehern mit Metall-Teller) funktioniert diese Auflage aber ebenfalls sehr gut. Die Tonarmhöhe sollte angepasst werden - da haben Sie völlig recht. Allerdings hört man die Tonarmhöhe erst bei Abtastern ab ca. 100€ ein bisschen, ab ca. 200€ dann deutlicher. Daher spielt das bei vielen Laufwerken mit preiswerteren Tonabnehmer keine große Rolle. Dennoch: Tonarmhöhe richtig einstellen ist immer eine gute Idee! Danke für den Kommentar!
Schöner Beitrag zum Thema früher war alles besser,danke für dieses Video erleichtert mit die Kaufentscheidung sehr. Ich verstehe gar nicht warum im Internet 40 Jahre alte Plattenspieler so überteuert angeboten werden,da Kauf ich doch lieber ein neues Gerät für das Geld😀
Da heutige Geräte im Vergleich wesentlich teurer wären da Plattenspieler Hype war vor 30-40 Jahren. Schau dir ein Projekt oder Rega Brettspieler an . Sind völlig überteuerte Geräte.
Titan Godzilla ich hoffe sie zählen nicht zu den Voodoo Menschen. Kaufen sie einen hochwertigen Tonabnehmer und sie werden gleiche Ergebnisse erzielen wie beim hochwertigen Plattenspieler mit verhältnismäßigen günstigen Tonabnehmer
Sehr interessant. Mir gefällt, dass die Lösungen in Anbetracht des Alters des Plattenspielers sehr vernünftig und nachvollziehbar ausfallen!
Danke für Ihre Meinung. :-)
So ein Zufalls, dass ich jetzt auf dieses Video gestoßen bin. Denn ich habe mir vor kurzem den Technics SL 1710 MKII gekauft. Und bei dem hatte das originale Phonokabel leider (oder zum Glück) auch einen Wackelkontakt, weswegen ich dieses tauschen musste. Bei der Gelegenheit habe ich kein Originales neu verbaut, sondern ein qualitativeres von Avinity. Und ich muss sagen, dass sich die Investition duchaus gelohnt hat, auch wenn es nur 22€ gekostet hat. Aber der Klang ist tatsächlich allein durch das Kabel excellenter, klarer und facettenreicher.
Jetzt kommt dann wohl auch noch der Tonabnehmer. Ich bin gespannt.
Danke für die Hinweise! Ich finde den Kanal super und auch was die Vermittlung von technischen Grundkentnissen betrifft, wird hier einem hier alles gut erklärt. Man merkt auch, dass Sie einem nicht die Katze im Sack verkaufen wollen.
Da ich gerade durch Zufall auf das Video gestoßen bin, direkt ein kleiner Faktencheck:
Der Technics hat damals nicht 400-500 DM gekostet, sondern 850 DM.
Und schon ist der Gebrauchtpreis von ca. 150€ für ageräte in gutem Zustand wieder gerechtfertigt.
Das Modell ist in großen Teilen baugleich mit dem Technics 1210, der für den Einsatz in Discotheken berühnt geworden ist, wodurch er A) Extrem Langlebig und B) Sehr einfach zu reparieren ist, sollte mal etwas kaputt gehen. Auch Ersatzteile gibt es dadurch noch zu genüge.
Inwiefern unterscheidet sich die "nur" 50€ teuere Plexiglasscheibe von der vermutlich ähnlich schweren und genauso großflächig aufliegenden 0€ Gummimatte (außer im Preis)?
Denn die Gummimatte bedämpft eben genau diese Schwingungen des Plattentellers. Wieso also haben Sie nicht auch mal mit aufgelegter Gummimatte dagegen geschnipst? :)
Ein Audio-Technica AT-VM95SH (Shibata Nadelschliff) oder ein Goldring E3 ist mir wesentlich angenehmer, als ein Ortofon 2M Red.
Dann nehmen Sie diese Abtaster - die sind auch sehr gut.
@@PhonoPhonoGermany Weiß ich, deswegen habe ich diesen ja. In der Preisklasse gibts nichts Besseres.
Moderne Plattenspieler klingen besser. Nicht immer, aber die guten schon. Aber der Aufwand und Fortschritt bei der Herstellung von Lagern und computeroptimierten Tonarmen sowie modernsten MC Systemen ist sicher vorhanden und auch hörbar. So ein Hifi-Technics hatte normalerweise kein 75er Shure sondern einen Original Tonabnehmer. Hier gab es auch sehr gute Systeme mit eliptischen und schärferen Nadeln. Leute die besseren Klang wollten hatten damals auch schon sowas wie ein Shure V-5MR welches sauberer abtastet als das rote Ortofon. Für viele der besseren Systeme von damals gibt es auch Jico SAS Nadeln mit modernstem Schliff. Ich habe schon einige der Plattenspieler repariert und an der Elektronik waren lediglich ein paar günstige Elkos zu tauschen oder der Tonarmlift neu zu befüllen. Der Motor ist brushless und braucht ein bis 2 Tropfen Öl alle 10 Jahre sonst nix. Der Gleichlauf ist übrigens besser als die der meisten Riemenantriebe, auch heute noch. Das mit den Kabeln ist wichtig zu überprüfen, da sie wirklich altern können. Mit dem roten Ortofon kommt wirklich viel Energie rüber, er ist auch unempfindlich gegen schlechtere Phonovorverstärker mit hohen Kapazitäten. Klassikliebhaber würden aber eher zum blauen Modell greifen oder ein Audio Technica VM95ML oder wenn es nicht schon zu teuer ist ein VM540ML greifen. Ich hätte hier noch gerne einen alten Revox B795 gesehen (gut da gibt es viel mehr zu reparieren). Der würde im Gegensatz zum B&O besser klingen. Und auch damals gab es die, die es heute noch wert sind und solche, wo man die Restauration lieber lässt.
Schönes Video. Sie haben hier eine Plattentellerauflage aus Plexiglas vorgestellt. Wenn diese genauso dick ist wie die originale Gummiauflage, hat diese aber eine andere Dicke, müsste man die Tonarmbasis darauf einstellen. Und dies ist bei diesem Plattenspieler nicht möglich.
Die Plexi-Auflage ist 4mm dick und war mal als Ersatz für die olle Gummiauflage alter Thorense gedacht. Bei Technics (und allen anderen Drehern mit Metall-Teller) funktioniert diese Auflage aber ebenfalls sehr gut. Die Tonarmhöhe sollte angepasst werden - da haben Sie völlig recht. Allerdings hört man die Tonarmhöhe erst bei Abtastern ab ca. 100€ ein bisschen, ab ca. 200€ dann deutlicher. Daher spielt das bei vielen Laufwerken mit preiswerteren Tonabnehmer keine große Rolle.
Dennoch: Tonarmhöhe richtig einstellen ist immer eine gute Idee!
Danke für den Kommentar!
Schöner Beitrag zum Thema früher war alles besser,danke für dieses Video erleichtert mit die Kaufentscheidung sehr.
Ich verstehe gar nicht warum im Internet 40 Jahre alte Plattenspieler so überteuert angeboten werden,da Kauf ich doch lieber ein neues Gerät für das Geld😀
Danke, dass Sie sich Zeit genommen haben, Ihre Meinung hier zu posten. Viel Spaß mit Ihrem (neuen) Plattenspieler!
Da heutige Geräte im Vergleich wesentlich teurer wären da Plattenspieler Hype war vor 30-40 Jahren. Schau dir ein Projekt oder Rega Brettspieler an . Sind völlig überteuerte Geräte.
Titan Godzilla ich hoffe sie zählen nicht zu den Voodoo Menschen. Kaufen sie einen hochwertigen Tonabnehmer und sie werden gleiche Ergebnisse erzielen wie beim hochwertigen Plattenspieler mit verhältnismäßigen günstigen Tonabnehmer
@@thorsten7551 So ein Schwachsinn. Was ist an einem Pro-ject RPM 1.3 mit einem Ortofon Red, welchen ich besitze mit 300 Euronen überteuert??😦😦😦
@@enedenedubedene4811 möchtest du damit sagen das es ein toller Plattenspieler ist 😅nein hoffe nicht und das System naja mir klang nix am Hut