מאלף ! ביקורת צודקת, מכבדת ולא מתלהמת, מבוססת על בקשת אמת ויושר אותם חיפשתי כשחזרתי בתשובה (ולא ממש מצאתי ... ) כבוד לתורה האמיתית והוצאה שלה לאור. תודה לאסתי. תודה למלכי !!! כל כך נוקב כל כך מכובד. ממש דברי חכמים שבנחת נשמעים !!! תודה שאתן משמיעות את קולנו !!!
"ערלות לב שאין בה אלוקים" - מאוד מעריכה את הניסוח. זה מצב שהרגשתי בו, ולא הצלחתי להבין כיצד אפשר ליישב בין "רמה רוחנית גבוהה", שמובאת כדוגמא ומופת לבין אמירות ומעשים שלפי הבנתי (מהמקום החילוני, הרדוד, והחסר ערכים שלי) הם מאוד לא מוסריים. כשזה בא ממני יש את כל הסיבות בעולם לא לקבל את האבחנה שלי. כשזה בא ממך, אולי יש סיכוי שישמעו ויתקבלו הדברים. תודה מקרב לב
הכל טוב אבל צרם לי "כשאתה פוגש בנאדם זר אתה או מתבלבל או מחדד את הזהות שלך". מה זה בכלל זהות, ומה זו התשוקה הזו לזהות? ומה הטעם לקשר עם אדם אחר אם משהו ממנו לא מוטמע בי? אם כן, זו רק נצלנות, התנשאות והיבריס, ממנו היא סולדת כביכול.
@eyalfine2711 נאמר בהקלטה שהציונים היו כופרים שדחו את היהדות. מסורתיים וקל וחומר דתיים הם לא כופרים ולא נגד היהדות. וד"א גם אנשי הציונות שאחר כך ראו ביהדות בסיס וחובה גם אם באופן חופשי יותר, הם לא דגלו בגישה הפרוגרסיבית שקיימת היום.
@@אורפזטובול-ד5ו לעניין - כתבת שהעלייה השנייה היו דתיים, עניתי שהראשון בוודאי ובשנייה זה כבר התערבב. ומעבר לכך, ששהגדרה של דתי משתנה, כן אמנם הדמיון הוא בקיום ההלכה, אך העולים של אז פעלו בניגוד להלך הרוח הכללי של הדתיים, בוודאי בניגוד להלך הרוח של הרבנים שלא עודדו, ואף התנגדו לציונות, עד ימינו. ולעניין הסלט שיעשית בהמשך- הציונות, כמו כלל העולם, מורכב מכל מני קבוצות. חלקן עם יחס חיובי לדת או המסורת חלקן לא. כמו אז גם היום. אצלנו זה מותר יא חביבי. חירות המחשבה וחופש הביטוי הן זכויות שהאדם נולד איתן וזכותו לממשן כל עוד אין בכך פגיעה זדונית ישירה באדם אחר.
מאלף ! ביקורת צודקת, מכבדת ולא מתלהמת, מבוססת על בקשת אמת ויושר אותם חיפשתי כשחזרתי בתשובה (ולא ממש מצאתי ... ) כבוד לתורה האמיתית והוצאה שלה לאור. תודה לאסתי. תודה למלכי !!! כל כך נוקב כל כך מכובד. ממש דברי חכמים שבנחת נשמעים !!! תודה שאתן משמיעות את קולנו !!!
יפה אמרת, כל מילה אמת
"ערלות לב שאין בה אלוקים" - מאוד מעריכה את הניסוח. זה מצב שהרגשתי בו, ולא הצלחתי להבין כיצד אפשר ליישב בין "רמה רוחנית גבוהה", שמובאת כדוגמא ומופת לבין אמירות ומעשים שלפי הבנתי (מהמקום החילוני, הרדוד, והחסר ערכים שלי) הם מאוד לא מוסריים. כשזה בא ממני יש את כל הסיבות בעולם לא לקבל את האבחנה שלי. כשזה בא ממך, אולי יש סיכוי שישמעו ויתקבלו הדברים. תודה מקרב לב
המשפט הזה היה באמת מדוייק וחזק.
זה לא מפעל ההתנחלויות זה מפעלי התיישבות
15:29 'חוק תחת מסך הבערות' של ג'ון רולס
שיחות מרתקות ; מצפה לשיחות הבאות . ❤❤
הכל טוב אבל צרם לי "כשאתה פוגש בנאדם זר אתה או מתבלבל או מחדד את הזהות שלך". מה זה בכלל זהות, ומה זו התשוקה הזו לזהות? ומה הטעם לקשר עם אדם אחר אם משהו ממנו לא מוטמע בי? אם כן, זו רק נצלנות, התנשאות והיבריס, ממנו היא סולדת כביכול.
מסך הבערות לא הברזל
אין שום בעיה להתפלל בקול
אתן החלוצות לפני המחנה , אתן פורצות נדרך בהדרה של הנשים בחברה החרדית .❤❤
מה הן תורמות בדיוק לחברה החרדית???
ראשית הציונות לא הייתה חילונית. העליות עד מלחמת העולם הראשונה היו של חרדים ודתיים, אנשי העליה השניה היו דתיים ומסורתים.
העלייה הראשונה היו דתיים. בשניה כבר מעורבב. וכמובן שההגדרה של דתיים מבולבלת כי מה שלך נראה דתי היום,מלמיינסטרים הדתי של אז היה נראה כפירה
@eyalfine2711 נאמר בהקלטה שהציונים היו כופרים שדחו את היהדות. מסורתיים וקל וחומר דתיים הם לא כופרים ולא נגד היהדות. וד"א גם אנשי הציונות שאחר כך ראו ביהדות בסיס וחובה גם אם באופן חופשי יותר, הם לא דגלו בגישה הפרוגרסיבית שקיימת היום.
@@אורפזטובול-ד5ו לעניין - כתבת שהעלייה השנייה היו דתיים, עניתי שהראשון בוודאי ובשנייה זה כבר התערבב. ומעבר לכך, ששהגדרה של דתי משתנה, כן אמנם הדמיון הוא בקיום ההלכה, אך העולים של אז פעלו בניגוד להלך הרוח הכללי של הדתיים, בוודאי בניגוד להלך הרוח של הרבנים שלא עודדו, ואף התנגדו לציונות, עד ימינו. ולעניין הסלט שיעשית בהמשך- הציונות, כמו כלל העולם, מורכב מכל מני קבוצות. חלקן עם יחס חיובי לדת או המסורת חלקן לא. כמו אז גם היום. אצלנו זה מותר יא חביבי. חירות המחשבה וחופש הביטוי הן זכויות שהאדם נולד איתן וזכותו לממשן כל עוד אין בכך פגיעה זדונית ישירה באדם אחר.