ПЯТЬ ПРАВИЛ СВЕДЕНИЯ ТРЕКА | ЧАСТЬ 2
Вставка
- Опубліковано 22 жов 2023
- ПЯТЬ ПРАВИЛ СВЕДЕНИЯ ТРЕКА | ЧАСТЬ 2 #сведение #сведениевокала
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
• СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАР...
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: • СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AM...
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРАБАНОВ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • Playlist
СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИССЕР": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЗВУКОРЕЖИССУРЕ: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
САУНД-ДИЗАЙН: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
МАСТЕРИНГ: • МАСТЕРИНГ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1
Подробнее: • Курс Музыкальная звуко...
Я в VK: id31380526
Группа VK «Школа музмейкеров»: musmaker
FB: / musmakerschool
"PROSOUND". Учебный центр «Школа музмейкеров» www.musmaker.ru
Студия звукозаписи "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
UA-cam Канал "PROSOUND" / @prosound1070
Подробнее о подписке на спонсорство: • Спонсорство. Анонс
#сведение#сведениевокала#сведениебита
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Спасибо Александр!! Здорова Супер!!!!
Спасибо большое.
Спасибо Вам за лёгкую подачу контента! Смотрится и слушается на одном дыхании!
Оочень важные замечания, спасибо! Вы придумали гениальное решение - если нечего добавить - всегда есть, что убрать.. Здорово👏!
Спасибо!!!
Доброго дня!! Рады с вами познакомиться здесь! Очень интересная тема.
Спасибо. Добро пожаловать.
💯👍
Вы всегда мне поднимаете настроение , спасибо Вам !
Спасибо большое
Спасибо вам большое за ваш труд!
вроде все и сам понимаешь, но с ваших уст Александр звучит это все доходчивее
Александр, спасибо большое за то что вы для нас делаете, с вами я учусь делать миксы и свои аранжировки качественнее и лучше 👍
Спасибо большое.
Александр, спасибо боьшое! Привет из солнечного Крыма! Ваши советы безценны! Здоровья Вам и успехов, а для нас больше Ваших советов! Учимся.
Спасибо большое.
Спасибо за видео. На мой взгляд это не про сведение, а про аранжировку. Но полезно.
И про аранжировку тоже.
Всем привет! На мой взгляд, это видео больше по аранжировке, чем по сведению. Но! От этого оно не сколько не проигрывает. Просто, Александр, настолько долго работает в индустрии, что уже может и аранжировки делать, а только миксы. Про этом все его действия над аранжировкой супер правильные.
Все верно. Но ошибки аранжировщика исправлять Вам. Вы крайний.
@@prosoundmusicг б
Благодарю Александр, доходчиво максимально
Спасибо большое
Спасибо за ваши уроки. Очень полезно и наглядно.
Александр, здравствуйте. Вижу, что вы читаете комментарии. Очень крутой канал я недавно открыл для себя. Спасибо за вашу работу. Есть пожелание для будущего видео. Везде говорят об обработке сольных голосов, но очень мало информации о сведении и обработке нескольких голосов. Трио квартет и т.п. Там много своих нюансов. Уверен что вы можете рассказать много полезностей по этой теме. Спасибо)
Спасибо большое.
вроде Александр показывал как сводить голоса хора, записанные с разных микрофонов в зале. Если я ни с кем не перепутал.
@@dimsondimson8613 да. Было такое.
Приятно видеть не просто профессионала, но человека, который достаточно прозрачно и доходчиво объясняет, как хуже и как лучше, таким образом, чтобы и не скучно было, и польза была. К примеру, окончание песни в примере изначально и правда было довольно мутное. С одной стороны, конечно, эти синтезаторные ухищрения звучат интересно, с другой - это просто тут не нужно. Ощущение, будто погнались за Depeche Mode, но не до конца поняли как лучше, потому акцент потерялся. Захотели сделать отличный микс, не сумев сделать хороший. В принципе, я бы назвал булькающие синты в этой песне самой главной проблемой. Сами по себе они, может, интересно звучат (особенно арпеджиатор), но тут с ними явно тот аранжировщик как-то не доработал, звучит не совсем к месту.
Ещё раз отмечу Вашу способность доносить важную информацию доходчиво и интересно. Действительно, резинка - один из важнейших инструментов. Даже микромомент с пропущенной нотой или звуком может здорово оживить впечатления от произведения.
Спасибо Вам большое! Отличное видео!
И Вам!
Спасибо большое!
В начале видео Вы рассказали, что есть хорошие миксы, а есть отличные миксы, а в конце видео пожелали нам всё-таки хороших миксов. Обидно🙁
А видео хорошее, спасибо😄
Хорошо порезали аранжировку, всё по делу) .
Спасибо большое
Спасибо!!!! познавательно!!!! конечно стараюсь не повторятся!!!!
Спасибо
Александр, часто смотрю ваши уроки, у вас креативный подход к звуку! Но не замечал, что вы используете сайд-чейн компрессию в момент сведения фонограммы и голоса. Есть такая техника когда при устранении частотных конфликтов вокал жмёт фонограмму в тех частотах, где есть конфликты. Это можно делать с помощью FabFilter Pro-Q3. Используете ли вы такой метод состыковки голоса и фонограммы, и если да, то как правильно это делать?
Спасибо. Я не использую, но в целом такое возможно.
Здравствуйте, спасибо за уроки, очень интересно! Скажите пожалуйста, по оптимизации работы и настройки Кубейса не планируете случайно пару уроков сделать в похожем формате?
Спасибо. Вы тэмплэйтты имеете ввиду?
Да было бы очень интересно! Даже лучше азы какие то: настройка проекта, какие инструменты есть для работы, горячии клавиши и в таком жанре, оптимизации процесса. Еще очень интересно узнать как разные типы вст плагинов расходуют ресурсы компьютера. У меня например вст синтезаторы начинают издавать щелчки при работе, тайминги ставлю большие а эффекта нет. @@prosoundmusic
@@13SLAYER31 спасибо. Подумаю.
5:30 помнится в другом видео Александр говорил, что панаромировать так широко гитары нельзя. У меня когнитивный диссонанс случился😮😳
если дублями записаны, почему бы нет. Это как два разных инструмента. Любая панорама хороша, если она читается в моно. Проверяем в моно. Если программно создавать эффект стерео, тогда там много засады бывает....Всё есть здесь на канале. Очень подробно рассказывал автор и приводил примеры. Может я конечно плохой ученик, тогда поправьте меня.
@@dimsondimson8613 спасибо. Вы хороший ученик. Но все равно не на 100% лучше.
@@dimsondimson8613 спасибо, значит я не верно понял.
А как на счёт небольших пауз, в один-два такта? Есть какие то рекомендации по таким случаям?
Да так же. 5е правило никто не отменял.
Спасибо за полезное видео.
Как пример - хорошо, но с точки зрения этой композиции я бы так не делал. Ломает всю картину полностью.
С другой стороны - композиция банальная и неинтересная.
Я бы ее выключил в течение 20 первых секунд. Из-за назойливой торчащей пиликалки как минимум
Вижу ниже человек уже задал тот же вопрос.Но хотелось бы уточнить. Если партии допустим гитар одинаковые,то стоит ли разводить их на 100%? И если партии одинаковые ,но сыграны на разных инструментах,допустим на гитаре и пиано или одна на электро,другая на акустике,то в этом случае разводить на 100 уже не правильно?
Ну все от контекста зависит. Но. Нет звуков которые мы слышим только одним ухом. Не стоит.
Спасибо. Но есть мнение, что если дубли гитар не разводить на 100%,то микс не будет чистым. Некоторые музыканты экспериментируют и разводят гитары на 100, потом конвертят их и разводят еще на 100. При этом моно не страдает. Имеет ли место быть такой вариант?? Стерео панорама на 200%? @@prosoundmusic
@@summerneverend что значит конвертят?
Записывают гитару , панорамируют на 100%,затем конвертируют (audio mixdown) записанную гитару в вав ,снова загоняют её в проэкт и разводят еще на 100%@@prosoundmusic
@@summerneverend не понятно. Панорамироать на 100% можно только один раз. Больше 90 градусов не бывает. Шире не будет.
Мои пять копеек: незачем кардинально убирать инструменты. Часто достаточно менять громкость отдельных дорожек, но аккуратно
Не верно. Если партия есть, ее должно быть ясно слышно. Если Вы ее прячете, значит она не нужна.
@@prosoundmusic не знаю. Вы хотите делать опорный саб-бас ясно слышимым?
Так и пэд может нести смысл как окрас к другому инструменту/дорожке. Все зависит от задумки автора/аранжировщика
@@Sergey_Levin саб бас это не партия, это часть баса, так что не удачный пример. Пэд это партия, гармония. Он тоже может быть составной из двух и более. Но партия одна-пэд.
@@prosoundmusic боюсь, что сделаю Вам сюрприз...
Саб-бас - это синтезаторы такие есть. И плагины тоже.
Саб-бас это и гармоники в каком-то инструменте, и партия синтезатора. Всё зависит от ситуации.
Я имел в виду именно синтезатор
@@prosoundmusic по поводу пэда. Сейчас уже сложно понять, пэд в каком смысле обсуждают в какой момент.
Много голосов/тембров в синтезаторах называют так
А кого бы вы стёрли в led Zeppelin ? 😊 шучу
Зачем? Там все на месте.
@@prosoundmusic да. Там резинкой не поработаешь. Шутка, конечно. Спасибо за видео
Скажите пожалуйста, если одну песню разбить на две пары (усь+ одна пара колонок, усь+пара колонок) . Первая пара будет играть- гитары, барабаны+тарелки. Вторая-клавиши, вокал, бас. Будет ли это чище и напористее, чем когда все отыгрывает одна пара (колоноки+усилитель). Может кто то в студиях пробовал подобное? Надеюсь понятно написал
Вот Вы говорите о квадлро или о сураунд 5.1. Но там все по другому разводится. А люди слушают в стерео или моно. Тогда о сем Вы?
@@prosoundmusic я имею ввиду, что два канала играют одни инструменты, а другие два другие. То есть у нас инструменты не на двух каналах, а на 4.я о стерео
@@igfoxify странные мысли.
@@prosoundmusic поясню. Например если слушать инструментальные версии песен без вокала, становится лучше слышно другие инструменты. Я предполагаю, что когда инструменты звучат из одной колонки, они проходят через друг друга как через фильтры. Теряется чистота и даже какие то партии. Вот я и подумал-может кто то разгружал каналы, эксперементировал. Ведь на концерте у каждого инструмента свой усилитель и динамик если не ошибаюсь.если не прав-извиняюсь...
@@igfoxify нет. Тогда важно количество инструментов, а не количество колонок.
Чтобы микс был успешным, автор композиции должен ее нормально сделать ДО сведения. Сведение никак не поможет, если композиция ни о чем.
Хоть добавляй инструменты, хоть убирай.
Поэтому считаю прием добавления/убирания полезным в принципе, но композиции в целом он не поможет, разве может на долю процента, если она и так хорошая
Чуть не забыл. Подобные манипуляции могут вызвать необоснованное акцентирование не в том месте. Такое надо делать аранжировщику все-таки
Я показал какое значение имеет пауза на сведении. И показал в каком недоделанном виде приходит материал на сведение. А кто это делает, аранжировщик или продюсер, это вообще другая тема.
@@prosoundmusic и это печально
@@Sergey_Levin ну так уж есть.
Чтобы делать что-то неправильно, необязательно иметь мужество. Достаточно быть самоуверенным безграмотным человеком.
(не про автора, конечно)