Смотрю все уроки и видео Александра Цыплухина! У него дар языка вносить знания , мысли , идеи в голову через экран, очень интересно его послушать и о музыке и о быте. Побольше контента с ним нужно. И как преподаватель просто от Бога! Ну и про штуку , Александр я уверен на все миллион процентов , на этой планете Земля никто вас старым м.дак@м не считает который якобы не шарит)))))) вы очень крутой,!!!, спасибо за видео на одном дыхание просмотрел. Спасибо 🙏🏻
Уважаемые звукорежиссёры, большое вам всем спасибо за предоставленные знания, спасибо за эфир. Очень ценю то, что вы делаете. Мое вам почтение. С уважением ваш подписчик.
Интерсная и содержательная получилась беседа, в которой были озвучены важные аспекты для успешной работы со звуковым материалом.хороший формат,информативный. Ждем новых встреч.
Учился пару лет назад онлайн на втором уровне школы Александра, хочу сказать, что это лучшее, что со мной случилось за последние 10 лет! Большой респект за этот выпуск!
1:34:40 - всецело и полностью согласен. Ни в коем случае твои клиенты-артисты не должны почувствовать, что ты от них зависишь - сядут на шею и начнут манипулировать, чего допускать никак нельзя. Хотя, если рассматривать объективно, то выгода от сотрудничества должна быть обоюдной. Спасибо за интересного собеседника. Кстати, я пришёл именно от него. 🙂
Я объясню почему Александр Циплухин лично мне интересен. Это человек вызывающий доверие. Человек прошедший достаточно долгий путь. Человек который может поделиться своим опытом, который естественно уникален. Всё что уникально - ценно
@@СергейБанц я его себе не выбираю как ЗР мне интересна информация которую он транслирует на этом канале. А если себе, то я выбираю на основании того как он умеет работать с материалом и портфолио естественно.
Совсем недавно открыл для себя Александра, спасибо рекомендациям ютуба. И это действительно открытие для меня. Очень приятно, полезно и интересно смотреть его видео. С огромным интересом и удовольствием послушал этот диалог. Честно говоря, было даже мало и я бы с легкостю послушал ещё столько же. Самое интересное, благодаря этому видео я нашел для себя ответы на очень важные вопросы, которые волновали меня где-то в подсознании, но я просто не мог найти для них правильную формулировку. Благодарю вас!
Кстати про глухоту. В этом есть объективное зерно истины, смотрел курс Ван Бюррена и он там говорит, что все элементы микса должны быть слышны на низкой громкости, мол если на низком уровне все отчетливо слышно то и на большой подавно, так же отмечал важность работы на тихом уровне т.к электронная музыка сама по себе подразумевает громкую музыку, то риск повредить слух кратно возрастает если еще и микшировать громко...
@@MichaelKirilenko это извечные диалектические вопросы: что длиннее день или ночь,аналог или цифра,наушники или мониторы,тихо или громко )) однозначного ответа так понимаю и быть не может))
Да). Опыт важен, просто каждый инженер вырабатывает со временем для себя рабочую технику и пользуется). Я в свое время искал ответ именно на этот вопрос. Но полярность мнений очень высокая - от самого тихого до громкого). Нет четких правил, и так со многими областями звукорежиссуры)
@@MichaelKirilenko а вот любопытный вопрос.все звукорежиссеры в основном говорят о том что у нас в стране вокал впереди,ну допустим,а как обстоит дело с электронной музыкой не вокальной.На этом поприще интересно дело обстоит)
Про аналоговое сведение : в те времена, когда я(и мои коллеги) работали на аналогах, мы брали за правило - день миксуешь и оставляешь все до утра. Утром(если надо) делаешь поправки и делаешь final mix.С вариантами типа : lead vocal 1.2-2 db Up, or down и т.д. И с аналогом особенность в том, что ты все контролируешь ушами, не отвлекаясь на "красивую картинку"...
Да, я тоже когда понмжаю громкость, то какие то инструменты вылезают и сразу понимаю в чем косяк. А если сделать тише и ещё в моно, так вообще все понятно становится)
Кайф наушников - отсечение внешних звуков, понижая те самые бешеные dB метро, улицы, стройки, телевизора с сериалом и т.д. и подачей прямого звука любимой мелодии без каких-либо резонансов, интерференций и т.д. При этом громкость независимой "читабильности" будет в среднем не более 60 dB. Но это я про прослушивание музыки в быту. Сведение выполнять конечно только через мониторы. Спасибо за вашу работу!
Звукорежиссура профессия специфическая. Звукорежиссёр штучный товар. Потому-что звучит одно, а звукорежиссёр слышит "другое", слышит больше, слышит более подробно. Звукорежиссёр слышит, как поёт вокалист, как работает его голосовой аппарат, слышит как звучит (принимает) микрофон, слышит расстояние вокалиста до микрафона, слышит помещение, где снимается звук, слышит как звучит пульт и колонки (мониторы). И этот опыт приходит только с годами и долгими поисками и экспериментами. И как это объяснить ученику, что ты слышишь, даже не представляю. Джордж Бенсон, Chicago ... это для тех, кто очень хорошо разбирается в музыке. Для большинства это сложно и даже не понятно.
Тут всё просто - чтобы слышать нужно слушать. Задача педагога - сконцентрировать внимание ученика на чём-то определённом. А вот это уже значительно проще и можно сделать словами.
59.46 Не согласен .... Дело в том , что когда в метро человек надевает наушники , то происходит изоливание от внешнего шума , и говорить о том , что мы перекрываем громкостью наушников эти 80 дб внешнего шума не приходится . Но соглашусь с тем , что использование в студии мониторов это более плодотворное занятие , хотя какую-то часть работы можно выполнять и в наушниках . Спасибо за видео
По поводу вовлечённости здесь больше зависит не от способа сведения аналог - цифра а скорее от психотипа человека. Интроверт - экстраверт . Думающий - чувствующий . Интуит - сенсорик . Плюс насколько ресурсный сам человек. Ну и нельзя исключать уровень самого контента . Когда это нравится уровень вовлечённости выше . Если это просто работа , контент который не лежит что называется лично тебе , о какой вовлечённости может идти речь . Тем более ты наверняка зажат рамками видения автора .
Не соглашусь по поводу метро и наушников. Использую внутриканальные т.н. "затычки". Они сами по себе глушат окружающий звук, поэтому нет необходимости завышать громкость.
Со многим согласен, много пред убеждений на этом поприще, мне кажется начинающим, надо воспринимать информацию чисто технически, для информации, но еще креативить больше, возможно это приведет к лучшему за меньшее время
Про музыкантов,вокалистов и звукорежей говорят так что не состоявшиеся музыканты становятся звукорежами 😏☝️. У меня немного иначе пошло,я начал учиться петь после того как наслушался всякой самонадеятельности думающей что умеют петь 😂. И понял что так как они и я могу 😅. И так же понес с собой цель понять что нужно вокалисту,музыканту,стоящему на сцене от звукорежиссёра. И вот так вот объединил эти знания. На звукорежа не пошел учится,в те времена,по той же ☝️же причине что были в институтах лишь киношники. Походил на лекции,послушал и понял что это скучная фигня. Тогда зарождались прокатные концертные компании и вот я пошел этим путем и вырос там как специалист-практик на актуальном и востребованном. Насчёт диплома,я тоже когда-то так думал,потому что никто его не спрашивал,глядя на знания. Но вот так ☝️только в раше наверное! Когда ты выходишь на международный уровень то там первое требование это проф образование. И хоть ты трижды спец,без бумажки с тобой даже говорить не станут. В итоге отстаивать честь и уровень страны -некому! Так как все самородки без бумажки. А с бумажками чаще всего скучные личности. От
По поводу образования не однозначный наверное вопрос). Я знаю, что многие западные звукорежиссеры без профильного образования, Д. Пенсадо например). Так что там тоже ценятся профессионалы, не всегда бумажка решает)
@@MichaelKirilenko ценятся,как и везде,но в узких кругах.Я же пишу за международные проекты,в которых обязательно безупречное портфолио.А оно без про образования далеко не безупречно.Потом мы же анализируя те или иные проекты офигеваем как все далеко не безупречно исполнено и с явными ошибками. А всё потому что сделать это было некому. Без образования не подходит,а с образованием не умеет. Даже глядя из года в год Евровидение через различные телеканалы,просто в шоке как миксуют его киношники. В этот раз было похоже вообще на то что масса отвалилась с джека которым взяли тупо сумму сигнал для ПТС. Любой,уважающий себя, уличный прокатчик не допустил бы подобное. А тут образованные 🤘.В филармонию или театр хочешь устроится -профильное образование давай. Или максимум на условии его дальнейшего получения. Так что если раньше канало то сейчас не очень и хотя бы просто диплом культ просвета но надо иметь.
У меня случай ещё злее. В школе увлекся электроникой, потом наслушался Абб и БониЭмов и захотел пойти в музыку, то есть пошел в ВИА. Потом пришло осознание, что хочу свою музыку делать, а оказалось-музыкант-то я неважный, музыкальную теорию плохо знаю, правда слух нормальный, играю только на ударных да на клавишах, на гитарах плохо. (Но к слову сказать 17 лет в группе проиграл, лет 6 на ударных, остальное синтезаторы). А тут компьютеры подоспели, занялся изучением, для применения в музыке. Заодно и программирование зацепил, плюсом познания электроники пригодились. Таким кривым путем пришел к тому, что теперь можно все самому, и музыку, и аранжировку. Пришлось и музтеорию подтянуть, и аккустику с физикой. А тут руки испортил, компьютеры пригодились, сыграть то уже так неполучается как раньше. Полтора года назад новая напасть, ковид, тромбоз, ампутация ноги. Теперь и на ударных так как раньше не сыграешь. Опять компьютеры выручают, опять с музыкой хоть так. Короче вся сознательная жизнь с музыкой в разном виде. Конечно я себя не могу назвать звукорежиссёром, как и музыкантом, но учусь для себя, есть интерес, есть подобие студии и аппаратура кое-какая. Считаю что музыка очень важна в жизни любого человека сознаёт он это или нет. Поэтому учусь и учусь, и очень благодарен звукорежиссёрам, которые делятся знаниями. Ура, товарищи!
Здравствуйте Михаил, после прослушивания «Гаваны» Агутина, мне не стыдно было Бы Вам или Вашим интервьюерам показать для критических замечаний парочку мох инструментальны композиций сделанных на iPad чисто на Korg Gadget 2. Как можно это сделать (не в каких соцсетях не числюсь, парочку своих альбомов имею на Spotify, как облако имею Google Drive ну и Е-Маил)? Заранее благодарен за ответ!👍🙏🏼
Трудно остаться только в звукорежиссуре когда речь идет о музыке… В общем так,...Куча народа учится в муз школах и получается так, что это как учится танцам в спортивной секции. Нет сомнений что навык игры и все предметы муз школы нужны. Но дети покидая муз школу редко видят ценности в своем навыке, разве что стать каким нибудь великим исполнителем интерпретатором. Создавать красивый звук эти выпускники не умеют, никто им эту любовь не показал. Все просто делали как все - преподаватели, родители и дети. Узнал недавно, что мои соседи сдают дом для фото сессий. Они, чаще всего, сдают его для съемок в формате «счастливая семья». Поясню,... Люди не живут счастливо и снимают свою жизнь,они делают вид что так живут, снимают и выкладывают в сети. Так получается что они не стесняются заниматься тем, чтобы казаться счастливыми, а не тем, что бы ими быть. Может и с образованием так вообще и с музыкальным в частности. Родителям без разницы, кто ушатает их чадо в свободное время. Главное вписаться в стандарт разносторонности. Но чтобы сделать красивый звук, много нот не надо и много уметь тоже не надо. Конечно уметь играть и петь желательно по лучше, но не этот навык решающий для музыки. Решающий навык, это умение фантазировать звуками и выводить их из головы в окружающий мир. Говорить об этих вещах, со стороны, с администрациями муз школ бессмысленно. Они действуют по учебному плану, учат детей, которые попадают в ноты, звучат ужасно по отдельности и вместе, но своих отчетных концертах и это удовлетворяет родителей. Вот если бы, вместо отчетных концертов, в музыкальной школе готовили бы музыкальные ролики, я уверен, что если бы они смотрелись хорошо, родители бы за это заплатили. Потому что это и есть тот результат, который должен быть в наше время. Не нужно особенно ничего придумывать, взять простую школьную классику, но подготовить ее как саундпродюссер. И все родители захотят покупать такие ролики. Раз в месяц или раз в пол года, не важно, важно что дети и родители будут знать что такое готовый результат в музыке. Отработанные сценарии можно запускать много кратно, каждый год, в разных школах. И самое главное, что в итоге этой деятельности, можно зацепить именно те таланты, которые ранее , просто тупо исполняли волю родителей, нажимали клавиши, брали ноты, в нужное время и с нужной длительностью и отваливали от этого процесса… Но если их научить любить хороший звук, несложными, но красивыми перформансами, , они разовьют навыки и слух, напишут тексты, для своего, будущего времени...
К вопросу цифры и аналога, никогда не пишу вокалистов в разные дни, каждое слово несёт психическую энергию, весь ментальный план человека. Разные дни, разное состояние, а конечный слушать сердцем чувствует, что его где-то обманывают....А ещё возможны проблемы с проксимити, и все вытекающие..
Психическую энергию впррнципе несет всё, даже если ты будешь писаться в диктофон, тут цде не важно цифра и аналог, энергетика в любом случае фиксируется в настоящий момент и это лучше фиксировать сразу целиком
Интересно, почему Александр утверждает, что звукорежиссер кино не сможет работать музыкальным звукорежиссером, хотя сведение музыки является частью работы звукорежиссера кино?
@@UA-camCOMON Немного не так. Кино-звуко-режиссёр собирает общий звук фильма, но не из конкретных частей, а из более крупных форм. Диалоги уже записаны, музыка записана, шумы, шёрохи, весь прочий бэкграунд - это всё готово. Он просто собирает по форме всё и микширует. А музыку к кино делают исполнители и музыкальный звукорежиссёр.
Насчёт наушников не согласен , закрытые наушники хорошо заглушают внешние звуки , и можно спокойно слушать на комфортной громкости , насчёт сведения в наушниках согласен
Очевидно, что настоящий хит не нуждается в отличном миксе (Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin и даже В.Высоцкий и тд), но я с УДОВОЛЬСТВИЕМ слушаю РЕМАСТЕРИНГИ этих старых хитов, так как хочу чистого жирного звука, который доступен сейчас. Пусть это МР3, но РЕМАСТЕРИНГ.
Я против слов Александра не чего не имею он крутейший звукорежисер, ноооо половина топовых звукарей запада (Афроамериканцев) Не имеют ни малейшего муз образования, и мы ровняемся на их звук.
Александр, как меломан и ценитель качественной мировой музыки мог бы заняться ее продвижением в рф, коли уж не получается ее сводить. Нужно воспитывать музыкантов. Зачем эти реперы, говнорокеры и прочая фигня)
@@MichaelKirilenko я пользую Алесисом RA-100, но он мне надоел. Хочу сменить на авантоновый усилок для копии нсок. Ну а в целом нравится смотреть Ваши выпуски всегда )
Как же вас приятно слушать! Александр молодец!
Крутой мужик, гораздо адекватнее большинства звукорежов, в таком возрасте, так адекватно оценивать индустрию - дорого стоит
Спасибо большое
Это приятный человек, и говорит правильные вещи. А что еще нужно от человека? Кросс
@@ozt1024 спасибо большое.
@@rsk__106 спасибо большое
Про широкое моно посмотрите у него паржете 😂😂😂
Обожаю Цыплухина! Пусть говорит больше!
Подтвердилось мое предположение о том,что Александр преподаватель от природы-
приятно удивлен.Удачи Вам во всем.....
Смотрю все уроки и видео Александра Цыплухина! У него дар языка вносить знания , мысли , идеи в голову через экран, очень интересно его послушать и о музыке и о быте. Побольше контента с ним нужно. И как преподаватель просто от Бога! Ну и про штуку , Александр я уверен на все миллион процентов , на этой планете Земля никто вас старым м.дак@м не считает который якобы не шарит)))))) вы очень крутой,!!!, спасибо за видео на одном дыхание просмотрел. Спасибо 🙏🏻
Спасибо большое за добрые слова)!
Уважаемые звукорежиссёры, большое вам всем спасибо за предоставленные знания, спасибо за эфир. Очень ценю то, что вы делаете. Мое вам почтение. С уважением ваш подписчик.
Спасибо большое за добрые слова)! Рад, что видео оказалось полезным)!
@@MichaelKirilenko Пожалуйста продолжайте Вашу работу, удачи Вам в этом, здоровья и сил.
@@Александрлюбимоекино благодарю ещё раз)! И Вам желаю всего самого доброго). Очень рад, что видео находят такой отклик)
Спасибо большое
Александр с первого увиденного видео подкупил своей интеллигентностью, пресловутой подачей материала без дешёвых понтов и своим позитивным вайбом❤
Александр отличный человек! Всегда с удовольствием его слушаю. Благодарю за интервью.
Спасибо большое за отзыв)!
Спасибо
Я его просто обожаю. Очень умный, последовательный, грамотный человек
Очень интересно. Спасибо большое!
Спасибо большое за отзыв)!
Интерсная и содержательная получилась беседа, в которой были озвучены важные аспекты для успешной работы со звуковым материалом.хороший формат,информативный. Ждем новых встреч.
Спасибо большое)! У меня на канале есть ещё интервью с известными звукорежиссерами)
Вы светлый человек. Большое спасибо.
Спасибо большое
учился у Александра, это было очень круто! спасибо :)
Учился пару лет назад онлайн на втором уровне школы Александра, хочу сказать, что это лучшее, что со мной случилось за последние 10 лет! Большой респект за этот выпуск!
Спасибо большое за отзыв)! Очень рад за вас)
Какая же скучная у вас жизнь...)
@@GarryBars))) ну "лучшее" - не значит весёлое, я имел ввиду полезное!
@@sergei.gavrilov спасибо большое.
@@prosoundmusic Спасибо вам!)
Учиться у Александра было оч круто.
Спасибо Большое за интервью!
Не за что)! Благодарю за отзыв)!
Бальзам на сердце. OldSchool. Александр, спасибо, что Вы есть! И что Вы есть патриот своего призвания!
Патртот...)))) патриоты все на войне или в Куршавеле...
Спасибо большое.
Спасибо большое за Ваш труд!
Спасибо😊!
Второй раз посмотрел! В восторге!
Спасибо большое)!
Ух-Ты! Не ожидал Александра увидеть на вашем канале! Спасибо! Очень Красиво и Интересно!!! Мой Класс 👍
Спасибо большое)!
Вечный спор, аналог или цифра... Уникальный человек, таких очень мало👍🏼👍🏼
Спасибо большое за отзыв)!
13:28 - гля как в сетку попал без метра! Настоящий профессионал! Петровичам и не снилось))
Профессионал своего дела,молодец Александр,когда смотрю ваше видео на вашем канале,настроение поднимаеться,спасибо!
Спасибо большое
Очень полезный контент Михаил👍, Цыплухин💯👍
Спасибо большое)!
Спасибо за интервью! Александра приятно слушать.
Спасибо большое за отзыв)!
🔥🔥🔥🔥🔥С Александром, всегда интересно ,профессионал своего дела 👍👍👍👍
Согласен), спасибо)!
Прекрасно! На одном дыхании ❤
Спасибо большое за отзыв)!
Спасибо
1:34:40 - всецело и полностью согласен. Ни в коем случае твои клиенты-артисты не должны почувствовать, что ты от них зависишь - сядут на шею и начнут манипулировать, чего допускать никак нельзя. Хотя, если рассматривать объективно, то выгода от сотрудничества должна быть обоюдной.
Спасибо за интересного собеседника. Кстати, я пришёл именно от него. 🙂
Я объясню почему Александр Циплухин лично мне интересен. Это человек вызывающий доверие. Человек прошедший достаточно долгий путь. Человек который может поделиться своим опытом, который естественно уникален. Всё что уникально - ценно
Спасибо большое
я думал зр выбирают по портфолио, а не по стажу в индустрии
@@СергейБанц я его себе не выбираю как ЗР мне интересна информация которую он транслирует на этом канале. А если себе, то я выбираю на основании того как он умеет работать с материалом и портфолио естественно.
Это вы не знаете Шантина Александра Дмитриевича. :)
Спасибо за интервью
И вам спасибо за отзыв)!
Очень уважаю этого мужика. Его полезно слушать всегда и приятно и полезно, и с профессиональной, и с человеческой точки зрения.
Согласен с вами)!
Спасибо большое
Молодец Миша что организовываешь такие беседы
Спасибо большое)!
топ ! не ожидал увидеть Александра в гостях, спасибо!
Спасибо за отзыв)! Будут ещё интересные гости)
Я был бы счатлив учиться у такого мастера как Александр
Спасибо большое.
Оо, это мы смотрим! Спасибо! Александр радует на своем канале!
Спасибо большое за отзыв)!
Спасибо
Совсем недавно открыл для себя Александра, спасибо рекомендациям ютуба. И это действительно открытие для меня. Очень приятно, полезно и интересно смотреть его видео.
С огромным интересом и удовольствием послушал этот диалог. Честно говоря, было даже мало и я бы с легкостю послушал ещё столько же.
Самое интересное, благодаря этому видео я нашел для себя ответы на очень важные вопросы, которые волновали меня где-то в подсознании, но я просто не мог найти для них правильную формулировку.
Благодарю вас!
Спасибо большое за ваш отзыв), очень рад, что интервью оказалось полезным)
Очень понятно и все работает, куар код бы поместить с возможностью оплатить нужный видеоурок.
Спасибо за интервью, было очень интересно, Александр очень приятный, позитивный и опытный человек. Всех благ ему
Спасибо за отзыв)!
Спасибо большое. И Вам тоже.
Вот таких топиков интересно смотреть👍👍👍
Спасибо большое за отзыв)!
Классное интервью! 😊
Спасибо большое за отзыв)!
Одно из лучших твоих интервью! 👍👍👍
Спасибо большое, Вань)!
Спасибо большое
Великолепно
Спасибо большое)!
Светлый такой мужик Александр, интересно вышло
Спасибо большое за отзыв)!
Большое спасибо, очень полезное видео!
Спасибо большое)!
Спасибо
Очень крутой мужик! 🙌👍👍👍 интервью топ! Мысли интересные и лаконичные!)
Спасибо большое за отзыв)!
C удовольствием посмотрел, инересно наблюдать за увлеченными и темболее светлыми людьми
Спасибо большое за Ваш отзыв)!
Спасибо.
спасибо..топ интервью
Спасибо большое за отзыв)!
Спасибо
Кстати про глухоту. В этом есть объективное зерно истины, смотрел курс Ван Бюррена и он там говорит, что все элементы микса должны быть слышны на низкой громкости, мол если на низком уровне все отчетливо слышно то и на большой подавно, так же отмечал важность работы на тихом уровне т.к электронная музыка сама по себе подразумевает громкую музыку, то риск повредить слух кратно возрастает если еще и микшировать громко...
Ну тут вопрос спорный всегда). Я в общем достаточно много мнений на этот счет слышал. Наверное лучше выработать для себя какую-то рабочую схему)
@@MichaelKirilenko это извечные диалектические вопросы: что длиннее день или ночь,аналог или цифра,наушники или мониторы,тихо или громко )) однозначного ответа так понимаю и быть не может))
Да). Опыт важен, просто каждый инженер вырабатывает со временем для себя рабочую технику и пользуется). Я в свое время искал ответ именно на этот вопрос. Но полярность мнений очень высокая - от самого тихого до громкого). Нет четких правил, и так со многими областями звукорежиссуры)
@@MichaelKirilenko а вот любопытный вопрос.все звукорежиссеры в основном говорят о том что у нас в стране вокал впереди,ну допустим,а как обстоит дело с электронной музыкой не вокальной.На этом поприще интересно дело обстоит)
@@IvanSobolevComposer мне кажется нормально), скорее всего она звучит очень достойно), хотя я прямо так не увлекаюсь)
Про аналоговое сведение : в те времена, когда я(и мои коллеги) работали на аналогах, мы брали за правило - день миксуешь и оставляешь все до утра. Утром(если надо) делаешь поправки и делаешь final mix.С вариантами типа : lead vocal 1.2-2 db Up, or down и т.д.
И с аналогом особенность в том, что ты все контролируешь ушами, не отвлекаясь на "красивую картинку"...
мне понравилось, много интересных вопросов и небанальных ответов.
Спасибо большое😊!
Спасибо
А банальные все сами знают. Просто надо думать,,,
Я вам двоим очень благодарен! Ролик сильно вдохновил и взбодрил. Это было очень интересно! Удачи вам! ❤
Спасибо большое)! Очень рад, что видео вам понравилось)! И вам удачи!
Да, я тоже когда понмжаю громкость, то какие то инструменты вылезают и сразу понимаю в чем косяк. А если сделать тише и ещё в моно, так вообще все понятно становится)
Верно
Александр Цыплухин очень профисиональный звукорежиссер каждый день его смотрю видео и учусь дай бог ему здоровье!
Спасибо
Очень интересное видео... автору спасибо!👍
Спасибо большое за отзыв)!
Спасибо большое.
Всё это, очень ценная информация, какой бы опыт не был.
Кайф наушников - отсечение внешних звуков, понижая те самые бешеные dB метро, улицы, стройки, телевизора с сериалом и т.д. и подачей прямого звука любимой мелодии без каких-либо резонансов, интерференций и т.д. При этом громкость независимой "читабильности" будет в среднем не более 60 dB. Но это я про прослушивание музыки в быту. Сведение выполнять конечно только через мониторы. Спасибо за вашу работу!
Александр, красавчик..подписан на его канал, пристально слежу
О, я и здесь дядю Сашу нашел))) Неожиданно!
Сделайте видео про акустику помещения!)
У меня есть несколько роликов на канале на эту тему). У Александра вроде тоже были)
Да где у нас группа Чикаго? Спасибо за эфир.
Спасибо, очень крутое интервью! И реально у RHCP стоит хруст в песне))
Спасибо большое)! Да и это как отличительная черта). Кстати им очень подходит)
Предельная жирность
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо большое)!
Хочу пройти курсы у Александра😊
Обращайтесь.
Звукорежиссура профессия специфическая. Звукорежиссёр штучный товар.
Потому-что звучит одно, а звукорежиссёр слышит "другое", слышит больше, слышит более подробно.
Звукорежиссёр слышит, как поёт вокалист, как работает его голосовой аппарат, слышит как звучит (принимает) микрофон, слышит расстояние вокалиста до микрафона, слышит помещение, где снимается звук, слышит как звучит пульт и колонки (мониторы). И этот опыт приходит только с годами и долгими поисками и экспериментами.
И как это объяснить ученику, что ты слышишь, даже не представляю.
Джордж Бенсон, Chicago ... это для тех, кто очень хорошо разбирается в музыке. Для большинства это сложно и даже не понятно.
Тут всё просто - чтобы слышать нужно слушать. Задача педагога - сконцентрировать внимание ученика на чём-то определённом. А вот это уже значительно проще и можно сделать словами.
Waves NX, вроде бы, не совсем худое вспоможение для сведения в headphones, не так ли?
59.46 Не согласен .... Дело в том , что когда в метро человек надевает наушники , то происходит изоливание от внешнего шума , и говорить о том , что мы перекрываем громкостью наушников эти 80 дб внешнего шума не приходится . Но соглашусь с тем , что использование в студии мониторов это более плодотворное занятие , хотя какую-то часть работы можно выполнять и в наушниках . Спасибо за видео
Какую тт часть можно. Согласен
По поводу вовлечённости здесь больше зависит не от способа сведения аналог - цифра а скорее от психотипа человека. Интроверт - экстраверт . Думающий - чувствующий . Интуит - сенсорик . Плюс насколько ресурсный сам человек. Ну и нельзя исключать уровень самого контента . Когда это нравится уровень вовлечённости выше . Если это просто работа , контент который не лежит что называется лично тебе , о какой вовлечённости может идти речь . Тем более ты наверняка зажат рамками видения автора .
А обещали студию показать...
zamechatelni chelavek profesional
👈 Панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",видеоклип:"Планета".(2022)...
👍💯
Спасибо большое)!
Товарищи звукорежиссеры!Почему записей аудиофильского качества,так ничтожно мало???
Не соглашусь по поводу метро и наушников. Использую внутриканальные т.н. "затычки". Они сами по себе глушат окружающий звук, поэтому нет необходимости завышать громкость.
Нифига себе) Кто следующий? Лукашев? Левин?
Не хочется раскрывать интригу, но вы почти угадали)
По метро не совсем так. Наушники-затычки сильно снижают шум метро. Поэтому наоборот затычки берегут уши.
Какая версия кубейс на экране?
Atari 1040?
Со многим согласен, много пред убеждений на этом поприще, мне кажется начинающим, надо воспринимать информацию чисто технически, для информации, но еще креативить больше, возможно это приведет к лучшему за меньшее время
Да, очень много предубеждений в звукорежиссуре), каждый через свои ошибки проходит)). В итоге конечно опыт очень важен)
Про музыкантов,вокалистов и звукорежей говорят так что не состоявшиеся музыканты становятся звукорежами 😏☝️. У меня немного иначе пошло,я начал учиться петь после того как наслушался всякой самонадеятельности думающей что умеют петь 😂. И понял что так как они и я могу 😅. И так же понес с собой цель понять что нужно вокалисту,музыканту,стоящему на сцене от звукорежиссёра. И вот так вот объединил эти знания. На звукорежа не пошел учится,в те времена,по той же ☝️же причине что были в институтах лишь киношники. Походил на лекции,послушал и понял что это скучная фигня. Тогда зарождались прокатные концертные компании и вот я пошел этим путем и вырос там как специалист-практик на актуальном и востребованном.
Насчёт диплома,я тоже когда-то так думал,потому что никто его не спрашивал,глядя на знания. Но вот так ☝️только в раше наверное! Когда ты выходишь на международный уровень то там первое требование это проф образование. И хоть ты трижды спец,без бумажки с тобой даже говорить не станут. В итоге отстаивать честь и уровень страны -некому! Так как все самородки без бумажки. А с бумажками чаще всего скучные личности. От
По поводу образования не однозначный наверное вопрос). Я знаю, что многие западные звукорежиссеры без профильного образования, Д. Пенсадо например). Так что там тоже ценятся профессионалы, не всегда бумажка решает)
@@MichaelKirilenko ценятся,как и везде,но в узких кругах.Я же пишу за международные проекты,в которых обязательно безупречное портфолио.А оно без про образования далеко не безупречно.Потом мы же анализируя те или иные проекты офигеваем как все далеко не безупречно исполнено и с явными ошибками. А всё потому что сделать это было некому. Без образования не подходит,а с образованием не умеет. Даже глядя из года в год Евровидение через различные телеканалы,просто в шоке как миксуют его киношники. В этот раз было похоже вообще на то что масса отвалилась с джека которым взяли тупо сумму сигнал для ПТС.
Любой,уважающий себя, уличный прокатчик не допустил бы подобное.
А тут образованные 🤘.В филармонию или театр хочешь устроится -профильное образование давай. Или максимум на условии его дальнейшего получения.
Так что если раньше канало то сейчас не очень и хотя бы просто диплом культ просвета но надо иметь.
@@ЮрийДжон про театр и филармонию согласен), зачастую профильное образование требуется)
У меня случай ещё злее. В школе увлекся электроникой, потом наслушался Абб и БониЭмов и захотел пойти в музыку, то есть пошел в ВИА. Потом пришло осознание, что хочу свою музыку делать, а оказалось-музыкант-то я неважный, музыкальную теорию плохо знаю, правда слух нормальный, играю только на ударных да на клавишах, на гитарах плохо. (Но к слову сказать 17 лет в группе проиграл, лет 6 на ударных, остальное синтезаторы).
А тут компьютеры подоспели, занялся изучением, для применения в музыке. Заодно и программирование зацепил, плюсом познания электроники пригодились. Таким кривым путем пришел к тому, что теперь можно все самому, и музыку, и аранжировку. Пришлось и музтеорию подтянуть, и аккустику с физикой. А тут руки испортил, компьютеры пригодились, сыграть то уже так неполучается как раньше. Полтора года назад новая напасть, ковид, тромбоз, ампутация ноги. Теперь и на ударных так как раньше не сыграешь. Опять компьютеры выручают, опять с музыкой хоть так. Короче вся сознательная жизнь с музыкой в разном виде. Конечно я себя не могу назвать звукорежиссёром, как и музыкантом, но учусь для себя, есть интерес, есть подобие студии и аппаратура кое-какая. Считаю что музыка очень важна в жизни любого человека сознаёт он это или нет. Поэтому учусь и учусь, и очень благодарен звукорежиссёрам, которые делятся знаниями. Ура, товарищи!
@@Александрлюбимоекино вот это тыркнуло )
Здравствуйте Михаил, после прослушивания «Гаваны» Агутина, мне не стыдно было Бы Вам или Вашим интервьюерам показать для критических замечаний парочку мох инструментальны композиций сделанных на iPad чисто на Korg Gadget 2. Как можно это сделать (не в каких соцсетях не числюсь, парочку своих альбомов имею на Spotify, как облако имею Google Drive ну и Е-Маил)? Заранее благодарен за ответ!👍🙏🏼
Здравствуйте, да, можете прислать мне в ВК например)
А где можно почитать как Трент Резнор сжигал свою звуковую карту )
), даже не знаю), но тоже слышал про это)
Трудно остаться только в звукорежиссуре когда речь идет о музыке…
В общем так,...Куча народа учится в муз школах и получается так, что это как учится танцам в спортивной секции.
Нет сомнений что навык игры и все предметы муз школы нужны. Но дети покидая муз школу редко видят ценности в своем навыке, разве что стать каким нибудь великим исполнителем интерпретатором. Создавать красивый звук эти выпускники не умеют, никто им эту любовь не показал. Все просто делали как все - преподаватели, родители и дети.
Узнал недавно, что мои соседи сдают дом для фото сессий. Они, чаще всего, сдают его для съемок в формате «счастливая семья». Поясню,... Люди не живут счастливо и снимают свою жизнь,они делают вид что так живут, снимают и выкладывают в сети. Так получается что они не стесняются заниматься тем, чтобы казаться счастливыми, а не тем, что бы ими быть. Может и с образованием так вообще и с музыкальным в частности. Родителям без разницы, кто ушатает их чадо в свободное время. Главное вписаться в стандарт разносторонности.
Но чтобы сделать красивый звук, много нот не надо и много уметь тоже не надо. Конечно уметь играть и петь желательно по лучше, но не этот навык решающий для музыки. Решающий навык, это умение фантазировать звуками и выводить их из головы в окружающий мир. Говорить об этих вещах, со стороны, с администрациями муз школ бессмысленно. Они действуют по учебному плану, учат детей, которые попадают в ноты, звучат ужасно по отдельности и вместе, но своих отчетных концертах и это удовлетворяет родителей.
Вот если бы, вместо отчетных концертов, в музыкальной школе готовили бы музыкальные ролики, я уверен, что если бы они смотрелись хорошо, родители бы за это заплатили. Потому что это и есть тот результат, который должен быть в наше время. Не нужно особенно ничего придумывать, взять простую школьную классику, но подготовить ее как саундпродюссер. И все родители захотят покупать такие ролики. Раз в месяц или раз в пол года, не важно, важно что дети и родители будут знать что такое готовый результат в музыке. Отработанные сценарии можно запускать много кратно, каждый год, в разных школах. И самое главное, что в итоге этой деятельности, можно зацепить именно те таланты, которые ранее , просто тупо исполняли волю родителей, нажимали клавиши, брали ноты, в нужное время и с нужной длительностью и отваливали от этого процесса… Но если их научить любить хороший звук, несложными, но красивыми перформансами, , они разовьют навыки и слух, напишут тексты, для своего, будущего времени...
К вопросу цифры и аналога, никогда не пишу вокалистов в разные дни, каждое слово несёт психическую энергию, весь ментальный план человека. Разные дни, разное состояние, а конечный слушать сердцем чувствует, что его где-то обманывают....А ещё возможны проблемы с проксимити, и все вытекающие..
Достаточно часто задаю этот вопрос в разных интервью, и многие примерно это же говорят), что в аналоге все делается в одном настрое)
Психическую энергию впррнципе несет всё, даже если ты будешь писаться в диктофон, тут цде не важно цифра и аналог, энергетика в любом случае фиксируется в настоящий момент и это лучше фиксировать сразу целиком
Да, супербезголосый Виктор Салтыков. Как такого забудешь. Может и с Аркадием Укупником Вы работали для полного счастья?
Интересно, почему Александр утверждает, что звукорежиссер кино не сможет работать музыкальным звукорежиссером, хотя сведение музыки является частью работы звукорежиссера кино?
Звукорежиссер кино делает перезапись а музыку записывает другой звукорежиссер или даже саундпродюсер😂😂
@@UA-camCOMON Немного не так. Кино-звуко-режиссёр собирает общий звук фильма, но не из конкретных частей, а из более крупных форм. Диалоги уже записаны, музыка записана, шумы, шёрохи, весь прочий бэкграунд - это всё готово. Он просто собирает по форме всё и микширует. А музыку к кино делают исполнители и музыкальный звукорежиссёр.
@@АлександрВалиев-м2щ я так и сказал)) и зачем менЯ поправлять?
Насчёт наушников не согласен , закрытые наушники хорошо заглушают внешние звуки , и можно спокойно слушать на комфортной громкости , насчёт сведения в наушниках согласен
А можно "музыкальное образование" как термин замерить на большой опыт, например, оркестр с 9ти лет?) Имею ввиду, что корочек-ти нет... 😊
В наушниках можно кстати сводить, уже изобрели плагины эмулирующие живые студии. Необязательно строить целую студию 😂
Почему нельзя сводить в наушниках, есть 90% потребителей слушают музыку именно в наушниках?
Всё дело в папике...скажет и плевок будет золотым...это на счёт трека самоделкина.
гнесинка-вгиг-иси, так все в мск? а в спб что-то есть?
Очевидно, что настоящий хит не нуждается в отличном миксе (Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin и даже В.Высоцкий и тд), но я с УДОВОЛЬСТВИЕМ слушаю РЕМАСТЕРИНГИ этих старых хитов, так как хочу чистого жирного звука, который доступен сейчас. Пусть это МР3, но РЕМАСТЕРИНГ.
Я против слов Александра не чего не имею он крутейший звукорежисер, ноооо половина топовых звукарей запада (Афроамериканцев) Не имеют ни малейшего муз образования, и мы ровняемся на их звук.
Так и есть, но на их звук равняются не все и не всегда
Я 100 треков назову которые сведены хреново, но при этом хиты
Александр производит впечатление доброго дядьки-звукорежиссёра. Но здесь он много надсмехаться.
Александр, как меломан и ценитель качественной мировой музыки мог бы заняться ее продвижением в рф, коли уж не получается ее сводить. Нужно воспитывать музыкантов. Зачем эти реперы, говнорокеры и прочая фигня)
Какой усилитель использует Александр для НС-10?)
Что-то не помню), может Александр ответит)
@@MichaelKirilenko а у вас Михаил каков усилок для нс?)
@@dexergribbs6647 у меня усилитель делал мастер), получился не плохо, сравнивали с другими более дорогими моделями)
@@MichaelKirilenko я пользую Алесисом RA-100, но он мне надоел. Хочу сменить на авантоновый усилок для копии нсок. Ну а в целом нравится смотреть Ваши выпуски всегда )
@@dexergribbs6647 Алесис, кстати, не плохой, я сейчас на таком в студии работаю). Спасибо за ваш отзыв, рад, что видео полезны)
приветствие из серии: ua-cam.com/users/shortsMcKrTK5jVFo?feature=share
Спасибо за интервью!
😄, да что-то есть)). Спасибо за отзыв)!
Согласен, в наушниках сводить нельзя. Обязательно получится плохо.
Вот сразу видно разностороннего человека. Я музыкант, а не звукореж. Интересное вью.
Спасибо большое за отзыв)!
Спасибо большое