Т-64 БМ Булат
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Подписывайтесь на Лекторий Dостоевский: / @dostoverno_ru
Это третий выпуск из серии про Т-64, и в нём не только про Булат, но и про Т-64Б.
Первый выпуск тут: • Т-64
Второй - тут: • Т-64А
00:00 - Приветствие
00:16 - Вступление
00:56 - Рекламная вставка
02:07 - Предпосылки к созданию Т-64Б
04:03 - Управляемый снаряд 9М112 «Кобра» против танков и вертолётов
04:16 - Отличия Т-64Б от Т-64А
06:18 - Т-64БВ
06:28 - Динамическая защита Контакт-1
07:02 - Т-64БВ-1
07:33 - Сколько каких танков досталось Украине при разделе вооружений Советской Армии
07:56 - Т-84
08:10 - Как возник «Булат»
08:46 - Встроенная динамическая защита «Ніж»
10:06 - отличия «Булата» от Т-64БВ
11:19 - Двигатель «Булата»
11:34 - Управляемый снаряд «Комбат»
12:26 - Анонс следующей танковой серии. - Наука та технологія
Это третий выпуск из серии про Т-64, и в нём не только про Булат, но и про Т-64Б.
Первый выпуск тут: ua-cam.com/video/dAdgfd7Khrs/v-deo.html
Второй - тут: ua-cam.com/video/M3xJ4yWf0_E/v-deo.html
00:00 - Приветствие
00:16 - Вступление
00:56 - Рекламная вставка
02:07 - Предпосылки к созданию Т-64Б
04:03 - Управляемый снаряд 9М112 «Кобра» против танков и вертолётов
04:16 - Отличия Т-64Б от Т-64А
06:18 - Т-64БВ
06:28 - Динамическая защита Контакт-1
07:02 - Т-64БВ-1
07:33 - Сколько каких танков досталось Украине при разделе вооружений Советской Армии
07:56 - Т-84
08:10 - Как возник «Булат»
08:46 - Встроенная динамическая защита «Ніж»
10:06 - отличия «Булата» от Т-64БВ
11:19 - Двигатель «Булата»
11:34 - Управляемый снаряд «Комбат»
12:26 - Анонс следующей танковой серии.
Товарищ Сергей! Сделайте пожалуйста видео про т72, и вообще, очень интересно смотреть за историей русских танков
Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 😔🙏🙏🙏🙏
@@user-ps1ej4co5p людей разводить не хорошо
Где вы нашли про такую скорость поворота башни у Т-64Б? Моет вы перепутали и там не В 2 раза скорость поворота башни увеличилась, а всего НА 2 градуса?
а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
Уважаемый Сергей, Вы опять отказались от своего традиционного приветствия в начале видео, которое было знаменитой фишкой канала Вашего... Уверяю Вас, новое приветствие не красиво звучит по сравнению со старым, знаменитым.... Кто со мной согласен ставьте лайк, пожалуйста, чтоб Сергей заметил.
а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
Факт
Стопудово! :-)
Не знаю о чем вы
Старое всё же потеплее, Как-то.
Отличная подача материала! Никакой "воды", все четко, информативно и предельно доходчиво. Сергей, огромное спасибо!
Точно только на перемотке смотреть х4,одна вода
Товарищ Шумаков! Я тоже решительно поддерживаю отдельных товарищей из комментариев, что старое вступительное слово с "дорогими товарищами" - это однозначно годное вступительное слово.
Поддерживаю!! 👍🤝
Термин "дорогие товарищи" это практически - оксюморон.
Ждём рассказ про Т-72МТ! Особенно про укладку частей ракеты в кассету выстрела. Нигде про это не читал. Как я удачно попал!👍
Не мт, а амт.
Плохо мониторите. Давно и много о этом показано на ютубе.
Есть различия по длине заряда в МЗ разных танков.
Но всегда было раздельное заряжание.
Сам снаряд и метательный заряд.
@@AlTair_N про ракету с метательным зарядом знаю давно. Отлично помещается в кассете Т-72 Здесь, как я понял, ракета из двух частей, соединяется и фиксируется уже в стволе. Такая только для Т-64 и Т-80 для их МЗ. Что такие есть для АЗ Т-72 узнал только здесь.
@@vnk5932 По сути, ничего не соединяется.
Раздельное заряжание как и у снарядов, и не важно каких. "Соединение" по сути как тандем - вышибной - пусковой заряд -работа ракеты.
Два досыла в ствол в любом случае.
Если есть разница, то она в конкретном отличии МЗ от модификации. В основе один и тот же МЗ.
Это точно канал "Правда жизни"?
Куда исчезли дорогие товарищи и милые дамы?
Пацан переобулся
Задонатили видно, господином стал!!
@@shans8086 не. Раз реклама есть
Вас гораздо приятнее слушать чем канал хейфаер888, который из аналитика превратился в нахваливателя старья.
Он лизун Кремля
555, а не 888
Да, он даже разговаривать не умеет не сравнивай божий дар с яичницей;)
@@LT0609 сорян
Он всегда таким был и еше в 19 жалел что 62 порезали и не модернизировали
Служил 83-85 гг, в ГСВГ, наводчиком орудия на т64б. Управляемым снарядом за 2 года стрелял 1 человек из полка, поэтому знакомы с ПТУРом только теоретически. Птуры эти, хранились на каком-то особом складе дивизии и живьём мы их даже не видели. Называли его именно ПТУР, управлялся по лазерному лучу и предназначен он был против танков вероятного противника. Ни каких стрельб из пушки по воздушным целям ни разу не проводили, хотя вкладным стволом стреляли каждую неделю и не реже раза в месяц штатным и по неподвижным и по движущимся мишеням, как с коротких остановок так и на ходу. Для воздушных целей предназначался НСВТ на командирской башне. Стреляли из этого пулемета по воздушной цели один раз, из стоящего танка по подвешенной на столбе фанерке. Все выполнили на отлично. Бред полный а не упражнение.
З.Ы. Во время службы и после ни от офицеров, ни от кого либо никогда не слышал чтобы из пушки любого танка стреляли по воздушным целям.
Ноу хау от шумакова 😂😂😂
Чумаков, наверное в Казахстане что-то покурил
Он сказал, что идея пуска ракеты из ствола танка основывалась на необходимости противодействовать вертолетам. Про то, что это практиковалось, он не говорил.
Есть документальный фильм Нашенел географик, где иракский танк Т55, который стрелял по вертолёту, чуть не попал.
@@Nurik2718 вот именно - чуть не попал)
Спасибо, дорогой Сергей. Каждый ваш выпуск смотрю с интересом и удовольствием. Даже если материал мне знаком, в вашем изложении его слушать - удовольствие
Комментарий в поддержку канала!Как всегда великолепно!😊
Спасибо, очень интересно! 👍🏻 Поражаюсь вашими способностями находить и систематизировать информацию! 👏🏻👍🏻
Лучший канал про оружие и историю. Здоровья вам Сергей Шумаков.
Hellfire лучше
Согласен, найти и перелопатить столько инфы для создания этого ролика - заслуживает почтения .
Аха ха ха ! " История " и " оружие " . Что то напоминает . Был такой канал " История оружия " , многие знают что стало с его автором . Нервы ему потрепали .
@@ArmorKingEmir Хелфаер лизун Кремля
@@user-dv1rg7oq5r уже в строю шпрот😅
Как же не хватало старой заставки)
Спасибо, Сергей.
Шановний Сергію! Фірмовий стиль має зберігатися. Тому нехай і далі будуть "уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи"!
А як же заборона на все "советцке " та "російсько -імперске "?😅Хіба ви не хочете почути "пані та панове ".Навіть не "товариші"?😊Это была ирония ,не сарказм ,если что .
Поддерживаю Вас! 🤝👍👏Я тоже Сергею это написал.
@Сергей Устинов Да ,я в курсе ,что Сергей из Казахстана и какая там полит.повесточка все эти годы была ,тоже в курсе .Немножко лучше чем у нас (в/на Украине )!😉Но они нас ,предсказуемо ,активно нагоняют .Английский тоже не знаю ,не стесняйтесь.Просто мове меня учили ещё с детского сада .Потому и владею довольно хорошо 😉☝️🧐.А стремление угодить всем .Господам и товарищам одновременно ,как показывает история ,приводить к тому ,что не угодишь некому!🌈👹 В результате все равно придется выбирать сторону либо господ,либо товарищей.☠️
@Сергей Устинов ну и как Европа освобождается ?)
@Сергей Устинов ну да ,у вас не такая типичная биография как у меня ,или большинства слушателей данного канала !💪😎 Наверное ностальгия берет ,иногда ,о прошедшем ,романтике ,если она была ,кроме службы и все такое ,или просто молодость...А насчёт службы то это даа!)Было бы крайне познавательно узнать ваши задачи и обязанности ,если срок подписки уже истек ?.Чем занималась рота охраны особого отдела пока в центральном управлении КГБ родину на валюту меняли и идеалы Дзержинского продавали активно за личные гарантии .
На 7:26 досадная опечатка - говорится про Т-80БВ, на картинке Т-80БВ, а подписан он как "Т-64БВ".
Спасибо за тайм коды, удобно. Это рост в качестве!
Шурави больше нравится, когда автор к ним обращается - дорогие товарищи!
А правоверным не заходит ?Как бы вы хотели что бы к вам обращались ?Шейх ?
@@user-mn2iz3up9v у автора было традиционное обращение к зрителям - уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи... господа, это не про шурави, а вот дорогие товарищи , это обращение именно к нам и это было приятно. а кому заходить на этот канал и как ко мне обращаться, я такие вопросы не решаю. тута наши полномочия все...
Термин "дорогие товарищи" это почти - оксюморон.
@@buro_OK вот именно почти, а уважаемые господа, это сто процентный оксюморон. где вы видели, что бы кто то уважал господ?
@@zbobrphantom2947
"...уважаемые господа, это сто процентный оксюморон...." - ЛОЖЬ.
Как минимум потому, что - ....
.....слово «господинь» представляет собой прямое производное от «господь». ...
В древнерусском «господин» - мужчина-глава семьи.....
Но не только поэтому.
Учи мат. часть, неуч.
Ни у рудого, ни у гоблина, ни у климки жукова ты её НЕ выучишь.
Спасибо Автору!!! Детально проработанный материал, остается только удивлятся осведомленности Автора!!! Еще раз Спасибо!!!
Спасибо, великолепно Сергей, очень интересно и познавательно
лайк и комент товарищу Шумакову за очередной выпуск
ёперный театр ...-как всё сложно--- срочку служил 82-84 вч86860 ГСВГ- Гарделеген! и у нас были Т-64 БВ! .( во всяком случае машины увешанные блоками защиты по самый не балуй ,) и в разговоре с земляками танкистами ---танки лучшие это Т-64 Б,это огонь ! БВ ....????? матрёшка .хотя и были разные во взводах-, я ему про Т-72...он поржал надо мной - и сказал ---сравниваешь дом и и сарай - сарай -это т72.на учения выезжали как правило машины УМТБ - со снятыми блоками дз.Ещё помню.... при полке был ремонтный батальон -по ремонту танкоа Т-64! БАТАЛЬОН!!!!(Это отдельная часть!) и он был занят с утра до вечера ! Всего частей (на момент моей службы)--- был МСП ,ОТП ,все были на Т-64 ! разных модификаций ,,про ОТБ ничего категорично сказать не могу ( насколКо знаю до 84- были Т -62м Но машины БОЕВОЙ ГРУППЫ ---были все Б ,или БВ . Привет пцанам-86860.55550.
Очень информативно. Спасибо за труды!
Спасибо. Очень интересно смотреть. И за второй канал спасибо. Про СССР буду смотреть теперь.
Классный канал ! Спасибо за познавательные видео !
Сейчас есть и господа, и дамы при них,- есть и рабочие. Профсоюзное движение должно быть сильное
Спасибо,Сергей.👍👏👋
Наше слово гордое "товарищ"
Нам дороже всех красивых слов!
Вспомнилось чего-то)
Аха,как у Задорнова
....а кто же тогда написал 4 миллиона доносов ?..... ©
@@buro_OK Любi друзi, хто ишшо. 😆
@@user-uo9bh1xp6y
Точнее - товарищи.
)
@@buro_OK Среди нас, товарищи, есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи. 😆
00:00 Без господ и дам обойдусь. Не хочется потерять дорогих товарищей.
Капитализм, однако, сейчас. Биржи какие-то. Рынок
@@user-px6ds2qo2o Ага. Сейчас человек человеку клиент или конкурент. А не товарищ.
Ага ,гусь свинье скорее товарищ чем господин слуге брат.
@@metallfantasy2250
".....конкурент. А не товарищ....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Классика - ......а кто же тогда написал 4 миллиона доносов ? .......
@@buro_OK и кто?
Спасибо за информацию 👍
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Спасибо за полезный труд, товарищ Шумаков!
3амечательная объективная информация. Без политики..и предубеждение.Типа.." да что они могут.."
Браво, Маэстро!!!
Ура!!! Заставка с гонгом!!! Она отлично смотрится в конце ваших видео! ❤❤❤
Супер!!! Лайкос и уважуха за труд!!!
Дай Бог здоровья автору чтобы продолжал делать свои видео!
Как всегда интересно и подробно.
Сергей как всегда выше всех.
Как всегда коротко и по делу! Очень познавательно и интересно! Спасибо!
Все удивляются почему танкисты не умеют стрелять управляемым снарядом. Поясню на своём примере. За 2 года службы я видел подобный снаряд один раз. Да , нас учили стрелять подобным снарядом, но только теоретически по учебнику и на приборах никакого обучения не было и мы в это даже не вникали поскольку нужно было нажимать много кнопок , но смысл этого действа никто не объяснял. И вот на учения к нам приехал генерал и потребовал выстрелить управляемым снарядом , командир приказал выдать снаряд самому результативному экипажу , им оказался мой экипаж. Комбат сказал :- стреляй. Я говорю :- я не попаду, не умею. - По хрену, стреляй в сторону мишени, скажем техническая неисправность. Сел за наводчика, выстрелил , честно попытался им управлять но даже ни хрена не понял, что нужно делать , естественно не попал, но по общим результатам стрельбу признали успешной)) p.s.Службу проходил 15 лет назад. p.s.2 То что этим снарядом стреляют по вертолётам вообще слышу в первый раз.
По этой причине у СССР не было чисто танков с ПТУРом только единственный ИТ-1
@@stylker5604 в СССР вполне учили танкистов стрелять ПТУРами
Поделитесь, пожалуйста, документом на тему скорости поворота башни в 40’ , хочется на форуме War Thunder его показать, чтобы в игре характеристики подправили
В вротандере только Т-64а
@@AVERAGEIFSR29-Q81 т 64 б есть, после прокачки всех модулей становится т 64 бв
@@Qwer-hl6bc Проебался, давненько не играл
Трикстер тебе ответит в духе "Не является ошибкой, ю ноу".
@@100_naturproduct когда китайцы/амеры/французы показывают секретные документы, к ним прислушиваются, а чем мы хуже?
Благодарю, Сергей.
Часть нюансов были не ведомы.
Доброго здравия.
Спасибо за интересное видео. Вы как всегда на высоте.
Кстати, Т-64БВ в 1985 году получил новый пакет лобового бронирования корпуса для защиты от появившихся ОБПС ДМ23/М111 от которого на более старые модели наваривали плиты 30мм по ОКР Отражение в 1983 году.
5-слойную ВЛД ввели еще в 1984-м на поздних Т-64Б.
@@Postoronniy то была малая серия и ее потом все равно в 1985 уже обвешали Контакт-1 и они ничем от Т-64БВ 1985 года не отличались.
Выпуск 💥.
Вы молодец 👏.
Огромное спасибо вам за ваш труд 🙏
Сергей,поздравляю Вас со второй сотней подписчиков канала!
Спасибо Вам!
Выпуск очень понравился. Можете еще поведать про об.477
Интересно было бы услышать по бм оплот !
А чем интересна укроподелка, которая по факту и в серию то не пошла
Как всегда очень интересно 😊
Красавчик, как всегда. Спасибки
Спасибки это что?
Точно решил в июне поступаю в Танковую академию , и поступлю , мой лайк - 10 - й ! ! !
Поедешь крошить укроп?))
@@Alexander_Akulin а скажи еще что-нибудь на антифашистском
@Кот Степан на чьей бы стороне он не был, в нём больше мужества, чем у бородатых качков, которые фото с автоматами и снарягой в инсте выкладывают.
Он командиром самое малое взвода будет, а так корьерный рост обеспечен , удачи
@Кот Степан а в том, чтобы троллить в комментах?
Очень интересно! Спасибо! Буду рад, если продолжите тему советских и пост-советских танков. Особенно интересны харьковские наработки.
Думал рассказать и про Оплот, но чтобы о нём рассказать, нужно будет всё равно рассказать о восьмидесятке.
Только факты, молодец автор!
и "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
Все постсоветские танки-попытки выжать максимум из старых машин с минимальными затратами.
Включая и Т-90м.
Нужна новая машина,лишённая недостатков старого семейства(Армата например😎)
Но только нет этих машин в нужных количествах
Что уж говорить про Украину
@@user-kq8nh9vm4j а Армата это кардинальное решение?))
Тоже устаревшая разработка))
В Украине ничего не поможет старым танкам их жгут))
Спасибо, да заставка "правда жизни" была узнаваемая!
Ждём ваших следующих выпусков
Много хронологии. Побольше бы о системах наведения, манёвренности, сравнительных анализов в ТТХ.
9:00 это все же система "Гофр", ещё советская, нож имеет чутка другой вид, хотя и является наследником "Гофра"
Чуть-чуть, немного - сложно 12:51 так говорить, надо как гопники "чутка"?
@@user-vv2je9os1x Почему как гопники то сразу? Это просторечие, или Вы в жизни используете только литературный русский, без слэнга, жаргона, просторечий и прочих арго? Слабо верится. А поскольку это всего лишь коментарий под видео, которое не сказать, что вынуждает к использованию только деловой речи, я позволил себе использовать слово "чутка", которое привычно мне из разговорного языка, так как произнести его немного проще, чем вышеупомянутые Вами "чуть-чуть", "немного", и не упомянутые Вами "едва", "несколько", "малость" и прочие близкие по значению слова и словосочетания. Проще говоря, а чё докапываться то, не было ни мата, ни ругани, ни даже грубости, лишь небольшое отступление от литературных норм в лексике или даже скорее стилистике
Спасибо. Интересно.
Навозец я вспоминаю… Там как раз был танк т-шостьдэсьять чатырэ, ниж, две башни, кулэмэты
Да да...пожалуйста верните Ваше оригинальное обращение. Респект и уважение Автору за Все выпуски...они интересны Все. Акцентирую внимание на это в связи с авторскими сомнениями
Расскажи теперь про Т-80 и все его модификации
На заднем плане суровый алмаатинский апрель)) А у меня позавчера метель была...
коментарий для продвижения.канала.Благодарю за труд! ..
Можно еще добавить что первые булаты те которые были на параде в 1999году с прожектором луна(недобулаты 447ам2) в 2021 опять подверглись модернизации получившие двигатель 6тд-1 и улучшеную СУО.
Ах ты лиса !!!
- Уважаемые зрители, МИЛЫЕ ЗРИТЕЛЬНИЦЫ и ДОРОГИЕ подписчики ...
Сразу на ОДОБРЯМ кнопочка сработала !!!
спасибо, интересно
В видео не хватает чутка информации по пнв и тпв на танке, а также было бы не плохо услышать о модификации Т 64БМ2
Есть слово "чуть-чуть"!
"Чутка"- кто вас, блин ,учил в школе? Гопники....
Благодарю за рекламу Лектория Достоевского!
Давно подписан, отличный канал.
Спасибо!
На 00:17 не Т-64БМ "Булат", а Т-80УД, а на превью Т-80УДК.
Правильно, ходовая не Харьковская, а Ленинградская.
Это точно . Это танк Т-80 УД...,один из лучших советских. Я же служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.
Лекторий Достоевский - такая хтонь. Там мединский лекции ведёт!
Че плохой историк Шоль? ;) деньги платит и хорошо
Круто! Спасибо!
Интересный ролик! Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!
Вы про Булат не все рассказали... Там ещё модификация есть с 1000 сильным двигателем
Там много чего ищо есть рассказать. Скорострельность по сравнению с т72 т90 наведение на цель
@@user-je4jr3hf4b Скорость перезарядки у всех советских ОБТ одинаковая. У Т-64/80 есть возможность сократить время перезарядки с 7.1 секунды до 6.5, но это ведёт к снижению надёжности, о чем не раз говорили украинские танкисты.
Шикарный танк!)
Хотелось бы увидеть видео про БМ "Оплот"
Их 3 штуки. Всем пох на него кроме Хохлов
@@suslik490, точно точно...
Вот только я делал фотографии, где их в одном месте 12 единиц.
@@user-xt2ko2zw7c так их давно уничтожили
@@user-xt2ko2zw7c в Тайланде?
@@suslik490 , так.
Истории не существует. Мы с вами, Сергей примерно одногодки и помним, что за нашу биографию историю поменяли полностью не менее 5и раз.
А усилия энтузиастов как правило предвзяты и безответственны. Слледует знать основные факты с вероятностью 50 на 50 и никогда ни при каких обстоятельствах не учитывать интерпритации
Как факты отличить от интерпритации? И где их взять? Чистые.
@@user-ic8cj4fj5s вот именно по этому истории и не существует как науки.
Просто публицистика сообразно выгоде момента и чаще всего за деньги.
"....Истории не существует...." - ЛОЖЬ
Спасибо за видеоролик
Лекторий Достоевский некомпетентный канал. Поддерживаемый мединским который является монархистом, поэтому является канал необъективным.
Пане Сергій, чудова у вас пасхальна. Перша це заставка там не танк Т-64БМ Булат а Т-80УД. Друга перше фото на початку відео теж не Т-64БМ БУЛАТ. А це Т-84.! Ось так.!
Ви що здуріли, який він Вам пан, типовий москаль, на початку війни у своїх відео, від збирав інфу за нашу зброю! І обіцяв донести куди треба!
@@serhiitkach5779 куда треба донести общедоступную инфу из интернета про оружие прошлого века? В спортлото? Любую ерунду надо придумать, чтоб хоть как-то свою ненависть оправдать. Человек делает образовательный контент без политики, и всё равно надо до не него докапаться. Какой же Вы гадкий-то!
Дааа, возвращение любимой заставки)
Шумаков Сергей
Дотошный
Хорошо послушать
конечно Подписка
Люди не хотят знать истории потому что не хотят знать правды, настало время когда знания буквально под ногами валяются.
Об истории и историках:
Забивание болта на Рыбный Фактор -- это очень ущербное явление на протяжении веков.
Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов и стопорение прогрессов...
Зачем ее знать? Умник
@@suslik490 Не глупите так сильно
Шчыры дзякуй за якасны матэрыял!
❤ Сергей люблю танки всех времён! Продолжайте в том же духе!
Давно не слышал старомосковскую речь в быту! Приятно слушать.
64ка хороша, ход мягок (хоть и по твёрдым грунтам типо асфальт коткам приходит звездец), грязь на котки не наматывает, торсионы короче. Техника хорошая.
К слову. Если вдруг кому станет интересно про ходовую. Недавно ВСУшник снимал годное сравнение ua-cam.com/video/W-cULvqLqDI/v-deo.html
Каток
кАтки, блин! Школу прогуливал?
стоит как по мне упомянуть, что масса в 45 тонн для ходовой т-64 была сверх критической, поэтому её ресурс был значительно меньше + из за строения опорных катков тоже возникали проблемы, это то и есть одна из причин малой распространённости таких машин
хохлы взахлеб расхваливают такую ходовку мол она на грязи лучше и вообще катки не разбивает-сплошные плюсы короче.А что гусля слетает при интенсивынх поворотах и скорость в отличие от 72-ки как не усираться не набрать-фигня😄
@@user-wg1eq9ib5iуау танка строитель в комментах
@@user-wg1eq9ib5i ходовая 64 действительно лучше в грязи
@@user-wg1eq9ib5i Ипать ты крутой, украинцев в интернете хохлами назвал. Ну смельчак, ну молодец-удалец. На таких как ты - матушка Россия держится! Так держать - патриот!)
@@alexzubkov4182 "Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом
Он напрягает только жoпу"...
Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха тебе Друже!🎉
СПАСИБО!
Забыли добавить что разработчик танка Т-80 Кировский завод в Ленинграде, а на заводе Им Малышева он только выпускался, в смысле не только на нём, но и на Кировском и на з. им Малышева.
А откуда Кировское КБ получило для переделки Т-64А?
Кто создавал МЗ?
Кто проектировал и компоновал башню Т-80Б?
Почему генеральному конструктору ХКБМ Шомину присудили Государственную премию за создание Т-80Б?
@@user-xt2ko2zw7c Потому что он русский.
Сергей, а какой танк удалось вывезти с Гостомеля российским войскам? Говорят что он был сделан в единственном экземпляре, и хранился на аэродроме Гостомеля.
@@user-oh6cc4hm6k Я у Сергея спросил, а не у больного человека с таким идиотским ником.
@@user-xt3rb5sh2x ситуация: ор🤣🤣🤣
Кстати тоже вспомнил об этом, 1 раз засветилась в новостях в начале войны и все, возможно это был фейк
Танк ,,мрия,,
А из российского десанта в Гостомеле кто-то выжил ?
А что сейчас есть ... Кроме разработок СССР 50 летней давности. Ау супер управленцы ...
Классное видео! 👍
Хотел было подписаться на канал Лекторий Dостоевский, но увидев в списке роликов "историка" Мединского, передумал.
логически мыслящий , делает верный вывод.
Ухахахахаххахаха
Поздравляю вы были крайне внимательны, вашим лечащим врачом назначена Елена Малышева.
Люблю ролики про не существующую, уже историческую технику. Ведь теперь, вместо этих танков, там уже Челленджеры и Леопарды.
Ну почему же, он вполне себе существует.... Где-то в полях на Украине в виде металла и в парке патриот)
И абрамс
@@SWHLOR лол, укры накрошили и захватили более 1900 наших танчиков, и это только по фоткам орикса - в реале еще больше, но вата кукарекает про украинский металлолом.
кстати, вата так же кукарекала про захваченный химарс и про купленные цезари. и где они ?
@@SWHLOR
Ага ага))
РФ потеряла более 2000 танков, из которых около 500 жестом доброй воли передали ВСУ, ВСУ же, в свою очередь потеряли всего около 500 танков)) Но это ерунда конечно, вы отлично из заменяете на т55))
Отличная демилитаризация))
ВСУ получают Абрамсы, Леопарды, Бредли, РФ получает т62… т55… бтр 50😂😂😂
@@user-jb2hp5qw8e "РФ получает т62… т55… бтр 50"... Откуда получает? Со своих же складов? А откуда получают свои Челленджеры и Леопарды ВСУ? То есть, у них на складах больше ничего не осталось, я правильно понял?
Интересно!
Сергей, добрый день, расскажите пожалуйста про использование фальшпатронов. Очень мало информации в сети.
Главного не сказал, 45 тонный Т-64БМ "Булат" это предел массы для Т-64 вообще! Из-за их устройства торсионных валов их уже не модернизировать, если танк сделать тяжелее то он просто ляжет на пузо, Даже Булат уже имеет серьезные проблемы с подвеской, неопытные танкисты их уже херили!
Да, а вот танкист, который на нём откатал и тесно знаком, как с большим количеством своей, так и трофейной техники, говорит о том, что нет там никакого перетяжеления и машина ходит также, как и Т-64Б.
Шоушенк Редемшен гуглим, как раз, после обзора Т-90А трофейного, который в США уехал, начал рассказы про ходовые Т-64 и Т-72. Как говорится, информация из первых уст сопровождающаяся картинкой соответствующего образца, а не кухонные басни диванных войнов.
@@user-ez7fh2lv3b
У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка.
У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо. В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину!
Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!
@@user-vx8ms4xe8e Ну вот Булат и ходит на пределе, удачно. Удачу никто не отменял. Да и разграничение проеосочиы должно быть, чтоб Булату меньше ходить, сидеть в грамотной засидке..
@@user-vx8ms4xe8e, "У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка.
У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо."
А, кроме выкладки ни о чём, есть какие-то документы или утверждения инженеров? Откуда эта с потолка взятая цифра? И, да, почему реальный танкист показывая ходовую Т-64 и 72, в рассказе о ней, также отвечал на этот вопрос и открытым текстом сказал, что это бред, а он на 64-ках ездит уже несколько лет.
Кроме длины торсионов, есть ещё материалы, из которых их изготовили и одинаковые визуально торсионы, сделанные из разных материалов, могут иметь абсолютно разные прочностные и динамические характеристики.
"В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину!"
Т.е. шасси Т-72 выдержит 90 тонн? Что-то бредом попахивает...
"Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!"
Ну, да, цифры и утверждения с потолка, - это наше всё, а вот реальный опыт человека, который на этом танке не просто ездил, а воевал, который имеет доступ к материально-технической службе, её выкладкам и отчётам и который не видел никаких описанных проблем в эксплуатации Т-64БМ и БМ2, а самое главное, видео реальной эксплуатации, который он сам снимал и технические обзоры, с объяснениями тех или иных плюсов и минусов, с точки зрения РЕАЛЬНОЙ эксплуатации, - это тобой, конечно же, отрицается, ибо против человека с реальным опытом, хрен ты попрёшь со своей выдуманной физикой и "словами конструкторов", которые где-то там, кто-то там у бабки Нюры с 4-го подъезда когда-то слышал... Ага. Это называется аутизм и не признание фактов. И малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церквно-приходской школы, тут только ты.
@@user-ez7fh2lv3b
Бл.. я даже твой бред до конца читать не стал, херни понаписал - ни о чем!
Я тебе коротко сказал, против физики не попрешь! И да, какой это там материал у торсионов Т-64? адаптаниум? вибраниум? адамантий? Какой ты еще фантастики по нарасскажешь?!
Что у Т-72, что у Т-64 торсионные валы из стали марки 45ХНМФА и ни чего лучше еще пока не придумали!
Я бы тебе тут написал формулу угла закручивания цилиндрического торсиона.
Формулу максимального напряжения сдвига.
Формулу момента воспринимаемого торсионом.
Вот только как тут писать дробями не знаю!
Так что иди нахер со своим алкашом трактористом на Т-64! 45 тонн это уже превышение нормальной рабочей эксплуатации торсионных валов, Т-64БМ работает на пределе!
У Т-72 можно увеличить диаметр (толщину) торсионов и благодаря их длине без потери рабочей упругости повысить грузоподъемность!