БЕСПОЛЕЗНЫЕ МОНСТРЫ! 5 ТЯЖЕЛЫХ ТАНКОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, ОКАЗАВШИХСЯ ПРОВАЛАМИ.
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2020
- Зажги на поле боя в World of Tanks: bit.ly/3c237Do
ТАНКИ-УБИЙЦЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ: • ТАНКИ-УБИЙЦЫ! 10 САМЫХ...
Худшие танки второй мировой: • 5 САМЫХ ПЛОХИХ ТАНКОВ ...
3 модификации танков СССР, УНИЧТОЖАВШИХ ПРОТИВНИКА: • 3 модификации танков С...
Мой второй канал, Мир Алиэкспресс: / @mir_aliexpress
Все мы отлично знаем, что эпоха двадцатых и тридцатых годов ХХ века в истории танкостроения была отмечена появлением самых невероятных бронированных страшилищ, которые и танками-то назвать сложно. В те годы, да и в начальные годы второй мировой бытовало мнение, что чем больше и массивнее танк, тем эффективнее он может выполнить боевую задачу. И отчасти так оно и было, массивная броня и огромная пушка всегда были весомым аргументом в бою. Однако, общевойсковое сражение - это не только бой танков, да и непредвиденные трудности с таким размерчиком имели место быть. Великаны не везде могли проехать, их транспортировка была сущим адом,а для авиации они стали самой лакомой добычей. В этом видео вашему вниманию 5 тяжелых танков войны, настоящих мастодонтов танкостроения, которые принесли одни проблемы и в итоге оказались абсолютным провалом! Всем приятного просмотра, поехали! В этом видео я покажу вам самые бесполезные тяжелые танки, которые оказались провалом для своего командования. Танки, которые принесли не победы в боях, а только проблемы!
#танки #война #вмв #танки_войны #тяжелые_танки #плохие_танки
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие топы, интересные истории и познавательные факты для расширения вашего кругозора и приятного времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! Мы только начинаем! - / @udmir
Наша группа в ВК: cocojambatv
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru - Наука та технологія
2:08 Классно, ИС-3 стал ИС-2 🗿
а пантера, тигром 2)
Думал проканает, но, нет.
@@egavgb6469 12:36))))
ИС Э? Чта? Тип ИС-3 - это ИС-Э (Иосиф Сталин Экранированный) 😂
@@drendoji8862 переслушай сказано не "ИС Э", а "ИСы" (танки серии ИС)
если что окно открыто
Маус никогда и не должен был ходить в атаки, преодолевать поля, бездорожья и мосты. Его место предполагалось в системе оборонительных сооружений - передвижной бункер и огневая точка перемещающаяся по специально под него проложенной дороге между более массивными стационарными укреплениями...
МАУС было зоздано в количестве 2 штук есть секретная информацыя что их было 4 но ето не точно МАУС был уничтожен самими немцами потомучто руские войска были на подходе немцы не хотели что бы его захватили поетому МАУС не поучаствувал в битве\ето добавок к твоему коменту без обид
@@hunhook Маус не был уничтожен один даже сидит в русском музее
Танк прорыва в обороне, ну гений нет
@@shyngysmon В Кубинке стоит корпус от настоящего Мауса с массово-габаритным макетом башни без начинки (макет оригинальный от Третьего Рейха).
маус порше сделал, чтобы он не ездил, посмотрите стаса асафьева, он четко там пояснил про порше
Касаемо Черчилля- это пехотный танк, а не тяжёлый, он не должен был лететь вперёд всех, а двигаться со скоростью пехоты продвигая наступление- как он и делал.
А ещё ты упомянул его '76мм орудие, пробивающее тигра с километра', так вот, ты сказал про 17 фунтовую пушку 'фаерфлай' калибром 76мм, которая действительно хорошо пробивала тигров, но на 7м Черчилле стояла 5 фунтовая 75мм пушка, которая имеет раза в 2 хуже показатели по бронепробитию
В Красной Армии Черчилля полюбили и это факт
@@user-iv8ry4hx9v любой мусор, лишь бы не гроб-34?
до сих пор помню как я ржал в голосину когда увидел впервые ТОГ 2 в танках в бою)))
Это говно недавно в продаже было
Сосиска))))
Сука я муху с телефона сдувал)))
@@user-hs4rf9gz7o сорделька
Машина мазахиста
После этих видео, хочется поиграть в World of Tanks😅
Нет ни малейшего желания играть в эту хрень
@@user-nt8sy5cb2h лучше в тундру
@@hanshaartman4345 *ПОПАДАНИЕ В ПУЛЕМЁТ!*
*ПОПАДАНИЕ ПТУРОМ В ВЕРТОЛЕТ!*
@@user-yq1gf7ti1h пропадающие снаряды, рандомный урон
@@hanshaartman4345 я тоже предпочитаю шар тандер чем картошку
Автор, это не для Тог-2 использовали башню Челленджера,а для Челленджера использовали башню Тога-2-ого
Без провалов не бывает...
Хехе
Вы картинки ис 3 ставите а говорите что это ис 2
ИС-3*
ИС-2*
Черчиль был пехотным танком для поддержки пехоты и По-этому его скорость ограничели до 20 кмч
2:08 не ис 2, а ис 3. 12:37 пантера, а не тигр 2
Полностью согласен
Я тоже
12:37 это пантера
ИС-2*
ИС-2*
Panther A*
Даа уж ошибочка
Игроки World of Tanks ожидали сосиску(Tog 2)
И льва
Не 72 льва, а 71 если что
Ну черчилль не был по сути полным провалом, в отличие от остальных он применялся в боевых действиях в том числе на восточном фронте. В сражении у Прохоровки было 20 черчиллей.
Лайк чисто за труд.Хотя многое притянуто за уши.
Черчиль был очень даже полезным, и относительно второй мировой хорошим танком
Ааааа лариса
Да только броня у тигра 2 была 150 мм а не 100
Так а может он про первого тигра?
А ты что замерял?
@@user-vi3ny1nk3e а ты чо не видел документы в интернете?
@@cyberman5469 а ты уверен что они правдивые? На сколько я знаю интернет полная помойка. Не многим фактам можно доверять.
@@user-vi3ny1nk3e а чё ты тогда в этой помойке сидишь а?
Топ!!!
У черчелей искуственно заниженная скорость. Британцы имели более мощные двигатели, но в танках видели технику поддержки пехоты, чтобы танки особо вперёд пехоты не шли им установили двигатель чуть мощнее чем у средних(танков начала 2 мировой).
Лайк👍,подписка✌
А СССР выпускал ис-Э???? Ты серьезно автор ис-Э???? Аахахахаха. Ис-3 ёпта, ис-3!!! Три!!!
На таких ИС-Э играют "чёткие пацанчики" (45% статюги).
Если ты их начинаешь кружить, они пишут потом " Э! А в лоб слабо?!"
Поэтому автор по своему прав.
@@Archaes-2320 хааахахахахахахахах,ВоТ тащиит🤣🤣🤣. КВ-4 сложнее убить,он по кругу бронирован топово,даже сзади очень много брони
@@AF_Terminate16 я знаю. Это один из моих любимых ТТ 8.
В ББ играешь или в блиц?
Мышь не была бы бесполезным танком. Это был бы отличный "передвижной дот", который в сумме с планировавшимися Е 50 и Е 75, либо с теми же Пантерами и Тиграми, прекрасно дополняли бы друг друга, как в наступательных, так и тем более в оборонительных операциях, а если ещё и с прикрытием авиации... Это вряд ли был бы настолько массовый танк типа Тигров и Пантер, но он точно занял бы свою нишу, хотя возможно, несколько в ином виде (ведь это по сути прототип). Ещё не стоит забывать, что немцы весьма любили применять дымовые завесы для сокрытия чего-бы то ни было, так что мышь сможет отступить без особых проблем под огнём крупнокалиберных орудий.
Другое дело, что из-за бомбардировок США и Британии, промышленность Рейха была уже в весьма плачевном состоянии, и вряд ли бы это всё смогла потянуть...
Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
К слову, если бы в маус стрелял ИС-2, то экипаж мауса засыпало осколками их же брони.
Эти осколки называются, окалина. Собственно против окалины спасает плотная ткань, в качестве подбоя в боевом отделении. Так что всё относительно)
Боже, еще блять одно вылезло, может для начала историю под учишь?)
Совкофилл, это так работают лишь хешфугасы, ис 2 неет даже ис 3 не сможет его пробить в лоб это ты просто ничего не знаешь о танках вот и говоришь какой то бред
@@user-ik2se9es4y а что мешает ису зайти в борт?
@@bonjour871 а что мешает маусу повернуть корпус в сторону иса?
Во бред ... Автор с чего взял, что Черчиль был провалом? Вполне успешно применялся на войне ... Были танки куда похуже.
Если этот танк провал, то и наш КВ-1 соответственно тоже.
Небольшая поправочка: maus не является самым тяжёлым танком в истории. Он значительно уступает другому немцу Landkreuzer P. 1000 «Ratte» с его массой 1000 тонн
Маус является самым тяжёлым ИЗ СДЕЛАННЫХ танков
Так что от части правильно
Его не сделали даже близко
Ахахаха, танкисты набежали из картохи, как же я ору:D
Сам ведь танкист
Ох уж эти челы в комментах, которые немного поиграли в мир танков, и уже считают себя танковыми экспертами)
Черчиль , в этом списке явно лишний , остальные это либо морально уставшие к началу войны Гиганты , либо Гиганты зачем то постоянные во время войны но так и не поучаствовавшие . Черчиль же пехотный танк и со своей задачей поддержкой полёты справлялся и он вполне удачный танк .
Макс проходил испытания, два раза превращался в в ДОТ. На поле после дождя и когда провалился в канализацию, одного из городков.
2:04---по проекту,в башне Мауса,слева от основного орудия должна была устанавливаться 20-ти ,или 30-ти мм автоматическая пушка,что бы не вести огонь "из пушки по воробьям"!- об этом автор ни слова не сказал!
*75 мм пушка возле основной
Кстати ты забыл договорить про Мауса, что после захвата немецких городов немцы взорвали 2 своих экспоната и потом русские собрали из 2-х 1 единственный. Теперь он стоит в музее.
подскажите музыку со второй минуты, спасибо
У англичан было всего 2 типа танков пехотные и крузерные
Крузерные-средние и лёгкие некоторые виды предназначены для десанта а другие для обычных целей
Пехотные-предназначены для поддержки пехоты,имеют сильную броню например матильда имела броню 80мм а появилась она в самом начале войны! На пехотных танках обычно ставят маленькие пушки и они специально очень бронированные чтобы ехали они со скоростью ходьбы человека (примерно 10км/час)
Черчиль бесполезный монстр, серьезно?
А в видео про лучшие танки ты заявил что в башне Т-34-85 два члена экипажа...
Автор лучше не делай больше видео про танки это точно не твое.
Насчёт Черчиля согласен,это танк прорыва,а вот насчёт Т-34-85 автор частично прав-может он имел ввиду ранние танки,ещё с пушкой Д-5.Вот у него 2 танкиста в башне сидят.
да он мудак , у мауса коф сопр грунта превышал 1 танк мог ехать только вниз сам себя зарывая, та проблема у тинра королевского, ну не моглии они ехать вперде
@@user-zx1ee4zb2c чё ты несёшь,какой коэффициент сопротивления грунта 1😂😂😂 могли они ездить и вперёд и назад!!!А вот с разворотами на месте туго было
@@viktorkhramov3018 при развороте выкапывал бы 1 метров траншеи все было просчитано иди до учись.
Как по мне моус был хоть и бесполезным, но все таки довольно интересным
Не Моус а Маус
@@manducator_ По немецки моус...
Maus
@@hanshaartman4345 Maus
*MAUS*
💪
TOG 2 это огромная сосиска ха😂
Ахахахахахахах Блиц тащит!
🤣🤣🤣
@@AF_Terminate16 дааааааааа
Уменя есть он
Оболдеть
Ещё были малоэффективные махины СМК, Т-100,
СМК, Т-100 не приняли , и из смк вырос кв
@@user-rv8kc7rd7i но в Финляндии воевали.
Т-35 это двухкомнатная квартира на гусеницах.
Классное видео! Кратко, но с интересными подробностями.
Пожалуй, лучший формат
Благодарю за отзыв!
Ага это очень круто
Там что есть кадры из Amazing viz?????
Я ПЕРВЫЙ! можно сердечко❤ тигр 1 мой любимый танк!
Пожалуйста)
Смысле так я был первым
Ну да ну да пошёл я нафиг.....
@@Udmir ты де Муро?
И мой был до того как поиграл в вот блиц
А что за музыка играла во время представления 2 танка
@История вещей хорошо я посмотрю
Посмотрел пару видео очень понравилось ... ну на основном канале ,уже подписался
Как говорил Уинстон Черчиль - "Уравлю влявлаю влявлялю"
Маус + был дорогим
Ну мне черчиль понравился)
Полнейшая некомпетентность....диз.
Тот же чар2 жёстко покрошил фрицев.
Ратте (танк)
Landkreuzer P. 1000 «Ratte» (нем. Ratte - «Крыса») - обозначение сверхтяжёлого танка, проект которого разрабатывался в Германии в 1942-1943 годах под руководством Эдварда Гротте. Полное название танка расшифровывается как «сухопутный крейсер весом 1000 тонн „Крыса“».
это был танк 3 рейха
@@user-kc1tt4yz8u , его вообще не было, он дальше чертежей не ушёл
12:38 это пантера а не тигр 2
Это пантера
Танки норм вроде 3 последних
Т34 выглядит по другому, а на аватарке видео Т-34-85.
Т34 76 там
Маус был бы хорош в бою, если бы начали их производить их намного раньше, и по стечению времени уже бы придумали и тягочи и способы эксплуатации, т.к. у Германии в то время было много поездов
Он бы сам не доехал до поля боя-бесполезная баржа с устрашающим видом, не более.
Макс хотели использовать для востоновеления дотов а не для наступления.
Говорит про немецкий тигр 2, а на видео пантера
ЭХ, ЧЕРЧИЛЬ ТРЕТИЙ!!! ДА, ЧЕРЧИЛЬ ТРЕТИЙ!!!
Скажу. В защиту Советского Т-35 В Бою Экипаж много башенного танка вёл огонь самостоятельно без постоянного контроля со стороны командира танка. Предварительные цели и задачи в бою были заранее оговорены с командиром танка. И лишь в особых случаях требовалось разрешение командира. Это не моё мнение а рассказ ветерана воевавшего на много башенном танке. Хотя танк был не из лутших.воевать в нем было лутше чем с винтовкои на поле боя. Какая ни какая но защита.!!!
Отличный видос
тог 2 the old gun тоесть старая пушка делали не для войны а просто по ностальгировать о поездах на гусеницах в первой мв, так по приколу, так как сам танк не имел пременения в 2 мв
"Весьма скромную ... 75мм пушку" Автор, ты что там купишь. На 41й год 45мм пушки за глаза хватало, чтобы пробивать почти все танки (не считая т34 и кв1). Я уж не говорю о других более весомых примерах в видео
2:08 мда вроде ис 2 с утра не ис 3
когда немцы увидели брошенный в Дюнкерке "черчилль", то подумали, что он с l-й мировой...
Mk IV, Churchill - це не тяжкий,а піхотний танк. В них інші завдання! І вони доволі успішно відвоювали другу світову,а зняли їх з озброєння лише на початку 50 років. І броні спочатку було лише 111 мм,а потім збільшили до 152 мм! У вас якісь характеристики від оригіналу відрізняються!!!
Я уже подумал а где тог и ты его вставляешь
в игре маус и черчиль имбы,а остальных нет,или плохие как тог😄😄👍
Чёткий видос но танки отнюдь не брОнированный а бронирОванный. Т.е. покрытый бронёй. А не занятый.
По факту можно сказать что из-за своего веса черчиль был медлительным. Но и двигатели туда ставили не мощные. Это пехотный танк. Зачем ему быстро ездить.
думал, что придется самому писать
спасибо
я не считаю что эти проекты были провальными, их можно было бы использовать для обороны и защиты городов, я бы изготовил бы 50 маусов и распределил бы вокруг берлина, и тогда день победы был бы не 7-9 мая
☝🏻
Что такое ИСЭ?
О господи, он назвал ИС-3 ИС-Э?
масса пездеш Т-35-1
Прототип имел существенные отличия от задания УММ, прежде всего - по массе, которая составляла 42 т
Т34 - *АМЕРИКАНСКИЙ* ТАНК, Т-34 - *СОВЕТСКИЙ* ТАНК
логично
Одна лишь чёрточка,а сколько различий
@@peeka_ не только т34 читается как ти34
Велика купа перегною серед поля таки дуже корисна! на відміну від таких поверхневих фільмів. І 20 км на годину все ж більше, ніж 18 у КВ (Сипалося все у трансмісії і двигуні)
Ура я сорок пятый лайк поставил
Эта не ис2 это ис3
ИС-2*
ИС-3*
Отвратительная историческая справка. Уже не в первом видео замечаю, что показывают ис-3- щучий нос, и говорят, что он воевал во вторую мировую. Однако ис-3 не успел принять сражения он был только на финальном параде победы уже ближе к лету, после войны
Так насчёт сочетания мыши и моста это правда но он на самом деле переправлялся через водоёмы так: в люки ставили трубы для дыхания экипажа и он тупо ехал по дну.
Ага,и движок там работал исправно,да? Бред
@@peeka_, он про воду говорит правду, но про двигло ты прав. Он не сам ехал
Стоп унего движок электрический
С каких пор maus в panther превратился?!
Маус проектировал Вильгельм Майбах. Всё, что проектировал Майбах для Рейха - не должно было работать ещё на стадии проектирования, а должно было впитать в себя дорогостоящие ресурсы. Маус это как раз не провал. Маус это проявление здравого отношения к войне одного из величайших австро-венгерских конструкторов.
С Маусом не совсем согласен. Да и выехало их 2 для испытаний. Остальные ( около сотни штук ) собирались уже на заводе но британцы разбомбили его 2 раза. Против этого танка могла бороться только авиация сбрасывая бомбы четко на крышу башни и то это было бы трудно по скольку артиллерию никто не отменял. На счёт проходимости да это косяк но никто не запрещает его использовать в других местах с подходящими условиями.
74 тонны это не второй по весу после мауса. Есть т35 весом почти 100 который был еще до вов. Или же т95 черепаха 87 или примерно там
В бою главное пушка броня не очень тяжёлая и просто чтоб делать было
А про ис-7 забыл
Также маус каторый не разу не вышол на бой
Это T.O.G.1!
И T.O.G.2
Не исэ, а ИС
и ни слова об обьекте 260 ( ис-7)
А что здесь делает Черчилль? Да, не без недостатков, но свою роль он сыграл - и как тяжелый танк, и как шасси для инженерных машин. А недостатки есть у всех машин.
Странно , но экипажи как раз на плохое бронирование Т-35 не жаловались
А вот жаловался
Ну ведь некому было жаловаться
Это пылинки,и вообще где реальные монстры тг-5,ратте,дора,карл???
Речь шла о реально существовавших,крысу создавать даже не пытались а дорра это вообще железно дорожное шасси а не танк.Да, я не спорю там были идеи и даже вроде как чертежи с установкой даного оружия на танковое шасси, но эта была лишь идея.
Крыса - дальше бумаги не пошла. Пушки как бы вообще не танки
Маус не смог повоевать в ВОВ но в WoT еще как воюет
В т-35 на самом деле 10 членов экипажа.
Первую минуту можно выбросить
Т-35 был сильным, но уязвимым. И ехал он не 10-15км/ч ,а 20 км/ч! Уроки учи!
@История вещей норм
Тог 2 😀
ПОВ Я Который выкачал Мауса в танках 😭
Пасав лаек пже
Ок
Ок
Ура спасибо я на ваш патпишус
Ура ура
Супер
За ошибки инженеров-конструкторов расплачивались танкисты своими жизнями
Не только танкисты...
Т 35? Вроде думал что это т 28 обр 1940
Они похожи внешне, но т35 массивнее и крупнее.
У т28 - 76мм пушка и 3 пулемёта 7.62, а у т35 - 76мм + 2 45мм + 4 7.62
Т-35*
Т-28*
@@user-bq1ne4zt7x Т-28*
Т-35*
Показываешь черчилль 3 а рассказываешь про броню черчилля 7. Тройка был не только бесполезен как танк, так еще и не держал удар.
по картохиной игре судишь? идея так себе
То чувство когда Черчили в 1-й мировой не выпускались...
Выпускались
У француза двигло сначала было 2по180лс потом ставили 2по250и вес был 78 тон