è una speranza. I canali youtube che parlano di fotografia si concentrano su sensori, mpx, post-produzione, multiesposizioni, tecniche fantasmagoriche ecc ecc. Ma la fotografia dov'è? Mi sono reso conto di essere entrato in un "tunnel" di scatta-postproduzione-condividi. Ho ripreso la mia Nikon F100 per rallentare. Ma sento di aver bisogno di studiare anche se scatto in digitale da più di 10 anni.
@@lucabruni3962 Ciao Luca, grazie per avere condiviso questa tua considerazione. Mi trovo in accordo con quanto scrivi. Passare dal digitale all' analogico non è così semplice e scontato ...si, richiede di tornare un po' a studiare, specialmente se oltre allo scatto poi ci sia appassiona anche di sviluppo del film e di stampa in camera oscura. p.s. grande macchina la F100 ...sono stato un Nikonista negli anni '90
@@lucabruni3962salve Luca, io personalmente uso il digitale esattamente come l'analogico, domare una Epr 64 prof o una Kodachrome 25 era meraviglioso manche abbastanza impegnativo. Poi venne la Velvia e poi...il digitale ed allora il re era nudo. Salutone.
Complimenti Adriano, è sempre un piacere seguire i tuoi video - sai raccontare la meraviglia della grande fotografia in modo assolutamente comunicativo , "semplice", per tutti... anche per i non addetti ai lavori! Da giovane fotografo, nato nel mondo digitale, sono sempre stato affascinato dalla qualità delle fotocamere meccaniche, figlie di menti geniali quali: Victor Hasselblad, Reinhold Heidecke, Oskar Barnack ecc... Mi ritengo "fortunato" per aver ereditati alcuni capolavori, come una ROLLEIFLEX T f3.5 (appartenuta a mia nonna) e una HASSELBLAD 500 C/M (di proprietà di mio padre); possedere oggetti come questi, stimola a tirare fuori il meglio di noi stessi! Apprendere l'arte di "scrivere con la luce", direttamente dal passato (mai passato...), per migliorare la propria tecnica e, più in generale, il proprio approccio narrativo attraverso il mezzo fotografico* Devo ammettere che scattare con ROLLEI è un'esperienza "storica" - gettando l'occhio dentro quel pozzetto, sembra, letteralmente, di essere proiettati indietro nel tempo. Al contrario, HASSELBLAD, ti regala la sensazione di una grade modernità... come se quella "scatola magica" potesse contenere già tutto quello che sarebbe arrivato... molti anni dopo. Ergo, due esperienze di scatto totalmente diverse. Ma un aspetto è in comune: il piacere! Perché, ogni qualvolta che metto da parte l'attrezzatura da lavoro (utilizzo, quotidianamente, una FUJI X-T3 e una X100 V), e impugno, con rispetto e un pizzico di soggezione, queste "signore" dal design iconico, sono colto da un'emozione ineguagliabile da qualsiasi altra macchina moderna. Ed è questa una delle ragioni che mantengono vivo, dentro me, il desiderio di scattare. Augurandoti "Buona Luce"... - Nicolò -
Caro Nicolò, non posso che condividere al 100% tutto quello che hai scritto. Grazie per condividere con noi le tue sensazioni, ed anche per i complimenti...tra l' altro dall' icona del tuo profilo vedo che abbiamo in comune anche la passione per la chitarra!
@@adrianomaffei Grazie Adriano, è sempre un piacere seguire i tuoi video… assai utili e stimolanti, soprattutto per un neo professionista, come me. Riguardo al logo, eheh… ti dico soltanto che la chitarra è la mia passione più grande e (ahimè) la ragione per la quale non ho investito in un corredo “super” è anche perché ho speso, tanto, in strumenti musicali. Ma non mi lamento… anche grazie a te, ho appurato che è meglio avere un corredo essenziale ma che si conosca e padroneggi al 100%, piuttosto che un inutile deposito di attrezzature… spesso, acquistate, solo, per seguire una moda. Nel mio piccolo, lavoro molto bene con Fuji (ho ancora la buona vecchia X-T3) e sto valutando, appena le finanze lo permetteranno, l’acquisto di un dorso digitale per la mia 500 C/M - Ma sarei curioso di conoscere il tuo parere a riguardo; magari, approfondito in un video confronto tra un analogico VS digitale, sullo stesso corpo macchina. Sarebbe una sfida interessante! Un caro saluto e Buona Luce*✨ - Nicolò -
@@PegasusVDK Grazie Nicolò! Hai ragione riguardo il discorso attrezzatura. Anche io come te sono "malato" di chitarre, ma negli ultimi anni, malgrado sto suonando molto di più, ho sfoltito di molto il mio parco chitarre...un po' come il discorso attrezzatura fotografica...meglio poche cose, che ci appagano e che conosciamo bene. Venendo al discorso Hassy, sarebbe un confronto molto interessante ! Ci ragiono su ;-)
Sai quanti di quei magazzini (così si chiamava il dorso) ho caricato da ragazzino 😢😢😢 quanti ricordi... ancora complimenti...per come descrivi questo argomento carico di fascino..
mi accodo anche se di due anni fa' ma rientro anch'io anche se da amatore nel mondo 6x6 con Hasselblad. Da quando l'ho presa, un annetto fa le due reflex digitali prendono la polvere..... cercavo uno strumento ho trovato un'intera orchestra...... il piacere di prendersi tutto il tempo che serve per scattare una foto non una raffica,tornare a casa sviluppare il negativo e scoprire che hai realizzato esattamente cio' che ti eri prefissato con un sistema che non perdona errori e' una soddisfazione impagabile. Forse professionalmente risulta obsoleto ma per me' e' il non plus ultra.......
Grazie, attendiamo le immagini. Peccato che ancora oggi sia un poco importante come prezzo, ma certamente vale il prezzo. Spero a breve di possederne una, perché è vera qualità.
Ciao Dario, grazie per il tuo commento. Alcuni anni fa erano davvero crollate di prezzo, poi sono risalite nel mercato dell'usato, forse vista la richiesta crescente e il rinnovato interesse per l'analogico.
io da quando ho una zenza bronica 6X6 ho abbandonato (quasi) il digitale, capisco benissimo l'entusiasmo nel possedere un'hasselblad, l'analogico è magìa pura...
Bel video. Ho una Hasseblad 500C anni, quando parli dell'emozione del solo fatto di tenerla in mano so di cosa parli, purtroppo non ho più l'ingranditore per stampare i mie negativi, e devo dire che scannerizzarli per poi stamparli in digitale non è la stessa cosa, mi manca l'odore degli acidi di sviluppo e vedere apparire dal nulla l'immagine sulla carta a bagno nella vaschetta. Grazie del video
Video molto "istruttivo" per uno come me che l analogico lo ricorda solo vagamente da bambino 😄 ne ho una di mio Nonno sto valutando seriamente se investire 6000€ per il dorso digitale in modo da renderla "utilizzabile" ovvero più pratica per i lavori anche tipo matrimonio o ritratto, evitando attese e costi dello sviluppo ogni volta. L hai mai usata così? Grazie
Ciao Lucio, grazie x il tuo commento. Sulle Hasselblad classiche non ho mai montato un dorso digitale. Lo provai molti anni fa sulla mia Mamiya RZ trovandolo però troppo macchinoso. In effetti il CFV 50C sembra essere molto allettante come soluzione...ma sarebbe da provarlo prima per capire più che altro la praticità di uso nell'utilizzo professionale.
@@LucioBusaPhotography Non so Lucio dove ti trovi, ma fotonegozi molto forniti come NOC di Milano o Dotti di Modena potrebbero averlo e potrebbero fartelo provare
Sante parole.....ho usato per anni una Yashica MAT 124 G e dopo una Zenza Bronica..(non mi piacciono le digitali non danno calore ed emozioni nel scattare le foto)
Grazie per il tuo commento Raffaele. Le analogiche hanno un' anima ed un fascino che le digitali, tranne pochissime, non potranno mai avere... anche se per lavorare oramai sono insostituibili!
Affascinante ma, a parte il vantaggio della fotografia con il flash (tempi di sincronizzazione), il fatto di essere con otturatore centrale, trovo fosse penalizzante (inoltre, ogni obiettivo, ovviamente, doveva avere il proprio otturatore, aumentandone il coso. Lo specchi che rimane sollevato dopo lo scatto è una ulteriore penalizzazione. Da usare in studio od, almassimo, per i matrimoni......
Si, l' otturatore centrale ha pregi e difetti ...anche i tempi rapidi fino a 1/500 sono un limite importante, soprattutto in esterni...ma adoro scattare con Hassy...ha un fascino impagabile!
D'accordo con la visione nostalgica, ma la qualità di una full frame top di gamma ed obbiettivo di livello abbinato è irraggiungibile per una sei per sei analogica. E poi i costi, folli ed inquinanti, e poi solo 12 scatti 12. Personalmente uso una full top in modalità molto slow con risultati eccezionali. Il resto è una malinconia che comunque condivido. Un saluto.😢
Ciao, potrei essere d'accordo con te se si parlasse di piccolo formato analogico, ma qua parliamo di 6x6 ! Hai mai visto una scansione come si deve di un negativo medio formato ? E' verissimo che le digitali full frame, come tu dici abbinate ad ottime ottiche, danno risultati eccezionali, ma il medio formato analogico secondo me ha ancora qualcosa in più, almeno alle sensibilità più basse, oltre ad una resa decisamente più realistica del soggetto fotografato. Certo, i costi di produzione non sono assolutamente da paragonare! Io adoro l' analogico, ma naturalmente lavoro in digitale! Grazie CL per il tuo commento!
Ti piacerebbe che approfondissi nel mio canale l' argomento "fotografia analogica"? Accetto i tuoi consigli e suggerimenti
è una speranza. I canali youtube che parlano di fotografia si concentrano su sensori, mpx, post-produzione, multiesposizioni, tecniche fantasmagoriche ecc ecc. Ma la fotografia dov'è? Mi sono reso conto di essere entrato in un "tunnel" di scatta-postproduzione-condividi. Ho ripreso la mia Nikon F100 per rallentare. Ma sento di aver bisogno di studiare anche se scatto in digitale da più di 10 anni.
@@lucabruni3962 Ciao Luca, grazie per avere condiviso questa tua considerazione. Mi trovo in accordo con quanto scrivi. Passare dal digitale all' analogico non è così semplice e scontato ...si, richiede di tornare un po' a studiare, specialmente se oltre allo scatto poi ci sia appassiona anche di sviluppo del film e di stampa in camera oscura. p.s. grande macchina la F100 ...sono stato un Nikonista negli anni '90
@@lucabruni3962salve Luca, io personalmente uso il digitale esattamente come l'analogico, domare una Epr 64 prof o una Kodachrome 25 era meraviglioso manche abbastanza impegnativo. Poi venne la Velvia e poi...il digitale ed allora il re era nudo. Salutone.
Complimenti Adriano, è sempre un piacere seguire i tuoi video - sai raccontare la meraviglia della grande fotografia in modo assolutamente comunicativo , "semplice", per tutti... anche per i non addetti ai lavori! Da giovane fotografo, nato nel mondo digitale, sono sempre stato affascinato dalla qualità delle fotocamere meccaniche, figlie di menti geniali quali: Victor Hasselblad, Reinhold Heidecke, Oskar Barnack ecc... Mi ritengo "fortunato" per aver ereditati alcuni capolavori, come una ROLLEIFLEX T f3.5 (appartenuta a mia nonna) e una HASSELBLAD 500 C/M (di proprietà di mio padre); possedere oggetti come questi, stimola a tirare fuori il meglio di noi stessi! Apprendere l'arte di "scrivere con la luce", direttamente dal passato (mai passato...), per migliorare la propria tecnica e, più in generale, il proprio approccio narrativo attraverso il mezzo fotografico* Devo ammettere che scattare con ROLLEI è un'esperienza "storica" - gettando l'occhio dentro quel pozzetto, sembra, letteralmente, di essere proiettati indietro nel tempo. Al contrario, HASSELBLAD, ti regala la sensazione di una grade modernità... come se quella "scatola magica" potesse contenere già tutto quello che sarebbe arrivato... molti anni dopo. Ergo, due esperienze di scatto totalmente diverse. Ma un aspetto è in comune: il piacere! Perché, ogni qualvolta che metto da parte l'attrezzatura da lavoro (utilizzo, quotidianamente, una FUJI X-T3 e una X100 V), e impugno, con rispetto e un pizzico di soggezione, queste "signore" dal design iconico, sono colto da un'emozione ineguagliabile da qualsiasi altra macchina moderna. Ed è questa una delle ragioni che mantengono vivo, dentro me, il desiderio di scattare.
Augurandoti "Buona Luce"...
- Nicolò -
Caro Nicolò, non posso che condividere al 100% tutto quello che hai scritto. Grazie per condividere con noi le tue sensazioni, ed anche per i complimenti...tra l' altro dall' icona del tuo profilo vedo che abbiamo in comune anche la passione per la chitarra!
@@adrianomaffei Grazie Adriano, è sempre un piacere seguire i tuoi video… assai utili e stimolanti, soprattutto per un neo professionista, come me. Riguardo al logo, eheh… ti dico soltanto che la chitarra è la mia passione più grande e (ahimè) la ragione per la quale non ho investito in un corredo “super” è anche perché ho speso, tanto, in strumenti musicali. Ma non mi lamento… anche grazie a te, ho appurato che è meglio avere un corredo essenziale ma che si conosca e padroneggi al 100%, piuttosto che un inutile deposito di attrezzature… spesso, acquistate, solo, per seguire una moda. Nel mio piccolo, lavoro molto bene con Fuji (ho ancora la buona vecchia X-T3) e sto valutando, appena le finanze lo permetteranno, l’acquisto di un dorso digitale per la mia 500 C/M - Ma sarei curioso di conoscere il tuo parere a riguardo; magari, approfondito in un video confronto tra un analogico VS digitale, sullo stesso corpo macchina. Sarebbe una sfida interessante!
Un caro saluto e Buona Luce*✨ - Nicolò -
@@PegasusVDK Grazie Nicolò! Hai ragione riguardo il discorso attrezzatura. Anche io come te sono "malato" di chitarre, ma negli ultimi anni, malgrado sto suonando molto di più, ho sfoltito di molto il mio parco chitarre...un po' come il discorso attrezzatura fotografica...meglio poche cose, che ci appagano e che conosciamo bene. Venendo al discorso Hassy, sarebbe un confronto molto interessante ! Ci ragiono su ;-)
Fascino e storia raccontate dalla tua straordinaria competenza!! Bravissimo!!👍👍👍👏👏👏
Grazie Massimo!
Sai quanti di quei magazzini (così si chiamava il dorso) ho caricato da ragazzino 😢😢😢 quanti ricordi... ancora complimenti...per come descrivi questo argomento carico di fascino..
Grazie!
mi accodo anche se di due anni fa' ma rientro anch'io anche se da amatore nel mondo 6x6 con Hasselblad. Da quando l'ho presa, un annetto fa le due reflex digitali prendono la polvere..... cercavo uno strumento ho trovato un'intera orchestra...... il piacere di prendersi tutto il tempo che serve per scattare una foto non una raffica,tornare a casa sviluppare il negativo e scoprire che hai realizzato esattamente cio' che ti eri prefissato con un sistema che non perdona errori e' una soddisfazione impagabile. Forse professionalmente risulta obsoleto ma per me' e' il non plus ultra.......
Fantastico! Grazie per il tuo commento Pier! 💪
Stupenda l' Hasselbllad, ne posseggo una da molti anni. Purtroppo ora fa da soprammobile ma prima o poi ci farò qualche rullino. un vero gioiello.
è un peccato Rosario tenerla ferma...anche se già soltanto guardarla appaga la vista e l' anima 👍🏼
Grazie, attendiamo le immagini. Peccato che ancora oggi sia un poco importante come prezzo, ma certamente vale il prezzo.
Spero a breve di possederne una, perché è vera qualità.
Ciao Dario, grazie per il tuo commento. Alcuni anni fa erano davvero crollate di prezzo, poi sono risalite nel mercato dell'usato, forse vista la richiesta crescente e il rinnovato interesse per l'analogico.
io da quando ho una zenza bronica 6X6 ho abbandonato (quasi) il digitale, capisco benissimo l'entusiasmo nel possedere un'hasselblad, l'analogico è magìa pura...
Hai detto bene, magia!
Bel video. Ho una Hasseblad 500C anni, quando parli dell'emozione del solo fatto di tenerla in mano so di cosa parli, purtroppo non ho più l'ingranditore per stampare i mie negativi, e devo dire che scannerizzarli per poi stamparli in digitale non è la stessa cosa, mi manca l'odore degli acidi di sviluppo e vedere apparire dal nulla l'immagine sulla carta a bagno nella vaschetta. Grazie del video
Grazie per il tuo commento Germano! ...quanto ti capisco! 😉
Video molto "istruttivo" per uno come me che l analogico lo ricorda solo vagamente da bambino 😄 ne ho una di mio Nonno sto valutando seriamente se investire 6000€ per il dorso digitale in modo da renderla "utilizzabile" ovvero più pratica per i lavori anche tipo matrimonio o ritratto, evitando attese e costi dello sviluppo ogni volta.
L hai mai usata così?
Grazie
Ciao Lucio, grazie x il tuo commento. Sulle Hasselblad classiche non ho mai montato un dorso digitale. Lo provai molti anni fa sulla mia Mamiya RZ trovandolo però troppo macchinoso. In effetti il CFV 50C sembra essere molto allettante come soluzione...ma sarebbe da provarlo prima per capire più che altro la praticità di uso nell'utilizzo professionale.
@@adrianomaffei in effetti...hai idee di come fare a provarlo e dove sarebbe possibile farlo..? 😅🤔
@@LucioBusaPhotography Non so Lucio dove ti trovi, ma fotonegozi molto forniti come NOC di Milano o Dotti di Modena potrebbero averlo e potrebbero fartelo provare
Sante parole.....ho usato per anni una Yashica MAT 124 G e dopo una Zenza Bronica..(non mi piacciono le digitali non danno calore ed emozioni nel scattare le foto)
Grazie per il tuo commento Raffaele. Le analogiche hanno un' anima ed un fascino che le digitali, tranne pochissime, non potranno mai avere... anche se per lavorare oramai sono insostituibili!
Affascinante ma, a parte il vantaggio della fotografia con il flash (tempi di sincronizzazione), il fatto di essere con otturatore centrale, trovo fosse penalizzante (inoltre, ogni obiettivo, ovviamente, doveva avere il proprio otturatore, aumentandone il coso. Lo specchi che rimane sollevato dopo lo scatto è una ulteriore penalizzazione. Da usare in studio od, almassimo, per i matrimoni......
Si, l' otturatore centrale ha pregi e difetti ...anche i tempi rapidi fino a 1/500 sono un limite importante, soprattutto in esterni...ma adoro scattare con Hassy...ha un fascino impagabile!
La usi per fare un sacco di cose, è questione di abitudine...
D'accordo con la visione nostalgica, ma la qualità di una full frame top di gamma ed obbiettivo di livello abbinato è irraggiungibile per una sei per sei analogica. E poi i costi, folli ed inquinanti, e poi solo 12 scatti 12. Personalmente uso una full top in modalità molto slow con risultati eccezionali. Il resto è una malinconia che comunque condivido. Un saluto.😢
Ciao, potrei essere d'accordo con te se si parlasse di piccolo formato analogico, ma qua parliamo di 6x6 ! Hai mai visto una scansione come si deve di un negativo medio formato ? E' verissimo che le digitali full frame, come tu dici abbinate ad ottime ottiche, danno risultati eccezionali, ma il medio formato analogico secondo me ha ancora qualcosa in più, almeno alle sensibilità più basse, oltre ad una resa decisamente più realistica del soggetto fotografato. Certo, i costi di produzione non sono assolutamente da paragonare! Io adoro l' analogico, ma naturalmente lavoro in digitale! Grazie CL per il tuo commento!
Detta il fucile a pompa😅 idealissima se devi fotografare concerti...
come no!? anche per aviofauna e sport motoristici 😂