il sera peut être plus court que le Gérald Ford , mais le maitre bau sera 2 mètres plus large que le porte avion géant américain , 310 m de long , 80 m de large , 75000 tonnes , 2 centrales nucléaires , capable de lancer des drones , de tirer des missiles ASTER 30 que les Ukrainiens aiment beaucoup et il sera équipé de plusieurs tourelles CTA 40 mm RAPIDFIRE , il portera des SCAF et des Rafale F5 ! 3 catapultes électromagnétiques !
et des lasers prevues. en cours de dev et test actuellemnt, mais devraient etre pret avant 2038 ;) par contre pas certain pour le SCAF. Ca n'avance pas vraiment. Je suppose que ceci explique la recente annonce du Rafale F5 + Neuron 2.0 a partir de 2030 On ferait mieux de le faire le SCAF en solo. On a le savoir faire et la BITD pour. En plus c'est des emplois qualifies en France qui payent des impots en France. Les coop avec les Allemands c'est prise de tete, suffit de voir l'histoire de l'Eurofighter. On a fait mieux, moins cher, plus vite en solo avec le Rafale que les 4 du consortium Eurofighter. Par contre je ne suis pas contre des partenaires secondaires qui apportes du financement, (l'Inde, EAU, etc...) et en contrepartie on fait une deuxieme ligne d'assemblage dans leur pays.
Congratulations to our French comrades on the forthcoming P.A.N.G.. France has centuries of Naval History. If it weren’t for the French Navy, U.S. history would have turned out much different.
DWEILLER...FÉLICITATIONS.....NOMBREUX SONT LES AMERICAINS QUI NE CONNAISSENT PAS LEUR HISTOIRE...ET L'AIDE BÉNÉFIQUE DE LA FRANCE 🇫🇷 .... VIVE LAFAYETTE VIVE ROCHAMBEAU VIVE DE GRASSE ET TOUS LES AUTRES.. SALUTATIONS....😊😊
C'est exactement la remarque que je me suis faite, un petit porte avion pour la méditerranée, un petit porte avion pour la mer du nord et l'atlantique et un grand porte avions pour le pacifique.
Napoleon was not a navy guy, in fact the French Navy suffered its biggest defeat during his reign at Trafalgar. Personally I prefer Richelieu. He is credited as the the creator of the "Royale" which is now called Marine Nationale (French Navy)
In truth, it's merely the CdeG's successor as the No1 French maritime vanity project. A showpiece vessel that although in itself will be reasonably effective as a single aircraft carrier, will for multiple other linked reasons be more an exalted "flag shower" and "national status showcase" (when it's actually deployable) than a serious vehicle of routinely available geo-political power projection. Above all as that would require at least one and preferably two more units! Whereas instead; A) France's inferior military grade nuclear tech ensures the PANG will need refueling several times and have to undergo other lengthy spells of downtime as well as purely routine maintenance/refit/upgrade outages, throughout its service life, While B) the huge unit cost per se ensures that as a cash-strapped medium power, France will only ever afford one unit anyway. Otoh, the similarly sized but conventionally powered QEs, despite some obvious ongoing deficiencies that result from the usual myopic UK establishment penny-pinching, are a serious, practical answer to the same need (especially if Project Ark Royal is implemented in a sensibly significant way). Ensuring Europe's other medium rank power, Britain, will always be able to meet those same geo-political national power projection needs.
La France a besoin de 2 porte avions, plus de sous-marins et de Rafales, un gros effort sur terre aussi. Le budget devrait être porté à 5% du Pib au lieu de jouer les grands donateurs à travers le monde.
C’est pas ça le vrai problème, le vrai soucis de la masse, c’est au niveau des fournitures. Ils nous manques de quoi armer nos armes, donc à quoi bon avoir plus si on n’a pas de quoi les charger? On manque de personnel et de munitions à tous les étages, voila l’objectif principal sur lequel il faut se concentrer.
@jeanrosso8374 Le budget de l'armée française est passé de 32 milliards d'euros en 3017 à 47 milliards d'euros en 2024 et en 2025 il va passer à 50 milliards d'euros. Il va continuer à monter jusqu'à atteindre 62 milliards d'euros dans quelques années, donc nous sommes sur la bonne voie. Le programme Scorpion a déjà doté l'armée de pratiquement la moitié des blindés prévus, la nouvelle Frégate FDI le Ron'arch vient d'être fournie à la royale et ça continue ...
not budget, since it is estimated to cost around 10 billion. the main reason is to keep the know how and labour force busy over time otherwise you build fast and lay off everyone when finished and you lose the skills. This way the shipyard stays open until the next project in 20 years. Another reason is the PANG carrier is supposed to replace the current CdG carrier scheduled for retirement in 2038.
He talks about our damn polititians. Indeed, they don't care because it's not their money. That's the main issue in Fr : socialism leads to anaccoutability.
@@jeffkodiac P = Porte A = Avion N = Nouvelle G = Génération , le char Leclerc EPC ( Engin Principal de Combat ) puis AMX58 et ensuite en l'honneur du générale Leclerc , char Leclerc ! des acronymes typiquement Français
Très bien la France, plus fort, bravo l'armées français.,nous, citoyens français, toujours soutenons,nos forces armées. Vive la France
They are powerful I like
Super la France.
latest info from Euronaval suggests that PANG will be
- 310 meters long
- 80,000 tons displacement
- 3 EMALS
il sera peut être plus court que le Gérald Ford , mais le maitre bau sera 2 mètres plus large que le porte avion géant américain , 310 m de long , 80 m de large , 75000 tonnes , 2 centrales nucléaires , capable de lancer des drones , de tirer des missiles ASTER 30 que les Ukrainiens aiment beaucoup et il sera équipé de plusieurs tourelles CTA 40 mm RAPIDFIRE , il portera des SCAF et des Rafale F5 ! 3 catapultes électromagnétiques !
It's a far superior carrier than anything the Chinese, Russians or Indians have.
et des lasers prevues. en cours de dev et test actuellemnt, mais devraient etre pret avant 2038 ;)
par contre pas certain pour le SCAF. Ca n'avance pas vraiment. Je suppose que ceci explique la recente annonce du Rafale F5 + Neuron 2.0 a partir de 2030
On ferait mieux de le faire le SCAF en solo. On a le savoir faire et la BITD pour. En plus c'est des emplois qualifies en France qui payent des impots en France.
Les coop avec les Allemands c'est prise de tete, suffit de voir l'histoire de l'Eurofighter. On a fait mieux, moins cher, plus vite en solo avec le Rafale que les 4 du consortium Eurofighter.
Par contre je ne suis pas contre des partenaires secondaires qui apportes du financement, (l'Inde, EAU, etc...) et en contrepartie on fait une deuxieme ligne d'assemblage dans leur pays.
Congratulations to our French comrades on the forthcoming P.A.N.G.. France has centuries of Naval History. If it weren’t for the French Navy, U.S. history would have turned out much different.
DWEILLER...FÉLICITATIONS.....NOMBREUX SONT LES AMERICAINS QUI NE
CONNAISSENT PAS LEUR HISTOIRE...ET L'AIDE BÉNÉFIQUE DE LA FRANCE 🇫🇷 ....
VIVE LAFAYETTE
VIVE ROCHAMBEAU
VIVE DE GRASSE
ET TOUS LES AUTRES..
SALUTATIONS....😊😊
French Naval 👍👍
France needs 3 Aircraft carriers 1 heavy (85000 t) and 2 light (50000t)
C'est exactement la remarque que je me suis faite, un petit porte avion pour la méditerranée, un petit porte avion pour la mer du nord et l'atlantique et un grand porte avions pour le pacifique.
As Croat why not Napoleon that aircraft have name. That is interesting Napoleon come
Napoleon was not a navy guy, in fact the French Navy suffered its biggest defeat during his reign at Trafalgar.
Personally I prefer Richelieu. He is credited as the the creator of the "Royale" which is now called Marine Nationale (French Navy)
@@lordtemplar9274 all world knows about Napoleon and that is NATO army
@@JJ12502 this is not a NATO ship, it's French. Great opportunity to learn about Richelieu ☺
@@lordtemplar9274 that i am French president Napoleon and over
@@lordtemplar9274 First you made shock to enemies. Oh no again Napoleon
Yes bravo Perancis
Sacre Bleu!!!
China and India marine technology is centuries behind France, people dont realize the huge gap that exusts.
👍👍👍
* 310 m
In truth, it's merely the CdeG's successor as the No1 French maritime vanity project. A showpiece vessel that although in itself will be reasonably effective as a single aircraft carrier, will for multiple other linked reasons be more an exalted "flag shower" and "national status showcase" (when it's actually deployable) than a serious vehicle of routinely available geo-political power projection. Above all as that would require at least one and preferably two more units!
Whereas instead;
A) France's inferior military grade nuclear tech ensures the PANG will need refueling several times and have to undergo other lengthy spells of downtime as well as purely routine maintenance/refit/upgrade outages, throughout its service life,
While
B) the huge unit cost per se ensures that as a cash-strapped medium power, France will only ever afford one unit anyway.
Otoh, the similarly sized but conventionally powered QEs, despite some obvious ongoing deficiencies that result from the usual myopic UK establishment penny-pinching, are a serious, practical answer to the same need (especially if Project Ark Royal is implemented in a sensibly significant way). Ensuring Europe's other medium rank power, Britain, will always be able to meet those same geo-political national power projection needs.
La France a besoin de 2 porte avions, plus de sous-marins et de Rafales, un gros effort sur terre aussi. Le budget devrait être porté à 5% du Pib au lieu de jouer les grands donateurs à travers le monde.
C’est pas ça le vrai problème, le vrai soucis de la masse, c’est au niveau des fournitures. Ils nous manques de quoi armer nos armes, donc à quoi bon avoir plus si on n’a pas de quoi les charger? On manque de personnel et de munitions à tous les étages, voila l’objectif principal sur lequel il faut se concentrer.
@@nby149 je suis d'accord mais avec 5% du PIB ça irait mieux.
@jeanrosso8374 Le budget de l'armée française est passé de 32 milliards d'euros en 3017 à 47 milliards d'euros en 2024 et en 2025 il va passer à 50 milliards d'euros. Il va continuer à monter jusqu'à atteindre 62 milliards d'euros dans quelques années, donc nous sommes sur la bonne voie. Le programme Scorpion a déjà doté l'armée de pratiquement la moitié des blindés prévus, la nouvelle Frégate FDI le Ron'arch vient d'être fournie à la royale et ça continue ...
Why so long to build it?
Budget.
not budget, since it is estimated to cost around 10 billion.
the main reason is to keep the know how and labour force busy over time otherwise you build fast and lay off everyone when finished and you lose the skills. This way the shipyard stays open until the next project in 20 years.
Another reason is the PANG carrier is supposed to replace the current CdG carrier scheduled for retirement in 2038.
Oui...c'est super..ou sont les commandes ? Et sûre ? Vous allez payer vos promesses ?
did Frace check its bank account recently?
We don't give a damn.
@@freefinance8369 yeah, that's the point. You should better.
He talks about our damn polititians. Indeed, they don't care because it's not their money. That's the main issue in Fr : socialism leads to anaccoutability.
And you, did you ?
@@danieltomasini6030 Of course, and I would not want to buy an aircraft carrier.
Needs better name
PANG is not his name
@@jeffkodiac P = Porte A = Avion N = Nouvelle G = Génération , le char Leclerc EPC ( Engin Principal de Combat ) puis AMX58 et ensuite en l'honneur du générale Leclerc , char Leclerc ! des acronymes typiquement Français
It's not the name of the ship, it's the name of the project. The ship's name will be decided later.