Хуже ли FLAC, чем WAV?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • Я думал всем и так понятно. Оказалось нет. Есть комрады, которые до сих пор блуждают впотьмах. Скидывайте этот ролик тем, кто говорит, что лослес кодеки, в частности Флак убивают сигнал. Да... Такие люди ещё остались.

КОМЕНТАРІ • 19

  • @Ascxx_
    @Ascxx_ 11 місяців тому +4

    Увидел в реках, офигел от качества звука на канале с таким маленьким колвом сабов, глянул канал, понял что канал про звук, глянул видео, нихуя почти не понял, но интересно рил

  • @Savel314
    @Savel314 11 місяців тому +1

    Полезное видео. Про WavPack только слышал но теперь пожалуй узнаю про это поподробнее.
    Сильно удивился увидев как
    мало просмотров на канале.
    P.S. Как можно не понять что там объясняют? Моего поверхностного знания о теме вполне хватило чтобы все понять. И как тогда видео вообще попало в реки не интерисующимся людям?

    • @LastDayAlive
      @LastDayAlive  11 місяців тому

      Алгоритмы Ютуба известны одному Ютубу. :)
      А вообще с непониманием материала проблема частая. Особенно если посмотреть, как люди, которые со звуком \ музыкой общаются, воспринимают, казалось бы, разжёванный материал, обсуждая умозаключения в чатах

  • @zerix671
    @zerix671 9 місяців тому

    единствкнный раз когда видел WavPack, это библиотека в фл студио, гле дефолтные звуки в этом формате)

  • @pro100manrf7
    @pro100manrf7 2 місяці тому

    Кто не понял...,(а все видео непонятно),то ответ - что лучше, на последних секундах видео

  • @NIKAMATETESS
    @NIKAMATETESS 11 місяців тому +2

    Нихуя не понял, но женский голосок понял

    • @LastDayAlive
      @LastDayAlive  11 місяців тому

      Ну как же вы так, Никанор Никанорыч

    • @NIKAMATETESS
      @NIKAMATETESS 11 місяців тому

      @@LastDayAlive ну простите, Серафим Серафимыч, бог не дал

  • @Andrey532dol
    @Andrey532dol 11 місяців тому

    Качество видео супер. Но что такое FLAC и WAV?🤭 Назвали бы видео как-нибудь понятно, больше бы людей посмотрело, а так вы этим названием сильно отсеяли аудиторию. Если честно я не буду досматривать этот ролик, т.к. не понял о чем он

    • @LastDayAlive
      @LastDayAlive  11 місяців тому

      Это форматы. На самом деле мне не так важны просмотры. Это видео из разряда - для тех, кто в теме. Так как даже в тех узких кругах происходят недопонимания

  • @yaroslavsadovnikov5042
    @yaroslavsadovnikov5042 11 місяців тому

    На некоторых форумах читал, что некоторые плагины лучше работают с форматом wav, чем с flac, это правда?

    • @LastDayAlive
      @LastDayAlive  11 місяців тому +1

      Абсолютная ложь, так как при загрузке в станцию, он декодируется, то есть восстанавливается до тех же исходных данных, которые были им запакованы. Вопрос другой, как аудио считывается с жёсткого диска. Чаще всего, если мы работаем с большими файлами, это банальный кеш и стриминг небольшими кусками, дабы не забивать оперативную память. Но если аудио небольшое, например один удар бочки, то эффективнее сразу весь файл хранить в оперативной памяти, если упрощённо. ФЛАК же, зависимости от того, как это реализовали программисты, может распаковываться в кеш, а потом загружаться в оперативную память, либо исходные данные загружаются в оперативную память и там уже декодируются налету. По крайней мере, мне в своё время так объяснил работу с аудио с точки зрения машины знакомый ДСП программист.
      То есть, получается ситуация следующая, на вход любого плагина поступают уже чистые декодированные данные и происходит обработка, сколько я не пытался найти различия, так как я тоже этот миф давненько видел, всё равно дельта вычитается в ноль

    • @yaroslavsadovnikov5042
      @yaroslavsadovnikov5042 11 місяців тому

      @@LastDayAlive ок, спасибо

  • @DU_B_RU
    @DU_B_RU 6 місяців тому

    Чел не разбирался и решил учить. 99% ютуба так графоманят

    • @LastDayAlive
      @LastDayAlive  6 місяців тому

      Если есть какие-то претензии - жду развёрнутый комментарий)

    • @DU_B_RU
      @DU_B_RU 6 місяців тому

      @@LastDayAlive видео ответ не нужен?)

    • @DU_B_RU
      @DU_B_RU 6 місяців тому

      @@LastDayAlive сравнивать сжимаемый априори и сжимаемый опционально форматы, это уже само за себя говорит. Лучше любого развернутого комментария

    • @LastDayAlive
      @LastDayAlive  6 місяців тому

      @@DU_B_RU Да нет, не говорит. И, судя по всему, ролик просмотрен невнимательно. Речь о разнице? О разнице. Она отсутствует при развёртке? Отсутствует. Вот и всё)
      Но если уж на то пошло, "сравнивать сжимаемый априори и сжимаемый опционально форматы" - очень странная фраза сама по себе. Такими понятиями не оперируем. Есть только отсутствие сжатия, сжатие без потерь (Флак, вейпак, и банальный архив) и сжатие с потерями (МП3, ААЦ и далее по списку). Вот три единственных переменных, которые мы используем. Тезис здесь, что у некоторых людей представление сжатого материала без потерь, в тот же флак, прямо коррелирует с материалом сжатым с потерями, в тот же мп3. Моя задача рассказать, что флак при декодировании, как и вейвпак, даёт идентичный несжатому поток данных, как если бы оно изначально хранилось в вавке.
      Надеюсь, объяснил максимально доступно)))

    • @NolanGrays0n
      @NolanGrays0n 5 місяців тому

      @@LastDayAlive Этот чорт сам не понимает что пишет, а вы, даже не послав нахуй, всё разъясняете спокойно и холодно. Благодарю.