лайк однозначно. спасибо за труды. мое личное мнение, да хоть с сурдопереводом, либо по китайски, кому действительно интересно и нужно, тот услышит и разберется. всех благ тебе.
Когда буду делать обзор на модифицированный станок - обязательно покажу как режется бутылка. Просто думал что в данном процессе ничего особенного нет и даже не стал запариваться. )))
Резак зачетный, лайк, если бы можно было поставил бы 5. Молодчина. Но по мне это излишества, ручками быстрее получается. Хотя на вкус и цвет-все фломастеры разные.
Поддерживаю, что лучше увидеть. Тоже хотел бы увидеть процесс нарезки. И если Вас не затруднит покажите пожалуйста реализацию подключения шаг двигателя, ардуино, и потенциометра в автоматическом резчике (наглядно, поподробней если можно). Это особенно актуально для людей которые не особо дружат с электроникой.
Через пару минут будет видео с примером резки. А подключения с картинками Вы можете увидеть перейдя по ссылке в описании к ролику. Специально все нарисовал и зафотографировал ))))
а я бутылки всегда самим станком тащу через резак.. а последнее время вообще обленился и тащу пруток прямо с резака в хотэнд и на бобину прутком. но эта конфигурация мне прям очень понравилась. перестану лениться и обязательно себе такую сварганю ))
@@zneipas2917 ну не знаю. Мне все равно - бутылок как грязи. Переработкой активно занимаются специальные компании. Чего переживать-то? Берешь то , что доступно для переработки и не тратишь время на то , что не нужно
Да. Это первая схема, где я задействовал, для питания, встроенный в ардуино нано линейный стабилизатор AMS1117-05. Этот стабилизатор питает так же логическую часть драйвера ШД. Так что вся схема питается напряжением от 12 до 19В. Выше не рекомендую.
Блин, делаете шикарные вещи.... а со звуком решить не можете.... Сижу в наушниках, звук на всю, окно закрыл и приходится прислушиваться.... Знаю, что не за лайки делитесь, но с этим тоже нужно что-то делать
Hello ! GREAT VIDEOS ! Congratulations ! I'm new in 3D printing, and I started to make the Pet Pull 2 , beacause I have acces to many pets. I've liked to ask, for this setup, wich of the distantier do you use ? What is the width of the cutted pet ? Thank you very much !
я просто поражаюсь с индейцев, приведу пример, собрал одному товарищу даром такой станок с его запчастей и пластика, ткнул носом в форум, в итоге куча притензий посыпалось, то у него пустотелый пластик, то рвется.... даже не соизволил прочитать первую страницу форума. я так подозреваю у вас таже проблема. не в обиду будет сказано - читайте талмуты. просто из за таких товарищей отпадает вся охота делать людям добро.
А что если сделать направляйку к намотчику, червячную, или какую-нибудь в виде лесенке))) что бы равномерно шла намотка! Ну или как не лебедки у джипов!
Эта схемка не для резки бутылок, а для сжигания ардуинок. Ничего нового кроме нагрева и горения схемка не выдаёт. Предлагаю в коде программы поменять цвет пламя на синий. На драйвере 4988 ничего не происходит. На драйвере 8825 тоже ничего. Только на драйвере 2208 мотор начал бормотать, но при этом ардуинка задымилась. Если схема и код точ в точ как в описании, то в чём тогда проблемка? Кстати потенциометры тоже менял как перчатки. Ничего не поменялось.
Здравствуйте. Скажите, как правильно подобрать ШД к петпуллу и резаку? Я смотрю, на посадочные нема17 есть ШД с разными параметрами. К примеру, на номинальное напряжение 3.6В, и 12-24В в одном типоразмере ШД с примерно одинаковым усилием удержания. Как не ошибиться при заказе? Я искал информацию о типе ШД в выложенных Вами файлах, но не нашел. Спасибо
Добрый день. Я не парился с заказом шаговика. Убедился что у него 200 шагов на оборот, габариты побольше, а цена пониже. Заказал, работает. Честно сказать не очень разбираюсь в шаговых. Логика подсказывает что чем больше объем и масса - тем двигатель будет мощнее.
@@zneipas2917 Шурик у меня дешевле Плюс, я не понимаю, зачем столько отдельных запчастей. Что там забыла эта белая платформа? Почему нельзя шестерню прикрутить сразу к катушке, а катушку вертеть на какой-нибудь копеечной втулке? Уж очень нагромождено всего. Чувствуется, что ты а) оушень сильно кайфовал, рисуя всё это б) очень любишь полагаться на свой принтер, даже там, где гораздо проще сделать руками. Но нет, тебе надо, чтоб заправил пластик и вынул готовый пирожок. К сожалению, это часто неоправдано по времени и качеству. Печатать то, что можно сделать инструментами - это потеря времени и качества
@@AtlantisRouTou мои шурики стоят в десятки раз дороже чем пятидолларовые движки из Китая или трёх долларовые они же с Авито или разборки. Но даже самый дешёвый Шурик (как и самый дорогой) не позволит настолько удобно работать с протяжкой. Когда я материализую мысль в усройсво я конечно же кайфую, как и любой инженер. А иначе зачем вообще что то создавать. 3д принтер это инструмент экономящий мое время. Поэтому работает он, а не я. Я просто заправляю пластик и вынимаю готовый пирожок. Мой час стоит в десятки раз дороже чем час работы принтера. Крафтить руками и инструментами можно и нужно. Но мне честно сказать лень. Проще рассчитать высоту, развесовку, углы вытяжки, приложения сил и будущие усовершенствования. Нарисовать по результату белую платформу определенной высоты и пустить ее на печать. Копеечных втулок у меня нет, а принтер и бесплатный пластик есть. Поэтому кто как хочет тот так и онанирует )))
@@zneipas2917 слушай, а можно тебя попросить выложить ещё и джпг с боковинами в старой и новой версиях? Мне гораздо удобнее распечатать две картинки, наклеить на финскую фанеру и вуаля - вечный станок, никогда не треснет и к столу хоть гвоздями прибивай
Видели похожий проект польского товарища? ua-cam.com/video/l9Pgo5ZQhk8/v-deo.html У него конструкция бутылкореза с лезвием. По своему опыту повторения роликового бутылкореза могу сказать что конструкция с лезвием выглядит проще в изготовлении.
Спасибо, видел. Это тоже хороший проект, но у меня с лезвиями как то не заладилось. Подшипники, хоть и чуть посложнее, но обеспечивают бескомпромиссное качество реза, износостойкость, легкость реза и срок службы.
Как всегда все продуманно, просто супер. В схеме небольшая ошибочка неверно D4, D5.
Отличная конструкция, неплохо бы приспособить для этого стандартную катушку от филамента, на которую готовый пруток сразу наматывается.
лайк однозначно. спасибо за труды. мое личное мнение, да хоть с сурдопереводом, либо по китайски, кому действительно интересно и нужно, тот услышит и разберется. всех благ тебе.
Только полчаса назад задумался о таком резаке, спасибо)
было бы неплохо увидеть сам процесс нарезки. как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем...
Когда буду делать обзор на модифицированный станок - обязательно покажу как режется бутылка. Просто думал что в данном процессе ничего особенного нет и даже не стал запариваться. )))
Прикольно так - постепенно мини-завод организовывается.
Резак зачетный, лайк, если бы можно было поставил бы 5. Молодчина. Но по мне это излишества, ручками быстрее получается. Хотя на вкус и цвет-все фломастеры разные.
Я тоже за то чтобы руками резать.. самое долгое это потом пруток тянуть.. бутылки режутся руками за пару минут
Поддерживаю, что лучше увидеть. Тоже хотел бы увидеть процесс нарезки. И если Вас не затруднит покажите пожалуйста реализацию подключения шаг двигателя, ардуино, и потенциометра в автоматическом резчике (наглядно, поподробней если можно). Это особенно актуально для людей которые не особо дружат с электроникой.
Через пару минут будет видео с примером резки. А подключения с картинками Вы можете увидеть перейдя по ссылке в описании к ролику. Специально все нарисовал и зафотографировал ))))
Спасибо!
Hola. como siempre muy buenos videos.
Un gran trabajo. Felicidades
Saludos desde España
Спасибо за видео.
а я бутылки всегда самим станком тащу через резак.. а последнее время вообще обленился и тащу пруток прямо с резака в хотэнд и на бобину прутком. но эта конфигурация мне прям очень понравилась. перестану лениться и обязательно себе такую сварганю ))
Горлышки жаль. Теряются.
@@zneipas2917 ну не знаю. Мне все равно - бутылок как грязи. Переработкой активно занимаются специальные компании. Чего переживать-то? Берешь то , что доступно для переработки и не тратишь время на то , что не нужно
@@timsteel1060 Я не спорю))) Просто объясняю почему до сих пор штангу не прикрутил.))))
@@zneipas2917 а , я понял ))
Идея очень хорошая, спасибо попробую
Сергей, а ардуина питается в этой схеме от 12 Вольт? Я правильно понимаю что на вход в этой схеме подается 12V ?
Да. Это первая схема, где я задействовал, для питания, встроенный в ардуино нано линейный стабилизатор AMS1117-05. Этот стабилизатор питает так же логическую часть драйвера ШД. Так что вся схема питается напряжением от 12 до 19В. Выше не рекомендую.
Спасибо 👍
А где такие потенциометры можно недорого взять?
Такой вопрос заточенные подшипники неподаешь ? Купил бы 4шт, а то в моих реалиях их не заточить.
А ссылку на 2 версию пет пул???
Блин, делаете шикарные вещи.... а со звуком решить не можете.... Сижу в наушниках, звук на всю, окно закрыл и приходится прислушиваться....
Знаю, что не за лайки делитесь, но с этим тоже нужно что-то делать
Ок! Достучались! Обещаю, что в будущем, буду нормализовать звук каждого видео. Спасибо, что с самого первого видео Вы рядом! ))))
про спайку было видео ?
Да. Одно из первых.
Сергей, а подскажи пожалуйста каков номинал потенциометра используется? Облазил и форум и телегу немогу найти, хотя помню что обсуждалось.
Можно выбрать любой в интервале 1К-10К.
Смотрю, все детальки из бутылок напечатаны... А какой диаметр сопла на принтере? Если не секрет, конечно.
Стоковый - 0,4мм.
Hello ! GREAT VIDEOS ! Congratulations !
I'm new in 3D printing, and I started to make the Pet Pull 2 , beacause I have acces to many pets.
I've liked to ask, for this setup, wich of the distantier do you use ? What is the width of the cutted pet ?
Thank you very much !
а где можно скачать файлы stl самого станочка и шестеренок ?
В описании к видео есть ссылки.
какое поперечное сечение ленты делаете при нарезании бутылок?
я просто поражаюсь с индейцев, приведу пример, собрал одному товарищу даром такой станок с его запчастей и пластика, ткнул носом в форум, в итоге куча притензий посыпалось, то у него пустотелый пластик, то рвется.... даже не соизволил прочитать первую страницу форума. я так подозреваю у вас таже проблема. не в обиду будет сказано - читайте талмуты. просто из за таких товарищей отпадает вся охота делать людям добро.
@@ukrchina746 будьте любезны "ткните носом в форум"
@@александрказаков-в2ф да в Гугле ж первая же ссылка по запросу petpull. А если лень гуглить, то в описании к этому видео есть все ссылки
@@александрказаков-в2ф вы меня убили. ссылка на форум под видео. жуть. мир сошел с ума....
@@ukrchina746 да фиг на тебя, корчи умного дальше
👍
Всё это хорошо, но звук не отредактирован.
А что если сделать направляйку к намотчику, червячную, или какую-нибудь в виде лесенке))) что бы равномерно шла намотка! Ну или как не лебедки у джипов!
Очень большое натяжение прутка. Стандартные укладчики в виде валов с канавками не справляются. Коллеги уже пробовали.
Эта схемка не для резки бутылок, а для сжигания ардуинок. Ничего нового кроме нагрева и горения схемка не выдаёт. Предлагаю в коде программы поменять цвет пламя на синий. На драйвере 4988 ничего не происходит. На драйвере 8825 тоже ничего. Только на драйвере 2208 мотор начал бормотать, но при этом ардуинка задымилась. Если схема и код точ в точ как в описании, то в чём тогда проблемка?
Кстати потенциометры тоже менял как перчатки. Ничего не поменялось.
Здравствуйте. Скажите, как правильно подобрать ШД к петпуллу и резаку? Я смотрю, на посадочные нема17 есть ШД с разными параметрами. К примеру, на номинальное напряжение 3.6В, и 12-24В в одном типоразмере ШД с примерно одинаковым усилием удержания. Как не ошибиться при заказе? Я искал информацию о типе ШД в выложенных Вами файлах, но не нашел. Спасибо
Добрый день. Я не парился с заказом шаговика. Убедился что у него 200 шагов на оборот, габариты побольше, а цена пониже. Заказал, работает. Честно сказать не очень разбираюсь в шаговых. Логика подсказывает что чем больше объем и масса - тем двигатель будет мощнее.
@@zneipas2917 Спасибо, я так понимаю нужно совместимость ШД с драйвером.
Доброго времени суток, а какой номинал потенциометра надо брать? Что то не могу найти нигде этот момент
1k-47k. Лучше 4.7-10k.
@@zneipas2917 о как, круто, как раз был на 10 где то в запасах. Получается оно само определяет середину на разных номиналах.
Спасибо!
Gostei
Дело, конечно, хорошее, но я без штанов останусь, на каждую фитюлину нема 17 у китайцев заказывать
ЗЫ: Надо что-то из шурика мутить
Шурик у китайцев дешевле? )))
@@zneipas2917 Шурик у меня дешевле
Плюс, я не понимаю, зачем столько отдельных запчастей. Что там забыла эта белая платформа? Почему нельзя шестерню прикрутить сразу к катушке, а катушку вертеть на какой-нибудь копеечной втулке? Уж очень нагромождено всего. Чувствуется, что ты
а) оушень сильно кайфовал, рисуя всё это
б) очень любишь полагаться на свой принтер, даже там, где гораздо проще сделать руками. Но нет, тебе надо, чтоб заправил пластик и вынул готовый пирожок. К сожалению, это часто неоправдано по времени и качеству. Печатать то, что можно сделать инструментами - это потеря времени и качества
@@AtlantisRouTou мои шурики стоят в десятки раз дороже чем пятидолларовые движки из Китая или трёх долларовые они же с Авито или разборки. Но даже самый дешёвый Шурик (как и самый дорогой) не позволит настолько удобно работать с протяжкой.
Когда я материализую мысль в усройсво я конечно же кайфую, как и любой инженер. А иначе зачем вообще что то создавать.
3д принтер это инструмент экономящий мое время. Поэтому работает он, а не я. Я просто заправляю пластик и вынимаю готовый пирожок. Мой час стоит в десятки раз дороже чем час работы принтера.
Крафтить руками и инструментами можно и нужно. Но мне честно сказать лень. Проще рассчитать высоту, развесовку, углы вытяжки, приложения сил и будущие усовершенствования. Нарисовать по результату белую платформу определенной высоты и пустить ее на печать. Копеечных втулок у меня нет, а принтер и бесплатный пластик есть. Поэтому кто как хочет тот так и онанирует )))
@@zneipas2917 слушай, а можно тебя попросить выложить ещё и джпг с боковинами в старой и новой версиях? Мне гораздо удобнее распечатать две картинки, наклеить на финскую фанеру и вуаля - вечный станок, никогда не треснет и к столу хоть гвоздями прибивай
@@zneipas2917 и ещё бы хорошо схему сборки станка, а то не сразу понятно, куда какие проставки и шайбы подкладывать
Видели похожий проект польского товарища? ua-cam.com/video/l9Pgo5ZQhk8/v-deo.html
У него конструкция бутылкореза с лезвием. По своему опыту повторения роликового бутылкореза могу сказать что конструкция с лезвием выглядит проще в изготовлении.
Спасибо, видел. Это тоже хороший проект, но у меня с лезвиями как то не заладилось. Подшипники, хоть и чуть посложнее, но обеспечивают бескомпромиссное качество реза, износостойкость, легкость реза и срок службы.
Ты дай скетч да петпул