Les illustres amateurs, que valait Napoléon aux échecs ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лип 2023
  • Que valait Napoléon aux échecs ?
    Cet été on change un peu et on s'intéresse à d'illustres amateurs du jeu d'échecs et, pour commencer, on va analyser une partie de Napoléon.
    L'Empereur avait la réputation d'être un véritable stratège et génie militaire. Pourtant, après avoir vu la partie sélectionnée, on se dit qu'il aurait peut-être mieux fait de se mettre au tarot. Cette partie disputée en 1809 contre l'automate Turk est un véritable carnage...
    La semaine suivante, dans la série des illustres amateurs, on parlera de Marcel Duchamp : • Les illustres amateurs...
    Bon visionnage,
    Merci à l'indispensable M. Bernard pour la vidéo et à Alice Colson illustrations,
    www.alicecolsonillustrations.com
    @alice_colson_illustrations

КОМЕНТАРІ • 38

  • @kensamama2148
    @kensamama2148 10 місяців тому +8

    ON EST SUR LA ROCADE, avec les Klazons, incroyable cette séquence ! Je la remets directamente !

  • @zambadaa7496
    @zambadaa7496 10 місяців тому +4

    Je viens de tomber sur ta chaine et je dois dire que tu présente super bien, on te sent passionné ! Continue comme ça 👍

    • @jeremypartinico7590
      @jeremypartinico7590 9 місяців тому

      Il existe des personnes bienveillantes dans ce monde de brut😂! Merci pour lui et a bientôt sur la chaîne 😉

  • @samidaubriac6897
    @samidaubriac6897 10 місяців тому +6

    Chapeau bas ! Ou plutôt “bicorne”
    Je plaisante bien sûr …

  • @matthieuloora
    @matthieuloora 10 місяців тому +8

    La qualité de votre chemise n’a d’égale que celle de votre vidéo mon cher

  • @user-xk3qi7cb2i
    @user-xk3qi7cb2i 9 місяців тому +1

    Passionnant comme d'hab ! Merci pour ce moment

  • @arnaudlemerle5152
    @arnaudlemerle5152 10 місяців тому +2

    Jolie tasse ! Pourriez-vous me communiquer la référence svp?

  • @112Ikhlass
    @112Ikhlass 5 місяців тому +2

    Salut, peut être qu'on sous estime Napoléon enfaite? Et qu'il a pu ce dire que comme c'est un mécanisme, il était programmé pour réagir à certaine ouverture bien connue. et qu'en jouant des coups improbable, la machine montrerai ses limites, lui facilitant enfaite la victoire?
    Au passage je voulait ajouter que la vidéo est agréable, bon rythme, bien expliqué.
    Bonne continuation.

    • @1roisanscouronne
      @1roisanscouronne  5 місяців тому +1

      Merci pour ton commentaire ! J’en doute car ses autres parties ne sont guère mieux :)

    • @112Ikhlass
      @112Ikhlass 5 місяців тому

      ​@@1roisanscouronne Ah ok c'est moi qui l'ai surestimé en fait! 😄

  • @sjorsjoosten396
    @sjorsjoosten396 10 місяців тому +1

    Très joli, c'est bien fait ! Et quelle belle chemise tu portes, très stylée. 🥰

  • @panorapide9175
    @panorapide9175 10 місяців тому +4

    Peut-on affirmer que Napoléon était une quiche au bullet ?

  • @Totozinhodel92
    @Totozinhodel92 10 місяців тому +3

    Bonaparte nul aux échecs, on l'aura compris...
    Avait-il cependant un niveau correct au chat-bite ?

    • @jeremypartinico7590
      @jeremypartinico7590 9 місяців тому

      C’était un bon agent immobilier pour trouver un bon apart 😅😅

  • @nicolaslehetet5127
    @nicolaslehetet5127 10 місяців тому +3

    S’il entendait! Tu passerais à la guillotine 😂😂

  • @zwik_________
    @zwik_________ 20 днів тому +1

    Il nous a fait une partie digne de Waterloo la 😂

  • @user-zv8zf8pc1w
    @user-zv8zf8pc1w 10 місяців тому

    Très amusante cette anecdote sur le "grand homme" !

  • @afredmathieu8828
    @afredmathieu8828 10 місяців тому +2

    Tout ceci est normal ,il faut attendre l ' arrivée de Paul Morphy pour que la connaissance qu ' il faut dans l ' ouverture sortir le plus possible de pièces en un temps le plus court possible se répande chez les amateurs .Avant ils se lançaient tout de suite dans une attaque avec trop peu de moyens .

  • @kb-tu2kf
    @kb-tu2kf 10 місяців тому +2

    Intéressant Napo étaut un débutant et même un piètre débutant.

  • @thomasdejust2891
    @thomasdejust2891 10 місяців тому +1

    Napoléon était donc naze au pions, mais bon, à part ça .. était-il bon aux cartes, Bonaparte ?

  • @gabindubois280
    @gabindubois280 9 місяців тому +2

    En tout cas en termes de stratégie militaire, Napoleon était l’un des meilleurs de tous les temps

  • @casa.mp3301
    @casa.mp3301 10 місяців тому

    Cette chemise te donne un style de « fou » ;) ;)

  • @kensamama2148
    @kensamama2148 10 місяців тому +1

    J'ai pas pu suivre la partie à cause de la chemise ! :)

  • @benzoparker2899
    @benzoparker2899 7 місяців тому +1

    Mais qui était dans la boîte .??🧐🧐

    • @1roisanscouronne
      @1roisanscouronne  7 місяців тому

      Bonne question

    • @PRATAVO
      @PRATAVO 7 місяців тому +1

      @@1roisanscouronneIll y eut plusieurs joueurs différents ,mais celui qui était caché dans l’automate lors de la partie contre Napoleon était un nommé….JOAHNN BAPTIST ALLGAIER…

  • @Lechedeesnuts
    @Lechedeesnuts 10 місяців тому +2

    c'est marrant napoléon nul aux échecs quand le grand cliché dans tous les médias c'est le génie stratège qui forcément est hyper bon aux échecs

  • @tomlechat3778
    @tomlechat3778 7 місяців тому +1

    Ce ne sont que des pieces de bois...
    Rien à voir avec la réalité pure. Etre stratége dans un jeu... ne vaut pas grand chose en réel. Illusion...

  • @maxencekrabi
    @maxencekrabi 3 місяці тому

    plus de contexte, ....et de parties seraientt judicieuces avant de balancer que napoleon etait nul: ces coups sont nuls mais sur cette partie et contre un "joueur" plutot singulier, il etait peut etre bourre, ou distrait.... bref plus de details permettraient un jugement plus valable.

    • @1roisanscouronne
      @1roisanscouronne  3 місяці тому +1

      Je commenterai une seconde partie pour vous convaincre !

  • @MrSamAgace
    @MrSamAgace 10 місяців тому +1

    En plus de cela il s'avérait qu'il était très souvent tricheur, mauvais joueur et mauvais perdant dans tous les jeux qu'il pratiquait...