Разбор задачи с кубка физики. Теория большого взрыва

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 січ 2023
  • 📚 Eduson Academy: www.eduson.tv/~makar - Получи новую профессию до конца января со скидкой 60%. Но если не успел на распродажу, то по промокоду "МАКАР" скидка составит 55%. Успевайте!
    В этом видео мы разберем задачу из 1 сезона 13 серии с Кубком физики.
    Видео к выпуску:
    Нейтрино • Новый вид оружия для П...
    Дельта функция • Дельта функция, Леннау... &t
    Спин • Что такое СПИН? спин 1...
    Обзор фильма НЛО • Обзор фильма "НЛО" 201...
    Старый обзор ТБВ • Science show. Выпуск 2...
    Макар Светлый: id182122590
    Наша группа (Science show): makarsvet13
    Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
    Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
    Всем желающим помочь проекту:
    Boosty: boosty.to/makarsvet13
    Сбербанк - 4276460031047611

КОМЕНТАРІ • 290

  • @Demyan_Drevenkov
    @Demyan_Drevenkov Рік тому +122

    Продолжать, нельзя закончить! Очень интересно получается про квантовый мир у тебя, Светлый!

  • @visvalldis314
    @visvalldis314 Рік тому +118

    Ошалеть. В школе смотрел эту серию, ничего не понимал глядя на диаграмму. А сейчас, на 4м курсе физфака, смотрю и понимаю, это же просто вычисление амплитуды рассеяния. Вот, в середине стоит пропагатор для фотона, справа две дельта функции, которые отвечают за закон сохранения энергии, алгебра Клиффорда уже не кажется чем-то странным. Да и задачу эту мы решали.
    Вот, ради чего стоило идти на физфак, чтобы понять что в сериале про физиков, который ты смотрел в детстве, сама физика не такая уж и сложная и её можно понять за несколько (пускай и не простых) лет обучения.
    Пс, а к сериалу отношение поменялось в худшую сторону, но это скорее из-за того что повзрослел, а не из-за того что есть ляпы по физике.

    • @MrTallionis
      @MrTallionis Рік тому +2

      Примерно так же ошалел, когда в очередной раз пересматривал про Шурика серию "Наваждение". Момент, когда студенты на двери начинали писать, а в итоге на полу продолжали. В детстве бессмысленный набор букв видел, а в универ поступил - батюшки, так это ж термодинамика))

    • @user-fw9cv8jj7r
      @user-fw9cv8jj7r Рік тому

      ничего непонятно но очень интересно

    • @user-vf6ix9ck4z
      @user-vf6ix9ck4z Рік тому

      Это нормально, что к сериалу отношение изменил в худшую сторону, сериал и в правду изменился и утратил свои отличительные свойства, делающие его таким занимательным.

  • @_ts_skyld5352
    @_ts_skyld5352 Рік тому +34

    Учусь на 4м курсе в Политехе))
    Когда в детстве смотрел этот сериал, даже не обратил внимания на "Ленинградский Политехнический"

    • @Aespex
      @Aespex Рік тому

      бро объясни?

    • @user-tc9sk4ei9y
      @user-tc9sk4ei9y Рік тому

      Я, когда смотрел, уже был выпускником Политеха. Как видишь, помнят еще Йоффе и Алферова

  • @user-hv3du2cg1d
    @user-hv3du2cg1d Рік тому +176

    Я помню этот обзор научных ошибок который был давно. Тогда Макара захейтили и обозвали душнилой который придирается к отличному сериалу.

    • @vladimirdemyanchenko9591
      @vladimirdemyanchenko9591 Рік тому +37

      Ну и зря обозвали. Это форма более глубокого погружения в сериал. Жаль, что хейтеры этого не осознают.

    • @god_slayer-restart
      @god_slayer-restart Рік тому +5

      Сериал Мистер Робот: подержите мое пиво

    • @kreser5951
      @kreser5951 Рік тому

      @@god_slayer-restart можно поподробнее, что вы имели ввиду? Мне понравился сериал. Есть обзор ошибок? Можно название?

    • @user-kw5fx9ix9x
      @user-kw5fx9ix9x Рік тому

      @@kreser5951даже в этом видео где то на 8:30 показана ошибка...

    • @user-kw5fx9ix9x
      @user-kw5fx9ix9x Рік тому

      @@kreser5951 да и формулу эту невозможно решить

  • @Kerfius
    @Kerfius Рік тому +45

    Хотелось бы побольше таких разборов, в этом сериале же куча всяких формул.

  • @Ildarik3
    @Ildarik3 Рік тому +37

    Сделай, пожалуйста, разбор научных киноляпов в Теории большого взрыва.

  • @YJMorgan29
    @YJMorgan29 Рік тому +5

    Ну, если предположить что действие ТБВ происходит в параллельной вселенной, то можно принять, что ответ был верный, тем более сам декан подтвердил, что это так))

    • @alexgribakin2549
      @alexgribakin2549 Рік тому

      "Это всего лишь Ваше мнение " (с) 😀

  • @yds6268
    @yds6268 Рік тому +5

    Макар: это не уравнение, здесь нет знака равно!
    Также Макар: ...процессы, которые происходят в этом уравнении
    ---
    Отличное видео на самом деле

    • @andreikashin
      @andreikashin Рік тому

      там были немые кавычки или сарказм

  • @vvv-tech
    @vvv-tech Рік тому +7

    Интересно про Дельта-функцию Дирака! Жду жду выпуск

  • @user-tp1qn2wt6t
    @user-tp1qn2wt6t Рік тому +2

    Если честно, ты единственный научно популярный канал, который разъясняет все ну или почти все достоверно)) очень рад, что такой канал существует)

  • @andkut6772
    @andkut6772 Рік тому +13

    конечно хотим посмотреть про "дельта-функцию", и вообще хотелось бы чтобы твои выпуски выходили почаще. (понимаю конечно, что это затруднительно)

  • @user-mv8lq3pn3v
    @user-mv8lq3pn3v 22 дні тому +1

    Так же создатели сериала: Мы наняли научных консультантов, чтобы исключить ошибки в научной терминологии и обозначениях.
    Видимо научные консультанты примерно того же уровня, как и консультанты-носители русского языка, из за которых мы теперь знаем такого человека как Ащьф Лштшфум, он же Foma Kiniaev.

  • @veron4924
    @veron4924 Рік тому +11

    Очень хотим послушать про дельта-функцию Дирака!!! Спасибо за видео

  • @user-rz2hd3oy3x
    @user-rz2hd3oy3x Рік тому +3

    Мне давно был интересен ваш разбор этой задачи, спасибо! Очень интересно, буду очень рад, если вы продолжите!

  • @user-ep4rn9zh9g
    @user-ep4rn9zh9g Рік тому +4

    Макар, что значит "если хотите"? Всё хотим!

  • @MrRr0ach
    @MrRr0ach Рік тому +2

    Даже рекламу не проматываю, больше науки богу науки !!)))

  • @Leonard_Gray
    @Leonard_Gray Рік тому +9

    Макар, поздравляю, ты победил на кубке физики. :з
    Что тут ещё скажешь)

  • @Drazzz27
    @Drazzz27 9 місяців тому +1

    В популярной американской комедии Mean Girls тоже была сценка с math competition, где на экране было выражение типа lim (as x->0) (ln(1-x)-sin(x))/(1-cos^2(x)) (записал как смог, в ютуб-комментах нормально оформить не получится) и ведущий говорит "Find the limit of this equation". Видимо, для обычного англоязычного человека equation - это такое волшебное слово, которое обозначает набор непонятных математических символов на доске/экране.

  • @ShadowD1983
    @ShadowD1983 Рік тому +4

    Конечно стоит. Это одна из лучших твоих рубрик! Спасибо тебе большое!

  • @user-cf6ho7ru5k
    @user-cf6ho7ru5k Рік тому +7

    Да, продолжить стоит, не смотря на ничтожные просмотры. Ты все равно сможешь хоть кого то порадовать или занять, Макар.

  • @Prokhorable
    @Prokhorable Рік тому +3

    Я не знаю кто ты такой, но я найду тебя…. И узнаю как ты черт возьми во всем этом разбираешься. Очень круто. Обязательно продолжай. Заодно расскажи где можно узнать ещё больше про физику/химию/математику для взрослого, напрочь забывшего (да и не знавшего толком) всю школьную программу.

  • @kadyrleeva
    @kadyrleeva 20 днів тому

    Как же здорово, что мне в предложках Ютуб показал ваше видео! Спасибо за такой классный контент!

  • @elenaovseenko
    @elenaovseenko Рік тому +1

    Очень интересно! Продолжайте!

  • @Nopisk
    @Nopisk Рік тому +1

    Обязательно продолжай! Респект!

  • @user-dx5ng2xm9j
    @user-dx5ng2xm9j Рік тому +1

    Спасибо! Мне понравился разбор.

  • @petropervovichnyj207
    @petropervovichnyj207 Рік тому +1

    Спасибище! Ещё не смотрел, но очень давно жду разбора на эту часть любимого сериала. Лайк наперёд.

  • @almondcake7060
    @almondcake7060 Рік тому +6

    Весьма в удачное время вышло это видео
    В этом году поступила на первый курс в СПбПУ Петра Великого на направление "Ядерная энергетика и теплофизика", а пару дней назад досмотрела этот великолепный сериал))
    Стало прям тепло на душе после просмотра данного ролика

    • @user-xp9yf1kg3h
      @user-xp9yf1kg3h Рік тому

      Вау, я тоже в следующем году собираюсь поступать на специальность, связанную с ядерной энергетикой, можете, пожалуйста, рассказать как вам учёба? Никого не встречала ни лично, ни в интернете, кто учился бы на такую специальность, очень интересно. Простите если вопрос неуместный.

    • @almondcake7060
      @almondcake7060 Рік тому

      @@user-xp9yf1kg3h
      Так как только первый курс, у нас нет еще специализированных предметов, пока просто идет курс общей физики и высшей математики. Но и то и другое невероятно интересно, мне лично физика всегда очень нравилась, а к математике было более равнодушное отношение, но в университете изучение обеих дисциплин очень интересно. Преимущество университета еще в меньшем количестве второстепенных предметов, понятное дело, что все полезно для общего развития, но тем не менее наличие в основном дисциплин, которые нравятся, делает обучение очень классным. Еще можно сказать, что это инженерная специальность, по крайней мере мое направление, да, вас, конечно, не будут душить с черчением как архитекторов, но все же оно присутствует, у нас предмет называется «инженерная графика», так что стоит быть готовым к черчению по ночам)). Даже не знаю, что еще можно добавить, если есть какие-то вопросы, с радостью отвечу)

    • @user-xp9yf1kg3h
      @user-xp9yf1kg3h Рік тому

      @@almondcake7060 Вы просто не представляете, как я рада что появилась возможность поговорить с человеком, у которого примерно такая же специальность как будет у меня. Я тоже собираюсь поступать на инженерную специальность, черчение по ночам не так пугает, можно сказать что косвенно знакома с этим, годы художественной школы дадут о себе знать, видимо. Физикой интересуюсь давно, к математике тоже отношусь равнодушно по сей день, надеюсь, ситуация поменяется, когда поступлю. Сейчас же недавно первая сессия была, как прошло? Насколько сложно было готовиться?

    • @user-xp9yf1kg3h
      @user-xp9yf1kg3h Рік тому

      @@almondcake7060 Вы, как я понимаю, поступили после 11 класса сразу, насколько сильный контраст между школьными преподавателями и преподавателями в университете? Понимаю, что тут конечно больше человеческий фактор играет, но может какие-то общие наблюдения есть?

    • @almondcake7060
      @almondcake7060 Рік тому

      @@user-xp9yf1kg3h
      Да, сессия закончилась в конце января. Это самое продуктивное время в течение семестра. Не знаю, конечно, как в других университетах, но у нас до нового года проходят все зачеты (максимум 1-2 может остаться на потом), а после уже экзамены. По некоторым предметам ставят зачет автоматом, учитывая работу в семестре. Допустим, по инженерной графике у нас был зачет с оценкой, в течение семестра мы периодически писали самостоятельные работы и сдавали две курсовых работы, преподаватель на основе баллов, которые ты за все это набрал, выставлял оценку. У нас было два экзамена: по вышмату и физике. По высшей математике нам очень повезло с преподавателем, поэтому экзамен был в аудитории на компьютерах, но вычисления и теорию надо было оформлять в черновике. Несмотря на то, что экзамен проходил в достаточно легкой форме, как я считаю, то есть не был устным, двоек было очень много. По физике экзамен был устный, и вот это большая лотерея, поэтому сразу могу сказать, что далеко не всегда подготовка оказывает сильное влияние на оценку, стоит быть готовым к несправедливости. Потому что, во-первых, это зависит от везения с вытягиванием билета, может попасться второй закон Ньютона, а может - распределение Максвелла, во-вторых, многое зависит от настроения преподавателя, сначала он может быть лояльным и вытягивать вас, а потом устанет и все. К математике я готовилась где-то неделю, если будет интересно, могу скинуть наши вопросы по теории к экзамену, к физике у нас тоже была неделя на подготовку, и здесь все было гораздо сложнее, наверное, всю эту неделю я просыпалась, учила по 6-8 часов, но, честно сказать, это все равно было невероятно интересно, хоть и тяжело

  • @user-sh4je8qi9p
    @user-sh4je8qi9p Рік тому

    Давно ждал такого контента, спасибо!

  • @user-fz1po8ti5n
    @user-fz1po8ti5n Рік тому

    Да! Ждём, очень ждём, спасибо!

  • @artyshmongush309
    @artyshmongush309 Рік тому

    Буду очень рад смотреть ваши разборы фильмов и сериалов, с научной тематикой конечно. И спасибо большое вам и людям которые работают над каналом

  • @Ildarik3
    @Ildarik3 Рік тому +1

    Спасибо за видео, Макар!

  • @user-zl4xo1yw4s
    @user-zl4xo1yw4s Рік тому +1

    Огромное спасибо за видео!

  • @naotoons2507
    @naotoons2507 Рік тому +1

    Мне все твои затравки интересны, что не могу решить и за что проголосовать.
    спасибо тебе за контент~
    Обожаю когда научпоперы разъясняют ляпы в популярных научных сериалах или обращают внимания на достойные проекты,
    вдохновения тебе

  • @Garry-Dobson
    @Garry-Dobson Рік тому +3

    Мне эта рубрика понравилась. Про ТБВ интересно узнавать, че они там нагородили!)) Спасибо.

  • @madrabbi1
    @madrabbi1 Рік тому

    Продолжай рубрику! Весьма интересно.

  • @DaddyTorque
    @DaddyTorque Рік тому

    Очень интересная рубрика. Пожалуйста, продолжайте!

  • @user-lr4mi6ok1q
    @user-lr4mi6ok1q Рік тому +1

    Добрый вечер, конечно стоит продолжать!

  • @Engineer_KO
    @Engineer_KO Рік тому +10

    Очень интересно. Мы сейчас в колледже как раз закончили тему стандартной модели и диаграмм Фейнмана.

    • @jlonatka_bebra
      @jlonatka_bebra Рік тому

      Такое и в колледже преподают? Офигеть. А на кого учишься, если не секрет?

    • @Engineer_KO
      @Engineer_KO Рік тому

      @@jlonatka_bebra я учу A-level физики, математики и химии. В университеты подал на курсы гражданской инженерии.

    • @crabcrab2024
      @crabcrab2024 Рік тому

      А что за страна?

    • @Engineer_KO
      @Engineer_KO Рік тому

      @@crabcrab2024 Соединённое Королевство.

    • @crabcrab2024
      @crabcrab2024 Рік тому

      @@Engineer_KO Спасибо, понятно. Если в А-level СМ и диаграммы Фейнмана, то боюсь даже предположить, что в C или, упаси боже, D. 🤔🙂

  • @user-qf3ex3fx7r
    @user-qf3ex3fx7r Рік тому +2

    Спасибо, Макар, за качественный контент! Успеха тебе в работе и популярности на ютубе!

  • @leonidnovgorodov4376
    @leonidnovgorodov4376 Рік тому

    Очень круто! Спасибо 🙏

  • @IKARTHINK
    @IKARTHINK Рік тому +1

    Очень интересно.Просим. 10/10. Спасибо за видеоролик.

  • @danilkutny
    @danilkutny Рік тому +1

    Очень интересно было, хочу еще!

  • @language2104
    @language2104 Рік тому +2

    Очень прошу вас продолжить. Мне очень понравилось. Я надеюсь, что соберет удовлетворительное количество просмотров!!!

  • @tabularasa78
    @tabularasa78 Рік тому

    Нравится, когда в видео про ошибки и ляпы, где и текста то нет на экране совсем, вдруг гордо появляется что-то вроде этого вот "от_туда" :-)
    Коммент в поддержку, да

  • @user-wy7so3hj1t
    @user-wy7so3hj1t Рік тому +2

    Хочу посмотреть о нем отдельное видео)
    Хорошо бы вообще курс теории колебаний заснять)

  • @sleeva1307
    @sleeva1307 Рік тому +5

    Я из уже Санкт-Петербургского Политехнического университета) правда я не физик и пока ещё не уборщик 🙃

  • @alekseyfedorov18
    @alekseyfedorov18 Рік тому

    Спасибо Великодушно, Макар прошу пожалуйста, продолжай эту рубрику. Вы так сказать, Расширяете мой кругозор. честно!!!

  • @RaTGaDig
    @RaTGaDig Рік тому

    Конечно стоит продолжить!

  • @user-ox2gx5sf3v
    @user-ox2gx5sf3v Рік тому

    Продолжать тему однозначно!

  • @user-xd9nb6ig7d
    @user-xd9nb6ig7d Рік тому

    Продолжать, однозначно!

  • @slavarikproduction4184
    @slavarikproduction4184 Рік тому

    Ну что сказать, это то, что мы ждали)))

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov Рік тому +1

    Вперёд, Белые медведи! Мне нравятся все ролики от Макара.

  • @olegorlov7945
    @olegorlov7945 Рік тому +1

    Стоит! Очень интересно!

  • @vadim--
    @vadim-- Рік тому +1

    Обожаю киноляпы, продолжай, конечно

  • @andreybessonov5895
    @andreybessonov5895 Рік тому

    Как забавно, только не давно пересматривал саму серию=))

  • @stanleyconnor6898
    @stanleyconnor6898 Рік тому +3

    Офигенный жанр!
    Продолжайте пожалуйста.
    Рок-н-ролл 🤟😎

  • @imalightcloud
    @imalightcloud Рік тому +7

    В физике есть много интересного, может лучше об этом выпускать ролики, чем о киноляпах в комедиях 😮‍💨 Вообще, спасибо за видео с разбором спина 💪🏻

  • @Nicolayandreevich
    @Nicolayandreevich Рік тому +1

    На первые сезоны они не могли себе позволить прям сильных научных консультантов.
    А на поздних они уже были не нужны :(
    Зато создатели сделали целую степендию для студентов Кол Теха на 200к в год. Так что их можно простить за некоторые неточности. Есть люди, которые смогут эти неточности найти благодаря создателям сериала.

  • @user-ts5dy3bj4g
    @user-ts5dy3bj4g Рік тому

    Ахаха, я в 2010 закончил)) вот это двойной прикол, при просмотре радовался и у Макара еще - здорово!
    Спасибо за контент Макар. очень приятно смотреть. Да определенно стоит продолжить рубрику!

  • @FallSky12345
    @FallSky12345 Рік тому +1

    Крутой видос! Лайк!

  • @user-lm2rr3og5l
    @user-lm2rr3og5l Рік тому +1

    Рубрика здоровская, конечно нужно продолжать.

  • @user-ls4ro2rm3v
    @user-ls4ro2rm3v Рік тому +3

    Сделай лучше разбор мема про дельта-альфа-альфа штрих))

  • @ivanmorgan3218
    @ivanmorgan3218 Рік тому

    Не просто продолжать, а ПРОДОЛЖАТЬ! )) Хочу больше про матрицы )

  • @Serhio_Si
    @Serhio_Si Рік тому +1

    Продолжайте!

  • @mclotos
    @mclotos Рік тому +1

    Пересматривал несколько раз ТБВ в переводе от бамбея и каждый раз немного сходил с ума от таких вот "неточностей" =)

  • @Geroyasfalta666
    @Geroyasfalta666 Рік тому +2

    Очень интересно, когда смотрел тоже был смущен отсутствием знака равенства. И, если уравнение описывает именно вероятность, то там не может быть знака минус.

    • @visvalldis314
      @visvalldis314 Рік тому

      Амплитуда вероятности в квантовой механике - комплексная величина, так что знак "-" может быть. А вот квадрат амплитуды вероятности уже да, должен быть положительным

    • @Geroyasfalta666
      @Geroyasfalta666 Рік тому

      @@visvalldis314 поэтому и написал "именно вероятность")

  • @Anti_During
    @Anti_During Рік тому +2

    Макар, вот тебе ещё научный ролик про компьютеры и информатику. семь минут, анимация. название: proof that computers cannot do everything. он же - парадокс Тьюринга. если сделаешь разбор, будет супер ))

    • @Anti_During
      @Anti_During Рік тому

      шифр в ссылке: /92WHN-pAFCs

  • @PavelByRuss
    @PavelByRuss Рік тому +24

    Мы хотим отдельное видео по функции Дерака от Макара Светлого (вы просили мы написали)

  • @maxim.tonkikh
    @maxim.tonkikh Рік тому

    Продолжать!!!

  • @TheZero533
    @TheZero533 Рік тому +1

    Я всегда буду за любое видео от Макара

  • @user-we9ug1wi7p
    @user-we9ug1wi7p Рік тому

    прекрасно!

  • @Gerserh
    @Gerserh Рік тому +1

    2пи^4 в моём политехе называю подгоночным коэффициентом😊
    А если бы у них был квн, то ответом был бы "потому что гладиолус".

  • @sergniko
    @sergniko Рік тому

    Конечно надо продолжать и да мы хотим вот то упомянутое видео. Ну когда сказали написать если хотим на этом канале видео, про то что говорили.

  • @user-vp9tw6vq5h
    @user-vp9tw6vq5h Рік тому +1

    Привет. Давно не виделись! Рад новому ролику👍. Мне лично все видео заходят!

  • @VVv-ix2gx
    @VVv-ix2gx Рік тому

    Мне понравилось, как Леонард попытался выкрутиться из этой ситуации - назвал первое, что пришло в голову =)

  • @squalka
    @squalka Рік тому

    Оооо, новый ролик это хорошо

  • @____1349
    @____1349 Рік тому +2

    Учёт дельта функций, довольно непростая тема - нужен разбор.

  • @tonycomrade
    @tonycomrade Рік тому +2

    Жду обзор на фильм про Дирака!

  • @k_e_n_n_y_e_z
    @k_e_n_n_y_e_z Рік тому +1

    Я бы с радостью начал изучать квантовую физику, но я теперь максимум смогу понимать только такие пояснения. Ибо хлебушек.(
    Спасибо. Нам обывателям нужно это, чтобы хоть глазком глянуть...

  • @teastrum
    @teastrum Рік тому +1

    Пожалуйста, расскажите про дельта -импульс! И, вообще , про дельта функцию. Это важный аспект в обработке сигналов, отражает реакцию фильтров на бесконечный единичный сигнал

  • @user-pl2by6rm3d
    @user-pl2by6rm3d Рік тому

    Спасибо за творчество. Я ничего не понял)))
    Получаю образование строителя, поэтому в квантовой физике не силён, но всё равно твой контент нахожу очень интересным😁

  • @SuperDoctorBang
    @SuperDoctorBang Рік тому

    Макар, мы поняли, ты просто решил наконец посмотреть теорию большого взрыва сначала до конца))) сам тоже об этом подумываю)

  • @Qurmanbaev
    @Qurmanbaev Рік тому +1

    Продолжайте

  • @SSHD21RYU
    @SSHD21RYU Рік тому

    _Макар, у меня есть идея для следующего видео: не знаю, создавал ли ты об этом видеоролик, но я советую тебе разобрать тему «Неустойчивость Кельвина - Гельмгольца», которая проявляется в волноподобных облаках и даже волнах на воде. Данная сила связана с силой Кариолиса, а также спонтанными нарушением симметрии страт флюидов, когда потоки вещества образуют турбуленцию._

  • @plutoniumuranium
    @plutoniumuranium Рік тому +1

    Если быть совсем дотошным, перед начальным миюонным спинором во второй части формулы пропущена закрывающая скобка

  • @m_holmes
    @m_holmes 4 місяці тому

    Круть, давай ещё разбора чего-нибудь из этого сериала, люблю его. Но мне кажется лучше использовать более новую озвучку кураж бабмбей для Парамаунт камеди, она может быть точнее в переводе

  • @ZloyTips
    @ZloyTips Рік тому

    Хороший выпуск. Чётко даёт описание термину "душнила".

  • @georgiydzansolov8900
    @georgiydzansolov8900 Рік тому +1

    Было бы интересно про функцию Дюрака посмотреть

  • @Utelandio
    @Utelandio Рік тому +1

    Было бы неплохо увидеть видео про дельта функцию

  • @inomjalolov7051
    @inomjalolov7051 Рік тому

    Продолжай!!!!!!!!!!!❤

  • @paifi2901
    @paifi2901 Рік тому +6

    Новый замечательный ролик

  • @OctoTip
    @OctoTip Рік тому +1

    Мне диаграмма фейнмана напомнило электро схема люминесцентных ламп.😂 *Вот так совпадение*

  • @user-wy7so3hj1t
    @user-wy7so3hj1t Рік тому +1

    Видео кайф 👍👍👍

  • @user-fn4xs4vf8x
    @user-fn4xs4vf8x 4 місяці тому

    По-моему, в этой задаче требуется найти не значение этого выражения, а требуется просуммировать все подобные выражения, которые описываются этой фейнмановской диаграммой, то есть со всеми возможными значениями импульсов и спинов - какие только могут быть. И в результате должно получиться какое-то число - вклад в амплитуду рассеяния. Возможно, что как раз -8\pi\alpha и получится

  • @applealex1970
    @applealex1970 Рік тому +1

    Больше теории большого взрыва, богу теории большого взрыва !!!!

  • @alexeydavydoff88
    @alexeydavydoff88 Рік тому +1

    продолжать стоит!

  • @ACclams1e
    @ACclams1e Рік тому +2

    Киноляпы интересны если интересна сама ситуация в них. В этом случаи было прекрасно все

  • @denissokolov387
    @denissokolov387 Місяць тому

    Взялся за ощибки, тогда сам не допускай 1:46 Атом (не делимый) тоже когдато был "без внутренней структуры"

  • @markjedigorian7489
    @markjedigorian7489 Рік тому

    Я думал на доске в задаче отсебятина сценаристов. Спасибо.мне трудно сказать, продолжать или нет, я простой потребитель. что предложат, то и посмотрю. Даверяю автору.

  • @Rumpelstilzchen_M
    @Rumpelstilzchen_M 10 місяців тому +1

    Перед сценаристом стояла более сложная задача. Ему нужно было показать куда может дойти Шелдон в своей гордости и социальной негибкости. Это трудно потому что априори все кто работал над сериалом не понимали физику на уровне персонажа.
    Плюс, ошибка сценария не в самой задаче, а в контексте. Маловероятно существование такой задачи которую не может решить практикующий физик который работает на переднем крае науки, но легко решает бывший физик который уже полжизни ей не занимается. При чем задача из области работы Шелдона.
    Тут надо всю сцену переделывать основательно, а то и всю серию. Но они решили поэксплуатировать меметичные представления о "советских физиках", ради шутки. Поэтому и забили на точность. Слишком много работы ради сотых долей процента зрителей которые могут чтото заметить.