Les escribo de Panamá, la policía especializada de investigacion, pueden investigar siempre q este en coordinación con el Fiscal. El Fiscal no es investigador, es un instructor sumaria.
eso es lo que en peru se hace, la fiscalia y la policia invetigan conjuntamente eso es lo que indica la ley antes de este proyecto, el problema es la corrupción y la falta de capacitación, el estado muy aparte de capacitar a los fiscale y la policia, lo que hace ahora el congreso es hacer que dos entes del estado esten en discución. Tengamos en cuenta, que el congreso siempre genera leyes en pro de sus intereses, un claro ejemplo la modificatoria de la prision preventiva.
PARA LA POLCIA INVESTIGQUE TIENE QUE CONOCER DERECHO PENAL, TEORIA DEL DELITO TANTOS DELITOS DESDE RODO HASTA LAVADO, DELITOS CONTRA LA ADMNISTARCION PUBLICA, ES DECIR TENDRIAN QUE SER ABOGADOS PARA INVESTIGAR SOLOS, PARA ESO NO HAN SIDO FORMADOS LOS POLCIAS POR ESO EL FISCAL DEBE TIPICAR Y DIGIRGIR QUE BUSCAR EN EL ALANAMIENTO, EL POLICIA APYANDO EN LA LABOR OPERATIVA, TU RELAIDA ES DISTINTA A PERU
En la Policia los q estan a cargo investigacion son profesionales Abogados,,ademas cuenta unidades de apoyo para investigacion ,,Los peritos policiales son profesionales asimilados como Medicos,,Odontologos,,Quimicos Farmaceuticos,,Ingenieros ,etc que son peritos en sus areas..
La Policía Nacional del Perú, de acuerdo a ley ha tenido las facultades de investigación tanto a lo consagrado en la Constitución Política del año 1979 como en la del año 1993. De la misma manera, se establecen las mismas disposiciones para las autoridades competentes en la Constitución Política del año 1933. Sin embargo, es durante el gobierno revolucionario del Gral. Div. EP Juan Velasco Alvarado en donde se promulga el Decreto Ley N°18071 "Ley Orgánica de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP)" en la cual se establece en su capitulo II las funciones y atribuciones de la dicha institución, en donde se resalta que es la PIP quien tiene la función de "Investigar la comisión de delitos perseguidos de oficio, de acuerdo a los códigos penal y de procedimientos penales y leyes especiales, y descubrir a los responsables a fin de denunciarlos a la autoridad competente, con excepción de los delitos de abigeato y tránsito". En la Constitución Política del Perú 1993 se establece la finalidad fundamental de la PNP teniendo como base la misma ley orgánica de la PIP, ampliando además las funciones que de acuerdo a ley orgánica también tenían la Guardia Civil (GC) y Guardia Republicana (GR). Por lo tanto, como se puede advertir la función de investigación siempre ha sido de la PNP (antes ex PIP, ex GC y ex GR). La función investigadora de la Policía Nacional del Perú ha quedado mas que en evidencia con la desarticulación de las organizaciones terroristas que han tenido presencia en un capitulo de la historia del país logrando no solo la captura de sus cabecillas sino también permitiendo que estos estén purgando pena en centros penitenciarios. Entre otras acciones meritorias que han permitido la desarticulación de organizaciones criminales violentas y complejas. Entonces la pregunta correcta es desde cuando empezaron los problemas que han venido normalizando la impunidad del delito y favorecido el desarrollo de la criminalidad en el país, para ello es necesario tener en cuenta desde que año entró en vigencia el Código Procesal Penal lo cual fue el 1 de julio del año 2006. En esa relación de hechos, se puede advertir que las capacidades de investigación de la policía han estado sujetas a la actuación fiscal dentro de un modelo procesal garantista que ha favorecido que los delitos se mantengan impunes ante la atónita complacencia de aquellos que visión progresista consideran que los delincuentes tienen mas derechos que la sociedad victima de ellos. Lo cual es necesario, que se difunda la verdadera historia que se sustentan en hechos y no en comentarios llenos de odio y distorsionados de la realidad funcional de cada institución al servicio de la nación.
Yo recibo todos los días documentos de copia y pega se ls fiscalía, con errores y horrores también. La única verdad es que los señores fiscales quieren resolver todo desde sus oficinas. A los fiscales deben asignarles una jurisdicción determinada y de esta manera funcionará mejor ese binomio. Desde la época del COVID se acostumbraron a trabajar por teléfono.
El problema es el tema logístico, cuando yo interpuso una denuncia en Chiclayo - Tuman, solicité una copia de la misma, pero no fue posible porque la impresora estaba en mal estado. Por otro lado, considero que lo efectivos policiales no estan capacitados para llevar tal responsabilidad, aveces hay policías que no saben ni siquiera redactar una denuncia, o peor si va a tomar los recaudos, evidencia o incautar los instrumentos que fueron causa de hecho delictivo, no lo hace. Por otro lado, si la policía quiere tener el control de la diligencias preliminares, deben capacitarse y estar bien preparados para enfrentar los diversos conflictos.
los que no saben formular preguntas son los abogados, cuando tiene la oportunidad de formularlas sinceramente preguntan incoherencias, son pocos los abogados y fiscales que hacen preguntas con secuencia logica en la etapa de investigacion preliminar
La fiscalía funciona bien? Cuántos delincuentes son capturados por la policía y liberados por la fiscalía? La inmediatez es fundamental y es constitucional que la policía investigue.
Fui secigrista en el MP, y ahora soy practicante en la fiscalia y los errores son bárbaros e incorregible en la policia, y dice que estan preparados xd claro que no
los errores de la PNP son bárbaros, pero si algo de inteligencia tienes, crees q la fiscalía q solo saben usar terno con terno puesto van a investigar, además en las escuelas de derecho no se enseñaba investigar ,ahí todo es trabajo en grupo, niñerías y esas cosas,Conclusión ni la fiscalía ni la policía saben investigar .solución reactivar la PIP policía de investigaciones q eran rayas con terno pero sabían investigar por eso capturaron a líderes de los 80, y Alan García lo desactivo para robar porque se Orinaba antes e la PIP
¿Porque tanta desesperación por perder las preliminares? Lo que importa es el bienestar del ciudadano quien paga el sueldo del fiscal y del policía, a la víctima no importa el capricho de la fiscalía o la policía por quedarse sin titularidad, el bien común del ciudadano prima ante cualquier engreimiento. ¿Por qué esa angustia de perder las diligencias preliminares? Hasta un ciudadano de a pie sabe tipificar víctima de que delito es, el derecho es simple, solo son letras, no es cálculo matemático, quieren hacerlo difícil con sinónimos legales, el fiscal en su mayoría proviene de universidades de escasa exigencia académica, por eso solo copia y pega, y repite las mismas diligencias en todos los delitos. Los policías especializados tienen años de experiencia en investigaciones de alta tecnología, lavado de activos, homicidios, negligencias médicas, etc pueden dar clases a los fiscales en investigación policial. En su preparación el policía estudia derecho, el fiscal no estudia investigación policial; símilmente el policía es un cocinero que directamente tiene contacto directo y conoce los ingredientes, la preparación, se empapa, se ensucia y el fiscal el mozo elegante de camisa blanca y smoking, que solo sabe el nombre sofisticado del menú, con un miedo natural a quemarse en la cocina; nada que albañil y arquitecto, ya que ante la ley ambos son iguales, pero en el campo de las preliminares, definitivamente el policía conoce más. El fiscal no tiene grados, sería ilegal si desea subordinar; ni a sus mismos fiscales puede subordinar, ellos pertenecen al poder legislativo, es imposible e ilícita una subordinación, la policía acata disposiciones del juzgado, del tc, de cualquier institución que solicite que la policía accione en sus funciones, pero eso no le da poder de subordinación, algunos fiscales tienen complejo de oficial sin galones. Si el fiscal de la nación tiene una investigación, el fiscal favorecerá a su jefe? La policía ha detenido hasta a un presidente de la república, ya que se debe solo a la constitución y es ilegal que acate ordenes contrarias a ley, así el presidente le ordene. El Perú es el único lugar en el mundo donde la policía no está a cargo de la investigación preliminar, producto de ello es el caos en delincuencia actual, con este código procesal penal antiguo del 2004, que es atemporal, los fiscales han tenido años para adaptarse a ese código, pero los resultados para el ciudadano son los peores, ya debe cambiar, son tiempos nuevos, el mundo y sus delincuentes y sus defensores crean procesos nuevos, la policía por naturaleza siempre se adapta porque su naturaleza no es de escritorio. En la realidad una investigación preliminar definitivamente se puede hacer sin ningún problema sin un fiscal, más bien se agilizaría al no tener tanta burocracia por tramites y tiempos con la fiscalía, pero definitivamente para los fiscales sería imposible realizarla ellos solos. El Ministerio público carece de logística, carece de personal, las universidades no cubren la demanda de abogados, las fiscalías están con excesiva carga de casos, casi todo lo archivan por racionalidad logística y de recursos humanos. Prima el bienestar del país, la lucha contra la delincuencia, no los egos o intereses ajenos. Humilde opinión
ese sujeto MIENTE GROSEAMENTE, la PNP esta subordinada desde las diligencias preliminares, el Policía Nacional tenía que realizar las diligencias ordenadas por fiscalía. ¿COMO QUE NUNCA HA ESTADO SUBORDINADA? si tiene que realizar las ordenes de fiscalía.
El punto es resguardar los derechos humanos y control de legalidad de las partes. El fiscal actúa como un mediador frente anposibles excesos. Lo demás será puro abuso de autoridad.
Señores estamos hablando de logística de funciones y resultados, sin embargo es bueno señalar, muchos fiscales y jueces están ideologizados politizados, no hay una garantía para la buena administración de justicia.
El ponente realmente es defensor de la PNP, cree conocer pero no conoce la PNP, no porque unos en Lima esten capacitados, no significa que esten capacitados en todo el Perú. Esa ley esta grave solo creará confusiones. Y los perjudicados seran los ciudadanos.
Exelente diálogo, aplaudo al abogado perteneciente a la PNP por sabios conocimientos..... más el otro busca limitar a la PNP entrando a sumisión al efectivo policial, como incapaz de realizar una investigación, acuérdate la PIP fue una policía altamente cuenta que detuvo al cabecilla de sendero luminoso.
Mientras no siembren pruebas, no saquen declaraciones golpeando a los detenidos ni pidan coimas, además de capacitarse mejor, si podrían. Hay mucho trabajo por hacer dentro de la Policía....
El Ministerio Público, es una institución muy pequeña y hasta desprotegida, y no como debería ser, porque no cuenta con recursos, ni protección. Creen la norma que creen igual fracasará.
Señores en el norte , el actuar de la mayoría de fiscales y jueces es para llorar, hay que ver señores la realidad, de como funciona la justicia en nuestro país.
Se imaginan que el albanil le diga al Arquitecto que sus calculos no sirven por que el no sabe construir una pared... es el mismo caso. Como abogado Litigante, estoy contento por que con cimientos mal construidos los procesos se caeran, como abogado estoy contento, como peruano me espanta lo que le va a hacer al pais esta ley.
jajajajaja ya pues son dos cosas diferentes, jajajajaja que pena que se lea este tipo de comentarios, es como el dicho de que padre no es quien engendra sino el que mantiene. jajajaja me hizo el día
CUANDO EL ALBAÑIL SIN DEPRECIAR SU TRABAJO EMPIRICO PORQUE ASI ELLOS IMPLEMENTAN SUS CONOCIMIENTOS SABE MAS QUE EL ARQUITECTO QUE APESAR DE HABER ESTADO EN LA UNIVERSIDAD ES UN BRUTO DE NADA LE SIRVE SU TITULO PROFESIONAL
Seria conveniente que se forme un Organismo muy aparte de lo político. Por que si todo el trabajo lo realiza la policia , muy probable que se politise, por que el ejecutivo esta por ensima de todas las instituciones policiales . El trabajo deberia de desvincularse de lo político , la policia y el MP. Deben de trabajar con los mas expertos en casos penales. Y no depender de los políticos de turno. Por que son ellos los que complican todas esas leyes por querer tener impunidad. Como lo que sucedio con el coronel Colchado, la policia salio perjudicada por los políticos de turno. Son mas de 80 congrecistas que tienen procesos fiscales y el ejecutivo complice de esas leyes en favor de delincuentes. Si ustedes los policias y fiscales quieren dar un mejor rendimiento laboral , tiene que ser un ORGANISMO muy aparte de los políticos. Las leyes pueden reformarlas con los del PJ. Y los temas de la policia con sus superiores , pero desvinculados de los políticos. Aparte los politicos actuales demuestran reacciones muy tardias ante la ola de asecinatos u otros delitos. Muchos congrecistas tienen títulos de abogados y no saben donde estan parados, como el dia que interpelaron al señor del BCR. Julio Velarde. ( pensarian que podría ser una caja chica) Estos congrecistas son los que an modificado la constitución a título propio. Buscando ser dictadura congresal y sosteniendo lo insostenible. Con las consecuencias actuales. Ningún politico corrupto quiere ser investigado. Es por esa razón que tiene que desvíncularse de los politicos la policia. Por que los fiscales no politizan las investigaciones, solo necesitan el apoyo logístico y económico. Si no es en este gobierno ya vendra uno que se comporte como tal.
ESTO SE ESTA HACIENDO CON FINES POLITICOS DESPUES SE VAN A VER LOS FAVORES POLITICOS CON UNA LLAMADA DE ALGUIEN DE ALTO MANDO VA A LLAMAR Y LES VA A DECIR A ELLOS INVESTIGAN Y A OTROS NO POR Q ES SU AMIGO COMPADRE AMIGO FAMILIARA ETC.
LOS AÑOS ANTERIORES CON EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES LOS POLICIAS TIENEN MALOS ANTECEDENTES NO HAY PEOR CIEGO DEL QUE NO QUIERA VER LA SOLUCION A ESTO ES QUE SE PONGAN FISCALES EN LAS CIMISARIAS SOLUCIONADO
Desde la comunicación de la noticia criminal al Ministerio Público, por parte de la policía; la Fiscalía participa en todas las diligencias policiales, es exagerado decir 30 o 60 días de investigación en secreto.
La corrupción desmontó la policía de investigaciones, los resultados están a la vista. La Policia de Investigaciones, con su propia Ley organica, su jerarquía Civil, su propio instituto académico y su infraestructura funcional propia a nivel nacional. No hagan las cosas a medias.
¿Tan perfecta ha sido la fiscalia en estos últimos años? No escucho decir ninguna deficiencia del ministro público de parte del ex fiscal, solo la falta de logística. Bueno, en fin. Para mi existen muchas deficiencias y graves de parte de ambas instituciones.
La investigación preliminar tiene ahora con esta modificatoria que la Policía Nacional estará a cargo de la investigación preliminar valga la redundancia, esto no significa que no estará excepto de control alguno, por un lado se avizora tutela de derechos, NULIDADES de actas, hábeas corpus, etc., que serán materia de resolución judicial y es aquí donde el ministerio público durante el desarrollo de la investigación preliminar "tendrá que comparecer" ante el juez para "defender" a las actuaciones policiales, por otro lado el problema sería la presunta corrupción en que se habrían envueltos efectivos PNP, que con la tecnología actual será fácilmente detectable, investigar en esta era no es abuso y excesos
Exelente el abogado Coronado... muchos policias no saben calificar ni los infracciones de transito, mucho menos en las provincias. El señor que defiende a los policias no sabe respetar... no le dejar hablar al abogado
Miranda cómo.abogado deja mucho que desear una vez fui a su consultorio y me redactaron un informe de primaria , pero para cobrar si bien puntuales , le regale mis 500 soles ni más regrese y mucho menos lo recomiendo, no sé cómo tiene su hinchada
"Precalificar"?????, que termino es ese, o sea primero creo que hay un delito determinado, y luego se califica o tro delito, en que parte del codigo penal se habla de PRECALIFICAR, aqui solo hay la comision de un delito, o sea al abogado defensor el policoa le dira yo precalifique pero eso no es cierto totalmente, porque luego el fiscal calificara. O sea la defensa no sabe que le imputan a su patrocinado.
entonces si investigara la parle preliminar ellos mismos pueden darse permiso para allanamiento o otros abusos, la misma policía podría desviar el rumbo de un caso
Los policías han hecho la camita a todos los políticos y los funsionarios fiscales para destapar actos de corrupción y aprovechar una reforma en el código procesal penal en el ámbito de diligencias preliminares. Asi no se hacen cambios.
Creo que esa reforma esta claro, que la fiscalia ya no va tenet la direccion de la investigacion prelimimar, y que diga que van obedecer en lo que diga el fiscal, simplemente la policua va hacer caso omiso, porque esta reforma lo permite.
El crimen de bagatela, se ha desbordado por la clara atmósfera de impunidad, la policía sólo se limita a detener más no le interesa si esa detención tuvo condena, y esta impunidad se debe a marcados factores, y uno de los factores mas resaltantes son la equivocada estrategia de búsqueda de resultados por parte de la PNP, exigen detenciones con la excusa justificatoria de producción cuando en realidad lo que se debe de buscar es la disminución del índice delictivo, y eso no sólo se consigue con patrullaje en las calles sino a través del principio de represión general al observar toda una ciudadanía o todo un país, como las acciones con características criminales si son reprimidas y no caen en el olvido o en la impotente impunidad. No existe ninguna política dentro de la institución policial que felicite a los investigadores que coadyuvaron a los fiscales a conseguir condenas firmes. Políticas de represión y eficacia en las investigaciones en lo posible de todos los hechos criminales, sé que suena a locura, pero es lo que se debe de perseguir, una vez la atmósfera de impunidad disminuya, la criminalidad va a disminuir, el grado de eficacia de un sistema disuade grandemente hasta niveles mínimos, o si no, ustedes que son conocedores del sistema criminal en nuestros país mediante la extorsión, la cual mantiene doblegada a la voluntad de la ciudadania y la disuade en dirigirse a la comisaría a denunciar por temor a su vida, dada la eficacia de los métodos criminales violentos del cual estos grupos se valen para insertar el miedo, valiéndose del contexto de impunidad en el cual se desenvuelve, no obstante, le es eficiente éste método porque consiguen sus fines, los cuales son lucrar y disuadir a qué la ciudadanía denuncie. La pregunta sería: "¿La PNP quien trabaja conjuntamente con el MP, disuaden el accionar delincuencial en nuestros país?". Si la respuesta es no, pues innegablemente algo se está haciendo mal, o lo están haciendo adrede por intereses particulares.
Por qué no hablan como se califica la producción de las fiscalías, los archivos de los casos vale igual que una sentencia, es decir, la mayoría De fiscales prefieren archivar, porque en su legajo de casos, la mayoría archivadas, vale igual que una sentencia que a un fiscal prolijo le costó tiempo y capacidad, yo creo que, ahí deben cambiar ese tema.
Buenas noches, no corresponde que la policía modifique su actuacion tal y como lo establece el CPP en los artículos correspondientes, pues en el actual contexto donde la delincuencia desbordó el sistema de justicia, los policías son fiscales y jueces a la vez, además no tienen preparación jurídico penal y menos aun de las teorías del delito, de la prueba y de derecho constitucional, asociado al proceso penal en materia del derecho a la libertad que se compromete en el proceso penal, desde las diligencias preliminares.
El problema no es la Ley, es logístico y en eso coincido con el Ex Fiscal. Y respecto a la lucha de instituciones, la PNP es la que tiene sesgos, y MP no se hara problemas. Por el es defensor de la legalidad y hara lo que la let ordene, a la PNP le choco perder el poder, porque antes transgredian derechos humanos a diestra y ciniestra.
Son competencias, capacidades y aptitudes totalmente diferente, uno es un profesional jurídico con años de estudio y el otro es otro profesional en seguridad, armas, planeamiento e inteligencia.
Zapatero a sus zapatos dice un refrán. En el año 2004, con el nuevo Código Procesal Penal (NCPP), quitaron la función de investigación a la PNP que por mandato Constitucional les facultaba. (Art.166). Sin embargo, han transcurrido más de dos décadas desde que se puso en ejecución el NCPP y hasta la fecha la criminalidad, se ha elevado exponencialmente y el resultado ha sido desfavorable en la lucha contra la criminalidad. Logros policiales antes del NCPP, desarticulacion y captura de líderes de organizaciones terroristas y criminales, como Abismael Guzmán (SL), Victor Polay Campos (MRTA), CLAN Perciles Sánchez, Paredes Sánchez, Rodriguez Lopez, Mosca Loca, Lunarejo, etcétera. Logros del MP a partir de la ejecución del NCPP, ninguno.
TODA LA RAZON, SI LAS SEÑORAS FISCALES, ESTAN ESTRESADAS Y SOLO PIENSAN EN IRSE DE VACACIONES, COMO SE VA A COMBATIR LA DELINCUENCIA, PORQUE NO SABEN INVESTIGAR, NO TIENE LA MISTICA NI EL PERFIL DEL PESQUISA O INVESTIGADOR. ESA FORMACION LA TIENE LA PNP YA ESTA A TRABAJAR JUNTOS. DEJEN DE LLORAR.
Las ejecuciones del grupo Colina, la quema de personas, las millonarias indemnizaciones que todos estamos pagando, por los errores de la PNP y el dolor y tristeza de muchos deudos que hasta hoy no creen en la justicia.
Un policía tiene formación jurídica muy precaria, y la investigación se desarrolla con arreglo al marco normativo, esa precariedad no creo le permita a un policía responder jurídicamente a una oposición que formule el abogado del investigado o de la parte agraviada ?? Hay que entender que en este país no esta modificando un DECRETO, se esta modificado la Constitución, la Policía es un organismo dependiente del Poder Ejecutivo, ya se imagina a un General llamando al instructor de una investigación pidiendo copias del atestado.. o de los testigos..!! alguien cree que el Instructor que puede ser un suboficial o el Alferez, Capitán o el Mayor tendrá los huevos de decirle al General que la investigación es reservada ??? y si desea lo solicite por escrito..!! los policías no son cojudos... ni mártires.. le piden y le darán... sino estarás con tiempo de caducidad par ser pasado a retiro.. o retengan tu ascenso... o mandaran a algún rincón olvidado del pais. !! a eso se resume .... que la policia investigue..!!! en cambio el Ministerio Público es autónomo.. !!
No es tanto así, un superior difícilmente te dará una orden ilegal y menos se le hará caso y sobre ascenso y cambios de colación tienen normas internas, si es una institución subordinada, pero existen normas y valores internos.
Traigan más debates actuales, buen contenido!
Les escribo de Panamá, la policía especializada de investigacion, pueden investigar siempre q este en coordinación con el Fiscal. El Fiscal no es investigador, es un instructor sumaria.
El problema es que en Perú la policía (el delincuente) NO TIENE CAPACIDAD PARA INVESTIGAR
@@JuanCarlos-iv6bzcomo que no, si son preparados para eso en escuelas especializadas
EL FISCAL CONOCE TEORIA DEL DELITO
eso es lo que en peru se hace, la fiscalia y la policia invetigan conjuntamente eso es lo que indica la ley antes de este proyecto, el problema es la corrupción y la falta de capacitación, el estado muy aparte de capacitar a los fiscale y la policia, lo que hace ahora el congreso es hacer que dos entes del estado esten en discución. Tengamos en cuenta, que el congreso siempre genera leyes en pro de sus intereses, un claro ejemplo la modificatoria de la prision preventiva.
PARA LA POLCIA INVESTIGQUE TIENE QUE CONOCER DERECHO PENAL, TEORIA DEL DELITO TANTOS DELITOS DESDE RODO HASTA LAVADO, DELITOS CONTRA LA ADMNISTARCION PUBLICA, ES DECIR TENDRIAN QUE SER ABOGADOS PARA INVESTIGAR SOLOS, PARA ESO NO HAN SIDO FORMADOS LOS POLCIAS POR ESO EL FISCAL DEBE TIPICAR Y DIGIRGIR QUE BUSCAR EN EL ALANAMIENTO, EL POLICIA APYANDO EN LA LABOR OPERATIVA, TU RELAIDA ES DISTINTA A PERU
En la Policia los q estan a cargo investigacion son profesionales Abogados,,ademas cuenta unidades de apoyo para investigacion ,,Los peritos policiales son profesionales asimilados como Medicos,,Odontologos,,Quimicos Farmaceuticos,,Ingenieros ,etc que son peritos en sus areas..
De mal a, peor, simplemente está ley es para que la policía no investigue a los políticos delincuentes,
Así es
Más debates por favor 👌🏼 LP el mejor sin duda.
La Policía Nacional del Perú, de acuerdo a ley ha tenido las facultades de investigación tanto a lo consagrado en la Constitución Política del año 1979 como en la del año 1993. De la misma manera, se establecen las mismas disposiciones para las autoridades competentes en la Constitución Política del año 1933. Sin embargo, es durante el gobierno revolucionario del Gral. Div. EP Juan Velasco Alvarado en donde se promulga el Decreto Ley N°18071 "Ley Orgánica de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP)" en la cual se establece en su capitulo II las funciones y atribuciones de la dicha institución, en donde se resalta que es la PIP quien tiene la función de "Investigar la comisión de delitos perseguidos de oficio, de acuerdo a los códigos penal y de procedimientos penales y leyes especiales, y descubrir a los responsables a fin de denunciarlos a la autoridad competente, con excepción de los delitos de abigeato y tránsito".
En la Constitución Política del Perú 1993 se establece la finalidad fundamental de la PNP teniendo como base la misma ley orgánica de la PIP, ampliando además las funciones que de acuerdo a ley orgánica también tenían la Guardia Civil (GC) y Guardia Republicana (GR). Por lo tanto, como se puede advertir la función de investigación siempre ha sido de la PNP (antes ex PIP, ex GC y ex GR).
La función investigadora de la Policía Nacional del Perú ha quedado mas que en evidencia con la desarticulación de las organizaciones terroristas que han tenido presencia en un capitulo de la historia del país logrando no solo la captura de sus cabecillas sino también permitiendo que estos estén purgando pena en centros penitenciarios. Entre otras acciones meritorias que han permitido la desarticulación de organizaciones criminales violentas y complejas.
Entonces la pregunta correcta es desde cuando empezaron los problemas que han venido normalizando la impunidad del delito y favorecido el desarrollo de la criminalidad en el país, para ello es necesario tener en cuenta desde que año entró en vigencia el Código Procesal Penal lo cual fue el 1 de julio del año 2006.
En esa relación de hechos, se puede advertir que las capacidades de investigación de la policía han estado sujetas a la actuación fiscal dentro de un modelo procesal garantista que ha favorecido que los delitos se mantengan impunes ante la atónita complacencia de aquellos que visión progresista consideran que los delincuentes tienen mas derechos que la sociedad victima de ellos.
Lo cual es necesario, que se difunda la verdadera historia que se sustentan en hechos y no en comentarios llenos de odio y distorsionados de la realidad funcional de cada institución al servicio de la nación.
Fiscalía y policía deben trabajar juntos
Yo recibo todos los días documentos de copia y pega se ls fiscalía, con errores y horrores también. La única verdad es que los señores fiscales quieren resolver todo desde sus oficinas. A los fiscales deben asignarles una jurisdicción determinada y de esta manera funcionará mejor ese binomio. Desde la época del COVID se acostumbraron a trabajar por teléfono.
Excelente vídeo para poder entender desde ambos horizontes.
El problema es el tema logístico, cuando yo interpuso una denuncia en Chiclayo - Tuman, solicité una copia de la misma, pero no fue posible porque la impresora estaba en mal estado.
Por otro lado, considero que lo efectivos policiales no estan capacitados para llevar tal responsabilidad, aveces hay policías que no saben ni siquiera redactar una denuncia, o peor si va a tomar los recaudos, evidencia o incautar los instrumentos que fueron causa de hecho delictivo, no lo hace.
Por otro lado, si la policía quiere tener el control de la diligencias preliminares, deben capacitarse y estar bien preparados para enfrentar los diversos conflictos.
los que no saben formular preguntas son los abogados, cuando tiene la oportunidad de formularlas sinceramente preguntan incoherencias, son pocos los abogados y fiscales que hacen preguntas con secuencia logica en la etapa de investigacion preliminar
La Policía investiga porque es la función constitucional y a través de sus investigaciones acumula antecedentes para su base de datos .
Si la pip era tan buena por qué no resolvieron el caso banchero Por qué no encontraron los delitos que cometieron de belaúnde para atrás
La fiscalía funciona bien? Cuántos delincuentes son capturados por la policía y liberados por la fiscalía? La inmediatez es fundamental y es constitucional que la policía investigue.
Fui secigrista en el MP, y ahora soy practicante en la fiscalia y los errores son bárbaros e incorregible en la policia, y dice que estan preparados xd claro que no
los errores de la PNP son bárbaros, pero si algo de inteligencia tienes, crees q la fiscalía q solo saben usar terno con terno puesto van a investigar, además en las escuelas de derecho no se enseñaba investigar ,ahí todo es trabajo en grupo, niñerías y esas cosas,Conclusión ni la fiscalía ni la policía saben investigar .solución reactivar la PIP policía de investigaciones q eran rayas con terno pero sabían investigar por eso capturaron a líderes de los 80, y Alan García lo desactivo para robar porque se Orinaba antes e la PIP
¿Porque tanta desesperación por perder las preliminares?
Lo que importa es el bienestar del ciudadano quien paga el sueldo del fiscal y del policía, a la víctima no importa el capricho de la fiscalía o la policía por quedarse sin titularidad, el bien común del ciudadano prima ante cualquier engreimiento. ¿Por qué esa angustia de perder las diligencias preliminares?
Hasta un ciudadano de a pie sabe tipificar víctima de que delito es, el derecho es simple, solo son letras, no es cálculo matemático, quieren hacerlo difícil con sinónimos legales, el fiscal en su mayoría proviene de universidades de escasa exigencia académica, por eso solo copia y pega, y repite las mismas diligencias en todos los delitos.
Los policías especializados tienen años de experiencia en investigaciones de alta tecnología, lavado de activos, homicidios, negligencias médicas, etc pueden dar clases a los fiscales en investigación policial.
En su preparación el policía estudia derecho, el fiscal no estudia investigación policial; símilmente el policía es un cocinero que directamente tiene contacto directo y conoce los ingredientes, la preparación, se empapa, se ensucia y el fiscal el mozo elegante de camisa blanca y smoking, que solo sabe el nombre sofisticado del menú, con un miedo natural a quemarse en la cocina; nada que albañil y arquitecto, ya que ante la ley ambos son iguales, pero en el campo de las preliminares, definitivamente el policía conoce más.
El fiscal no tiene grados, sería ilegal si desea subordinar; ni a sus mismos fiscales puede subordinar, ellos pertenecen al poder legislativo, es imposible e ilícita una subordinación, la policía acata disposiciones del juzgado, del tc, de cualquier institución que solicite que la policía accione en sus funciones, pero eso no le da poder de subordinación, algunos fiscales tienen complejo de oficial sin galones.
Si el fiscal de la nación tiene una investigación, el fiscal favorecerá a su jefe? La policía ha detenido hasta a un presidente de la república, ya que se debe solo a la constitución y es ilegal que acate ordenes contrarias a ley, así el presidente le ordene.
El Perú es el único lugar en el mundo donde la policía no está a cargo de la investigación preliminar, producto de ello es el caos en delincuencia actual, con este código procesal penal antiguo del 2004, que es atemporal, los fiscales han tenido años para adaptarse a ese código, pero los resultados para el ciudadano son los peores, ya debe cambiar, son tiempos nuevos, el mundo y sus delincuentes y sus defensores crean procesos nuevos, la policía por naturaleza siempre se adapta porque su naturaleza no es de escritorio.
En la realidad una investigación preliminar definitivamente se puede hacer sin ningún problema sin un fiscal, más bien se agilizaría al no tener tanta burocracia por tramites y tiempos con la fiscalía, pero definitivamente para los fiscales sería imposible realizarla ellos solos.
El Ministerio público carece de logística, carece de personal, las universidades no cubren la demanda de abogados, las fiscalías están con excesiva carga de casos, casi todo lo archivan por racionalidad logística y de recursos humanos.
Prima el bienestar del país, la lucha contra la delincuencia, no los egos o intereses ajenos. Humilde opinión
ese sujeto MIENTE GROSEAMENTE, la PNP esta subordinada desde las diligencias preliminares, el Policía Nacional tenía que realizar las diligencias ordenadas por fiscalía. ¿COMO QUE NUNCA HA ESTADO SUBORDINADA? si tiene que realizar las ordenes de fiscalía.
Orden, no es mandato, la CPP dice Mandato, que es una orden escrita y motivada.
Por que todos quieren investigar, eso solo tiene una RESPUESTA LA COIMA PUES Señor, ese es el motivo principal
El punto es resguardar los derechos humanos y control de legalidad de las partes. El fiscal actúa como un mediador frente anposibles excesos. Lo demás será puro abuso de autoridad.
Señores estamos hablando de logística de funciones y resultados, sin embargo es bueno señalar, muchos fiscales y jueces están ideologizados politizados, no hay una garantía para la buena administración de justicia.
El ponente realmente es defensor de la PNP, cree conocer pero no conoce la PNP, no porque unos en Lima esten capacitados, no significa que esten capacitados en todo el Perú. Esa ley esta grave solo creará confusiones. Y los perjudicados seran los ciudadanos.
Fué policía.
Exelente diálogo, aplaudo al abogado perteneciente a la PNP por sabios conocimientos..... más el otro busca limitar a la PNP entrando a sumisión al efectivo policial, como incapaz de realizar una investigación, acuérdate la PIP fue una policía altamente cuenta que detuvo al cabecilla de sendero luminoso.
Mientras no siembren pruebas, no saquen declaraciones golpeando a los detenidos ni pidan coimas, además de capacitarse mejor, si podrían. Hay mucho trabajo por hacer dentro de la Policía....
Si pz pobrecitos los delincuentes ahora se les viene la noche
El Ministerio Público, es una institución muy pequeña y hasta desprotegida, y no como debería ser, porque no cuenta con recursos, ni protección. Creen la norma que creen igual fracasará.
El fiscal debe tener un grupo asignado y bajo su mando
Buen contenido....!!
Señores en el norte , el actuar de la mayoría de fiscales y jueces es para llorar, hay que ver señores la realidad, de como funciona la justicia en nuestro país.
interezante pero quien garantiuza la idsoneidad del fiscal... lo arreglan y cambian el delito...
Se imaginan que el albanil le diga al Arquitecto que sus calculos no sirven por que el no sabe construir una pared... es el mismo caso. Como abogado Litigante, estoy contento por que con cimientos mal construidos los procesos se caeran, como abogado estoy contento, como peruano me espanta lo que le va a hacer al pais esta ley.
jajajajaja ya pues son dos cosas diferentes, jajajajaja que pena que se lea este tipo de comentarios, es como el dicho de que padre no es quien engendra sino el que mantiene. jajajaja me hizo el día
Y desde cuándo acá los fiscales son investigadores??
Una cosa es investigar y otra cosa es calificar el delito, son funciones diferentes.
CUANDO EL ALBAÑIL SIN DEPRECIAR SU TRABAJO EMPIRICO PORQUE ASI ELLOS IMPLEMENTAN SUS CONOCIMIENTOS SABE MAS QUE EL ARQUITECTO QUE APESAR DE HABER ESTADO EN LA UNIVERSIDAD ES UN BRUTO DE NADA LE SIRVE SU TITULO PROFESIONAL
Seria conveniente que se forme un Organismo muy aparte de lo político. Por que si todo el trabajo lo realiza la policia , muy probable que se politise, por que el ejecutivo esta por ensima de todas las instituciones policiales .
El trabajo deberia de desvincularse de lo político , la policia y el MP. Deben de trabajar con los mas expertos en casos penales. Y no depender de los políticos de turno. Por que son ellos los que complican todas esas leyes por querer tener impunidad.
Como lo que sucedio con el coronel Colchado, la policia salio perjudicada por los políticos de turno. Son mas de 80 congrecistas que tienen procesos fiscales y el ejecutivo complice de esas leyes en favor de delincuentes.
Si ustedes los policias y fiscales quieren dar un mejor rendimiento laboral , tiene que ser un ORGANISMO muy aparte de los políticos. Las leyes pueden reformarlas con los del PJ. Y los temas de la policia con sus superiores , pero desvinculados de los políticos. Aparte los politicos actuales demuestran reacciones muy tardias ante la ola de asecinatos u otros delitos.
Muchos congrecistas tienen títulos de abogados y no saben donde estan parados, como el dia que interpelaron al señor del BCR. Julio Velarde. ( pensarian que podría ser una caja chica)
Estos congrecistas son los que an modificado la constitución a título propio. Buscando ser dictadura congresal y sosteniendo lo insostenible. Con las consecuencias actuales.
Ningún politico corrupto quiere ser investigado. Es por esa razón que tiene que desvíncularse de los politicos la policia. Por que los fiscales no politizan las investigaciones, solo necesitan el apoyo logístico y económico. Si no es en este gobierno ya vendra uno que se comporte como tal.
ESTO SE ESTA HACIENDO CON FINES POLITICOS DESPUES SE VAN A VER LOS FAVORES POLITICOS CON UNA LLAMADA DE ALGUIEN DE ALTO MANDO VA A LLAMAR Y LES VA A DECIR A ELLOS INVESTIGAN Y A OTROS NO POR Q ES SU AMIGO COMPADRE AMIGO FAMILIARA ETC.
Esta modificatoria al actual modelo procesal penal se circunscribe a un propósito político.
LOS AÑOS ANTERIORES CON EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES LOS POLICIAS TIENEN MALOS ANTECEDENTES NO HAY PEOR CIEGO DEL QUE NO QUIERA VER LA SOLUCION A ESTO ES QUE SE PONGAN FISCALES EN LAS CIMISARIAS SOLUCIONADO
Así es un dúo perfecto.
Alto debate 👍🏻
Desde la comunicación de la noticia criminal al Ministerio Público, por parte de la policía; la Fiscalía participa en todas las diligencias policiales, es exagerado decir 30 o 60 días de investigación en secreto.
La corrupción desmontó la policía de investigaciones, los resultados están a la vista.
La Policia de Investigaciones, con su propia Ley organica, su jerarquía Civil, su propio instituto académico y su infraestructura funcional propia a nivel nacional.
No hagan las cosas a medias.
Volverán los actos de tortura.
¿Tan perfecta ha sido la fiscalia en estos últimos años? No escucho decir ninguna deficiencia del ministro público de parte del ex fiscal, solo la falta de logística. Bueno, en fin. Para mi existen muchas deficiencias y graves de parte de ambas instituciones.
La investigación preliminar tiene ahora con esta modificatoria que la Policía Nacional estará a cargo de la investigación preliminar valga la redundancia, esto no significa que no estará excepto de control alguno, por un lado se avizora tutela de derechos, NULIDADES de actas, hábeas corpus, etc., que serán materia de resolución judicial y es aquí donde el ministerio público durante el desarrollo de la investigación preliminar "tendrá que comparecer" ante el juez para "defender" a las actuaciones policiales, por otro lado el problema sería la presunta corrupción en que se habrían envueltos efectivos PNP, que con la tecnología actual será fácilmente detectable, investigar en esta era no es abuso y excesos
Exelente el abogado Coronado... muchos policias no saben calificar ni los infracciones de transito, mucho menos en las provincias. El señor que defiende a los policias no sabe respetar... no le dejar hablar al abogado
Miranda cómo.abogado deja mucho que desear una vez fui a su consultorio y me redactaron un informe de primaria , pero para cobrar si bien puntuales , le regale mis 500 soles ni más regrese y mucho menos lo recomiendo, no sé cómo tiene su hinchada
Entiendo a Miranda, fué policía.
"Precalificar"?????, que termino es ese, o sea primero creo que hay un delito determinado, y luego se califica o tro delito, en que parte del codigo penal se habla de PRECALIFICAR, aqui solo hay la comision de un delito, o sea al abogado defensor el policoa le dira yo precalifique pero eso no es cierto totalmente, porque luego el fiscal calificara. O sea la defensa no sabe que le imputan a su patrocinado.
la policia puede investigar y con la conduccion de la misma sera de la Fiscalia!!
entonces si investigara la parle preliminar ellos mismos pueden darse permiso para allanamiento o otros abusos, la misma policía podría desviar el rumbo de un caso
Los policías han hecho la camita a todos los políticos y los funsionarios fiscales para destapar actos de corrupción y aprovechar una reforma en el código procesal penal en el ámbito de diligencias preliminares. Asi no se hacen cambios.
Creo que esa reforma esta claro, que la fiscalia ya no va tenet la direccion de la investigacion prelimimar, y que diga que van obedecer en lo que diga el fiscal, simplemente la policua va hacer caso omiso, porque esta reforma lo permite.
El crimen de bagatela, se ha desbordado por la clara atmósfera de impunidad, la policía sólo se limita a detener más no le interesa si esa detención tuvo condena, y esta impunidad se debe a marcados factores, y uno de los factores mas resaltantes son la equivocada estrategia de búsqueda de resultados por parte de la PNP, exigen detenciones con la excusa justificatoria de producción cuando en realidad lo que se debe de buscar es la disminución del índice delictivo, y eso no sólo se consigue con patrullaje en las calles sino a través del principio de represión general al observar toda una ciudadanía o todo un país, como las acciones con características criminales si son reprimidas y no caen en el olvido o en la impotente impunidad. No existe ninguna política dentro de la institución policial que felicite a los investigadores que coadyuvaron a los fiscales a conseguir condenas firmes. Políticas de represión y eficacia en las investigaciones en lo posible de todos los hechos criminales, sé que suena a locura, pero es lo que se debe de perseguir, una vez la atmósfera de impunidad disminuya, la criminalidad va a disminuir, el grado de eficacia de un sistema disuade grandemente hasta niveles mínimos, o si no, ustedes que son conocedores del sistema criminal en nuestros país mediante la extorsión, la cual mantiene doblegada a la voluntad de la ciudadania y la disuade en dirigirse a la comisaría a denunciar por temor a su vida, dada la eficacia de los métodos criminales violentos del cual estos grupos se valen para insertar el miedo, valiéndose del contexto de impunidad en el cual se desenvuelve, no obstante, le es eficiente éste método porque consiguen sus fines, los cuales son lucrar y disuadir a qué la ciudadanía denuncie. La pregunta sería: "¿La PNP quien trabaja conjuntamente con el MP, disuaden el accionar delincuencial en nuestros país?". Si la respuesta es no, pues innegablemente algo se está haciendo mal, o lo están haciendo adrede por intereses particulares.
La tiene bien difícil el abogado que está a favor del proyecto de la investigación por parte de la policía al tener un proyecto de ley bien deficiente
Como va a trabajar delitos de lavado de activos corrupcion de funcionarios como tipificará y bajo esa dirección investigar, es un atraso
El ejecutivo y legislativo quiere impunidad
Por qué no hablan como se califica la producción de las fiscalías, los archivos de los casos vale igual que una sentencia, es decir, la mayoría De fiscales prefieren archivar, porque en su legajo de casos, la mayoría archivadas, vale igual que una sentencia que a un fiscal prolijo le costó tiempo y capacidad, yo creo que, ahí deben cambiar ese tema.
Buenas noches, no corresponde que la policía modifique su actuacion tal y como lo establece el CPP en los artículos correspondientes, pues en el actual contexto donde la delincuencia desbordó el sistema de justicia, los policías son fiscales y jueces a la vez, además no tienen preparación jurídico penal y menos aun de las teorías del delito, de la prueba y de derecho constitucional, asociado al proceso penal en materia del derecho a la libertad que se compromete en el proceso penal, desde las diligencias preliminares.
vigilancia aerea si hay drones ahora...
a muchos fiscales lkos aceitanj....es decir los coimean...
Se pretende legalizar una investigación en secreto. Se quiere establecer un "Estado policiaco" dentro de la Investigación Preliminar.
El problema no es la Ley, es logístico y en eso coincido con el Ex Fiscal. Y respecto a la lucha de instituciones, la PNP es la que tiene sesgos, y MP no se hara problemas. Por el es defensor de la legalidad y hara lo que la let ordene, a la PNP le choco perder el poder, porque antes transgredian derechos humanos a diestra y ciniestra.
Te me caíste ESTEFANO¡¡
Pero los policías no tienen el conocimiento que tiene el Dr. y lo interpretarán de diferente manera osea erronea
Uso y borrar las pruebas
Como se detecta q no se le comunico, si no comunico, no se sabe
No ala imbeztigacion policial
Pero esa norma esta de más, solo confunde lo que ya esta normado, y su redacción es malísima.
Lavado de activos. Es mas facil de investigar en la Divilac
Que vuelva la PIP? o...
El comisario debe ser un fiscal
Son competencias, capacidades y aptitudes totalmente diferente, uno es un profesional jurídico con años de estudio y el otro es otro profesional en seguridad, armas, planeamiento e inteligencia.
Sus mallas curriculares son totalmente diferentes
Zapatero a sus zapatos dice un refrán.
En el año 2004, con el nuevo Código Procesal Penal (NCPP), quitaron la función de investigación a la PNP que por mandato Constitucional les facultaba. (Art.166). Sin embargo, han transcurrido más de dos décadas desde que se puso en ejecución el NCPP y hasta la fecha la criminalidad, se ha elevado exponencialmente y el resultado ha sido desfavorable en la lucha contra la criminalidad.
Logros policiales antes del NCPP, desarticulacion y captura de líderes de organizaciones terroristas y criminales, como Abismael Guzmán (SL), Victor Polay Campos (MRTA), CLAN Perciles Sánchez, Paredes Sánchez, Rodriguez Lopez, Mosca Loca, Lunarejo, etcétera.
Logros del MP a partir de la ejecución del NCPP, ninguno.
Jajaja
Jajaja ok tombito
TODA LA RAZON, SI LAS SEÑORAS FISCALES, ESTAN ESTRESADAS Y SOLO PIENSAN EN IRSE DE VACACIONES, COMO SE VA A COMBATIR LA DELINCUENCIA, PORQUE NO SABEN INVESTIGAR, NO TIENE LA MISTICA NI EL PERFIL DEL PESQUISA O INVESTIGADOR. ESA FORMACION LA TIENE LA PNP YA ESTA A TRABAJAR JUNTOS. DEJEN DE LLORAR.
Las ejecuciones del grupo Colina, la quema de personas, las millonarias indemnizaciones que todos estamos pagando, por los errores de la PNP y el dolor y tristeza de muchos deudos que hasta hoy no creen en la justicia.
Un policía tiene formación jurídica muy precaria, y la investigación se desarrolla con arreglo al marco normativo, esa precariedad no creo le permita a un policía responder jurídicamente a una oposición que formule el abogado del investigado o de la parte agraviada ??
Hay que entender que en este país no esta modificando un DECRETO, se esta modificado la Constitución, la Policía es un organismo dependiente del Poder Ejecutivo, ya se imagina a un General llamando al instructor de una investigación pidiendo copias del atestado.. o de los testigos..!! alguien cree que el Instructor que puede ser un suboficial o el Alferez, Capitán o el Mayor tendrá los huevos de decirle al General que la investigación es reservada ??? y si desea lo solicite por escrito..!!
los policías no son cojudos... ni mártires.. le piden y le darán... sino estarás con tiempo de caducidad par ser pasado a retiro.. o retengan tu ascenso... o mandaran a algún rincón olvidado del pais. !! a eso se resume .... que la policia investigue..!!! en cambio el Ministerio Público es autónomo.. !!
No es tanto así, un superior difícilmente te dará una orden ilegal y menos se le hará caso y sobre ascenso y cambios de colación tienen normas internas, si es una institución subordinada, pero existen normas y valores internos.
Hay q volver a separar a la policía
Dejen trabajar carajo...mucho hablan y todavia sandeces....
El análisis que ustedes hacen es tan superficial como una chika de risso
😂😂😂