LE PREGUNTARON AL ENTREVISTADOR SI ES QUE SU FAMILIAR FUERA SECUESTRADO ??? QUIEN QUISIERA QUE LLEVE LA INVESTIGACION EL FISCAL ?? O LA POLICIA??? Y ESTE PATA IGNORANTEMENTE DICE CUALQUIERA , SE VE QUE NUNCA HAZ ESTADO EN EL CASO PARA CONTESTAR ASI
Más aún, cuando el argumento del entrevistador es que el policía no sabe de derecho por que no es abogado, el entrevistador no es abogado, por que habla entonces de derecho, como el mismo lo dijo "un meme"
Este tipo es el claro ejemplo de un policía preparado y aún así. ver que hay una gran diferencia de un policía y un abogado tanto en la preparación del conocimiento en la leyes y las constitución.
No se puede inferir que un policía tiene conocimiento "exquisito" en investigación, prueba clara es la cantidad abundando de tutelas de derechos que se hace en contra de las diligencias que ha realizado personal de la PNP
El caballito de batalla de los fiscales es solo la calificación del delito y la independencia de su institución. Después, calladitos se quedan. NO SABEN INVESTIGAR. El Dr Toscano lo dijo: Fiscal: Camina Policía: Ya sabemos caminar Cual es el chiste de sus "Disposiciones Fiscales"? Acaso dictan algo más que pedir declaraciones y citar a los investigados? No estan formados para investigar, saben de derecho, pero no de investigación criminal. Por otro lado, por allí escuche: "Hemos hecho miles de casos exitosos"... ¿con la materia prima brindada por quien? Sin harina no se hacen panes señores. El ingrediente te lo pone la PNP y eso es indiscutible. La labor del MP es muy importante, pero como dicen "Zapatero a tus zapatos"
SI ESTA TAN CLARO LA FUNCIÓN DE LA FISCALIA Y LA PNP EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN DEL DELITO, POR QUE MOTIVO TANTO LA PNP Y LA FISCALIA DE LA NACIÓN NO ASUMIERON SUS FUNCIONES CORRESPONDIENTES DURANTE TANTO TIEMPO???
Me hubiera gustado ver al Dr. Frank Almanza participar en la entrevista y que se desarrolle el Debate. Interesante conocer los argumentos expuestos en esta oportunidad. 🙌🏻
Brillante la exposición del Dr. Yuri Toscano, el señor entrevistador y ocasional polemista ha quedado sin argumentos. Ahora entiendo porque no quiso participar en el debate el fiscal Salas.
El doctor Yuri comenta algo que es arto conocido, el fiscal actúa de acuerdo a sus funciones y la policía tiene sus propias funciones; su comentario va dirigido a realzar la labor policial y ello no es necesario, puesto que los policías son preparados para realizar el trabajo de investigación y el fiscal no. Lo cierto es que la policía es un apoyo al MP y me parece que ello no le agrada quieren mayor protagonismo.
¿La policía para investigar? Recordemos a esas policías como babeaban por la señora K y tomándose selfie con ella dentro del carro policial cuando se la llevaban después de una audiencia. Jajaja. ¡La policía investigando!😅
Una apreciación muy subjetiva. Una cosa es la Investigación y otra muy distinta la calificación del Delito. Como una persona que no tiene formación jurídica pueda entender la Teoría del Delito que es el punto medular en toda investigación para evitar pérdidas de tiempo. No todo es delito.
Acaso la PNP te detiene por alguna falta (no delito)? Claro que no. El expositor lo dijo claramente, la fiscalía (como jurídico) puede precisar, mejorar o cambiar la calificación.
@@Michelon2306varias veces me han detenido injustamente por tener cannabis para consumo propio e inmediato, tratando de amedrentarme y al punto de agredir físicamente. No tengo los recursos para acudir a un abogado, esos mismos policías saben de leyes? Yo diciéndole explícitamente las leyes que me amparaban me amenazaban con sembrarme para hacer el problema aún más grande, al final tuve que darles dinero para que me suelten. Gran imagen de la PNP tengo ahora
Lo que dice el policía es correcto, hay que tener en cuenta que la policía se encargará solo de la investigación preliminar. La investigación preparatoria para el juicio está a cargo del Fiscal. Además es como funcionaba hasta antes del nuevo CPP. Por otro lado a los inicios de la implementación, todos los especialistas le dijeron al MP que era herrado retirar a la PNP de la investigación. Lo que no es cierto es que el Fiscal no pueda realizar investigación preliminar, eso no dice la ley.
el fiscal realiza su teoría del caso a partir de una hipótesis respecto de un hecho. ejemplo: hoy día una persona cae desde el cuarto piso y pierde la vida. entonces, el fiscal va a formar distintas hipótesis. los actos urgentes e inaplazables con la finalidad de descartar distintas hipótesis. la primera de ellas puede ser un suicidio, la segunda un accidente, la tercera un homicidio. cuando el fiscal se decanta por una de esas hipótesis descartará las otras 2. esa hipótesis fáctica única será la que se lleve a la etapa de investigación preparatoria (formalizada). te pregunto: ¿qué sabe el policía respecto por ejemplo a reglas de exclusión probatoria, si son los que más violentan el derecho a la presunción de inocencia?
el fiscal realiza su teoría del caso a partir de una hipótesis respecto de un hecho. ejemplo: hoy día una persona cae desde el cuarto piso y pierde la vida. entonces, el fiscal va a formar distintas hipótesis. los actos urgentes e inaplazables con la finalidad de descartar distintas hipótesis. la primera de ellas puede ser un suicidio, la segunda un accidente, la tercera un homicidio. cuando el fiscal se decanta por una de esas hipótesis descartará las otras 2. esa hipótesis fáctica única será la que se lleve a la etapa de investigación preparatoria (formalizada). te pregunto: ¿qué sabe el policía respecto por ejemplo a reglas de exclusión probatoria, si son los que más violentan el derecho a la presunción de inocencia?
@@martinmusic4477 El Policía no necesita conocer nada respecto a la exclusión probatoria, porque en la investigación preliminar no se actuan pruebas, se recogen elementos de convicción, es el Fiscal quien debe controlar la legalidad de los actos de investigación que realiza la policía y si es un fiscal competente incluso puede excluir de la investigación los elementos de convicción obtenidos con violación a los derechos del imputado o del debido proceso.
@@martinmusic4477 En la investigación preparatoria no se trabaja con una sola hipotesis, pues precisamente se está recopilanto información para formular una acusación, la definición de la teoria del caso se presenta en el momento de la acusación y aún así existe la posibilidad de que el Fiscal formule una acusación con una hipotesis alternativa.
@@edgardjec en la investigación preparatoria formalizada ya se tienen los hechos como tal. lo que se va a hacer es (preparar) los elementos que le servirán al fiscal para realizar una acusación, por eso se llama: "investigación preparatoria". de ahí es que las defensas prepararán sus estrategias para hacer lo propio. muéstrame una sola disposición de investigación preparatoria formalizada con la respectiva investigación del juzgado correspondiente, en donde el fiscal trabaje con varias hipótesis. lo que puede existir es calificación jurídica alternativa, pero el hecho no puede ser alternativo
Yo soy limpio nunca cruce la línea siempre respete los reglamento, así que esta ley no tiene importancia para mi. Haya los corruptos y delincuentes y los que protegen delincuentes y hacen propaganda para proteger lo delictivos ellos tienen miedo y lloran .
El Legislativo y el Ejecutivo lo aprobaron con el fin de blindarse, evitando así ser investigados. Mientras tanto, este asesor del ministro del Interior (cuestionado por muchas irregularidades) adapta esta ley para ponerla al servicio de la ilegalidad.
Asi como hay medicina legal, igual debe haber una Policia de investigcion adscrita al MP y asunto arreglado. Separado del MP es otra mazamorra de diferente color. La bronca empeorara entre estas dos entidades. Lo nuevo es una policia de investigaciones adscrita al MP. La PNP si debe ser apoyo al MP como fuerza publica cuando es necesario, por ejemplo en allanientos.
En que momento dejaron de investigar? El Ncpp no le quitó atribuciones a la PNP, ahora con la modificación como queda el tema de control de plazos ? Y, no se ha tenido en cuenta que las denuncias que se derivaron a la PNP antes de la modificación no cumplían con los plazos, se perdían los actuados o se devolvían solo con notificaciones ficticias sin diligencia alguna . Entonces ahora están preparados para investigar tooooodos los casos ??? Este es el resultado de un congreso neófito
La carga laboral es excesiva en el MP.. eso es un gran motivo para que la PNP pueda tambien dirigir investigaciones de ciertos delitos.. para aligerar esa carga laboral que en muchos casos termina en impunidad porque simplemente los fiscales no se dan abasto para atender tantos casos..
Resumen del video: la PNP debe investigar y se le debe aumentar el sueldo. Ese es la pasión del que habla el policía, sueldo. Doble moral, plata es lo que quieren.
Muy cierto si los asistentes hacen el trabajo del fiscal yo lo vivo cada rato y encima todavía tengo que esperar la paciencia de ellos frente a ellos solo queda quejarlos, y eso se presenta en la realidad, lo cierto que debe distribuirse la invitación operativa a la policía y la conduccion jurídica al fiscal
De donde ha salido este señor, que mal, vive en una realidad paralela al igual que Estefano Miranda. Preguntenle a quienes defiende y de que autonomia habla, si a los policias investigadores o no, lo manosean los jefes a su antojo o los reasignas a unidades sedentarias.
Yuri Toscano vive en una burbuja, defiende a los policías a capa y espada, en provincia los policías no saben ni cosas básicas de derecho, pese a que varios han estudiado la carrera de Derecho, así que al tipificar un delito, no lo harán bien. Son contados los policías que realmente se dedican a especializarse a conciencia, ya que una gran cantidad sale hipotecado de la escuela de sub oficiales y se dedican a generar ingresos extras que a especializarse.
Vi tantas actas policiales con faltas de ortografía y sin coherencia, la verdad que lamentable por este sujeto que estudió derecho solo para subir de rango
Clarísimo, el Ministerio Público y el Policía encargado de la investigación se complementan y punto, así fué en el pasado; y si lo hacen con honestidad y transparencia se combatirá la delincuencia de manera efectiva conforme al artículo 166 de la CPE.
Si el derecho policial es mero derecho administrativo entonces el derecho registral, minero, al consumidor, municipal, ambiental,etc también serían meramente derecho administrativo y decir eso es caer en una ignorancia supina. Desde el inicio se nota la postura condescendiente del entrevistador, en sus entrevistas se echa con los fiscales pero hace preguntas cojudas a los policías.
El sub oficial esta equivocado, en señanar que los policias estan preparados para investigar delitos, lo correcto es precisar que los peritos (policias) deben estar preparados para concluir sus investigaciones periciales y sustentarlo. Sobre sus actas, es solo cumplir las formalidades.
Excelente video. Aún siento que falta especialmente en los delitos complejos como corrupción de funcionarios donde una investigación no subordinada por la fiscalía puede ser contraproducente. De todas formas este video eleva mucho el debate al respecto.
La policía tiene una organización funcional, esta conformado por policía de tránsito, policía de turismo, policía de investigaciones, UDEX, etc. Cada organismo es especialista en lo suyo, el policía no es todista. Como en la vida mismo, un medico no puede ejercer la función de un abogado o viceversa, cada quien se desempeña en la especialidad que ha estudiado y preparado.
Gracias por las informaciones. Los policias tiene su escuela de criminologia. Yo pienso que deberian realizar capacitación o talleres sobre el acoso y sus diferentes tipos de acoso para algunos policias, para que puedan identificar, reconocer, comparar, analizar el acoso, luego derivar el acoso a instituciones especialidades. Bienestar y seguridad. Una sociedad civilizada busca la prevención.
En la década del 80 los sub oficiales solo estudiaban de tres a seis meses en la PIP, y del 90 hasta el 95 aprox. Los Sub oficiales estudiaban un año, los Oficiales en la década del 80 hasta 90 y 95 estudiaban tres años y medio, lo que llaman acelerada , conclusión los sub oficiales de investigación aprendían en el camino, pues eran ayudantes o auxiliares de investigación en apoyo de los oficiales que si realizaban la investigacion
En la investigación su especialidad es en delitos comunes, para investigación de corrupción, los jefes de la policía están sometidos al poder político, el comandante general demuestra que actúa con miedo, sino acata le dan de baja, es por eso que la corrupción en el estado creció.
Excelente Dr. Toscano, ahora es entendible porque el fiscal nunca se presentó ni dió razones, seguramente porque no se encontraba preparado para debatir una situación como esta.
Dime cuando un fiscal a hecho una buena investigación, cuando han sido. Solo son de escritorio. Copia y pega. Están recontra perdidos, por eso es que estamos como estamos
Muchos critican la labor de la fiscalía pero pónganse a estudiar 6 años de universidad y además de leer y leer libros jurisprudencias y demás haciendo que la vista baje además de la experiencia que se debe tener para poder resolver algunos casos son complejos y requieren de estudios específicos y por especialidad muchas veces se demoran los casos por la falta de poyo de la policía que cada cierto tiempo entran de vacaciones haciendo que la investigación dure más tiempo, como es posible que durante cuatro meses se queden con las denuncias nuevas y demás diligencias sin entregar a la fiscalía, esto causa demora en el plazo y además va en contra de los plazos para poder resolver un caso recién con oficio o llamada de atención hacen caso @@albertopedemontechumacero5642
El entrevistador a cada pregunta que es mas que logica de responder guarda silencio o procura desviar la respuesta o en su defecto solo hace un wonido como jun!!! Entonces creo que debe dejar de lado su situagion como abogado y deberia ser mas imparcial y de verdad asumir la posicion como tal... Una cosa como sijo el dr. Yuri, la conduccion operativa e invewtigativa del delito y lo otro por parte del ministerio publico que es su conducción juridica, ese deberian de entender como lo menciono, zapatero a sus zapatos uno a la investigacion peopiamente dicha y el otro en lo juridico nada mas no es dificil de asumir y asimilar señor moderador da que desear y pensar su acritud tiene que aprender mas y dejar de lado su posicion que ew evidente, anti policías o anti investigaciones
HAZ TU CANAL, ESTUDIA TU CARRERA Y A VER SI LOGRAS LA MITAD, EL MÑAS HUEVON ES EL DEFENDSOR DE TOMBOS CORRUPTOS, PERO COMO SE DAN MEDALLITAS ENTRE ELLOS ES FACIL VERLO HUNTADO EN MIEL
Una vergüenza pretender defender esa espuria legislación. Solo balbuceos de legitimidad. No hay justificación, cualquier cosa que se diga no es más que un estéril esfuerzo. Solo quedan en ridículo. El tiempo dará la razón.
La policía no esta capacitada, todo este tiempo la policía con su atestado policial que en su mayoría redactados mal, por eso los casos se caen o se archivos porque el atestado está mal.
Excelente el Policia, mas claro ya no puede ser, el fiscal es un abogado, por ello a tu escritorio a escribir, nunca el fiscal esta en la pampa donde esta la verdadera informaciòn, zapatero a tu zapato. PNP institucion de lider en investigaciones preliminares.
Para ser fiscal hay que ser abogado ... Para ser investigador Policial hay que ser Policía. Esta clarísimo. Los fiscales son de escritorios ... Que van a saber capturar a un delincuente ... se asustan....😊
Mi abogado conoce muchos policías que no saben redactar actas, lo corrobora una colega mía que trabaja en ciencias forenses. Ese tío habla de la policía española o alemana.
La verdad que no puedo concebir si el sr. Yuri toscano es: policía o abogado?, en otra entrevista dijo que se hizo abogado por lo mismo que veía que los abogados minimizaban a los policías, entonces, si no le agradan los abogados, ¿por que se hizo abogado?. Yo me hice abogado por el abuso indiscriminado de la PNP, su indiscutible corrupción y por lo tanto como conocedor de las leyes con un granito de arena les daré lecciones de respeto, integridad, moral y sobre todo los castigare con el látigo de sus propias acciones. Lo discutible no esta en quien mas apto para las investigaciones ya que toda persona con principios y no corrupta esta apto para llevar a cabo una investigación, (fiscal y policía), porque todo abogado debe ser investigador de la verdad y de esa manera hacer una defensa respetable e intachable. Al terminar mi secundaria me dijeron que eso solo fue mi boleto de avión y que el verdadero reto era subir al avión, aterrizar y convertirme en alguien en la vida, solo así podría ponerme al nivel de toda persona. Desde entonces tengo bien en claro que tener secundaria completa no convierte en alguien que pueda medir conocimientos con otros de estudios superiores. Con todo respeto a la escuela de oficiales y sub oficiales se llega con tan solo 5to de secundaria y sus escuelas tan solo son cuarteles que nada mas les brinda un grado del cual yo no me sentiría orgulloso porque lo único que se hace es lograr ingresar y lo demás no tiene valor relevante dentro de la escuela.
la PNP esta de acuerdo con la ley 32130 por que se le quitaron la subordinación del MP, que en las diligencia preliminares no habrá conducción y control de investigación y eso se vera en la realidad a posterior como será el resultado, la PNP se le subió mucho el ego como si el MP funciona por igual, cada uno tienen sus estrategias de investigar, y decir que el asistente de función fiscal lo hace, y llevando sus cursitos de especialización ya se cree capazote, le falta mucho ha ese señor, y a pesar que ya es abogado,
El problema no es quin esta a cargo de las diligencias preliminares, el problema es quien es garante de un debido proceso, garante de una convencionalidad de derechos y CIDH, por tanto, el pueblo no quiere draconianos, inquisitivos, torturadores, violentistas psicologicos, buscamos verdaderamente personas con investidura moral, con trayectoria académica de derechos constitucionales , convencionalidad constitucional y CIDH.
Al que conduce el programa LE FALTA EXPERIENCIA PRACTICA, POR ESO NO HACE LAS PREGUNTAS ADECUADAS, al policía sabelotodo. Se RECOMIENDA A LP qué el conductor sea ABOGADO.
Yuri Toscano es allegado al gobierno, por eso defiende al ejecutivo, es asesor del Ministro Santivañez. Sus apreciaciones son parcializadas y no tienen objetividad.
Mientras las instituciones estén polarizados en hacer suyo la investigación no se llegará a un buen puerto, al final de todo los perjudicados serán los ciudadanos. Cada uno debe circunscribir su actuación a su naturaleza para el cuál fueron formados (jurídica, operativa investigativa).
Respecto al comentario sobre que el fiscal se cree jefe de los policías en algunos casos es cierto yo tuve la experiencia que un fiscal me dijo doctor Ya le di disposiciones a mis comisarias y a mis investigadores con ellos coordine😂😂fui y le dije: comisario su jefe el fiscal dice que ya le ordenó su chamba😂😂 ya hablé con el dueño del circo😂😂 solo vi la cara del comisario😡😡😡
En mi experiencia los policías buscan quien les paga más y de acuerdo a eso informa, no les importa las evidencias ni la razón, pueden cambiar y sembrar pruebas al mejor postor
El mp. Tambien se encuentra atado toda vez que este codigo es una copia adaptada al peru, que no resulto. Ya mas de 10 este ncpp no resulta, una cosa es la estadistica y otra es el retroceso del crimen en todas sus etapas.
No es abogado el entrevistador por que habla de derecho, acaso sus argumentos no son que los policías no saben derecho, entonces de qué habla😂 descabellado, es un meme este joven entrevistador
Este abogado es litigante y conoce la práctica, pero la policía no tiene la moral para que sea investigador por qué comete abuso , un caso me querian hacer firmar un acta de hechos que sucedieron , gracias al fiscal tuve que hacer redactar un nuevo acta policial de los hechos , pero la policía me.amedrentaba para que firme , el problema de la policía no tiene credibilidad para llevar caso, preguntemos si algún ciudadano le cree a la policia , ellos siembran a las personas para culparlos,,, todos sus operativos mal intencionados , como poner una infracción por qué le falta un jabón, esto los sabemos todo los ciudadanos quien cree en la policía , en todo caso que la ley se apruebe por referéndum
Lo puede. Convencer al periodista. Pero. Al. Pueblo. No. Lo. Converse el. Pueblo. Conose ala policía. Cuando cobran. Cupos cuando. Siembran droga cuando no los. Soborna éso es la policía
24:42 qué hipócrita y poco objetivo se notó el entrevistador en esa parte. Es obvio que a la población le gustaría que se investigue el delito en una unidad especializada a que la investigue el fiscal. Hago practicas con un fiscal y la mayoría de casos solo pedimos declaraciones, Inspecciones técnico policiales para luego archivar los casos. Es feo cuando uno tiene una postura y la defiende a capa y espada pese a que se de cuenta que esta equivocado
Ser policía es un sentimiento? Jajajaj pero si en su mayoría se meten a polis porque no pueden ingresar a la u o no tienen más opcion. A quien engaña este tipo?
LE PREGUNTARON AL ENTREVISTADOR SI ES QUE SU FAMILIAR FUERA SECUESTRADO ??? QUIEN QUISIERA QUE LLEVE LA INVESTIGACION EL FISCAL ?? O LA POLICIA??? Y ESTE PATA IGNORANTEMENTE DICE CUALQUIERA , SE VE QUE NUNCA HAZ ESTADO EN EL CASO PARA CONTESTAR ASI
el unico abogado que parchò a LP, y no se casò!!!
El entrevistador debería ser un abogado, es lo idóneo.
Esta más preparado que tu, te lo aseguro.
@@HUACHUMAAA uy su mujer...
Más aún, cuando el argumento del entrevistador es que el policía no sabe de derecho por que no es abogado, el entrevistador no es abogado, por que habla entonces de derecho, como el mismo lo dijo "un meme"
@@ximenaneraydaobandomamani7689Es que lo es, el derecho es un meme.
Porqué crees que el fiscal no fue a confrontarlo?
@@ximenaneraydaobandomamani7689 que excelente argumentacion me gustó.
Bien DR. Toscano excelente exposición...
Está más claro que el agua...el MP conduce jurídicamente y la PNP investiga...
Este tipo es el claro ejemplo de un policía preparado y aún así. ver que hay una gran diferencia de un policía y un abogado tanto en la preparación del conocimiento en la leyes y las constitución.
No se puede inferir que un policía tiene conocimiento "exquisito" en investigación, prueba clara es la cantidad abundando de tutelas de derechos que se hace en contra de las diligencias que ha realizado personal de la PNP
El caballito de batalla de los fiscales es solo la calificación del delito y la independencia de su institución. Después, calladitos se quedan. NO SABEN INVESTIGAR. El Dr Toscano lo dijo:
Fiscal: Camina
Policía: Ya sabemos caminar
Cual es el chiste de sus "Disposiciones Fiscales"? Acaso dictan algo más que pedir declaraciones y citar a los investigados? No estan formados para investigar, saben de derecho, pero no de investigación criminal.
Por otro lado, por allí escuche: "Hemos hecho miles de casos exitosos"... ¿con la materia prima brindada por quien? Sin harina no se hacen panes señores. El ingrediente te lo pone la PNP y eso es indiscutible. La labor del MP es muy importante, pero como dicen "Zapatero a tus zapatos"
la ignorancia a flote. te contradices con eso de "Zapatero a tus zapatos"
de ser así que se queden en su "investigación material"
Tienen autonomía ?
SI ESTA TAN CLARO LA FUNCIÓN DE LA FISCALIA Y LA PNP EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN DEL DELITO, POR QUE MOTIVO TANTO LA PNP Y LA FISCALIA DE LA NACIÓN NO ASUMIERON SUS FUNCIONES CORRESPONDIENTES DURANTE TANTO TIEMPO???
Me hubiera gustado ver al Dr. Frank Almanza participar en la entrevista y que se desarrolle el Debate. Interesante conocer los argumentos expuestos en esta oportunidad. 🙌🏻
SERIA UNA OFENSA AL DR ALMANZA COMPARTIR UN ESCENARIO CON ESTE PERSONAJE XD
Brillante la exposición del Dr. Yuri Toscano, el señor entrevistador y ocasional polemista ha quedado sin argumentos. Ahora entiendo porque no quiso participar en el debate el fiscal Salas.
El Fiscal invitado de chupo ... Más claro que el agua del manantial ...
Convoquen al doctor Almanza y a este señor para el debate sobre esta ley.
No seas malo, el Dr. se lo lleva de encuentro.
El Doc Almanza se lo comería con todo y zapatos 😂
El Dr. Almanza se lo comería con todo y zapatos 😂.
Este pata no esta al nivel de Almanza ps.
Un pnp contra Almanza no seas malo Pues
Calificar el delito en forma preliminar no tiene nada del otro mundo.
El doctor Yuri comenta algo que es arto conocido, el fiscal actúa de acuerdo a sus funciones y la policía tiene sus propias funciones; su comentario va dirigido a realzar la labor policial y ello no es necesario, puesto que los policías son preparados para realizar el trabajo de investigación y el fiscal no. Lo cierto es que la policía es un apoyo al MP y me parece que ello no le agrada quieren mayor protagonismo.
¿La policía para investigar? Recordemos a esas policías como babeaban por la señora K y tomándose selfie con ella dentro del carro policial cuando se la llevaban después de una audiencia. Jajaja. ¡La policía investigando!😅
Una apreciación muy subjetiva. Una cosa es la Investigación y otra muy distinta la calificación del Delito. Como una persona que no tiene formación jurídica pueda entender la Teoría del Delito que es el punto medular en toda investigación para evitar pérdidas de tiempo. No todo es delito.
Delito de la teoría
Acaso la PNP te detiene por alguna falta (no delito)? Claro que no. El expositor lo dijo claramente, la fiscalía (como jurídico) puede precisar, mejorar o cambiar la calificación.
@@Michelon2306varias veces me han detenido injustamente por tener cannabis para consumo propio e inmediato, tratando de amedrentarme y al punto de agredir físicamente. No tengo los recursos para acudir a un abogado, esos mismos policías saben de leyes? Yo diciéndole explícitamente las leyes que me amparaban me amenazaban con sembrarme para hacer el problema aún más grande, al final tuve que darles dinero para que me suelten. Gran imagen de la PNP tengo ahora
Calificar el delito no es de matematicas.
@@markramirezotero8704si facilito es
Lo que dice el policía es correcto, hay que tener en cuenta que la policía se encargará solo de la investigación preliminar.
La investigación preparatoria para el juicio está a cargo del Fiscal.
Además es como funcionaba hasta antes del nuevo CPP.
Por otro lado a los inicios de la implementación, todos los especialistas le dijeron al MP que era herrado retirar a la PNP de la investigación.
Lo que no es cierto es que el Fiscal no pueda realizar investigación preliminar, eso no dice la ley.
el fiscal realiza su teoría del caso a partir de una hipótesis respecto de un hecho. ejemplo: hoy día una persona cae desde el cuarto piso y pierde la vida. entonces, el fiscal va a formar distintas hipótesis. los actos urgentes e inaplazables con la finalidad de descartar distintas hipótesis. la primera de ellas puede ser un suicidio, la segunda un accidente, la tercera un homicidio. cuando el fiscal se decanta por una de esas hipótesis descartará las otras 2. esa hipótesis fáctica única será la que se lleve a la etapa de investigación preparatoria (formalizada).
te pregunto: ¿qué sabe el policía respecto por ejemplo a reglas de exclusión probatoria, si son los que más violentan el derecho a la presunción de inocencia?
el fiscal realiza su teoría del caso a partir de una hipótesis respecto de un hecho. ejemplo: hoy día una persona cae desde el cuarto piso y pierde la vida. entonces, el fiscal va a formar distintas hipótesis. los actos urgentes e inaplazables con la finalidad de descartar distintas hipótesis. la primera de ellas puede ser un suicidio, la segunda un accidente, la tercera un homicidio. cuando el fiscal se decanta por una de esas hipótesis descartará las otras 2. esa hipótesis fáctica única será la que se lleve a la etapa de investigación preparatoria (formalizada).
te pregunto: ¿qué sabe el policía respecto por ejemplo a reglas de exclusión probatoria, si son los que más violentan el derecho a la presunción de inocencia?
@@martinmusic4477 El Policía no necesita conocer nada respecto a la exclusión probatoria, porque en la investigación preliminar no se actuan pruebas, se recogen elementos de convicción, es el Fiscal quien debe controlar la legalidad de los actos de investigación que realiza la policía y si es un fiscal competente incluso puede excluir de la investigación los elementos de convicción obtenidos con violación a los derechos del imputado o del debido proceso.
@@martinmusic4477 En la investigación preparatoria no se trabaja con una sola hipotesis, pues precisamente se está recopilanto información para formular una acusación, la definición de la teoria del caso se presenta en el momento de la acusación y aún así existe la posibilidad de que el Fiscal formule una acusación con una hipotesis alternativa.
@@edgardjec en la investigación preparatoria formalizada ya se tienen los hechos como tal. lo que se va a hacer es (preparar) los elementos que le servirán al fiscal para realizar una acusación, por eso se llama: "investigación preparatoria". de ahí es que las defensas prepararán sus estrategias para hacer lo propio. muéstrame una sola disposición de investigación preparatoria formalizada con la respectiva investigación del juzgado correspondiente, en donde el fiscal trabaje con varias hipótesis. lo que puede existir es calificación jurídica alternativa, pero el hecho no puede ser alternativo
Yo soy limpio nunca cruce la línea siempre respete los reglamento, así que esta ley no tiene importancia para mi. Haya los corruptos y delincuentes y los que protegen delincuentes y hacen propaganda para proteger lo delictivos ellos tienen miedo y lloran .
El Legislativo y el Ejecutivo lo aprobaron con el fin de blindarse, evitando así ser investigados. Mientras tanto, este asesor del ministro del Interior (cuestionado por muchas irregularidades) adapta esta ley para ponerla al servicio de la ilegalidad.
Que estos fiscales les gusta las coimas y no les conviene
Asi como hay medicina legal, igual debe haber una Policia de investigcion adscrita al MP y asunto arreglado. Separado del MP es otra mazamorra de diferente color. La bronca empeorara entre estas dos entidades. Lo nuevo es una policia de investigaciones adscrita al MP. La PNP si debe ser apoyo al MP como fuerza publica cuando es necesario, por ejemplo en allanientos.
Policias que huevean y policias que te extorsionan y venden tus derechos al delincuente mas bravo de la zona, eso es lo que quieren.
Porque estudian derecho si los policías ya conocen el derecho
Excelente disertación del Dr. Yuri Toscano.
Me encantó este debate el mejor de todos, me encantó ❤
En que momento dejaron de investigar? El Ncpp no le quitó atribuciones a la PNP, ahora con la modificación como queda el tema de control de plazos ? Y, no se ha tenido en cuenta que las denuncias que se derivaron a la PNP antes de la modificación no cumplían con los plazos, se perdían los actuados o se devolvían solo con notificaciones ficticias sin diligencia alguna . Entonces ahora están preparados para investigar tooooodos los casos ??? Este es el resultado de un congreso neófito
La carga laboral es excesiva en el MP.. eso es un gran motivo para que la PNP pueda tambien dirigir investigaciones de ciertos delitos.. para aligerar esa carga laboral que en muchos casos termina en impunidad porque simplemente los fiscales no se dan abasto para atender tantos casos..
Mi apoyo total a ese gran policía.
Simplemente se volvio a lo de antes. Magistrados ladrones modificaron y peor esta la justicia no sentencian mas de 5 mil casos. El colmo
GRACIAS POR LA BUENA Y CORRECTA INFORMACIÓN...
Resumen del video: la PNP debe investigar y se le debe aumentar el sueldo. Ese es la pasión del que habla el policía, sueldo. Doble moral, plata es lo que quieren.
Muy cierto si los asistentes hacen el trabajo del fiscal yo lo vivo cada rato y encima todavía tengo que esperar la paciencia de ellos frente a ellos solo queda quejarlos, y eso se presenta en la realidad, lo cierto que debe distribuirse la invitación operativa a la policía y la conduccion jurídica al fiscal
Muy atinado Dr.Yuri
De donde ha salido este señor, que mal, vive en una realidad paralela al igual que Estefano Miranda. Preguntenle a quienes defiende y de que autonomia habla, si a los policias investigadores o no, lo manosean los jefes a su antojo o los reasignas a unidades sedentarias.
Yuri Toscano vive en una burbuja, defiende a los policías a capa y espada, en provincia los policías no saben ni cosas básicas de derecho, pese a que varios han estudiado la carrera de Derecho, así que al tipificar un delito, no lo harán bien. Son contados los policías que realmente se dedican a especializarse a conciencia, ya que una gran cantidad sale hipotecado de la escuela de sub oficiales y se dedican a generar ingresos extras que a especializarse.
Creo que hay jueces que tampoco saben. Entiendes la gravedad de asunto?
Vi tantas actas policiales con faltas de ortografía y sin coherencia, la verdad que lamentable por este sujeto que estudió derecho solo para subir de rango
Clarísimo, el Ministerio Público y el Policía encargado de la investigación se complementan y punto, así fué en el pasado; y si lo hacen con honestidad y transparencia se combatirá la delincuencia de manera efectiva conforme al artículo 166 de la CPE.
SONIDISTA DE LP HAS ALGO CON EL VOLUMEN antes de subirlo revisen la calidad del audio y el volumen al Igual que los micrófonos en plena entrevista
Si el derecho policial es mero derecho administrativo entonces el derecho registral, minero, al consumidor, municipal, ambiental,etc también serían meramente derecho administrativo y decir eso es caer en una ignorancia supina.
Desde el inicio se nota la postura condescendiente del entrevistador, en sus entrevistas se echa con los fiscales pero hace preguntas cojudas a los policías.
Ese es abogado o delincuente ..!
El sub oficial esta equivocado, en señanar que los policias estan preparados para investigar delitos, lo correcto es precisar que los peritos (policias) deben estar preparados para concluir sus investigaciones periciales y sustentarlo. Sobre sus actas, es solo cumplir las formalidades.
Con esa ley esos faltos de preparación harán su feria con coimas, por algo hay ministerio publico, con esto se propicia usurpación de funciones
ESTA PERDIDO EL AMIGO... DEFIENDE PORQUE DE AHI SE GANA LOS FRIJOLES, PONGANLO CONTRA ALDEA.
Excelente video. Aún siento que falta especialmente en los delitos complejos como corrupción de funcionarios donde una investigación no subordinada por la fiscalía puede ser contraproducente. De todas formas este video eleva mucho el debate al respecto.
La policía tiene una organización funcional, esta conformado por policía de tránsito, policía de turismo, policía de investigaciones, UDEX, etc. Cada organismo es especialista en lo suyo, el policía no es todista. Como en la vida mismo, un medico no puede ejercer la función de un abogado o viceversa, cada quien se desempeña en la especialidad que ha estudiado y preparado.
Gracias por las informaciones. Los policias tiene su escuela de criminologia. Yo pienso que deberian realizar capacitación o talleres sobre el acoso y sus diferentes tipos de acoso para algunos policias, para que puedan identificar, reconocer, comparar, analizar el acoso, luego derivar el acoso a instituciones especialidades. Bienestar y seguridad. Una sociedad civilizada busca la prevención.
En la década del 80 los sub oficiales solo estudiaban de tres a seis meses en la PIP, y del 90 hasta el 95 aprox. Los Sub oficiales estudiaban un año, los Oficiales en la década del 80 hasta 90 y 95 estudiaban tres años y medio, lo que llaman acelerada , conclusión los sub oficiales de investigación aprendían en el camino, pues eran ayudantes o auxiliares de investigación en apoyo de los oficiales que si realizaban la investigacion
el tomar una declaración a las partes NO ES INVESTIGAR 😮 lo escucho y no lo creo
Interesante comentario, amigo, qué consideras que es la toma de declaración entonces?
En la investigación su especialidad es en delitos comunes, para investigación de corrupción, los jefes de la policía están sometidos al poder político, el comandante general demuestra que actúa con miedo, sino acata le dan de baja, es por eso que la corrupción en el estado creció.
No es cierto que la fiscalia solo solicite declaraciones en sus actas.
Excelente Dr. Toscano, ahora es entendible porque el fiscal nunca se presentó ni dió razones, seguramente porque no se encontraba preparado para debatir una situación como esta.
Inviten a otro ponente
La policía. No. Puede atrapar. A cerrón y va. Poder. Investigar cómo. Los fiscales
Dime cuando un fiscal a hecho una buena investigación, cuando han sido. Solo son de escritorio. Copia y pega. Están recontra perdidos, por eso es que estamos como estamos
@@albertopedemontechumacero5642desde siempre si no las cárceles no estarían llenas
Muchos critican la labor de la fiscalía pero pónganse a estudiar 6 años de universidad y además de leer y leer libros jurisprudencias y demás haciendo que la vista baje además de la experiencia que se debe tener para poder resolver algunos casos son complejos y requieren de estudios específicos y por especialidad muchas veces se demoran los casos por la falta de poyo de la policía que cada cierto tiempo entran de vacaciones haciendo que la investigación dure más tiempo, como es posible que durante cuatro meses se queden con las denuncias nuevas y demás diligencias sin entregar a la fiscalía, esto causa demora en el plazo y además va en contra de los plazos para poder resolver un caso recién con oficio o llamada de atención hacen caso @@albertopedemontechumacero5642
El entrevistador a cada pregunta que es mas que logica de responder guarda silencio o procura desviar la respuesta o en su defecto solo hace un wonido como jun!!! Entonces creo que debe dejar de lado su situagion como abogado y deberia ser mas imparcial y de verdad asumir la posicion como tal... Una cosa como sijo el dr. Yuri, la conduccion operativa e invewtigativa del delito y lo otro por parte del ministerio publico que es su conducción juridica, ese deberian de entender como lo menciono, zapatero a sus zapatos uno a la investigacion peopiamente dicha y el otro en lo juridico nada mas no es dificil de asumir y asimilar señor moderador da que desear y pensar su acritud tiene que aprender mas y dejar de lado su posicion que ew evidente, anti policías o anti investigaciones
Al que conduce el programa LE FALTA EXPERIENCIA PRACTICA, POR ESO NO HACE LAS PREGUNTAS ADECUADAS, al policía sabelotodo.
HAZ TU CANAL, ESTUDIA TU CARRERA Y A VER SI LOGRAS LA MITAD, EL MÑAS HUEVON ES EL DEFENDSOR DE TOMBOS CORRUPTOS, PERO COMO SE DAN MEDALLITAS ENTRE ELLOS ES FACIL VERLO HUNTADO EN MIEL
Una vergüenza pretender defender esa espuria legislación. Solo balbuceos de legitimidad. No hay justificación, cualquier cosa que se diga no es más que un estéril esfuerzo. Solo quedan en ridículo. El tiempo dará la razón.
La policía no esta capacitada, todo este tiempo la policía con su atestado policial que en su mayoría redactados mal, por eso los casos se caen o se archivos porque el atestado está mal.
Lp no debe ni siquiera, invitar a alguien que dice saber de derecho. Y que pese a qué sabe que esa ley es inconstitucional, este la defiende.
PNP: "LOS AVASALLADOS JURIDICOS". LAS "ACLARACIONES" AL NCPP, SE CORRESPONDEN CON EL TALANTE DEL PRESENTE GOBIERNO.
Excelente el Policia, mas claro ya no puede ser, el fiscal es un abogado, por ello a tu escritorio a escribir, nunca el fiscal esta en la pampa donde esta la verdadera informaciòn, zapatero a tu zapato. PNP institucion de lider en investigaciones preliminares.
Para ser fiscal hay que ser abogado ... Para ser investigador Policial hay que ser Policía. Esta clarísimo. Los fiscales son de escritorios ... Que van a saber capturar a un delincuente ... se asustan....😊
Hubiese sido interesante que esta entrevista esté presente un letrado para el debate escuchar a este personaje Pnp es bien gracioso 😂😂😂😂
No llegó a 3min y con la primera pregunta, saaz hace notar sus falencias.
Mi abogado conoce muchos policías que no saben redactar actas, lo corrobora una colega mía que trabaja en ciencias forenses. Ese tío habla de la policía española o alemana.
Las diligencias los realiza el fiscal.
La verdad que no puedo concebir si el sr. Yuri toscano es: policía o abogado?, en otra entrevista dijo que se hizo abogado por lo mismo que veía que los abogados minimizaban a los policías, entonces, si no le agradan los abogados, ¿por que se hizo abogado?.
Yo me hice abogado por el abuso indiscriminado de la PNP, su indiscutible corrupción y por lo tanto como conocedor de las leyes con un granito de arena les daré lecciones de respeto, integridad, moral y sobre todo los castigare con el látigo de sus propias acciones.
Lo discutible no esta en quien mas apto para las investigaciones ya que toda persona con principios y no corrupta esta apto para llevar a cabo una investigación, (fiscal y policía), porque todo abogado debe ser investigador de la verdad y de esa manera hacer una defensa respetable e intachable. Al terminar mi secundaria me dijeron que eso solo fue mi boleto de avión y que el verdadero reto era subir al avión, aterrizar y convertirme en alguien en la vida, solo así podría ponerme al nivel de toda persona.
Desde entonces tengo bien en claro que tener secundaria completa no convierte en alguien que pueda medir conocimientos con otros de estudios superiores.
Con todo respeto a la escuela de oficiales y sub oficiales se llega con tan solo 5to de secundaria y sus escuelas tan solo son cuarteles que nada mas les brinda un grado del cual yo no me sentiría orgulloso porque lo único que se hace es lograr ingresar y lo demás no tiene valor relevante dentro de la escuela.
Quisiera que vean las denuncias subidas al SIDPOl por los PNP en la diversas comisarias. La redacción de los hechos son para llorar.
Al terminar la entrevista entendí por qué declinó al debate el fiscal Salas
la PNP esta de acuerdo con la ley 32130 por que se le quitaron la subordinación del MP, que en las diligencia preliminares no habrá conducción y control de investigación y eso se vera en la realidad a posterior como será el resultado, la PNP se le subió mucho el ego como si el MP funciona por igual, cada uno tienen sus estrategias de investigar, y decir que el asistente de función fiscal lo hace, y llevando sus cursitos de especialización ya se cree capazote, le falta mucho ha ese señor, y a pesar que ya es abogado,
Para entender mejor iré al inicio Se ve bueno el tema... Les dejo mis comentarios al final chicos Sigan Creciendo
Dr Toscano,siempre imparcial.
Ahora si los policías tendrán una tajada más grande del paste 🎉 😢 que pena
Derecho Policial? porque hay unos policias que son abogados? por favor ningun argumento valido del abogado invitado.
Por fin llego después de ver TODO GOOD
El problema no es quin esta a cargo de las diligencias preliminares, el problema es quien es garante de un debido proceso, garante de una convencionalidad de derechos y CIDH, por tanto, el pueblo no quiere draconianos, inquisitivos, torturadores, violentistas psicologicos, buscamos verdaderamente personas con investidura moral, con trayectoria académica de derechos constitucionales , convencionalidad constitucional y CIDH.
Al que conduce el programa LE FALTA EXPERIENCIA PRACTICA, POR ESO NO HACE LAS PREGUNTAS ADECUADAS, al policía sabelotodo. Se RECOMIENDA A LP qué el conductor sea ABOGADO.
Muy bien explicado Dr. Toscano.
el dr. es abogado, los policias no son abogados.
Cuando el espíritu de cuerpo sobrepasa la lógica.
Un policia no esta formado en derecho, lo q hacen es dejar sus horas laborales para ir a universidades. Descuidando su labor
yo lleve criminalistica y criminologia en la universidad, dos ciclos el mismo tiempo que lleva la policia, cuenta?
Yuri Toscano es allegado al gobierno, por eso defiende al ejecutivo, es asesor del Ministro Santivañez. Sus apreciaciones son parcializadas y no tienen objetividad.
Mientras las instituciones estén polarizados en hacer suyo la investigación no se llegará a un buen puerto, al final de todo los perjudicados serán los ciudadanos. Cada uno debe circunscribir su actuación a su naturaleza para el cuál fueron formados (jurídica, operativa investigativa).
El conductor debería ser Abogado
Policias, no tienen vocación, y no tienen preparación.
Respecto al comentario sobre que el fiscal se cree jefe de los policías en algunos casos es cierto yo tuve la experiencia que un fiscal me dijo doctor Ya le di disposiciones a mis comisarias y a mis investigadores con ellos coordine😂😂fui y le dije: comisario su jefe el fiscal dice que ya le ordenó su chamba😂😂 ya hablé con el dueño del circo😂😂 solo vi la cara del comisario😡😡😡
En mi experiencia los policías buscan quien les paga más y de acuerdo a eso informa, no les importa las evidencias ni la razón, pueden cambiar y sembrar pruebas al mejor postor
Jajajaja lo a. Llamado ignorante en su cara. Al. Periodista. Este. No es. Abogados es. Una. Vestía. Sin cola
Policía corrupto
El mp. Tambien se encuentra atado toda vez que este codigo es una copia adaptada al peru, que no resulto. Ya mas de 10 este ncpp no resulta, una cosa es la estadistica y otra es el retroceso del crimen en todas sus etapas.
No es abogado el entrevistador por que habla de derecho, acaso sus argumentos no son que los policías no saben derecho, entonces de qué habla😂 descabellado, es un meme este joven entrevistador
Le entregaron el queso al roedor, sabemos q a la policia solo le encanta el dinero extra, buen provecho.
pero cuando es un policia que extorsiona ..... .SIN COMENTARIOS
Ahí no dicen nada 😂
y cuando el fiscal arma muñecos como la Barreto...
No perderia mi tiempo hablando con un policia sobre leyes...
Este abogado es litigante y conoce la práctica, pero la policía no tiene la moral para que sea investigador por qué comete abuso , un caso me querian hacer firmar un acta de hechos que sucedieron , gracias al fiscal tuve que hacer redactar un nuevo acta policial de los hechos , pero la policía me.amedrentaba para que firme , el problema de la policía no tiene credibilidad para llevar caso, preguntemos si algún ciudadano le cree a la policia , ellos siembran a las personas para culparlos,,, todos sus operativos mal intencionados , como poner una infracción por qué le falta un jabón, esto los sabemos todo los ciudadanos quien cree en la policía , en todo caso que la ley se apruebe por referéndum
Muchos policías siembran delitos y extorsionan con esta ley ahora les van a dar más poder .
Y el Fiscal declino y se corrio del debate con Yuri Toscano, de ahi nomas se ve que tan solido es debatir esta nueva ley.
No se hagan bola. teoría del delito es la materia más facil de la carrera de derecho
Lo puede. Convencer al periodista. Pero. Al. Pueblo. No. Lo. Converse el. Pueblo. Conose ala policía. Cuando cobran. Cupos cuando. Siembran droga cuando no los. Soborna éso es la policía
Es mentira lo que dice el sr.que una persona es policia por vocación...realmente no sucede asi.Porque si fuera asi , porque hay malas autoridades.
Según el te indico .... Controvertido???? Bueno lo que le duele a todo abogado
24:42 qué hipócrita y poco objetivo se notó el entrevistador en esa parte. Es obvio que a la población le gustaría que se investigue el delito en una unidad especializada a que la investigue el fiscal. Hago practicas con un fiscal y la mayoría de casos solo pedimos declaraciones, Inspecciones técnico policiales para luego archivar los casos. Es feo cuando uno tiene una postura y la defiende a capa y espada pese a que se de cuenta que esta equivocado
Ser policía es un sentimiento? Jajajaj pero si en su mayoría se meten a polis porque no pueden ingresar a la u o no tienen más opcion. A quien engaña este tipo?