Przez lata całe wymieniłem tony sprzętu zarówno analogowego jak i cyfrowego. Zakupem wszechczasów jest dla mnie jeden malutki, piękny aparacik, prawdziwe arcydzieło, który uwielbiam ponad wszystkie inne sprzęty po stokroć bardziej wypasione a jest to Panasonic Lumix LX100 :)
Panie Pawle nie u wszystkich jest już po Świętach. Niektórzy dopiero szykują się do Świąt. Tym wszystkim co są przed świętami życzę Radosnych Świąt Bożego Narodzenia. Szczególnie Pana ukochane Podlasie jest w okresie przedświątecznym.
Cześć;-). Potwierdzam że zakres obiektywu 24-105mm jest wielozadaniowy i bardzo uniwersalny i wart pierwszego zakupu ;-). Ja obecnie używam z Canonem R6 RF 24-105mm F4 i bardzo go lubię, super sprawdza się w podróży jak i w krajobrazach. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku i dużo...dużo zdrowia bo to najwazniejsze a reszta przyjdzie prędzej czy później ;-))). Pozdrawiam.
Witam Panie Pawle... Super Pan w tym odcinku przedstawil jedno z zagadnień fotograficznych.. Kiedy będzie Pan robił jakiś kurs praktyczny. Był bym bardzo zainteresowany😁🍀👌👌Wszystkiego Najlepszego w tym Nowym Roku.. Duuużo Zdrówka bo bez tego nie będzie dobrych kadrow😉
Ja od jakiegoś czasu mam Caonona EOS M - mój pierwszy aparat - który pracuje z Magic Lantern, który cały czas dostaje aktualizacje :) No i właśnie od jakiegoś czasu marzy mi się zmiana korpusu na coś co poradzi sobie w amatorskiej pracy reporterskiej foto/wideo w terenie :)
Nie dokońca inwestycja ale można pod tk pojęcie podciągnąć. Jednym z najlepszych wydatków okołofotograficznych są u mnie składki członkowskie koła towarzystwa fotograficznego. Czyli zrzuta na możliwość wspólnego rozwijania się, bo przecież nikt tam nikomu nie płaci. Kontakt z ludźmi naprawdę umiejącymi w zdjęcia, rozmowy przy oglądaniu albumów w bibliotece, ciemnia, wspólne odwiedzanie wystaw. Wchodzisz w ten świat, korzystasz, coś wnosisz. Taki wzajemny kurs.
Z inwestycji w sprzęt - wygrana z pierwszego konkursu, gdzie trzeba było wybrać sobie nagrodę rzeczową do określonej kwoty. Lampa błyskowa pozwoliła czasem zabłysnąć. I oczywiście pierwszy "świadomy" aparat z dwoma obiektywami. Nie był to optymalny wybór ale to na nim się nauczyłem. Mam go do dzisiaj i lubię go mimo wad.
Mam 24-105 F4 L RF Canona (do bez lustra ) i to szkło to jest bajka ale teraz dostępny jest 24-105 F2.8. Cena zwala z nóg… ale może kiedyś się takiego cuda dorobię :-)
Inwestycja jest inwestycją tylko wtedy gdy w pewnym momencie jest monetyzowana....i można określić zysk/stratę na inwestycji. Wszytko inne jest "pakowaniem w coś kasy". Pytanie czy to jest potrzebne czy kaprys czy w końcu są to zachowania kompulsywne - uzależnienie od gromadzenia gratów.
Witam - zaczynam ogladac Pana filmy i dotarlem do odcinka o macro. I mam pytanko - jak to dziala ze pierscienie macro rozszerzenia (nic w nich nie ma) dzialaja na wiazke swiatla a adaptery (np. RF na EF) nie powoduja zmian. Dzieki, swietna robota.
8:20 sam ogromnie ucieszyłem się w zeszłym roku, kiedy kupiłem używane i leciwe 80-200mm 2.8 D Nikona (z napędem na śrubę). Teraz na spokojnie zbieram na 70-200mm 2.8 pod system Z, bo jednak brak tej stabilizacji boli :/ A jeśli chodzi o temat wiedzy, to Pani Dorota organizuje może kursy z fotografii ślubnej lub byłby ktoś godny polecenia (Pana zdaniem)? :)
Drogi Panie Pawle mam Pan wiedzę ale proszę mówić wolniej bo mam problemy ni raz ze zrozumieniem Pana słów. Wszystkiego co Najlepsze może Pana spotkać w tym roku tego Panu życzę.
Masz aparat od '84?Ale kupiłeś,czy od rodziców? /// Jestem ciekaw co takiego może się zużyć w obiektywie przez lata?[pomijając zadrapania czy odpryskujące cyferki lub uszkodzenia mechaniczne ;) ?]
W 1984 roku za pierwszą pensje kupiłem swój pierwszy własny aparat, wcześniej używałem aparatów ojca. Nie mam go ale dziś cały czas używam obiektywów z tamtego okresu a nawet starszych ua-cam.com/users/analogi
Sensu to nie ma bo masz 38-168 czyli dziwny mało praktyczny zakres no chyba że masz adapter ze speedbosterem do bezlustrkowca apsc ale jaka będzie jakość tego ci nie powiem
@@Lychas96 bzdura, 24-105 to zawsze i wszędzie 24-105 niezależnie od matrycy aparatu. zmianie ulega jedynie kąt widzenia aparatu. Wiedząc to, jak najbardziej można i warto użyć tego obiektywu do matrycy aps-c. Wg twojej teorii 70-200 też nie warto używać na matrycy FF, bo nie jest to 24-200. Bzdura totalna. Inny przykład to świetny Tamron 35-150
@@ShwarcArnold Pisałem o ekwiwalencie nigdy nie uważałem że ogniskowa ulega zmianie. po prostu sens użycia tego obiektywu na matrycy apsc jest dla mnie wątpliwy. Podtrzymuję swoją opinie do wszystkich zoomów stworzonych dla ff za wyjątkiem super teleobiektywów jak 150-600. Porównania z tamronem/samyangiem 35-150 nie rozumiem
@@Lychas96 Tak wynikało z treści twojego wpisu, niestety. Ale ok, mniejsza o to. Jaki sens tego porównania? A no taki, ze 35-150 założony na aparat FF daje praktycznie identyczne kąty widzenia co obiektyw 24-105 na aparacie aps-c. W czasach analogowych zoomy zaczynające się od 35mm były dość powszechne i nikt z tego powodu nie robił problemu wiec i większego problemu dziś nie ma ten kąt na szerokim końcu. Zwyczajnie mówiąc, jeśli komuś nie przeszkadza taki kąt (mi by absolutnie nie przeszkadzał), to jak najbardziej warto takie szkiełko sobie kupić, bo lepszych i dedykowanych do aps-c kończących się na 105mm i stałej przysłonie f4 zwyczajnie nie ma. A jeśli potrzeba istnieje szerokiego kąta, to do dyspozycji są zoomy UWA np. 10-18, który doskonale uzupełni zakres. Dwa, jest tez szansa, że wysokiej klasy obiektyw FF na powierzchni formatu aps-c da wyższą rozdzielczość niż amatorski plastik, nie będzie miał praktycznie żadnej winiety, dystorsji itp. wad. Wada jaką można jednak przytoczyć, to koszt oraz waga i rozmiar, ale nic poza tym, bo zakres to kwestia potrzeb.
Paweł wymień te zabawki na coś nowszego. Canon już ma nowsze rzeczy. Możesz podpiąć te super szkła pod bezlustro jakieś. Ale z linii R nie M. Np. R5, R5 lub coś lepszego. Coś popróbuj nowego. Nie kupuj szkieł RF zanim nie sprawdzisz bo cześć z nich jest lipna, 24-105 to jeszcze ale np. 14-35 kicha optyczna.
Uwielbiam takie komentarze 😅 przecież Paweł jest na tyle świadomym użytkownikiem i jeśli będzie mieć taką potrzebę to napewno zmieni. Skoro nie zrobił to chyba nie ma takiej potrzeby.
No bez jaj... Pomijając, że zupełnie nie o tym jest film - to COKOLWIEK, byle nie R! 🤕 Chyba, że jest się tłustym profesjonalistą i "wolne" ~50k do zamortyzowania sprzętem stanowi zwykłą rutynę - bo zdaje się w taki target odbiorców celuje aktualnie Canon - to wtedy można sobie rozważać.
W czym jest gorszy system Pana Pawła którym fotografuję od "nowszego", "lepszego"... Do tej pory fotografował i odnosił sukcesy zawodowe.. Robił piękne kadry to co tym "nowszym" polepszy się jakość hm🤔🤔myślę że nie.... Jak to Pan Paweł mówi nie sprzęt robi piękne kadry tylko ten kto go używa. Pozdrawiam i Życzę Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku 2024..
@@bogdankrupa9011 niestety większość tego nie rozumie, a okazuje się, ze nawet aparatem na film można świetne kadry zrobić i wydrukować czego przykładów jest wiele.
@@bogdankrupa9011tak masz rację, lecz idąc Twoim tokiem myślenia, to można równie dobrze wziąć iphone 6 i powiedzieć, że aparat nie jest ważny, bo przecież to fotograf jest najważniejszy. I tak jest. Ale potem kolejną rzeczą jest sprzęt. Można próbować zaginać rzeczywistość i twierdzić, że sprzęt nie ma znaczenia, że możesz kupić byle co i robić super zdjęcia. Tak jeśli chodzi o pomysł to sprzęt nie ma znaczenia. Jeśli chodzi o jakość samych zdjęć, to już ma. Bo wyobraź sobie drogę samochodową pośród gęsto ustawionych drzew, które mocno przyciemniają drogę. Jeśli teraz weźmiesz kiepski sprzęt, to jedyne co uzyskasz to super pomysł na zdjęcie z kiepskim obrazem, bo najpewniej wszystko będzie zaszumione od góry do dołu. I raz takie zdjęcie właśnie widziałem. Na serio fajnie wyglądała ta droga, klimatyczna, trochę mroczna, ale wszystko tak zaszumione, że ten szum psuł zdjęcie. Więc co z tego, że masz okazje zrobić może nie najlepsze zdjęcie w życiu, ale ciekawe zdjęcie, jeśli Twój sprzęt wymięka, bo jest dla niego za ciemno, bo masz aparat, który zbyt szybko zaczyna szumieć i do tego masz ciemniejszy obiektyw. No i powstaje problem. Ale to równie dobrze może być nocna fotografia miasta. Równie dobrze możesz wejść w dzień do jakiegoś klimatycznego domu w którym będzie ciemniej, na tyle ciemniej, że aparat nie da rady. To może być zdjęcie krajobrazu, gdzie jak potem będziesz chciał sobie je wydrukować czy wyświetlić na ogromnym TV 8K, to okaże się, że masz za małą rozdzielczość. To może być zachód słońca, ale już końcówka, gdzie jest ciemno, a w tle jest jeszcze trochę koloru, ale jest na tyle ciemno, że gorszy aparat i obiektyw już nie da rady z szumem. To może być astrofotografia, bo akurat przechadzałeś się w nocy i widziałeś księżyc i ciekawe chmury, które razem dawały bardzo ciekawe połączenie na niebie(zdarzało mi się widzieć bardzo ciekawie wyglądające chmury w nocy oświetlone przez księżyc w pełni). Tylko co z tego jak aparat wymięknie, bo okaże się, że będzie za bardzo szumił, a przy tym masz ciemniejsze szkło f4 czy f5.6. Ale równie dobrze może to być stricte astrofotografia, ale okej powiedzmy, że tu można ratować się czasem naświetlania. Przy chmurach niekoniecznie, bo one jednak potrafią się na tyle szybko poruszać, że nie zawsze można by dłużej naświetlać. Więc jasne zgadzam się, że pomysł jest najważniejszy, ale zaraz potem sprzęt jest najważniejszy. Bez pomysłu nie wykorzysta się aparatu, a bez dobrego aparatu, nie wykorzysta się pomysłów, które będą miały specyficzne warunki. 🤷♂️ Można by wymieniać i wymieniać
Panie Pawle dobrze się Pana słucha. Wszystkiego dobrego na 2024!
Dla mnie najlepsze inwestycje foto to:
1. nogi Manfrotto 055
2. plecak Lowepro Minitrakker
Obadwa kupiłem ponad 20 lat temu i używam do dziś.
Manfrotto 055 jest nie do zniszczenia (wiem bo mam), plecaki niestety zużywają się szybciej i co kilka lat jestem zmuszony wymieniać.
Bardzo czekam na filmik o tym jak samodzielnie uczyć się fotografii
Przecież o tym jest ten kanał
Czekaj dalej😂
Dobre, 🤣 pan Paweł się zmartwił, umiesz dobierać słowa. Na yt są dwie osoby które uczą fotografii.
Jest nim Pan Paweł Chorąży na tym kanale.
Wszystkiego dobrego
Zawsze pana oglandam
Wszystkiego najlepszego 😀
Przez lata całe wymieniłem tony sprzętu zarówno analogowego jak i cyfrowego. Zakupem wszechczasów jest dla mnie jeden malutki, piękny aparacik, prawdziwe arcydzieło, który uwielbiam ponad wszystkie inne sprzęty po stokroć bardziej wypasione a jest to Panasonic Lumix LX100 :)
Fajny film Panie Pawle, dziękuję i dużo zdrówka w nowym roku życzę. Pozdrawiam.
Wreszcie ktoś mądry powiedział mi że kasa przeze mnie wydana na sprzęt to strzał w "sedno tarczy". Wszystkiego najlepszego w Nowym 2024 roku
Dziękuję. Można prosić o film instruktażowy o MagicLatern
Panie Pawle nie u wszystkich jest już po Świętach. Niektórzy dopiero szykują się do Świąt. Tym wszystkim co są przed świętami życzę Radosnych Świąt Bożego Narodzenia. Szczególnie Pana ukochane Podlasie jest w okresie przedświątecznym.
Słusznie, muszę zadzwonić z życzeniami do sąsiada :)
Super film Zgadzam się z Panem w 100% jestem dopiero na początku drogi fotografii I poznaje ten świat ucząc się. Pozdrawiam Pawel
Do Siego Roku i dużo dobrego światła Panie Pawle
Jak zawsze miło posłuchać.
Pozdarawiam. 🙂
Pozdrawiam 😀
Cześć;-). Potwierdzam że zakres obiektywu 24-105mm jest wielozadaniowy i bardzo uniwersalny i wart pierwszego zakupu ;-). Ja obecnie używam z Canonem R6 RF 24-105mm F4 i bardzo go lubię, super sprawdza się w podróży jak i w krajobrazach. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku i dużo...dużo zdrowia bo to najwazniejsze a reszta przyjdzie prędzej czy później ;-))). Pozdrawiam.
Jeszcze fajniej jest z 28-200mm
Witam Panie Pawle... Super Pan w tym odcinku przedstawil jedno z zagadnień fotograficznych.. Kiedy będzie Pan robił jakiś kurs praktyczny. Był bym bardzo zainteresowany😁🍀👌👌Wszystkiego Najlepszego w tym Nowym Roku.. Duuużo Zdrówka bo bez tego nie będzie dobrych kadrow😉
Ja od jakiegoś czasu mam Caonona EOS M - mój pierwszy aparat - który pracuje z Magic Lantern, który cały czas dostaje aktualizacje :) No i właśnie od jakiegoś czasu marzy mi się zmiana korpusu na coś co poradzi sobie w amatorskiej pracy reporterskiej foto/wideo w terenie :)
Co Pan sądzi o Nikonie d90? Mam taki w domu i chciałbym rozpocząć robienie zdjęć już nie na "auto".
Bardzo dobry aparat, matryca ładnie naświetla tylko czułości użytkowe to raczej te najniższe.
Szczęśliwego Nowego Roku. Życzę dużo zdrówka i przepięknych kadrów.
Dziekuję i wzajemnie 😀
Jak już zaczał Pan mówić o nakładce magic lantern to może jakiś film o niej ? Co daje Jakie są jej zalety i wady ?
Ale to tylko do lustrzanek Canona, więc grono odbiorców jest coraz mniejsze :)
Nie dokońca inwestycja ale można pod tk pojęcie podciągnąć. Jednym z najlepszych wydatków okołofotograficznych są u mnie składki członkowskie koła towarzystwa fotograficznego. Czyli zrzuta na możliwość wspólnego rozwijania się, bo przecież nikt tam nikomu nie płaci. Kontakt z ludźmi naprawdę umiejącymi w zdjęcia, rozmowy przy oglądaniu albumów w bibliotece, ciemnia, wspólne odwiedzanie wystaw. Wchodzisz w ten świat, korzystasz, coś wnosisz. Taki wzajemny kurs.
Z inwestycji w sprzęt - wygrana z pierwszego konkursu, gdzie trzeba było wybrać sobie nagrodę rzeczową do określonej kwoty. Lampa błyskowa pozwoliła czasem zabłysnąć.
I oczywiście pierwszy "świadomy" aparat z dwoma obiektywami. Nie był to optymalny wybór ale to na nim się nauczyłem. Mam go do dzisiaj i lubię go mimo wad.
Zastanawiam się właśnie nad 70-200, rozważam używkę 2,8 jednak gabaryt i waga mnie odstrasza i stanie chyba na F4 z IS, a może 70-300L
Zdrowia życzę panie Pawle
Dziekuje i wzajemnie 😀
Duzo zdrowia i częstych odwiedzin Weny 😂!! Viekawe info o tych nakładkach do Canona, może coś więcej nastepnym razem?
Mam 24-105 F4 L RF Canona (do bez lustra ) i to szkło to jest bajka ale teraz dostępny jest 24-105 F2.8. Cena zwala z nóg… ale może kiedyś się takiego cuda dorobię :-)
A ja dokupiłem do takiego jeszcze RF 85 2.0
I to jeszcze dobrą używkę.
I dzięki temu n.r.i nie musiałem sprzedawać :)
Inwestycja jest inwestycją tylko wtedy gdy w pewnym momencie jest monetyzowana....i można określić zysk/stratę na inwestycji. Wszytko inne jest "pakowaniem w coś kasy". Pytanie czy to jest potrzebne czy kaprys czy w końcu są to zachowania kompulsywne - uzależnienie od gromadzenia gratów.
Dzień dobry Panie Pawle!
To życzę zdrowia😊
Dziękuję 😀
Witam - zaczynam ogladac Pana filmy i dotarlem do odcinka o macro. I mam pytanko - jak to dziala ze pierscienie macro rozszerzenia (nic w nich nie ma) dzialaja na wiazke swiatla a adaptery (np. RF na EF) nie powoduja zmian. Dzieki, swietna robota.
W adapterach jest soczewka której nie ma w pierścieniach.
Czy na dzien dzisiejszy poleca pan jakies kursy fotograficzne ? Wspanialy kanał
8:20 sam ogromnie ucieszyłem się w zeszłym roku, kiedy kupiłem używane i leciwe 80-200mm 2.8 D Nikona (z napędem na śrubę). Teraz na spokojnie zbieram na 70-200mm 2.8 pod system Z, bo jednak brak tej stabilizacji boli :/
A jeśli chodzi o temat wiedzy, to Pani Dorota organizuje może kursy z fotografii ślubnej lub byłby ktoś godny polecenia (Pana zdaniem)? :)
Wspomnial pan o kursach. Bedzie pan jakies organizowal?
Super odcinek, zdrowia życzę. Jaki obiektyw by pan polecił do Panasonica z micro 4/3. Posiadam topowy Lumix 12-60 f3.5 i Lumix 9mm F1.7
Dziękuje i pozdrawiam 😀
Drogi Panie Pawle mam Pan wiedzę ale proszę mówić wolniej bo mam problemy ni raz ze zrozumieniem Pana słów. Wszystkiego co Najlepsze może Pana spotkać w tym roku tego Panu życzę.
jest w UA-cam taka możliwość zwolnienia filmu więc proszę skorzystać a nie marudzić😅😜
Zrobił by Pan film o umieszczaniu zdjęć w bankach ale krok po kroku
Wydaje mi się, ze mało osób było by tym zainteresowane a w sumie to nie jest skomplikowane 😀
Najlepszego w Nowym Roku
👍👍
Masz aparat od '84?Ale kupiłeś,czy od rodziców? /// Jestem ciekaw co takiego może się zużyć w obiektywie przez lata?[pomijając zadrapania czy odpryskujące cyferki lub uszkodzenia mechaniczne ;) ?]
W 1984 roku za pierwszą pensje kupiłem swój pierwszy własny aparat, wcześniej używałem aparatów ojca. Nie mam go ale dziś cały czas używam obiektywów z tamtego okresu a nawet starszych ua-cam.com/users/analogi
@@FotografiajestFajna dzięki za odp.
Dzień dobry, a jak z 24-105 f4 na apsc, na przykład na 1100d albo 7dmk2
Sensu to nie ma bo masz 38-168 czyli dziwny mało praktyczny zakres no chyba że masz adapter ze speedbosterem do bezlustrkowca apsc ale jaka będzie jakość tego ci nie powiem
@@Lychas96 bzdura, 24-105 to zawsze i wszędzie 24-105 niezależnie od matrycy aparatu. zmianie ulega jedynie kąt widzenia aparatu. Wiedząc to, jak najbardziej można i warto użyć tego obiektywu do matrycy aps-c. Wg twojej teorii 70-200 też nie warto używać na matrycy FF, bo nie jest to 24-200. Bzdura totalna. Inny przykład to świetny Tamron 35-150
@@ShwarcArnold Pisałem o ekwiwalencie nigdy nie uważałem że ogniskowa ulega zmianie. po prostu sens użycia tego obiektywu na matrycy apsc jest dla mnie wątpliwy. Podtrzymuję swoją opinie do wszystkich zoomów stworzonych dla ff za wyjątkiem super teleobiektywów jak 150-600. Porównania z tamronem/samyangiem 35-150 nie rozumiem
@@Lychas96 Tak wynikało z treści twojego wpisu, niestety. Ale ok, mniejsza o to.
Jaki sens tego porównania? A no taki, ze 35-150 założony na aparat FF daje praktycznie identyczne kąty widzenia co obiektyw 24-105 na aparacie aps-c. W czasach analogowych zoomy zaczynające się od 35mm były dość powszechne i nikt z tego powodu nie robił problemu wiec i większego problemu dziś nie ma ten kąt na szerokim końcu. Zwyczajnie mówiąc, jeśli komuś nie przeszkadza taki kąt (mi by absolutnie nie przeszkadzał), to jak najbardziej warto takie szkiełko sobie kupić, bo lepszych i dedykowanych do aps-c kończących się na 105mm i stałej przysłonie f4 zwyczajnie nie ma. A jeśli potrzeba istnieje szerokiego kąta, to do dyspozycji są zoomy UWA np. 10-18, który doskonale uzupełni zakres.
Dwa, jest tez szansa, że wysokiej klasy obiektyw FF na powierzchni formatu aps-c da wyższą rozdzielczość niż amatorski plastik, nie będzie miał praktycznie żadnej winiety, dystorsji itp. wad. Wada jaką można jednak przytoczyć, to koszt oraz waga i rozmiar, ale nic poza tym, bo zakres to kwestia potrzeb.
8:45 "rybka chwyciła..." 😂
Dużo pomyślności w nowym roku.... i zdrowia a wtedy same dobre zdjęcia się robią.
Jak mężczyzna mówi, że dokończy projekt, to dokończy, i nie ma co mu tego co pół roku przypominać.
😀😀😀
Był film o monopodach??
Nie, był o statywach 😀
Dora porada..v. siebie ❤
😀😀😀
Kiedy jakieś zdjecja w plenerze
Ja akurat nie znosiłem EF 24-105 f4, przez aberrację chromatyczną. Koszmar...
Lightroom "w locie" to poprawia
📷👍🏻
Dobrze mówisz ale zrób coś z tym wąsem
😀
1:33 Naaaajlepszy to powiesz jak kupisz sobie Sony A7rV :)
Może 😀
! metr- blisko do makro ;)
😀
Jak zainwestuje w siebie i przyjdzie Alzheimer to mi to jednak zabierze, a sprzęt to może wnuki chociaż wykorzystają kiedyś 😉
😀😀😀
Paweł wymień te zabawki na coś nowszego. Canon już ma nowsze rzeczy. Możesz podpiąć te super szkła pod bezlustro jakieś. Ale z linii R nie M. Np. R5, R5 lub coś lepszego. Coś popróbuj nowego. Nie kupuj szkieł RF zanim nie sprawdzisz bo cześć z nich jest lipna, 24-105 to jeszcze ale np. 14-35 kicha optyczna.
Uwielbiam takie komentarze 😅 przecież Paweł jest na tyle świadomym użytkownikiem i jeśli będzie mieć taką potrzebę to napewno zmieni. Skoro nie zrobił to chyba nie ma takiej potrzeby.
No bez jaj... Pomijając, że zupełnie nie o tym jest film - to COKOLWIEK, byle nie R! 🤕
Chyba, że jest się tłustym profesjonalistą i "wolne" ~50k do zamortyzowania sprzętem stanowi zwykłą rutynę - bo zdaje się w taki target odbiorców celuje aktualnie Canon - to wtedy można sobie rozważać.
W czym jest gorszy system Pana Pawła którym fotografuję od "nowszego", "lepszego"... Do tej pory fotografował i odnosił sukcesy zawodowe.. Robił piękne kadry to co tym "nowszym" polepszy się jakość hm🤔🤔myślę że nie.... Jak to Pan Paweł mówi nie sprzęt robi piękne kadry tylko ten kto go używa. Pozdrawiam i Życzę Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku 2024..
@@bogdankrupa9011 niestety większość tego nie rozumie, a okazuje się, ze nawet aparatem na film można świetne kadry zrobić i wydrukować czego przykładów jest wiele.
@@bogdankrupa9011tak masz rację, lecz idąc Twoim tokiem myślenia, to można równie dobrze wziąć iphone 6 i powiedzieć, że aparat nie jest ważny, bo przecież to fotograf jest najważniejszy.
I tak jest. Ale potem kolejną rzeczą jest sprzęt.
Można próbować zaginać rzeczywistość i twierdzić, że sprzęt nie ma znaczenia, że możesz kupić byle co i robić super zdjęcia.
Tak jeśli chodzi o pomysł to sprzęt nie ma znaczenia. Jeśli chodzi o jakość samych zdjęć, to już ma.
Bo wyobraź sobie drogę samochodową pośród gęsto ustawionych drzew, które mocno przyciemniają drogę.
Jeśli teraz weźmiesz kiepski sprzęt, to jedyne co uzyskasz to super pomysł na zdjęcie z kiepskim obrazem, bo najpewniej wszystko będzie zaszumione od góry do dołu. I raz takie zdjęcie właśnie widziałem. Na serio fajnie wyglądała ta droga, klimatyczna, trochę mroczna, ale wszystko tak zaszumione, że ten szum psuł zdjęcie. Więc co z tego, że masz okazje zrobić może nie najlepsze zdjęcie w życiu, ale ciekawe zdjęcie, jeśli Twój sprzęt wymięka, bo jest dla niego za ciemno, bo masz aparat, który zbyt szybko zaczyna szumieć i do tego masz ciemniejszy obiektyw.
No i powstaje problem.
Ale to równie dobrze może być nocna fotografia miasta. Równie dobrze możesz wejść w dzień do jakiegoś klimatycznego domu w którym będzie ciemniej, na tyle ciemniej, że aparat nie da rady.
To może być zdjęcie krajobrazu, gdzie jak potem będziesz chciał sobie je wydrukować czy wyświetlić na ogromnym TV 8K, to okaże się, że masz za małą rozdzielczość.
To może być zachód słońca, ale już końcówka, gdzie jest ciemno, a w tle jest jeszcze trochę koloru, ale jest na tyle ciemno, że gorszy aparat i obiektyw już nie da rady z szumem.
To może być astrofotografia, bo akurat przechadzałeś się w nocy i widziałeś księżyc i ciekawe chmury, które razem dawały bardzo ciekawe połączenie na niebie(zdarzało mi się widzieć bardzo ciekawie wyglądające chmury w nocy oświetlone przez księżyc w pełni). Tylko co z tego jak aparat wymięknie, bo okaże się, że będzie za bardzo szumił, a przy tym masz ciemniejsze szkło f4 czy f5.6.
Ale równie dobrze może to być stricte astrofotografia, ale okej powiedzmy, że tu można ratować się czasem naświetlania. Przy chmurach niekoniecznie, bo one jednak potrafią się na tyle szybko poruszać, że nie zawsze można by dłużej naświetlać.
Więc jasne zgadzam się, że pomysł jest najważniejszy, ale zaraz potem sprzęt jest najważniejszy.
Bez pomysłu nie wykorzysta się aparatu, a bez dobrego aparatu, nie wykorzysta się pomysłów, które będą miały specyficzne warunki. 🤷♂️
Można by wymieniać i wymieniać
Nie zagracajcie sobie chaty,lepiej zainwestować w telefon z lepszym aparatem
😅😅😅
😀😀😀
Witam Pana. Czy nadal Pan używa monitora Philips którego omawiał pan u siebie na kanale jakieś rok temu ?
Nadal i nadal mogę go polecić :)