Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

外星人在哪?如何探测系外行星?费米悖论与超级地球

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2019
  • 外星人在哪?如何探测系外行星?费米悖论与超级地球

КОМЕНТАРІ • 268

  • @fancy841014
    @fancy841014 5 років тому +27

    證明我們是不是孤獨的,本身就是一件孤獨的事
    讀來怎麼有點淒涼又壯闊的感覺xD

  • @user-zz1zv8gg9e
    @user-zz1zv8gg9e 5 років тому +4

    三体智子和霍金的三体星探测计划,可能隐藏着费米悖论的答案。1.文明的诞生大概率需要有水的宜居星球,但是等文明高度发达后,生物宜居性可能就不是问题了,或许整个文明都可以进入超级计算机中生存了,对环境要求就降低了,宇宙中到处都能生存,文明的发展可能是向微观而不是宏观去发展的。
    2. UFO问题,星际距离太遥远,发射载人飞行器进行星际旅行,成本太高了,也太危险了。如果AI水平很高的话,用微型机器人探测宇宙可能是成本很低,效率很高的方式,比如霍金的比邻星计划,可以在几十年内往返三体星和地球,就是因为探测器尺寸极小,可以加速到光速的25%。如果外星人有能力制造更微小的,纳米尺寸的飞行器,那就可以用相对很小的能量进行接近光速的星际探测,而且还不会被地球人发现。而外星人人在家中坐,就可以很快得知探测器发回的全部信息,利用场景再现技术,完全可以感知到目的地星球的所有信息,不必冒险亲临现场。
    3.利用虫洞。如果探测器能继续做小的话,可能还可以利用虫洞来进行星系间探测了,现在的理论认为,虫洞可能存在,但是可能尺寸极小,没办法通过一个人这么大的宏观物体,那么如果探测器足够小,或许可以利用虫洞进行超远距离探测。
    所以如果文明最终都归于微型化以后,显然目前的探测戴森球等等计划都是无法发现更高级的文明的。这也可能是费米悖论的解释,为什么宇宙这么沉默?

  • @tonylin1898
    @tonylin1898 3 роки тому +1

    每次都把簡單的問題 講得很複雜.... 厲害 哈哈

  • @minnh753
    @minnh753 5 років тому +5

    我觉得是距离太远,而智慧生命的科技存在顶峰,而这个顶峰仍然不足以突破距离限制。

  • @harveylee1847
    @harveylee1847 4 роки тому

    我觉得妈咪叔讲的很好,就是能把特别复杂的知识讲的普通人也能听的懂,这个是很难得的

  • @kikyoufans
    @kikyoufans 5 років тому +23

    今天的评书讲外星人诶😂

  • @user-cj5wq2kg9j
    @user-cj5wq2kg9j 2 роки тому

    1998年,我在宣城文鼎中学读高一,一个晚自习,同学们都在埋头学习只有我坐在教室左后排东张西望,突然我看见教室右前方的窗外有一个直径大约三四米的大圆盘(在我面前呈现的是一个圆形,如果是圆盘,它就是垂直于地面的,不像是某些影视作品里大多数是平行于地面的,但也许它是一个大圆球,但我当时的第一认知它应该是一个圆盘),通体闪着五颜六色的光(无数的光斑,以火红色和绿色居多,不停的闪),在那旋转,静音的,虽然发着光,但是周围的物体也都没有被它照亮,非常的赏心悦目,给人很舒服的感觉,当我反应过来是怎么一回事的时候我就赶紧拍着同桌的肩膀想让他看,而那个发光体就好像知道我在喊人看它似得突然加速旋转瞬间旋转到约一百多米远的操场尽头消失了,整个过程持续应该不超过三秒钟。要知道它身后是我们男生宿舍楼,左边是高二某班的教室,中间一条羊肠小道,操场也都是有院墙的,只留了一个大门开着,我的意思是这个发光圆盘它是清楚的知道它通往操场尽头的路径的,所以它并没有撞上墙或任何东西。那么妈咪你说这是什么东西?我看见过,我这个人证算不算证据?你们要什么样的证据?我知道,你们要的是地球全体六十亿人口同时目睹才算证据,是不是?所以说外星人绝对是有的,而且早就来到地球了,只是你或者你们没看到而已。

  • @dengfulu5165
    @dengfulu5165 5 років тому +3

    妈咪哥,能不能突破我们自己的日常认识,把生命的概念拓宽一点。如果一个物质体系,能够自发地将过剩的能量转化为有序的物质结构(熵减少,但是创造出信息,信息的载体为化学结构),并且在时间和空间上传递,就可以看成一种生命形式。那么就可以脱离现有的碳中心的有机化学体系,在不同的环境下会有各自适应的的【能量-物质-信息】转化的化学系统。在这个模型下,只要有足够的能量,充分的演化时间,出现生命的概率是否会极大地增加?而且许多的生命可能以我们完全无法想象的形式存在?

  • @user-ip5nl3bb1e
    @user-ip5nl3bb1e 4 роки тому

    最後那段話說的很好!

  • @hz73
    @hz73 5 років тому +4

    我们现在观测到的远处天体应该都是这些天体的过去的信息吧。那么在观测特别远的天体时,是不是只能说明这些天体在很久以前是否适居或者是否有生命,而不能说明他们现在的情况?考虑上生命演化需要的时间,宇宙寿命以及观测的时间差,有没有办法修改德雷克公式重新估算我们观测到外星生命的概率?

  • @yu-zh3go
    @yu-zh3go 2 роки тому

    已訂閱

  • @shixiongzhi
    @shixiongzhi 5 років тому +4

    其实很简单,宇宙实在是太大了,大到即使按照光速移动时间都要很久,而另一方面过大的尺度导致观察的困难,我们能观察到的行星,完全不能了解上面有无生命,即使是在我们现在的太阳系内,想想看,前几年我们才有了第一张像素化的冥王星照片,上面假设有冥王星人,但是你看得到吗?不说冥王星,再想想旅行者一号拍的地球照片,就一个像素点,能知道上面有生物吗?

    • @badaseases
      @badaseases 5 років тому

      宇宙太大是真的,但是你後面的說法是錯誤的,我們觀測是否有智慧生命,並不是用照片照下來然後用眼睛看的,而是用其它的方式來搜尋是否有科技存在的線索,如果目前旅行者一號上面能夠有地球上所有的資源以及人造衛星,那的確可以知道地球上有智慧生命

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi 5 років тому +1

      @@badaseases 个人还是保持这个观点,实际上关于费米问题有个说法也是空间尺度问题,我只是认同这个观点而已。关于观测,之前的节目说得比较详细了,无线电波等超过1光年左右就因为散射基本上无法接受,因此远距离的类地行星实际上目前都只能确定有无陆地、有无海洋来判断。

    • @badaseases
      @badaseases 5 років тому

      @@shixiongzhi 你後來回覆的並沒有太多問題,請你看清楚我說你的錯誤之處是哪些吧,我是說你第一段後面表達的內容看起來所謂的觀測就只能靠眼睛與一般的光學照片,但是觀測方式並不是只有那些

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi 5 років тому +1

      Kevin Nook 嘛,光学那些是有感而发,写前面的时候想到第一次看旅行者一号在太阳系边缘的回望的照片,人类的孤独感油然而生。

    • @user-do7kb7td4h
      @user-do7kb7td4h 5 років тому

      嘛 我們只是在“可觀測”的宇宙中找不到

  • @xdkurt
    @xdkurt 5 років тому

    下一期你可以趁热讲讲:阿雷西博信息--如何给外星人发消息。

  • @hisshoney3853
    @hisshoney3853 5 років тому +3

    費米悖論的重點不是我們找不到外星人 , 而是沒有外星人來找我們.......
    就算是因為光速與距離的限制 , 沒有生物本體的到訪 , 但也不應該連一點相關的線索都沒有....
    我們的科技已經可以讓人類存在的資訊傳到很遠的地方 ,
    如果有比我們等級更高幾層的外星人 , 那地球也早該接收到這個訊息了 ......
    所以這個問題最該思考的地方不是我們至今仍然找不到 , 而是為何高等文明不讓我們發現他們 ??!!

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi 5 років тому

      hiss honey 因为我们太原始?烽火台能接受无线电信号吗?call机能接收手机信号吗?也许外星人也在发信,但是用的是我们现在无法接收的信号

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi 5 років тому

      我记得有一个英文的视频解答“我们能否在6500万光年外看到恐龙?”里面解释,电磁波信号传播貌似不能超过多少光年(忘记了),也许外星人也知道,因此他们用的不是电磁特性,而我们目前没办法接收到更先进的信号。

    • @hisshoney3853
      @hisshoney3853 5 років тому

      可以用馮諾伊曼探測器阿 , 宇宙百多億年的歷史 , 若曾經有高科技文明想留下存在證據的方法還是會有的.....

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi 5 років тому

      hiss honey 是,但是还是逃不过尺度问题

    • @hisshoney3853
      @hisshoney3853 5 років тому

      地球的環境優勢是如此獨一無二 , 如果生命誕生的必需條件都差不多 , 那照理說地球 , 應該是所有高級文明的兵家必爭之地了.....

  • @xanaduzhang186
    @xanaduzhang186 3 роки тому

    只探测,不接触,这个策略明显对自身更安全。

  • @user-kl8rc6wh3e
    @user-kl8rc6wh3e 4 роки тому

    講的跟李永樂老師一樣棒

  • @jingqinyue8928
    @jingqinyue8928 5 років тому

    说的真好!

  • @walkwall
    @walkwall 5 років тому +3

    我比較傾向相信有 Great Filter : 人類將在進展成下一級文明前滅絕
    比如全球暖化, 很可能就是其中一種滅絕方式

    • @evertchin
      @evertchin 5 років тому +2

      The Great Filter... 不是big filter..

    • @walkwall
      @walkwall 5 років тому

      @@evertchin 感謝 已經修正

    • @whisperwind9905
      @whisperwind9905 4 роки тому

      谁有SS呀, 我快出不来看妈咪叔了.

    • @wweishi
      @wweishi 3 роки тому

      前提是都和你一个智力

  • @KKTnio
    @KKTnio 5 років тому +6

    大氣陸地宜居帶嘛...不是有人說土衛二很有希望,靠著潮汐力生熱,厚厚的冰外殼擋掉宇宙射線,這樣的暖而暗的封閉的水世界也可以有生命吧。

    • @badaseases
      @badaseases 5 років тому

      宜居帶通常是指對人類本身而言的宜居,水世界的確非常可能有生命,問題在於不適合我們

    • @h102847
      @h102847 5 років тому

      很簡單
      人類的科技觀測行星都很難了 基本是靠算出來的
      要去算有沒有衛星 人類作不到

  • @PengyangZhu
    @PengyangZhu 5 років тому

    存在或不存在都是震撼人心的答案!

  • @manchen2165
    @manchen2165 5 років тому +1

    寻找低等或同等系外生命按行星法没有太大问题, 如果是寻找高等系外文明应当是另一个概念, 当一个文明发达到能突破空间限制时 要么无所不在, 要么会待在最安全的宇宙空洞中建造封闭式基地 相比而言任何星系内都是极危险的, 星系对他们而言只是能量和资源的来源,也就是矿区 不宜久住

  • @shaho_channel
    @shaho_channel 5 років тому +5

    出門到水溝撈杯水,杯裡沒有魚,所以海裡沒有魚

    • @cccc-sv3lj
      @cccc-sv3lj 4 роки тому

      哈哈哈哈哈,是这个道理😜😜

    • @Tsai-Gia-Shin
      @Tsai-Gia-Shin 4 роки тому

      當人類發現海裡的鯊魚(外星人)的時候,就是被吃掉的時候....

  • @KevinZJR
    @KevinZJR 5 років тому +42

    原来才发现不到5000颗系外行星。。。那没发现外星人太正常了吧,根本就是科技水平不够。

    • @APOCALYPSEZerert
      @APOCALYPSEZerert 5 років тому +5

      應該說是空間距離的限制,在輻射傳遞沒有超光速的情形下,距離地球太遠根本得不到很詳細的數據阿

    • @KKTnio
      @KKTnio 5 років тому +1

      還需要地球人主動探索,是外星人的科技都和地球人一樣差,還是大家隱身的技術都太高明呢?

    • @milokaw4193
      @milokaw4193 5 років тому +33

      就好像我去大海撈了一杯水,裡面沒魚,於是我就斷定海裡沒有生命

    • @APOCALYPSEZerert
      @APOCALYPSEZerert 5 років тому +3

      @@milokaw4193 應該說重點是去撈水的這個動作要去的距離就耗個好幾年這樣,還沒辦法肉身前往

    • @badaseases
      @badaseases 5 років тому +6

      @@KKTnio 也可能是光速的限制就是一個真正無法突破的壁障,各個文明之間的距離太遙遠,文明的壽命結束之前都無法互相找到

  • @mutysun3346
    @mutysun3346 4 роки тому +1

    有人会反驳说,外星文明比我们高级的多,把我们设计了,这是不可能的,因为有“递弱代偿”效应。就是越高级,稳定性反而越差。譬如,人类面对细菌的时候,反而非常脆弱。高能级电子容易跃迁到低能级。铀、钚容易衰变,不如氢氦稳定。高级文明看低级文明似乎有压倒性优势,其实高级文明的挑战在上面,不在下面,只会更脆弱。就像国家对个人,那培养你还是拘捕你,似乎分分钟的事,但是伊朗油价长几毛钱,系统就乱掉了,还有智利等。

  • @iWantsee
    @iWantsee 5 років тому +2

    左下角的 logo 标有点太显眼而且还来回闪有点影响观影体验😂

  • @CrazyBoyFeng
    @CrazyBoyFeng 4 роки тому

    从可观测宇宙的广度来讲,按照概率论也应该存在外星生物啊。当然有没有文明、科技水平、来没来过地球那就是另外一回事了。

  • @oikingwong2767
    @oikingwong2767 5 років тому +14

    妈咪叔好性感……之前我做梦梦到他……呃好羞涩

  • @albertabrahamclark1901
    @albertabrahamclark1901 2 роки тому

    找宜居標準不太同意,基本就是按照地球標準來的。但誰規定生命只能是一種標準存在形式。地球最早生命一般認爲從原始湯開始到海洋,再到陸地。所以沒陸地沒問題,至於大氣和磁場是否必須,如果是深海生命,也未必需要。還有以前說的,硅基生命或其他存在形式的生命,比如腦洞的能量體。倒是懷疑說宇宙所有高等生命有一個大的門檻過不去,在此之前都滅亡了。或者就是黑暗森林法則,只有人類傻乎乎的找同伴。

  • @emporia100
    @emporia100 5 років тому +4

    我刚收到“不要回答, 不要回答, 不要回答”。
    随手回复了妈咪说的链接过去
    妈咪叔如果受到99999999点暴击不要忘了我哈

  • @seanming75
    @seanming75 5 років тому +1

    先問個問題,到底生物的定義是什麼?外星沒有蛋白質、DNA,可能連複雜有機分子都沒有,而有的是地球沒有的物質,那到底由那些物質構成、具有哪些性質的東西才叫生物?

    • @wangxyz
      @wangxyz 5 років тому

      现在大家理解或者认为的外星生物其实叫类地球生命或者类地球生物可能更准确一些吧。地球生命都是基于C、H、O元素的,其它星球上没准存在一种基于Si、H、O元素的“生命”,自身能够繁衍,并把相关信息传递下去。我个人能理解的生物是一种能够内在驱动自我发生变化、有一定的寿命、并能把自身特点传递下去的存在形式吧。

    • @KKTnio
      @KKTnio 5 років тому

      有機物質普遍存在於宇宙空間,因為碳元素有自我結合的能力,這是其他元素沒有的特性。生命如果是自然演化的結果,就現有知識只能是碳基生命。矽基氮基也有人提出來,但門檻高到不是同一個量級。

    • @seanming75
      @seanming75 5 років тому

      再者還有適居帶的問題,現在所謂適居帶,都是以液態水的存在為依據,但是宇宙中其他類似生物的東西不見得依賴水吧,光是火山口和南極內陸都有微生物了,怎麼認定更低溫或更高溫不會有生物生成?

    • @user-fn8zr9tt9u
      @user-fn8zr9tt9u 4 роки тому

      @@wangxyz 可能外星球有其他元素地球没有的,比碳的结合力更强,不一定是蛋白质DNA生命。

  • @ciciyang7709
    @ciciyang7709 4 роки тому

    和地球条件一样的星球不等于一定有人,外星人不一定需要这些我们所需要的条件。

  • @mutysun3346
    @mutysun3346 4 роки тому

    “寻找系外行星中的生命
    ,是唯一可以解决费米悖论的办法”,这是展望未来,我们还可以研究历史,看过去,一样可以解决费米悖论。

  • @莱蛙超进化核蛙
    @莱蛙超进化核蛙 5 років тому +1

    外星人要么没有,要么就已经在我们身边。就这么简单!没有为什么!

  • @williamleo8535
    @williamleo8535 5 років тому +7

    地球46億年才出現人類文明,宇宙140億年適合出現生物的時間也不過幾十億年。
    加上距離跟光速的限制,所以地外文明就算出現了也不見得觀測得到

    • @williamleo8535
      @williamleo8535 5 років тому

      @Smcyt 你根本沒看懂

    • @h102847
      @h102847 5 років тому +2

      ​@@williamleo8535 科學界 不會採用時間導致沒有觀測到的理由是
      科技爆炸的可能
      假設一個外星文明存在一千萬年
      理論上 很有可能發展成銀河文明
      這個假設下 理論上外星人應該在哪裡都有
      如果這個假設是成立的那麼除非人類就是那第一批出現的文明不然就會很矛盾

    • @williamleo8535
      @williamleo8535 5 років тому

      @@h102847 合理
      但是文明發展曲線是外插預測的所以也只能是假說

  • @user-bp8qv4ph1m
    @user-bp8qv4ph1m 5 років тому +2

    哪天真的發現了還要煩惱會不會對人類有威脅呢

  • @rinoalove48699
    @rinoalove48699 5 років тому +11

    媽咪說是高質量的科普節目,比李永樂那台更專業一點!!

    • @user-cr6vk8nh5n
      @user-cr6vk8nh5n 5 років тому +4

      李永乐也很专业,只是我个人觉得李的个人魅力不够。

    • @dingkunwu2818
      @dingkunwu2818 5 років тому

      两者各有特点。

    • @yingjiebai5038
      @yingjiebai5038 5 років тому

      李永乐是讲原理的,妈咪说是科普

    • @MikeSmith-ch5ld
      @MikeSmith-ch5ld 5 років тому

      建议看看科技猿人

  • @user-py3ni3tc1z
    @user-py3ni3tc1z 5 років тому

    加油

  • @yunyunfeng5513
    @yunyunfeng5513 5 років тому

    妈咪叔太可爱了,观点正。

  • @jinkaiho6128
    @jinkaiho6128 4 роки тому

    如果火星有更强的磁场,更厚的大气,它有可能有液态水吗?如果能,那不就没有所谓太阳系的适居带而是跟据行星的条件来判断?

  • @lupita3689
    @lupita3689 5 років тому

    同密度,g和半径呈线性,还是挑小一点的比较舒服

  • @charles88
    @charles88 4 роки тому

    維持現狀

  • @daasedss
    @daasedss 5 років тому +1

    但是我所知道的生命最主要3個條件是液態水,能量,有機化合物例如在殞石内會出現的帶有氨基酸的冰,以上3大條件才是尋找地外生命條件!而且土衛二是現今科學家集中研究的對象,因為他擁有以上三個先決條件。但土衛二擁有15公里厚的冰層人類要去探索是非常困難的!

  • @user-wv2nj5ce4u
    @user-wv2nj5ce4u 5 років тому

    阿米确有其人。他是我的外星朋友。在去年夏末的某个午后,他出现在宁静的海滩上。
    阿米能猜出我的心思,能像海鸥一样地飞翔,还会催眠术。看起来他好像连八岁都不到,可是却能驾驶「飞碟」遨游太空,还会制造比电视机复杂的各种仪器。
    阿米曾经邀我一起乘坐飞船,在短短几分钟内俯瞰了地球上的好几个国家。后来,我们还经过月球附近。我不喜欢月球,那上面太荒凉了。
    阿米还带我去看一个叫做「奥菲尔」的美丽星球。奥菲尔人不知道金钱是什么;人人各取所需,尽己所能贡献社会。奥菲尔星球没有国家之分;全球居民都是兄弟,因此没有军队和警察,也没有宗教信仰之别;他们深信神就是爱心,爱心就是一切。
    阿米说,地球上的人们只要努力追求,也能过这样的幸福生活。因此有必要让大家都了解这个真理:爱心是宇宙的基本法则。阿米强调,如果我们不按照这个基本法则来生活,只追求高科技而不提升爱心的话,注定要自我毁灭。地球上发生的种种灾难可以证明这个道理。根据阿米的标准,只有具备三个基本条件的星球才算是文明发达的星球:一、人人都体认到爱心是宇宙的基本法则。二、打破国家之间的疆界,组成一个大家庭。三、爱心是一切组织的基本精神。
    阿米要求我把在他身边体验和了解到的一切写成书公开发表。他说我应该当自己是在讲故事,而不是描述一段真实经验。所以我在《星星的小孩》中强调,这只是个故事。对了,我再重复一遍:我从来没见过什么外星人,我也没去过什么进化星球旅行。书中的一切都是我想象出来的……
    如今我非常注意倾听神的声音,因为神不是一个想象中的概念,神化做了我可以感受、体验和经历的存在。当然,由于爱心就是神,每当我感受到爱心时就体验到了神的存在。真理就是这么简单朴实。
    朴实的真理是为单纯的心灵准备的,我之所以这样说,是因为如果我们跟一个老人讲到这个话题,他往往会用满脑子复杂的知识和道理,把所有事情搅得一团乱,最后我们反倒远离了神。其实症结就在于,我们这些地球人心理过于扭曲复杂,因此很不容易理解单纯的事:而地球上的国家会发生治理上的问题。原因说穿了也就是如此。
    我漫游过奥菲尔星球,那是个文明进化的世界。我还去过一些其它的星球。因此,我知道宇宙中的文明世界用爱心分享一切,整座星球就是一个大家庭,人人欢喜快乐。可是,在地球上,你常常会在街上看见一张笑脸和一百张愁眉苦脸,而且大多数人都认为自己的问题只有用金钱才能解决。偏偏越是有钱的地方,愁眉苦脸的人越多,冷若冰霜的人也越多……
    问题出在:物质是「身外之物」;而幸福则与「心灵」。与爱心有密切关系。爱心正是比我们先进发达的星球上的指导原则:因为有了爱心,先进星球的人们看待生活是从「我们」出发的,而地球上则把「我」放在最重要的位置。自私是我们的天性,导引着我们的生活方式,是由一个古老而残酷的「文明马达」所推动。这马达就是史前时代的「弱肉强食」;但它现在有个好听的名字,叫做「竞争力」。
    由于上述各项原因,宇宙文明世界认为:我们地球人属于不文明、不发达、不进化的星球。在整个宇宙之中。地球人算是比较原始的人类,虽然从古到今的人们都自认为已经「现代化」了。我们无法理解的是,为什么日益频繁出现、静悄悄来去的飞船驾驶员们--他们的高科技发展程度是地球人难以想象的--不认为我们地球人有资格与他们建立正式公开的联系呢?
    即使是大学教授也没有与森林野人建立关系啊!是啊,为什么要自找麻烦呢?就算派遣老师过去,这些老师最后也会被毒箭射成蜂窝吧……倒不如送那些野人几本简单易懂的画册,上面有几个字就足够了。
    再举个例子:如果你去采视一个罪犯,他会以为你支持他。可是如果你要指责他行为失当,最好穿上防弹背心比较保险。而且,说了也是白说,因为他很清楚自己的所作所为。在这种情况下,最好的办法也是送他一些书(别忘了这些书一定要有仇恨暴力的情节,否则他会感到厌烦而读不下去呢!)
    尽管在地球这个不文明的世界,仍然遗留许多古时候黑暗残酷的生存手段,也还不太能领会与崇尚爱的真谛。但阿米说我仍应该欢喜快乐地生活,并对所有的人怀抱善意;包括那些发明新式武器来赚取利润的科学家,以及那些破坏自然环境来发财的商人(爱这些个地球上的生物对阿米来说是非常容易的事)。按照阿米的看法,做出这些「好事」的人并不坏,只是无知而已。
    因此,解决的办法不是争吵攻击,也不是严刑峻法,而是教育;至少让年轻人的思想和心态潜移默化,这样我们人类或许古人还能有所不同。之所以说「或许」,是因为我不能保证:毕竟学校并没有教我们如何做个更好的人。我们的教育不着重「内在」,而以追求「外在」为目的:因此,我们只记住了那些对改变「内在」毫无帮助的「外在」信息--就是那些无法引导我们通往幸福、明白生命深刻意义的东西。
    地球上的教育不是鼓励我们团结友爱,而是刺激我们争强好胜;在各方面压倒别人,把别人踩在脚下,踩成烂泥,跨过别人的尸体前进。这就是我们地球上目前在哲学、伦理、道德方面的教育方针。以外在而言,我们的衣食住行条件比过去好多了:以内在而言,从洞穴时期至今,情况并没有多大变化。
    面对此情此景,有时我觉得我们这一代也不会有什么改善。那下一代呢?
    我的思想发生了变化,我开始关心人类的命运。但是启发我的不是学校,而是阿米:还有照亮我心田的一道光芒--当然也不是来自地球。可是,「太空中的朋友们」不可能一一唤醒每个人。由于地球上没有很多人对改善内在感兴趣,要改变这个世界。我看不容易,除非发生一场大灾难,让幸存者不得不建设一个与现状不同的世界。可是阿米说,不需经过变故也能改变世界才是最好的方法:所以才让我写这三本书,记录比我们地球文明发达的星球及人们生活方式的基础和特征。
    我说过了:文明发达的星球是遵照「宇宙基本法则」行事的(这是我一生中又一道重要的启蒙之光,当然也不是来自地球),换句话说,就是爱心;这是非常简明的道理。爱心会给所有的人带来最大的幸福,但是某些人却误以为这个道理过于浪漫或不切实际。在那些光明星球上的人经过精密的研究,领悟了许多引导心灵发展的作法。因为在那里,心灵是很科学的,可以被验证,而且他们明白爱决定一切。相反地,在地球上,却是「证券交易所」和银行决定一切……
    有逻辑条理的事应该是精细复杂的,就像是一个由科学家或学者领导的世界:可是在地球上,我们不是遵照爱的原则行事。因此我们并不那么合乎逻辑。聪敏的读者可能会说:上面的话前后不通,因为爱与逻辑并不相关。但是阿米说过一句至理名言:「爱是最高的逻辑。」只有智慧的心才能理解这句话。由于我们的领导者不懂这个道理,更说不上付诸实行,所以这里常发生一些乱七八糟、缺乏逻辑的事:人类的命运、我们的未来以及整个地球上的生活都屈服在市场法则之下……
    于是,我们乘坐在这艘华美而商业导向的地球飞船上,沿着银河系的圆周轨道绕行。残酷的竞争法则刺激着我们盲目追逐着唯一的目标:金钱,全然不在乎过程与手段。如果有利可图,没有人在乎他人的生命和幸福;没有人保护大自然;没有人关注地球的未来。
    统治我们的「金钱第一」思想产生了这样的结果:大多数的人并不快乐。有些人挨饿受冻,有些人赚了钱却没有时间享受生活;连最庄严神圣的宗教界也免不了腐化。暴力犯罪日益增加。人人自危。在贫富差距越来越大的时候,丑恶的「利益交换」还在继续破坏污染我们的地球家园。到底人的需要和深刻的价值是什么?真正的友谊、温情、善良和爱在哪里?如果我们继续这样下去,将来又会怎么样呢?
    思考这些问题不会带来丰厚的利润;换句话说,不切实际。在这里,人不过是「生产和消费的机器」,大自然也只是一种「商品」而已。
    但是,由于我对这个问题一无所知,我怀疑人们根本没办法不伤害别人就能把事情做好,包括做好事也是如此。我猜想有些人从不思考人类的真正需要,以及人生的深刻价值这样类似的问题,这都是因为缺乏想象力。
    我坚信,因为爱心是宇宙最强大的力量,一旦做事就以爱心为朋友,成功是肯定的。好了,我弄明白了这点,我写的这几本书,就是积少成多的沙砾,它们正是为了逐渐帮助事情发生变化而做的,仅此而已。
    以上内容摘自《阿米:爱的文明》
    youtube上有这本书的视频资源,请自行查找。

  • @beautifulscenesinmovie6044
    @beautifulscenesinmovie6044 2 роки тому

    用科學角度解釋一下美國海軍拍攝到且公布為真實的UAP影片.
    有何已知人類飛行器可以有那種形狀且進行那樣的飛行?
    若人類科學做不出來,請問是誰做的?

  • @xingao5569
    @xingao5569 4 роки тому

    想想人类工业革命也才两百年,飞上太空到现在也才七十年。受光速的限制,如果几十万光年外,存在一个具有一定发展的智慧群体,他们看到的地球(如果真的能看得清楚的话),还是一堆原始人在玩石头。以此类推,几亿光年外的外星人,可能会判定地球不适合生命演化。不一定是没有外星人,更大的可能是距离太远了。

  • @wenhaozhang6294
    @wenhaozhang6294 5 років тому

    个人觉得之所以找不到是因为地球本身就是行星里的特例,通常的恒星系统很少能产生与太阳系一样有小型固态行星的。从目前的观测发现的固态行星中都是比地球大几倍的体积的固态行星。以太阳系为参考来找,本身就是难上加难。找不到当然就是很大的概率。还有推论认为太阳系最早的固态星星也是像其他星系一样都是大型固态行星,只不过内星系内发生了一些碰撞导致大行星偏离轨道被太阳吞噬,碰撞产生的小体积碎片才形成了现在太阳系的小型固态行星。

    • @quesder
      @quesder 4 роки тому

      WenHao Zhang 只是技術太差所以只能找到大的

  • @user-xf2ws1er5m
    @user-xf2ws1er5m 5 років тому

    证明自己是不是孤独的,也许是世界上最孤独的事。

  • @user-em6ku3yi5c
    @user-em6ku3yi5c 3 роки тому

    以目前人類科技,在實驗室裡憑空培養出生命(無機物>>單細胞生物)的難度有多大,科學家能給出準確的數據嗎?各種極端環境出現生命的機率又有多大?

  • @user-nm4cd8wt2u
    @user-nm4cd8wt2u 5 років тому +1

    一種說法是時間尺度上的問題
    人類開始探索太空不過白年的時間,而外星訊號可能曾經到過地球,那時恐龍還在爬,無法接收信號,直到文明毀滅,人類才抬頭往上看。
    而工業化不過百年的時間,地球就遍佈垃圾和暖化危機,能不能再延續千年的文明很難說

  • @liangzheng3591
    @liangzheng3591 5 років тому

    费米悖论可以用宇宙无限大概念解释,比方说,银河系只有地球有生命,银河系以外其他星系的外星人距离我们地球的距离,以我们现在的科技水平或者他们的科技水平,再发展10亿年也无法相遇。也无法看到,因为越发达的文明越会隐藏自己,我相信等地球再发展几百年也会隐藏自己,因为先被发现的会处于被动,高等文明不会让自己处于敌在暗我在明的状态。

  • @audiostation1569
    @audiostation1569 4 роки тому

    建议视频加上字幕

  • @nh4843
    @nh4843 5 років тому +3

    其实就算真发现了外星人了, 政府也不一定会跟平民说, 基本都会掩盖这事情, 不然闹太大了没法管了. 就跟好多电影里讲的那样, 反人类组织 崇拜外星人组织肯定会拔地而起, 而且数量还不会占少数. 所以除非外星人亲自光临我们地球或者政府有方法对这方面进行管制, 不然我们永远不可能知道外星人存在与否

  • @fatalite0212hugo
    @fatalite0212hugo 5 років тому +3

    大氣太厚
    輻射線不夠的話
    DNA沒法變異

    • @LilyMyLolita
      @LilyMyLolita 5 років тому +2

      这点不用担心,因为基因突变是多因素造成的而且行星本身也会因为元素衰变而产生辐射。
      基因突变的外因有高能射线、各种化学物质如亚硝酸、细菌病毒等,内因有dna复制时产生的错误,所以是很难避免的。

  • @wzdm227
    @wzdm227 5 років тому +1

    我觉得我们是被光速限制了。要找到外星人,还是需要物理理论上的突破,特别是如何突破光速

  • @user-sn8gp2xz6q
    @user-sn8gp2xz6q 5 років тому +3

    说不定咱们只是生活在另外一个黑洞里面,所以没有发现外星人

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 5 років тому

      對啊,你看我們宇宙的邊界(因果律邊界)和事件視界很像

    • @dingkunwu2818
      @dingkunwu2818 5 років тому +1

      这个黑洞就是我们的宇宙。这个宇宙里即使有高等文明(不要用外星人这个词),他们持续地发射出辐射电波,能让我们地球感知到,需要的能量几百个太阳规模都不够。

  • @benjaminzhong5882
    @benjaminzhong5882 4 роки тому

    人类最终会走回宇宙的中心,我们是整个宇宙唯一。

  • @ryutimerdio
    @ryutimerdio 5 років тому

    過於喧囂的孤獨

  • @user-mr2ci1cc6r
    @user-mr2ci1cc6r 5 років тому +2

    不能拿人类的思维,观点去看外星人问题,只有低等的生物才会生活在地表,因为地表有宇宙辐射,温差,和一些自然灾害。如果外星人生活在行星内部,那么一切问题就可以解决了,一个是温度可以控制,光也是可以自己供给的,包括呼气的气体也是可以控制的,就像一个人可以生活在地表温度50℃的室内,前提是有空调。所以很明显高等文明不会生活在环境恶劣的 行星表面。

    • @user-jo5nc4gq5k
      @user-jo5nc4gq5k 5 років тому

      你的思维是什么类的思维?

    • @badaseases
      @badaseases 5 років тому

      你的想法很簡單,而且早有人提出這種猜想了,問題在於這並非我們首要尋找的目標,況且尋找這類文明也相對更加困難許多,科學研究的資金與資源需求都很龐大,所以目前的目標當然是優先擺在相對於人類來說利益最高的,而什麼是相對於人類利益最高呢? 就是宜居,是地球人的宜居,而不是你考慮到的外星人宜居

    • @jiama8461
      @jiama8461 4 роки тому

      假定在同等条件下,很大概率会出现一样的情况。
      那么,地球是一个实际存在的例子。
      所以推测,如果各种条件和地球一致,那么应该和地球发展出相同的生物。
      这是类比类推的思想。
      毕竟科研不是靠幻想,有目标的找,总比凭空乱找有效率得的多。
      你说的那种情况也存在,但是要刚好被人类发现的概率,实在是更低更低了。

  • @c2co2co32-
    @c2co2co32- 5 років тому

    研究邊緣人就能知道,存在也可以是幾乎不存在的

  • @user-st7fo7jf6m
    @user-st7fo7jf6m 5 років тому

    我觉得最大的可能是 在宇宙时下,此时此刻 有外星人,但是由于光速限制,我们看到的远处都是几十亿年前的样子。
    比如45亿光年外,此时此刻有地外生命,但是我们看到的是45亿光年处,45亿年前的样子。
    他们看到的地球还是地球形成初的样子。
    所以说,有没有地外文明不知道,但是基本可以肯定,即使有,也没有地外文明能突破光速限制

  • @fangWu0123
    @fangWu0123 Рік тому

    感覺就是太遠了吧,假設一個智慧文明存在了一千萬年,但是距離我們多遠,根本看不到,假設他之後就滅絕了。人類至今也才發展兩百年,光也才出發兩百年而已

  • @mutysun3346
    @mutysun3346 4 роки тому

    费米悖论只是简单说一定有外星人,我们从另一个角度分析,可以得到的结论是:如果有外星人,那么他们的发展水平一定和我们人类一摸一样。
    如果我们承认宇宙源于大爆炸,那么宇宙同步形成,同步形成氢氦锂铍硼等低质量元素,然后有了星系,有了超新星爆炸,形成金银等重元素。
    无机物形成有机物,单细胞形成多细胞,寒武纪的物种大爆发,恐龙灭绝,哺乳动物崛起,古代类人猿离开非洲大陆,形成智慧文明,诸侯国形成秦帝国,世袭制形成共和制,宇宙的目的是在不断的形成有序,形成组织,形成更为复杂的组织体:单细胞,多细胞,恐龙这支一支变大到极点,不行,于是哺乳动物,感情,群体,家庭,家族,国家。每一步的发展速度都是和自然指数e有关系的。氢在无机物的占比,单细胞的占比,淡水的占比。而且这个发展不是停滞的,高级的在继续发展,低级的还在从低级补上来。
    更有意思的是,我们要计算的是头部发展速度,不是再次形成的速度。譬如你以为人类灭绝,还要多长时间再次形成人类?中韩边境无人区,切尔贝利核电站,这些无人区,都迅速形成了新物种,甚至大型物种,说不好听点,没必要保护生物,人没了,人家马上就来了,根本不需要再用几亿年进化。
    模糊可以用混沌的数学模型来计算,您说的那些群星般的科学家,其实是一种“势”在起作用,没有他们,自然会有别人。毛主席,神一样,谁教的吗?是一种“势”在起作用,没有毛主席,一定有其他,只不过一但位置被占,就没有其他了。
    2019年,中国突然形成一种“势”,以前很多无解的问题,似乎都迎刃而解了,譬如面对柳传志的全球化合作,人家有了,我们就不用二次研发的“汉奸”言论,今年奇迹般的就解决了,终于让他滚蛋了。
    这种发展的势是什么?数学规律是什么?如何计算其速度?也就是宇宙的目的是形成一个可控的组织体,发展的太快,像恐龙那样,最后达到极限,小行星撞击,就对付不了了,或者像西夏的“党项”人,科技发展太快,但是没有“先富带后富”,就是没有试图去形成更大的组织体,也是完蛋。孔子、亚里士多德、默罕默德,他们都是同时期,这就是势的同步性。可以计算一个最大代差,就是势力范围。譬如春秋的诸侯国也就有30公里的武力同送,战国就有100公里了。我们和外星人的观测范围,都一样大,观测不可能不影响对方,从而拉成同样等级。观测都观测不到呢,何来武力投送,那种看到了,还科技比人家先进一大块,是不可能的。看到了,只是勉强观测到。
    黑暗森林法则是不成立的,黑人文明是英国航海大发现的基石而已,就像羊的下一级是狼。
    植物的物质移动能力比动物差,于是发展的龙头在动物了,恐龙的发展道路就是简单堆砌,所以发展权给了哺乳动物,人的发展比动物更厉害了,能把玻璃,橡胶,钢铁等组合起来,但是人的发展是局限于吃喝拉撒睡和交配,于是发展的重任交给了国家,国家成了一种新的存在,可以有歼20,航母,月球登录,美国之所以失去“势”,是因为没有组合的驱动力了,该满足的都满足了,有没有形成“国家”,人类现在就像单细胞形成多细胞,人形成家庭,家族,帝国,共和国,国家已经是种单独存在了。
    人会不会被消灭?不会的,看看,猫,狗,狮子老虎,细菌,那个消失了?反而更多了,只是人会变成宠物。
    碳基的智慧,慢慢变成硅基的,但是并不是碳基的会消失。
    最火总结:这个宇宙头部发展速度是多少?以前只关心能量,这太简单粗暴了。

    • @user-td9fx2cl3o
      @user-td9fx2cl3o 4 роки тому

      不知道你这从哪粘贴过来的。目前发现最古老的超新星爆发是距今一百一十亿年前,那时候已经有重元素形成。气体云在引力扰动下聚合成新的恒星系也就是百万年的时间。而太阳系形成于距今约六十亿年前,地球则在四十亿年前出现生命。除非在这五十亿到九十亿年中没有生命形成乃至没有恒星系形成,否则我们不太可能是第一批文明。

  • @user-ex3pv1tm2i
    @user-ex3pv1tm2i 5 років тому

    肯定相信外星人存在

  • @kholmsk20
    @kholmsk20 5 років тому +2

    万一不是碳基生物呢?也许把液态甲烷当水喝生物也有可能存在的吧。

    • @badaseases
      @badaseases 5 років тому

      當然可能存在,但是這並非此影片討論的內容,也不是目前探索地外文明主要的目標,在尋找地外生物或是文明時,還有個前提是宜居,就是因為我們還要找適宜地球絕大多數生命型態居住的星球,就跟地球過去的大航海時代一樣,我們只有在陸地上尋找人類,而不是跑進去海底找,科學研究是需要龐大資金與資源的,所以探索地外生命也是有優先次序的

  • @sunkurt
    @sunkurt 2 роки тому

    地球和人类的存在,或许本来就不是偶然的 😛

  • @roachsinai6716
    @roachsinai6716 5 років тому

    人啊,一发现自己不是孤独的,就又开始害怕了。

  • @user-wo7if6qi3m
    @user-wo7if6qi3m 3 роки тому

    陆地不是必要条件,比如海洋生命

  • @xdkurt
    @xdkurt 5 років тому

    作为平面设计师,挑个骨头:封面图用的这个剪纸字体固然有“妈咪”的娘式特色,气质上不算突兀,但功能性有待斟酌。
    youtube小图标现实封面,复杂字体很难识别:点开看视频列表,想通过封面图找相应节目时,这种异形字体很难第一时间被人眼人脑阅读,不如更适合像素显示的黑体、幼圆的功能性更好。

  • @m5571369
    @m5571369 5 років тому +1

    小弟曾在高中(十年前),在台灣雲林縣政府附近拍雨後彩虹,當喬好角度、看著螢幕-不經意間一艘碟狀UFO入鏡
    我驚喜地按下了快門,當視線往天邊看,UFO大約在視線150米45度的高度;當我再次按下快門,UFO瞬間消失....
    不久又在視線右邊現形...於是再拍完一張後我著實矇呆了(似乎碟狀飛行物知道我在想什麼&抑或它在玩我??)
    這短短幾秒拍攝,我沒有聽到飛行物發出任何聲音;從那刻起我便對「科學」不再那麼拘泥....
    畢竟超乎科學的便是我們未知的科技

  • @wong8524
    @wong8524 4 роки тому

    掩星法是不是和凌日一样?

  • @zhaowen1901
    @zhaowen1901 5 років тому

    为什么外星人不可以只生活在水里呢?陆地不是必须的。

  • @user-zs1cz2lb1d
    @user-zs1cz2lb1d 5 років тому

    茫茫星海,地球🌏只是沧海一粟

  • @zejin7491
    @zejin7491 4 роки тому

    外星“人”不一定存在,外星生命应该存在,只不过能不能认识到那种东西是生命体也是问题

  • @bbqzxk
    @bbqzxk 2 роки тому

    从概率上说,外星人可能确实访问过地球

  • @XZ_Xia_Bibi
    @XZ_Xia_Bibi Рік тому

    科学的尽头就是哲学问题,神学问题,这跟迷不迷信没半毛钱关系,对某种科学的过度执着,也可以说是一种迷信,科学迷信,因为科学也可能是错的,是会被推翻,被补充的,现在人类认知的真理是不是永远有效,还得两说,还不得而知。人类社会真实存在的未解之谜多了去了,很多都是开放性假说性的解释,也并没有什么铁定论,比方说生命,人类目前就没搞清楚,再比方说宇宙本身,也搞不清楚,这都已经到了哲学问题的层次,因为科学解释不了。

  • @chelsenchan1392
    @chelsenchan1392 5 років тому +1

    我还是相信《黑暗森林》法则,不要去寻找外星人!!!

  • @user-ko1nu1dp6i
    @user-ko1nu1dp6i 5 років тому

    然而現代多數人腦中都有滿滿的陰謀論,證明一件事是否真偽,不是去"實際行動"證明它,反而是"搬各種理論"去證明它"為何"不真實
    (非專業領域的人能搬的理論也不過是自己認知裡的那些而已,更深層次的基本都搬不出來因為自己並不知道有這樣東西的存在知道的話就是所謂專業人員了)
    這種古怪的行為都被打不知到多少次臉了,從古至今人類的科技不斷進步,但在一項科技現世前,都被認為不可能,都有人去否定它
    簡直弱智,但也可以理解,會去否定的多數人基本上都不是什麼專業領域的人,認知範圍不大反而狹隘許多
    但奇怪的就是人們更願意相信那些非專業領域的人所說的話語,反而去懷疑那些專業領域的人是不是在坑自己,或許人們更加願意去相信與自己同水準的人的話語吧

  • @yanjunmeng6431
    @yanjunmeng6431 5 років тому

    安照现在人类文明的进步速度,比人类顺利多向前推进一千年的文明,就可以很容易隐形隐身,甚至将行星隐形,乃至对外太空隐形一个小星系,全光谱波段的隐形噢!

  • @zichen1236
    @zichen1236 5 років тому

    總有一天這些問問題的同學都會變成小朋友吧

  • @tuekevin6745
    @tuekevin6745 4 роки тому

    已经发现ufo了啊 而且不止一次

  • @whitegivemaster7352
    @whitegivemaster7352 5 років тому +3

    不应该用人类的生存条件去寻找外星人啊,说不定有能量生命、岩石生命……

    • @user-vd6np7os5f
      @user-vd6np7os5f 5 років тому

      这不在科学讨论范围内

    • @whitegivemaster7352
      @whitegivemaster7352 5 років тому

      @@user-vd6np7os5f 为啥,科学不应该探讨所有的可能吗?

    • @user-vd6np7os5f
      @user-vd6np7os5f 5 років тому

      @@whitegivemaster7352 科学讨论应该在目前的科学知识边界内讨论。

    • @whitegivemaster7352
      @whitegivemaster7352 5 років тому

      @@user-vd6np7os5f 只在已知的范围内进行讨论,科学如何进步?

  • @quesder
    @quesder 4 роки тому

    以現有的技術和精度是不是只能找到超級地球這種大質量 大體積的星球?

    • @quesder
      @quesder 4 роки тому

      如果找不到地球大小和離恆星距離和地球太陽類似的星球 當然找不到類似地球生物

  • @alihung8227
    @alihung8227 5 років тому

    相信...我們不就存在!!

  • @MrM-bg3zp
    @MrM-bg3zp 4 роки тому

    为啥一定要有陆地?

  • @diwu3025
    @diwu3025 4 роки тому

    黑暗森林法则了解下

  • @cashfdy2629
    @cashfdy2629 5 років тому

    是不是该换件T-shirt了

  • @milolll
    @milolll 5 років тому

    相信(信仰)本來就是一種主觀的感性. 理性看客觀證據, 完全不需要靠相信.

  • @thebigpanda5542
    @thebigpanda5542 5 років тому

    人类的出现应该才是个BUG....

  • @zhengqingfan2478
    @zhengqingfan2478 4 роки тому

    三体人的家园 哈哈哈😄

  • @rnwe4482
    @rnwe4482 4 роки тому +1

    前段时间美国军方公布了UFO

    • @oj7179
      @oj7179 4 роки тому

      Ufo 只是不明飞行物,并不等于外星人的飞船。

  • @doutu4624
    @doutu4624 5 років тому +1

    99.99%有外星生命,只是宇宙尺度太大了

  • @user-ky2rg6kw6s
    @user-ky2rg6kw6s 5 років тому

    在下“费油”。

  • @Myalyssithea
    @Myalyssithea 5 років тому

    旅行者一二號飛那麼快才剛飛離太陽系。。。宇宙那麼大要用多少年來找😂

  • @daichonghui
    @daichonghui 5 років тому

    以前人们觉得人类是上帝眷顾的物种,所以我们生活的地球是宇宙的中心。如今,人们是否要认为,地球是整个宇宙中最特别的存在呢。就如霍金所所说的“出于某种谦虚”,所以我觉得地球不应该是唯一的存在。

  • @user-ih2bk1cb4f
    @user-ih2bk1cb4f 5 років тому +1

    可是很奇怪的是-- 如果按照費米悖論,地球的科技已經發達到可以搜索出外星文明或生命了,為什麼地球文明連自己星球上所有的生命都沒有完全發現呢。

  • @Huizhangliu
    @Huizhangliu 5 років тому

    说不定生物还有其他存在形式呢,例如高维生物

    • @badaseases
      @badaseases 5 років тому

      這並不是目前科學界研究尋找的目標,比較像是哲學思考的問題

  • @qingcai3482
    @qingcai3482 5 років тому

    薛定谔的外星人

  • @baiy-cn
    @baiy-cn 5 років тому

    这根本不是找外星生命,这仅仅是在找 **类地** 外星生命,或者说适合地球生命生存的类地环境,主要还是为了殖民吧。。。。

  • @berrychan2388
    @berrychan2388 5 років тому

    人类永远走不出一光年的距离,也就是说永远被困死在太阳系内。还想什么移民到几千光年之外的行星

    • @sshalohi578
      @sshalohi578 5 років тому

      休眠嘛,一百年不会到,就用一千年,一万年咯

  • @user-mm5fu6mm2o
    @user-mm5fu6mm2o 5 років тому

    外星生命肯定存在的