【FR(後輪駆動)】【FF(前輪駆動)】駆動方式による特性の違いとは?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 115

  • @norit7778
    @norit7778 9 місяців тому +6

    RR以外全ての駆動方式に乗ったことがある者です、それこそハッチバック、スポーツ、セダン、SUVと各車種も乗りました。
    その私が選んだ現在の愛車はシビック・ハッチバック(FF1.5ターボ6MT車)です。車重も約1.3t弱の為とても軽快に走ります。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  9 місяців тому +2

      最近のFF車はどんどん高性能化していますよね😁
      シビックハッチバック良いですね👍

  • @box2nao70
    @box2nao70 Рік тому +11

    個人的には移動手段としての乗り物としては
    FFの方が優れていて、趣味の道具としてはFRの方が優れている気がします
    レースでもしない限り限界性能なんて関係ないですし
    ハンドリングとかも常識の範囲内で運転する限りにおいては
    大した差はないような気がします。
    ただコーナーでアクセルを踏むと、前輪がズルズルと滑るFFよりは
    後輪がズルズルと滑るFRの方が楽しい気がします。
    あと雪道ではFFの方が圧倒的に乗りやすい。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +2

      街中で生活に用いるなら室内空間も広いFFは車内の自由度など利便性か高いですよね👍

  • @yusuke8749
    @yusuke8749 2 роки тому +9

    むちゃくちゃ分かりやすいし客観的に説明してくれるからすんなり頭に入ってくる

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  2 роки тому

      コメントありがとうございます!
      そう言って頂けて嬉しいです!!

  • @松本幸夫-h8n
    @松本幸夫-h8n 8 місяців тому +3

    FF,FR,MRに残ってきたけど、後輪駆動の方がコーナリングが自然な感じがする。

  • @masahiko1884
    @masahiko1884 Рік тому +3

    初めて動画を拝見させていただきましたが、
    全くの素人である私にも、分かりやすくて、とても勉強になりました。
    視野が広く、境涯が高く、車愛が溢れている解説に、感動いたしました。
    これからも、沢山の事を、学ばせてください。
    (PS:同じ位の大きさと性能の、FR車とFF車のセダンを、一台ずつ所有したいと思っております。
    今のところは、レクサスESと新型クラウンのセダンを、考えております)

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます!
      そのように感じて頂けて、非常に嬉しく励みになります。
      ESと新型クラウンセダンはなんとも贅沢かつ素晴らしいですね!
      ESはカムリが現行型になった際に車格が上がったような進化を遂げた事もあって非常に良い車ですよね!
      納車報告お待ちしております。
      また、単語レベルでも分からない事や動画のリクエスト等はお気軽にお待ちしております。

    • @masahiko1884
      @masahiko1884 Рік тому +1

      @@fiat_carlife さん
      早速のお返事を、有難うございました。
      真心に、大感謝です。
      アドバイスを有難うございます。
      他の動画も拝見して、これからも、学ばせていただきます。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      @@masahiko1884 こちらこそご丁寧なお言葉選びに恐縮です。
      これから宜しくお願い致します。

  • @通りすがりの赤ずきん
    @通りすがりの赤ずきん 2 роки тому +7

    「FFは踏んで曲がれ」とは言うけど、タイヤの回る方向を曲げて無理矢理進ませることから、よく言われるんでしょうね🤔🤔🤔

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  2 роки тому +7

      それはおそらくノーマルのオープンでデフではなくLSD(機械式デフ)を入れている場合の運転方法ですね!
      本来はFFではアンダーステア時にアクセルを抜いてタックインさせますが、LSDが入っていると挙動が異なるので踏んで曲がれという事になります。

    • @norit7778
      @norit7778 Рік тому +4

      漫画の読み過ぎw

  • @tomometal1127
    @tomometal1127 Рік тому +2

    今の車の前はJ32ティアナに乗ってました。
    これもまたいい車でした。
    FFですが、ハンドリングもホントにFFか⁉︎ってくらい素直でクセが無くてFF車特有の挙動も出なかったです。
    VQエンジンも踏まなければ高貴で踏むとヤル気を感じさせるエンジンでしたね。
    ティアナもまた国内では全く評価されませんでしたが、海外では未だにアルティマとゆう名前で造られてると聞きました。
    この車の開発コンセプトが「おもてなし」だそうで、内装も価格の割には豪華でCVTも同乗者に不快な思いをさせないため、敢えてマイルドな加速になるようにしてあるそうです。
    なんで日本じゃ人気出なかったか不思議な迷車です。
    この車にFFはダメだ!みたいな先入観を持つのはナンセンスって事を教えてくれました。ゴリゴリに峠のコーナーを攻めるなんて走りはもうしないんで、FFだろうがFRだろうがどっちでもいいですね。
    セダン最高!

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +3

      ティアナは意外とボディも大きく、たしかおもてなしをウリにした車で内装の質感も高かったですよね。
      VQ自体は日産で幅広く用いられたV6エンジンなので、洗練されたエンジンですよね👍
      確かに日本ではFFの大型セダンは敬遠されがちですが、アルティマやカムリなどアメリカではFFセダンの人気が高いですよね。
      FFだのFRだの、ストラットやトーションビームがあーだのこーだの乗らずに仕様でケチつけるのは勿体ないですよね💦

  • @fp-ss
    @fp-ss Рік тому +4

    私はド素人だし(笑)走りにこだわりはないので「FF派」ですね!最近「MFゴースト」なんてアニメがAmazonプライムで観る事が出来るので、少しだけ駆動方式で走りが変わって来る事を知った点はあるけど、普通に街中で乗るだけなので、今のスイスポ(ZC33S)で何の不満もありません(笑)。むしろ「軽く」て燃費もそこそこ良いので、やっぱり「無駄のない(!?)FF」が私には1番かな!

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      駆動方式や仕様がどうのこうのなんて気にせずに、所有して乗り回してその車が満足なら最高ですよね👍
      私は古臭くて燃費も悪いステーションワゴン乗っていますがお気に入りです(笑)

    • @norit7778
      @norit7778 9 місяців тому +2

      MFゴーストは所詮アニメや漫画の世界観であって現実の86ではあんな走りは出来ません(笑)あれはマシンどうこうではなく作中でも触れていますがドライバーの特殊能力です。

    • @fp-ss
      @fp-ss 9 місяців тому

      私も「GR86(2代目)」だって、あの様な走りは盛り過ぎだろッ!!って思いますね(笑)。でもッ!何故か惹かれてしまうのですよ!!

  • @maverick_rooster4869
    @maverick_rooster4869 10 місяців тому +4

    右ハンドルだと、プレミアムディメンションがアクセルペダルの配置に影響するというのを最近気にするようになりました。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  10 місяців тому +1

      確かにフットスペースに与える影響もありますね🤔

  • @kusai8ashi
    @kusai8ashi Рік тому +6

    まず双方の理屈を理解することは大切なので参考になりました。街乗りしかしない私にとってはFFもFRも普通に運転する限り、差はないと思います。高速道路でもせいぜい100km/h - 110km/hでたまに走るくらいであれば気にせずに運転を楽しめるなと思いました。ただし、山岳地帯での登りと下りを走行する場合は、双方の理屈を再度、理解すると安心ではないかとおもいやした。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      参考になったようで何よりです!
      駆動方式による特性を理解しておくことで、仰る通り、峠道などの負荷のかかる走行時や凍結路面走行時などの緊急時にアクセルを踏むべきか?抜くべきか?など判断の材料にもなるかな?と思います👍

  • @ああ-i2o8i
    @ああ-i2o8i 6 місяців тому +3

    ネチネチ重箱の角突きオタクが言いたそうになる箇所を丹念に潰しながらお話を進められていたのがとても丁寧でいい仕事だなと思いました😊(◯◯と✕✕を比べてはいけませんよ等)

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  6 місяців тому

      お楽しみ頂けて何よりです!
      個人的な趣味により主観を極力排除して、事実をしっかりお伝えすることにフォーカスして動画制作しています😁👍

  • @大介-c8b
    @大介-c8b 9 місяців тому +2

    とても分かりやすい動画でした👍
    自分は雪国ですが今後もFRに乗っていきたいですね🚗
    このような車関係の動画楽しいです‼️次回を楽しみにしてます^_^

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  9 місяців тому +1

      動画お楽しみ頂けて嬉しいです😁
      雪国でFRは毎年テクニックが自然と向上していきそうですね👍
      是非今後とも当チャンネルを宜しくお願い致します!!

  • @mitsunexgp3486
    @mitsunexgp3486 Рік тому +4

    一度に何台も所有できるならFR、FF、MRと色んな駆動方式を所有したいと思うけど1台だけしか選べないならFRかな。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому

      日常使いなど色々考慮する必要ありますし、FRなら選択肢も多くありますよね👍

  • @nekozabut0n
    @nekozabut0n Рік тому +3

    プレミアムディメンションについてはベンツやBMWといったプレミアムカーが直6やV12等の長いエンジンを縦置きしていたのを見慣れた結果だと思いますがリヤエンジンのポルシェやフェラーリ等のリヤミッドシップだと前輪とドアの間はFFみたいに狭いですね。
    リヤが流れたFFは基本アクセル踏んで立て直すのですが、その状態でアクセルを踏む精神力と失敗した時のリスク増大がw

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +2

      確かにFRベース高級車に見慣れた結果は言えますね。FFで踏んでいけるスキルとメンタル尊敬します(笑)

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 6 місяців тому

      雪道を走るとスタッドレスタイヤでも少しのスリップはすぐに起きるので鍛えられますよ。

  • @TANTAN-p7u
    @TANTAN-p7u Рік тому +7

    FR車のオーバーステアはゆっくり流れ出すが、FF車のオーバーステアは流れ出すのが非常に早いので、立て直すのが困難。

    • @板垣直
      @板垣直 10 місяців тому +2

      今の車は、電子制御でFRもFFも関係なくなっていると思う

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 6 місяців тому +1

      コーナー進入時にアクセルオフでエンジンブレーキをかけると後輪駆動は安定方向に駆動力がかかりますが、前輪駆動は不安定方向になります。

  • @渡辺佳弘
    @渡辺佳弘 2 роки тому +3

    ものすごくわかりやすい解説ありがとうございます。チャンネル登録させていただきましたので、これからも勉強させてください。
    BRZを買ってからモータースポーツにのめり込んでGT7でしっかり勉強しながらやってますが、ぼんやりなんとなくしな分かりませんでしたが、比較しながらメリットデメリットを紹介してくれるのでどこのサイトよりも分かりやすいです。
    あと、声も聞き取りやすいのでgoodです!

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  2 роки тому

      こちらこそ励みになるコメントありがとうございます!
      そういった皆様の感想を頂けると嬉しいです。
      趣味に変化をもたらす素敵な車と出会われたようでおめでとうございます👍
      今後も気軽に感想やリクエスト頂けたら嬉しいですm(__)m

  • @A-FLOW1196
    @A-FLOW1196 9 місяців тому +1

    生粋のFFベースで作られたスポーツカーっていうと2代目のロータスエランが浮かびます🙄
    前輪駆動の走行面での利点にいち早く注目したロータスが実験的に開発したスポーツカーですね。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  9 місяців тому +1

      ロータスエランはFFらしからぬフォルムがカッコイイですよね!

  • @青い妖精-w5r
    @青い妖精-w5r Рік тому +1

    タイムアタックならFF&電子制御、周回、耐久レースなら、タイヤの役割分担されてるFRですね。
    ハイパワー化すると、FFは曲がれなくなって来るので、バリバリの電子制御入れないと走れないので、FRの方が自然なハンドリングになりそうです。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      どうしてもFFは特殊になりますよね。特にLSD入りのFF未経験の方が体験すると大きく違和感を覚えると思います。

  • @owlsrks
    @owlsrks Рік тому +1

    理路整然と理解しやすい説明ありがとうございます
    よく小排気量、ショートホイールベースの車では
    FFの方が有利と聞きますが、その理由は何でしょうか

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      励みになるコメントありがとうございます😁
      小排気量クラスですとFFはプロペラシャフトが無い為、その分軽く出来るから速い傾向にあるという事だと理解しています。
      結局乗り手のスキルや車の作り込みにも依存しますので、絶対では無いかなと思いますが💦

  • @happisensei
    @happisensei 8 місяців тому +1

    自然な挙動をする順にMR>FR>FFかなと思います。RRは乗ったことがなくてわかりません。でも、メーカーの味付けが一番大きいかも。CR-XなんてFFなのに気持ちよく走ったよ。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  8 місяців тому +1

      確かにメーカーの味付け(重量バランスなどの素性含めて)は大きいですよね。
      同じFRでも千差万別だったりしますし💦

  • @マツ900
    @マツ900 Рік тому +3

    単純にスイスポとカプチーノを比較するとハンドリングはカプチーノで直進安定性はスイスポの方が良いと感じます。カプチーノは雪道や凍結路ではかなり不向きなので個人的にはFFかなと(今どきのFR車は制御等で普通に乗れるような気もしますが)ただ急な下り坂ではFRの方が車体の安定感は感じられた気がします。ハンドリングの話しだと、以前、JA11のジムニーも2駆の時はハンドリングが良く感じましたね。ターボブーストがかかるまではめちゃくちゃ遅いですが(笑)🐌💨💨

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому

      両方乗り比べられる環境にあるのが素晴らしいですね!
      旧世代の電子制御無しFRで雪道や凍結路はメチャクチャ怖いですよね。。。
      下りは負荷が分散する為かもしれませんね。
      昔のターボは良くも悪くもドッカンでしたもんね(笑)

  • @3100佐藤
    @3100佐藤 6 місяців тому +1

    だからこそセッティングの意味がある!

  • @NEWLAYZNER
    @NEWLAYZNER Рік тому +3

    冬道のカーブはFR車は怖いです。FF車の方が前輪が滑らず曲がり易いですね。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +2

      後輪駆動で雪は不安ありますよね😅

    • @NEWLAYZNER
      @NEWLAYZNER Рік тому

      @@fiat_carlife さん 去年の冬、タンクローリーがスリップして路肩に落ち、電柱にぶつかり其れが折れた事故がありました。タンクローリーはFR車でした。下手すれば冬の停電が起きたかも知れませんでした。(・_・;)
      こんな時は4WDのタンクローリーがいいですね。

  • @cjjj8227
    @cjjj8227 2 роки тому +2

    速くはしることにおいて、アンダーステアとオーバーステアを活かす方法ってどんな感じなのでしょうか?
    このあたりは土屋圭一さんや織戸学さんあたりのチャンネルを見るべきかもしれませんね

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  2 роки тому +2

      どちらも過度な特性ですと運転が難しくなりますので、弱アンダーステアor弱オーバーステアが望ましい状態かと思います。その上でそれぞれの特性に対して基本的には反する操作をしていくイメージを私は持っています。
      オーバーステアな車なら、オーバーにならないように走りますし、アンダーステアな車ならアンダーステアが出ないように。
      ※走りに関しては素人なのでご容赦を。
      ただ、どちらの特性でもサーキットで狙うべき走行ラインは基本同じになります。
      その最適なラインに車を載せて走るにあたり、自分がどういう操作を出来るのか?で車に求める特性が変わりそうですね。
      ※もちろんレーシングドライバーなら逆に車に合わせられるのでしょうね(;^_^A

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 Рік тому

      @@fiat_carlife ヨー方向の振動と考えると、アンダーステア=収束(減衰)、ニュートラルステア=無減衰、オーバーステア=発散ですから、少なくともコーナー出口では必ずアンダーステアになってくれないと、コーナーを立ち上がれませんね。

  • @nyanco-teacher
    @nyanco-teacher 10 місяців тому +1

    頓珍漢ではありますが、FFのエンジン横置きでフロントミッドシップの配置をしてプレミアムディメンションを取ることは難しいのでしょうか。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  10 місяців тому +2

      かつてホンダがアコードインスパイアでFFのフロントミッドシップにチャレンジしていましたね!
      トランスミッションが室内空間を圧迫すること、摩擦の低い路面や坂道でトラクション不足となってタイヤが空転するなどのデメリットがあり、現在ではフロントミッドシップのFF車は消滅してしまいました😅
      FFベース4WDではAUDI A5(S5 RS5)あたりが縦置きエンジンなこともあり、美しい形していますよ👍

  • @ikinariiwaretemo0987
    @ikinariiwaretemo0987 6 місяців тому +2

    マジでFR信者というか古く偏ったマンガ脳の人が実際多いと感じます
    個人的にFRの魅力はノスタルジック、低いデザイン可能な点だと思います

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  6 місяців тому

      まぁ今時の車は街乗りしている分には正直何でも普通に走りますからね(笑)

  • @cjjj8227
    @cjjj8227 2 роки тому +6

    フロントミッドシップてそういう事だったのですね(゚ω゚)
    フィアットさんのモータースポーツの見方は私より100レベルくらい高そうだなと思いました笑

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  2 роки тому

      いつもコメント頂けて本当に嬉しく、モチベーション上がります!
      ありがとうございます☺
      そうですね、ミッドシップは前後の車軸の内側にエンジンが入っている事になります。
      例えばリアミッドシップであれば、リアの車軸よりも内側になりますし、今回のフロントミッドシップであればフロントの車軸より内側ですね!
      私はただの車好きですよ(笑)

  • @user-nq6xn3sn7h
    @user-nq6xn3sn7h 6 місяців тому +1

    FFといえば、かつてルマンでFFな名車もどきのプロトタイプカーが出てましたね……😓

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  6 місяців тому

      日産のGT-R LM NISMOですか?
      あれは残念ながら結果が振るいませんでしたね・・・・💦

  • @nobu0225
    @nobu0225 Рік тому +10

    FRしか乗ったことがない偏った古い考えの者です😂😊

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +2

      趣味なのでそれも全然良いと思います👍
      仕事でレースしているわけでもありませんから、絶対的な性能がどうこうじゃないですよね😁

  • @kuma_dayo
    @kuma_dayo Рік тому

    左下のパンダさん、音声と映像別撮りですか??それとも普通に撮ってノーカットですか??

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому

      何か違和感などありましたか??

    • @kuma_dayo
      @kuma_dayo Рік тому

      @@fiat_carlife 違和感はないんですが、精巧に作られてるなと思いまして😳

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому

      @@kuma_dayoありがとうございます😁
      音声収録後に映像を撮影して、最終的に合成して作っています👍

  • @ss-xg8xs
    @ss-xg8xs 8 місяців тому +1

    カーブを曲がっている際、アッカーマン比で前輪の左右差許容できるようにリンクを作っているので
    旋回性能がFRの方が素直ですね。FFはトルクステアが出るので癖が出てしまうので慣れないといけないです。
    だから高級車はFRなのです。

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 8 місяців тому +1

      シトロエンの高級車はFF。ひねくれてるのが売りなんでしょうね。

  • @mkep82da
    @mkep82da Рік тому +2

    FFの場合エンジン横置きで左右ドライブシャフトの長さが違うとトルクステアが発生するので対策してない昔のクルマのハンドリングはFRに比べイマイチと評価される訳だ…

  • @lowcomp9638
    @lowcomp9638 6 місяців тому +1

    コンパクト、ライトウェイトでサーキットを走るならFFかね。FRより荷重移動がやりやすい。
    個人的にFFで困る点は制動距離が後輪駆動車より伸びてしまうこと。

  • @阿部恵一-b5h
    @阿部恵一-b5h Рік тому +1

    釈迦に説法ですがFFを語るならダンテ・ジアコーサ氏の功績は避けて通れないと思います。ジアコーサ式は1980年代以降の小型乗用車のスタンダードです。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +2

      エンジンとミッションを直列配置の90°方向転換配置ですね👍

  • @fatfatdada
    @fatfatdada 7 місяців тому +1

    動画でも触れられていましたが、エンジンを置く場所はともかく、操舵輪と駆動輪が分かれているスタイルの方が圧倒的に構造上、動く車両としては有利だと思います。 地面に4点しか接触していないのに、4点の内2点は全く仕事をしていないのだから。
    街乗りのみに特化したゴーカート+αとして割り切るならば前輪駆動車はもの凄く合理的だと思います。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  7 місяців тому +1

      4つしかないタイヤを如何に効率良く使うか?を考えると操舵輪と駆動輪は分かれている方が望ましいですよね。
      ただ、仰る通り街乗りでそこまでの限界性能は求められませんので、パッケージ力としてFFは素晴らしいなと思います😁

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 6 місяців тому

      駆動方式に関わらず、後輪のコーナリングフォースで「旋回を維持する」「直進に戻す」力が決まりますから、FFでもリアグリップは無視できません。スピンしないことを考えるとリアのグリップの限界でコーナリング限界が決まるくらい重要です。

  • @yukitakamasuta3501
    @yukitakamasuta3501 Рік тому +1

    前輪でタイヤの回転差と言うか、左右トルクの違いはFWDの方が出やすいんじゃなかったけ?
    デフからタイヤの左右の駆動力の伝達の距離差が原因だったかな
    初代シビックRはアクセル全開でハンドル取られたって聞いてる
    現行シビックRとかルノーのRSとかは対策が取られている

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      トルクステアの影響はFFでは構造上発生しやすいですね。
      キングピン軸の見直しなどにより新しいモデルでは改善されていて、このあたりの構造進化も面白いですよね👍

    • @norit7778
      @norit7778 9 місяців тому +1

      現行型シビックは電子制御が介入していますからね、詳細は省きますが、旋回中に内側のタイヤをブレーキでほんの僅かに摘んでいます。それ以上の仕事をさせたい場合はやはりLSDが必要になります。

  • @進撃の猛獣
    @進撃の猛獣 2 місяці тому +1

    ちなみにメガーヌRS4は、FFなのにオーバーステアになる車だから、おもしれぇんだぜ?

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  2 місяці тому

      あれ4WSついていますもんね😁👍

  • @qd1vr7bw
    @qd1vr7bw 26 днів тому +1

    サイドブレーキでテールスライドさせながらでも、アクセル踏んでいけるFFだと思うけど、フロントタイヤの負担が大きい
    低排気量の駆動システムw

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  25 днів тому

      どうしてもFFの場合はフロントタイヤの仕事量が多いので致し方ないところですね💦

  • @こませる
    @こませる 9 місяців тому +1

    へー。ミッドとミッドシップって多少違うんや。知らんかった。ただ略しただけやと思っとったンゴ。
    ワイ車FFベース4WDなんやが、スポーツモードにしてリア駆動多くするとトラクションが明らかに違うんよな。その前の車はFRやったが、やっぱ老人会にはリア駆動がおもしろいんよなー。

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  9 місяців тому +1

      後輪が駆動輪の車はコントロールの観点で面白さがありますよね😁

  • @この世の誰かさん-l3r
    @この世の誰かさん-l3r 2 роки тому +4

    曲がらないFRは80スープラみたいな感じかな

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  2 роки тому +4

      70スープラはかの徳大寺さんも曲がらないと評していましたが、80スープラはニュルで開発されている事もあり、そんなことないですよ。
      toyotagazooracing.com/jp/nurburgring/special/2019/supra_backstories/

    • @ブラックフォース
      @ブラックフォース Рік тому +1

      素人が乗っても破綻しないセットで作ってある為アンダー傾向でしょう!

  • @JIN-vi2gf
    @JIN-vi2gf Рік тому +4

    知り合いのマーチニスモSに同情した時に後部座席に座れ。の意味が分かりましたw足周りガチガチだったので乗り心地は…持ち手がなかったので酔いましたw

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому

      リヤがすっ飛ぶセッティングなんですね(笑)
      純正状態でもマーチNISMO Sは足回り硬めって聞くので、相当だったんでしょうね(;^_^A

    • @JIN-vi2gf
      @JIN-vi2gf Рік тому +2

      @@fiat_carlife
      さん
      趣味の車でしたねw5速だから楽しいのは分かるけど…今度からは紙コップに水入れて運転してもらいますw

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +2

      @@JIN-vi2gf 超級テクニックが要求されるやつですそれはw
      あの漫画のせいで果たして何台の車内が水浸しになったのか(笑)

    • @JIN-vi2gf
      @JIN-vi2gf Рік тому +1

      @@fiat_carlife
      さん
      アレは縦揺れどうだったんですかねw運転技術的には弟が上でしたね。なんせ飛ばしてる車内で寝てしまうくらいですからw因みににマーチの所有者66歳です…目と身体の反応がまだ着いていけるのが凄いw

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому +1

      @@JIN-vi2gf 縦揺れすらコントロールする前提のファンタジーです(笑)
      え!?66歳なんですか??
      その年齢でそういった車種をチョイスされて楽しまれているというのが素敵過ぎます!
      確かに身体がついていくのは凄いですね(笑)
      目にせよ身体にせよ、日々のトレーニングが大事だと先輩から学ばせて頂く事例ですね(;^_^A

  • @怪鍋王
    @怪鍋王 8 днів тому

    頭カラッポで選ぶならFR一択、むしろMR一択
    実用性やら、家族がナンタラカンタラやりはじめたらFF

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  4 дні тому

      後輪駆動車に乗れるウチに楽しんでおくというのは確かにそうですね👍

  • @toori
    @toori Рік тому +1

    FFは10以降残念だからなー
    16も結局そんなにだったし😢

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  Рік тому

      私は4、5、6、7、10しかやったことありません(笑)

  • @イフ-l5g
    @イフ-l5g 4 місяці тому

    トータルバランス的には後輪駆動のFRの方が優れてる、前輪と後輪に負荷分散するから、前輪駆動であるFFは駆動と操舵の両方を前輪で行うため前輪にかかる負荷が大きい、しかもパワーが大きくて重いほどクルマほどそれが顕著になるため、軽くて小さいクルマならともかく、大きくて重いクルマのFF車は結構ヤバそうです

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  4 місяці тому

      出力にせよ運動性能にせよFFの方が限界点は低くなるので、シビックとメガーヌもFF最速という称号を競っていますよね🤔
      何をもって性能と言うかはアレですが、FFより性能が劣るFR車があるのも事実なので、ある程度はパッケージ次第かな?という気もします💦

  • @cdaabcdaab
    @cdaabcdaab 8 місяців тому +3

    FRのほうがワインディングは楽しい😂

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  8 місяців тому

      アクセルと荷重コントロールでリヤの挙動に影響が大きいFRは楽しいですよね😁

  • @李振藩-s9e
    @李振藩-s9e Рік тому +2

    4WDしか勝たん

  • @イニエスタ-e6c
    @イニエスタ-e6c 6 місяців тому

    一般人が普段使いするなら正直FF一択

    • @fiat_carlife
      @fiat_carlife  6 місяців тому

      自動車のパッケージとして日常使いならFFの利点が多いですね😁

  • @くまをたいせつに-o9r
    @くまをたいせつに-o9r 8 місяців тому

    FFはサスペンションはコスト有りきな造りでアライメントに関しては、トー角しか調整出来ない車がほとんどです。
    ドライブシャフトが有るFRはドライブシャフトを通す車内にあるトンネルがボディ剛性に絶大な効果を現します。 これが無いFFは床から捻れたり、
    ドンドンと突き上げ音が車内にはっきり伝わります。FRの重量バランスが良い車種はマスの集中化と前後重量配分の均等さから、直進安定性が安定していて素直に直進します。ハンドルレスポンスが良いのに直進安定性も良く両立可能です。スポーツカーでも無闇矢鱈と硬くしなくても、フロントとリアのオーバーハングに重量物の無いFRは激しいハンドリングでも収まりが良く、これは直進安定性にも効き、素直でフィールの良いハンドリングを齎すのですが。。。FFしか乗った事の無い方々は、乗らないと分からない良さをカタログスペックや表面だけを観てのFR批判ばかりで、乗った事が無いのが言葉からハッキリと解ります。自動車の安定性有りきで語るなら4WDの方がFFより遥かに上、FRに乗った身からすると、中途半端で売りが無く弱く見えるのがFFです。
    FFはコストダウン有りきで出来た駆動方式で4WDのある現在は安定性がどうこう言うのも、何だかな?と思いました。

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 6 місяців тому

      普通のユーザーは走行性能より燃費やユーティリティを取りますし、FFなら安価な車も多いので選択肢が広いです。
      雪国ならAWDの方がさらに安定性が良いですが、雪国へお出かけ程度ならFFでも十分です。
      FRは趣味としてのドライビングを重視する場合の選択肢かと。でも趣味に振り切るならMRに乗ってみたいですね。

    • @ikinariiwaretemo0987
      @ikinariiwaretemo0987 6 місяців тому +4

      私はサーキット場くらいでしか発揮しないこだわりや偏りが何だかなあと思いますが
      世の中クルマをそんな視点で選んでいる人は少ないですし、
      一般人からすればむしろ公道では発揮させて欲しくない危険な性能差です