【車の駆動方式】FF,FR,MR,RR,4WD…それぞれの特徴やデメリットについて解説

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 498

  • @YOS_cars
    @YOS_cars  Рік тому +129

    RF(リアエンジン・フロント駆動)はないのか?という疑問が出てくるかと思いますが、一般的な自動車としては存在しません。
    理由としては、駆動輪に荷重が載らない・ドライブシャフトが邪魔などデメリットしかないためです。(FFとFRのデメリットだけ集約したイメージ)
    ただ、戦車は例外としてRF駆動を採用していた例もある様です。
    エンジンが後ろにある理由は、最も被弾しやすい前方にエンジンを置くのを避けるため。
    また、前輪駆動の理由としては、履帯の起動輪(駆動輪みたいなモノ)がリアにあると前方で巻き込んだ砂利等が噛んで、脱輪などの不具合が生じる恐れがあるため
    とのことです。

    • @ryuumiya8343
      @ryuumiya8343 Рік тому +22

      戦車の起動輪が前にあったのは第二次大戦くらいまでの話ですよ。理由はトランスミッションを小型化できず、エンジンと別部分に搭載する必要があったからです。構造は単純ですがプロペラシャフトの分車高が高くなる欠点があります。
      しかし、現行の戦車はトランスミッションの小型化に成功していてエンジンと同一スペースに積んでいるので起動輪はリアになります。

    • @諏訪ケイ
      @諏訪ケイ Рік тому +15

      リアエンジンではありませんが、フォークリフトや小麦等のコンバインがMF(ミッドシップエンジンフロントドライブ)ですね。
      これはおそらくリアステアリングにするためにフロントエンジンにしているのだと思います。
      リアステアリングにする必要としては、通常のフロントステアリングに比べ小回りが効きやすく、旋回中の作業部の移動距離が少なくすむ(安定しやすくなる)から作業機として都合が良かったからではないかと思います。
      また、動画主の説明の通り各駆動方法の利点・欠点を踏まえると、リアエンジンにしたうえでわざわざトラクションがかかりにくい前輪まで室内空間を犠牲にして駆動を持っていってまでするほどの利点が無かったのではないかと思います。(個人的にはFFのアンダー傾向とRR・MRのオーバー傾向が上手く車体を安定させてくれるのではないかという期待もありましたが…現実はただ外に飛んでいくだけだったのかもしれません。)
      一応ポルシェの911がリアエンジンの4WDがあるのでRF自体は技術的には不可能では無いのではないかと思います。

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y Рік тому +2

      決起リアエンジン
      フロントドライブは
      結局FRの
      前後ひっくり返すだけになる

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y Рік тому +4

      @@諏訪ケイ さん
      以前ホンダに
      直列5気筒縦置きFFってのが
      ありましたね❗

    • @sinomoritsukasa
      @sinomoritsukasa Рік тому +7

      戦車の場合は被弾の問題のほかに、越壕性能のために特にノーズヘビーを嫌う(前面装甲を分厚くするせいでただでさえ重くなるのに前方に重たいものを置きたくない)とか、排熱とか、操縦士の配置との干渉とかの事情もあってリアエンジンが主流になってますね。(メルカバみたいな例外はありますが…)

  • @じんふぁんでる
    @じんふぁんでる Рік тому +35

    普通に乗るならAWD、特に雨の高速で実感する
    スポーツするなら料理と一緒で好みでOK、FFでもホンダのR勢はとても楽しい

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 5 місяців тому +4

      確かにAWDは安定していますが、FFで十分と感じています。

    • @yukimi_base
      @yukimi_base 3 місяці тому +1

      スイスポとかもあるね

  • @Aho-l1j
    @Aho-l1j Рік тому +66

    マジで分かりやすかったありがとう

    • @YOS_cars
      @YOS_cars  Рік тому +8

      嬉しいコメントありがとうございます!
      上手く伝わった様で、良かったです😁

  • @accel7777
    @accel7777 Рік тому +112

    AWDラリーカーは当初駆動システムが未熟でヘアピンは切り返し使わんと曲がれないような有様だったらしいが、
    それでも他の二輪駆動に大差勝ちしてる所を見ると加速性能が異常に高かったのが伺える

    • @hakkyuwooikakeru8667
      @hakkyuwooikakeru8667 Рік тому +11

      昔は今ほどコーナーの攻略の研究が浅かったのもありそうですね!

    • @yutas8710
      @yutas8710 Рік тому +18

      現行のWRC1やWRC2は、センターデフ無しの直結駆動でカムクラッチを使ってリヤの駆動をサイドブレーキ連動で切れる様になっていて、一種のパートタイム方式で先祖帰りしているよ。ダートラやラリーやっていたけど、仲間の中には、センターデフをロックしたまま、サイドブレーキ使わずにフルターン出来る人がいるから、WRCレベルのドライバーなら問題ないかと思います。

    • @文生三浦
      @文生三浦 Рік тому +6

      ランエボ見てたら良く解る
      1 ~10でシンポが凄まじい

    • @accel7777
      @accel7777 Рік тому +4

      @@yutas8710 確か昔のドライブトレインはシフト引くと全タイヤがロックされるからスピンターン自体出来なかったらしいが勘違いだったか?

    • @yutas8710
      @yutas8710 Рік тому +6

      @@accel7777 ただのセンターデフロックですからサイド引いても駄目ですね、フェイントで荷重移動してロールが最大で内輪のリヤタイヤが浮き気味になった時にパワー掛けると回せるそうです。自分から見ると神業で絶対無理だと思うんだけど、出来る人がいるんですよ。

  • @uma8386
    @uma8386 Рік тому +48

    自分はスポーツ走行もするけどFFが好きだなぁ
    リアを振りまくって向きを変えてもフロントさえグリップしてれば前に進めるし
    トラクションがかかればリアが軽い分戻りも早い
    あとアクセル踏むまでアンダーかオーバーかわからない後輪駆動と比べて、踏んだときは大体アンダーだから入り口で思い切ってオーバーに持っていってもアクセルオンで強引に姿勢を戻せる

    • @Train.Life331
      @Train.Life331 2 місяці тому +1

      ある程度腕が上がってくるとFRを選ぶようになる

    • @Aaaaaaaaatsdtxyxycugug
      @Aaaaaaaaatsdtxyxycugug Місяць тому +4

      @@Train.Life331 それは好みやろ
      FFが好きな人も居るし

  • @gpz3186
    @gpz3186 Рік тому +8

    車詳しくない友達に見せたら分かりやすいと言ってました!自分も復習になってよかったです!

  • @TS-en9oc
    @TS-en9oc Рік тому +10

    RR以外の車は経験ありですが、普段乗りプラス軽くレースなら2代目NSX(MR,AWD)が加速、コーナリングともに異次元かつ快適です。

    • @少年ゲーム好き
      @少年ゲーム好き 21 день тому

      @@TS-en9oc
      ミッドシップのコーナリングとAWDの加速力のいいとこどりですもんね

  • @zeki_stealth2773
    @zeki_stealth2773 Рік тому +24

    乗用車では実用性が無いけど、一応フォークリフトはRFになるらしい…(大抵後輪が操舵輪だから座席が後ろ向いてるFRみたいなものだけど)

    • @オッター-y7d
      @オッター-y7d Рік тому +11

      フォークリフトは前方の爪(フォーク)に重量物を乗せる関係上、カウンターウエイトととして後方を重くしなくてはいけないのでエンジンも後ろに搭載します。
      あと、小回り重視なのでリア側が操舵ですが時速15km/hを超えると挙動が不安定になりますね。(そもそもフォークリフトに速度は必要ないので)
      重量物を安全に移動させる構造には最適レイアウトなのでしょうね。

    • @japi7444
      @japi7444 Рік тому +3

      後ろがちょっと浮く程度に過積載すると前には進むけど曲がれなくなるよ

    • @天國魔王
      @天國魔王 19 днів тому

      @@zeki_stealth2773 だからエンジンは大体古いFR車のエンジン(サニーのA型やカローラ、スターレットのK型、クラコンやハイエースの3Y、セドリックやキャラバンのH20など、トヨタの3.5tだとランクルのエンジンが乗っかってるとか)が使われることが多いんですよね

  • @tatsuyan1
    @tatsuyan1 18 днів тому +4

    MR車のククッと曲がってくれる感覚と席の後ろからエンジンが感じられるあの感覚が本当好き…
    RR車を一度乗ってみたい…

  • @はたはた-d8e
    @はたはた-d8e Рік тому +80

    何気に全ての駆動方式制覇してた。
    MRはNSX(農道の)で
    RRはポルシェ(農道の)で
    スゴいじゃん自分!

    • @隼-f3s
      @隼-f3s Рік тому +7

      サンバーともう一つはなんでしょう?

    • @はたはた-d8e
      @はたはた-d8e Рік тому +16

      @@隼-f3s アクティ(2代目)です。
       エンジンよく回ります、楽しいですよ。

    • @隼-f3s
      @隼-f3s Рік тому +15

      @@はたはた-d8e アクティでしたか、軽トラの双璧ですな✨

    • @文生三浦
      @文生三浦 Рік тому +10

      三菱 アイのMR4WDターボと言うスーパーカー並みのシステム乗りの自分

    • @ignacross99
      @ignacross99 Рік тому +7

      スバルとホンダの新しい軽トラが手に入らなくなったのは悲しい……

  • @サイエボ
    @サイエボ Рік тому +20

    FFはスポーツ走行初めてにはもってこい。昔大学でCR-X乗ってたけど、パワーいらんくらい楽しい。数年後初めてのマイカーで4WDのランエボ乗って、パワーと4WDの圧倒的パフォーマンスに言葉出ませんでしたw

    • @無名-x4e
      @無名-x4e Рік тому +3

      わかりみ。
      安いし比較的無茶しても刺さりにくいしスターレットとか学生の味方な記憶。今ならスイスポかな?🤔
      シビックRは皆んなの憧れでした。

  • @竜也芝
    @竜也芝 4 місяці тому +4

    これまで見てきた動画の中で一番わかりやすい解説だった

  • @太刀薙
    @太刀薙 Рік тому +36

    とてもわかりやすい説明で全ての駆動方式を解説してる動画ですね。
    こんな動画をみれた事に感謝しつつちょいと補足として...
    どんな駆動方式でもブレーキ踏んで止まらなければ車はその速度でトンでいく只の鉄の塊です。
    某有名走り屋漫画で見たセリフ
    "ドライビングは物理だからな"
    を全てのドライバーが理解してくれる事を願います。

    • @sinomoritsukasa
      @sinomoritsukasa Рік тому +3

      全くです。
      しかし関越道高坂SAや中央道小仏トンネルで毎週懲りずに渋滞が発生しているのをみると、実際には「平地で等速直線運動している時と同じスロットル開度のまま上り坂に差し掛かると速度が落ちる」という中学生レベルの物理すら理解していないドライバーが大多数のようですね…。

  • @ultraryman
    @ultraryman Рік тому +18

    FFリアモーター、MRフロントモーターをより任意に制御出来る四駆方式が最上位になると思う、と同時にアンプラグドカーが必ずプレミアム化すると予想する。

    • @iwanpavlof9700
      @iwanpavlof9700 Рік тому

      ただし総重量0.2t未満、燃費120km/ℓ以上(WLTCモード)が条件ですね。
      そうなると四駆は外れますね。

  • @yos0914
    @yos0914 Місяць тому +1

    約30分があっという間かつ丁寧な動画で参考になりました!

  • @愛と言う名のもとに
    @愛と言う名のもとに Рік тому +6

    お疲れ様でした
    不思議なのはなんでRFが無いんだろう?
    リアエンジンで駆動はフロント。
    実験車ではあったと思うが

  • @剛田武-k9s
    @剛田武-k9s Рік тому +30

    今マークX乗ってるけど、やっぱりFRが好きだなぁ。たまにFF乗ると直進安定性はいいけど、曲がる時はFRの方が自然で気持ち良いから運転してて楽しい。

    • @citrowantrs20get47
      @citrowantrs20get47 Рік тому +8

      同じ理由でCクラスに乗ってます。スポーツカーではなく、ファミリーセダンなのに、峠を走って楽しいです。エンジンパワーも必要ありません。駆動方式がこれほどファントゥドライブに関わるとはCクラスに乗って初めて知りました。

  • @tac_kane
    @tac_kane Рік тому +11

    すごく勉強になりました!普段MR車を運転していますが、挙動については無関心でした。道路のデコボコですぐに向きが変わりやすいのは感覚的にわかってはいましたが、MR車の特徴だったのですねぇ。加速性能が良かったり曲がりやすかったり、扱いが気持ち良いです。
    あ、ちなみに軽バンです。

  • @ぽてこ-y3t
    @ぽてこ-y3t Рік тому +8

    駆動方式の紹介で自分の車が紹介されると嬉しい

  • @どら豆
    @どら豆 Рік тому +5

    スバルはの4WD(AWD)は、4種類。
    MT用:DCCD方式AWD、ビスカスLSD付センターデフ方式AWD
    AT用:VTD-AWD、アクティブトルクスプリット(油圧式多板クラッチ・センターデフ無し)AWD
    この駆動方式のスバル車全て所有していました。
    運転して楽しかったのは、DCCDとVTD-AWDでした。

    • @クモハ165
      @クモハ165 Рік тому

      ドミンゴのワンウェイクラッチを使ったやつもあったかと。(*´・∀・)

  • @敏弘麻生
    @敏弘麻生 Рік тому +3

    30年近く前になりますが、大学の先生(車輌研究室……正確には忘れました)が、授業だったか立ち話だったか、「FR以外は車でない」と言われていました。
    当時はその真意まで踏み込んで聞きませんでしたが、今なら「何故」聞かなかったのだろうと思ってしまいますね。(内容と行動の両方)
    因みに助教授は4WSを開発された方なので、専門家の一人です。
    (4WSについては、当時、助教授の立場だった為、教授に手柄を取られた……とも、言われていましたが、どちらの先生も私は好きでした。)
    私もFRへの思い入れがありますがね。(単純に乗ってて楽しかった)
    あと、あらゆる乗り物、生物の中で、不自然な物が「車」と言われていました。(ここは教授の講義内容)
    船、飛行機、鉄道車輌、動物は全てカーブを曲がる時に重心移動で内側に傾きますが、車のみ外側に重心が傾き外側の車輪に重心がかかる。
    (不自然な物ですが、みんな大好きでしたね)
    工業大学でしたが車好きが集まった学校でした。

  • @nob-choro
    @nob-choro Рік тому +3

    ポルシェが縦置きなのは、水平対向エンジンを使ってるからではないでしょうか。
    横置きにした方が前後方向に長くなってしまう。
    ミッションの方が車室に食い込んでも比較的邪魔にならないため、縦置きのがスペース効率良いのだと思います。
    スバルも縦置きです。

  • @堀正訓
    @堀正訓 Рік тому +2

    昔の愛車は平成初期当時軽ワゴンでした。(ダイハツ63年式)
    パートタイム4WDでした。
    当時4WDはパートタイムとフルタイムの二種類ありました。

  • @もんもん-e2s
    @もんもん-e2s 24 дні тому

    この動画見終わった後に30分の動画だったことに気づいた😳
    あっという間だったしすごくいい動画でした!

  • @Kaihaos
    @Kaihaos Рік тому +28

    MRとRR、それらベースの4WDが好きすぎる。基本的に価格と実用性は皆無だが、それなりのパフォーマンスが得られるからバリバリ走れて楽しいんですよね〜。
    (FRは、パワーが上がるにつれてコントロールがよりシビアになるから苦手...
    特にV12エンジンのフェラーリF12ベルリネッタや812スーパーファストなんか電子制御がなければじゃじゃ馬ですからね...)

    • @カルロス山本-k8r
      @カルロス山本-k8r 11 днів тому +1

      @@Kaihaos
      FRベース4WDで前後重量バランス50:50かつ低重心で、重量分布も均一に近い物が有ったと仮定して。
      ※こう言っとかないと「前後半々でも両端に偏ってたら無意味」とか揚げ足取りしてくる者がいる
      それに対してリヤヘビーな4WDの優位性って何ですか?
      50:50の4WDでも、トラクション限界で空転など起こらない以上加速でもMR(RR)ベース4WDな優位性は特に無く、カーブを曲がるにもFRベースの4WDがやりやすい様に思えるのですが。

  • @Gyocmats
    @Gyocmats Рік тому +26

    RF(リアエンジンフロントドライブ)はクルマの駆動方式としてはまず使われないけど、戦車の駆動方式としてはメジャーだったりする。
    第二次大戦の頃までの話だけど。

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ Рік тому +16

      エンジンをカウンターウェイトにしてより重い荷物に対応しつつ小回りを最大限に高める目的でフォークリフトではほぼ必須の配置ですよね、RF

    • @Gyocmats
      @Gyocmats Рік тому +5

      @@KMRナオキ それは知らなかった。
      フォークリフトがRFだったなんて。

    • @iwanpavlof9700
      @iwanpavlof9700 Рік тому +1

      今時戦車なんて戦力にならんでしょ。燃料ばかり食うだけで。
      これからはコスモナイトエネルギーが主体となるでしょう。
      そして戦力は宇宙戦艦、宇宙空母、宇宙戦闘機だけでしょう。

  • @アライズ-c9r
    @アライズ-c9r 3 місяці тому +2

    FFのMTでジムカーナ初めてやったけど前が引っ張ってく感じがすごい楽しかったな、非力だけどFFたのしい

    • @th1185
      @th1185 Місяць тому

      ​@@アライズ-c9r 曲がれます?ジムカーナには不向きに思えますがスピンターンとかは使わないコースですか?

  • @月島とうや
    @月島とうや Рік тому +26

    RRと、MRにも言えるけど、縦置きの方がエンジンを低く搭載できる、ってメリットがあったはず。
    横置きだとシャフト類の配置上、エンジンを低く搭載できないとか。
    低重心化とか左右バランスといった運動性能のみ考慮するなら縦置きの方が有利だそうですね。

    • @Ignit_SW20LoveR
      @Ignit_SW20LoveR Рік тому +5

      同感です。
      MR2はエンジンが横置き搭載だったために、ドライサンプ化してオイルパンを薄型のものに変えても仰るとおりエンジン下に配置されたドライブシャフトが問題でエンジン位置が全く下げられなかったです。
      しかし、GTに参戦した″つちやMR2″はサスペンション形式は市販車と同じストラットのまま、エンジンを下げるために縦置きにして7戦6勝の伝説を作ったことからもミッドシップやRRで運動性を求めるならエンジン縦置きがマストだと思います。
      (免許取ってからずっとMR2乗ってますけど、リアエンジン車って他の駆動方式より運転に集中力が必要で、重心は低く、なおかつ中央に集めないと限界時の挙動は免許取り立てじゃどうにもならないほど運転難しいよなあ、と。外装カーボン化を試してみて思いましたまる)

    • @にゃんあずはなんじゃらほい難民
      @にゃんあずはなんじゃらほい難民 Рік тому +1

      MR−Sユーザーですが、自分のはエンジンマウントを加工して低い位置に持ってきています。エンジンとは離れてしまいますがそれよりお手軽にできて体感しやすいのはソフトトップの場合まるごと撤去するとパーツ単体で20kg程度軽量化になりますし、設置されている部分が車体の高い位置になるのでそれがなくなるだけで動きがかなり変わりますね。

  • @matblack2740
    @matblack2740 Рік тому +6

    永久保存版動画!分かりやすかったです!
    今回とは違う内容なのですが、ブレーキの強さの配分で、なんで前輪を強くするとスリップしにくくなるのか解説して欲しいです!
    一般的にどういうチューニングになってるのかも知りたいです!

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 5 місяців тому

      減速中は前輪荷重が増えるので、その分前輪の制動力を強くしてもロックしにくくなるためです。
      重心が高く、ホイールベースが短い車両ほどその傾向が強まります。

  • @照り焼きチキン-i1y
    @照り焼きチキン-i1y Рік тому +4

    4WDと2WD(車種によって駆動方式が変わります)を手動で切り替える[パートタイム4WD]というのもあるのだが・・・
    ちなみにコレ、商用車によくある方式なので、参考程度ながら投下してみた。
    ついでに通常の4WDは[フルタイム4WD]として区別されています。

  • @ダクバ-b4t
    @ダクバ-b4t Місяць тому +1

    あとツインエンジンというカテゴリーがありまして この駆動方式は前後重量バランスは優れ尚且つ速い駆動方式でした 難点は車種ですね どうしてもエンジンが2機も搭載してありますから重くなりがちになってしまいます

  • @もかわ-o3x
    @もかわ-o3x Рік тому +202

    ???「俺のエボⅢは…曲がる!!」

    • @Sovietball_PBer-2022
      @Sovietball_PBer-2022 5 місяців тому +31

      四駆が曲がらないって言われたのはもう昔の話だぜ

    • @文太藤原
      @文太藤原 5 місяців тому +28

      ???「曲がれ!曲がってくれ!
          俺の86!」

    • @rarutyam
      @rarutyam 3 місяці тому +12

      どこぞのらーめんじゃねぇか…

    • @Sacabambispis
      @Sacabambispis 3 місяці тому +21

      ???「ハイパワーターボプラス4wdこの条件にあらずんば車であらずだ」

    • @soramaru-34
      @soramaru-34 3 місяці тому +13

      ???「これはセミナーだ」

  • @akaneko0089
    @akaneko0089 19 днів тому +1

    現行のシビックを試乗しましたが、フロントのトラクションが無かったですね。すぐにフロント滑ります。20インチなのでリムが薄く、全く食ってくれませんでした。

  • @あさぎ色-j2h
    @あさぎ色-j2h Рік тому +18

    ミニの設計は革命的だと思います。等速ジョイントの恩恵が大きいですね。

  • @concours14sp1000gtr
    @concours14sp1000gtr 2 роки тому +24

    R32GTRのアテーサETSは、スポーツ走行を重視した設計の4WDでしたな。
    俺も運用しながら、肌身で理解しました。この🚙駆動方式の解説動画、待っていました。

    • @YOS_cars
      @YOS_cars  2 роки тому +5

      R32乗られた事あるのですか…!
      R32も一度は乗りたい😭
      駆動方式の動画、需要あって良かったです😄

    • @文生三浦
      @文生三浦 Рік тому +2

      面白いのが
      日産は前後のトルク配分で旋回性能上げてましたが
      三菱は左右のトルク配分で旋回性能上げたんですよね
      エンジンパワーが違うから一概には言えないけど コーナーリング性能は三菱に軍配が上がったのかな?

  • @ヤンシン-b7b
    @ヤンシン-b7b Рік тому +8

    ポルシェは、スバルと同じ水平対向エンジン積んでるから縦置きになってるんじゃないかな。
    スバルも水平対向エンジンの縦置きだし、水平対向エンジンは縦置きに向いてる。

  • @くまごろー-y2m
    @くまごろー-y2m Рік тому +2

    MR4WDの所三菱のアイを取り上げて貰いたかったですね

  • @arthurboy1573
    @arthurboy1573 Рік тому +2

    めちゃわかりやすい動画やわ!

  • @user-zh8ne5iy3i
    @user-zh8ne5iy3i Рік тому +14

    無難なのはFF
    横滑りしたときのアンダーは怖いけどね
    悪い道とかだと4WD
    雪国とかは4WDは有利
    横滑りとかしたら圧倒的に不利だけど

  • @elcondorpasa7286
    @elcondorpasa7286 6 місяців тому +2

    今まで何となくやったけど、理解できたわ

  • @cipherstarseed5431
    @cipherstarseed5431 Рік тому +2

    ジムニー出してくれたの嬉しいです
    RF(リアエンジンフロントドライブ)追加で

  • @irene0119
    @irene0119 Місяць тому

    2:2のサーキットの場所は鈴鹿サーキットですよね リアルで行ったけどめっちゃ楽しかった
    めっちゃ分かりやすかった!

  • @ikarosa858
    @ikarosa858 Рік тому +38

    後ろから押してくれてる感覚があるFRが大好き。
    国産車では絶滅危惧種になりつつあるのが悲しいね…

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 5 місяців тому +1

      ミニバンがFFになったので、セダンやクーペのためにFRを維持するのは辛そう。

    • @soQuai_ichiba
      @soQuai_ichiba 3 місяці тому +1

      FRシャシーを新設計するメリットがね……
      だから新型日産Zはビッグマイナーでなんとか作ってるし、
      スープラはずーっとFR作ってるBMWに丸投げだし、
      86とBRZは…どうなってんだアレ

    • @立花美玲
      @立花美玲 Місяць тому

      スバルはほぼ全車種4WD。ある意味FRにもできるシャシー。

  • @TAX4459
    @TAX4459 Рік тому +25

    MR/RR等のリアエンジンは冷却の問題もありますね。
    フロントエンジンは冷却用の通風孔を大きく取れるので冷却面ではリアエンジンより熱設計が楽という利点があります。

    • @にゃんあずはなんじゃらほい難民
      @にゃんあずはなんじゃらほい難民 Рік тому +4

      MRはノーマル状態だと冷却に多少難ありですが、フロントにエンジンがない代わりにトランクルームやスペアタイヤが収納されているので、それをまるごと取るとがら空きエンジンルーム状態になり排熱効率が格段に上がりますし、リアのエンジンからフロントのラジエタまで冷却水を循環させる構造上ホースが長い関係で入る冷却水がフロントエンジンの同排気量クラスと比較して多く入るので急激な水温上昇が起こりにくいです(冬場の街乗りだとオーバークール気味になるくらい)エンジンルームに関しても雨よけカバーやリアホースメントとそのカバー等撤去するだけで空気の流れが改善され劇的に変わります。あとサイドエアインテークもあるのでそこにオイルクーラーやエアクリーナーを配置するとエンジンルームの熱の影響を受けないフレッシュな空気を使えます。構造の利点を活かして手を加える前提ならば逆にフロントエンジンよか有利になる点も多いですよ(話の趣旨と違ってたらごめんなさい)

  • @Yakikarintou
    @Yakikarintou 2 роки тому +33

    32のRは中途半端に半分位ステアリングを切った状態で、バックで後退しながらステアリングから手を離すと、
    FFやFRだとステアリングがニュートラルに戻ろうとするのに対して、逆にステアリングが切り込んで行くのはフロントとリアで別々にデフがあるからかしら?

    • @YOS_cars
      @YOS_cars  2 роки тому +8

      え…どうなんでしょう
      MR乗ってますが、どんなキレ角でもセルフステアで、バックだろうと戻りますが…
      日常的に4WD乗ってないので分からないです😅
      詳しく人、コメントで教えて下さい!

    • @Yakikarintou
      @Yakikarintou 2 роки тому +9

      @@YOS_cars 知り合いのR乗りにも聞いてみたんですけど、「あ、そうなの?w」って感じで気付いてないみたいでした。
      デフが損耗しての事なのか、アテーサのトランスファーの特性なのか今度R専門のショップの方に聞いてみます。
      この、なんとも言えず勝手に曲がっていくステアリングとか不気味なんで動画も撮ってみようと思いますw

    • @yutas8710
      @yutas8710 Рік тому +5

      アライメントがおかしいじゃないかな、GC8インプレッサだけど普通にニュートラルに戻るよ、4WS+マルチリンクだと、アライメント出すのが大変らしい。

    • @吟彡
      @吟彡 Рік тому

      アッカーマンアングルのバランスのせいって可能性もあるかもしれないですよ。
      Rについては詳しく知らないけど、
      他の車でも、改造などをしてアッカーマンアングルのバランスを変えると、セルフステアリングが切れ込み方向になる場合もあります

  • @mayu_asagiri
    @mayu_asagiri 3 місяці тому +1

    ラリーだとアウディクワトロが4WDにしたことで4WDラリーカーがどんどん増えていった…
    簡易的なシステムとはいえ、4つのタイヤで地面を蹴れる&均等に駆動力を分けれるから

  • @hydy6013
    @hydy6013 Рік тому

    勉強になります! 今まで駆動方式言われても「結論として何が違うの?」と置いてけぼりになること多かったんで。

  • @チェリオって素敵
    @チェリオって素敵 Рік тому +17

    MR,RRのデメリットは冷却が追いつきにくい、排熱が不利、夏場の信号待ちでは水温がどんどん上昇していかないかヒヤヒヤしながら運転する。整備性が最悪=修理費用がかかる。リアサスがへたりやすい。4WD利点は高出力車のフル加速時安定したステアリングが切れる直進安定性。FFの利点は駆動系ロスが少ない。

  • @ryusunryusun
    @ryusunryusun 14 днів тому

    MRにRMRとFMRがあるというのがあっても良かった。ドラッグレース車は加速でフロントが上がらないようにドライバーの眼の前にエンジンを置いているものが多い。RFやMFも特殊車両には存在してフォークリフトは後輪操舵でフォークに荷重がかかるためにエンジンはシート下に置く場合が多い。

  • @nane1082
    @nane1082 Місяць тому

    MRは車のバランスをドライバーが支配してる感がありタイヤの変化にも敏感でドライバーとして試されているようで最高よ

  • @team3156
    @team3156 Рік тому +13

    雪が降らない普通の街を普段使いするファミリーカーなら室内空間が広くて燃費も良いFFで充分なのね、納得。

  • @yuuki9530
    @yuuki9530 Рік тому +2

    免許取って最初乗ったのがミニキャブバンで今ワゴンRスティングレーターボ乗ってますけどよほど意識して荷重移動とかしないと駆動方式そこまで考えませんね。

  • @WAKOTYA-SUPER
    @WAKOTYA-SUPER Рік тому +4

    サムネのMRのとこの画像がロータスなのめっちゃ嬉しい

  • @rakkyou123
    @rakkyou123 Рік тому +4

    同じ車種でFFと4WD、FRと4WDなどは比べられるけど、FFとFRって思い浮かばない。車種が違うと足回りの構造も違うしなかなか比べにくい気がする。けど個人的には四駆が好き。

    • @rshoji9199
      @rshoji9199 Рік тому +3

      同車種でFFとFRがある車は存在しなそう。
      改造すればできるけど。

    • @クモハ165
      @クモハ165 Рік тому +1

      同じ名前ではマークIIとか、カリーナやジェミニなんかはFFとFRを並売していましたな。

  • @620tkg.sukonbu
    @620tkg.sukonbu Рік тому +41

    FRとAWDこそ日本のスポーツカーといったイメージ多いからなぁ。愛してます。(あくまで個人の感想です)

    • @045YOKOHAMA
      @045YOKOHAMA Рік тому +20

      NSX「ん?」

    • @正常位石井
      @正常位石井 Рік тому +18

      シビック「は?」

    • @620tkg.sukonbu
      @620tkg.sukonbu Рік тому +11

      @@正常位石井 すまん、俺ホンダ車乗ったことないんや、FFなのは知っとるけどFFのスポーツカーに乗ったことないんや、許して

    • @______g7421
      @______g7421 Рік тому +6

      FRと4駆こそって、別にそんなイメージ全然多くないわ笑笑どこ情報なんそれ笑
      ホンダはFRがS2000だけでMRのNSXとかFFのシビック、インテグラが看板車やけど日本を代表するスポーツカーメーカーやぞ

    • @誤字脱字許しません
      @誤字脱字許しません Рік тому +19

      @@______g7421いやFRと4WDこそ名車に多いだろ。
      シビックやスイスポはFFだろうけど海外でも活躍してるスポーツカーはFRや4WDだしw
      ホンダだけで考えるな。日本にはもっと車メーカーはある。

  • @konach1862
    @konach1862 Рік тому +2

    横置きAWDと縦置きAWDの解説お願いします

  • @dindon1969
    @dindon1969 24 дні тому +1

    イニD読んでるだけじゃ分からない事
    教えてくれてありがとう!
    なんでホンダはFFばかり作ってたのか
    そういうことなのね。

  • @SuperPi3.14
    @SuperPi3.14 Місяць тому

    FR コンフォートの教習車
    FF いろいろ
    MR 三菱i
    RR サンバー
    4WD インプレッサワゴン
    一応、全制覇してました。

  • @takamic585
    @takamic585 Рік тому +2

    勉強になりました😆感謝🙏

    • @YOS_cars
      @YOS_cars  Рік тому

      ご視聴頂き感謝🙏

  • @SSAS89867
    @SSAS89867 Рік тому +1

    すごくわかりやすかった

  • @hakesama
    @hakesama Рік тому +10

    雪の降らない地域なら、FF。
    雪が降るなら、4WD。
    足車なら、このどっちかで十分なのよね。
    居住と収納が如何に重要か!
    日常的に乗ってるバスはRRです。

    • @ignacross99
      @ignacross99 Рік тому +3

      雪が降る地域でも、FFの方が良いとも言える。
      4WDだと、積雪の中を進む事ができるが為にスリップ事故を引き起こす事になったりするから。
      4WDも2WDも制動性能(滑る)に関しては差がないからね。
      だから、積雪の中進めなくなるFFの方が「諦める」事ができるから、「安全」と言える。

    • @浅槻一史
      @浅槻一史 Рік тому +5

      街中での雪道でも全然AWDの方が楽です。
      滑ることに関しては同意ですがそれは気をつけていればよくて、急な降雪時や除雪されてないパーキングなどはFFだと発信さえできないことがあります。

    • @サンタ-p7l
      @サンタ-p7l Рік тому +2

      @@ignacross99 FFで行けない事はないよ。ただし、
      登れなくなるからね!
      知り合いなんて車が登らないから下の空きスペースに置いて100mぐらい歩いてる!通勤で毎日使うから積雪時はやっぱり4wdが楽だと思うよ。あとはドライバーの意識の問題

    • @ああ-i2o8i
      @ああ-i2o8i 7 місяців тому +5

      FFでもなんとかなるというのは間違っていないがFFの方がいいなんてことはありえない
      堂々と嘘を付くのは良くないことだと思います

  • @ジョン-f5q
    @ジョン-f5q Рік тому +1

    めっちゃわかりやすい

  • @jyasen298
    @jyasen298 Рік тому +6

    RRの所でルノートゥインゴが紹介されてたけど、先駆的にはsmart fortowや三菱iだったりするんだよね

    • @クモハ165
      @クモハ165 Рік тому +1

      三菱アイはミッドシップですよ。

  • @テポドン-h3z
    @テポドン-h3z Рік тому +1

    4月からレヴォーグ乗ります。北海道です

  • @inuZR-Vthan
    @inuZR-Vthan Рік тому +4

    とりあえず、楽しければなんでもおっけぇ!

    • @YOS_cars
      @YOS_cars  Рік тому +1

      その一言に尽きますね!
      安全性が確保出来るのであれば、あとは楽しんだ者勝ち😁

  • @hinobody5160
    @hinobody5160 Рік тому +7

    RRの2駆はFRより走行する時は安心しますがメンテ性が悪いのがたまにキズ…😱

  • @mitsunexgp3486
    @mitsunexgp3486 3 місяці тому +1

    ポルシェに限って言えば水平対向エンジンを採用しているせいで横置きにするデメリットの方が大きいと思います、水平対向エンジンそのものが横置きに向かない方式ですので。

  • @m.8571yama
    @m.8571yama 11 місяців тому +1

    一応ライセンス取得してレースしてたが最初はGTRパワーでゴリゴリw Fヘビーや剛性に限界感じた時にBMWのM3剛性やバランスにビックリ。
    あとパワーで勝つのにタイムで負けたNSX 貸してもろたら直線以外が速い! タイヤ鳴かすも大変なグリップ。
    バブル弾けもありリタイアしました。だから今はノンビリMR.シーケンシャルシフトです。w

  • @user-nq6xn3sn7h
    @user-nq6xn3sn7h 2 роки тому +71

    例えFRでも俺はコルベットがいい。それだけだ....!

    • @ミスターステーション
      @ミスターステーション Рік тому +21

      FRは走りの頂点だよ。異論は認める。

    • @cacotopia07
      @cacotopia07 Рік тому +22

      なお最新型でMRになった模様。

    • @bobobo-bo-bondrewd
      @bobobo-bo-bondrewd Рік тому +6

      @@cacotopia07 それ以上いけない

    • @サトル-y1t
      @サトル-y1t Рік тому +7

      街乗りで楽なFRが1番かと

    • @りょくちゃ-n4m
      @りょくちゃ-n4m Рік тому +5

      @@cacotopia07 ​ その最新型のc8コルベットに一目惚れして、働いて買うことを決心しました...(大学1年生)

  • @tatsuyan1
    @tatsuyan1 Рік тому +15

    MR、FR、FF、4WD
    の4つの駆動方式を運転したことあるけど、どの駆動方式も乗ったら楽しい。
    RR駆動だけ乗ったこと無いからどんな感覚なのか試してみたい…

    • @今尚哉-p8z
      @今尚哉-p8z Рік тому +1

      大型バスもRR採用してます。
      ドライブ部よりも後方にエンジンが有る関係で他の駆動方式よりも非常にトラクションが掛かります。

    • @tac_kane
      @tac_kane Рік тому

      昔、年末に栃木県某所に旅行したときに旅行会社のバスでちょっとした山のほうに向かうことがあったのですが、けっこう雪が降ったのにノーマルタイヤで、後輪が空転しズルズル横に滑るだけで全然登ってくれずにその移動だけ中止になったことがありました。帰りも後輪だけキュッと滑ってドン!とグリップしたりして、最後尾に座ってたのでスリルがありましたwこれがRRの走りか、と思いましたw (ちょっと違う?

    • @ストイックマン-p1w
      @ストイックマン-p1w 8 місяців тому

      サンバーとスマートは運転しましたが、スポーツカーでもないと肝心の加速が無くなってあとはデメリット満載な気がしますね

  • @STO-hj8vf
    @STO-hj8vf Рік тому +3

    うん、めっちゃわかりやすい。ありがとう

    • @YOS_cars
      @YOS_cars  Рік тому +1

      分かりやすいと感じて頂けて嬉しいです!
      コメントありがとうございます!

  • @lunaluna2161
    @lunaluna2161 Рік тому +4

    古い方だとFDやカプチーノもMRって呼ぶんですよね。フロントミッドだからということだそうです

  • @めねパパ-d6r
    @めねパパ-d6r 8 місяців тому

    FFM(フロントミッド)は例外?ホンダ・インスパイアCC2型5気筒縦置きエンジンFFなのに直5を極力後方に押し込んだレイアウトなんてのも有りましたね。乗ってましたが良い車でした。

  • @もりもり-k3x
    @もりもり-k3x 10 місяців тому +4

    RR+AWDの車に乗っていたときは、加速時に後ろから押される感覚と地面をがっしり捉える感覚で楽しかった。

  • @ignacross99
    @ignacross99 Рік тому +13

    >ロングノーズ
    一般的な理由
    「大排気量エンジンを積むから、ロングノーズにするね」
    MAZDA
    「理想的なABCペダル配置にするから、ロングノーズにするね」

  • @yuyuyuyucollapse
    @yuyuyuyucollapse Рік тому +3

    雪国だけど4WDはわりと誤差
    4WDじゃないと死ぬ技量の人はFFが絶対死ぬ環境になると真っ先に死ぬし、そんな環境は街中では大雪とニュースになるような日くらい
    むしろ軽自動車か普通車かのほうが大きいけどこれも大雪での話だし結局慣れ

  • @ストイックマン-p1w
    @ストイックマン-p1w 8 місяців тому +2

    インテRは偉大すぎる
    FFであれはバケモン…

  • @サラダ有機村
    @サラダ有機村 Рік тому +5

    RR+AWDとかヤバそう

  • @agnj0580
    @agnj0580 Рік тому +3

    クルマに求める楽しみの期待値で駆動方式を選んでもいいですね。
    高校生に義務教育あるといいね。

  • @shumaron_39
    @shumaron_39 Рік тому +16

    水平対向、フロントエンジンの4WDが大好き。

    • @カマキリ-l2r
      @カマキリ-l2r Рік тому +10

      そんなあなたにインプレッサ

    • @Gyocmats
      @Gyocmats Рік тому +1

      @@カマキリ-l2r それ自分の愛車。

  • @yuuuuuki_86styleCb
    @yuuuuuki_86styleCb Рік тому +4

    ずっとFF乗ってて、いまはFRだけど確かに直進安定性はFFに軍配があがるなー。ただ、曲がる時の気持ちよさ、自然さ、あとは運転の楽しさは断然FRだなぁ🤔

  • @加藤和良-b6c
    @加藤和良-b6c Рік тому

    駆動真一令和最新版実写有難き幸せでこざいますわょ

  • @KeijiYanase
    @KeijiYanase 8 місяців тому

    勉強に,なります😊

  • @jmtjgjtg
    @jmtjgjtg Рік тому +2

    やっぱMRが至高だろうな MR乗りこなせたら何でもイけるわ RRは台数少ないから弾く

  • @nyantaaaa
    @nyantaaaa Місяць тому +1

    4WD最強!

  • @マシソンマリリン
    @マシソンマリリン Рік тому +1

    自分所有は軽のFRしか乗ったことないがどうなんだろな
    4WDとFRの設定ある車だけど4WD乗ってみたいわ😊

  • @ランサーガクティ
    @ランサーガクティ Місяць тому

    ホンダのインスパイアなんかFFミッドシップ方式でしたよね〜。ボンネット開けたらエンジン奥に詰め込まれてるからメンテナンスめんどくさそうだけど

  • @スピードAゲノム
    @スピードAゲノム Рік тому +8

    道路を走らない作業車ではあるけどRF、リアエンジンフロント駆動で走る車もあるよ。(フォークリフト)

    • @Reohne-broadcast
      @Reohne-broadcast Рік тому +2

      理論上はMFも考えられますが、そういう車は実在しないんですかね?

    • @スピードAゲノム
      @スピードAゲノム Рік тому +2

      @@Reohne-broadcast 作業車も効率が合う事でその方式が採用されますから。
      (フォークリフトの場合は前方に荷物を上下させる機械を搭載する関係上、エンジンが後ろにある方がフォークリフトを小さく出来ますので。)
      ミッドエンジンフロント駆動の場合は車体の中心部にエンジンを搭載してフロントのタイヤを駆動するので……思い付かないですね。

  • @由佳-t6r
    @由佳-t6r Рік тому +7

    ハイパワー+4WDが車の条件と言っていた方もいたな

    • @河野和久-d4o
      @河野和久-d4o Рік тому +2

      ランエボ軍団の方ですね。

    • @user-ww1up1qj2k
      @user-ww1up1qj2k Рік тому

      @@河野和久-d4o アウトオブ眼中w

    • @Gyocmats
      @Gyocmats Рік тому

      ランエボかよ。
      ランドクルーザーとかそっち系かと思った。

  • @カト吉-u8r
    @カト吉-u8r Рік тому +1

    MRもRRも乗ったね。っても、軽バンのバモスとサンバーディアスだけど(笑) 確かに運転が面白い。フロントが軽いからコーナーが楽チン。
    共に衝突安全基準の問題で廃盤になっちまったな。

  • @lukariolu281
    @lukariolu281 Рік тому +1

    ffについてやfrについて のbgmって何でしょうか 教えてくれませんでしょうか?

  • @XíJìnpíngc
    @XíJìnpíngc Рік тому +4

    リアエンジン/フロントドライブ

  • @メジロマックイーン-t9d
    @メジロマックイーン-t9d Місяць тому +1

    RRは軽トラくらいしか乗ったことないけど、結局FRの250馬力位が個人的に多少無理出来て勾配キチィ峠も不満なく登って実用的で楽な車だな。どーも、FFは頭が重くかったるいから取り回しかったるくて嫌い。

  • @daihironori77
    @daihironori77 2 роки тому +13

    個人的にはFRベースの4WDが好き

  • @rsan7405
    @rsan7405 Рік тому +1

    癖の強いRR採用してるのに、911GT2ニュルですごいタイム叩き出したりさ。
    ポルシェの技術力とかノウハウってすげえと思うわ。

  • @cobcobaobuta
    @cobcobaobuta 3 місяці тому +1

    MRとRRは上級者向けのエキスパーター!

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 Місяць тому

      進入で適切に減速できる人向け?

  • @サトル-y1t
    @サトル-y1t Рік тому +1

    我が家では家族で乗る可能性が出てきたのと、会社がスポーツカー禁止ってことでスイフトスポーツが何とかお許し下った次第…
    296を極秘で乗っていたのを手放すことになるかも…

    • @Sub-Zero-id8ed
      @Sub-Zero-id8ed Рік тому +2

      何でスポーツカー禁止なんですか?🙃

    • @サトル-y1t
      @サトル-y1t Рік тому +1

      @@Sub-Zero-id8ed
      会社的にってことなんでしょうね。
      介護関係の仕事なので…
      ご家族の方からのクレームを恐れておられるか、車への嫉妬の方もあるかと。

    • @クモハ165
      @クモハ165 Рік тому

      スポーツカーの定義を議論し始めると、終わらないんですよね。歴代のフェアレディZに乗っている人でもスパルタンなZ432ですら、アレはスポーティーカーだったとか言いますし。(´Д`|||)

  • @藤原咲夜
    @藤原咲夜 Рік тому +3

    エンジン車じゃ無いけど
    ホンダのHonda eがRRだったような…

  • @Audi_R810
    @Audi_R810 Рік тому +9

    雨の日にae86に乗るときは後部座席にイツキをのせよう

  • @おもち-e3v2m
    @おもち-e3v2m Рік тому +8

    AE86トレノが好きで購入が夢だけど
    知識にないので見にきたらFRの所の映像等が
    86で嬉しかった