Si, ma anche 2-3 mm sotto la porta consentono un discreto passaggio (circa 3-5 cmq) che, essendo in basso, esalta l'efficienza della distribuzione a dislocamento garantendo un più che sufficiente ricambio d'aria per una camera. In questo caso c'è solo da deumidificazione e a maggior ragione è sufficiente.
La soluzione del plenum ha molti vantaggi. Al suo interno l'aria viaggia a velocità ridottissime (cm/sec) e, prelevando l'aria dall'alto, aspira ben poca polvere. Quest'ultima si accumula principalmente nei filtri delle unità di deumidificazione e/o rinnovo mantenendo pulita l'aria ambiente. Vengono inoltre notevolmente ridotte le perdite di carico migliorando l'autobilanciamento della distribuzione aeraulica e riducendo la rumorosità. È comunque anche possibile inserire nelle bocchette di ripresa dei filtri localizzati facilmente controllabili e manutenibili.
@@messanaitalia ho riflettuto molto su questa soluzione dopo che mi fu presentata dal sig. Messana. Ha sicuramente dei vantaggi riconducibili principalmente allo spazio ma é impensabile che filtrare a valle dei canali di ripresa ovvero all UTA possa garantire che i canali per lo più inaccessibili per attività di pulizia e per forza di cosa occupati in parte da elementi non ottimizzati da un punto di vista aerolico non rappresentino nemmeno troppo alla lunga un ricettacolo di polvere e sporcizia .
Per di più non ho capito se UTA é in loop chiuso o ha possibilità anche di ingresso nuova aria e quale é il carico termico di raffreddamento in grado di garantire la deumidificazione (che per regola dovrebbe essere maggiore del carico necessario per raffrescare )
@@marcogtturbo In questo caso, e d'accordo con il cliente, la UTA esegue solo la deumidificazione in totale ricircolo mentre il ricambio è lasciato alla gestione personale dei serramenti, anche perché si voleva avere la libertà di tenerli aperti quando lo si desiderava.
Bel progetto ed ottima realizzazione, complimenti!!!
Grazie !
Complimenti
Grazie
Bel progetto ad opera d'arte complimenti
Grazie, la centrale termica è un capolavoro !
Se le porte delle camere sono chiuse non si ha una riduzione dei flussi di ricambio aria?
Si, ma anche 2-3 mm sotto la porta consentono un discreto passaggio (circa 3-5 cmq) che, essendo in basso, esalta l'efficienza della distribuzione a dislocamento garantendo un più che sufficiente ricambio d'aria per una camera. In questo caso c'è solo da deumidificazione e a maggior ragione è sufficiente.
Bellissimo, ma la pulizia del controsoffitto sulle riprese ? Dalla cucina !
La soluzione del plenum ha molti vantaggi. Al suo interno l'aria viaggia a velocità ridottissime (cm/sec) e, prelevando l'aria dall'alto, aspira ben poca polvere. Quest'ultima si accumula principalmente nei filtri delle unità di deumidificazione e/o rinnovo mantenendo pulita l'aria ambiente. Vengono inoltre notevolmente ridotte le perdite di carico migliorando l'autobilanciamento della distribuzione aeraulica e riducendo la rumorosità.
È comunque anche possibile inserire nelle bocchette di ripresa dei filtri localizzati facilmente controllabili e manutenibili.
@@messanaitalia ho riflettuto molto su questa soluzione dopo che mi fu presentata dal sig. Messana. Ha sicuramente dei vantaggi riconducibili principalmente allo spazio ma é impensabile che filtrare a valle dei canali di ripresa ovvero all UTA possa garantire che i canali per lo più inaccessibili per attività di pulizia e per forza di cosa occupati in parte da elementi non ottimizzati da un punto di vista aerolico non rappresentino nemmeno troppo alla lunga un ricettacolo di polvere e sporcizia .
Per di più non ho capito se UTA é in loop chiuso o ha possibilità anche di ingresso nuova aria e quale é il carico termico di raffreddamento in grado di garantire la deumidificazione (che per regola dovrebbe essere maggiore del carico necessario per raffrescare )
@@marcogtturbo In questo caso, e d'accordo con il cliente, la UTA esegue solo la deumidificazione in totale ricircolo mentre il ricambio è lasciato alla gestione personale dei serramenti, anche perché si voleva avere la libertà di tenerli aperti quando lo si desiderava.
@@marcogtturbo In parte abbiamo già risposto, aggiungo che l'esperienza ne ha confermato la validità anche da questo punto di vista.