【神秘】進化では説明出来ない奇妙な生き物7選

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 447

  • @henchrou
    @henchrou  Рік тому +97

    みんなの身の回りでものすごい進化を遂げたと思うものって何❓

    • @Chondrichyes
      @Chondrichyes Рік тому +15

      飼ってる仔猫のトイレ!!

    • @松井裕義
      @松井裕義 Рік тому +6

      人間 心はともかく体がまるで別物に変わった!😅。

    • @ちょも-v5z
      @ちょも-v5z Рік тому +15

      AI技術です。果たしてどこまで行くのやら...

    • @no7strega
      @no7strega Рік тому

      人間の進化も変すぎるw
      やっぱりアトランティス人が下僕にするために
      この惑星に現存する猿を改良して
      強制的に進化させたからだろうか

    • @hypergyanko
      @hypergyanko Рік тому +12

      ガンプラ…もそうだけど、作るためのツールがスゴい。一昔前にはなかった、痒いところに手が届く道具や材料がいっぱいある。

  • @サンライトイエローシャワー

    そもそもの出発点の、何者の作為もなしに海中の有機化合物に過ぎない物質の組み合わせが膜の内と外を区別する「体」になって、その体の設計図の情報を残し続けようとする「生物」になったってのが、その後どんな複雑な生態へ進化したことよりも不思議。

    • @Athi_t5k9
      @Athi_t5k9 Рік тому

      我々が生まれるための必要条件だっただけだからね…。
      宇宙がこんなにできすぎる訳ないから、サイコロをデタラメに沢山振ったらなんかできたってだけで、サイコロの出す目には意味はない。

    • @glycine510
      @glycine510 Рік тому +18

      情報をの残す機能をもった有機物がたまたま合成されただけで、なろうとしてなってるわけでは無いからね、何の不思議では無い

    • @TL-ip3tl
      @TL-ip3tl Рік тому +27

      ​@@Cg2mouXW2Jcf
      意味分からないも何も、本来意味なんて無いんじゃないですか?
      なぜならそこに意味を見出そうとするのは人間だけなのですから
      宇宙や物理が存在するのは、ただ結果的にそうなっただけ、だと思いますよ

    • @令和チャンネルの大家
      @令和チャンネルの大家 Рік тому

      一応膜を持たないにも関わらず遺伝的な機能を持つウイルスというものがあってだな...

    • @neputenu
      @neputenu Рік тому +7

      @@TL-ip3tl
      人間が過剰に偶然を嫌ってるだけだしね。

  • @前田英樹-m5w
    @前田英樹-m5w Рік тому +221

    個人的にはオトシブミって昆虫。葉っぱに卵生むは分かる、でもロールキャベツみたいに巻いちゃう。切り落とすタイプもあるけど葉脈残して枯れないようにするとか、誰にも教わってないのに

    • @Hunter_since_ultimate
      @Hunter_since_ultimate Рік тому +37

      枯らしたら子孫残せなかったんやろなぁ

    • @エリアゾーン
      @エリアゾーン Рік тому

      虫は宇宙人にプログラムされた生きた機械なんだよ…

    • @たろ太郎
      @たろ太郎 Рік тому +43

      やっぱDNAは設定図だけじゃなくて記憶的な何かが入ってるんじゃないかなって思う。葉脈をギリ切り落とさない遺伝子ってなんやねんってる

    • @nemha685
      @nemha685 Рік тому +26

      子供の頃、オトシブミは葉を巻いた後で切り落とすという情報しか知らなかったので切り落として無いタイプも親切心から千切って落としまくってた。
      無知が故とはいえスマンかった。

    • @ItibayNeko
      @ItibayNeko Рік тому

      ​@@たろ太郎
      それがピンと来んのやったら、設計図の中に「特定の植物の葉っぱを見たらビビッと来て、卵を産みたくなる」プログラムとか、「葉っぱを切っている時、ある一定のタイミングで『これくらいでエエか…』って思ってやめる」プログラムが含まれてると考えるとエエ。
      プログラムのオンオフ状況は親から子に(ほぼ)完璧に受け継がれるし、不適切な組み合わせになってる個体は血筋が残せんから、あたかも試行錯誤の成果…「記憶」が遺伝してるように見えるねん…

  • @ポムモヴェーズ
    @ポムモヴェーズ Рік тому +81

    ファーブルは昆虫は進化だけでは説明が出来ないとダーウィンに疑問を投げかけていましたね。当時は最先端の生物学とされた進化論に的を得た反論が出来たのは凄い。

    • @rumasa3757
      @rumasa3757 Рік тому +24

      まあ遺伝子が発見されて昆虫の進化も普通に説明できるようになりましたけどね

    • @SeishintekiYangban
      @SeishintekiYangban Рік тому

      @@rumasa3757体の性質が変化していくことと、変化し続けていった結果同種間で交配が不可能になることは今の遺伝子研究で説明できるのか?つまり黒人、白人、黄色人が交配可能で人間とチンパンジーが交配不可能な理由ってどの遺伝子がどうだからって説明できるのか?とある段階で同種間の交配を不可能にするってのは、多様性を失うことになるけどそのメリットってなんだろうか?

    • @SeishintekiYangban
      @SeishintekiYangban Рік тому +1

      体の性質が変化していった結果、同種間との交配により受精する確率が段々下がっていくなら分かるんだけども、その確率が自然界にはほとんど100か0しか無いのはなんでなんやろな。厳密に言えば100じゃなくて30くらいなんやろうけど。ハーレムとかいうヤバい生態を作り上げたいが為か?

    • @rumasa3757
      @rumasa3757 Рік тому +8

      @@SeishintekiYangban 遺伝子的には交配可能だけど肉体構造の違いで交尾が物理的にできないとか(オサムシの亜種同士とか)、
      遺伝子が微妙に近いが全く同じではないので変な子供が産まれるパターン(ライオンと虎、馬とロバなど)
      もあるよ

    • @nozomejin
      @nozomejin 8 місяців тому +6

      それは当時の進化論が不完全であるというだけであって、間違っているというわけではない。進化論は今も進歩し続け日に日に説得性を増している

  • @wonderrounder5688
    @wonderrounder5688 Рік тому +25

    きつねさんの頭の葉っぱが本当に葉っぱなのか疑わしくなる動画でした🤔笑

  • @Shinzine
    @Shinzine Рік тому +17

    人間の知能が進化した理由が「メスを口説くための語彙力上げるために知能が高くなる必要があった」って聞いて一番おかしいと思いました

    • @rumasa3757
      @rumasa3757 Рік тому +1

      ぶっちゃけその説はただのトンデモ論です。まともな生物学者は取り合わないですね。

    • @iwatachi
      @iwatachi Рік тому +3

      体毛が薄いのも交尾のときに気持ちいいから、っていう説もあるからな

  • @シーク-w9h
    @シーク-w9h Рік тому +63

    収斂進化について取り扱ってほしいな。
    確か、まだこのチャンネルではやってなかったと思う。

  • @shusui_yamabuki
    @shusui_yamabuki Рік тому +37

    昆虫は世代交代のサイクルが速そうだからその分環境に特化した種が発生しやすいんですかね

    • @haine102
      @haine102 Рік тому +1

      きっとそうですね。
      そして細菌とかはもっと早いと。
      極限環境微生物は原子炉にでも迷い込んだのか?

    • @Apple-zs6gp
      @Apple-zs6gp Рік тому +1

      ⁠​⁠​⁠@@haine102もともと地球は火山活動が活発で酸素濃度も低かったから今の方が極限環境かも

    • @0954ups
      @0954ups Рік тому +1

      ​@@haine102
      大昔には埋葬されたウランが勝手に反応した天然原子炉とか合ったらしいから・・・

  • @聡福地
    @聡福地 Рік тому +19

    パラダイストビヘビの動画見たけど、なかなか神秘的で、昔の人はこの姿をみて龍を考え付いたんだろうな、と感じた

    • @山口哲也-h6s
      @山口哲也-h6s Рік тому +3

      トビヘビの他にも飛んで移動するカエルやトカゲも居ますね😉

  • @bioguitar
    @bioguitar Рік тому +11

    植物
    中学校までは光合成っていうと二酸化炭素を吸って酸素を出すって習うけど、正確には夜に二酸化炭素を吸って糖分などを作り、昼間に根から水を吸って酸素を出すためのエネルギー源にしている
    ちなみに緑茶の玉露はこの夜の仕組みを活用することで味の強い緑茶を作っています

  • @deltertrident
    @deltertrident Рік тому +7

    本当に飛行できる動物は神秘に感じます。
    コウモリとかどうやって自立的に飛べるようになったんだろうってよく思いますね。

  • @キャベツ-o8l
    @キャベツ-o8l Рік тому

    進化って本当に不思議ですね。
    この手の話に触れる度、人間はこの先どう変わっていくんだろう?とか、そもそも今の人類の価値観や社会構造的に枝分かれする事が許されるのか?とか考えちゃいます。

  • @Sellotape-BLUE
    @Sellotape-BLUE Рік тому +49

    これだけ複雑な分岐をする生物を1つの論で語るのが難しいのかもしれない

    • @大絶画
      @大絶画 Рік тому

      いちおう変異が起こる確率が何億分の一でも何十億、何百億と個体がいればそれなりの数になる。
      とはいえ確率論では納得できない生物がいるのは事実。

    • @蠱毒成長中
      @蠱毒成長中 Рік тому +1

      そもそも人類の科学が完成形にあるわけねぇんだから

  • @謎の戦士
    @謎の戦士 Рік тому +38

    自然界にトリックアートの使い手がいたとは...

  • @nameno6442
    @nameno6442 Рік тому +4

    今まで知らなかった生き物も登場し、大変勉強になりました。自然の神秘はすごいものですね。

  • @nusu-nuppori
    @nusu-nuppori Рік тому +3

    進化とは少し違うかもしれませんが、私が不思議だと思うのは カギムシですねぇ〜😁✨
    姿形がユニークなのも勿論、彼らの祖先は 海中にいたとされているにも関わらず
    今は海中に 似たような生き物がいない……というのが、なんともミステリアスで。
    からだ自体はプニプニなのに、口器には鋭いキバが……というのも、不釣り合いで面白いですね☺️✨

  • @亮-HOKKAIDO-LOVE
    @亮-HOKKAIDO-LOVE Рік тому +8

    パラダイストビヘビ、100m滑空ってすごすぎですね!まさに空飛ぶヘビです!
    ムラサキシャチホコの擬態について、進化論ではたまたまこの模様になった個体たちが生き残りやすかったから、交配して今まで改良を続けていて、昆虫は世代サイクルが短くてすごい世代数だから、より尖った進化をしたのかなって思ったりもします。でもでも、それにしても、不思議ですね。
    アタマアブの視力、彼らの見ている世界ってどう見えているのかな👀
    デイノコッカス・ラディオデュランスのその放射線耐久能力から、PprAの原子レベルの立体構造が明らかになったことや、PprAとの機能発現に重要な働きをする部位を見出すことができたことは、すごい成果だと思います。
    DNAの傷を効率よく修復するメカニズムの解明が今後も進んで、放射線障害やがん化抑制といった医療分野の発展に期待します

    • @たまてばこ-y8t
      @たまてばこ-y8t 5 місяців тому

      たぶん10mの間違い。羽ばたきもしないのに100mなんてありえない。
      マムシもジャンプするけど、せいぜい2mくらい。その50倍はありえない。
      プロ野球の外野手だって100mの遠投をするなら助走が必要。それでもワンバンとかになることが多い。

  • @姓名-y4c
    @姓名-y4c Рік тому +24

    タヌキさんみたいに可愛く進化する事で人間から恩恵を受けられる生き物もいるのか

  • @猫のライダー
    @猫のライダー Рік тому +2

    タマムシの色!初めて捕まえた時感動しました!

  • @好き太郎
    @好き太郎 Рік тому +2

    ツノゼミの進化は、やはり、😊理解に苦しむ。

  • @三毛猫8号
    @三毛猫8号 Рік тому +9

    オオマリコケムシ、こういう変な生き物もあるんですね
    というか、こんな珍妙なものでも食べた人がいるのが驚きです
    好奇心旺盛というか命知らずというか…

    • @0954ups
      @0954ups Рік тому +2

      だいたい探偵ナイトスクープのせい

  • @鬼人偏人
    @鬼人偏人 Рік тому +7

    寄生蜂は変なのが多いけど、1番ヤバいのはブードゥーワスプじゃないかな?
    餌のイモムシを生かしたまま中身食うのは他にもいるけど、体外に出て繭を作り、イモムシに護衛させるってどんな進化すればそうなるんだか。

  • @泉洋-j6d
    @泉洋-j6d Рік тому +4

    すべて進化で説明できるけど、人間の頭ではこんな進化は思いつけないとおもう。生物って不思議だ。

  • @sato_u2898
    @sato_u2898 Рік тому +4

    太古の昔にその特徴へ移行し易い生物的特徴や環境があって、そこから偶然原始的な形で移行したものが長い時間と共に特定方向に進化して煮詰まった感じなんでしょうかね

  • @日比野祐也の気まぐれチャンネ

    参考になりますね!次も二人の動画楽しみにしています!

  • @28maaru88
    @28maaru88 Рік тому +6

    コケムシ、どうぶつ奇想天外で紹介していてこんな適当な姿でも生態や生殖の仕組みが複雑に組まれているをんだなぁと感心した思い出。

  • @cybar10ver_M
    @cybar10ver_M Рік тому +3

    5:22 ドンキーコング2に高く飛ぶヘビの仲間がいたけど、昔は珍妙なアイデアだなぁと思ってたらいたんかい笑

  • @k.s.6646
    @k.s.6646 Рік тому +6

    進化論に矛盾や間違いがあるって話知ってから、一時期創造論を信じかけたなぁ…
    現在の進化論では説明出来ない部分があるって事と、
    進化論そのものが全くのデタラメ、なんなら「聖書の内容が正しい!」まで飛躍するのは全く別の話なんだけどね。

    • @焼肉ブリブリ
      @焼肉ブリブリ 8 днів тому

      アメリカでは多くの州の高校で進化論だけを教えるのが違法。
      進化論を教えること自体が違法だったり、進化論と創造説を同じ時間教える必要があったり。

  • @Hiroko-Tani222
    @Hiroko-Tani222 Рік тому +14

    ろうさん、いつも感心して観ています。
    17分の動画の中に濃縮された内容をメモする為に何度も再生したり巻き戻したり…

  • @yw4437
    @yw4437 Рік тому +8

    たぬきさん愛嬌あるからまわりから愛されるのわかる

  • @茅薙計都
    @茅薙計都 Рік тому +4

    ロイコクロリディウムも一体何故あんな奇妙な生態を獲得したのか考えると夜しか眠れないw

  • @agcl513
    @agcl513 Рік тому +4

    プランクトンのパラドックスをいつか扱ってほしいです!
    進化で言えば視覚や聴覚に制限があるのが不思議です。赤外線が見える草食動物や、超音波が聞こえる蛾は今までいなかったのでしょうか?

    • @yagimizu6362
      @yagimizu6362 Рік тому +1

      情報を処理するにはそれだけ脳の処理能力がいるし、脳はとてもエネルギーを食う部位だからですね。
      不要な情報は取得しないほうがエネルギー消費が少ないってことです。
      生きる上でエネルギー消費量が多いのは単純にデメリットですからねぇ。
      人間も赤ん坊から大人への成長途中でかなりの情報取得能力を失っています。

    • @agcl513
      @agcl513 Рік тому

      @@yagimizu6362 肉食動物の場所を熱感知したり、コウモリの声を傍受する能力は被食者にとって重要だと思います

    • @ItibayNeko
      @ItibayNeko Рік тому

      蛾はたしか超音波聞こえてなかったか…?
      コウモリの超音波を受けると「視界外」への回避行動を取るとか、似た音を出して反響定位を撹乱するとかなんとか…(種によって色々)
      あと、赤外線探知はどっちかと言えば夜間の奇襲向きの能力だから、守りに徹する方が多い草食動物には、あんまり魅力的じゃなかったんじゃねぇかな…
      彼ら的には、たぶん聴力とか広い視野で十分なんよ。
      進化は「あったら便利」くらいではまず起こらない。「ないと絶滅する」くらいの圧がなくては…
      それはそうとして、シャコなんか十数色も色が見えてる(人間は三色、鳥は四色)らしいが、あれこそムダじゃないんかね…一体何のために…?

  • @Two_V_N
    @Two_V_N Рік тому +2

    極限状態にも耐えられる微生物が多いのって、もしかして地球の最初の方の環境が今でいう極限状態で、その時を耐え忍ぶために習得した特質が今も残り続けているからなのかなぁなどと考えてみたり…
    おさかなとか恐竜とかみたいに化石が残るサイズなら昔からいるね〜ってわかるけど細菌クラスになってくると化石なんて残らないから昔からいるかどうかの判別がつかなくて昔からいるやつが後々発見される…とかもありそうだよねぇ

  • @大空みさを
    @大空みさを Рік тому +1

    たぬきさん、かわいいからコロッケサービスしとくねぇ…❤

  • @米井巧真
    @米井巧真 Рік тому

    毎回、楽しく拝聴させて頂いております。小生のリクエストとしては珊瑚、イソギンチャク、ヤドカリ、斑猫といつたマイナーな生物の動画を希望します。

  • @山本展弘-j4q
    @山本展弘-j4q Рік тому +6

    「変ないきものチャンネル」というまさにタイトル通りの王道的内容ですね、今回の動画は😉
    いつも面白いけど、やはり王道の内容は期待値以上でいいですね😆
    新しい発見や変な生き物なんて、そんなにしょっちゅう大量にあるわけじゃないから連続投稿していると少し逸れたり被ったりすることはありますけど、それもまた良し(๑•̀ㅂ•́)و✧

  • @Chondrichyes
    @Chondrichyes Рік тому +11

    動物と話せる能力があったら
    聞いてみたい、なんでそうなったのって。

    • @user-fjomikoto
      @user-fjomikoto Рік тому +9

      人だって自分がこの姿になった理由は知らないですが…

    • @kamui7741
      @kamui7741 Рік тому

      そんな能力無い方がよいですよ。牛とか豚食べられなくなってしまいます。

    • @千葉県人-p3b
      @千葉県人-p3b Рік тому +4

      繁殖期になったら 下ネタしか話さないんじゃないかな?

    • @papurica3053
      @papurica3053 Рік тому +1

      ​@@千葉県人-p3b草

    • @kamui7741
      @kamui7741 Рік тому

      @@千葉県人-p3b
      🤣🤣🤣🤣

  • @儚幻-f1n
    @儚幻-f1n Рік тому +2

    You Tubeの歴史は繁栄と絶滅の繰り返し・・そんな状況下でキツネさんとタヌキさんは存命している❤

  • @ズイーダ
    @ズイーダ Рік тому +3

    進化というかダーウィンのいわゆる自然選択説は現在の進化論にも根幹として残ってはいるものの、包括適応度とか血縁選択とか様々な概念が議論されて結構様変わりしてますよね。
    当の本人が聞いたらなにそれ知らん怖いとか言いそう

    • @鈴麗リンリー
      @鈴麗リンリー Рік тому +1

      そりゃダーウィンの時代はDNA解析もされてないですからね

    • @蠱毒成長中
      @蠱毒成長中 Рік тому +2

      進化論も日々発展してるからな。粗探ししかしない創造論と違って

    • @鈴麗リンリー
      @鈴麗リンリー Рік тому

      @@蠱毒成長中 進化論も進化してるって表現の方がいいかもね。
      ただ自分的には進化してない進化論者の方が多い気がするなあ。そういう人に限ってキリスト教をバカにするイメージ。
      ああ誤解しないでね天地創造論は論外ね

    • @烏丸天狗見習い
      @烏丸天狗見習い Рік тому +3

      ​@@蠱毒成長中
      進化論も進化論自体の延命の為に次から次へと新たな概念を拵えて屋上屋を架している感もある😅
      創造説や獲得形質の遺伝を否定したいあまりに、進化論そのものがセントラルドグマと化している感がある😂

    • @蠱毒成長中
      @蠱毒成長中 Рік тому

      @@烏丸天狗見習い なるほど、どっちにしろカスはいるってか。知識が足りなかったな。ありがとうよ、どうにも創造論者ってのが「聖書の教えを無視して異端者相手に喧嘩したいだけのくだらねークリスチャンもどきの集まり」に見えちまって、気に食わなかったんだ。

  • @mossan866
    @mossan866 9 місяців тому +1

    個人的な進化論の説としてダーウィン進化論に加えて同種の個体同士の意識の全体集合によって進化すると思うn
    だよね 擬態とかは他の生物が仮にこうだったらこうなのになぁ、と思ったとしてそれは他の生物の進化を手助けsることになる もちろん自分自身がこうしたいと思ったとして全体での意識がその欲求に近づけば近づくほどその進化に向かいやすくなると思う 例えばキリンとかは全体意識が首伸ばしたいと思ったから首が結果的に長くなったみたいな

  • @コレット日向守
    @コレット日向守 Рік тому +5

    カクレウオはどうして
    けつなあな確定してしまったのだろう

  • @kendonbabypunks0216
    @kendonbabypunks0216 Рік тому +3

    カニやヤドカリに寄生するフジツボやカメノテに近い節足動物の「フクロムシ」も謎生物ですよね。

  • @ex1615
    @ex1615 Рік тому +7

    ワープ進化なら習得しました‼️

  • @桜木ひめき
    @桜木ひめき Рік тому +1

    少し気になったのですが、
    古い映画で、エボリューションでは
    隕石に付着していた微生物が進化を繰り返して
    青いサルや翼の生えた恐竜に進化してましたが
    仮にエボリューションと同じ状況が起きたら
    在来種になりますか?

  • @ツツジの遊び場
    @ツツジの遊び場 Рік тому +4

    生存上有利だった…以外に、交尾アピールによる性選択によって定向進化することはあるよね。
    ソレで滅んだ種族は、サーベルタイガーやオオツノジカ辺りがそうでしたっけ

  • @レア竹
    @レア竹 Рік тому +1

    デイノコッカス・ラディオデュランス名前カッコ良すぎて口に出して読みたくなる

  • @アホバカ-z2j
    @アホバカ-z2j Рік тому +1

    アカウラカギバっていう枯れ葉に擬態した蛾が人生で初めて見た擬態生物でした…
    かわいいし好きすぎて頬ずりしたい…

  • @鉢植え太郎
    @鉢植え太郎 Рік тому +4

    進化論では片付けられない
    変な生き物がいっぱいだったわ
    宇宙人や異世界人が関与していたりして
    面白い動画だった!

  • @turkeywild6226
    @turkeywild6226 Рік тому +5

    奇妙な進化というか、最近まで動物学でも謎だったのがキリンだと聞いたことがあります。
    1トンもある体重を、細いあの四つ脚でどう支えているのか謎だったとか?
    普通大きい動物ほど脚が太くなるのに、キリンは本当に謎だったと。
    最近わかったそうだけど、まだそれはググっていない。

    • @千葉県人-p3b
      @千葉県人-p3b Рік тому +2

      キリンとその祖先の間に 首が伸びる中間の生き物が居ないのも謎ですね

    • @mc-ein9281
      @mc-ein9281 Рік тому

      くんにちわ(違)

    • @おがたおかだ
      @おがたおかだ Рік тому +3

      @@千葉県人-p3b
      中間の化石なら見つかってますよ
      サモテリウム・メジャーという動物です

    • @千葉県人-p3b
      @千葉県人-p3b Рік тому

      @@おがたおかだ
      俺が言ってるのは そのサモテリウムとキリンの 中間の生き物の事です
      サモテリウムは そんなに首長くないですし

    • @おがたおかだ
      @おがたおかだ Рік тому +2

      @@千葉県人-p3b キリンとオカピの真ん中くらいの長さはあるんで個人的には中間化石にふさわしい存在だと思うんですけど

  • @unko226
    @unko226 Рік тому +1

    やはり、ムラサキシャチホコの擬態はいつみても素晴らしい
    擬態で言えばナナフシは、絶滅危惧種とされてるけど、数が少なくなってるのか、ただただ見つかってないだけなのかわからないとされてたり、メスの単為生殖できる種も同種でも見つからないとされてるからと言われてる辺り擬態能力はナナフシが一番だと思う。
    不思議な進化では、ウンカとかは高く跳ぶために足の付け根が歯車状になってるってのも不思議よな。

  • @muramasa9582
    @muramasa9582 Рік тому

    人間の身体の進化も色々と不思議ですし、まだまだ生き物は謎だらけですね。

  • @沙流汰彦
    @沙流汰彦 Рік тому +1

    紫鯱鉾すげえ😊枯葉🍂

  • @osooshi
    @osooshi Рік тому +13

    自然選択による進化を理解する際に我々人間の時間的スケールを念頭におくからこそ、「進化では説明できない」と言われているのかなと感じます。
    何百万、何千万、何億と世代を重ねていくなかでは、どこかで魔法のような偶然が起こっても不思議ではないんでしょうね。

  • @KawaiHiromi
    @KawaiHiromi Рік тому +1

    自分から自分は見られへんのに、どうやって擬態したんやろう???

  • @杜若三十郎
    @杜若三十郎 Рік тому +2

    カレイヒラメは人間で言えば目が片側に2つあり身体の中心線を境に左右で色が違うという奇妙奇天烈な左右非対称体型をしてるんですが、どういう進化の過程でああなったか知りたいです。

  • @松平元信-y6e
    @松平元信-y6e Рік тому +7

    人間が年をとるとあちこち不調を抱える理由の一つとして適者生存が子供を作るまでの優位性しか考慮されないからってのが言われてたけど
    交尾すると首が取れるのはその究極系って感じがするなw

  • @yuyu-inha
    @yuyu-inha Рік тому +1

    パラダイストビヘビって遭遇したくないけど、名前は凄く好き❤

  • @樫野樫太郎
    @樫野樫太郎 Рік тому +2

    ムラサキシャチホコも凄いけど、アケビコノハやエグリバ系のガも
    中々の枯れ葉っぷり。^^

  • @まけいぬp
    @まけいぬp Рік тому +1

    それに連なる生物が誕生した事自体は偶然かもしれないけど、その変化が生存競争において有効かどうかを評価する何かは存在してそうだよね

  • @loreleylunar837
    @loreleylunar837 9 місяців тому +1

    進化論を覆す学説を考えて研究する必要もあると思います。

  • @野良人-u4v
    @野良人-u4v Рік тому +2

    擬態といえばハナカマキリが好き

  • @松ちゃん工房
    @松ちゃん工房 Рік тому

    確かに説明が出来ない進化をする生き物がいますね。

  • @コーシカ
    @コーシカ Рік тому +1

    歴史人物の成した事を能力に出来るバトル物でダーウィンが居たんだけど、敵に倒される直前『第一それは進化では無く変態では無いか…』って切り捨てられてて、笑ったと同時に短く分かるようなコメントに感心した、ちなみにダーウィンは昆虫の複眼と猛禽類の爪…その他生物の掛け合わせで有頂天になってた。

  • @日下公理
    @日下公理 Рік тому +4

    もはや生物が自分の意志で進化したのではと思ってしまうような事例が多い

    • @kuritamobiletruth
      @kuritamobiletruth Рік тому +2

      もしそうだとすれば、ちっぽけな昆虫でさえ、とんでもなく頭が良いことになるんだよな。

  • @siteseeing1616
    @siteseeing1616 Рік тому +7

    一度は地面を這う生活に特化しながら飛ぶ能力を身につけたトビヘビ。
    一度は陸上生活に適応しながら海に戻ったクジラ。

    • @FREEDOM-vv3wu
      @FREEDOM-vv3wu Рік тому +2

      数億年進化しないのを決めた(当時から恐竜より強いため小さくなった以外変わらない)ワニ

  • @koichi.k.8046
    @koichi.k.8046 Рік тому +1

    鳥から食べられないためにヘビの姿に擬態する毛虫もいるんですよね。初めて見たときは衝撃でした。

  • @特急プレアデス12号
    @特急プレアデス12号 Рік тому +2

    5.アタマアブ、特撮ファンとして「ゲキレンジャー」のバエを即座に思い出しました!wwwwww🤣 実際にあんな生物がいるなんて、自然って本当に不思議で神秘に満ち溢れていますね♪

  • @K_Takashi-k1v
    @K_Takashi-k1v Рік тому +6

    オオマリコケムシはマジで無理ぃ…

  • @エコアイス
    @エコアイス Рік тому +2

    ムラサキシャチホコの擬態もすげぇけどナナフシとか花みたいな蜘蛛だかなんだかの擬態もかなり、あたおかな気がするんよ
    あれは見分けがつかんわい

  • @ピカ橋爪
    @ピカ橋爪 Рік тому +2

    気になります!

  • @gongon505
    @gongon505 Рік тому +4

    デタラメな突然変異の中で一番子孫を残せた変異体が生き残ってるだけ、説が好き!

    • @kuritamobiletruth
      @kuritamobiletruth Рік тому +3

      それなら自然界で常に多くの突然変異体が見つからなければおかしいのに、そうはなっていないんだよな。

  • @門脇歩-y3t
    @門脇歩-y3t Рік тому +1

    人間も特殊な進化遂げているよな😏

  • @シラケン-x5x
    @シラケン-x5x Рік тому +1

    小学校の時、教室で飼っていた蝶の幼虫がほとんどキセイバチに寄生されていて、飼っていた容器内が地獄絵図になっていたことを思い出しました。

  • @kagehito_kurotsuka
    @kagehito_kurotsuka Рік тому +9

    神が天地創造の後をデザイン部に丸投げした結果
    アタマアブ「リコール!」

    • @hellharmony
      @hellharmony 10 місяців тому +1

      ご立派やん😚

  • @66riky64
    @66riky64 Рік тому +4

    進化という言葉が誤解を生みやすい。結局何かの形質や能力を獲得する、変異が起きる→それがたまたま生存に有利でその方向性が強まっていくというものなので、、、
    なので進化の裏に、生存に不利、致命的な変異を起こしてその種の中の変な1個体で死んでいくものが山ほどいるということになります。そんな中偶然に固定された形質が進化となり、やがて種となり、、、
    キリンとかでよく誤解されますけど、「高いところの葉っぱを食べるために首が伸びた」ではなく、「たまたま首が長いやつが生存に有利で、それが何世代も続いて首の長い生き物になった」この見方が有力と言われてますね。もともとは群れの中で変に首が長い、骨格形成異常かなにかの個体が始まりでしょうね。

  • @柳館宣彰
    @柳館宣彰 Рік тому +1

    元より様々方面に進化し続けていて運が良い奴が生き残るという進化論より一つ進んだ考え方推したい
    カカポを観てるとそう思わざるをえない

  • @ものみゆ
    @ものみゆ Рік тому +1

    鉄砲魚と水の屈折の件は、カワセミなどの魚を採る鳥にも言えますね

  • @メモリ-d5c
    @メモリ-d5c Рік тому

    オオマリコケムシは探偵ナイトスクープで食べるのやってたなぁ

  • @07c31aaw28
    @07c31aaw28 Рік тому +3

    古生代の頃から生きているオオマリコケムシもシーラカンスも同じ「生きた化石」のはずなのにオオマリコケムシの扱われ方の差がね...

  • @プラズマ和尚
    @プラズマ和尚 Рік тому +2

    オオマリコケムシ…お気に入りの釣り場の池に大量発生して、ゴムボート漕いでる時に気分が悪くなった事が…一応ムシだからアレも不快害虫になるのかなぁw

  • @xion4822
    @xion4822 Рік тому +4

    テッポウウオがなぜ水を発射するようになったかは想像つかないけど、水面を見上げても正確に水を当てられるのはさまざまな角度に水が発射出来る多数の個体のうち、狙った場所より少しズレた位置に水が飛ぶテッポウウオが虫を撃ち落とせたから適者生存で生き残ったのかなって思った。

  • @HK-mg1ms
    @HK-mg1ms Рік тому +1

    タヌキさんは、念力か何かでコロッケを引き寄せてるのかな?

  • @TANUKI-TANUKI-l1n1h
    @TANUKI-TANUKI-l1n1h Рік тому +1

    やはり宇宙から来た説とかなんかな~
    落ちてきた隕石に紛れ込んでいたとかありそう

  • @松平竹千代-z2p
    @松平竹千代-z2p Рік тому

    ウンカの幼虫ってやりましたっけ?
    あれも進化の道からは想像できない謎生物かと

  • @-nishihayata-2647
    @-nishihayata-2647 Рік тому +1

    そもそもDNAとかいう螺旋が優れたプログラムなんだよな。身体を構成する設計図となるし、その設計図の改良を行える。
    あとは子どもを大量につくって、生き残った子が孫をつくって……。現代で、そして未来でも「ふしぎないきもの」が誕生する。
    優れたエンジニアががんばっても、「偶然うまれたDNA」の模倣しかできない。

  • @wa-sanbon
    @wa-sanbon Рік тому

    きつねさんは形と益虫って所からアタマアブが特に好きそう(偏見)
    魚の癖にどの個体も偏差射撃が標準スキルとかホントにスゴいですよねぇテッポウウオ
    本来濾し取る為のエラを逆さまに使ってあんな距離飛ばすのも見事ですし

  • @Tono4649
    @Tono4649 Рік тому +1

    オオマリコケムシは昔、探偵ナイトスクープで林先生に料理させていたような……

  • @Kilgora
    @Kilgora Рік тому +1

    進化論で説明できないものの最たるものは分子モーターだろう。
    完成しない限りは何の役にも立たない構造なのに、完成に近づくように進化して行く。
    淘汰が働かない状況(完成しない限り何ら有利にならないので元々ないのと同じ)なのに進化するという有り得ない仕組み。

  • @不知火光
    @不知火光 Рік тому +2

    大まかなところではダーウィンの進化論の通りなんだと思うけど、一部は何かの作為を感じますよね。

  • @akamezaki
    @akamezaki Рік тому +1

    イルカ・シャチ・クジラといった海洋哺乳類も本当に不思議。
    従来の定説に沿わせるなら、一度海から陸に進出した後で再度海に戻ったことになる。そんなことが可能なのか。可能だとして、納得のいく進化論的プロセスを説明できるか

    • @匿名希望-z3n
      @匿名希望-z3n Рік тому +1

      形だけで言うなら、ラッコやアシカみたいに、もう少し陸の獣に近い形の海洋哺乳類も居る事はいるので、もっと水中生活に特化した哺乳類だと思えば一応分からなくもないかも……

  • @centralward2
    @centralward2 2 місяці тому

    例えば最初のテッポウウオもそうなんだけど「まだ光の屈折率を計算できないときは役に立たない」特技をなぜ進化させることができたのかわからない
    使い道のないものは退化しないのだろうか

  • @Digitz_jiji
    @Digitz_jiji Рік тому

    極限環境微生物、もしかして地球上の生物が死滅したときの新たな生物環境のための種(たね)なんじゃないかなと思いました。地球上の生物というひとつの環境のセーフティ装置として存在してるのかも、とか考えてなんだか壮大な何かを感じました

  • @Mr.Gundaman
    @Mr.Gundaman Рік тому

    8:15
    コレにはかなりの衝撃を受けた
    いやまぁ、生存に直結する大事な大事な羽が丸まってるはずがないってのはちゃんと考えれば分かるんだけど、画像だけだと何時間見ても立体にしか見えん……
    錯覚、先入観、固定観念ってホントに怖いなぁ

  • @gibbspan7381
    @gibbspan7381 Рік тому +2

    ただ生き残りやすい方向に生き残るだけで、むしろ進化そのものじゃない?

  • @kinsan-pdk
    @kinsan-pdk Рік тому

    「テッポウウオ」
    屈折率だけではなく、ピントの問題も克服しているんでしょうかね。
    人間が水中からものを見るとぼやけますし、
    イルカも空気中のものはぼけて見える聞いています。

  • @III-gx1wb
    @III-gx1wb Рік тому

    シャチホコの発音がなんか好き

  • @user-yokaze
    @user-yokaze Рік тому

    昔のオカルト誌で「太歳」として紹介されてた画像が、今思えばオオマリコケムシかそれの近縁種だったような?

  • @yasumi0928
    @yasumi0928 Рік тому +8

    他にも「リスク抱えてもわざわざ陸地へ卵産むウミガメ」とか、「何故そうなった」的な生物は沢山ありますね。
    人間には計り知れない事情があるのでしょう。だからこそ生物学は面白い。

    • @papurica3053
      @papurica3053 Рік тому +1

      確かにウミガメってなんでわざわざ浜辺に上がって来るんだろうな

    • @papurica3053
      @papurica3053 Рік тому +2

      @@ひぐまびっち アイツ肺呼吸なんか…

  • @のぐちはじめ-t2x
    @のぐちはじめ-t2x Рік тому

    蜘蛛とその巣ですね。
    谷川によくキャンプ行くけど、朝起きると、向こう岸の木の枝から手前の岸の地面に何メートルもの支索を張って巣作りをしている。
    どうやって張ったんだ?といつも不思議に思ってます。

  • @miso46014
    @miso46014 Рік тому +1

    テッポウウオの水面の屈折の計算って、特にやってないんじゃない?
    毎回水面近くの同じような角度で撃って、距離や重力とかの修正もそんなにたくさんのパターンがあるわけでもなく、多少の経験だけで精度が上がってるんじゃないかな。
    もし水上や水中で光の屈折がない場所で鉄砲撃ったら、普通に当たらないんじゃないかと思うけど、そんな実験はやってるのかなぁ?ちょっと思ってみた。

    • @nomoketuo
      @nomoketuo 10 місяців тому

      水上(空気中)に空気よりも密度の高い(質量が大きい?)水を放つから獲物を狩れるのであって、水中で同じ質量・密度の水を発射しようとしたら、多分一回の狩りで得られるエネルギーよりも、発射のエネルギーの方が多くなりそうだし、「光の屈折がない」状態って自然にあるものなんですか…?
      今の環境にちゃんと適応してるのが凄いって話を、環境を変えたら上手くいかないのでは?って論点がズレすぎなような…?