Забросил радиолюбительство лет 12 назад. Раньше делал печатные платы начиная от лака для ногтей, рисовал маркерами, потом ЛУТ и фоторезист. Как сложно и муторно было делать платы с помощью фоторезиста... Но насколько доступны сейчас стали станки с ЧПУ, что я всерьез задумываюсь, чтобы вернуть забытое хобби) Загрузил координаты и плата заводского качества готова! А отверстия какие - загляденье! Без заусенцев. И плату станок сам обрежет. Хочу такой станок!!!))) Спасибо вам за видео!
@@amirbash2318 если у вас очень большая квартира и вы неплохо зарабатываете, то конечно станок ЧПУ, для начинающих радиолюбителей с более скромной жилплощадью, но имеющих лазерный принтер, лучше на первых порах фоторезист или даже лут, если принтера нет и схема простая, то достаточно соответствующего маркера, открываете плату в Sprint-Layout, отзеркаливаете, подгоняете изображение под реальный размер, кладёте бумагу на монитор и отмечаете маркером сквозь просвет контактные отверстия, затем переносите лист на медь и острым шилом по маркерным отметкам делаете отметки уже на меди, затем уже по этим отметкам легко рисуете дорожки маркером на меди, способ запредельно колхозный, но когда ничего нет, то довольно приемлемый, особенно когда схема простая и травление плат для вас крайне редкое занятие, особенно если раз в жизни )
@@amirbash2318 на вкус и цвет... для меня, если плата не сложная, то на чепеле, если мудренное, то фоторезист. Оба способа хороши. Но фоторезист во многих случаях предпочтительнее. Травлением, вы убираете лишнюю медь, процесс займет менее часа. А вот фрезеровкой...при фрезе 0.1мм, убрать все лишнее, на плате 50х50 займет часы!!! Зависит от плотности монтажа, тем не менее долго.Поэтому чаще, на станке с ЧПУ, делаются "прорезания" дорожек, а основная медь как правило остается.
Ну не заводские конечно, с фоторезистом поинтереснее. Но на фрезерном делать это можно быстро и не вытравливать плату. Какие то небольшие платки очень хорошо делать.
В SL-6 есть вариант сетки как в дюймах так и в миллиметрах. Если переключить сетку в миллиметры, то при сохранении файла сверловки не надо переходить в дюймы. Для печатных плат это мало актуально, так как многие детали в дюймах, а если надо фрезеровать фальшь панель например, то пригодится. И ещё, в настройка станка так же есть функция выбора мм или дюймы. Поэтому надо делать так, чтобы параметры гербер файла и настроек станка совпадали.
Обрезку методом множества отверстий (сверлами), при большом количестве отверстий позволяют легко ломать, и времени меньше тратиться, тише работает, чем на вырезание фрезой. Можно потом пару раз крупным напильником пройтись по краям, что бы острое концы убрать.
ЛТИ-120 наше все, припой ПОС-61 с канифолью, температура пальника 350+/- в зависимости от станции, что бы припой блестел. Лудит и пается идеально, 30 лет таким флюсом паю, раньше до ЛТИ делал сам, канифоль и спирт.
Еще можно засвечивать фоторезист фотополимерным принтером, главное что бы длины волн совпадали. И можно делать платы под SMD компоненты в малых размерах, а сверловку на фрезере выполнять (если конечно потребуется)
А у меня не выходит. Долго стоял станок, решил запустить, не выходит. Sprint Layout/flatcam сильно заглубляется, Sprint Layout/StepCAM на работает ось Z. два дня провозился. Опять на год отставлю(
Пока все это настраивается... я своим маленьким сверлильным станком уже все отверстия просверлю..... а десятками одни и те же платы я не делаю. Куски текстолита под креплениями - на выброс. Шумно и пыльно.... и как быть с дорожками 0,5мм (под smd Atmtga, например?) При наличие станка, может лучше лазер поставить и по краске выжигать? Скажу так - для каждого тот метод хорош, которым он владеет и добивается желаемого результата. Автору за труды - спасибо.
у меня точно такойже был станок, но лучшего качества плат я добился с UV лазером на нём, там прям ювелирная работа получается и маску паяльную можно засветить, брака меньше выходит.
Фоторезист(пленочный) через "HLDI", лазер куда точнее, дорожки сверх тонкие получаются, а это штукой лучше сверлить отверстия. Если хотите конечно же приблизиться к мелким smd микросхемам и резисторам. А ещё круче без отверстий, на педах куда компактнее.
А у меня беда со станком. Не могу победить болтанку фрезы. Или то помехи, хотя колечко и кондер прицепил. Толи люфт осей, толи фреза, толи патрон. Каждый раз начинаю, потом руки опускаются и забрасываю на пол года..
Поделюсь своим опытом. На данном станке, жесткости нет вообще! При фрезеровке шпиндель скачет как ненормальный. Отсюда у автора такая низкая подача. 1. Шпиндел под замену на 775 мотор (дешманский вариант), или замена на безколлекторник. 2. Все направляющие на замену, (на рельсы). 3. Винты замена на швп. 4 ось Z можно найти на просторах Али в готовом виде, но дороже. Итог. При покупки станка за 13 000, дополнительно вложился в 7000. Да, можно купить уже "усиленный", но цены на али, для подобных, начинаются от 30 000. В итоге, получил станок, способный уверенно фрезеровать алюмишку (например, вырезы на радиаторов, фрезеровку площадок). Платы режет, 5мм/с, кукурузой 1.6мм, при 15000 об/мин. Выше, начинается дребезг.
В принципе третий сорт не брак... а так работает же.. Просто для качество нужны качественные станки...они гораздо дороже...и под смд комплненты..с масками...с шелкогоафией..и прочие навороты..
интересно бы у какого китайца ты нашёл станок который прошит прошивкой которая работает с кенделом, у меня версия 2018 платы впринципе у них всех версий одинаковы может где-то больше конденсаторов и резисторов но не суть, я месяц искал нормальную прошивку для этого станка так и не нашёл, а про коммюните русскоговорящие я вообще молчу, зарегистрировался на их форуме так как там чтоб скачивать регистрация нужна, и по итогу после регистрации ты должен заплатить чтоб что то скачивать, на вопрос почему вы требуете деньги за софт в который в открытом доступе мой аккаунт забанили с оскорблениями в мой адрес, при попытке зарегистрироваться на другие данные сразу банили, и в итоге они взяли и просто все ip которые моего региона просто чёрный лист добавили, вопрос с прошивкой меня до сих пор волнует, не одна прошивка которая есть в сети мне не подошла их всего версии 4 вроде как есть.
Всё классно! Но совет автору и тем, кто захочет повторить. Стеклотекстолитовая пыль - та ещё гадость! Необходимо придумать систему пылеудаления. Хотябы самую примитивную. Здоровье нам даётся только одно. И нужно, чтобы хватило на всю жизнь. Прошу отнестись со всей серьёзностью.
Забросил радиолюбительство лет 12 назад. Раньше делал печатные платы начиная от лака для ногтей, рисовал маркерами, потом ЛУТ и фоторезист. Как сложно и муторно было делать платы с помощью фоторезиста... Но насколько доступны сейчас стали станки с ЧПУ, что я всерьез задумываюсь, чтобы вернуть забытое хобби) Загрузил координаты и плата заводского качества готова! А отверстия какие - загляденье! Без заусенцев. И плату станок сам обрежет. Хочу такой станок!!!))) Спасибо вам за видео!
Не за что)) Но фоторезист все равно один из лучших способов по изготовлению плат.
А чем фоторезист "муторно". Чем чаще делаешь платы, тем легче и непринуждённее процесс.
@@DiyEnergy А что все таки лучше фоторезист или же станок ЧПУ?
@@amirbash2318 если у вас очень большая квартира и вы неплохо зарабатываете, то конечно станок ЧПУ, для начинающих радиолюбителей с более скромной жилплощадью, но имеющих лазерный принтер, лучше на первых порах фоторезист или даже лут, если принтера нет и схема простая, то достаточно соответствующего маркера, открываете плату в Sprint-Layout, отзеркаливаете, подгоняете изображение под реальный размер, кладёте бумагу на монитор и отмечаете маркером сквозь просвет контактные отверстия, затем переносите лист на медь и острым шилом по маркерным отметкам делаете отметки уже на меди, затем уже по этим отметкам легко рисуете дорожки маркером на меди, способ запредельно колхозный, но когда ничего нет, то довольно приемлемый, особенно когда схема простая и травление плат для вас крайне редкое занятие, особенно если раз в жизни )
@@amirbash2318 на вкус и цвет... для меня, если плата не сложная, то на чепеле, если мудренное, то фоторезист. Оба способа хороши. Но фоторезист во многих случаях предпочтительнее. Травлением, вы убираете лишнюю медь, процесс займет менее часа. А вот фрезеровкой...при фрезе 0.1мм, убрать все лишнее, на плате 50х50 займет часы!!! Зависит от плотности монтажа, тем не менее долго.Поэтому чаще, на станке с ЧПУ, делаются "прорезания" дорожек, а основная медь как правило остается.
Интересная технология, для домашнего использования самый ТОП!)
Согласен. Не нужно с фоторезистом и растворами заморачиваться.
Тоже есть такой станочек. Вот думаю , как без фоторезиста травить плату с готовыми переходными отверстиями
лужение можно сделать химическим жидким оловом. можно сплав розе в кипящей воде с лимонкой.
Да я знаю про это, вторую печатку уже сплавом розэ покрыл. Будет ролик потом про данную платку.
Незаменимая штука мастеру. Мастеру 👍🔥
Вот и интересно что на данном аппарате можно делать))) Электронщику конечно интересно печатки сделать))
Практически на заводском уровне платы получаются. Для самоделок идеальный вариант.
Ну не заводские конечно, с фоторезистом поинтереснее. Но на фрезерном делать это можно быстро и не вытравливать плату. Какие то небольшие платки очень хорошо делать.
Желаю удачи каналу,новых подписчиков и хороших идей !
Спасибо большое!)))
Хорошо лудить оплёткой для снятия припоя, получается красиво.
Не пробовал такой способ
Отлично. У самого такой станок. На стол делайте жертвенный стол как пример или из куска фанеры или из дсп.
Да я хочу сделать, только пока не из чего.
Говорят я в этом ничего еще не понимаю,но ролики смотреть мне всеравно интересно.Подрасту,научусь.
Обязательно, если будешь усердно учиться.
Сопровождение и голос идеальные! Зачёт на плюс пять!
Спасибо большое!))
В SL-6 есть вариант сетки как в дюймах так и в миллиметрах. Если переключить сетку в миллиметры, то при сохранении файла сверловки не надо переходить в дюймы. Для печатных плат это мало актуально, так как многие детали в дюймах, а если надо фрезеровать фальшь панель например, то пригодится. И ещё, в настройка станка так же есть функция выбора мм или дюймы. Поэтому надо делать так, чтобы параметры гербер файла и настроек станка совпадали.
Кратко и по делу. То что надо!
Рад что ролик вам был полезен, спасибо!))
Обрезку методом множества отверстий (сверлами), при большом количестве отверстий позволяют легко ломать, и времени меньше тратиться, тише работает, чем на вырезание фрезой. Можно потом пару раз крупным напильником пройтись по краям, что бы острое концы убрать.
Это можно да, но как то не очень такой способ мне подходит.
Прототип планирую делать только вопрос как переходные отверстия клепал?
ЛТИ-120 наше все, припой ПОС-61 с канифолью, температура пальника 350+/- в зависимости от станции, что бы припой блестел. Лудит и пается идеально, 30 лет таким флюсом паю, раньше до ЛТИ делал сам, канифоль и спирт.
Еще можно засвечивать фоторезист фотополимерным принтером, главное что бы длины волн совпадали. И можно делать платы под SMD компоненты в малых размерах, а сверловку на фрезере выполнять (если конечно потребуется)
Да я лучше фоторезист в сушилке для ногтей засвечивать буду)) Фотополимерник очень дорого.
Я всегда делаю сверловку изначально, потом дорожки, так как сверловку может вырвать тонкие дорожки уже бывало такое, поэтому теперь я делаю так
Двухсторонюю тоже можно сделать?
0:11 из опыта говорю что маркер смывается водой в процессе травления, потому, дорожка стирается
Не смывается маркер водой если он перманентный! То вы видимо на водной основе маркерами пользуетесь.
В какой программе сделана у тебя заставка к видео?
Почему лти - 120 не используешь
Ну потому что он мне не попадался ни разу. Впервые о нем слышу.
Молодец . (Спасибо за информацию)
И вам спасибо за просмотр и комментарий!))
Добрый день! Отличный станок! Есть ли у Вас вариант изготовить несложные платы на заказ??????????????
Какие сверла или фрезы для отверстий лучше использовать?
Карбидовые сверла очень хорошие, их использую. Фрезы для обрезки платы.
@@DiyEnergy спасибо за ответ. Можете ссылкой поделиться где покупаете? Я в этой теме новичок.
Большой вопрос как делать вырезание контуров непраильной формы. мне приходилось отдельно в Вектрике делать проходы для вырезки.
Ну во флеткаме проблемка с этим немного. Но возможно
Каким работаешь видеорегистратором ?
Ну если скрин экрана то Camtasia Studio
@@DiyEnergyИзвини пожалуйста не видеорегистратор, а какой видеоредактор..
Ну тогда Adobe Premiere
А у меня не выходит. Долго стоял станок, решил запустить, не выходит. Sprint Layout/flatcam сильно заглубляется, Sprint Layout/StepCAM на работает ось Z. два дня провозился. Опять на год отставлю(
Шедеврально
Спасибо!!! Очень познавательно!!! А где покупали именно оригинальный флюс?
В интернет магазине в Украине
@@DiyEnergyДа хоть намекнули бы... Не в Одессе ли есть такой магазин?
@@Greyukr1970 Нет, я брал на вороне
Пока все это настраивается... я своим маленьким сверлильным станком уже все отверстия просверлю..... а десятками одни и те же платы я не делаю. Куски текстолита под креплениями - на выброс. Шумно и пыльно.... и как быть с дорожками 0,5мм (под smd Atmtga, например?) При наличие станка, может лучше лазер поставить и по краске выжигать? Скажу так - для каждого тот метод хорош, которым он владеет и добивается желаемого результата. Автору за труды - спасибо.
Надо рости попробуй изготовить плоту гибкую на подобие ламинированой бумаги результат будет оболденым, гибкие платы новая эра в при мнении... 😊😊😊
На Свердловку скорость можешь быстрее поставить там сплав карбид вольфрама. Там вообще на сверх звуке сверлить :)
Скажите, какая точность у этого станка и какая повторяемость? Точность в полдесятки держит?
Точность нормальная, если хорошо все откалибровать и настроить.
Если есть возможность снять, то хотелось бы увидеть обзор твоего чпу станка
Ну если интересно сделаю обзорчик, хотя в интернете их достаточно.
у меня точно такойже был станок, но лучшего качества плат я добился с UV лазером на нём, там прям ювелирная работа получается и маску паяльную можно засветить, брака меньше выходит.
Ну у меня к сожалению нет лазера в комплекте, штука хорошая конечно.
@@DiyEnergy Когда появится возможность, бери сразу помощнее) удачи!
Да вот хочу, пока финансов нет))
А как так ровно дремелем отпилили?
Да это сделать очень просто)
интересно где покупать заготовки ?
Заготовки какие? Текстолит свободно продается в интернете.
@@DiyEnergy Текстолит золотистом напылением? я такие заготовки вижу во многих видео но не разу в продажи не видел
@@dima-giryakov9663 Там медь а не золото. В продаже найти легко в радиомагазинах. Да и в Китае тоже.
@@DiyEnergy на алиэкспресс по какому запросу можно найти подскажите?
@@dima-giryakov9663 PCB, стеклотекстолит
Фоторезист(пленочный) через "HLDI", лазер куда точнее, дорожки сверх тонкие получаются, а это штукой лучше сверлить отверстия. Если хотите конечно же приблизиться к мелким smd микросхемам и резисторам. А ещё круче без отверстий, на педах куда компактнее.
Отличная работа
Спасибо большое!))
Тоже купил такой же для плат.
Я то раньше делал печатки с помощью фоторезиста. Но вот интересно поюзать ЧПУ станок в этом деле.
А у меня беда со станком. Не могу победить болтанку фрезы. Или то помехи, хотя колечко и кондер прицепил. Толи люфт осей, толи фреза, толи патрон. Каждый раз начинаю, потом руки опускаются и забрасываю на пол года..
Я победил, заменил шпиндель, ось z, жидкие валы на рельсы, идеально... Ночью фрезерую и никто не слышит
Ждём двустороннюю плату.)
Кто подскажет как во FlatCam произвести настройки вывода gcode файла для резки на диодном лазере? Благодарю.
Да все так же. Основную задачу делает же другая программа.
Поделюсь своим опытом. На данном станке, жесткости нет вообще! При фрезеровке шпиндель скачет как ненормальный. Отсюда у автора такая низкая подача.
1. Шпиндел под замену на 775 мотор (дешманский вариант), или замена на безколлекторник.
2. Все направляющие на замену, (на рельсы).
3. Винты замена на швп.
4 ось Z можно найти на просторах Али в готовом виде, но дороже.
Итог. При покупки станка за 13 000, дополнительно вложился в 7000. Да, можно купить уже "усиленный", но цены на али, для подобных, начинаются от 30 000. В итоге, получил станок, способный уверенно фрезеровать алюмишку (например, вырезы на радиаторов, фрезеровку площадок). Платы режет, 5мм/с, кукурузой 1.6мм, при 15000 об/мин. Выше, начинается дребезг.
Подачу я потом увеличил и скорость и все хорошо, жестокости для печаток вполне хватает. И здесь уже стоит 775 мотор.
В принципе третий сорт не брак... а так работает же..
Просто для качество нужны качественные станки...они гораздо дороже...и под смд комплненты..с масками...с шелкогоафией..и прочие навороты..
Ну это понятно. Для таких целей лучше использовать фоторезист.
Можно же химическим способом залудить и будет 2 сорт, тем более это не дорого за 10-30 минут взависимости от насыщенности раствора
интересно бы у какого китайца ты нашёл станок который прошит прошивкой которая работает с кенделом, у меня версия 2018 платы впринципе у них всех версий одинаковы может где-то больше конденсаторов и резисторов но не суть, я месяц искал нормальную прошивку для этого станка так и не нашёл, а про коммюните русскоговорящие я вообще молчу, зарегистрировался на их форуме так как там чтоб скачивать регистрация нужна, и по итогу после регистрации ты должен заплатить чтоб что то скачивать, на вопрос почему вы требуете деньги за софт в который в открытом доступе мой аккаунт забанили с оскорблениями в мой адрес, при попытке зарегистрироваться на другие данные сразу банили, и в итоге они взяли и просто все ip которые моего региона просто чёрный лист добавили, вопрос с прошивкой меня до сих пор волнует, не одна прошивка которая есть в сети мне не подошла их всего версии 4 вроде как есть.
Ну я купил уже прошитый станок. А вообще шарил по форумам и видел нормальные прошивки.
Если не ошибаюсь то grbl 1,1 ардуиноский открытый проект. В станок его кажется зашивают.
Github grbl в поиске надо набрать...
В принципе я тоже не куда не спешу.Через пару годиков видео досмотрю.
это еще цветочки )) на ютюбе есть канал где фрейзером и маску на печатной плате выгрызает)
Маску? каким образом? маска же наносится на плату а не выгрызается.
Wegstr ніби таке робить. Маскою заливають всю плату а потім п'ятаки фрезерують.
программа G2G убирает полигоны
Кстати можно было и обрезать фрезой
Можно, я же говорил об этом. Фрезы не было на тот момент.
6 минут на сверление 40 отверстий? Подачу сверловки можно увеличить, а то только сверло тупится.
Да это первая плата на станке. Понятное дело что скорость можно увеличить.
за 6 минут я 2 раза эти отверстия сделаю в ручную накернить просто нужно
Скорость увеличиваем в программе и делаем это быстро.
@@DiyEnergy я о единицах измерения спрашивал а не о вариантах манипуляций с ними
Лимонная кислота+ сплав розе
Насчет лужения печатки я в курсе. Только лучше брать глицерин и каплю кислоты, и в этом растворе лудить сплавом розэ.
@@DiyEnergy лучше паяльную маску нанести. И вид эстетичнее и лудить не надо. Для лужения контактов есть жидкое олово.
Ну это понятно что есть, но у меня такого нет с собой))
Всё классно!
Но совет автору и тем, кто захочет повторить. Стеклотекстолитовая пыль - та ещё гадость! Необходимо придумать систему пылеудаления. Хотябы самую примитивную. Здоровье нам даётся только одно. И нужно, чтобы хватило на всю жизнь. Прошу отнестись со всей серьёзностью.
Треба змастити плату гліцерином, тоді пилюка не буде розлітатись на всі боки. Змивається теплою водою.
А от дыма флюса здоровье не страдает?
пока что очень долго и не особо то и легко
ждем развития технологии дальше
@@WaifuSilverWolf Ну пока что самое технологичное это фото резистивная технология
@@DiyEnergy там тоже морока, пока самое простое если не работать с совсем мелочью это лут, а если плата совсем простая, то и вовсе маркером нарисовать
@@WaifuSilverWolf Ну это да, согласен. Но в плане качества фоторезисту замены нет.
@@DiyEnergy будем честны я думаю около 40% радиолюбителей или даже больше еще с смд не работают даже, так что сильно ли нужен фоторезист?
@@WaifuSilverWolf А тут не важно сильно или нет. Тут главное качество печаток на выходе.
Дякую
Не за что, главное чтоб ролик был для вас чем то полезным!
Ещё бы пустые полигоны снести
Да то можно, но времени уйдет много на фрезеровку
Я сделаю эту плату за 10 минут, используя то что есть под рукой, без затрат и заморочек
флаткам устарел. последняя версия 8,994
Найду установлю))
А у Вас получается там с экрана глубину фрезерования задать ? У меня там закрыто для редактирования и gcode надо править
Я делал g-code в флаткам 8.994. Все там работает.
ua-cam.com/video/0KctiaU3OLo/v-deo.htmlfeature=shared с помощью самоклейки хорошо получается.
Когда слышу "спринт лэй аут", то меня коробит по всему телу, а на лице не скрываемое отвращение. Это хуже, чем радиолюбительство.
попробуй с помощью маски
Какой маски?
Зачем 😂😂😂