Motorola GP340 VHF vs XTS2500 UHF Apco25. Двоечный аналог против 70 см цифры
Вставка
- Опубліковано 14 січ 2018
- В этом видео мы сравниваем работу аналоговых УКВ радиостанций Motorola GP-340 диапазона VHF (2м) с цифровыми радиостанциями Motorola XTS-1500 и XTS-2500 диапазона UHF (70см). Выясняем на практике: сможет ли цифра обойти аналог по дальности, невзирая на свойства диапазона?
- Наука та технологія
Классные и душевные тесты. Молодцы, продолжайте снимать в полях и лесах!
Спасибо! Мы вовсю продолжаем!
Ребята молодцы продолжайте дальше. Будем ждать новых видео . У вас условия что надо. Если можно чуть больше информации о рациях. Удачи вам!
Простое, ясное и понятное видео, всё наглядно, физику не обмануть никакой цифрой.
Только осталось научится не бегать глазами перед камерой ;)
Robin Couton, Текс с сценарием просто за камерой разместить
Сценария, насколько помню, там вобщем-то не было, а вот текст как автор разместил - тут уж он как бы сам буратино. Я обычно если что подобное записываю - не с бумажки, а прямо так, импровизацией, или зубрить :) Мы вот так снимаем - ua-cam.com/video/XMaJx_vSVX8/v-deo.html - та же камера, что и этот ролик снимала, да и интерьер тот же :)
Учитывая специфику принципов работы радиостанций серии APX/XTS/XTL, возникает множество вопросов, один из которых главенствует над остальными: Правильно ли настроена радиостанция в CPS? Если взять во внимание тот факт, что в цифровом режиме можно использовать два вида модуляции и как минимум несколько настроек коррекции принимаемого/отправляемого пакета данных, то данное видео невозможно рассматривать с точки зрения объективного полного исследования.
Здравствуйте, товарищи, увидел ваш ролик. Рад тому что хоть кто-то рассуазывает про APCO P25, а то обычно большинство в DMR сидят, хороший стандарт, но интересно узнать и о других стандартах.
Только вы в своём сравнение не упомянули про антенны, а это половина успеха, если не больше. Вы проверяли КСВ, резананс антенн? Бывает часто так что маркер на антене 400-430мГц, а резананс на 460мГц и выше. Motorola не исключение.
Вывод:
Если антенна не в резананс, то эффективность теряется.
Вы упомянали LowBand думаю он будет врядли эффективен со штырём 17-20 сантиметров.
Но, вообще, компашка у вас прикольная и техника правильная, так что буду ждать новых серий.
Стараемся! Новые серии будут, а вместе с ними другие тесты и раскрытие возможностей аппаратуры и разных диапазонов.
Мы с товарищем тоже провели схожие испытания в лесу (лес правда был еловый и погуще) . Цель сравнения было найти разницу между диапазонами 2м и 70см -оба в аналоге. Победила с небольшим преимуществом двойка - примерно 3км практически устойчивой связи. На 70см ( Моторола ДЖИ-Ри -340) связь начала гулять примерно с 2,5км и на 3 км надо было сильно задирать руку, чтобы хоть что-то услышать. В следующий раз попробуем взять для проверки и цифру (ДМР), но это скорее всего по-весне.
Всё очень сильно зависит от влажности. Во время этих испытаний была оттепель, весь лес мокрый, а вот в другой раз мы испытывали только апку (всё на 70см), но стоял сильный мороз и было сухо. Тогда получилось на 70см в цифре на 5 км спокойно связаться.
Добрый день, отличный тест! Подскажите у штатной антенны xts 1500 (коротыш пенек) на какой частоте резонанс?
У 1500 ки в комплекте обычно лежит антенна NAE 6546, рабочий диапазон 403 - 435 МГц.
на 450 примерно
На какой мощности jp340работала? Я в своих этих рациях разницы особо не вижу. Что 1вт ,что 5. Тоже самое. Только батарею садит. В чем может быть дело. Чтотнет отличия?
Парни подскажите а если с алика на неё антену длинее заказать приём по дальности в км увеличится?
Пересмотрел видео ради этого момента 10:52 😂
Самый убийственный тест, да ещё и в сыром лесу)
ну, в принципе ожидаемый результат) я что-то прослушал, какая мощность была у станций?
Да, физику не обманешь) Мощность у всех станций максимальная. Двойка 5 Вт и 70 см тоже около 5 Вт.
Неочень корректный тест, нужно повоторить, одинаковые антенны, диапазоны, частоты, аналог и цифра. Нужно переснять иначе заклюют.
А две GP 340 VHF в лесу на сколько бьют между собой?
У нас в аналоге получилось - на двойке -3км, на 70см -2,5км. Лес густой, еловый.
3,5 мах
Прямая 3500м. Пойма ,река повороты .с тангентой лучше. Так как рация дальше от тела. Поднял и чудо
70см. работает в каменных джунглях (плотно застроенном городе). В поле\лесу КВ идеально
КВ тестили. У нас есть видео про Крат-2Н, в целом мне понравилось, но громоздко. Однако я буду обязательно ещё делать видео про КВ связь, но потом.
Хотелось бы увидеть gp340 uhf в сравнении с gp340 vhf в городских и в лесных условиях..
Такие сравнения будут. В первую очередь устроим лесные испытания.
где видео?
На моторолла первый канал на какой частоте работает?
Смотря на какой мотороле. На P25 UHF 430,0 МГц, а на VHF в аналоге 152 МГц.
@@professionalradiochannel 158.722 оказалось
How far from each one of you?
Тест глупый. Чтобы понять есть ли у цифры какие-то преимущества - надо тестировать на одном диапазоне, возможно даже на одних и тех же станциях и частотах только в разных режимах. Потом антенны... Спиралька на двойку конечно работает, но весьма средне, четверть с противовесом выигрывает где-то 2 бала у спиральки, там где на спиральку в аналоге уже будет на грани, на четверть будет уверенно. Если сравнивать диапазоны, то чем ниже частота и чем полноразмернее на нем антенна - тем лучше. Что я сравнивал из подходящего для леса: СиБи'шный Беркут с антенной Лента-70 спокойно работал там где двойка с четвертью и противовесом уже переставала, двойка с полноразмерной антенной работала там где на 70см связи не было.
Ничего глупого. Это для специалистов результат очевидный, и есть интиересы ковыряния с режимами и прочим. Тут тест для тех, кого пытаются убедить, что типа рации на 70см да ещё цифровые для охоты и аутдора "самое оно". Тут - просто и наглядно, что это "оно" даже для моторолы существенно уступает VHF.
Классический потребитель не будет морочится с антеннами, он приходит за тем, что работает из коробки без танцев с бубном. А работает оно по-разному. О том и ролик. Ничего нового, удивительного.
Что мне видится что и 2ка и 70ка +/- тапок работают одинаково. Не сказал бы что критично в данном видео.
Вам нужно было использовать полноразмерные 1/4 на 70ку 17см на 2ку 45см. так справедливей будет. А то на 70ке огрызок а на 2ке ещё и небольшой противовес в виде шнура тангенты.
Как раз разница заметна, на самой дальней точке связь была только на 2ке. А что касается антенн, то это широкий простор для экспериментов, мы же задались целью проверить связь с теми антеннами и аксессуарами, которые предлагает производитель.
А что удивляться, двойка в лесу лучше чем семидесятка. Да и антенна с шариком лучше работает чем пинёк. Одна 2500 у вас 4mb или только корпус?
I just wish there were english sub titles.
Текст вешай прям за объектив или рядом. Чтоб не косить в сценарий если текст не выучил-)))
во гоблины :-)
Сколько лишнего трепа, а полезной информации меньше одной минуты.
хватит смотреть в шпаргалку)))
Сместись чудик на пол метра в лево\право, и связь будет лучше!
Этож 70см. волна))
Глупее теста ещё не видел. Для того что бы проводить подобные тесты, вы хотя бы почитали про 2-х метровый диапазон и про 70-й, где и как они применяются. На Motorola XTS2500 установлена антенна, которая рассчитана для работы через репиторы в городской черте. Для справедливости ради, возьмите XTS2500 на 2-х метровый диапазон и проведите нормальный тест. Разница будет на лицо. А то что вы сделали, это как вездеход с лыжами сравнивать в летнюю погоду.