Die Chaostheorie: Warum Unordnung unser Leben bestimmt (Ganze Folge) | Quarks

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 тра 2019
  • Aus dem Quarks-Archiv (TV-Erstausstrahlung 2001).
    Kleinste Ereignisse können unerwartet hohe Wellen schlagen und vermeintliche Kleinigkeiten unser Leben wesentlich beeinflussen. Einige glauben an Schicksal, andere an Zufall. Vor dem Hintergrund solcher Kettenreaktionen wird in den verschiedensten Disziplinen von der Chaostheorie gesprochen. Chaosforscher untersuchen seit vielen Jahren, wie verschiedene Anfangsbedingungen zu unterschiedliche Ergebnissen führen und welche Rolle die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung in der Chaostheorie spielt. In dieser Folge betrachten wir die Chaostheorie aus diversen Blickwinkeln, ergründen unter anderem die Ursache plötzlicher Staus, die Gesetze des Glücksspiels und warum Wettervorhersagen nur bedingt möglich sind.
    Autor/innen: Martin Dreifert, Christoph Goldbeck, Heinz Greuling, Ilka aus der Mark, Hani Narouz, Martin Rosenberg
    ---
    Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den einzigen offiziellen Quarks-Kanal auf UA-cam: ua-cam.com/users/Quarks?sub_co...
    Quarks auf Facebook:
    / quarks.de
    Besuche auch:
    www.quarks.de
    #Quarks auf Instagram:
    / quarks.de
    / beautyquarks
    #Chaostheorie #Mythos
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 377

  • @pandemiesepeter
    @pandemiesepeter 5 років тому +68

    Immer Interessant die alten Dokus zu sehen.
    Hätte mal der Veranstalter von der LoveParade 9 Jahre später den Abschnitt mit Massenbewegung gesehen.

  • @frauholle6642
    @frauholle6642 Рік тому +24

    Großartige Sendung, vielen Dank dafür! Habe leider auch den Eindruck, dass die Sendung heute etwas an Anspruch verloren hat. Vielleicht, um auch die Masse zu erreichen, die sich vorher nicht oder kaum mit Wissenschaft auseinandergesetzt hat. Ich schaue es trotzdem noch gerne. Ich sag nur lebenslanges Lernen 🙂

    • @henrikb9949
      @henrikb9949 Рік тому

      Wann kommt der Schnee dieses Jahr?

    • @albinocroc
      @albinocroc 6 місяців тому +1

      Lebenslanges Lernen ist leider (oder glücklicherweise) etwas, womit jeder, der sich in dieser Welt bewegt und ihre Möglichkeiten in Anspruch nehmen möchte, unausweichlich zu tun haben wird. Also dem gelassen gegenüberstehen und es sogar genießen wird viel bringen, so meine Einschätzung :)

  • @shinoasada9171
    @shinoasada9171 4 роки тому +44

    eine Highspeedkamera mit 500 Bildern pro Sekunde.....
    wow die Doku ist echt alt aber trotzdem gut :)

    • @benharnisch8684
      @benharnisch8684 3 роки тому

      Dachte mir dasselbe. Mein Handy kann für kurze Zeit 960 Bilder pro Sekunde aufnehmen.. Ist schon krass

  • @peracitomelindossi2779
    @peracitomelindossi2779 5 років тому +6

    Endlich kann man diese super Doku wieder auf UA-cam sehen!

    • @Quarks
      @Quarks  5 років тому +1

      Danke für die Blumen!

  • @basstic
    @basstic 3 роки тому +11

    Danke fürs hochladen auch älterer Beiträge. Gerade zu dem Thema finde ich (verglichen mit anderen Themen) sehr wenig im Netz. Es regt einfach nur zum nachdenken an. :)

    • @Quarks
      @Quarks  3 роки тому +2

      @Nerds'n Dices Sehr gerne - freut uns, dass es Dir gefällt :)

  • @fulla1
    @fulla1 3 роки тому +28

    Das waren noch Zeiten! Da war Quarks noch richtig gut, und vor allem war Ranga noch da.

  • @selbermachenguru
    @selbermachenguru 3 місяці тому

    Interessant wie sich Stil und Darstellung verändert haben, aber der Inhalt ist ja ewig. Danke für den Upload.

  • @MaskedBishop
    @MaskedBishop 4 роки тому +26

    Gute alte Zeit. Als noch nur Herr Yogeshwar die Sendung moderierte, habe ich sie mir noch regelmäßig angeschaut. Und auch wenn die beiden anderen gute Arbeit leisten, so ist die Atmosphäre doch nun eine völlig andere.

    • @VMDvei
      @VMDvei Рік тому +1

      Inzwischen freue ich mich dich am "Neuen" ☺️
      Aber wenn ich Rangas Stimme höre, bevor er gezeigt wird, dann ist das was sehr heimeliges!

  • @aknimrellum8062
    @aknimrellum8062 4 роки тому +3

    Erneut mehr als interessierter und fundierter Beitrag!

    • @Quarks
      @Quarks  3 роки тому

      danke für dein Lob! :)

  • @chrissicm
    @chrissicm 4 роки тому +154

    2:57 Thorsten Hohmann ist eindeutig der älteste 21-jährige den ich je gesehen habe

  • @rokelisjunior2611
    @rokelisjunior2611 5 років тому +7

    10min jetzt geschaut😂 dachte der Format wäre eine Anspielung auf das Thema.. Gleich uploud-Datum nachgeschaut, nach 4 und 7min gleich noch mal das uploud-Datum angeschaut um zu checken ob vllt das Problem bei meiner Warnehmung lag😂😂 dann mal schnell zu Kommentaren... ist wohl so, kann man nichts dran ändern.. das Thema selbst sehr interessant, werde jetzt weiter schauen. Grüße an Alle die das lesen✌🏽
    edit: 2019 kann man sich endlich etwas übers Smartphone reinziehen, wo man auch die Frontkarema mit der Handhaltung verbergen kann, ohne das ein Abschitt verloren geht😂
    immer positiv denken!!🙏🏽

  • @Melono65
    @Melono65 5 років тому +433

    Wow ist das Alt... aber super gut.

    • @Valay0r
      @Valay0r 5 років тому +33

      Es ist 4:3 alt :D

    • @greekstraycats
      @greekstraycats 4 роки тому +5

      Sind ja oft die Besten Folgen. Habs mir auch sehr gerne angeschaut und es ist ja alles noch genauso gültig wie 2001. Interessant fand ich die Prognose mit dem Golfstrom :-(

    • @prof.dr.guntherolafski8398
      @prof.dr.guntherolafski8398 2 роки тому +3

      Grade ist mir aufgefallen, dass ich die Sendung damals im Fernsehen geschaut habe. Jetzt bin ich es, der sich alt fühlt

    • @Spidermona
      @Spidermona 2 роки тому

      Wow ist DAS alt.

    • @itsatrap3703
      @itsatrap3703 Рік тому +1

      Wow ist der kommentar alt. ^^

  • @Greb99
    @Greb99 3 роки тому +5

    Da merkt man selbst als Kind der 90er, wie viel technischer Fortschritt sich bereits in der eigenen Lebenszeit ereignet hat!

    • @18dot7
      @18dot7 3 роки тому

      Als Kind der 60er auch. Das foppt noch viel mehr.

    • @matti6633
      @matti6633 3 роки тому

      Beim wetter!!!

  • @xHEROURx
    @xHEROURx 4 роки тому +163

    Irgendwie war Quarks und Co damals noch viel "wissenschaftlicher". Wäre schön, wenn es wieder dahin zurück finden würde =)

    • @frotttiopm8668
      @frotttiopm8668 3 роки тому +16

      Ist nicht mehr gewünscht heutzutage von den ÖR. Da ist es viel wichtiger zu infantilisieren und emotional zu sein. Damit man das "framing" schön betreiben kann...!

    • @xHEROURx
      @xHEROURx 3 роки тому +19

      @@frotttiopm8668 ok

    • @frotttiopm8668
      @frotttiopm8668 3 роки тому +1

      @@xHEROURx So ist es leider....

    • @xHEROURx
      @xHEROURx 3 роки тому +12

      @@frotttiopm8668 ok

    • @markusklug1609
      @markusklug1609 2 роки тому

      Duisburg 2010

  • @mapo1313
    @mapo1313 3 роки тому +3

    Die Landkarte im Auto 😍 das waren noch Zeiten

  • @guitarhero9094
    @guitarhero9094 5 років тому +102

    Die Größe des Anzugs ist... interessant ^^

    • @Heffen89
      @Heffen89 5 років тому +26

      Da wächst er noch rein. ^^

    • @nexyo118
      @nexyo118 5 років тому +6

      Gangstastyle aus den 2000er :D
      XXL ist das Minimum.

  • @Momo-cu2sv
    @Momo-cu2sv 3 роки тому +1

    Einfach 20 Jahre her! Super!

  • @silviakuchel544
    @silviakuchel544 Рік тому

    jetzt hab ich es endlich gehört...das Beispiel mit dem SCHMETTERLING :::::::FANTASTISCH::::::GUTE DOKUMENTATION!!!!!!!!!💗💯💯💯💯💯

  • @max2705a
    @max2705a 7 місяців тому

    Das ist eine der besten Folgen jemals!!

    • @Quarks
      @Quarks  7 місяців тому +1

      @Max Engelhart ❤️

  • @eLena-rg9bp
    @eLena-rg9bp 3 роки тому +10

    Klasse! Danke für die erneute Ausstrahlung 2019! Super interessante Folge! Mit hohem wissenschaftlichem Anspruch und präzisen Unterscheidungen - da nehme ich ganz viel mit. Im Vergleich zu einer jungen Folge von Quarks 2020 (?) über "intuitives Essen"... bei der offenbar das Ziel: Anwerben von möglichst vielen Zuschauern, auf Kosten des Anspruchs, der Differenzierung und präzisen Darstellung ging...

  • @JS-qh9vk
    @JS-qh9vk 5 років тому +10

    Vielen Dank fand es sehr interessant. Jetzt bin ich ein bisschen schlauer!

    • @Quarks
      @Quarks  5 років тому +2

      Das freut uns sehr :)

  • @LSZocker2009
    @LSZocker2009 3 роки тому +5

    Bitte mehr von solchn Doku´s! Absolut geil gemacht! Das Universum ist einfach zu spannend

    • @Quarks
      @Quarks  3 роки тому +1

      Okay, finden wir auch! 💙

  • @Gamer3172
    @Gamer3172 5 років тому +75

    Oh Alter.. Röhrenbildschirme❤️
    Edit.. So ein altes Video und zeigt schon eindrucksvoll die Gefahren des Klimawandels...
    Und tdm hat sich bis heute nichts getan.. Traurig

    • @masterfischifischer845
      @masterfischifischer845 4 роки тому

      Traurig aber war

    • @frauholle6642
      @frauholle6642 Рік тому

      Ja, leider. Und wer das immer noch leugnet, dem sei mal eine Reise zum Gletscher Großglockner (Hohe Tauern in Österreich) und das dortige Museum angeraten.
      Sehr empfehlenswert, zugleich aber auch erschreckend wieviel Eis schon weg ist.

  • @Chillkroete
    @Chillkroete 3 роки тому +1

    An die folge erinnere ich mich sogar noch. Damals in der Schule hatte ich mit meiner Chemielehrerin eine lebhafte Diskussion über die Chaostheorie. Mein Gott ist das lang her...

    • @ellinachname9018
      @ellinachname9018 3 роки тому

      😁........ratz ,fatz ,.......is es rum und wenn man nedd jeden Tag bewußt genießt ,wundert sich so mancher wie schnell es zu Ende ist !🤷🏼‍♀️

  • @paul_nighttrain
    @paul_nighttrain 5 років тому +107

    Wow da war Ranga noch richtig jung 😁

  • @isabellhahn2312
    @isabellhahn2312 5 років тому +8

    Über die Chaostheorie habe ich eine Präsentation gehalten.
    Da bin ich mal gespannt:)

    • @isabellhahn2312
      @isabellhahn2312 5 років тому +8

      @nPlatin das eine hat ja glücklicherweise nichts mit dem anderen zu tun😊 aber man sollte sich generell mMn. mit Wissenschaft beschäftigen

    • @isabellhahn2312
      @isabellhahn2312 5 років тому +2

      @nPlatin verstehe😊

  • @malte996
    @malte996 4 роки тому +13

    32:10 Und wo verläuft die Küstenlinie? Die ist ja die Grenze zwischen Wasser und Festland. Die ändert sich aber durch die Wellenbewegung ständig. Also gibt es gar keine statische Küstenlinie!

  • @albernererhelge
    @albernererhelge 3 роки тому

    Thorsti im Jungformat!!! Das kam sehr unerwartet. Umso mehr freut es mich.

  • @normanfox6782
    @normanfox6782 3 роки тому +2

    Für mich, eines der interessantesten Video's
    Ich habe das Video in den 90' Jahren geliebt, und meine Liebe zu Ranga Yogoschwar endet bis Heute nicht
    Danke

  • @kaim.8462
    @kaim.8462 3 роки тому +2

    Den Übergang zum Chaos hab ich auch regelmäßig bei meiner Wohnung ^^

    • @ellinachname9018
      @ellinachname9018 3 роки тому

      😂........das kenn ich gut ,.......ich seh das Chaos aber meist wachsen 😅,.....also vorhersehbar 😂

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 Рік тому

    Super interessant Folge vielen Dank Quarks

    • @Quarks
      @Quarks  Рік тому

      @Mary-Ann Kieckhäben Freut uns, wenn sie dir gefällt!

  • @TheGowstYHunter
    @TheGowstYHunter 4 роки тому +1

    Tempo 100! Keine Staus, Oder wesentlich weniger wie damals auf der Transitstreclke in der DDR, Fliessband. Entspannend. Spritsparend. Cool!

  • @meatsfts
    @meatsfts 5 років тому +12

    schön im 4:3 :)

  • @janronschke7525
    @janronschke7525 5 років тому +192

    Theorie bestätigt, wenn ich mich in meinem Haus so umschaue....

    • @mhp_loudspeakers3768
      @mhp_loudspeakers3768 3 роки тому +2

      Bei meiner Werkstatt auch, liegt aber auch daran, dass ich zu viele Lautsprecher von Kundenaufträgen hier habe in einem zu kleinen Raum

    • @She-Devil94
      @She-Devil94 3 роки тому

      Ja meine Wohnung bestätigt die Chaostheorie leider auch 😅

    • @ellinachname9018
      @ellinachname9018 3 роки тому

      😅😂💫........willkommen im Chaos Club .

    • @rajashkumar2904
      @rajashkumar2904 2 роки тому

      @@mhp_loudspeakers3768
      ,
      .

    • @rajashkumar2904
      @rajashkumar2904 2 роки тому

      @@mhp_loudspeakers3768
      ,
      .

  • @manfredgebhardt6562
    @manfredgebhardt6562 9 місяців тому

    Sehr Interessant

  • @Wahrheitsbringer
    @Wahrheitsbringer 4 роки тому +6

    Das Chaos ist möglicherweise (noch) zu komplex als das wir es durchdringen können. Einige Dinge bleiben uns womöglich ewig verborgen.

  • @ReaZaaa
    @ReaZaaa 2 роки тому

    Sehr sehr interessante Doku!

    • @Quarks
      @Quarks  2 роки тому

      Rezzi, dankeschön!

  • @arnoldluft2462
    @arnoldluft2462 4 роки тому +3

    5:16
    Es sind nicht die exakt gleichen Anfangsbedingungen...
    Die Position der Kugeln ist nicht „exakt“ gleich, der Winkel mit der die weiße Kugel Auftritt sowie die Kraft ebenso nicht. Diese kleinen Abweichungen genügen um bei diesem System einen anderen Output zu erzeugen.

  • @kaen9964
    @kaen9964 4 роки тому

    Sehr interessant

  • @manfredgebhardt6562
    @manfredgebhardt6562 9 місяців тому +1

    Chaos ist der Übergang, zwischen Zwei Ordnungen

  • @HansDampf5
    @HansDampf5 4 роки тому +4

    3:00 er ist 21. Das Video ist 19 Jahre alt. Eigentlich logisch, dass er dann heute 40 ist.
    Aber als ich grad gegoogelt hab bin ich fast vom Hocker gefallen.
    Da merkt man mal wie alt man schon ist und wie schnell das gehen kann. 😱

  • @Ukuppes
    @Ukuppes 4 роки тому

    Danke!

  • @fredl8126
    @fredl8126 4 роки тому +9

    Oh...2001...da war ich noch jung und glaubte, dass Leben wird wunderbar.
    2019: S'lebn is a sau !

    • @lisastilz8402
      @lisastilz8402 3 роки тому +6

      Und jetzt, 2020 denkt man 2019 war doch ganz okay 🙈🤣

    • @Valyanna2012
      @Valyanna2012 3 роки тому +1

      @@lisastilz8402 Genau daher versuche ich aus 2020 das Beste zu machen, ist ja leider eher wahrscheinlich dass es nicht unbedingt besser wird..

    • @ellinachname9018
      @ellinachname9018 3 роки тому

      Wenn man/frau das Chaos akzeptiert is es garnicht so ne SAU 😉,.....Chaos is eben nicht berechenbar . Leben passiert ,läßt sich nedd planen ,.......wie der Weg der Billiardkugeln 🙂

  • @TheFritz1996
    @TheFritz1996 3 роки тому +1

    Toll Wissenschaft nochmals mit netten Floskeln

  • @xerxes7446
    @xerxes7446 5 років тому +1

    Also ich habe jetzt gerade Mal das Intro gesehen aber Stelle hier Mal eine These auf; kann es sein, dass sich die Chaostheorie mit der goldenen Zahl (Fi, wenn ich mich richtig erinnere) in Verbindung bringen lässt? Oder mit Primzahlen?

  • @wildnature3471
    @wildnature3471 2 роки тому

    Eine bewusstseinserweiternde Wissenschaftsendung :-)

  • @saintpepsi2349
    @saintpepsi2349 4 роки тому +1

    OMG und ich hab schon Rangas graue Haare gesucht. *G* Ein junger Ranga!

  • @szandras2524
    @szandras2524 4 роки тому +1

    Excellent! Super informationen.

  • @peregrinus58
    @peregrinus58 Місяць тому +1

    Grundlegend lässt sich sagen, dass ähnliche Ausgangslagen zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.
    Kein Mensch kann immer exakt den gleichen Stoß wiederholen.

  • @joachimkonig5582
    @joachimkonig5582 5 років тому +1

    Bis vor einigen Jahren habe ich die Sendung mit Ranga sehr gern gesehen. Ebenso habe ich die Sendungen mit Jean Pütz sehr gern gesehen! Es heißt METEOROLOGIE!!!

  • @punisheralex87
    @punisheralex87 Рік тому +2

    Beim Billard kommt es nicht nur auf die Koordination an sondern auch auf das Kräfteverhältnis . Deswegen ist immer wieder ein neues Bild entstanden . Die Kräfte weichen immer wieder unterschiedlich auf die Kugeln.

  • @mr.stainless3080
    @mr.stainless3080 Місяць тому +1

    Das Billiard Beispiel. Es ist analog. - Unendliche Auflösung der Möglichkeiten wo die weiße Kugel exakt treffen kann. Man müsste das Experiment mit einer Vorrichtung wiederholen, die sich nicht bewegt und die Kugel durch ein Rohr schießt. Die Kugeln am Tisch müssten in einer minimalen Kerbe liegen, so würden sie wirklich immer ander selben Stelle liegen. Wäre interessant. :P

  • @AndyMcKagan
    @AndyMcKagan 4 роки тому +1

    Weiss jemand ,wo man diesen Fraktalgenerator finden kann? Das Programm, was er 32:50 vorstellt.

  • @timmyturnup2294
    @timmyturnup2294 3 роки тому

    Fraktale sind super interessant.
    Allein sein vorkommen ist fraktal.

  • @klimamanifest_heiligenroth
    @klimamanifest_heiligenroth 4 роки тому +3

    Danke fürs Hochladen, damals war Quarks & Co und Ranga Yogeshwar noch wirklich gut und noch nicht klimawandelideologisch.

    • @Quarks
      @Quarks  4 роки тому +4

      So ein Quatsch, schon damals haben wir über den Klimawandel berichtet. So zum Beispiel vor rund 15 Jahren mit einer eigenen Sendung dazu.

    • @klimamanifest_heiligenroth
      @klimamanifest_heiligenroth 4 роки тому +2

      @@Quarks Könnt Ihr diese Sendung aus dem Archiv aus 2004 dann auch mal hier hochladen?
      Denn es geht nicht darum, DASS ihr über den "Klimawandel" berichtet habt, sondern *WIE* und *WAS* ihr berichtet habt. Alleine schon die Unterschiede zwischen den Quarks-Klimawandel-Sendungen vom 30.01.2007 und 08.12.2009 sind sehr bezeichnend !!

    • @JMJMJ1
      @JMJMJ1 Рік тому +2

      @@klimamanifest_heiligenrothstimme Ihnen zu!

    • @klimamanifest_heiligenroth
      @klimamanifest_heiligenroth Рік тому

      @@JMJMJ1 👌👍
      Ganz schlimm wurde es mit R. Yogeshwar und QUARKS & Co in der 90-Minuten Live-Sendung am 08.12.2009 zur Klimakonferenz von Kopenhagen, als R. Yogeshwar zusammen mit Stefan Rahmstorf die Klimawandel-Täuschung durch Weglassen wichtiger Informationen auf die Spitze getrieben haben.
      Es gibt Videos dazu in unserem Channel. R. Yogeshwar hat DAS nie aufgearbeitet, geschweige denn, sich dafür entschuldigt.

    • @klimamanifest_heiligenroth
      @klimamanifest_heiligenroth Рік тому

      @@Quarks Ich frage nochmal: Könnte Ihr die von Ihnen erwähnte Sendung von «vor rund 15 Jahren» (also ca. 2004) aus dem Archiv bitte auch hochladen?

  • @GoRideLP
    @GoRideLP 4 роки тому +23

    14:07 gut dass wir bis 2070 die klimawandel-bedingte erderwärmung so stark reduziert haben dass es wir eine erdabkühlung haben

    • @Samseldi
      @Samseldi 3 роки тому +2

      Haha hab mir die Stelle 3x angehört, um zu gucken ob ich richtig gehört habe 😂

    • @11-erhex83
      @11-erhex83 3 роки тому +4

      Nur weiß hier kälter wird, heißt das nicht, dass das auch global so ist. Dass der Golfstrom durch den klimawandel zum erliegen kommt ist immer noch recht wahrscheinlich

  • @manfredjanel9321
    @manfredjanel9321 4 роки тому +1

    Ich war gerade auch erst etwas geschockt. Ich sah ein Betriebssystem das aussieht wie Windows 98 / NT ( 27:03 )... und dann das Uploaddatum (2019). Aber zum Glück steht in der Beschreibung, dass das Video von 2001 ist :D

  • @traywor1615
    @traywor1615 5 років тому +38

    Kanninchen frisst Kohl, Fuchs frisst Kanninchen, Kohl frisst Fuchs xD

    • @spotifyhd890
      @spotifyhd890 4 роки тому +1

      Ich hatte genau den selben Gedanken in der Szene xD

    • @hughjazz4936
      @hughjazz4936 3 роки тому

      Hat Kohl nicht echt alles gefressen, was bei "3!" nicht auf dem Baum war?

  • @bjoern20000
    @bjoern20000 5 років тому +1

    Sehr interessantes Thema, toll erklärt.

    • @Quarks
      @Quarks  5 років тому +1

      Hi, Björn! Danke! Schön, dass es dir gefällt!

  • @mortuos557
    @mortuos557 5 років тому +17

    Achtzehn Jahre... Krass... Und jetzt übernimmt Mai...

    • @TheGwenewier
      @TheGwenewier 5 років тому

      Moritz Nesbigall hMachen sie wieder neue Folgen von Quarks&Co?

    • @mortuos557
      @mortuos557 5 років тому +4

      @@TheGwenewier ja Mai von mailab übernimmt für Rangar

    • @Tom2404
      @Tom2404 4 роки тому +4

      Er hat die sendung von 1993 bis 2018 moderiert, also 25 Jahre.

  • @SuperKritzel
    @SuperKritzel 3 роки тому +1

    Im Chaos liegt die Ordnung und in der Ordnung das Chaos.

    • @ellinachname9018
      @ellinachname9018 3 роки тому

      👍😁.............

    • @psych229
      @psych229 8 місяців тому

      Wie philosophisch. Prinzip 88? Klingt so ähnlich wie Magnetismus funktioniert nur wegen den negativen Teilchen die es zum Pluspol zieht.

  • @dianatraut8412
    @dianatraut8412 Рік тому +1

    In der Verkehrs und Stau Forschung wuerde mich der Parameter von 120 km Tempolimit interessieren, welche Änderungen bringt es mit sich... 🤔

  • @Nickname_42
    @Nickname_42 3 роки тому +2

    Alles hat permanent direkt und auf Umwegen Einfluss auf alles. Aufgrund der Gleichzeitigkeit innerhalb der Quantenverschränkung wird die Vorstellung von Raum und Zeit überdacht werden müssen als auch verschränkte Teilchen in schwarze Löcher geschickt werden.

  • @byventrex7597
    @byventrex7597 4 роки тому +4

    wenn ich chaostheorie oder schmetterlingseffekt höre muss ich immer an life is strange denken :(
    bleibt bestes game ❤

    • @Quarks
      @Quarks  4 роки тому +5

      byVentrex Ja, ist ein tolles Spiel!

  • @blackging3rpool251
    @blackging3rpool251 2 роки тому +3

    22:30 für wenn ist dieser Anblick durch Corona auch so ungewohnt?

  • @Treti18
    @Treti18 4 роки тому +2

    28:00 Nicht nur die Zahl der Füchse ist die Zahl der Kaninchen gekoppelt sondern auch die Zahl der Kaninchen an die Zahl der Füchse.
    Noch interessanter würde es, wenn man auch die Nahrungsquelle der Kaninchen in die Betrachtung einbezieht. Dann beeinflußt die Zahl der Füchse auch den Kohl (über die Zahl der Kaninchen).
    Literaturtip: John Briggs, F. David Peat "Die Entdeckung des Chaos" - leider auch schon etwas älter, aber sehr gut.

    • @francisskundaliny1295
      @francisskundaliny1295 4 роки тому

      Füchse fressen hauptsächlich Mäuse,regenwürmer&insekten-,;
      Auch beeren&aas!das einzige Chaos schafft der Mensch,weil er alles "ordnen will 😱der regulator für die meisten Säugetiere die in großer Population Auftritt sind bestimmte Krankheiten,Tollwut fuchsräude ec,ein einziges chaos🤮😁😉

    • @ellinachname9018
      @ellinachname9018 3 роки тому

      ..........noch interessanter wirds wenn man noch die Zahl der Jäger mit einrechnet 😉🙂

  • @darudeSandstorm.
    @darudeSandstorm. 4 роки тому

    Leude ihr seid geil!!!

  • @giannys2002
    @giannys2002 5 років тому +1

    Diese Frage habe ich mir schon im Kindergarten alter gefragt ob man eine Situation genau so wieder hinbekamt mit den selben Voraussetzung. Am Beispiel von Billard

    • @matti6633
      @matti6633 3 роки тому

      Du musst nur unendlich oft probieren 😉

  • @DasJo
    @DasJo Рік тому +2

    Krass… von 2001. Die Themen sind erst von ca. 3 Jahren wirklich ernsthaft politisch thematisiert worden und waren damals schon klar… heftig.

  • @user-wp3zs9tj7r
    @user-wp3zs9tj7r 4 роки тому +2

    Moment mal 14:00 - haben die nix von der Greta-Bewegung gehört??

  • @rohrhoferdominik1140
    @rohrhoferdominik1140 3 місяці тому

    mir kommt es vor das es chaotischer wird, je höher der anteil an "bewusstsein" die faktoren beeinflusst, was darauf schließen lässt das die mikroben die in wolken ein massgeblicher, weitgehend unerforschter, faktor so etwas wie ein kollektives bewusstsein bilden...ändert man einen kleinen faktor "ohne" bewusstsein ( temperatur, salzgehalt in meeresströmungen, etc.), reagiert das kollektiv relativ "extrem"... was zu scheinbar chaotischen veränderungen führt...

  • @NerdZooooone
    @NerdZooooone 5 років тому +3

    Wenn ich mich im Spiegel so anschaue, ist die Theorie definitiv bestätigt😂

  • @JanDouble
    @JanDouble 5 років тому +2

    Faszinierendes Thema. Selbst wenn alle Parameter einer Beeinflussung bekannt wären und ein Versuch 1 zu 1 bis ins kleinste Detail reproduzierbar wäre (was unmöglich ist), warum ist das Ergebnis dann trotzdem wahrscheinlich verschieden. Ich will das unbedingt wissen🤔

    • @ranjapi693
      @ranjapi693 Рік тому +1

      Genau deswegen. Weil es immer kleinste details gibt, die eben nicht exakt so reproduzierbar sind.

  • @nonamewasgeht6123
    @nonamewasgeht6123 4 роки тому +1

    könnte es sein das durch die ganzen entsalzungsanlagen die ihre salzlauge direkt ins Meer pumpen der Treibhauseffelt auch angekurbelt wird und verändert sich nciht das chaos da wir es bewusst/unebwusst als beobachter da stehn und das Experiment verfälschen

  • @Christoph1964
    @Christoph1964 3 роки тому +1

    36:54 der hat geschwitzt wegen dem aufregenden Rotlockenkopf neben sich. Der Versuch muss Scheitern.

  • @54flieger
    @54flieger 4 роки тому +7

    Ach, Die Chaostheorie ist doch auch nur ein einziges Durcheinander

  • @moag2000
    @moag2000 5 років тому +5

    Dieses Video war in meinem feed direkt unter einem "Brexit" video. Wollt ich nur mal kurz da lassen.

    • @matti6633
      @matti6633 3 роки тому

      Bester kommentar 👍

  • @simitha6035
    @simitha6035 5 років тому +53

    Vielleicht können wir die Harmonie hinterm Chaos einfach nicht sehen (:

    • @KadoImages
      @KadoImages 4 роки тому +1

      Naja, nicht ALLE. Manche können das.

    • @gerdbartkowiak
      @gerdbartkowiak 3 роки тому +1

      Somit ist der Klimawandel-da Chaostheorie wirkt- viele Faktoren die sich in kurzer Zeit verändern- und unberechenbar sind, nicht voraus berechenbar. auch nicht voraussehbar. Also die Klimaaktivisten haben nicht recht wenn sie meinen die "Klimawissenschaftler" können alles voraussagen. Es ist aber wahr, das es einen Klimawandel gibt, nur die Ursachen sind nicht bestimmbar.

    • @mhp_loudspeakers3768
      @mhp_loudspeakers3768 3 роки тому

      @@gerdbartkowiak so habe ich das auch noch nicht gesehen. Gute denkweise

    • @matthewx7486
      @matthewx7486 3 роки тому

      Und es ist nicht klar, wie lange der Klimawandel zum Wärmeren hin überhaupt dauert.

    • @gerdbartkowiak
      @gerdbartkowiak 3 роки тому

      @@matthewx7486 ja so ist es. Keiner weis ob es vielleicht Tausend Jahre dauert oder länger. Die Geschichte zeigt das die Vorgänge im Universum sich Zeit lassen.

  • @tortenhebu
    @tortenhebu 5 років тому

    Und Forscher haben was kaltes noch kälter gemacht , also Zeitreise?

  • @1337Demo
    @1337Demo 4 місяці тому

    Der Herzschlag ab min 40 hat mich fertig gemacht. Ich bin fix und fertig

  • @karinbirgels904
    @karinbirgels904 10 місяців тому

    In vielem gibts ein höllen Chaos😳🤷‍♀️🙏
    Grüße Karin 🌺🍃

  • @addi7124
    @addi7124 2 роки тому +1

    Ohne Chaos keine Ordnung

  • @docholiday7293
    @docholiday7293 3 роки тому

    Das ist nunmal so, wenn alles miteinander zusammenhängt, wer alles in dem Universum kennt, wer die ganze Vergangenheit kennt, der kann vielleicht die Zukunft vorhersagen, wenn sich nämlich das so ändert, dann änderst sich das so und das so usw. .

  • @patrickwieland6921
    @patrickwieland6921 4 роки тому

    Regelungstechnik. die meisten der Systeme die gezeigt wurden können durch Differentialgleichungen ausgedrückt werden. Ausserdem gibt es Bedingungen für Systeme, bei denen sie instabil werden. Hötte mir etwas mehr Mathematische Erklärungen gewünscht. mich hätte es auf jedenfall interessiert. Aber vermutlich hätte es eh niemanden interessiert und Verstehen ist auch nochma ne andere Nummer. Aber genau das könnt ihr doch ganz gut Quarks. Schwierige Sachen einfach erklären. Immerhin waren Fraktale dabei. Tolle Sendung.

  • @SL33PY_4SH
    @SL33PY_4SH 6 місяців тому

    Ob es Lebenszeit verschwunden ist oder nicht weiß ich noch nicht aber werde es Erfahren

  • @RadfahrenHinterland
    @RadfahrenHinterland 3 роки тому +2

    Das mit dem Billard, ist ja fast so wie bei den Bundestagswahlen ;-)

  • @MikevomMars
    @MikevomMars 3 місяці тому +1

    Das war noch, bevor Ranga Yogeshwar sich als überheblicher moralischer Besserwisser in Talkshows aufgespielt hat.

  • @manu-tw2sd
    @manu-tw2sd 3 роки тому +3

    16:02 einfach Salz reinschütten, dann geht es schon wieder.

  • @NANONilsWORLD
    @NANONilsWORLD 2 роки тому

    die filme der butterfly-effect interpretiert das beipiel ganz gut....

  • @magicalme3928
    @magicalme3928 4 роки тому +4

    Chaos is a ladder. Many who try to climb it fail - never get to try again

  • @albernererhelge
    @albernererhelge 3 роки тому

    Die Folge ist 20 Jahre alt, aber noch heute wird über ein 2 Grad Ziel diskutiert und nicht gehandelt. Man hat es gewusst und keiner kann es leugnen.

  • @alliezz1
    @alliezz1 3 роки тому +1

    Warum nimmt man einen Menschen als Versuch. (Billiard-Beispiel, gleich am Anfang)
    Nimmst du eine Maschine die immer gleich schießt je nachdem wie Du sie einstellst, wäre ja eig. realistischer?!
    Maschine ja/nein/vielleicht...? Die Raumfahrt funktioniert allein über das maschinelle, da ist es also 99%ig eintreffend.

  • @manfredgebhardt6562
    @manfredgebhardt6562 9 місяців тому

    Sehr Anschaulich

  • @maximd2931
    @maximd2931 4 роки тому +6

    14:08 "Köln September 2070" der Klassiker, erstmal zurück in die Zukunft

  • @traumwandeln
    @traumwandeln 4 роки тому +1

    Die Struktur bei 18:00 sieht aus wie ein Tintenfisch ^-^

  • @markgrassl4449
    @markgrassl4449 4 роки тому

    Wegen der fraktalen Eigenschaft einer Küstenlinie, macht es mehr sinn, die Dimension des Fraktals anzugeben. Beispielsweise 1,4352- dimensional.

  • @selbermachenguru
    @selbermachenguru 3 місяці тому +1

    16:00 wir haben es gewusst.

  • @XxEg0TroniCxX
    @XxEg0TroniCxX 3 роки тому +1

    Dachte bei dem Intro, ich wäre wieder in den Neunzigern

  • @andreakennedy8276
    @andreakennedy8276 3 роки тому +1

    In der Schule sehr bekannt. Eine Sekunde nicht aufgepasst und schon ist die ganze Tafel voll geschrieben.

  • @rothmichael7813
    @rothmichael7813 4 роки тому

    Stau aus dem Nichts hat mein Mietauto mal für mich kreiert:
    Da war Crusiecontrol mit dem Abstandhalter neu und ich habe den Benutzt.
    Zuerst 120, dann ist einer vor mir rausgefahren, das Auto hat verlangsamt, dann bin ich nach rechts eingespurt, LKW vor mir, also 80 dann hat sich noch ein Auto reingequetscht, ich war am Schluss noch bei 40ig, obwohl der Verkehr geflossen ist.
    Abstand ist das Zauberwort Leute