Davvero complimenti per i tuoi video. Sono sempre più convinto che dietro una buona fotografia c'è la persona del fotografo con la sua cultura, il suo vissuto e la sua sensibilità. Mi hai regalato un modo nuovo di approcciare e capire la fotografia di architettura che in realtà non avevo mia capito. Grazie di cuore. Federico
Video molto interessante e stimolante, ben realizzato e anche a distanza di tre anni trovo che debba essere guardato specie se si ama questo affascinante mondo della fotografia per l'appunto quella architettonica. Complimenti.
L'ho rivisto diverse volte e ho avuto sempre l'impressione che fosse la prima, per l'interesse che sviluppa! Devo dire che a guardare i suoi video ti fa sembrare di frequentare l'università della fotografia e ti fa capire quanto sia difficile, non avendo fatto le medie e superiori e quindi non avendo le basi. E però allo stesso tempo sono stimolanti e ti spingono a migliorarti, in questo caso a conoscere e studiare almeno la storia e l'architettura del territorio in cui vivo e nel quale la mia passione da hobbista fotografico si esercita, in via primaria! Ed infine sulla voce che accompagna il video, si sente che è un'attrice e legge un copione e come ha detto lei in risposta ad un lettore..... è venuta strana!
Molto molto interessante, mi piace molto fotografare gli edifici storici, ma purtroppo non ho mai studiato arte, quindi le tue lezioni sono utilissime, grazie
Video molto interessante ed istruttivo. Solo 2 osservazioni 1) Preferisco i commenti con la tua voce 2) Capisco che in un video su UA-cam possa risultare noioso mostrare le foto "statiche" ma il mostrarne molte "in movimento" rende difficoltoso per un principiante, quale il sottoscritto, riconoscere ( e cercare di imparare dalle tue opere) "le regole della composizione impiegate". Grazie
Un importante vantaggio è il fermo immagine, che consente di riflettere sui soggetti che interessano, e anche la possibilità di “tornare indietro” o “avanzare”. Osservazioni banali, le mie, ma possono farle superare il Suo disagio per le foto “in movimento”.
I miei corsi e workshop sono annunciati sia sul mio sito sia sul mio gruppo Facebook (facebook.com/groups/mvculturalphotography/). Attualmente, data la situazione sanitaria, io e il mio staff ci limitiamo ai corsi online e alle lezioni individuali, sempre online. E' programmato un corso avanzato di postproduzione per febbraio, che sarà annunciato sul gruppo Facebook e anche sulla mia pagina aziendale facebook.com/mvculturalphotography.
In alcuni esempi vedo cieli bianchi per la troppa luce. Volevo sapere é un errore o sono concessi? Molte volte rinuncio a scattare perché la luce é troppo forte
Grazie per la domanda. Nella fotografia di architettura il soggetto non è il cielo, ma l'architettura stessa (palazzo, monumento ecc.). Quindi il cielo non ha importanza. Quando si lavorava su pellicola in bianco e nero per creare illustrazioni destinate ai manuali di storia dell'arte, l'editore chiedeva al fotografo di usare un filtro azzurro per "sbiancare" il cioelo e renderlo insignificante: questo perché un cielo "interessante" (magari con nuvole) avrebbe distratto l'attenzione dello spettatore, che invece avrebbe dovuto concentrarsi solo sull'opera architettonica.
Video come questo sono a dir poco magnifici e preziosi. Delle vere e proprie gemme da tenere nella play list dei preferiti e riguardarsi ogni tanto
Davvero complimenti per i tuoi video. Sono sempre più convinto che dietro una buona fotografia c'è la persona del fotografo con la sua cultura, il suo vissuto e la sua sensibilità. Mi hai regalato un modo nuovo di approcciare e capire la fotografia di architettura che in realtà non avevo mia capito. Grazie di cuore. Federico
Video molto interessante e stimolante, ben realizzato e anche a distanza di tre anni trovo che debba essere guardato specie se si ama questo affascinante mondo della fotografia per l'appunto quella architettonica. Complimenti.
L'ho rivisto diverse volte e ho avuto sempre l'impressione che fosse la prima, per l'interesse che sviluppa! Devo dire che a guardare i suoi video ti fa sembrare di frequentare l'università della fotografia e ti fa capire quanto sia difficile, non avendo fatto le medie e superiori e quindi non avendo le basi. E però allo stesso tempo sono stimolanti e ti spingono a migliorarti, in questo caso a conoscere e studiare almeno la storia e l'architettura del territorio in cui vivo e nel quale la mia passione da hobbista fotografico si esercita, in via primaria! Ed infine sulla voce che accompagna il video, si sente che è un'attrice e legge un copione e come ha detto lei in risposta ad un lettore..... è venuta strana!
grazie, questa guida è molto utile
Molto molto interessante, mi piace molto fotografare gli edifici storici, ma purtroppo non ho mai studiato arte, quindi le tue lezioni sono utilissime, grazie
Decisamente ben fatto ed essenziale.
complimenti, molto esaustivo e completo.
Un video molto interessante che mi permetterà, almeno spero, di migliorare le mie foto. Grazie.
Consigli estremamente utili.
Senza offendere nessuno ma meglio la tua voce
:-)
Bel video, complimenti.
Una domanda... cercavo una buona lettura che parla appunto di fotografia architettonica, cosa mi consigli?
Grazie
Bellissimo video, che mi invita a cambiare approccio per fare foto migliori sotto diversi punti di vista.
Grazie per l'apprezzamento. Resta connesso, stanno per arrivarne altri :-)
Sei un vero maestro di fotografia! sto appendendo molto dai video che metti a disposizione. Grazie grazie
Sei il migliore
Video molto interessante ed istruttivo. Solo 2 osservazioni 1) Preferisco i commenti con la tua voce 2) Capisco che in un video su UA-cam possa risultare noioso mostrare le foto "statiche" ma il mostrarne molte "in movimento" rende difficoltoso per un principiante, quale il sottoscritto, riconoscere ( e cercare di imparare dalle tue opere) "le regole della composizione impiegate". Grazie
Un importante vantaggio è il fermo immagine, che consente di riflettere sui soggetti che interessano, e anche la possibilità di “tornare indietro” o “avanzare”. Osservazioni banali, le mie, ma possono farle superare il Suo disagio per le foto “in movimento”.
Certamente, infatti faccio così...😂
Grazie di esistere. Se fai corsi a Torino famme sapé.
I miei corsi e workshop sono annunciati sia sul mio sito sia sul mio gruppo Facebook (facebook.com/groups/mvculturalphotography/). Attualmente, data la situazione sanitaria, io e il mio staff ci limitiamo ai corsi online e alle lezioni individuali, sempre online. E' programmato un corso avanzato di postproduzione per febbraio, che sarà annunciato sul gruppo Facebook e anche sulla mia pagina aziendale facebook.com/mvculturalphotography.
In alcuni esempi vedo cieli bianchi per la troppa luce. Volevo sapere é un errore o sono concessi? Molte volte rinuncio a scattare perché la luce é troppo forte
Grazie per la domanda. Nella fotografia di architettura il soggetto non è il cielo, ma l'architettura stessa (palazzo, monumento ecc.). Quindi il cielo non ha importanza. Quando si lavorava su pellicola in bianco e nero per creare illustrazioni destinate ai manuali di storia dell'arte, l'editore chiedeva al fotografo di usare un filtro azzurro per "sbiancare" il cioelo e renderlo insignificante: questo perché un cielo "interessante" (magari con nuvole) avrebbe distratto l'attenzione dello spettatore, che invece avrebbe dovuto concentrarsi solo sull'opera architettonica.
@@mvculturalphotography grazie per la risposta
Video interessante ma quella che parla dovrebbe avere un filino di meno saccenza.
E' un'attrice professionista che ha prestato volentieri e gratuitamente la sua voce. In effetti il risultato finale è strano...