AfD-Politiker Kotré scharf für Klimabehauptungen kritisiert | Markus Lanz vom 25.05.2023
Вставка
- Опубліковано 25 тра 2023
- Ginge es nach Steffen Kotré und der AfD, würde Deutschland Gas wieder aus Russland beziehen. Das sagt der energiepolitische Sprecher der AfD-Fraktion im Bundestag bei Markus Lanz. Er kritisiert auch eine angebliche "Hysterie" rund um die Themen Klima und Erderwärmung in Deutschland.
"Andere Meinungen" würden gar nicht gehört oder unterdrückt, sagt Kotré. Er behauptet, der Einfluss von CO2 auf das Klima sei noch nicht richtig erforscht. Klimaforscher Mojib Latif reagiert empört: Zwischen Meinung und Wissenschaft bestehe ein Unterschied. Kotrés Aussagen bezeichnet Latif als Falschbehauptungen. Es gebe längst wissenschaftliche Antworten auf diese Fragen. Latif verweist auf den Physik-Nobelpreis 2021, den unter anderem der Deutsche Klaus Hasselmann "für die Erkennung des menschlichen Einflusses auf das Klima und für die realistische Vorhersage der Klimaentwicklung" bekommen hat. Eine größere Anerkennung für die Klimaforschung könne es gar nicht geben, so Latif.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/jB15B/
Weiterer Gast in der Sendung:
Melanie Amann, Journalistin
Die "Spiegel"-Redakteurin analysiert die energiepolitischen Konzepte sowie die Rhetorik der AfD.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#AfD #Klima #Lanz
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Respekt, dass man da so ruhig bleiben kann. Schon das Zuhören war eine Qual.
oh ja
dito
3 gegen 1 wow, jetzt wird wirklich Demokratie gelebt. Diese Sendung ist in Summe die Darstellung aller bisher verlaufenen Diskussionsrunden nach vorherige Wahl der Beteiligten. 1 Wissenschaftler nach Bedarf, eine Zeitschrift die schon immer einen gewissen Anteil der Partei inne hat, ein Moderator der es nicht schafft sachlich zu bleiben und ein Gegner der, egal welche Inhalte aufgezeigt werden, daran gehindert wird seine Argumente auszusprechen, in abfälliger Art und Weise zu begegnen und schlussendlich nur zur Vorführung dient. Das hat was. Diese Sendung zeigt warum immer weniger Zuschauer der Meinung sind sachlich informiert zu werden! Propaganda pur!!!
Wem Kotze Respekt abverlangt, der verlangt von sich selbst nicht mehr viel
Ja dem Lanz zu zu hören ist wirklich Quälend.
Kotré schafft es tatsächlich, mich ganz neue Dimensionen von Fremdscham empfinden zu lassen.
Warum das?
@@dorotheasosnick7823 Weil diese offensichtliche Unwissenheit und das ständige Pseudo Argumente an den Haaren herbeiziehen unglaublich peinlich ist. Der Mann hat doch auf nichts eine Antwort...
@@chakk0 dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
@@chakk0 Genauso habe ich auch gedacht, dann habe ich den Beitrag Vermietertagebuch gesehen und das hat mich stark zum Umdenken gebracht.
@@dorotheasosnick7823 Und welche Aussagen des rechten Desinformationsbloggers hat dich zum Umdenken gebracht.
Es war ein langer schmerzhafter Weg, aber ich habe es bis zum Schluss geschafft…
Die Dreistigkeit, Unwissenheit, Stur- und Blödheit des AfD-Politikers Kotré ist das Eine, das so viele Leute die AfD wählen ist das Andere, das einem wirklich Sorge bereiten muss.
So viel Wissenschafts-Resistenz ist einfach nur traurig..
Wenn die afd ne 6 schreibt, konnte der Lehrer die nicht leiden. Arme dumme afd Anhänger, nicht mal für die eigene Dummheit Verantwortung übernehmen...
@Grindelwald
Na ja , wenn geld und perks in das spiel duerfen, gibt es nur selten Wissenschaftler die nein sagen koennen.
Soviel Wissenschaftsgläubigkeit ist einfach nur traurig. Fortschritt in der Wissenschaft geschieht durch Diskurs. Die Klimawissenschaft sperrt sich diesem Diskurs mit ihren zwei absurden Behauptungen. 1. Die Wissenschaft ist ausentwickelt (science is settled) 2. 97% stimmen zu. Das allein diskreditiert in den Augen solider Wissenschaftler die Klimawissenschaft. Übrigens, der dritte in der Gruppe der Nobelpreisträger, Manabe schreibt in seiner 1979 Publikation: Die Temperaturverteilung in der Troposphäre kann nicht durch Strahlung sondern nur durch Konvektion erklärt werden. Konvektionstheorie hängt aber gar nicht von CO2 ab.
@@tobiaskoch1562 Da würde ich doch gerne wissen, was damit gemeint ist.
@@tobiaskoch1562 Ja, speziell die "Wissenschaft" For Sale. Wenn unsere journalisten sich vermarkten koennen tun es auch Politiker und Wissemschaftler.
Der Mann schafft es während eines Gespräches zu sprechen und trotzdem nicht am Gespräch teilzunehmen.
Wie ein Chatbot von vor 10 Jahren
😂👍
Vor allem hat er auch noch die meiste Redezeit. Zu einer false balance hinzukommend.
@@karinas.6059 Was meinst du mit false Balance? Ist 3 gegen 1
@@karinas.6059 Du solltest nicht zu viel ÖR Sender konsumieren
Unglaublich, dass so jemand Politik macht
18 % wollen das in Deutschland, und in Österreich fast 30%😉
Mir macht es Angst, dass solche Menschen Politik machen (wollen) und immer mehr Zuspruch bekommen.
Das Problem ist nicht einseitig zu suchen.
@@funny_money_ad_infinitum aber es sind ganz verschiedene Aspekte warum man die jeweilige Seite in Frage stellen kann. Rassismus, fakenews, lügen, Hass, Manipulationen, Hetze....usw sind viel schlimmer als Dummheit und Ignoranz. Deshalb ist die AFD eben Spitzenreiter der Dummheit der Parteien
was meinst Du mit solchen Menschen? warum gebt ihr ihnen keine Chance sich zu beweisen, oder hast Du Angst, das sie es schaffen, Ordnung im Chaos zu schaffen?
Mir nicht
@@wolfgangbernhard3587 Man gibt diesen Menschen keine Chance, weil sie absolut realitätsfern leben und sich gegen Fakten stellen. Würdest du jemanden wählen, der den Holocaust leugnet?
(Wahrscheinlich schon, wenn man eh schon so eingestellt ist)
Ich habe mir das gerade unter größten körperlichen und geistigen Qualen angeguckt. Keine Worte.
Das bringt es wirklich gut auf den Punkt.
Warum keine Worte?
Wegen der Propaganda von Lanz,oder wegen Diskussionsschwache von dem AFD Mann?
Zu Lanz kann man nur sagen,
Wer laut wird,hat ein schlechtes! Gewissen!
Ich musste abbrechen, hält man nicht aus. 🙈
ES gibt nur eine LÖSUNG : LANZ NICHT ANSCHAUEN !!!
@@manuelamessaoudi1070 stimmt
Ich finde wir sollten jetzt mal wieder darüber diskutieren, ob die Schwerkraft physikalischer Fakt ist oder nicht.
Gravitation ist auf jeden Fall etwas Schönes. Issac Newton hat sie erfunden.
@@michaelengel3407 "erfunden" made my Day 😂
Bin mir auch nicht mehr sicher, ob die Erde rund ist
@@MegaDeminem rund ja, aber 2 dimensional.
Die Schwerkraft sorgt dafür, dass Geldscheine in die Taschen der Geisteskranken fällt und wegen Wind" nicht in die Taschen der Bürger!
Warum lädt man solche Leute ein? DIe Frau hat es sehr gut erklärt. Leute gehen aus der Sendung mit dem Gedanken das zwei Leute zwei Meinungen haben, obwohl das eine Fakten sind und das andere Gergurkel
Die Klima-Religionsabzocke ist keine Meinung. Es ist ein verbrecherischer Geldeintreibuungshaufen wie die katholische Kirche damals. In 500 Jahren wird man sich darüber lustig machen. Die Kids hüpften damit die Erde nicht verbrennt. Hahahahaha😂
Fakten sind das eine, die Schlussfolgerungen sind diskussionswürdig!
Das Problem ist, dass wir dumme Menschen nicht verletzen wollen...
"Es gibt Leute die sehen das anders"
"Wer sind diese Leute?"
"Das spielt keine Rolle."
😂😂😂😂
Made my day.
Aber an den Zusprüchen der AfD sieht man leider nach wie vor das durchschnittliche Niveau einer großen Anzahl der deutschen 😶
Ich sehe es auch anders, und ich will definitiv
nicht in einer CO² hassenden, geisteskranken Technokratie leben zu wollen...
Ich bin jedenfalls nicht bekloppt, solchen Hellsehern wie Latif,
was er alles schon "prophezeit" hat, hinterherzurennen!!!
Armer Jack Russel!!!
Richtiger Loser. Sieht man dem Vogel schon auf den ersten Blick an.
Es sind viele Wissenschaftler, die in keinen Medien vorkommen dürfen. Haben Sie noch nicht verstanden, dass von den USA Millionen Dollar für diese Klimaidioten bezahlt werden, damit die Wirtschaft, als Konkurrenz der USA, in Europa, nicht durch Krieg, sondern durch Zerstörung der Wirtschaft in Europa, erreicht wird. Es ist ein sehr wirkungsvoller Krieg. Siehe vorher, die Sprengung der Pipelines. Mit den Grünen und der SPD, wird dieser Plan Erfolg haben. Ich lebe in Südamerika, mich stört es nicht!
Wirklich unfassbar. Alle Namen die er genannt hat sind entweder keine Wissenschaftler sondern ingenieur oder glauben sehr wohl an den menschengemachten Klimawandel.
Unerträglich, einfach unerträglich
Ich finde die faktenbefreite AfD schon lange unerträglich. Ursprünglich waren sie als "Euroskeptiker" aufgetreten. Was ist daraus geworden? Seit Brexit Stille. Nun bleibt der rechtsbraune Rand, was bei Höcke schon gerichtlich festgestellt wurde und sie distanzieren sich immer noch nicht davon.
@@AndreasDelleske Ich finde auch Faktenfreie "Argumente " der Grünen auch haarsträubend.
- Kobolde im Auto.
- Verstopfte Stromleitungen
- Pendlerpauschale nur für Autofahrer
- Zum Wandern mit dem Hubschrauber
@@AndreasDelleske Der faktenbefreite Professor und "Klimaforscher" war eine Zumutung und nur im Beleidigen Spitze ! Ich musste selber auch abbrechen und schon nach 10 Minuten ausschalten. Und selbst ich kenne den Nobelpreisträger Herrn Zeilinger, aber diesen "Klimaforscher" nicht. Von der AfD mag man halten, was man mag; aber das hat keinen guten Stil.
@@pino8187 Lol, wenn Du Hrn. Latif nicht kennst, solltest Du mit Deinem Wissensstand zum Thema Klima einfach schweigen...
@@Lebkuchenmann71 Das ist Whataboutism! Sahra? Bist Du es, Königin der Schwätzer und Ablenker?
Herr Kortre dachte wohl, dass die Befragung seines Bauchgefühls als Vorabrecherche für diese Sendung und für seine Beiträge allgemein ausreichend sind 😂
Was für eine Beleidigung der Intelligenz aller anderen und durch die ständigen (notwendigen) Unterbrechungen kaum anhörbar - es ging vielleicht 3 Minuten um Klimaforschung
weil kurz vor der Sendung, das Thema getauscht wurde, mit diesem sogenannten Fachmann, der sich schon vor 10 Jahren geirrt hat, aber der Deutsche vergisst ja alles, nur wenns Geld kostet, denkt er nach
Niclas ich stimme ihnen voll zu, es ist nahezu peinlich, meine Frau kommt zur einem Schulvortag besser vorbereitet.
@@fabiantille4949 siehste, wenn man mit Absicht, kurz vorher das Thema und den Gast ändert, sehe ich da wie immer eine böse Absicht, Gruß
@@wolfgangbernhard3587 warum geht man dann hin?
@@wolfgangbernhard3587 ua-cam.com/video/-u4AEdlhu7A/v-deo.html
Respekt an den Wissenschaftler. Absoluter Wahnsinn, was der AFD-Mann da macht. Das kannste dir wirklich nicht ausdenken
Herr Kotré beweist in beeindruckender Art und Weise, dass das B in AfD für Bildung steht.
Du sprichst mir aus der Seele. Ich könnte schwöre, dass ich sowas schon geahnt habe.
der war gut 😂👍
Er eifert anscheinend den Grünen nach.
Grüne die von Bildung faseln ,was darf Satire? Wer von deiner Sekte hat eigentlich einen Abschluss und den auch legal erworben?
Krass, aber bei dem regt sich keiner auf, dass der als Bundestagsabgeordneter jeden Monat 5-stellig Geld aufs Konto bekommt.
Unglaublich! Was für eine Zeit in der wir leben? In der der Fakt zur Meinung wird und die Meinung zum Fakt!
Nein, Meinung bleibt Meinung und Fakt bleibt Fakt. Was sich ändert ist der Wille ganz bewussten Fakten zu ignorieren und Meinungen als Platzhalter einzusetzen.
Ja, so ist es in unserer Regenbogengesellschaft mit menschengemachtem Klimaschwindel.
Absolut, und am schlimmsten machen sich die Grünen und ihre Anhänger dieser Praktiken schuldig.
@@frederikzinn5427 Genau das ist vielen Menschen nicht klar und eine Meinung bekommt durch Gegenüberstellung (und Behauptung) den Anschein eines Faktes, das ist ein Riesenproblem! "Du kannst eben nicht alles sagen was du willst!" Ich bin an dieser Stelle echt ratlos...
Bei AfD typisch..
Kotré ist wie die Taube auf dem Schachbrett. Unerträglich!
Der Blick von Herrn Latif sagt irgendwas zwischen "Wieso muss ich mit dem verwirrten Menschen reden?" und Fassungslosigkeit, wie man so einen Unsinn von sich geben kann xD Respekt, dass er so ruhig bleibt.
@@stefanrudolf3082 Wenn jemand ein Hochstabler ist, dann das Arschloch von der AfD.
Lieber Herr Lanz, es ist so offensichtlich, dass es weh tut. Ein Moderator sollte eine Diskussion zulassen, den Diskurs koordinieren und nicht versuchen gegen eine Seite zu argumentieren. Sowas lernt man im 1 Semester in der Kommunikation. Es braucht auch nur 1 Wissenschaftler um etwas zu widerlegen, ansonsten wäre die Erde weiterhin eine Scheibe. Ich glaube in unserer Zeit wäre die Erde eine Scheibe geblieben, denn 99,5 Prozent der Wissenschaft wäre ja dieser Meinung. Lächerlicher Manipulationsversuch öffentlich Rechtlichten Fernsehen ... abschalten und sich den wichtigen Dingen widmen.
@@Ch4h1dWas für ein hirnloses Geschwurbel.
@@stefanrudolf3082du scheiterst schon daran einen Nachnamen richtig abzutippen sprichst anderen aber die Kompetenz ab. Dummheit ist wirklich ein Segen.
Wie kann man das nur anschauen? Dieses permanente gegenseitige unterbrechen und nicht ausreden lassen macht einen wahnsinnig.
Willkommen bei Lanz.
naja, wenn viele Unwahrheiten aneinandergereiht werden, muss man unterbrechen um die einzelnen Lügen als ebensolche zu identifizieren
Dann lass es doch. Und gib die Welt den Linksfaschisten und Rechtsfaschisten frei.
Lanz hatte ein schlechtes Elternhaus
Diese Frau ist auch unmöglich
Könnt ihr bitte häufiger AFDler einladen? Diese Selbstdemontage ist herrlich.
Das finde ich auch!
17% sagen was anderes
Hat sich doch super geschlagen. 3 gegen 1
die Selbstdemontage findet gerade aktuell bei unsere Wirtschaft statt, und das ist gut so.
@@angelowagner6073 Das ist kein Boxkampf
Ich habe den Eindruck, dass Herr Kontré wirklich nicht versteht, wie Wissenschaft funktioniert. Damit ist er nicht allein. Meiner Erfahrung nach trifft das auf einen großen Teil unserer Gesellschaft zu, denen der Unterschied von Meinungen und datenbasierten Fakten nicht klar ist. Deshalb wird es sehr schwer werden wird, diese Menschen von der empirisch belegbaren Notwendigkeit der Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft zu überzeugen.
Pseudo-"Klimawissenschaft" ohne Messungen, nur aufgrund (Schein-) Korrelationen und menschengemachten Modelle, die sich anmaßen ein gekoppeltes nichtlineares *chaotisches* System Klima, mit mehreren Unbekannten, mit Prognosegüte auf der Zeitschiene berechnen zu können. Das die 0,01 Vol.-Prozent CO2 (133ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre hinzugefügt haben - und das auf deren erdgeschichtlichen CO2-Minimumniveau - angeblich in ein CO2-Überhitzungsszenario führen würden. Um sich in der Konsequenz von den anderen grün angestrichenen Kommunisten und jener Profiteure, die immer an allem profitieren müssen (Inklusive der mit Milliarden zwangsfinanzierten ÖR!), zum Idioten einer angeblichen CO2-Endzeitapokalypse machen zu lassen. Von den globalen Schickimickie Graichen´s dieser Welt sich hübsch abgraifen zu lassen und auf eigentlich unveräußerliche Bürgerrechte zu verzichten.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Nein, der aktuelle CO2-Wert in der Atmosphäre liegt nicht auf einem erdgeschichtlichen Minimum. Im Gegenteil, die CO2-Konzentrationen sind gegenwärtig auf einem sehr hohen Niveau im Vergleich zu den meisten Zeiträumen der Erdgeschichte.
Vor Beginn der Industrialisierung, also vor etwa 250 Jahren, lag der CO2-Gehalt in der Atmosphäre stabil bei etwa 280 Teilen pro Million (ppm). Seitdem haben jedoch menschliche Aktivitäten, insbesondere die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Öl und Gas, die CO2-Emissionen stark erhöht. Derzeit liegt die CO2-Konzentration bei etwa 415 ppm, was den höchsten Wert der letzten Millionen Jahre darstellt.
Um ein besseres Verständnis des Ausmaßes zu geben, kann ein Blick auf die erdgeschichtlichen Daten der CO2-Konzentrationen hilfreich sein. Basierend auf Eisbohrkernen aus der Antarktis und anderen geologischen Aufzeichnungen zeigen Studien, dass die CO2-Konzentrationen während der vergangenen 800.000 Jahre normalerweise zwischen 180 und 280 ppm schwankten. Diese Schwankungen waren hauptsächlich auf natürliche Faktoren wie Klimazyklen und geologische Prozesse zurückzuführen.
Die gegenwärtige Konzentration von 415 ppm liegt also deutlich über dem Bereich der natürlichen Variationen in den letzten Jahrhunderttausenden und ist in dieser Form in der jüngeren Erdgeschichte nicht vorgekommen. Dies hat ernsthafte Auswirkungen auf das Klimasystem und den globalen Klimawandel
Schwacher Auftritt von Seiten AFD.Wenn man so ein Thema bestreitet sollte man Kompetenz besitzen und sich besser vorbereiten
Ich hab mir die ganze Sendung angeschaut und Herr Potre verdient einen Nobelpreis für "wie man Fragen umgeht und Wissenschaft mit Meinung untergräbt"
Ja lol. Am Anfang sagt ZDF und deren Der Experte, das Mars kalt ist und Venus heiss wegen Co2. Selbst ein Kleines Kind weiss hingegen, das es am Abstand zur Sonne liegt. Und wenn ein Mathematikprofessor mir sagt 1plus 1 ist 3, bleibt es dennoch falsch. Experte ist kein Faktenbeweis.
Das ist Unsinn, wir haben (noch) kein Wahrheitsministerium in Deutschland, noch gibt es eine Diversität der wissenschaftlichen Überzeugungen in Deutschland.
dafür gibt es keinen nobelpreis, aber die zustimmung von einigen verwirrten mitmenschen.
Tatsächlich hat er recht, dass der Konsens von 97% aller Wissenschaftler so nicht stimmt und selbst der Spiegel darüber berichtete. Dazu einfach mal "Cook Studie Spiegel" googeln. Der angebliche Konsens in einer Studien Auswertungsstudie wurde schön gerechnet in dem man 68% aller Arbeiten, die eben keine genaue Aussage zum menschlichen Anteil der beschleunigten Erderwärmung treffen konnten oder wollten, unter den Tisch fallen ließ. Leider wird das nicht unwahrer, auch wenn es "die Falschen" (Rechte) benennen.
@@lb-ns4kjGenau, 98% der Angehörigen des Wissenschaftsbetriebes empfehlen bei einer Krebserkrankung bewährte Maßnahmen - 2% raten zur Opferung eines Huhnes.
Was jetzt? Die Wahrheit liegt in der Mitte? Man muss einen Konsens finden?
What a Müll.
Absoluter Beliebigkeit ist hiermit Tür und Tor geöffnet.
Es tut wirklich weh.
Warum das?
@@dorotheasosnick7823 Leute die schmerzbefreit sind, wie ganz offenbar Sie, können das nicht verstehen.
So lächerlich dieser Typ...erst sagen es gibt viele Wissenschaftler, die seine Position unterstützen und dann keine Namen nennen können.
Ein schönes Beispiel dafür, dass die AfD keine Alternative zur vernünftigen Politik ist.
Dann wähle weiter Grün
Diese Sendung ist ein Lehrstück des aktuellen Zeitgeistes.
Wenn man schon Gäste einer unliebsamen Partei einläd sollte man sie auch ausreden lassen? Davor scheint man sich aber zu fürchten !
Wobei Geist weggelassen werden kann.
DIR HAMMSE DOCH INS GEHIRN GESCHISSEN
Ja, die Sendung zeigt das Populismus funktioniert, wenn man bedenkt, dass trotz absoluter Zerstörung der "Argumente" des AfD-Politikers, trotzdem Leute auf den Zeitgeist des Populismus reinfallen (meistens eher ältere Menschen, weil dort Bildung und Medienkompetenz fehlt, aber das ist wieder ein anderes Thema 😂)
ein Lehrstück wie dumm Nazis sind
a: "Die Schwerkraft gibt es nicht."
b: "Wenn Sie das Glas los lassen, wird es auf den Boden fallen."
a: "Ich bin da anderer Meinung."
Herr Schmidt! Mit welchen Methoden arbeiten Sie hier!!! 😂
b: "Dann lassen Sie das Glas los."
a: "Das spielt jetzt hier keine Rolle."
Beste Metapher!
😂👌🧠💪
b: "sehen sie, das Glas ist kaputt"
a: "wir müssen uns da jetzt nicht verengen"
genial 😂👍👍👍
Wenn das der Klügste von der AFD ist, dann Prost Mahlzeit für die 16% der Wähler 😂👍
Diese AFD Meinungen machen einem denkenden Bürger wirklich Angst
Schwer zu ertragen ..
Kotré? Ja, er ist absolut schlimm. Weiß nicht wieso man überhaupt jemanden einlädt
@@Schmusbek21898
man hat ihn eingeladen, um mal zu sehen, wie einer von der AfD die Dinge sieht und sich in solch einer Diskussion verhält ... und wegen FUN-Faktor
@@What_The_Fuck_Did_I_Just_Watch Ja, dann haben die anderen das sehr gut gemeistert. Sie haben einen Vollidioten exposed. Sehr gut👍👍👍
@@What_The_Fuck_Did_I_Just_Watch man könnte schon sagen Lanz sein Verhalten ist rassistisch.
Ein Wegbereiter für die AFD, aber das kapiert er nicht.
wer ist so bescheuert und wählt diese Nobelpreisträger.
Diese Talkshows kann man einfach nicht ertragen!!
Der Blödheit sollte man ins Auge schauen. Sonst kommt sie von hinten.
Der Talkshow oder Herr Kotré?
Warum? Weil du dann siehst, was du für einen braunen und wissenschaftsfeindlichen Dreck wählst?
@@AliClay Das Proplem mit diesen Sendungen ist das man nicht die Zeit hat um die Quellen sich mal anzuschauen.
Nach 5 Minuten haben die Schmerzen nachgelassen und man konnte genießen wie sich diese Figur selbst zerlegt - An dem seiner Stelle würde ich die Wohnung nicht mehr verlassen oder mich darum kümmern ein neues Gesicht zu bekommen
13:00 ab hier wird Klartext geredet und auf die eigentliche Gefahr in der heutigen Zeit hingewiesen! Sehr gut Frau Amann.
Wegen den 0,01 Vol.-Prozent CO2 (133ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre hinzugefügt haben - und das auf deren erdgeschichtlichen CO2-Minimumniveau - von den grün angestrichenen Kommunisten und jener Profiteure, die immer an allem profitieren müssen, zum Idioten machen lassen, genau: Vom Graichen Clan sich hübsch abgraifen zu lassen und auf eigentlich unveräußerliche Bürgerrechte zu verzichten.
Fände es gut, wenn nochmal eine Version auf UA-cam hochgeladen wird, in der alle Fakten gecheckt sind und es dass mit eingeblendet wird.
Schon klar, unter dem Tribunal grüner Kommunisten als "Wahrheitsfinder".
Warum sind manche nicht in der Lage selbst zu recherchieren. In wissenschaftlichen Beiträgen dazu gibt es zum Beispiel die nachgerechnete co2 Belastung ist in den letzten 100 Jahren nicht gestiegen. Einfach mal überlegen was Photosynthese war, Aufnahme der Pflanzen von co2 und Umwandlung in Sauerstoff. Auch das freacking auch wenn es nur nach Deutschland geliefert wird, ist extrem klimaschädlich und das größte Gift was es gibt da es nur mit speziellen Geräten sichtbar wird. Schaut man die Gegenden des abbaus an gibt es nicht nur bösartige Krebserkrankung auch gibt es weder Vegetation, Tiere und sauberes Wasser. Es gibt schlaue Bücher. Ich lasse mir von den Medien die ihre Profitgierigen Auftraggeber unterstützen und sich von der Regierung für solchen Unsinn bezahlen lassen nichts mehr erzählen. Es muß doch auffallen was hier gespielt wird. Ach, die kriege die geführt werden sind die auch co2 neutral? Ist das ok wer ein e- Auto fährt einer Strahlenbelastung ausgesetzt ist? Lesen und eine eigene Meinung machen.......
....lustig Faktenchecker....bei allen facktenchecker aus den letzten 3 Jahren wurde immer aus Fake Fakt und aus fakt Fake...im Nachhinein hatten die die Querdenker mit ihren Verschwörungstheorien eine echt beängstigend hohe Trefferquote....und die Faktenchecker waren die schwurbler schlecht hin....
Live Faktencheck ist super! Bitte viel mehr davon in dieser Sendung! Lügen sollen gleich aufgedeckt und angeprangert werden.
*Live
Is Life na na nana na
@@akPasta untersteh dich!
Wichtig und richtig! Man hat richtig bemerkt wie Kotré nichtmetrischen wusste was er sagen sollte und dann einfach irgendein anderer stuss erzählt.
@@user-xy2mh1gt3b 🤭
"Das zeigt, dass sie ein inkompetenter Populist sind".
Bester Satz der Sendung 😂
Entlarvt einfach nur das 3 gegen 1 von 3 linksradikalen AfD Hassern gegen einen ruhigen Herrn Kotre.
Jup, ohne zu diskreditieren, kommen die nicht weit.
@@mkmikro doch, „die“ haben auch ohne diese Bezeichnung recht.
Lordinquistor,
Populismus als eine ,,politische Bewegung, die die Interessen, kulturellen Wasenszüge und spontanen Empfindungen der einfachen Bevölkerung hervorhebt, im Gegensatz zu denen einer privilegierten Elite.
Du schmeißt mit Vokabeln rum die du noch nicht einmal kennst. Die Dummen sterben eben nicht aus.
@@bastianc.b.8081
Wenn Dummheit knallen würde wäre bei dir jeden Tag Silvester. Dummschwätzer
Prof. Anton Zeilinger ist übrigens Quantenphysiker unf hat noch nie zum Klima geforscht. 😂
@@hiuvhbghhug Die forschen dann aber mit physikalischen Methoden zum Thema Klima. Als Quantenphysiker beschäftigt man sich aber nicht mit Klima und der besagte Professor hat noch nie wissenschaftliche Publikationen dazu veröffentlicht. Nur weil er Physiker ist, muss er von der Klimaforschung nicht zwingend Ahnung haben, zumal ja auch das Zitat von Kontre falsch wiedergegeben war
@@fh2889 Alles ist Physik, auch das Klima und der Prof. Anton Zeilinger hat sich bereits mehrere Mal kritisch dazu geäußert.
P.S Eine Studie benötigt eine Berechtigung der Ministerien bzw. Regierungen.
@@hiuvhbghhug Dann gebe ich dir den Tipp, dich nicht bei Sheldon Cooper über Wissenschaft zu informieren. Und was meinst du mit dem Wirtschaftsingenieur? Wenn du Kotre meinst, informiere ich mich sicherlich nicht bei ihm, dann hast du meinen Kommentar nicht verstanden. ER zitiert den Quantenphysiker mit einer Aussage zum Klimawandel. Ich sage, dass ein Quantenphysiker nicht zwingend die Kompetenz hat, Aussagen über die Klimaforschung zu treffen. Genauso wie nicht jeder Arzt über Virologie umfassend Bescheid weiß, haben wir ja häufig genug bei Wodarg und co während der Pandemie gesehen.
Ja alles ist Physik und alles ist auch Chemie usw. Trotzdem gibt es Spezialisierung innerhalb der Wissenschaft, nur weil man Physiker ist, hat man nicht die Kompetenz über jedes Spezialgebiet fundierte Äußerungen zu treffen.
@@fh2889 Chemie ist letztendlich auch nur Physik, Chemikalien bestehen nur aus Frequenzen und Energie, aus sonst nichts, dass hat mit Spezialgebiete überhaupt nichts zu tun, 2 Semester des Chemiestudium lernst Du das auch.
Du hast einen weiteren Kommentar abgelassen, der Beweist, wie wenig die Mehrheit etwas von deren Wissenschaft weiß, obwohl es deren eigene ist, und trotzdem lassen die Leute Kommentare ab, zu Themen, wovon die Leute , inklusive dir, gar nichts Wissen.
Er schaffte es nicht mal sich auf das Thema vorzubereiten, Wahnsinn. Das schafft jeder Schüler...
Noch lächerlicher wird es ja, wenn man bedenkt, dass dies schon das dritte Mal ist, dass er sich so extrem bei diesem Thema blamiert. Zwischen dem Interview im DLF und der Sendung hier liegen 6+ Monate, da hätte man genug Zeit gehabt, sich einen Standpunkt zusammenzulegen.
@@CD-kg9by es kann natürlich auch sein dass es nur um Angstmache und Hetze geht, für seine Wähler reicht das.
In die unangenehme Situation liefern zu müssen wird er nie kommen.
@@CD-kg9by es kann natürlich auch sein dass es nur um Angstmache und Hetze geht, für seine Wähler reicht das.
In die unangenehme Situation liefern zu müssen wird er nie kommen.
Der ist wahrscheinlich so dermaßen in seiner Klimawandel-leugnenden Bubble von unwissenden Zustimmern gefangen, dass er dachte er kann die gleiche Scheiße wie bei seinen uninformierten Schulterklopfern auch bei Lanz bringen. Da wurde er allerdings schnell so mit Fakten und Hinterfragungen zugebombt, dass ihm seine Bubble noch in der Show geplatzt ist. 😄
Diese Sendung hat mich wahnsinnig gemacht
mich auch. und wie
Liebe Laura, magst Du küssen ? Denn Dein Name " Liebeskuss" ist so schön romantisch und geil.
Jedes Wort, dass aus dem Mund dieses Menschen kommt, tut jedem einigermaßen vernunftbegabten Wesen im Hirn und Herzen weh. Ich kann es nicht fassen, dass derartige Gestalten ernsthaft gewählt werden. Die AfD ist so unfassbar peinlich.
Laura liebeskuss:Ich kann sie voll verstehen.Mein Tip für sie.:Schaun sie diesen Sche........dreck mit dem System dressierten Lanz nicht mehr an.Das schont ihre Nerven und sie sind besser gelaunt.😊
Was hat dich denn daran „wahnsinnig gemacht“?
Kotré sollte sofort in den Olympia-Kader "RUDERN". Außerdem Weltklasse Gedächtnisleistung. Diese ganzen ausgedachten Meinungen muss man sich ja auch merken. Quelle: Vertrau mir Kumpel
Spott führt hier in die Sackgasse der erzwungenen Dogmatk mit dem Inhalt "LNG= gut"
Hihi 😊
@@ruffytrabe1432 den typen kann man nur auslachen
Unerträglich dieser Steffen Kotré - in seiner Argumentation und Sichtweise 🤮
Quelle: „Das ist doch jetzt nicht relevant!“
Dieser Kotre ist unerträglich.
Bei Herr Kotré ist selbst die Verwirrung verwirrt: dARf ICh JeTZt niChT mEhR REdeN?
der hat auch des eigentor des monats geschossen mit seinem Zitat😂
"Namenhafte Experten" - "Wer?" - "Spielt keine Rolle" AHAHAHHAHAHA 😂
Namenhafte Experten wie die Chefs von Shell, BP und ExxonMobil 😂😂😂
Ja witzig gell? Nobelpreisträger die dem Narrativ konform gehen werden angeführt wenn es ums Klima geht. Aber Journalisten mit dem Pulitzer Preis werden als demente Schwurbler gebrandmarkt wenn sie am Lack kratzen. Aber Menschen wie sie werden auch darüber vermutlich nur Lach Smileys, Hohn und Spott übrig haben nicht wahr?
mal unabhängig von der afd würde ich sagen die kommunikation und transparanz bei solchen themen ist unterirdisch... sehen wir ja an der kernspaltungsdebatte und inwiefern wir andere länder zum kohle konsum zwingen... achja und "operation deliberate force + operation allied force" von der nato nicht zu vergessen...
@@robertdarnhofer536 Kurz gesagt, Sie sind Anhänger solcher Argumentationsketten wie der von Herrn Kotré. Kernspaltung, Atommüllverbrennung...all das muss zeitnah umsetzbar, skalierbar, sicher und vor allem wirtschaftlich sein, damit es uns rechtzeitig hilft. Bitte nur mit Seriösen Quellen arbeiten, die das alles realistisch in Aussicht stellen, basierend auf Studien und Zahlen.
Die guten Experten 🤣🤣🤣 die von nichts Ahnung haben
Ich musste bei der Sendung nochmal aufs Datum schauen. Ich hätte schwören können, wir hätten den 1.April.
🤣🤣
kein Wunder ich hätte eher 1933 vermutet.... ;-)
@@rhpuchnerHahahaga afd=nazis. Erkennen sie nicht, dass die ÖRR Methoden des dritten Reiches anwenden? Herr Kotre wurd in eine Falle gelockt, die Tv-Sendung war komplett inszeniert. Ihm wurde einen Tag vor der Sendung mitgeteilt, dass der Energiexperte keine Zeit hat und stattdessen Der "Klimaexperte" kommt . Es wurde dann 60prozent der sendung statt über das thema Energie ausschließlich darüber diskutiert ob der Klimawandel menschengemacht ist oder nicht Er konnte keine Quellenangaben nennen weil er gar nicht auf dieses Thema vorbereitet war, während drei Personen auf ihn einrededen und über Funk "Fakten" vom "Faktenchecker" zugeflüstert bekommen.
@@rhpuchner Da gab es noch kein Farbfernsehen und auch keine Talkshow !!!! ;-)
@@dietube9529 aber Radio und Kino. Damals schaute man alles im Kino an.
Wer nach diesem Blödsinnsgelaber von Kotrè noch AfD wählt,dem ist echt nicht zu helfen 😂
Nach Mojib Latif und seinen klima"wissenschaftlichen" Kaffeesatzprognosen müssten wir auf Grund der 'Umstellung der Nordatlantischen Oszillation' in einer Mitteleuropäischen Eiszeit leben. Eine von vielen seiner Horrorprognosen die nie anatzweise eingetroffen sind. Wenn das die Wissenschaft ist, an die 'glauben' soll...wen wunderts?!
@@SeraphinOM "klima"wissenschaftlichen"" ?? Die Klimawissenschaft hat mit dem IPCC und deren Kontrolle einen Goldstandard, den du in keinem anderen wissenschaftlichen Bereich finden wirst.
Die Nordatlantische Oszillation wird hier doch nie erwähnt?
Von welchen vielen Prognosen redest du?
Unglaublich das dieser Mensch in der Politik ist.
Sind die besser, die jetzt am Drücker sind?
Wie peinlich und gefährlich zugleich kann man sein
Gefährlich? Der kann sich alleine doch nicht mal die Schuhe zu binden
@@Harald_Reindl gefährlich in dem Sinne, weil er es verhindern dass die Hälfte der deutschen ebenso verlernen sich die Schuhe zuzubinden.
@@Harald_Reindl Sachsen Anhalt 20%
@@Bensonderbaus Und? Ich gehe von 40% hochgradig beim denken eingeschränkten in der Bevölkerung aus! Das war schon immer so, früher hatten die lediglich einen Follower und das war der Dorfwirt! Nachdem die noch peinlicher als unsere FPÖ sind die sich praktisch auch jedes Mal wenn sie es in die Bundesregierung schafft selbst zerlegt was soll sein? Populisten können genau eines: Auf Probleme zeigen (manchmal sogar zu recht) und Opposition machen - Sobald sie in Regierungsverantwortung kommen entzaubern sie sich selbst weil es zum regieren und umsetzen an Intellekt und Personal fehlt! Zudem macht Gelegenheit Diebe womit sie sich auch noch bereichern und mit Posten versorgen wenn sie schon einmal zum Futtertrog kommen! Das wissen auch viele der Protestwähler und sobald sie fürchten müssen die Clowns werden tatsächlich Nummer 1 verlässt sie der Mut
@@Harald_Reindl Er darf in einem ÖRR Format der mit 9 Milliarden finanziert wird auch keinen einzigen Satz zuende sprechen, weil kein Moderator vor Ort war.
Mann: Geht 10 Jahr zur schule, macht 2-3 jahre abitur, spezialisiert sich auf ein Fachgebiet, forscht jahrzehnte mit verschiedenen forschern des Fachgebiets, sie kommen zu einem ergebnis und veröffentlichen dieses.
Kotré: Ne das kann nicht sein, ich bin anderer meinung
Googlen: Spiegel die 97% Falle
Fast. 13 Jahre Schule bis zum Abitur, 3 Jahre Studium der Betriebswirtschaftslehre, 7 Jahre Studium der Metereologie mit Abschluss Diplom, 4 Jahre Promotion in Ozeanographie, zwei Jahre später Habilitation. Danach 13 Jahre Lehre am Max Planck Institut in Hamburg und seit 2003 Professor am Institut für Meereskunde in Kiel, seit 2004 am Leipniz Institut für Meereswissenschaften, seit 2012 Professor am heimholtz Zentrum für ozeanforschung. Der Mann hat sein Leben der Forschung gewidmet und so ein Hansel will ihm was übers Klima erzählen
@@yanni-barimwald834 So genau wollte ich nicht werden aber absolut richtig was du sagst :D
Und trotzdem hat Kotre recht
@@jententv mit was denn ?
Gott sei es getrommelt und gepfiffen: Querdenker, Aluhutträger und Schwurbler haben endlich eine neue Spielwiese: *KLIMAWANDEL*
*NACH UNS DIE SINTFLUT*
Tatsächlich dringend verbesserungswürdiger Umwelt-, Natur- und Artenschutz interessiert solche fanatisch-hysterischen CO2-Endzeitapokalyptiker ja nicht die Bohne. Da müsste man auch mal sich bücken, um in der Natur Abfall aufzuheben, oder sonst etwas arbeiten. Lieber im internet das Großmaul geben und selbstgerecht einen auf Hetzer machen.
Es tut wirklich, wirklich weh im Kopf, wenn man hier länger als ne Minute zuhört...
Ich bin jetzt 20 Minuten nach Ansehen der kompletten Diskussion immer noch innerlich ganz aufgewühlt und absolut fassungslos.
Der Vergleich mit dem OP-Tisch :D einfach legendär!!!
Klar! Und Sie würden bestimmt auch kein AKW von einem Klimaforscher bauen oder überwachen lassen! Oder? Ich meine, weil sich Herr Latif da noch kurz als Kernenergie-Experte aufgespielt hat.
Dummdödel 👎
Warum, bei Corona war doch auch jeder Wissenschafter auf einmal ein Corona Experte.
Waren bei Lanz und wollten uns die Pandemie erklären.
Legendär lächerlich.
Ein Berufswitz.
Latif der Drosten beim Klima
Der Unterbrecher Lanz kann einfach einen Gast nicht ausreden lassen! Sehr unangenehm!
Nur bestimmte Gäste!
Nicht umsonst ist seine Frau abgehauen :D
@@hansfritz9180 wäre aber bei Latif sinnvoller😂😂😂
Lanz ist kein Moderator sondern Diktator. Wer nicht seiner Meinung ist darf nicht ausreden. Erstaunlich, dass Leute welche nicht so verengt denken wie er überhaupt noch in die Sendung kommen
@@originalkatharina Was hat er denn falsches behauptet?
Lanz: "...Nützt nichts, wenn wir uns alle unterbrechen..." - der Meister der Ironie
Was genau verstehst du an der Rolle eines Moderators nicht? AFD-Wähler oder nur so beim Denken benachteiligt?
@@Harald_Reindl Moderator kommt aus dem lateinischen "moderare" und moderare bedeutet steuern / lenken, etc.. In diesem Zusammenhang Gespräche führen/lenken und nicht 24/7 unterbrechen. Also Gegenfrage - Von der allgemeinen Dummheit betroffen oder sind Sie nur ein Einzelfall?
@@danielzilla007 Genau und wenn jemand Fragen konsequent ignoriert und etwas anderes von sich gibt hat er zu lenken
@@danielzilla007 Wenn jemand am laufenden Band wissenschaftlich widerlegte Vermutungen ausspricht, sollte man ihn unterbrechen
@@danielzilla007 Oh man oh man
Die eine Hirnzelle von Hr. Kotre ist sichtlich überfordert 😂
Du hast es nicht begriffen worum es geht in dieser Diskussion. Es geht weder über das Klima noch über den Krieg. Es geht darum, eine Person an den Pranger zu stellen.
@@oliverlison wurde eingeladen und nicht an Ketten ins Studio gezerrt
@@cero815 Peinlich ist wenn solche Leute wie Du auf das abgekartete Spiel bei TV Sendung Lanz reinfallen.
@@stefanrudolf3082 Wer zum Lanz geht muss damit rechnen eine faktenbasierte Diskussion führen zu müssen. Wer solch eine Diskussion aufgrund der Fakten oder dem Intellekt nicht führen kann, soll sich danach bitte nicht beschweren an den Pranger gestellt worden zu sein.
@@michaello4377 Auch für Dich nochmal, der es immer noch nicht gecheckt hat. Es wurde ursprünglich ein anderes Thema ausgehandelt. Aber 1 Tag vor der Aufzeichnung, wurde dem AFDler gesagt, das ein anderer Gast kommt, und somit wurde das Thema geändert, zugunsten dem Klimaheini Latif. Zweitens, ist der Latif ein Hochstapler und dreht sich im Windchen, wie es gerade Mainstream ist. Noch vor einigen Jahren, bevor die Klimaspinnern die Macht hatten, erzählte er genau das Gegenteil..^^ Da hätte der Fake Faktenchecker doch eingreifen sollen….
Das Dazwischengequatsche von Herrn Lanz ist unerträglich!
Es ist die Aufgabe des Moderators "dazwischenzuquatschen" wenn die Gäste nicht beim Thema bleiben. Objektiv hat Herr Kotre deutlich häufiger dazwischengequatscht - was tatsächlich unerträglich war.
@@ralfimuller8948 Kommentare wie deine sind unerträglich.....
@@vincelauria2187 Es ist die Aufgabe eines Moderators dazwischen zu quatschen???
@@patrickwinkelmann4002 Wenn Kommentare Andersdenkender nicht ertragen kann, sollte man das Internet meiden oder sich in Therapie begeben.
@@patrickwinkelmann4002 Selbstverständlich! Siehe -> de.wikipedia.org/wiki/Moderator
Fakten die man nicht mag, sind jetzt "eine Verengung des Diskurses".
Welche Wissenschaftler: "Das ist egal"
😂
2+2=8 - alles andere ist eine Verengung des Diskurses. 😂🤣😂
Klar, Trump ist ja auch der größte Präsi aller Zeiten.
Könnt ihr mir Links zur Untermauerung eurer Meinung schicken 🤣
@@SuperTopdog22 ,Männer können jetzt auch Frauen sein😂🤣😂🙌🏻🌈
@@omgkong777, das ist doch Joe oder hab ich was verpasst 🌈
Man kann bei Herrn Korte die geistige Leere im Gesicht ablesen
Ich möchte nicht wissen, wie Deine geistige Leere aussieht
@@p_ness Was möchtest Du mir genau sagen, mit Deinem verwirrten Zustand? Die NSDAP gibt es seit 1945 nicht mehr.
Bei den fanatisch-hysterischen CO2-Endzeitapokalyptikern, kann man diese Leere in ihren "Beiträgen" lesen.
@@p_ness blöd
Der Schwachsinn, den Herr Kotre von sich gibt, ist wirklich nicht zu ertragen
"sie müssen unterscheiden zwischen meinung und wissenschaft"... und die ganze afd "hääää? 🤔"... made my day 🤣🤣🤣
Du kannst nur ein Grünling sein bei dem Schwachsinn den du von dir gibst!
Dieser AfD Hampelmann ist ja echt mehr als peinlich. 😂
Wenn man ihm ins Wort fällt ist er ein Hampelmann? Ganz mein Humor.
Das tut doch einfach nur noch weh
Nicht wenn Sie daran verdienen. Dann macht es Spaß und eine Yacht mit Solarenergie für den Kühlschrank ist drinn. 😂
ua-cam.com/video/EIbUHHJ8H9E/v-deo.html
FAKTEN zum Klimawandel
(Menschen gemachter CO2 Ausstoß nur 👉5%👈)
ua-cam.com/video/EIbUHHJ8H9E/v-deo.html
AfD halt...🐑🤡
Nach 5 Minuten wechselt es von Schmerzen zu bester Unterhaltung
Mein Gott Walter, diesem AFD Mann kann man echt nicht zuhören. Mir bluten meine Ohren
Umweltschutz ist Heimatschutz!
Latif 1997 : es wird kalte nordische Winter geben in den nächsten Jahren aber die Prognosen haben sich seit 30 Jahren bestätigt? Hat er seine damalige Prognose vergessen?😮
richtig! er hat nachweislich mit seinen Aussagen Paradoxe, andere würden sagen Lügen aufgebaut! Sein. Expertenstatus ist damit fragwürdig und er hätte leicht gestellt werden können, hat jedoch nicht in die Meinung Lanz und der Journalistin gepasst! Herr Lanz und die Journalistin mit ihren falschen Unterstellungen das Herr Latif absolut kompetent sei im Vergleich war ebenfalls eine Farce! Das ZDF wollte meines Erachtens einzig und alleine die Umfragewerte schwächen. Ich. verweise auf die aktuelle Reaction vom UA-camchannel : Vermieter-Tagebuch, der es ganz gut aufgeschlüsselt hat!
Nein Herr Latif hat seine unzutreffenden Prognosen (nordische Winter) nur gescholzt.😃😃😄😅
Für seine Expertise reicht es doch völlig aus, dass ein anderer den Nobelpreis erhalten hat.😀😆😂😄
ua-cam.com/video/-u4AEdlhu7A/v-deo.html
Wenn ich überlege was AfD-Politiker unlängst vom Stapel gelassen haben, wollen wir Hrn. Latif das schenken ! !
sorry das ZDF hat doch kein ARchiv und ein Faktencheck von allen die da was sagen gibt es in Faschistischen Institutionen wie dem ZDF nicht! Wo kämen wir da hin den Sendeauftrag der Neutralität umzusetzen? Der ARD Chef hat es doch schön erklärt damals: Die AfD ist politisch motiviert gebashed worden und es hat erstaunlich gut geklappt. Tja die Bevölkerung ist halt noch immer im 3. Reich Modus....
Die wahre Tragik: Kotré geht aus der Sendung mit dem Gedanken "denen hab ich es aber gezeigt"
und es gibt mehr als genug zuschauer, die das gefühl teilen und die mit ihrer wahl unsere zukunft mitbestimmen
Es ist eine Katastrophe... Wie können Menschen sich sowas ansehen und denken "ja, der hat Recht"...
1A Taubenschach
@@konstantink614 Ich habe zwar leider noch kein passendes Konzept, aber ich bin immer noch stark für die Einführung eines "Wahlführerscheins".
Ich bin für die Afd🤗
Es ist positiv zu sehen, dass Herr Steffen Kotré in der Sendung aufgetreten ist. Dadurch wird deutlich, wie er sich selbst lächerlich macht.
Es ist schade, dass es erneut den Anschein hat, dass die AfD oder eine andere Meinung negativ dargestellt wird. Jedoch hatte ich den Eindruck, dass deutlich wurde, dass diese Meinung keine Grundlage hat und daher unsinnig ist.
Ich musste oft lachen, als ich die Sendung sah, aber dann wurde mir plötzlich bewusst, dass diese Menschen politische Entscheidungen treffen werden. Das Lachen verwandelte sich in Angst. Es ist klar, dass Politik nicht nur auf Wissenschaft basieren sollte, aber wenn Politiker nicht benennen können, auf welche Ratschläge sie hören, kann es gefährlich werden. Es besteht die Gefahr der Willkür.
Das war wahrscheinlich das erste mal, dass ich diese ganzen Unterbrechungen gut fand.
Immer dran denken, eine AFD Abgeornete bezahlte über ihre Abgeordnetenbezüge eine Wahrsagerin.
Eieieiei ... das waren echt schmerzhafte 35 Minuten ... Herrn Kotre lässt Ohren bluten ... Geschwurbel auf next level ...
wie würdest Du reagieren, wenn man dich so auflaufen lässt, ich gönne es Dir mal in so einer Situation, es geht nicht um Kotre, das ist Mobbing an einer Partei und direkt nach bekannt werden, der Umfragewerte, glaube nie an das was man Dir Zeigt, schau was dahinter steckt, viel Spass im weiteren Leben, DDR Punkt2
wenn man behauptet, dass "manche" wissenschaftler eine andere "meinung" verteten, und dann diese personen nicht namentlich nennen kann...dann ist das keine diskreditierung durch andere, sondern eine disqualifikation von sich selbst.
er hat mindestens 3 genannt....
Also, ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich nicht "die" Meinung der Wissenschaftler teile, die z.B. Rassentheorien beschrieben haben. Aber ich kann gerade mal einen von ihnen ihnen namentlich benennen. Die Konturen des Schädels geben Auskunft über den Charakter eines Menschen behauptete der Arzt Franz Joseph Gall. Er "wusste", dass sich das menschliche Gehirn aus 27 Teilen zusammensetzt. Diese Teile - so meinte er - würden sich je nach Benutzung ausdehnen und den Schädel formen. Diebe, Mörder und Kriminelle hätten deshalb eine bestimmte Gesichtsform. Er hatte viele Kollegen. Im Deutschland der 30er teilten ungefähr 97,5 Prozent der "Wissenschaftler" seine "Meinung" (Erkenntnisse?), sonst hätten sie wohl Probleme bekommen.
Weitere Genies aus diesem "Fachgebiet" sind mir bisher namentlich nicht zu Ohren gekommen. Allerdings drängt sich für mich die Vermutung auf, dass diese Wissenschaftler politisch eine Rolle gespielt haben.
Daher disqualifiziere ich micht jetzt, nach Ihrer Aussage, Herr Jan Erde. Für was disqualifiziere ich mich überhaupt ?
@@xxxAlmansorxxx "mindestens" ?! man kann ja zählen, wie viele (also wer zählen kann)
welche 3 wären das ? und wen noch, wenn "mindestens" ?
@@xxxAlmansorxxx jaaa, Horst Lünning. Auch ein bekennender menschengemachter Klimawandelleugner.
@@xxxAlmansorxxx ..sososo.. gleich 3 ? WOW. Da wäre dann der "Experte" Kotre schon mal seinem Chef Toni um Meilen voraus - kuturell - wenn er dann auch noch auf dem Gebiet der dt. "Völkischen Dichtkunst" bewandert wäre. Mit 3 Gedichten =Platz 1. Müsste er schaffen.
„Deswegen sind die ganzen AKWs in Frankreich so defizitär“
„Nein“
„Doch“
„Nein“
„Doch“
😂
Super Folge. Lange nicht mehr so am Rande des Wahnsinns zwischen Lachen und Ausrasten getaumelt!
Die Atomkraftwerke verstopfen die Leitungen🙈 Aus dem Kompetenzzentrum der Grünen🙈
Fehlt noch Louis de Funes: "Ooooh!" 🙂
Herr Kot.... ähm.. re finden Sie nicht dass Ihre Lügen jetzt etwas offensichtlich sind? - Nein
Der AfD Mann ist der Beste 😂😁😜😂
@@proyxm Typische Mainstream Talkshow Strategie (Gatekeeper) 3 - 1 ..... und der Lanz (mit Knopf im Ohr (Redaktion) als neutralem Moderator. Das ist gelenkte "Aufklärung" ! armes ZDF ... ade - Diskussion unter dem Deckmäntelchen der Ausgewogenheit ... ich lach mich weg ! - Aber Hut ab - das ist gut gemachte Propaganda😂😂😂
Wie kann irgendjemand da auf die Idee kommen die Afd zu wählen. Ich glaub ich habe noch nie jemanden mit so wenigen Argumenten diskutieren gehört.
Die grünen Kommunisten sorgen schon von ganz alleine für den Zustrom zur AfD
Wir haben ein extremes Bildungsproblem in unserem Land. Und für all diese Menschen, die noch nie von Medienkompetenz und Quellenprüfungen gehört haben, ist Rechtspopulismus und Propaganda in Zeiten mehrerer Krisen eben das, was besser ankommt. Die Geschichte der 1930er Jahre wiederholt sich 1:1.
Mir ist schleierhaft, dass Menschen wie der Herr Kortré überhaupt in die Öffentlichkeit gelangen konnte und die AFD ernsthaft Politik betreiben darf.
Ich kann gerade mal Nudeln mit Pesto kochen und werde deshalb noch lange nicht zu einer Kochshow im Fernsehen eingeladen.
Eine Diskussion zu verengen, wenn die Wissensbasis zugenommen hat, ist gerade das was man tun sollte. Anderes ist ungefähr so, als wenn eine Kripoeinheit immer noch gegen Menschen ermittelt, die zweifelsfrei ein Alibi haben, wobei andere dringend Tatverdächtige im Raum stehen.
Exakt. Ich bring immer das Beispiel des blauen Himmels. Klar man kann endlos lange mit Leuten darüber streiten, ob der nun wirklich blau ist oder nicht doch der Blinde im Raum Recht hat, der mit Stolz geschwellter Brust verkündet, er sei aber grün.
Bringt dann halt niemanden weiter.
Nein, es ist so als würde Lanz Behaupten dass die Regierung grundsätzlich recht hätte weil diese durch ihre Geheimdienste schließlich mehr Informationen über alles hat als jeder einzelne Bundesbürger.
Dann sagt ein Geheimdienst Angestellter "So ist es!"
Eine Reporterin sagt. "Da hat der Mann vom Geheimdienst absolut Recht!"
Und dann brauchst du gar nichts mehr sagen, denn du hast ja sowieso keine Ahnung.
Mir ist eng auch lieber
Äpfel und Birnen sind gleich??
Das Problem sehe ich darin (Ich bin kein Experte, es ist nur meine Meinung), dass auch in der Wissenschaft immer wieder eine Art Konsensdenken herrscht. Ich weiß nicht ob es zutrifft, aber bin der Meinung, dass man in wichtige Entscheidungsprozesse auch die Gesellschaft als Ganzes einbeziehen sollte (Z. B. ein Bauer weiß manchmal mehr als ein 'Gelehrter' wenn es ums Wetter geht).
Herr Lanz erklärt wie seine Sendung läuft 😂😂😂
statt zu "erklären" hätte Herr Lanz an der Stelle 02:43 lieber mal die Vorhersage der Temperaturentwicklung von Lüning und Vahrenholt einblenden sollen, und im Vergleich dazu die Vorhersage wissenschaftlich zuverlässiger Modelle sowie die tatsächlich gemessene Temperaturentwicklung. DAS wäre überzeugend gewesen!!
@@joachimfischer7444 Na , auch so ein Fachmensch.
Herr Lanz sollte auch mal ZUHÖREN und nicht immer DAZWISCHENQUATSCHEN
Man könnte die Sendung auch "Drei gegen einen " nennen ! Gruß an alle AfD Wähler !
Er soll uns unser Geld zurückgeben
Sehr geehrter Herr Latif, ich glaube Ihnen unumwunden, schade , dass Sie sich mit solchen Menschen debattieren müssen. Ich werde keinen Kommentar zu demjenigen tun, der Ihnen entgegenspricht, er ist es nicht wert.
Man sollte seinen Gesprächspartner ausreden lassen, wenn jemand aber mit erfundenen Fakten oder mit wissentlich falschen Darstellungen argumentiert, dann darf man nicht nur unterbrechen, man muss sogar unterbrechen. Unfassbar, was der „energiepolitische“ Sprecher von der AfD hier von sich gibt.
Absolut richtig
Tatsächlich hat er recht, dass der Konsens von 97% aller Wissenschaftler so nicht stimmt und selbst der Spiegel darüber berichtete. Dazu einfach mal "Cook Studie Spiegel" googeln. Der angebliche Konsens in einer Studien Auswertungsstudie wurde schön gerechnet in dem man 68% aller Arbeiten, die eben keine genaue Aussage zum menschlichen Anteil der beschleunigten Erderwärmung treffen konnten oder wollten, unter den Tisch fallen ließ. Leider wird das nicht unwahrer, auch wenn es "die Falschen" (Rechte) benennen.
Richtig.
SED Propaganda reloaded. So lange ihr die AfD noch nicht verboten habt, müsst ihr Meinungspluralismus, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit noch aushalten.
Unglaublich was du hier sagst, der afdler wird doch dauerhaft unterbrochen und du sagst zurecht. Du hast keine Ahnung von Diskussion und Moderation. Wer sagt denn das die anderen Experten sind? Die ippc wird vom Staat bezahlt und ist somit nicht unabhängig, nebenbei auch viele fehler gemacht. Wissenschaft muss die Fähigkeit haben sich selbst in Frage zu stellen um voran zu kommen. Wer das nicht versteht kann mit Wissenschaft nichts anfangen. Es waren immer die wenigen die unser Wissen erweitert und geschaffen haben. Nie die Mehrheit.
Gerne öfters Live FaktenCheck das wäre schon so oft super wichtig gewesen. Ich denke die wirkung ist deutlich größer als faktenchecks am nächsten Tag zu veröffentlichen
Nur bitte nicht die " Fakten " der öffentlichen Faktenchecker.
@@anjas.schmidt6665 Welche denn noch? Fakten müssen belegbar sein.
@@heyitsme2360Waldbrandstatistiken gibt, unabhängig davon ob der AFD Pfosten sich lächerlich dämlich gegeben hat
Fact checking the fact checker 😊
@@heyitsme2360 die 97% Statistik zum Beispiel. Mit der wird gerne manipuliert, um Leute die den Bericht nicht gelesen haben, von dem Konsens zu überzeugen. Die Umfrage war nämlich in Einzelpunkte aufgeteilt, in wie weit die Menschen das Klima beeinflussen. Viele gaben einfach an "irgendwo hat der Mensch einen Einfluss auf das Klima" während nur eine Minderheit von 100% sprach (bin zu faul zum nachschauen. war glaube um die 20% kann aber auch komplett falsch sein). Ein Experte der die Aussage trifft "Wir Menschen haben einen Einfluss aufs Klima von 0,0000000000001%" wird im 97% Konsens mit dazu gezählt. Kein AfDler bestreitet dass der Mensch irgendwo einen Einfluss auf das Klima hat. Die meisten spezifizieren sich ja sogar aufs menschengemachte CO².
21:16 "ich will die Diskussion versachlichen" 😂😂😂😂😂😂 gibt es echt sooo kognitiv schwache Menschen, die ihn ernst nehmen?
Wer nicht hüpft ist ein Nazi!
@@reckthor1090 Ein Troll in Sozialen Medien, Foren oder Websites, ist jemand, der Beiträge kommentiert und dabei nur zwei Dinge will: Aufmerksamkeit und für Ärger sorgen. Er hetzt, provoziert und beleidigt. Und das, ohne konstruktive Kritik zu üben oder Sinnvolles zum Thema beizutragen.
Kotré brabbelt einfach ohne Sinn und Verstand daher, wie ein Kindergartenkind und erwartet, dass man ihn ernst nimmt. Beim einem Kind ist das ok, bei einem Erwachsenen einfach nur mega peinlich.
Unglaublich, dass jemand diese Menschen und Wahrheitsverdreher auch noch wählt.
Junk-Science Herr »Kalte Winter wird es in Deutschland nicht mehr geben« #Latif führt die Venus als Kronzeugen für das Killergas CO2 ins Feld.
Dass die Venus ~50 Mio. km näher an der Sonne ist, das unterschlägt er vermutlich nur aus Versehen.
Unglaublich wer die Grünen wählt
Unglaublich das es noch Schlafschafe gibt die die nicht wählen.
stimmt die Grünen sind unwählbar!
Wir kommen ja auch nicht alle mit denselben Möglichkeiten auf diese Welt 🙂
Habe am Ende der Sendung immer noch die Chips in der Hand gehalten. Konnte nicht essen, weil mir ständig der Kiefer runterklappte.
hahahha ging mir auch so :D
Wegen?
Was hat dich denn so erstaunt, Kleiner?
Hey guter Abend für die Figur, so ganz nebenbei😂
Hoffentlich ist kein Sabber in die Tüte gelaufen... aufgeweichte Chips sind nicht so...
@@jagutmeingott6223 Die Fassungslosigkeit dass 17% der Bevölkerung so hochgradig schwachsinnig sind sowas zu wählen?
Wie man es an Herren Latif ❤ merkt, dass er keine Lust mehr hat, mit dem Mann da in einem Raum zu existieren 😅
Der von der AFD hört sich gerne selber Reden und ignoriert alles andere redet ohne punkt und komma weil er hofft das die anderen nach ner weile den Mund halten
Deshalb,hat mein TV-PROGRAMM immer Pause
Kann jemand mal diesen Lanz rausschmeißen!!!! Er verlangt,daß man den anderen ausreden und quatscht ständig dazwischen 😂😂
genau sonst kann der doch nichts!!!!!
das war ja auch ein Standgericht und keine Sendung die ausgeglichen sein sollte.
der wirklich arme Prof. Dr. Latif... dass er sich in dieser ernst zunehmenden Lage mit solch einer Person in einem Raum aufhalten musste...
Wäre noch herausgekommen, was der Herr Prof. Dr., Präsident der deutschen Sektion des "Club of Rome", die immer schon die schlechteste Glaskugel hatten, so von sich gibt: Sein Renommee, Mitte der 70iger Jahre die nahende Eiszeit vorher gesagt zu haben und um die Jahrtausendwende, das es in Deu nicht mehr schneien würde. Der jedoch meint zum angeblich allerersten nicht natürlichen Klimawandel der gesamten Erdgeschichte, aufgrund der 0,01 Vol.-% CO2 (133ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre hinzu gefügt haben - und das auf deren erdgeschichtlichen CO2-Minimumniveau - immer noch seinen Sermon dazugeben zu müssen.
Wenn Latif nun davon spricht, das seit 1881 in Hamburg niemals höhere Temperaturen gemessen wurden, als in den letzten Jahren (Und im Übrigen auch immer noch unter den 15°C Grad, die die klassische Klimatologie mal als Idealtemperatur und Klimaoptimum angesehen hat), so lügt er vorsätzlich und wider besseren Wissens. Denn vom 15. Jahrh. bis ins 19. Jahrh. hinein, währte die "kleine Eiszeit". Von der der Zeitzeuge Heinrich Heine überlieferte: _"Unser Sommer ist nur ein grün angestrichener Winter, sogar die Sonne muss bei uns eine Jacke von Flanell tragen, wenn sie sich nicht erkälten will.“_ Latif weiß das natürlich.
Ein Schelm, oder ein Lügner wer behauptet, das es danach nicht wieder wärmer würde, so wie bereits zig mal in der Klimageschichte. Man darf behaupten, das Latif als Prof. ganz sicher kein Schelm ist!
Ab 11:54 wird's lustig....so nach dem Prinzip: "hier haben wir unseren Patienten, wie gehen wir jetzt mit dem um, Fr. Amann?" Und der Patient beteuert, er sei nicht krank🤣😂🤣😅
Gut auf den Punkt gebracht 😂
Wie dumm und nervtötend Kotré ist... unfassbar.
Du scheinst selber dumm zu sein. Er mag nicht deine Meinung vertreten, aber es ist offensichtlich, dass dieser Mensch überdurchschnittlich Intelligent ist.
@@l.s9148 Nein.
Herr Lanz ist mein Fall aber für diese Sendung und zeitnahen Faktencheck meinen Respekt.
Leider sind Ignoranten, AfD Wähler, Reichsbürger und Aluhüte in keinster Weise mehr zu erreichen.
Känntu Kämmtrehls? Also, eine Kämmtrehl habte ich sällbst schohn mall gese. An den Himmel. Aba Bin nichte ddumm. Wollte AFd gewällte aber wusste keine Kugelschrayb unti kam nix rausse unte abgebrochen abber schreibt noch unte docht noch AfD gewällt.
@@reckthor1090 Ein Troll in Sozialen Medien, Foren oder Websites, ist jemand, der Beiträge kommentiert und dabei nur zwei Dinge will: Aufmerksamkeit und für Ärger sorgen. Er hetzt, provoziert und beleidigt. Und das, ohne konstruktive Kritik zu üben oder Sinnvolles zum Thema beizutragen.
Die gewohnte Hetze und Diffamierung, man merkt halt das du nicht der Hellste bist!
Die Beharrlichkeit auf konkrete Fragen „nicht“ einzugehen ist schon bemerkenswert 🤔😉
Offensichtlich ist er ein Mann für jegliche Diskussionsrunden, egal welches Thema. Er bleibt immer im nebulösen .
Andere Politiker weichen den Fragen von Herrn Lanz in der Regel einigermaßen gekonnt aus. Bei diesem Kotre ist es weder Geschicklichkeit, noch Beharrlichkeit, sondern schlicht und einfach Unwissenheit.
Richtige Witzfigur dieser Herr Kotre🤦🏽♂️
Er saß auf der Anklagebank des Gutmenschentums.
Er hat sich sehr gut verteidigt.
Stimmt. Aber 3 gegen 1 ist unangenehm.
@@marvnxy8098 Er hat es ja selbst zu einem 3:1 gemacht, indem er auf keine Fragen von Lanz Antworten liefern konnte und thematisch ausgewichen ist🤷♂
Herr Lanz ist unmöglich
Das ist schon kein Journalist. Wo sind die westlichen Medien, wo sind die westliche Politiker?
was soll man bei AFD Aluhut Schwurblern machen die ihre angeblichen Fakten nicht beweisen können
Er erinnert mich zunehmend an Roland Freisler.
Der Typ von der Afd ist unmöglich
@@charliediez4746 der AFD Typ ist *inhaltlich* unmöglich, der Herr Lanz ist als *Moderator* unmöglich - ein Moderator sollte nämlich seine Gäste ausreden lassen.
was stimmt mit dem Afd Politiker nicht. Kann er keine Frage direkt beantworten 🤣
Selten einen Menschen gesehen, der soviel Dummheit in sich vereint, unfassbar der Typ.
Liebe Wähler. Meinungen und Messungen sind zwei verschiedene Dinge. Wenn das Fieber-Thermometer 42 Grad zeigt dann kann man zwar die Meinung haben, man sei gesund. Dann ist wird man sich aber von seinen Lieben sagen lassen, dass man unvernünftig sei und besser zum Arzt gehen sollte. Bitte: nicht jeder muss hier Wissenschaftler werden. Aber zwischen Meinung und Messung nicht zu unterscheiden ist das Ende jeder Diskussion.
Nach deiner Aussage hat man auch 42 Grad Fieber, wenn das Fieberthermometer kaputt ist und eigentlich kerngesund ist.
@@MSchmidt-qk5jb Wenn 99 andere Ärzte ebenso messen und feststellen, dass deine Körpertemperatur 42° beträgt und du dich im Spiegel anschaust, für gesund hältst und dir sagst "das sehe ich doch von hier, dass das keine 42° sind, die Thermometer müssen kaputt sein!", sind Sie dann krank oder gesund? So ist es das Äquivalent zur Klimaforschun. Denn in der Klimaforschung gibt es nicht nur einen einzigen, der - um bei der Analogie zu bleiben - mit dem Thermometer nachgemessen hat, sondern etliche. Und die, die meinen, die Körpertemperatur von 35° gemessen zu haben, haben mit Handauflegen gemessen und werden dann als "andere wissenschaftliche Meinung" zitiert.
@@MSchmidt-qk5jb nein, das habe ich nicht gesagt. Ob das Messgerät kaputt ist oder nicht erfährt man durch kritische Prüfung, indem man selbst noch mal anders misst oder jemand anderes nachmisst. Das ist das natürlichste von der Welt. Wenn die Wissenschaftler von Messung sprechen dann meinen sie nicht eine Einzelmessung sondern etwas statistisch signifikantes.
@@hergen42 bro , Statistik I : Korrelation ist nicht gleich Kausalität...
Also deine Messung ist pauschal nen scheiß Wert, wenn die Kausalität nicht belegt wird... und genau da Spielt auch eine fehlerhafte Messung rein, wie angesprochen wurde...
Und es geht noch weiter... Churchills traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast... na was sagt denn das Durchschnittseinkommen aus? Ach gar nichts, weil du nicht weißt weißt um welchen Durchschnitt es sich handelt... hups sind es jetzt 4200 Euro oder doch die 3200 Euro Brutto... und was sagt das aus... na?
Komm wir gehen noch weiter... wie differenziert ist die Aussage in Bezug auf Voll und Teilzeit... na noch deutlicher? Klar... Schauen wir uns den Gender Pay Gap an... und zwar den bereinigten vom statistischen Bundesamt... ca 7% und ließt man jetzt weiter, dann stellt man fest, das statistische Bundesamt gibt explizit an, das bestimmte Faktoren nicht herausgerechnrt wurden... und man das aber muss... trotzdem wird mit den 7% argumentiert... na hopla 😂
Also vlt solltest du dich wirklich mal mit wissenschaftlicher Arbeit beschäftigen... kann dir gerne eine ISBN zukommen lassen... denn was du erzählst ist Quatsch...
Ja, das wirklich gut erklärt. Danke.
Fast so schön wie die Folge, wo Frank Thelen seine Glaubwürdigkeit verloren hat als er dachte, er könne die Gesetze der Physik wegdiskutieren. :D
Hast nen Link? Klingt amüsant. :D
@@Cyberaser Gib ein, Lanz Lesch Thelen, dann findest du es.
Finde noch lustiger wie der Harry jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat als man herausfand, dass er Gelder vom ÖRR bezieht xD
Latif lügt über seine Prognosen, und sein Verein, der Club of Rome, lag seit den 70ern auch schon oft daneben.
Thelen lag absolut richtig aber das kommt halt immer darauf an ob man an den Endsieg wie du glaubt oder nicht...
Dieser Kotre..... sehr dünn, was er so äußert.
Sorry … selbst als AFD Symphatisant muss man sich für den Herrn schämen
Du meinst noch mehr, sks man sich als AfD Sympathisant schon grundsätzlich schämen muss? Wie kann man Sympathien für eine rechte Propagandapartei haben?
Ach da ist ja der Herr Latif der 1997 noch von gesprochen hat das es in Deutschland extrem kalt wird
😂😂😂genau.
Wow das wird bestimmt sein ganzes Schaffen diskreditieren
Hast du eine Quelle für deine Aussage? Würde das gerne nachlesen.
Da wird einem der begriff lobbyismus wieder ganz deutlich wenn man verbissen um gelder kämpft um an irgend was forschen zu können
Quelle?
Lanz: Wie schlecht vorbereitet kann man sein?! Kotré: JA
Du meinst eigentlich jeder AFD Politiker 😂