Sozialstaat in der Kritik: Kühnert wirft Merz "Lüge" vor | Markus Lanz vom 06. September 2023
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Sehen Menschen in Deutschland keinen Sinn mehr in der Arbeit, wenn das Bürgergeld erhöht wird? Auf diesen Schluss des CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz hat SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert verärgert reagiert. "Er hat, wie ich finde, eine Grenzüberschreitung gemacht, die ich von ihm bisher nicht gehört habe", sagte Kühnert am Mittwochabend bei Markus Lanz.
"Er hat nämlich nicht mehr gesagt: 'Die Leute empfinden es so, dass Arbeit sich nicht lohnt.' Darüber könnte man ja diskutieren oder über die Größe von Abständen. Sondern er hat gesagt: 'Es lohnt sich nicht, arbeiten zu gehen.", sagte Kühnert.
Merz habe es als Tatsache dargestellt, dass Menschen mit staatlichen Transferleistungen mehr bekämen als manche Arbeitnehmer. "Und das ist, man muss das so deutlich sagen, einfach eine glatte Lüge", griff Kühnert den CDU-Chef direkt an. Der deutsche Sozialstaat sei "vom Grundkonstrukt her so aufgebaut, dass es immer - auch die Bürgergeldreform im letzten Jahr - einen Anreiz hin zur Arbeit gibt".
Merz hatte am Mittwoch im Bundestag gesagt: "Wir würden das sogenannte Bürgergeld so ausgestalten, dass sich Arbeit mehr lohnt als der Bezug von staatlichen Transferleistungen." Die Menschen gingen nicht mehr arbeiten, so Merz, "weil sie sich ausrechnen können, dass sie mit staatlichen Transferleistungen am Ende des Jahres mehr herausbekommen, als wenn sie in einer einfachen Beschäftigung arbeiten und Sozialversicherungsbeiträge und Steuern bezahlen müssten".
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/E0WrH/
Weitere Gäste in der Sendung:
Robin Alexander, Journalist
Der "Welt"-Vize zeigt die wirtschafts- und sozialpolitischen Konfliktlinien innerhalb der Ampelkoalition auf. Zudem äußert er sich zu Kanzler Scholz und der Oppositionsarbeit der CDU.
Sabine Adler, Journalistin
Die Politik- und Osteuropa-Expertin des "Deutschlandfunks" äußert sich zur Energiepolitik und die "pädagogische Rolle" der Ampel-Regierung beim Heizungsgesetz.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eige-ne Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#SPD #CDU #Buergergeld
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Seit 20 Jahren macht man keine Steuerpolitik. Jetzt schlägt die CDU ein Konzept vor. Genau mein Humor...
In der Opposition geht alles 😅
jau der war wirklich gut:)
Was genau ist in deinen Augen "Steuerpolitik"?
Danke Mutti!
Stimme dir vollkommen zu!! 😊
Liebe Güte, es sind doch nicht die Steuern alleine. Es kann sich halt auch keiner mehr Wohneigentum leisten. Es macht einfach keinen Spaß als Familie in kleinstem Wohnraum zu hocken, dafür unfassbar viel Geld an Miete zu zahlen und dann noch unfassbar viel Steuern zu zahlen. Gleichzeitig darf man sich anhören man sei faul und hätte zu hohe Ansprüche. Nö, einfach nö.
ja dann wähl bitte nicht die Grünen, die durch das Heizungsgesetz alles noch viel viel teurer machen werden.
Natürlich können sich sehr viele Wohneigentum leisten. Daher sind die Preise hoch. Weil die Nachfrage enorm ist.
Geh vernünftig arbeiten dann kannste dir auch ne größere Wohnung leisten. Immer dieses Gejammere ich kanns nicht mehr hören
Okay, ich sitze im Eigenheim, weil ich Spitzenverdiener bin. Das hat mir aber noch nicht meine Empathiefähigkeit zerschossen. Ich kenne ein Ärztepaar, das sich nichts leisten kann. Aber klar, die sollen halt nicht jammern, ne?
@@ABCDEFGHIJK4097 das Angebot wird durch Zuwanderung auch extrem verknappt gebaut wird aufgrund der hohen Preise (Energieeffizienz) und Zinsen kaum, was natürlich für steigende Mieten sorgt
über 14 Jahre studiert und den Abschluss nicht erreicht, ist der richtige Mann für den Generalsekretär der heutigen SPD
Die Frage ist doch - wie viele haben tatsächlich diese 3.000 EUR Steuerfreien Zuschüsse bekommen? Mein Arbeitgeber hat leider keinem Arbeitnehmer dieses Goody zukommen lassen. Ich schätze jetzt einfach mal, dass 80-90% der Bürger diesen Zuschuss nicht bekommen haben. Zufem finde ich sollte es eine Tarifvertragsverpflichtung für jedes Unternehmen geben.
Eeeeeeeeendlich wird mal darüber gesprochen wie man hochqualifizierte fachkräfte im land halten will. Bitte mehr davon.
Is doch längst gelaufen !
So hoch qualifiziert wie Kevin? 😂.....
Es wird viel gesprochen, nur es passiert nichts. Und das nicht nur bei der Fachkräftewerbung, sondern auch bei Bildung Pflege Mieten Renten Infrastruktur Migration Wohnungsnot Bundeswehr ÖPNV und so weiter.
Davon Arbeitsbedingungen zu verbessern spricht die SPD doch schon immer. Bin kein Stammwähler aber aber der Schlagabtausch von Scholz gestern war richtig gut.
Ja bitte mehr Kohle für die hochbezahlten IT-ler. Die wissen jetzt schon nicht, wohin mit der Kohle. Zweitwohnsitz auf Malle oder doch lieber in Aktien anlegen.
Wichtig ist erstmal, dass wir nichts überstürzen, da sollten wir gaaaaaanz langsam an die Sache ran gehen. Es ist ja erst seit den 70er Jahren bekannt, dass es so nicht weiter geht, das war ja gerade erst, also nicht hetzen, in der Ruhe liegt die Kraft.
Ironie?
Unironisch die deutsche Gesellschaft
Darauf erst mal je 16 Jahre Kohl, Merkel und Merz.
Glasfaser braucht keiner, TV-Kabel aus den 80ern reichen doch auch.
Nicht das deine zu schnelle Veränderungswünsche dich noch als Terroristen abstempeln xD
wer in Deutschland was ändern will, ist entweder direkt Kommunist oder Terrorist
Es geht doch nicht, wie Kühnert meint, darum, ob jemand der arbeitet, rechnerisch auf dem "Gehaltszettel" mehr hat, sondern darum, ob es sich "lohnt" arbeiten zu gehen. In dieser Rechnung müssen alle Aufwendungen bspw. Fahrtkosten, auswärtiges Essen, aber auch einfach die Arbeitsbelastung per se, eingerechnet werden. Und bei dieser Rechnung lohnt sich Arbeit in vielen Bereichen einfach nicht mehr.
So ist es.
Dann präsentiere doch mal eine vollständige Rechnung. Aber bitte nicht a la Bild-Zeitung.
@@detmaxi9478es gibt dazu sehr viele seriöse Rechnungen von Experten, zB im Bereich der BVerfG Urteile zur Beamtenalimentation. Diese muss nämlich mindestens 115% der Grundsicherung betragen (bei Familien inklusive Miete, Heizung und Sozialtarifen/Bildung - und Teilhabeleistungen).
Eine 4 köpfige Familie in einer Großstadt im Bürgergeld (damals H4) hat All in in 2020 rund 36.000€ netto/Jahr „verdient“. Also 3.000€ netto im Monat. Mit den aktuellen Erhöhungen dürfte der Betrag ab 2024 ca. 120€ x 4 Personen x 12 Monate = 5.700€ höher liegen, inklusive gestiegener Mieten und sonstiger Teuerungen rund 43.000€ = 3.600€ netto.
Mögliche Quellen:
Die Besoldungsrevolution des BVerfG - Der Mindestabstand zum Grundsicherungsniveau - Martin Stuttmann
Allerdings hat da auch Kühnert dann wieder recht, wenn er sagt, dass da die Löhne höher werden müssen und vor allem hat in diesem Fall die SPD für die Erhöhung des Mindestlohnes gesorgt und will ihn weiter erhöhen. Auch müssen wir ehrlich sein, nur weil es Bürgergeld heisst ist es nicht anderes als früher Hartz 4 und auch dort wäre die Erhöhung wegen der Inflation gekommen. Im Gegensatz zur Merkel Regierung haben sie wenigstens was getan, da müssen wir ehrlich sein. Klar iat auch, dass es unter Merz mit der Zuwanderung in die Sozialkassen weiter gehen wird, die UNION hat das teure Fiasko verursacht. Auch das Ertrinken im Mittelmeer geht auf deren Kappe und auch auf die der Ampel. Weil sie nichts anständiges dagegen tun.
Sehe ich genauso.
Es ist traurig das man trotz der Arbeit noch Hilfe vom Staat in Anspruch nehmen muss.
Musst Du doch gar nicht!
@@immernetter605 was veranlasst dich zu dieser Antwort ??? Bist du Optimalverdiener ??
Tja, das haben wir der Agenda 2010 zu verdanken. Aber die war ja gut und richtig laut dem CDUler
Ja. Und doppelt traurig ist, wie Teile der Gesellschaft über die Menschen reden, die diese Hilfen brauchen. Anstatt sich auf Knien bei ihnen zu entschuldigen, werden sie als "sozial schwach", "Almosenbezieher" etc. beschimpft.
@@immernetter605 Kennst du User persönlich ?
Wahre Arbeit wird in D einfach viel zu hoch besteuert, während Vermögen zu niedrig besteuert wird, insbesondere durch viele Graubereiche!
Die Graubereiche wirst du auch nie wegkriegen. Jeder weitere Satz in einem Vermögenssteuer-Gesetz bedeutet sicher eine weitere Lücke für Steuerbefreiung.
Naja mag sein, jedoch ist das Steuersystem so komplex, daß eine Massive Vereinfachung des Systems (z.b. ähnlich Bierdeckelprinzip) schon dazu beitragen könnte.
@@LarryB1313 wir kriegen wahrscheinlich nie alle Lücken gestopft da stimme ich zu bedeutet aber nicht es zu versuchen wenigstens mehr zu schließen als aktuell
@@LarryB1313schon gelogen. Jedoch sind die Lobbyisten einfach zu mächtig. Arbeit wird höher besteuert wie Einkommen die mit Geld generiert werden.
Was ist denn "wahre" Arbeit ?
In einem Punkt stimmt jeder zu. Wenn man sparen möchte, dann als erstes an den Regierenden und zwar für eine wirklich schlechte Arbeit den Lohn kürzen oder komplett streichen!
Dann Bürokratie Abbau und Reduzierung von Ämter und Beamten insgesamt. Dort arbeiten die Meisten viel viel viel zu wenig wenn man das mal untersucht, dann kann oft einer das tun was auf drei verteilt ist! Und dann die Gelder für unnötige und verschwenderisch Projekte einsparen. Und Fälle von Rechnungen für Fotographen in Höhe von 600000€ gehören sofort vor Gericht! Aber auch Milliarden für fremde Kriege will kein Mensch bezahlen. Und last but not least brauchen wir eine vernünftige Familienpolitik, um Anreize für Familien mit Kindern zu schaffen. Dann brauchen wir auch keine Milliarden für ungewollte und missglückten Zuwanderung. Was wäre denn wen Deutschland den Familien für ihre Kinder 10000€ bezahlen würde, Es wäre billiger als Zuwanderung und das Land würde in kurzer Zeit aus den Noten platzen. Und für diese Bürger bräuchten wir nicht einmal Sprachkurse und Integrationskurse.
solange wir nicht in bitterer Armut leben, ist Kinder bekommen und 20 Jahre lang großzuziehen für viele Menschen einfach zu anstrengend. Solange man Rente bekommt ist man nicht mehr auf Kinder angewiesen. Viele Menschen denken nicht an Morgen und schon gar nicht an andere, sonst würden sich die hier erhobenen Diskussionen auch erübrigen.
23:00 Jeder mit dem ich auf der Arbeit spreche den diese Thematik stört folgert aber nicht daraus dass man Sozialgeld kürzen sollte sondern dass die Lohnbedingungen verbessert werden!
Ich fühle mich nicht besser weil der Bürgergeld Typ mit Sanktionen und wenig Geld bestraft wird. Dadurch habe ich trotzdem nicht mehr Lohn. Ich will das sich diese Lohnkultur ändert statt wieder auf den kleinen Mann unten zu kacken und es dann dem Bürgergeld Empfänger anzulasten.
edit: ich lade jeden ein mal sozialleistungen zu beantragen. Demütigung ist da Bestandskriterium. Auserdem sollen die menschen mal versuchen mit 500 euro ohne Arbeit zu leben. Viel Spaß
Ob sich meine Arbeit lohnt hängt ja schlicht damit zusammen, wie viel Geld am Ende vom Monat aufs Konto kommt. Nach unten treten und dem Bürgergeldempfänger Geld weg nehmen bringt mir als Arbeiter ja keinen Pfennig mehr.
Was für 500 € ? manche kriegen Miete + 300 € und da zahlst du Strom etc. noch schöne selber, wie man davon leben kann wie King Kalle will mir mal einer zeigen
die Leute die immer nach unten treten, denken halt, dass diese zur Mittelschicht oder Oberschicht gehören, obwohl viele von denen eigentlich näher an der Obdachlosigkeit sind. In Deutschland werden Reiche zu sehr geschützt. @@sixtus9559
Der Merz macht nur das, was in der Zeit der Agenda 2010 auch dazu geführt hat, dass Sozialstaatskürzungen breite Akzeptanz erfahren haben.
Den faulen Leistungsempfänger ins Schaufenster zu stellen und die Niedriglöhner auf ihn zu hetzen ist halt ein populistisches Mittel um selbst die, die man an der langen Kette verhungern lässt hinter sich zu holen.
Das funktioniert heute zum Glück nicht mehr in dem Umfang wie noch vor 20 Jahren.
Das ist purer Zynismus und durch und durch wirtschaftsliberales Gedankengut.
Ich hoffe der Merz bleibt uns als Kanzler irgendwie erspart. Ich frag mich sowieso was der da noch will. Der Mann ist bald 68. Der soll sich mit seinen Millionen zur Ruhe setzen und Golf spielen.
Wenn der Bürgergeldler weniger bekommt wird auch weniger Steueraufkommen benötigt. Die Sozialleistungen in Deutschland betragen ca. 100 Mrd pro Jahr, dies sind durchschnittlich 2.500€ pro Jahr die jeder Erwerbstätige dazu an Steuern zahlt.
Wenn die Löhne steigen werden auch die Produkte und Dienstleistungen teurer und der mehr lohn verpufft
573 € ab 2024 zzgl. Sozialtarifen und Warmmiete gilt nur für Singles.
Als Familie erhält jedes Familienmitglied seinen Bedarfsaatz (bei 4 Personen rund 1.700 - 1.800€). Zusätzlich ebenfalls die Warmmiete (~1.000€) sowie Sozialtarife und Bildung- und Teilhabe für die Kinder (je Kind ~250€).
Dann biste effektiv bei 3.300€ netto mit Bürgergeld zu 4. Mit jedem weiteren Kind kommen rund 6-700€ netto drauf.
Warum spricht keiner über eine Kürzung der Diäten???!!!
Weil Politiker dann noch anfälliger für Korruption wären.
war doch Thema (indirekt). Es ist aber nunmal wirklich nur ein Symbol dann
Diäten der Politiker müssen nicht gekürzt werden.
@@elvis1312Finde es schon wichtig, dass das auch mal näher genannt wird.
Pure Neiddebatte. Jeder Manager verdient mehr als unseren Spitzenpolitiker. Ich will, dass sich intelligente Menschen auch für Politik interessieren und nicht nur für die freie Wirtschaft. Und verschonen Sie mich jetzt mit Polemik über den Begriff "intelligente Menschen" - sollten Sie das unseren Spitzenpolitikern absprechen, dann unterschätzen Sie diese bei weitem.
Viel zu viele Leute wissen nicht, dass sie nicht zur Mittelschicht dazugehörigen. Die Unterschicht ist viel größer als man denkt.
Passt. Darüber reden wir in Deutschland nicht. Es könnte die Menschen verunsichern und das neoliberale Narrativ (siehe Lanz) hinterfragt werden. Gar nicht gut.
Und die Schichten sind näher zusammen als man denkt.
Die Unter-und Mittelschicht trennen keine 10€ mehr.
Auch Mittel und Oberschicht rücken immer näher zusammen. Es gibt wenige "reiche" in Deutschland, dafür sehr viele Milliardäre.
Es gibt keine Mittelschicht mehr
@@gettingbett Es gibt kaum Milliardäre in Deutschland…
In Deutschland ist jeder Mittelschicht den man fragt hab ich immer das Gefühl. Das ist komischer Weise nicht nur am unteren Rand so sondern auch oben.
Da sagen Leute mit 80k Jahreseinkommen oder mehr mit voller Überzeugung, dass sie zur Mittelschicht gehören.
Sehe es in meinem Bekannten Und Freundeskreis.
Wenn ich ihnen dann sage, das sie in den oberen 10% der EInkommensbezieher sind wundern sie sich.
Ich persönlich gehöre auch zu dieser Gruppe und habe lange gedacht, ich wäre lediglich gehobener Durchschnitt.
Ist quasi alles eine Frage der Perspektive.
Die Gruppe der Menschen, die ein Brutto unterhalb des Durchschnitts haben und damit im Alter faktisch arm sind, weil sie auf Grundsicherungsniveau landen ist riesig.
Ich frage mich immer, wo der Aufstand von diesen Menschen bleibt.
Aber klar. Sie glauben sie wären Mittelschicht :)
Ich habe 30 Jahre gearbeitet, ich habe Häuser für gut situierte gebaut. Ich war 4 Jahre bei der BW. Ich wurde krank und beziehe jetzt Bürgergeld. Durch die Erhöhung der Preise weiß ich kaum noch wie ich ab dem 20. des Monats klar kommen soll. Ich kann nicht verstehen dass jemand der frisch in mein Land kommt das selbe recht auf Sozialzahlung hat wie ich. Jeder der aus einem Land kommt in dem er mit dem Tod bedroht wird sollte doch erst einmal froh sein und die Sicherheit genießen! Ich würde mich freuen drei Mahlzeiten am Tag zu bekommen und einen sicheren Ort zu haben!
Gebe Ihnen Recht. Hier muss auf Sachleistungen umgestellt werden- das reicht vollkommen. Die haben ja noch nie was hier eingezahlt. 😡
Haben Sie einen Rentenantrag gestellt oder darüber nachgedacht? Wenn sie gesundheitlich nicht mehr können? Sozialverbände und VdK helfen hier auch weiter.
Es ist traurig wie über das Bürgergeld diskutiert wird.
Warum wird denn nicht erwähnt, dass 20 Jahre lang das Hartz IV jährlich nur um 5-8 € gestiegen ist? Hat man das vergessen?
Diese Diskussion, ob sich arbeiten noch lohnt, ist so unnötig.
Der Mensch, der Bürgergeld bekommt, der kommt gerade so über die Runden. Also müssen doch die Löhne steigen und nicht umgekehrt. Es kann doch nicht sein, damit arbeiten in Deutschland sich noch lohnt, dass man das Bürgergeld nicht erhöht.
Und Lanz kennt solche Menschen? Nicht das ich lache. Bei solchen Diskussionen sollten auch mal Bürger eingeladen werden, die selber betroffen sind und nicht nur welche, die so viel Geld verdienen.
Klassische CDU Ansicht. Leute mit wenig Einkommen gegen Leute mit noch weniger Sozialleistung gegeneinander ausspielen.
Lieber für gute Löhne sorgen, dann merkt man einen Unterschied. Würde gern mal Herrn Winkler mit diesen 500€ zurechtkommen sehen, bzw. 560€ oder was es ab 2024 wird.
Die letzte ALGII Erhöhung war ein knappes Prozent von 446€ auf 449€, ich wette die wussten gar nicht wohin mit den 3€.
Absolut nah am Bürger die Kameraden Linnemann, Merz und Winkler. Da kann mir der Carsten auch noch 1000mal von dem Handwerker erzählen, der morgens um 5 aufsteht zum ackern und für den sich die Arbeit lohnen muss.
Oder daß H4 seit Einführung künstlich kleingerechnet wurde.
Aber man fängt halt mehr Bauern, wenn man nach unten tritt, statt sich des eigentlichen Problems anzunehmen.
Schön vom Thema ablenken, funktioniert immer.
Richtig, nicht die Höhe des Bürgergeldes ist das Problem, sondern die Höhe der Einkommen. Die Löhne sind in Deutschland viel zu gering, gleichzeitig ist die Abgabenlast so hoch wie sonst fast nirgendwo. Wer sein Leben lang für den Mindestlohn arbeitet, braucht im Rentenalter die Grundsicherung. Das sagt doch alles.
@@Tiemsch Das ist dann wohl dieser Respekt vor der Lebensleistung von dem die Politik immer spricht
Wenn man alleine bedenkt, dass Hartz IV vor Einführung von der Kommission mit einem Regelsatz von 500€ vorgeschlagen wurde, der dann erst im Jahre 2022 nach der bis dahin massivsten Erhöhung gerade so erreicht wurde... der Regelsatz bei Einführung 2005 lag bei 345€. 2006 und 2010 stieg er gar nicht. Außerdem wurde 2011 die Abführung der Rentenbeiträge gänzlich abgeschafft, seitdem gibt es nur noch Anrechnungszeit.
der kühnert... das sowas in die Politik darf, ist echt eine Frechheit und ein Armutszeugnis für das Land
Lebensmittel, Energie usw steigt und steigt. Alles Angebot und Nachfrage. Nur bei der Arbeitskraft funktioniert das nicht. Bei Facharbeitermangel müssten die Löhne massiv steigen
Passiert nicht wegen der Arbeitneherfreizügigkeit EU-weit. In Deutschland hat es keinen Arbeitkräftemangel. Und wenn dann wird das nächste Land in die EU gelassen. Sorgt für billligen Nachschub. Die deutschen Arbeitnehmer haben das Nachsehen bei Lohn und Gehalt. Preise für Wohnen und Leben steigen und die Gehälter wachsen nicht mehr entsprechend mit.
Nein die Lohnnebenkosten müssen massiv sinken!
Der Rentner mit den niedrigsten Renten in Europa interessiert nicht mehr! Darüber hat unser " Kanzler " laut gelacht. Darum aus Überzeugung nur AfD! 🖤❤💛 💙💙💙
@@frantzschipEs ist wirklich nicht nett vom Kanzler, über albanische, bulgarische und rumänische Rentner zu lachen!
@@gerohubner5101 Auch der Deutsche. Jeder kommt mal in das Alter!!!
Johannes Winkel ist ja mal fachlich so unterqualifizert, das tut ja so weh beim zugucken
aber es ist auch witzig, wie er versucht mit Polemik zu argumentieren und direkt zerrissen wird
Was mir noch mehr weh tut ist das er immer noch die gleiche politischen Standpunkte und Floskeln benutzt die uns in diese Problem getrieben haben: 'sparen und Staat schrumpfen', 'Progressive Politik ist das Problem, lasst doch uns Konservativ Liberale machen'.
Was für ein überholter Schwachsinn.
Genau das selbe habe ich auch gedacht 😂. Bitte Union bildet euren „Nachwuchs“ besser aus, siehe Kevin Kühnert.
PS: Sabine Adler auch wenig schwierig, Pädagogik…
Im Vergleich zu Kevin Kühnert ist wohl jeder eher überqualifiziert.
Welche Ausbildung hat Kevin Kühnert .......?😂.
Ich geh arbeiten aber lohnen tut sich das nicht, zum Glück habe ich Arbeit die mir Spass macht und ich damit auch noch was gutes mache. 🙈
Joa ich arbeite grad eigentlich nur für meinen Vermieter. Aber hab unglaubliche Leidenschaft für meine Arbeit sodass es mich immerhin nicht umbringt. Aber satt werd ich davon auch nicht mehr, wenn das ersparte weg ist.
@@Thiefnuker ich bekomme was zu essen auf Arbeit sonst wäre es sehr mau XD
Der Gedanke es würde eine Familie mit geringem Einkommen entlasten "wenn es einer Familie mit Bürgergeld schlechter geht" ist so verrückt.
15€ Mindestlohn wäre ein Guter Schritt.
Den Mindestlohn zu erhöhen bringt leider auch nichts. Das Ergebnis davon ist nur Inflation, die direkt wieder das erhöhte Einkommen auffrisst. Die Lösung wäre Sozialversicherungsbeiträge oder die Mehrwertsteuer abzusenken. Solange eine Absenkung des Bürgergelds eine steuerliche bzw. sozialversicherungsseitige Entlastung ermöglicht, würde das schon etwas bringen.
@@twoknife Bullshit.
Bestens Situierte maßen sich in diesem Land an den Arbeiter zu verstehen. Es gelingt ihnen nicht mal im Ansatz.
Kühnert am ehesten
Maßen Sie nicht. Politik geht um Entscheidungen, das was du da im Fernsehen siehst ist bla bla
Warum immer über Mindestlohn reden?Steigt der Mindestlohn steigt alles andere auch!Wir sollten über Maximal Lohn sprechen!Ich zb. bekomme ca. 2500Euro Netto wovon ich ehrlich gesagt gut leben kann. Kein Luxus Leben aber auch nicht in Armut!Mit 5000Euro Netto würde ich im Überfluss leben und anfangen unsinnige Dinge zu kaufen!Bei 20.000 Euro Netto kommt der Ferrari, Haus,Luxusurlaub usw. Das Klima wäre nicht so begeistert!Ich bin mir sicher mit 5000Euro Maximal Lohn würden Dinge günstiger werden und trotzdem könnten alle Menschen gut leben ohne zu übertreiben oder sich 20 Fahrzeuge in ihre Halle zu Parken!Hauptverantwortlich sind nunmal die Reichen beim Thema Klimawandel!
@@paulwalker7514 Sie wollen ernsthaft einen Maximallohn diskutieren? Kein Wunder wandern diesem Land die Fachkräfte ab. Einer meiner Freunde arbeitet in den USA bei AirBnB und verdient etwa $250.000 USD (je nach Aktienkurs), so jemand braucht man dann die USA ja garnicht mehr mit hohen Löhnen anlocken, wenn der hier max. 5K im Monat verdient haut der auch für weniger ab. Kommen sie in der Realität an, dass wir in einer globalen Konkurrenz zum Ausland um Fachkräfte stehen und diesen Mangel löst man nicht mit Kommunismus.
@@jeffraybosch9708
Willst Du etwa damit sagen, dass Kühnert am ehesten einen Arbeiter versteht, der morgens mit der Brotdose loszieht ! ?
Ist nicht Dein ernst ! !
Es ist gar nicht so kompliziert:
Kosten für Bürgergeld pro Jahr: ca. 24 Milliarden Euro (die vielen Millionen Menschen zugute kommen und unser Land zu einem menschenwürdigeren Ort machen)
Schaden, also entgangene Einnahmen des Staates (also für UNS ALLE!) durch Steuerhinterziehung pro Jahr: 100 Milliarden Euro
Keine weiteren Fragen. Keine Diskussionen mehr nötig.
Es ist klar wohin die Aufmerksamkeit gehen sollte und was zu tun ist.
Der Schaden durch die Steuerhinterziehungen (durch Unternehmen, wohlgemerkt), lag in den letzten Jahren zwischen 100 und 160 Milliarden € pro Jahr. Der Bundeshaushalt 2023 beträgt 476 Mrd. €. 2017, in dem Jahr, in dem die 160 Mrd. € an Steuerhinterziehungen Schlagzeilen machten, betrug der Bundeshaushalt knapp 330 Mrd. €. Anders gesagt, ohne die Steuerhinterziehung hätte der Staat fast 50% mehr Schotter zum Verteilen gehabt... das ist immens!
Ich glaube, daß der Fachkräftemangel auch am schlechten Führungsstil von Vorgesetzten liegt. Zumindest im sozialen Bereich, insbesondere der Krankenpflege, ist das so. Statt gutes Personal zu halten, beweist man schlechtes Personal-und Krisenmanagement
Da gebe ich dir recht...ich bin stationsleitung und krieg ständig einen auf den Deckel weil ich pro Mitarbeiter bin. Ich soll mehr Druck machen, heißt es dann.
@@wolke111in der pflegedienstleitung zu arbeiten, ist generell kein beneidenswerter Job. Man kann es eigentlich nur falsch machen. 🤷♂️
Spitzensteuersatz, Grenzsteuersatz, kalte Progression, bitte einsparen, da sind locker hundert Milliarden drin. Parteienfinanzierung, Stiftungen, Beamtenapparat, Pensionen, Subventionen, Rüstung, brauchen wir hunderte Krankenkassen ? Öffentlich rechtlicher Rundfunk ist ein Milliardengrab, öffentliche Verwaltung halbieren, dann haben wir auch Fachkräfte.
Einfache Lösung für den niedrig Lohnsektor: Mindestlohn an Preisentwicklung Koppeln und Steuerfreibetrag auf 20000€ pro Person erhöhen.
Rechnungen zeigen das die Mindereinnahmen durch den erhöhten Steuerfreibetrag in etwa den Transferleistungen wie Wohngeld und Aufstockung entsprechen.
Nächste Maßnahme wäre eine Festlegung was Systemrelevante Berufe sind, diese sollten dann gänzlich steuerbefreit werden. Generell sollte der Staat in diesen Berufen auch mehr Vorgaben und Kontrollen machen. Es kann doch nicht sein das die Menschen auf die wir alle angewiesen sind, nicht durch uns gestützt und geschützt werden, wo bleibt da das solidarische Prinzip.
Welche Berufe sind nicht systemrelevant, von UA-camr mal abgesehen?
Jeder der in Deutschland arbeitet, trägt seinen Beitrag im System bei.
"Steuerfreibetrag auf 20000€ pro Person erhöhen. "
Warum nicht einfach niedrige langsam steigende Steuern?
So eine harte Grenze sorgt doch nur dafür, dass das als Gehaltsgrenze genommen wird.
@@h.b.1323 Nicht Systemrelevant = Investment Banker 🤣🤣
@@climatechangedoesntbargain9140 Wenn es einem reicht dann kann man das gerne als Grenze sehen. Menschen werden durch die unterschiedlichen Aspekte motiviert. Ich schlage eine Lösung vor die vor allem untere Einkommengruppen enlasten soll.
@@climatechangedoesntbargain9140 Wieso sollte das so sein? Da hat anscheinend jemand Grenzsteuersätze nicht verstanden.
Laut Expat-Studie kritisieren die meisten auslaendischen Fachkräfte nicht die hohen Steuern, sondern die unfreundliche Art der Deutschen, die mangelnde Digitalisierung und die Bürokratie. Das Geld ist nicht das Problem. Der Deutsche schon.
Stimmt
"die unfreundliche Art der Deutschen". Bitte nicht alle über einen Kamm scheren, wenn Sie geschrieben hätten: "die unfreundliche Art der Araber" wäre das Rassismus gewesen.
Was heißt unfreundliche Deutsche? Jeder kann in unser Land kommen wenn er arbeitet und sich nicht in die soziale Hängematte legt.
@@musicfreak1579Das sage nicht ich, sondern befragte ausländische Fachkräfte in der Expat-Studie von Expat-Insider. Deutschland ist auf Platz 49 von 53 und der Hauptgrund sind "die pedantischen und freundlichen Deutschen, die ein Integration schwierig machen". Hat überhaupt nix mit Arabern zu tun.
Und trotzdem sind wir das Ziel Nr. 1 für Flüchtlinge
Sehr interessant, dafür dass man arbeitende Singles schon überproportional schröpft, ist es im Bedarfsfall eine Frage der Gerechtigkeit ihnen auch noch die Leistungen zu kürzen.
Wenn Kinder bekommen das größte Armutsrisiko in Deutschland ist, muss man dem ja was entgegensetzen.
Armut muss für alle machbar sein.
Genau das gleiche hab ich auch gedacht @suendbad
ganz böse Nein Singles müsste man noch viel mehr "schröpfen " vor allem Single Frauen diese tragen die Hauptlast des Staates Kinder bekommen
@@Keffalos Die Kürzung von Leistungen ist schon immer Grundgesetzwidrig gewesen. Dazu kann man sich auch sehr priminente Stimmen am Verfassungsgericht hören. Deshalb wäre es absolut nötig, Arbeitskräften im Jobcenter die Möglichkeit entweder komplett zu entziehen oder zumindest jedem Antragsteller auf ALG2 einen kostenlosen qualifizierten Rechtsbeistand zu stellen, ab dem ersten Antrag.
Aber Ihr habt absolut Recht, irgendwann gehören bei uns Aufstocker schon zur Mittelschicht und das geht gar nicht. Die Betriebe verfügen über die Arbeitskraft und erzielen damit Umsatz, dann muss jeder Mitarbeiter entsprechend so bezahlt werden, dass der staat gar nicht mehr eingreifen muss. Wer mit dem Geld der Steuerzahler ein Geschäftsmodel finanziert, das nicht trägt, soll zumachen müssen.
@@Mindtwist78 Genau mit dieser Art der großflächigen Subventionierung, hat der Staat sich glaube ich selbst ein ziemlich dickes Ei gelegt. Würde mich nicht wundern, wenn es irgendwann diesbezüglich so richtig knallt.
Aber ich gehe da auch ein wenig mit dir konform, wenn ein Unternehmen sich Mitarbeiter nicht selbst leisten kann, muss es eben mit weniger auskommen oder dichtmachen.
Dadurch würden zwar mittelfristig auch die Arbeitslosenzahlen wieder steigen, aber das wäre immernoch besser, als dieses künstliche aufgeblähte System, bei dem die Menschen in Arbeit gezwungen werden, von der Sie nicht leben können.
Man muss ja nicht Reich werden damit, das verlangt ja keiner weisst.
Was mich in dieser Sendung immer schon gestört hat, die Gäste werden immer so ausgewählt, dass eine Person gegen alle anderen + Lanz ankämpfen muss. Lanz will immer eine Person bloß stellen und bekommt dann Zuspruch von den anderen. Es werden immer nur Journalisten eingeladen, die immer gegen die eine Person drauf hauen können
Verstehe grundsätzlich was du meinst. Ich würde sagen in dieser Sendung war es - besonders beim GEG - eher 2v2. Nur wenn der Herr von der Union offensichtlich keine Ahnung von der Materie hat und sich in billiger Polemik verrennt dann wird ihm auch niemand inhaltlich zur Seite springen können. Dann könnte man nur noch mehr Leute hinsetzen, die dieselbe Polemik wiederholen, aber das macht dann einen echten inhaltlichen Austausch noch schwieriger als er jetzt schon ist.
@@timon2533 Es hauen doch alle auf Kühnert?
Das Stimmt 100% selbst wenn das Leuten passiert die ich eigentlich nicht mag find ich das Kacke
@@xhelloselm Auch wenn ich ihn nicht unbedingt mag muss ich aber gestehen dass er absolut souverän argumentiert.
Lanz ist ein Unding, warum findet man nicht einen besseren Moderator, ich würde mich anbieten, schlechter geht es eigentlich nicht!!
Ahso, also wenn man mit Bürgergeld besser fährt als mit Arbeit, dann kürzt man das Bürgergeld statt vernünftige Löhne zu zahlen? Aus welcher Pulle nimmt man denn so eine Idee oder ist das Kiffen im Bundestag schon Alltag? 🙈
Der Staat kann keine Löhne festlegen. Daher ist er in der Zwangslage ein Bürgergeld zu zahlen, von dem jemand leben kann, ohne dabei die Lohnempfänger zu überholen.
Die versuchen jede dümliche Ausrede zu benutzen so wenig Sinn sie auch macht - wirklich so nach dem Motto alles gegen die Wand werfen und schauen was kleben bleibt.
Lieber Hass schüren als gerechte Löhne zu zahlen oder die die genug haben mal um christliche Solidarität und Nächstenliebe zu fragen - bzw. diese mal zu fordern.
Ja, das ist halt die Logik solcher Leute. Widerlich.
Fur Politiker ist Steuerpolitik leicht erklärt, denn sie selbst leben von den Steuergelder.
Wenn ich schon höre: "Bei uns in der Redaktion der Welt."
Da weiß man schon genau, das ist Ulf Poschardts Springer-Bild-Gesocks. Und dann noch die Junge Union vertreten. Großartige Runde. Viel Geschmeiß
Ein Luegner nennt anderen einen Luegner 😂
Wer lügen möchte muss gut behalten !
Da hapert es bei -(fast)- allen Politikern !
Am Anfang der Sendung erklärt der Kevin Wirtschaft. Was soll da noch schief gehen?
Besser als der CDU Hampelmann jedenfalls.
@@xhelloselm So ist es. Der hat nämlich gar nichts verstanden. Man wird das finster, wenn Merz ans Ruder kommt und derartige Gestalten dann die Gesetze schreiben.
Das ist nämlich so, der kevin versteht nichts, kann aber alles erklären. Gleichzeitig erklärt man dem kevin etwas, versteht er nichts, sagt aber ist ja logisch;-)
@@xhelloselmDer Hampelmann ist der Kanzler und der Habeck zieht das Schnürchen zwischen den Beinen !
@@xhelloselm Viel Spaß mit klein Lenin 🤣
Die frage ist eigentlich,warum die lleute die arebeiten,ueberhaupt antraege stellen muessen fuer unterstuetzung.
12 Prozent Erhöhung des Bürgergeldes sind schon eine Hausnummer, wenn man z. B. bedenkt, dass viele Rentner hierzulande knapp über dem Sozialhilfesatz liegen und an Rente in diesem Jahr nur ca. 4 Prozent Erhöhung bekamen. Das reicht nicht einmal für die den Ausgleich der Inflation.
Genau, deswegen sollten wir darum kämpfen, dass das Bürgergeld weniger wird und nicht dafür, dass die Rente steigt...
Riesenshow, was die sogenannte Regierung den Arbeitern anbietet. Alle mal zu Hause bleiben. Und Kühnert und Co. sollen mal schaffen gehen. Dieser arogante Schnösel.
@@TheElwone ihr seid alle ziemlich dumm :D Diese Bürgergeld Debatte ist sowas von dumm. Diese 50€ mehr gehen völlig in Ordnung weil Hartz4 kann man kaum leben und ist an der Grenze und nachdem alles im Supermarkt doppelt oder dreifach teuer ist und Heizen Strom auch, ist das völlig angemessen.
Aber ihr regt euch über das Bürgergeld/Hartz4 auf, weil die Loser euch das einreden mit ihrem Populismus aber vergesst die Reichen oder Steuerhinterzieher oder Miliardäre.
Tolle Arbeit. Dem armen Arbeitslosen keine 50€ gönnen und das abschaffen wollen, ABER BEI DEN REICHEN BLEIBT ALLES WIE BISHER :D
Mein Gott wie dumm die Unterschicht doch ist die gegen Arbeitslose hetzt aber bei Reichen nichts sagt und nichts ändern will :D
Lasst uns der Gerechtigkeit willen die Schwachen gegen die Schwächeren ausspielen.
Wenn das Bürgergeld die niedrigen Renten übersteigt, kann man Bürgergeld beantragen. Bürgergeld und zumindest niedrige Renten sollten steigen - Renten sollten nie so niedrig sein, dass man Bürgergeld beantragen muss.
Das Bürgergeld ist ein Taschengeld, wir reden hier von etwa 1.000€ im Monat (in der Großstadt vielleicht bisschen mehr, wegen den hohen Mieten) wofür man Miete, Heizkosten, Strom, Internet, Auto/Bahn, Essen, Kleidung usw. zahlen muss. Es muss alles gezahlt werden, was auch sonst gezahlt werden muss. Bedenken muss man auch, wenn man so wenig Geld hat, geht man nicht zum Bäcker oder ins Restaurant, kauft Kleidung die unmenschlich hergestellt werden, usw. Man kauft eben alles beim Discounter. Dieses Geld fehlt den normalen Leuten und landet bei Millionenkonzernen, die ohnehin schon für viele Branchen den Tod bedeuten.
Ich wünschte, dass mal über die Erhöhungen und generelle Höhen der Politiker-Diäten würde so diskutiert werden, wie über die Höhe von Bürgergeld, zumal die Erhöhung des Bürgergeldes keine willkürliche Entscheidung war, sondern auf ein Gesetz fußt, dass einst die CDU mitgetragen hat.
Was ein Unsinn, dass ständig dieses schwachsinnige Thema der Diäten ins spielt kommt. Unsere Politiker verdienen sogar noch zu wenig.
1. Sind die Diäten im Vergleich zum Bundeshaushalt oder Sozialhaushalt nicht mal mehr ein Tropfen auf dem heißen Stein.
2. Haben hohe Diäten einen einen Sinn. Ganz vorne weg ist die Bestechlichkeit. Ich hätte keine Lust, dass der Mensch der alles über mich entscheiden muss mit 1,2k Netto im Monat raus geht und jeden Euro zwei mal umdrehen muss. Der handelt ausschließlich im eigenen Interesse.
Nieddebatte. Dafür willst du ernsthaft Zeit verschwenden? Was kostet das denn in der Summe, wenn die Diäten mal wieder erhöht werden? Jedes Jahr so viel ein Leopard 2? Die Diskussion ist die Zeit nicht wert, es gibt wichtigeres.
Da bin ich voll bei Ihnen und die ordentliche Darstellung aller Zusatz Verdienste !
Dazu kommt, dass Spitzenpolitiker bzw. Berufspolitiker ein extrem voraussetzungsvoller und stressiger Job ist. Reich wird man damit nicht. Und wir wollen ja die guten Leute. Finanziell muss da schon ein Anreiz da sein. Firmen zahlen auch nicht aus Spass ihren Top-Leuten sehr attraktive Vergütungen.
Diäten müsste an Bürgergeld gekoppelt werden.... Und schwups mehr Bürger Geld als Mindestlohn.
Wenn man nicht lügen kann kann man kein Politiker werden
Wenn man nicht lügen will auch nicht.
@@wolfwinter2024
Sagt einer, der den Kriegsverbrecher Putin in seinem Profil abbildet ! !
Soll ich jetzt lachen oder weinen ? ?
Schwätzer
@@colonelcurtis626 Besonders lügen die Politiker, wenn Wahlkampf ist.
Ein anderes Wort für Lügner ist Politiker.
Hat doch Klabauterbach perfekt erklärt, die Wahrheit ist der politische Tod.
"Klimaschutz ist ein globales Thema" -> Für den ältesten 31-jährigen, den ich je gesehen habe bedeutet das: Jedes Land schiebt die eigene Verantwortung auf ein anderes. :D
Der Spitzensteuersatz ist der größter Witz. Das größte Problem in Deutschland. 📉
Das Beispiel mit der Familie aus dem Mittelstand(unterer Mittelstand) fand ich sehr passend...und komme mir wirklich hintergangen vor. Wir dürfen alles teuer bezahlen und tragen, vorallem ertragen. Zum dank zahlen wir den spitzen Steuersatz😮
Wenn Sie Spitzensteuersatz zahlen, dann sind Sie sicher nicht mehr untere Mittelschicht.
Du meinst Mittelschicht, es sei denn die Familie hat 50+ Mitarbeiter.
...während Leute die 10x so viel verdienen wie wir, auch nur den Spitzensteuersatz zahlen - aber nur auf einen Teil ihres Einkommens. Für den Rest gibt es Kapitalertragssteuer und ähnliches, damit die Steuerlast nicht so groß wird, wie bei uns Arbeitnehmern. Insgesamt zahlen die dann einen niedrigeren Steuersatz als wir auf ihr fettes Einkommen...
@@hschmidt79Unsinn 💯
@@hschmidt79Dafür entspringen Erträge aus Kapital aus Investitionen. Würde man diese höher besteuern hat das eben auch Effekte auf die wirtschaftliche Tätigkeit insgesamt. Kompensieren müsste man das wahrscheinlich durch höheren Konsum. Ein schwieriges Unterfangen.
Wenn der Sozialstaat zu teuer ist, muss ich Maßnahmen ergreifen, die Sozialleistungen zu senken. Ich meine damit nicht, dass man pro Person weniger ausgibt, aber man muss die Anzahl der Menschen, die Sozialleistungen beziehen, senken. Das Gegenteil passiert jedoch. Rentner, Migranten, Mindestlohnjobber - das sind Millionen, die aus den Leistungen nicht herauskommen und deren Anteil ständig zunimmt.
Auch die Sozialleistungen senken, natürlich !
Zumindest für diejenigen die nicht wollen.
Die Würde des Menschen bleibt auch in einem 6 Mann Zimmer mit Doppelstockbetten bei Wasser und Brot unangetastet.
Wer Luxus will muss dafür was machen!
"Ich hab kein Bock" aber ne warme Wohnung, Kohle aufs Konto und am besten noch schwarz Arbeiten... wo sind wir denn angekommen?!
@@philphilster8063 Erzähl das bitte alles unseren Rentnern die kein job mehr bekommen weil zu alt obwohl sie Arbeiten wollen oder behinderten oder oder oder. Uff Diggi
Ich komme ausm Ruhrgebiet und hier sind schon sehr viele Rentner die Pfandflaschen sammeln müssen. Eher traurig, dass wir auf die alten Leute "scheissen",....
@@mxmlnwnd8840 was heißt denn auf sie scheißen. wir sind inzwischen bei ca. 120 milliarden steuerzuschuss in die rentenkassen tendenz steigend. dagegen ist das was für das bürgergeld drauf geht gar nichts. rentenzuschüsse sind jetzt schon mit abstand der größte posten und auch größte hemmschuh für investitionen. die fehler diesbezüglich liegen teilweise weit in der vergangenheit und lassen sich im prinzip nicht mehr lösen
Der Sozialstaat ist aber nicht zu teuer, allenfalls die Rentner sind es. Aber auch nicht wirklich.
Diese Bundesregierung ist fertig jetzt brauchen wir Neuwahlen so schnell wie möglich für Deutschland 😮
Wer schonmal länger arbeitslos war (>1jahr) der weiß, das ist kein Urlaub. Man fühlt sich nutzlos und bekommt das in der Gesellschaft auch deutlich zu spühren, man will Arbeit. Aber jetzt nicht gerade Wasserträger oder Kaugummi von Schultischen abkratzen, besonders wenn man etwas "anständiges" gelernt hat, dann will man natürlich auch in seinem erlernten Beruf arbeiten.
Aber das ist ja eigentlich weder die Frage noch das Problem. Das Bürgergeld ist das Existenzminimum. Wer in seinem Beruf weniger oder auch nur gleich viel bekommt wie das Existenzminimum sollte mal dringend mit seinem Chef reden oder über einen Jobwechsel nachdenken. Natürlich muss jemand der Vollzeit arbeiten geht sich auch entsprechend mehr leisten können. Niemand bestreitet das! Niemand!
Die viel spannendere Frage ist also; Warum sind die Löhne so niedrig?
An den Unternehmen kann es doch nicht liegen, die verzeichnen doch jedes Jahr Millardengewinne, oder?
Natürlich machen die jedes Jahr mehr Gewinn als im Vorjahr, der Arbeitsdruck steigt, die Gehälter aber nicht und die Neueinstellungen schon garnicht. Warum?
Weil neue Angestellte mehr Gehalt wollen. Wer bereits im Job hängt, dem kann man alles verweigern, der soll sich erstmal trauen zu kündigen. Hab ich 2Mal getan, eine neue Stelle mit dem Wunschgehalt zu bekommen hat nie länger als 2Wochen gedauert. Und auch andere ehemalige Kollegen haben da nicht mitgespielt, egal in welches Unternehmen man schaut. Aber offenbar lohnt es sich für Unternehmen mehr eingearbeitete, erfahrene Mitarbeiter gehen zu lassen und neue zu suchen als den vorhandenen auch nur einen Meter weit entgegen zu kommen.
Herr Künert ist wenigstens einer in der Runde der dem Problem wenigstens im Ansatz nahe kommt, vermutlich weil er auch der einzige in der Runde ist dessen reale Arbeit noch keine 30-40Jahre her ist.
Wie immer und auch schon zu hartz 4 zeiten gilt. Es wird nur darüber diskutiert über die Menschen die "nicht arbeiten wollen". Aber über die Menschen die nicht Arbeiten können (zumindest in ihren alten Beruf nicht) wird es einfach ausgeblendet. Wo sind denn die Statistiken und Zahlen zu den nicht wollenden Arbeitslosen? Wir haben nur eine Arbeitslosen Statistik. Aber keine "Die Menschen wollen nicht arbeiten Statistik". Somit wird einfach frech unterstellt das jeder der Bürgergeld bezieht kein bock hat zu arbeiten. Ich befinde mich zurzeit in der Vorbereitung zur einer Umschulung. Danach folgt mit viel nerven eine Umschulung. Weil ich körperlich nicht in mein alten Beruf zurück kehren kann. Angeborener Herzfehler und 20 bis 30 Herz Operationen von Geburt an gehabt. Jetzt frag ich euch. Bin ich also auch einer der KEIN BOCK HAT ZU ARBEITEN trotz Bürgergeld Bezieher???? Es ist einfach beleidigend von euch zu hören das wir die jeden tag versuchen in Arbeit zu kommen und dann von der Gesellschaft zu hören man gilt als jemand der kein bock auf Arbeit hat ! Sowohl von der Politik als auch von den Leuten allgemein! Macht Arbeit endlich einfacher und zugänglicher! Schafft die Bürokratie davon ab und hört auf mit den gejammer vom Fachkräftemangel!
Mehr Transparenz wäre auf jeden Fall sinnvoll. Was aber auch vergessen wird, was ist mit uns Arbeitnehmer aus der Mitte!? Ich zahle jeden Monat knapp 1700€ an Steuern und Sozialabgaben. Vor kurzen wurde der Soli so gut wie abgeschafft aber im Gegenzug sind die Beiträge für die Krankenkasse und Pflege gestiegen - zwar nicht signifikant aber da rein da raus. Wo bleibt unsere Unterstützung oder Entlastung? Wo haben wir ein Mitspracherecht bei der Verteilung unserer Abgaben? Nur weil wir alle paar Jahre ein Kreuz setzen dürfen, heisst das lange noch nicht, dass es für uns besser wird. In Gegenteil, wir haben das Gefühl, dass uns der Boden unter den Füßen weggerissen wird. Wir sind gerne bereit zu unterstützen aber dann Bitte zum Wohle des Volkes!!!
Du bist ein idiot wen du dich angesprochen fühlst. Das zeigt mir eher das du ihrgend was zu verheimlichen hast. Sonst würdest du dich davon nicht angesprochen fühlen weil du ja eine Umschulung machst und etwas nach weisen kannst. Also entweder bist du nicht so ehrlich wie du hier schreibst. Oder du bist einfach feige.
Vollste Zustimmung. Sehkraft FDP (= Fast Drei Prozent) dank viel zu spät diagnostiziertem Glaukom, mehrere Augen-OPs (und es werden weitere folgen) zum Erhalt der letzten FDP an Sehkraft, ME/CFS-Symptome schon vor Corona (Fachärztliche Diagnose steht noch aus), aber massiv verstärkt durch den BioNTech-Impfstoff, Migräne an gefühlt 5 von 7 Tagen die Woche, schwere ungeklärte Lymphödeme (Herz-Kreislauf und Nieren wie im Bilderbuch, aber Bluthochdruck, vermutlich aufgrund des Lymphproblems) und das ganze Programm mit Angststörung, Depressionen, Psychosomatik... ich wünschte, ich könnte noch arbeiten, bin aber einerseits auf dem Arbeitsmarkt, selbst als ITler, absolut chancenlos und andererseits würde ich das auch einfach körperlich und psychisch nicht mehr schaffen. Ich hatte vor Corona eine Arbeitsgelegenheit und diese mit 30 Wochenstunden begonnen und aufgrund meiner gesundheitlichen Lage musste ich dies auf 20 Stunden reduzieren, was ich nur mit Ach und Krach geschafft habe - ich war da nämlich selbst geschafft und kam am Wochenende noch auf ca. 4-6 Stunden aktive Freizeit auf die komplette Woche. Work-Life-Balance praktisch nicht gegeben, es war einfach zu viel! Das wirklich Harte ist, unter dem ganzen Druck des Wieder-In-Den-Arbeitsmarkt-Zurückkommens die ganzen Behördengänge bzw. die entsprechende Kommunikation (nicht vergessen, das ging fast 3 Jahre lang nämlich gar nicht persönlich vor Ort!) und auch die Arzt-Odyssee mit monatelangen (in der Psychotherapie sogar JAHRElangen) Wartezeiten irgendwie hinzubekommen und dabei zusehen zu müssen, wie langsam die Amtsmühlen doch mahlen... hab auch keinen Bock mehr darauf, ständig in die "soziale Hängematte" stigmatisiert zu werden. Würde gerne noch arbeiten können und das dann auch tun, ist aber nicht. Und in der Situation wäre mir ein Bedingungsloses Grundeinkommen, wengistens unter bestimmten Voraussetzungen, z.B. ab 50% GdB, deutlich lieber... denn EU-Rente ist auch nicht, habe ja nicht in den letzten 5 Jahren 3 versicherungspflichtig gearbeitet. Wir haben ein Problem, dass Leute in Hartz IV bzw. neudetusch Bürgergeldbezug landen, die eigentlich anderweitig versorgt gehören, weil sie aus gesundheitlichen Gründen gar nicht mehr vermittelbar sind! Und der Wohlstand dieses Landes sollte solchen Leuten eigentlich ein menschenwürdiges Leben ermöglichen können... und jeder, der das jetzt kritisch sieht, sollte sich Gedanken darüber machen, dass es ihn/sie selbst jederzeit auch treffen könnte!
Es gibt Zahlen über die Anzahl der sanktionierten Personen im Verhältnis zu der Gesamtzahl der Hartz4 Bezieher. Das macht gerade mal unter 1% aus.
Aber die dummen Leute fallen auf die dummen Populisten rein und nörgeln über Bürgergeld Erhörhung weil 50€ mehr (hallo Inflation essen kostet tewweilse das doppelte oder dreifache also nichts mit 5% Inflation wie die Regierung in ihrer Märchenrechnung zusammenwürfelt), aber gleichzeitig vergessen unsere dummen Bürger die gegen Hart4 hetzen und es abschaffen oder die 50€ rückgänig machen wollen, dass es noch reiche und Miliardäre gibt die Steuern hinterziehen oder zu wenig zahlen. Die vergessen die :D
Das muss man sich mal vorstellen wie ein comedy film: Arme Leute hetzen gegen ärmere und wollen ihnen alles nehmen oder kürzen, während sie reichen oder reichen die Steuern hinterziehen nicht als Angriffsziel nehmen :D
Was für ein Deutschland.
Spiel Lotto und weg aus diesem Land hier ist alles verloren
Ich wünsche dir alles gute und Glück, für
deine Umschulung.
Möge sie erfolgreich für dich enden.
Der "pädagogische" Ansatz des Gesetzes 😂😂😂
die Frau hat schrecklich geschwafelt so ein wertloser Nonsens
Das Volk muss erzogen werden.
Das befremdlichste ist, dass einige diese Menschen tatsächlich glaubt, Deutschland hätte Vorbildfunktion.
Wenn ich Ausländische Medien verfolge, ist Deutschland eher ein abschreckendes Beispiel.
@@paradiso5057von wem ???
Es geht in dem Fall ja nicht um die Pädagogik der eigenen Bevölkerung gegenüber sondern dem Rest der Welt gegenüber. Die Zusammenfassung dieser dummen Kritik ist: wir machen uns doch lächerlich, wenn wir mit gutem Beispiel voran gehen - lasst uns lieber Fossile verbrennen wie alle anderen.
Wo kann man die Perücke von Kevin Kühnert kaufen?
😂😂😂😂 Peter Altmeier hat gesagt: Wenn wir an der Regierung wären, müßten wir das selbe machen! 😂😂😂😂
✊🏽Vorwärts immer. Rückwärts nimmer.
Die Heuchelei der Blockparteien 😂👍🏼
Der Kühnert ist so unerträglich - in jedem normalen Job würde man dem kündigen.
Vor einer Kündigung steht erstmal ein Arbeitsvertrag !
guter Punkt =) @@malucke5550
Ich sehe, man will sich dem nicht ehrlich widmen, die Leistungsträger in diesem Land zu halten. Ohne die, wird aber hier nichts mehr funktionieren.
Wenn man die Leistungsträger im Land halten will, also z.B. deren Steuerlast senken, dann muss man im Umkehrschluss an das Geld der Vermögenden ran, also z.B. die Erbschaftssteuern erhöhen. Alles Andere wird kaum funktionieren.
Man hält Leute hier indem man ihnen gut ausgestattete und gut bezahlte Arbeitsplätze bietet. Das ist aktuell aber komplett Aufgabe und Gestaltungsraum der Wirtschaft selbst. Natürlich mögen in anderen Ländern gewisse Steuern niedriger sein. Dafür sind andere wichtige Sachen teurer. Beispiel Krankenversicherung. Das diese hergedichtete Schuldfrage immer wieder versucht wird der Politik in die Schuhe zu schieben ist lächerlich.
Die Leistungsträger bleiben im Land . Kaum ein Paketbote oder Pflegekraft verlässt das Land .
Wer verschwindet sind Besserverdiener die noch mehr Steuergeschenke möchten .
@@PrometheanAct Für gut bezahlte Arbeitskräfte ist einer der wichtigsten Bedingungen günstige Energie. Wenn diese Energie die teuerste auf der Welt ist, dann sind Unternehmen nicht mehr wettbewerbsfähig. Deutschland hat zudem eines der höchsten Personalnebenkosten, was es zugleich noch unattraktiver für Investoren macht. Es ist Hauptaufgabe des Staates dafür zu sorgen, dass die elementaren Voraussetzungen geschaffen werden, damit dieses Land einer exportorienrierten Industrienation gerecht wird. Ansonsten muss dieses Land schnellstmöglich was anderes zum Verkauf suchen. Wenn man aber keine Rohstoffe hat, um zu veredeln, und zu 100% von anderen Länder abhängig ist, dann sollte man lieber die Klappe halten und seinen "Wertekatalog" in der Schublade belassen, sowie seine Weisheiten für sich behalten,wenn man nicht ausdrücklich gefragt wird. Für eine grüne Transformation hätte man schon vor 20 Jahren starten müssen. Das war aber der dt. Administration nicht genehm, sowie vieles andere auch (Bildung, Rente, Migration, Digitalisierung) . Für Innovationsforschung hat man schon lange kein Geld. Das fällt jetzt alles zugleich auf die Füße. Der Bürger wird zum Schluss entscheiden, wo er seinen Lebensmittelpunkt sieht und wo er mehr geschätzt wird.
@@grosh6057 Besserverdiener sind die Leistungsträger, nicht normale Arbeiter
Es wäre sinnvoll ,das jedem Politiker einen normaler Arbeitnehmer zur Seite gestellt wird, damit unsere realitätsfremden Politiker mal wisse,n worum es überhaupt geht.
Es ist aber kein Thema von Sanktionen… es ist ein Thema von Organisation und Qualität.
A. Die Arbeitsämter haben keine Ahnung wie Personalvermittlung funktioniert… sonst wäre jeder welcher dort arbeitet privat ein erfolgreicher Personalvermittler , also nicht als Angestellter unterwegs.
B. Angebote für Jobs gibt es sicher … nur ist der Adressat oft völlig überfordert da falsch eingeschätzt. *kann der den Job* ???
Er kann eben nur begrenzt am Arbeitsmarkt teilnehmen. Das wird aber bei der Vermittlung völlig vergessen.
😊
Kühnert eine Fachfrage zu stellen ist unfair
Warum? Wo liegt er falsch?
Witzig, dass nicht ein einziger Schwurbler, der Kühnert hier kritisiert, auch nur den Hauch einer Argumentation vorweisen kann.
@@CD-kg9bySchwurbler sind doch die Grünsekten und Hampelmann als Kanzler mit dem Schnürchen zwischen den Beinen und der "Haböck' zieht es !
Steuern, Inflation, Armut ... Wann sprechen wir endlich über das eigentliche Problem, - unser Geldsystem?
Das dürfte für viele Bürger wesentlich zu hoch sein, um im Abendprogramm zu landen.
@@user-oz7ql2zx1r Kann gut sein. Schon deshalb, weil es eben nicht unterhaltsam ist erklärt zu bekommen, in welcher Schei.e wir wirklich stecken.
*Die Marktform
"ich hab mit einer Führungskraft im Jobcenter gesprochen .. in der Debatte muss man vorsichtig sein weil es sind Menschen die wenig Geld verdienen" diese Sensibilität würde ich mir von mehr Menschen wünschen und das stimmt natürlich, dass man als Führungskraft im Jobcenter wenig verdient, aber man kann dennoch auch mit JC Führungskräften ganz normal sprechen. ;-)
Er meinte doch nicht, dass die Menschen die im Jobcenter arbeiten wenig verdienen...🤔 Er meinte doch die Menschen die dort hingehen und Hilfe beantragen sind die, die ganz wenig verdienen... So hab ich das verstanden. Aber ich kann mich auch irren. Aber das wäre meine Interpretation.
@@zamisa6578 ;-)
@rabenklang7
Ist es nicht mega ermüdend dass so viele Menschen nicht genug Empathie haben um Sarkasmus zu erkennen? Ich finde es traurig jedesmal.
Aber ironischer Fun Fact: tatsächlich beziehen viele Leute die im Jobcenter arbeiten zusätzlich Bürgergeld zu ihrer Arbeit dort 🤡 🤭
@@marragonn Ja, aber online, in Textform, ist vermutlich schwierig. Aber die Bürgergeldbeziehenden arbeiten vermutlich nicht in der Fallbetreuung oder? Das Gehalt im Sozialwesen ist zwar tatsächlich zu niedrig, aber hat doch noch Abstand zum Bürgergeld, ich würde mal 3,5-4K monatlich im Schnitt schätzen und hinsichtlich Qualifikation und Anforderungen würde ich sagen 5K wären eher angemessen.
@@jayjaymcfly7475lol.
Friedrich Merz stopft sich die Taschen voll, wo es nur geht.
Hr Lanz kennt viele arme Menschen ...?
Diskussion um offene Stellen und Bürgergeld...
Das wird sich in den nächsten paar Jahren aufgrund Ki Technologien und Wirtschaftsverlagerung doch wohl massiv ändern.
Somit wird das bedingungslose Grundeinkommen doch zur Realität werden, auch wenn das jetzt noch abgestritten wird. 🙂
Bürgergeld kann nur gerecht sein, wenn ein Antrag individuell geprüft
Wird! Gruß von Chris
Hat der CDU-Bubi schon mal mit regulärer Arbeit versucht? Das wird man ja nochmal fragen dürfen. Kevin hat zumindest ein paar Jahre Erfahrung im Niedriglohnsektor.
Ja, da hätte der Kevin halt mal was gescheites lernen sollen !
@@we73 Verstehe dein Kommentar in dem Zusammenhang nicht.
@@Pleomax710 Es ging im Kommentar um echte Berufserfahrung, real life sozusagen. Das ist wesentlich besser als wenn man sich nur in der Belle Etage aufhält. Da kennt man die Probleme der normalen Leute.
@@detmaxi9478 Was ist daran nicht zu verstehen? Zweimal Studium abgebrochen, keine Ausbildung, nichts was er aus dem wahren Berufsleben vorweisen kann...von daher nochmal die Frage, was ist an meiner Bemerkung, bzw. Feststellung nicht zu verstehen? So jemand soll jetzt Deutschland sagen, wo es lang geht?
@@we73 Wie gesagt, Kevin hat mehr berufliche real life Erfahrung als die meisten Politiker inkl. der CDU-Bubi.
Wenn man Strom unfassbar günstig machen würde würden Menschen eher auf Heizung/Auto auf Elektrizität umsteigen
Tatsache. Wenn man so Sachen hört wie "Strom wird für Private 5-7x teurer" (Industriestrompreis) will doch keiner mehr ein E-Auto fahren.
@@wolfwinter2024...und ne Wärmepumpe 😂
Wohnung, Nebenkosten, Sachleistungen ( kein Bargeld ) fertig.... Dann erledigt sich vieles von selbst.
Die Wirtschaftslage ist sehr schlecht, die Leute werden immer weniger Geld haben 😢😢😢
Die Reichen bleiben reich. Kein Sorge! Nur die Armen werden ärmer.
Der Kühnert versteht nur Bahnhof!
Merz lügt oft.
Stimmt, aber weniger als die ganzen Politiker der Ampel zusammen. Aber wählen würde ich ihn trotzdem nicht.
@@walterlerch-vm8gy Die Ampel lügt ? Deine Neonazi-Partei NSAfD lügt mehr, ja.
@@walterlerch-vm8gyLügen Weidel?
@@ChinoTrupalla lieber 10mal Weidel als einen von dem Pack .
Welche Politiker lügt nicht oder hat Erinnerungslücken?😂
Was bringt eine höhere Besteuerung von Arbeitnehmern, wenn die Steuern nicht sinnvoll eingesetzt werden?
mehr Staatseinnahmen vlt
Besser man hat, als man hätte
Der Großteil der Steuern wird sinnvoll eingesetzt.
Wer braucht schon Krankenhäuser und Straßen Gell!
Genau! Deswegen: Niedrigere Steuern und die Krankenhäuser sollen ihr Geld von den Hedgefonds bekommen! Hat ja im Pflegesektor bereits super funktioniert! Der Markt regelt alte und kranke Menschen, in den USA klappt das schließlich auch!
/sarkasmus
Ich bin eine von den gut ausgebildeten ausgewanderten - bin sofort nach dem Studium weg. Warum? Ich hasse die Rückschrittlichkeit und das “no can do” mindset in Deutschland. Die Deutschen verwenden unglaubliche Energie darauf immer zu argumentieren warum etwas nicht geht, anstatt es einfach mal zu probieren und zügig umzusetzen. Dort wo ich lebe bin ich übrigens in der hochsten Steuerklasse und bezahle genauso viel wie ich in D würde, aber das macht mir gar nix aus.
Wohin sind Sie ausgewandert? Ich habe die gleiche Idee, aus den gleichen Gründen. Vg
@@PaulStolz-gh5mc ich habe in verschiedenen Ländern gelebt (Spanien, Peru, Israel) und habe mich schließlich in UK niedergelassen, da sowohl mein partner als auch ich hier die besten Einkommen und Lebensqualität haben. Bevor du jetzt lachend vom Stuhl fällst; UK ist bei weitem nicht so grauenvoll wie es in den Deutschen Medien über die letzten Jahre dargestellt wurde ( obwohl die negativen Folgen des brexit natürlich nicht von der Hand zu weisen sind). Ich habe in UK auch ohne weiteres meine Karriere wechseln können, und bin als Quereinsteiger in einem komplett anderen Feld sehr schnell erfolgreich geworden. Kann man ja in Deutschland auch oft nur von träumen…
Herr Lanz, wenn ich Sie wäre, hätte ich ob der Aktualität Klein-Kevin zur Causa Faeser/Schönbohm *gelöchert!*
Natürlich steht mir das "Bürgergeld" zu, ICH HABE MEIN LEBEN LANG DAFÜR BEZAHLT. Allein für diese Aussage von dem Typ könnte ich kotzen.
Naja wobei so absurd wie das klingt er ja wenigstens gearbeitet hat. Es gibt ja auch viele denen es ebenso zusteht die aber selbst nichtmal was eingezahlt haben....
Jeder redet darüber das das lohnabstandsgebot zwischen Bürgergeldempfangern und arbeitnehmern nicht stimmt. Vielleicht sollte man sich über die Lohnentwicklung in Deutschland mal die Frage stellen und warum wir den größten Niedriglohnsektor haben. Stattdessen tritt man nach unten, auf die Bürgergeldempfanger. Ich versteh diese Diskussion nicht. 1 und 1 sind 2 und der Journalismus scheint das nicht zu begreifen.
Es gibt eine kurze ZDF-Reportage über Personalmangel in der Gastronomie. Die sagt im Grunde genau das aus: Schlechte Bezahlung, schlechte und familienfeindliche Arbeitszeiten, Überstunden und schlechter Umgang mit dem Personal. Wer will dann so einen Job machen ?
@@a.b.5884 ist aber auch häufig ein Teufelskreis. Wenn es schlecht läuft wirds immer schlechter. Sind dann Abwärtsspiralen. Da rauszukommen ist schwer. Haben wir häufig. Bildung ist auch so ein Thema.
Sehr guter Kommentar.
Steuern komplett abschaffen!
Meine Freundin ist Rentnerin in letztes Jahr geworden. Sie hat als Rentnerin 1200,-€. Sie hat 40 Jahre als Altpflegerin gearbeitet. Ihr Wohnung kostet warme Miete 700,-€ .
Rest ist 500,-€, es heißt Strom, Internet und s.w.
Sie fragt,
Hat sich gelohnt zu arbeiten?
Wenn sich der Herr Kühnert an lügenden Politiker stört sollte er mal mit seinem Kanzler über dessen ,,Gedächtnislücken“ reden 😂
Wäre mal ganz nett wenn man Experten einladen würde. Der Atomausstieg war lange vor der Ampel beschlossen und kurzfristig kann man die technisch nicht mal eben anwerfen. Das Bedingungslose Grundeinkommen wäre die Perfekte Lösung für alle besprochenen Probleme. Entbürokratisierung und man ist weder auf die Großzügigkeit seines Arbeitgebers angewiesen noch muss man sich durch Richtlinien kämpfen was einem wo wie zusteht. Und das alles ist leicht zu finanzieren, denn ein Staatshaushalt funktioniert nunmal anders als ein Privathaushalt. Darüber hinaus hinkt Deutschland in seiner Klimapolitik anderen Ländern weit hinterher und leistet eben NICHT seinen Beitrag. Diese Sendung war mal wieder eine von denen wo man echt nach sowas wie Expertise suchen musste. Gefunden hab ich sie hier sogut wie kaum. Genau deswegen wird die AFD immer stärker. Weil sowohl Journalisten aus auch Politiker zum Großteil nur noch aus Deppen zu bestehen scheinen.
Bedingungsloses Grundeinkommen ist Blödsinn!
Weder finanzierbar, noch als Druckmittel gegen Arbeitsgeber geeignet.
Wieviel Grundeinkommen darf es den sein? 1000€? Da kommt man in München aber weit.
Und für die Familie in Brandenburg wären das mit 3 Kindern 5000€. Wozu noch arbeiten.
Das bedingungslose Grundeinkommen ist eine Schnapsidee.
Und die AKW hätte man nicht abschalten brauchen.
@@h.b.1323 unnötige risiken. Man kann den Energiebedarf auch ohne die und die Kohlekraftwerke decken.
@@orlintaonas10
Mir ging es um ihre Aussage, man kann die AKW nicht einfach wieder anwerfen. Dazu hätte man sie gar nicht abschalten brauchen.
Was die Energie der Zukunft angeht, da werden wir in Deutschland für 84 Millionen Menschen, nebst Heizung, E-Auto und Verkehr, Industrie (okay einiges haut gerade ab) und vorallem KI nie soviel grüne Energie bekommen, wie wir brauchen. Und eine Kugel Eis kostet das auch nicht, außer Herr Trittin hat die kWh gemeint.
Und ansonsten hätte ich lieber Windräder als AKW.
@@h.b.1323 doch man hätte sie so oder so erst einmal abschalten müssen da Reperaturarbeiten angestanden hätten um dann danach eine neue Betriebserlaubnis zu bekommen. Da wäre man so oder so nicht drum herum gekommen (hätte man eigentlich schon 2 Jahre vorher machen müssen ist aber wegen dem nahenden Ausstiegsdatum mal unter den Tisch gekehrt worden).
Bzgl. der AKWs ist zudem eines gesagt: ein so ein Ding liefert ca 10 twh pro Jahr. Das ist halt leider gar nichts wenn wir alles verstromen wollen wie es die Energiewende ja vorsieht. Deutschland hat aktuell einen Energieverbrauch gesamt von 3500 twh - das beinhaltet erst ca 500kwh Strom wovon die Hälfte klimaneutral ist. Ganz so viel werden wir nicht brauchen da es ja so etwas wie geothermie, wasserstoffimporte und v.a. bedarfssenkungen durch bessere effizienz gibt (der ineffektive verbrennungsprozess fliegt ja raus). Aber so 1600twh+ werden wir sicher herstellen müssen. Da muss man kein Mathematiker sein um zu sehen, dass man mit Atomkraftwerken nicht weit kommen wird
Nur gut das die Masse langsam durch sieht.
Da hat jeder 3.klassicher Alternativ Sender in drei Std. .. 10 x mehr 👍
Also ehrlich gesagt klingt mir der Herr Winkel von der CDU eher glaubwürdiger als der Herr Kühnert von der SPD !!!
Dieser Kühnert geht mir auf den Keks. Kein Plan von Wirtschaft!
Also wenn ich einen Push-Benachrichtigung aufs Handy bekomme à la: „Klicken Sie hier um ihr Geld zu erhalten“, werfe ich das Handy weg und denk mir, ich wurde gehackt😂
Warum wird nicht über Rentner gesprochen? In der Erhöhung der Rente fehlt die Inflationsanpassung. Beim Bürgergeld konnte die Regierung diese einfließen lassen
Wer hat die Rentenkassen regelmäßig geplündert?
Seit 1957-2020 wurden laut Hochrechnung durch VDR/DRV rund 909 Milliarden Euro aus der Rentenkasse für "versicherungsfremde Leistungen" von der Regierung aus der Rentenkasse entnommen.
Die Ampel-Regierung, davor die Groko und davor Rot-Grün haben die Rentenkasse um Hunderte von Milliarden geplündert. Die versicherungsfremden Leistungen sind seit Jahrzehnten höher als der Bundeszuschuss - und die Situation verschlechtert sich weiter.
Die Bundeskanzlerin Angela Merkel und mit ihr die Union ließen Jahr für Jahr verstreichen, ohne ernsthaft eine grundlegende Reform des Rentensystems anzupacken. Merkel richtete sogar eine eigene Rentenkommission ein, um die notwendige Reform weiter zu verschleppen, wohl wissend, das nichts dabei herauskommen würde. Die Rentenkommission tagte eineinhalb Jahre lang und produzierte nur heiße Luft statt einer grundlegenden Reform der Altersvorsorge hierzulande. Der jetzige Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) führt die Tradition fort und hat das Thema Rente erst einmal beiseite geschoben.
Mehr Bürgergeld führt mittelbar auch zu insgesamt höheren Renten. (Mit einer kleinen Zeitverzögerung)
beklatscht doch nochmal schön das Pflegepersonal! Als wäre es ne Zirkusattraktion. Da will man nämlich am liebsten Hilfskräfte einstellen. Fachkräfte im Niedriglohnbereich...👏🤮
warum lädt man wieder einen ungebildeten Kühnert ein? Er soll eine Schüppe in die Hand nehmen und arbeiten gehen.
Wahrheit ist unzerstörbar!
Ja, aber man kann sie verstecken.
Endlich besprechen sie mal die wirklich wichtigen Themen!
Sprechen doch gar nicht über eine Kürzung der Diäten.
Porschefahrer höher besteuern....!!
Wenn dieser Künert von Arbeit redet, ist das so als wenn ein Blinder von der Sonne spricht.
Was ist das für ein Typ, alter ist die Junge Union daneben😅
Der CDU Mann kommt Afd like mit dem China Vergleich um die Ecke 😂
Ist halt die Wahrheit das China Indien Brasilien und USA das Klima ändern ob die handvoll deutsche was machen oder nicht hat 0,01 % Einfluss.... Sagt nur keiner weil dann sich jeder denkt es ist sinnlos aber leider ist das die bittere Wahrheit
@@marcschroder9098 "Ist halt die Wahrheit"
> Nein, ist es nicht. Es ist einfach komplett aus dem Kontext gerissenes Geschwurbel, was völlig am Thema vorbei geht und einfach nur eine hirnlose Rechtfertigung dafür sein soll, auch wieterhin nichts zu tun. Deswegen nutzen es die Klimaleugner der AfD ja so gerne.
Informiere dich mal über den pro-Kopf-Ausstoß von CO2 im weltweiten Vergleich - und dann rechne noch mit ein, dass wir das drittgrößte Importland der Welt sind.
@@marcschroder9098Der CO2 Ausstoß von Brasilien, China und Indien ist pro Einwohner deutlich niedriger als in Deutschland. Deine "Wahrheit" ist nichts anderes als dummes Geschwurbel das nur bei dummen AgD Trotteln Anklang findet. 👍🏼
Wir brauchen eine Politiker Eignungsprüfung. Danach kann und darf es auch nicht möglich sein, daß jeder stellvertretender Parteivorsitzender ist.
Wda eine Person gibt, okay.
Bei dieser Reigierung bin ich froh, dass man immer die Option hat nach Thailand auszuwandern.
Das Problem ist nicht, dass nicht erwerbstätige Menschen angeblich "mehr" verdienen würden, als Erbwerbstätige, sondern dass Erbwerbstätige zu wenig verdienen. Der Mindestlohn muss erhöht werden.
Es setzen sich schon Turbokapitalisten von Shark Tanks aus den USA für einen 16€/$ Mindestlohn ein, weil man gemerkt hat, dass es nur Vorteile dabei gibt. Höheren Mindestlohn bedeutet nämlich mehr Kaufkraft, was der Wirtschaft hilft. Am Ende verdienen Unternehmen also vermutlich mehr, weil es mehr Menschen gibt, die Produkte kaufen können.
Friedrich Merz bedient mit solchen Aussagen rechtskonservative Stammtischrhetorik. Wie kann man nur als Mensch so tief sinken, Menschen nichtmal Bürgergeld zu gönnen? Damit kann man gerade mal ÜBERleben, nicht VON leben.
In der aktuellen Situaltion ist jede Art von Subvention/Mindestlohnerhöhung inflationär
@@herrsascha2678 Mindestlohnerhöhungen sind keine Subventionen.
@@justin9420 Das stimmt, aber dennoch inflationär
@@herrsascha2678 Was genau meinst du? Beziehst du dich auf die angebliche Lohnpreisspirale, die eintreten soll, wenn der Mindestlohn angehoben wird? Das "Argument" kann ich dir auch widerlegen, wenn du möchtest.
@@justin9420 Dann widerleg mal :D
Minute: 18:20, Herr Merz will, das es sich wieder lohnt zu arbeiten, anstatt Bürgergeld zu beziehen. Da bin ich voll dabei, man braucht ja nur die Löhne zu erhöhen und mit den Mindestlohn fangen wir doch gleich mal an. Daumen hoch, Herr Merz😁👍
Den Mindestlohn zu erhöhen ist keine Lösung. Denn dadurch steigen im Umkehrschluss alle weiteren Kosten wieder, wodurch wieder genauso viel in der Tasche bleibt wie jetzt. Denn jeder holt sich das was er dort mehr zahlt wieder zurück, Transport und Logistikkosten steigen, Produktionskosten steigen und das Endprodukt damit auch wieder.
Deine Abgaben steigen auch mit dem Mindestlohn zusammen und mit ganz viel Pech fällst dadurch in eine andere Steuerkategorie wodurch dann die Abgaben nochmals signifikant steigen.
Und kleinen Unternehmen schadet ein Mindestlohn dazu auch noch. Bäcker, Fleischer, dem Imbiss um die Ecke etc.
Man sollte anfangen die viel zu hohen Abgaben zu senken, das ist eher die Lösung damit alle mehr Geld in der Tasche haben. CO² Steuer weg, Lohnsteuer senken, USt senken, Energiepreise senken durch eine vernünftige und dem Bürger zugewandte Energiepolitik, GEZ senken bis freiwillig
@@cutter-games Blödsinn, vergleiche einmal Dänemark mit Deutschland. Da sind nicht 25% der AN auf Mindestlohn unterwegs da sind es 5-10% und das dann auch nur temporär. Hier kommt man da nicht mehr so easy raus. In Dänemark muss auch kein AN zur Tafel gehen. Hier bei uns stinkt der Fisch vom Kopf!
Was die Steuern und Abgaben betrifft, bin ich voll auf deiner Seite. Wir haben nach Belgien die zweithöchsten. Wie wärs denn mal, wenn wir die Vermögenden auch mal an diesem Staate in adäquater Weise beteiligen würden. Bekanntermaßen ist Deutschland ein Paradies für Vermögende. Da müsste man aber endlich mal an dieses verdammte Steuerrecht ran....es traut sich nur keiner....Keine Partei...denn merke...Geld ist Macht...und das gilt besonders für Deutschland. Und da das so ist....müssen die Machtlosen blechen....was die AFD betrifft....da würde es noch schlimmer werden, laut Parteiprogramm...@@cutter-games
@@cutter-games Ne, das muss gleich einhergehen das dass Firmen aus der eigenen Tasche zu tragen haben ganz einfach, Schluß mit Checfchen fährt 10 Porsche und der Arbeiter den zeranzten Seat Toledo von Seik gerettet
@@Chrischos viel Spaß dabei, sobald die Regierung dann noch in freien Markt eingreifen würde, war es das.
Und es geht hierbei nicht um dicke Firmen wie Amazon, VW, Daimler, Siemens, REWE Group etc.
Sondern um die Mittelständler und Kleinbetriebe, für die kann eine Mindestlohnerhöhung tödlich sein.
Und wie gesagt eine reine Mindeszlohn Erhöhung bewirkt auf dem Konto nichts, alleine weile deine Abgaben signifikant mit diesem mitsteigen..
Lanz bringt das Beispiel der Familie mit 2 Kindern, die da beide arbeiten und sich danach um ihre Kinder kümmern und abends um 1
Warum werden die Löhne nicht erhöht, dann ist der Abstand zum Bürgergeld wieder höher.
Wenn ein Arbeiter soviel bekommt wie Bürgergeld, dann stimmt doch da was nicht.
Dass Spitzenverdiener zu viel Steuern zahlen, regt die Runde auf. Dass der Grundsteuersatz im Bereich des Bürgergelds liegt, stört niemanden.
Das Problem sind die Vermögenden, nicht die Verdienenden. Auch Spitzenverdiener leben immerhin noch von den Früchten ihrer eigenen Lebenszeit und haben einen Betrieb gefunden, der bereit ist, so viel für ihre Leistung zu bezahlen. Die Vermögenden leben einfach nur noch von anderer Leute Arbeit, das finde ich wesentlich problematischer.
Dir ist schon klar dass der Spitzensteuersatz schon ab einem Einkommen von etwas über 60k im Jahr gilt? Für den Staat bist du mit 60k im Jahr also ein Spitzenverdiener.....
@@marcfischer1740 Völlig richtig. Nur bleibt jemandem mit Spitzensteuersatz immer noch genug zum Leben, während beim Grundsteuersatz das Existenzminimum (Bürgergeld soll ja das Existenzminimum abdecken) besteuert wird.
@@RuthCosyns Dann erkläre mir wieso wir nicht den Spitzensteuersatz auf 70% anheben? Bleibt ja auch noch genug zum Leben... Warum Vielverdiener nicht so hoch besteuern dass es grade so für die Existenz reicht...
@@marcfischer1740 Womit hast Du ein Problem?
Finde den Aspekt der Schwarzarbeit schwierig. Da sollte der Staat härter durchgreifen.
Unten senken würde heißen vor diesen 64.000 zu senken, zum Beispiel die ersten 2500 € garnicht zu besteuern und alles darüber abflachen
Lanz: "Wärmepumpen ist heizen mit Strom." als ob das ein Heizlüfter wär.
Wenn man Dinge so vereinfacht darstellt, ist man entweder selbst dumm oder will andere für dumm verkaufen.
Bei einer Wärmepumpe läuft nur die Pumpe mit Strom, die eigentliche Heizenergie wird der Luft oder dem Grundwasser entzogen. Deswegen ist bei einer Wärmepumpe die Heizleistung höher als die elektrische Energie die man zuführt. Genau genommen ist das also "Heizen mit Umgebungstemperatur". Und weil die elektrische Energie die man zuführen muss so gering ist, grade deshalb wird verstärkt darauf gesetzt.
Wenn wir weiter unseren Wohlstand behalten wollen, dann muss alles effizienter werden. Von der Heizung bis zum Auto. Entweder das, oder ansonsten bleibt irgendwann nur noch der Verzicht. Und das will ja keiner.
Sehr vereinfacht argumentiert. In unserem Haus. 4 Parteien 450 qm würde eine Umrüstung auf erdwärme 200.000 Euro kosten. Dazu kommen die errechnete energetische Sanierung von Dach und Dämmung. Zusammen mindestens 700.000 Euro. Pro Partei ca. 150-200 tausend. Je nach Wohnungsgrösse. Das ist mehr als ich für meine Wohnung vor 7 Jahren bezahlt habe. Ich habe mein Leben lang auf Empfehlung der Bundesregierung Geld angespart um mir diese Wohnung zu kaufen. Als zweites Standbein der Rente. Die liegt bei mir bei 750 Euro. Ich bin 69 und
Muss jetzt arbeiten bis ich über 80 bin wenn ich mich an dem Projekt der energetischen Sanierung beteiligen will. Ist das die Zukunft die ich mir vorgestellt habe? Nein. Wärmepumpe hin oder her. Damit alleine ist es eben nicht getan.
Sorry, aber die Kritik ist dumm. Welche physikalischen Vorgänge intern ablaufen, sind doch bei der Frage, mit was sie betrieben werden, überhaupt nicht relevant. Das ist als würde ich bei Media Markt den Verkäufer nach dem Stromverbrauch eines Kühlschranks fragen und dann sagt er mir, dass der ja eigentlich nicht mit Strom kühlt..
2 von 4 heizen mit Gas, der 3. von 4 mit Öl. Diese Menschen haben letztes Jahr gemerkt, wie teuer das wird, wenn man mit fossilen Energien heizt (sagt der Kühnert). Er sagt aber nicht, was der Rest der Menschen in Deutschland gemerkt hat. Andere Energieträger sind ebenfalls teurer geworden. PV im Winter klappt auch nicht so recht. Zudem, ein Umstieg auf etwas Anderes (auf was auch immer) muss man sich auch erst mal leisten können.
Unglaublich arrogant und überheblich dieser Herr Winkel !!!
Künert hat sie nicht mehr alle! Er hat noch nie gearbeitet, Studium abgebrochen etcpp und der will einem was erzählen.1 € Job ist keine Arbeit Herr Künert.
Fake-News. Kühnert hat im Callcenter gearbeitet. Infirmationsbeschaffung ist wohl nicht so deine Stärke. Oje, oje...
Schade daß die Anzahl negative Bewertungen nicht mehr angezeigt werden.. Aber 490 "Däumchen hoch" auf 47.000 Vieuws sprechen schon für sich..
Wenn man sonst keine Argumente hat...
Niemand interessiert sich für Likes und Dislikes in sozialen Medien.