MEDVEDEV Y UN RESTO PARA DOMINARLOS A TODOS
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Mira que hace tiempo que Daniil #Medvedev usa una particular forma de restar en sus partidos, pero no ha sido hasta este #USOpen donde su #Resto ha sorprendido a propios y extraños ya que no resulta habitual ver a un tío de su talla, 1,98m de altura, restar desde tan atrás en la pista. ¿Por qué Medvedev es el único tenista de este perfil que opta por esta táctica?
Analizamos el porqué de esto y qué hace a Daniil tan especial a la hora de restar. Puede que no lo parezca, pero el ruso es uno de los mejores restadores de todo el mundo, liderando estadísticas como tenista con mayor cantidad de puntos ganados al resto de primer y segundo saque.
También mostramos con ejemplos la posición en pista tan retrasada de Daniil Medvedev, descubriendo que se coloca incluso más atrás que Rafa Nadal, y lo comparamos con otros tenistas de su generación. Os va a sorprender. A partir de ahora, veréis al ruso con otros ojos a la hora de restar.
🥇 ¡HAZTE MIEMBRO DE NUESTRO CANAL Y DISFRUTA DE PRIVILEGIOS!: / @puntodebreakoficial
👉 ¡SUSCRÍBETE A NUESTRO CANAL!: / @puntodebreakoficial
NUESTRAS REDES SOCIALES:
🟪 TWITCH: / puntodebreak
🟦 TWITTER: / puntodbreak
⬜ FACEBOOK: / puntodebreak
🟥 INSTAGRAM: / puntodbreak
Web: www.puntodebrea...
Contacto: info@puntodebreak.com
Increíble donde se coloca el ruso para restar!!!! Estaba claro que era el mejor jugador de la Next Gen
Me encanta los analisis que hacen chicos, el ruso jugó solido, sin errores, con primeros saques tremendos, y cuando se va al fondo para dar la devolucion tira unos palos tremendos
Gracias Daniel!
Gracias a vosotros he aprendido un montón sobre este deporte y a descubrir que es aún más bonito de lo que ya lo consideraba.
😍😍😍
Excelente análisis, muy buenos videos, una consulta, como ven a Medvedev en tierra? jugando tan plano le ven posibilidades de buen juego? estaría bueno analizar el juego de Daniil tomando en cuenta que debiese hacer o cambiar para rendir al 100 en tierra, gracias.
Hola Ignacio. Medvedev tiene aptitudes para hacerlo bien en tierra, de hecho, tiene SF en Montecarlo, F en Barcelona y QF en París, el problema es que sus golpes no hacen tanto daño como en pista dura y debe correr más de la cuenta para ganar puntos. Este año sí parece que entendió que debía sufrir más y por eso tuvo buen resultado en RG. Tiene el juego, aunque quizá no tan claro como para ganar a un Nadal o Thiem.
creo que el precursor de esta devolución se llama Rafa Nadal, el también devuelve desde muy atrás, pero a diferencia de Medvedev no es una devolución plana sino enroscada y con mucho efecto, lo cual también neutraliza los saques del rival y empieza el punto de cero.
Prefiero los golpes de Nadal que ese ruso horrible.
Cuando he oído que medvedev es el único que devuelve desde tan atrás, he pensado, ¿estos nunca han visto un partido de Nadal? Otra cosa es que sea más o me os efectivo, pero que Nadal ha restado en muchas ocasiones "desde su casa" es más que evidente
Por eso no quita tanto tiempo como la plana y es asumible por Djokovic.
@@juliocuesta81 este lo hace todavía más atrás.
@@ignatius.en 18 años de competencia Djkovic es el único jugador en el circuito que ha logrado contrarrestar la devolución de Nadal... eso nos da un indicio de cuan efectiva es su estrategia... La estrategia de Medvedev no es muy diferente a la de Nadal y también hay que tomar en cuenta que en esta final Nole no estaba en su mejor día por eso esa devolución fue mas efectiva.
El Ruso recibe como Rafa, pero cuando le pega la pelota no sale flotada como la de Nadal, sale fuerte y rasante... Hay que tener un antebrazo de titanio para hacer algo así... No sé de dónde saca esa fuerza, xq es muy delgadito, pero la verdad es que es impresionante. Lo volvió loco a Djokovic con el resto.
Mucho futuro para medveded,,,
jajajj si se pone un metro más atrás... van a tener que cobrarle ticket como al público normal XDDDD
El tipo sería invencible si mejorara su revés paralelo.
Nadal a veces también resta de muy atras
A mi no me parece tan novedoso. Rafa hace lo mismo
Al no ser tan plana, no le quita tiempo y no le causa tantos problemas a Djokovic.
Regresaron! 😍
Medvedev tiene un estilo de juego que ningún maestro de tenis atrevía enseñar a un neuvo alunmo. Pero mira! Su estilo tan único y es la razón que el tiene tanto éxito. Es la misma cosa con Nadal! Muchas personas quiere jugar como el pero su estilo no es "classico" o algo que encuentras en libros.
El estilo de Nadal es único y le dió resultados, al mismo tiempo desgasta las rodillas muy temprano.
Es increíble la forma de estudiar campeones. Siempre nos dais el porqué de los resultados. Excelente trabajo craks.
Por cierto las suscripciones han cogido carrerilla y esto va a ser imparable. Bravo 👏👏👏
Nos encanta analizar todo esto y nos alegra que os guste!
Muchísimas gracias como siempre, María! Vamos a seguir dando caña para no parar de crecer 💪💪
No se ha hablado de la cobertura de cancha de Medvedev. No hay lugar al que no pueda llegar. Tiene una anticipación y unos pasos tan largos que llega muy rápido de una esquina a la otra.
Buen análisis, creo que en pista dura Medvedev será el dominante en adelante, solo tiene que evitar que le pongan una cámara detrás y se vaya del partido jajaj
Vaya patadón le metió a esa cámara 🤣
Dominante... no sé. Seguro que ganará muchos títulos importantes, pero hay jugadores que le pueden ganar perfectamente. Sin ir más lejos, si Zverev juega a su mejor nivel, los groundstrokes de Sascha pueden terminar haciéndole fallar o de tanto en cuando el alemán le hace winners. Pero claro, tiene que ser el Sascha de las grandes ocasiones, que aprovecha cualquier bola un poquito alta y/o dentro de pista para atacar, y pegar 3 o 4 buenos palos seguidos hasta conseguir el punto.
Hay algunos otros jugadores que son capaces de hacer eso. Entre otros, Thiem. Parece que mucha gente se olvidó de él. Lo único que es tal el desgaste físico y mental que conlleva eso que... claro,... en una final de GS, donde las fuerzas ya andan justas y se juega al mejor de 5 sets, por mucha capacidad que tengan, el reto es ciertamente grande para cualquier jugador.
Y bueno, por último diría que en hard outdoor sí. Daniil se encuentra muy cómodo en estas pistas, le da tiempo a empalar con su swing superlargo, y las bolas no pesan tanto como en arcilla. Pero en indoor, aunque las bolas pesan poquito y eso es bueno para él, las bolas "vuelan" y a menudo se come bolas por ese swing tan largo que tiene.
Siii 😂😂🤣🤣
Gracias. Me parece interesante. Es una táctica excelente pero muy difícil de realizar. Sospecho que Medvedev por envergadura y físico le ha sacado rendimiento, pero muy pocos más podrán hacerlo. Se lo he visto hacer alguna vez a Opelka y le salía un resto ¡más rápido que el sacador!, pero el control de bola es complicado.
Ey, nadal lo hace, fue el primero que lo invento, medvedev fue el segundo, el le copio a nadal, infórmense más antes de hacer un video, gracias
Danill is in credible player from starts till
The end every match stright 3 set Also final congratulations of the title winner
DANILL MEDVEDEV. !
Donde veo que esa táctica no funcionaría tanto sería si se enfrentará a kyrgios, saca muy potente pero si te ve muy atrás te puede lanzar un “under arm serve” y ahí si se le complicaría todo
Saludos, tarde pero seguro es un jugador rústico sin estilo pero tiene inteligencia,rapidez, fuerza y extremidades súper largas y estatura suficiente y tiene coraje para ganar 🏆. El ahora está en esa posición 1 pero no será como ningúno del big toree , no sé 🤷♀️ porque él pierde cuando él jugador lento y por supuesto bueno le gana. Cualquier jugador que juega rápido, ese es el juego de él.
Lo que yo destacó del ruso lo elástico que es especialmente de la cintura.Algunas de sus devoluciones crusadas salen veloces.
Se lo ha visto a Cristian Garin colocarse muy atrás también, pero le ha ido muy mal. Sus golpes no tienen la suficiente fuerza desde esa distancia, por lo que le cede a su rival el dominio de la cancha.
Para hacer lo que hace Medvedev, se necesita golpes más planos.
La clave fue a que Medvédev le tocó un cuadro fácil.
Novak llegó cansado después de enfrentar a Zverev.
que el próximo rival le haga saque drop (saque de abajo)
Que interesante chicos!!! una pregunta, es posible hacer daño al rival sacando muy despacio si este estuviera tan lejos como Medvedev en vuestro ejemplo?
Sería una especie de dejada a lo Kyrgios
Sí, es un recurso, pero difícil de hacer y sorprender. Se les ve venir.
Pues si. Sin hacerlo por abajo. Saque por alto pico veloz ycon efecto dejada... pero hay que hacerlo muy bien.
Hay q sacarle sin mucha potencia y con mucho efecto buscando ángulo y dándote tiempo de subir a red. Actualmente muy pocos jugadores saben hacer eso. Su colocación es muy buena contra saques planos fuertes. Nadal por ejemplo se lo hizo en la final de hace dos años en UsOpen y Federer si estuviese bien se lo haría. Esta tactica es perfecta contra la next gen contra jugadores q sacan plano y fuerte para luego entrar de derecha.
Me he ido al tibet despues de la derrota de Nole. Pero estoy de vuelta. gran video jose ❤️
Medvedev es pura técnica e inteligencia. El partido contra Alcaraz es un calco de la final del AO 2022 contra Nadal, y Alcaraz no es Nadal.
Ya empezaron, "el mejor del resto" . Daniil es un genio, hará historia ,,pero no en desmedro del resto ,, dejen que ese resto viva crezca .Y ya basta ,, con esta tendencia a ser futurología tenísticas ,,, vivamos y disfrutemos .
El saque, ahora la devolución. Otra punto sería la defensa, parece una pared, pero siempre he creido que a ese tipo de jugadores, por ejemplo Nadal, los tienen que ir llevando a un lado de la cancha, hacerlo retroceder y luego cambiarle al otro lado o jugarle a contrapierna. Gasquet se lo hizo e incluso pensé que le podía ganar algún set. Alguien que hace eso muy bien es Simon, y Djokovic en parte le atacó mucho el revés a Nadal en RG. Tener a ese tipo de jugadores lado a lado no es buena idea, por ahí en un cambio de dirección queda pagando el rival y lo ataca por la paralela o toma iniciativa del punto
Gracias por vuestra apreciación, yo no me di cuenta de este detalle.......Ahora todos los jugadores tienen mucha información de sus rivales que junto con sus respectivos entrenadores ya le encontrarán solución . Veremos como..........
Esto lo puede hacer solo por la tecnología de raquetas y cuerdas que hay hoy en día que le permiten a la gran mayoría de jugadores tirar winners desde atrás de la línea de base.
Eso se arregla con un saque de cuchara tipo Davidovich
Ante jugadores así porque los sacadores no se atreven a hacer un saque con poca fuerza y velocidad pero con efecto que apenas caiga en el cuadro y rebote poco?
Hola, buen video, gracias por el análisis. Desde mi limitada visión del juego, más allá de su devolución de saque, me llama poderosamente la atención la capacidad que tiene Medveded de bajar el centro de gravedad en sus golpes, por ejemplo, en el revés, su rodilla izquierda casi que se apoya sobre la pista, no se lo vi a ningún otro jugador de ese nivel, y teniendo en cuenta sus casi 2mts denota un trabajo de piernas excepcional!.
Mevdevev y Zverev son el futuro ya lo veréis. Y soy del big three.
Medvedev es actualmente el jugador mas completo del circuito
Los más completos siguen siendo los big3. No hay que ser tan exitista. No porque se haya quedado con la final del us open lo vamos a endiosar. Quizá sea el mejor de la NG, pero tiene mucho más que demostrar que lo logrado hasta el momento.
Si fuera tan completo ganaria Roland Garros y Wimbledon .... Lo cual dudo mucho que suceda.
@@ismaelconchaveloso4439 por supuesto que tiene que demostrar más,pero eso no quita que sea un jugador completo(todos los jugadores deben demostrar mas cosas,incluso el big 3)
@@TheNitrohp En Wimbledon es cierto que no rindió lo esperado, pero en RG llegó a cuartos y perdió con el subcampeón y de cierto modo regaló la victoria porque de haber jugado seriamente pudo haber ganado o haber dado un mejor papel del que dio
Le dió trabajo su primer GS, es bueno pero no el mas completo, mentalmente es débil, pierde los estribos con el juez por cualquier tontería aveces se comporta como un adolescente malcriado de 15 años.
Buen punto, sabía que se iba bien atrás pero no pensaba que era un factor tan determinante en el juego de Medvedev
Si le sacan de abajo, que pasa?. Creo que no llega o si?
Pésimo en arcilla y césped
. lastima
el dia que la humanidad viva en paz
Buena técnica, la solución sería tu primer saque hacerlo con una velocidad baja, casi como si fuera un drop (Estilo Kirgyos) y logras dos cosas, lo sacas de su posición de confort y lo vas debilitando porque correrá como un loco detrás del saque, Como analistas tecnicos Moron y Margic hacen una pareja fabulosa, felicidades!!
Gracias Pedro por tus palabras :)
O hacerle un saque a lo Chang
Algo que OS va a sorprender...
-el título del vídeo: un Resto para dominarlos a todos
😂
Hey un saludo muchachos, los felicito por su canal, muy buen programa que realizan. Otra cosa que me sorprende de él, es que lo rápido que llega a los tiros cortos que le hacen, es increíble lo rápido que se desplaza.
Gracias!!
NINGUN HISPANO PARLANTE SALVO ESPAÑOL VA A ENTENDER EL TERMINO "RESTO", en cambio sí, el término "DEVOLUCIÓN"
Les estáis jodiendo la vida a los tenistas descubriendo todos sus trucos.
Sois unos fenómenos
🤣🤣
El tema es q hay mucho jugador q simplemente saca fuerte plano. Si le coge un Sampras q además de fuerza le imprimía muchísimo efecto la pillaria muchas veces con saques abiertos. Otra forma de hacerle daño es con un saque con mas efecto q velocidad para subir a red. La cuestión es q ya no hay jugadores de saque y volea.
Buen análisis. No obstante, aňadiría algunas cosas:
- Su swing es tan largo que obviamente necesita restar desde muy atrás para poder empalar con tiempo suficiente. Por otra parte no le debe hacer gracia bloquear saque cortando la bola.
- Al pegar desde tan lejos y tan plano, aunque no pone en aprietos a su rival con su resto, gracias a esa casi nula parábola al menos evita que su rival pueda atacar o bien pegándole a la bola dentro de pista y de arriba a abajo, o bien haciendo una dejada. Es decir, obliga a su contrincante a irse hacia atrás y limitarse a pasar la bola.
- Por lo tanto, y a colación con el punto anterior, una posibilidad para sus rivales para no caer en la trampa del ruso podría ser sacarle mucho a la T o al centro, duro y y sin efecto, e intentando sorprender de tanto en cuando con subidas a la red. Un tipo como por ejemplo Bublik o Kyrgios ***, que acostumbran a variar su saque y saben sacar bien duro y al centro o a la T, podrían poner al ruso en dificultades a la hora de restar. Lo que está claro es que angulitos a Daniil mejor ahorrárselos. Cuando estira el gachetobrazo, hace lo que quiere con la bola. Bueno, no exactamente "lo que quiere"... desde una posición centrada pone la bola donde quiere si le da tiempo a estirar el brazo, pero no tiene la capacidad que tienen otros para sacarse winners de la manga.
***P.D.: Tanto el kazako como el aussie también son maestros en sacar por debajo de la cintura, así que Daniil contra ellos debería posicionarse un poquito más adelante.
Disculpad mi desconocimiento, ¿podéis decirme, de dónde viene la denominación de restar o resto?. Gracias por vuestros vídeos, aprendo mucho. Sois geniales.
Muy buena la estrategia, pero si son un poco inteligentes los rivales tendrían que hacer un saque corto y sería una manera de restarle a Medvédev su estrategia..
Tremendo análisis del juego de Medvedev, pero quizás su punto débil fue demostrado por el holandés botic van de Zandschulp que casi siempre utilizo voleas cortas y Medvedev muchas las fallo a tal punto que fue el único jugador en el torneo en quitarle un set , quizás en polvo de ladrillo no le funcione está técnica y le cueste ganar un Roland Garros
Por eso kirgios le realizaba saque desde abajo a Nadal porque se hace muy atrás para recibir los saques en polvo de ladrillo
El presentará problemas en canchas más cortas donde el espacio es reducido y con una menor efectividad en sus primeros saques le serán sus enemigos
Para mi que ustedes le mandan esto a sus rivales para complicar a Djokovic 🙄
Buenas noches, deberían de sacarle desde abajo, para aprovechar que se hace tan atrás. Con eso lo hacen acercarse a la Linea
Puntos fuertes del ruso q le ayudaron contra djokovic, saque, devolucion y reves con slice...
Aun siendo fan de nole he seguido al ruso mas que al griego o el aleman este mismo año en la final con nole el primer set de ahi podemos partir no se figen de los últimos dos set
¿A qué se refieren con la palabra 'resto' en el tenis? 🤔
Saludos desde Lima - Perú 🇵🇪
Para nosotros los latinoamericanos es la devolución
Un jugador juega al saque y el otro al resto. Y el golpe como tal es la devolución del saque. Saludos
Resto = devolucion
Muy buen análisis muchachos...
Gracias!!
Mágic jajaja lo lamento por ti y Nole jajaja
vaya detalle. Sera numero 1 este ruso
MEDVEDEV, EL ENCLENQUE MAGICO¡
Pero a ver.. nadal no se para igual? Incluso más atrás? Estoy seguro de verlo a nadal recibir cerca de los jueces
Sí se para muy atrás. Pero incluso aquí comentan que a 4 -4.5 mts, y Medvedev a 5. El tema es que Rafa no le pega tan plano, y supongo que de ahí es que no le resulte tan exitosa la devolución o al menos no tan seguido
Lo del ruso no es nada nuevo.Nadal resta igual ,muy atrás,pero liftado para ganar tiempo y espacio.
El gana tiempo pero también el rival. En la final pudimos ver que Daniil, con sus restos planos, quitó tiempo y capacidad de reacción a Novak.
Que buen analisis, de lo mejor que se ve en tenis, aprovechando que son españoles, diganle la formula magica para que Nadalito gane lo más el próximo año.
Estos son tan idiotas que con los elogios que le tiran no me sorprenderia que luego lloren cuando nadal pierda roland garros con el ruso....
@@TheNitrohp el juego del ruso es eficaz en pista rapida en hierba y arcilla no..Tsitsipas le gano facil este año en Roland, y para ese instante ya habia llegado a la final en australia, lo que mas afinado el ruso para ganar el Us Open es su confianza ( gran temporada previa) y mentalidad, en Australia le puede ganar a Nadal...ademas el Us Open es el que menos le favorece a Djokovic, y por el contrario le favorece a Nadal...asi que no creo que el ruso vaya a ganar a Nadalito en Roland..
@@TheNitrohp Te pedimos respeto y que no vuelvas a insultarnos. Si no te gusta el contenido, con no volver a entrar tienes la solución.
Ahora todos los genios descubrieron los puntos débiles de Novak, que genios sois escribiendo el periódico del lunes. Ahora Novak es el malo. Malos vuestros análisis
Lo estan agrandando mucho. Recien es su 1er Grand Slam. Buen jugador si. Pero para que alcance los numeros de Djoko IMPOSIBLE.
Tiene mucho mérito, ha metido el hocico en el Big Three y nos ha mostrado el camino de cómo hacerlo.
Excelente como sempre chicos
Gracias!!
Muy buenos los análisis 👍
Gracias!!
Si el futuro que le depara al tenis tras la post era del Big3 es Medvedev o similares es la muerte o decadencia más absoluta del tenis. Ahí lo dejo.
Si Medvdev es el futuro del tenis , nunca mas quiero volver a ver tenis en mi vida
@@TheNitrohp Pienso igual. Seguiré amando el tenis pero repito que si la tónica será esa, conmigo que no cuenten para mirarlo, si el número 1 o dominador del tenis es Medvedev o similares. En cuanto al análisis que han hecho de su resto al servicio, se le quita toda su tontería haciéndole saques de cuchara tipo Michael Chang. Pero más allá de su resto, juega horripilante y raro, sin negar que sea efectivo pero cero estética, un juego muy plano y ninguna carisma en lo absoluto. Juega igual perdiendo que ganando. Con muy poca variedad de golpes. Domina genial 4 cosas y de ahí no lo saques.
No va a volver a ver nada en el tenis como el big3, yo lo veo prácticamente imposible, en los próximos años de tenis no habrá tanta fanaticada como la que sumaron Roger nadal y djokovic, cada final que jugaban en contra estos 3 la miraba hasta gente que no mira tenis, y en mi opinión personal en la actualidad lo veo como claro número uno al ruso, pensé que le ganaba la final del us19 a Nadal.. se veía como se venía agigantando
@@TheNitrohp a tí lo que te gustaría es que se llamara Pierdvedev.
@@TheNitrohp tiene un juego aburrido