Il giorno in cui Einstein ha ridefinito la realtà: il primo articolo sulla relatività generale

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 35

  • @RandomPhysics
    @RandomPhysics  Рік тому +8

    Qui puoi leggere una traduzione in italiano dell'articolo di Einstein: randomphysicsdotcom.files.wordpress.com/2023/09/einstein_fondamenti_relativita_generale.pdf
    Qui invece puoi leggere l'articolo originale in tedesco: randomphysicsdotcom.files.wordpress.com/2023/09/einstein_grundlage_allgemeinen_relativitatstheorie.pdf
    Ricordati di mettere un "mi piace" al video!

  • @alessandrolombardo5366
    @alessandrolombardo5366 Рік тому +10

    Salve, all'inizio del video lei fa notare come sia importante lo sviluppo di nuovi strumenti matematici, e soprattutto di come un lento evolvere degli strumenti matematici comporti anche un rallentamento nel progresso. Potrebbe dedicare un video a proposito di questo argomento? Un video che parli di nuovi strumenti matematici dei giorni d'oggi e di come potrebbero dare un contributo alla fisica e alle nuove scoperte. Grazie in anticipo.

  • @danielebucci2815
    @danielebucci2815 Рік тому

    ottima idea di aggiungere questa nuova serie! la trovo interessante

  • @davidepaolini3660
    @davidepaolini3660 Рік тому +1

    Bellissima idea quella della divulgazione degli articoli fondamentali della comprensione della natura

  • @Sara-lk2yr
    @Sara-lk2yr Рік тому

    Che bello... Che emozione... 🤩 Grazie per il video! 😊🙏

  • @arcizen68
    @arcizen68 Рік тому

    Complimenti per l'ottimo video. Volevo chiederle sulle varie metriche che sono state trovate finora: sono le uniche o potrebbero essercene anche altre? Grazie.

  • @giovannino1962
    @giovannino1962 Рік тому

    Come sempre: molto interessante!!!
    Così come il doppio appuntamento settimanale.
    GRAZIE!
    Una curiosità...
    Sebbene seguo i tuoi, come altri video in materia, poi mi perdo nei concetti e, se dovessi descriverli, non so come distinguere i concetti di relatività speciale e generale.
    Forse perché invecchio e comincio a "perdere i colpi" o perché succede?
    Esiste un criterio di netta distinzione (in termini di argomenti) tra l'una e l'altra?
    Grazie.
    PS: magari diverrebbe ripetitivo, ma fare una lezione tipo RELATIVITA': SPECIALE VS. GENERALE

  • @giuseppecalvi
    @giuseppecalvi Рік тому

    Graditissimo questo nuovo appuntamento infrasettimanale! 👍👍👍

  • @Simon_science
    @Simon_science Рік тому +2

    Ciao, seguo i tuoi video da un po' di tempo e ho 14 anni.
    Ti piacerebbe fare una collaborazione su youtube? Posso trattare qualsiasi argomento, meccanica quantistica, fisica classica e relatività (ristretta e generale) sia a livello divulgativo che a livello matematico

  • @lorenzopremi445
    @lorenzopremi445 Рік тому

    Complimenti per la qualità dei video sempre molto alta. Vorrei solo sottolineare come la matematica dietro fosse stata sviluppata a partire dal lavoro di Gauss e di Riemann con lo sviluppo della geometria differenziale. Inoltre il "calcolo differenziale assoluto" creato da Levi-Civita e da Ricci-Curbastro, creato per le loro speculazioni teoriche sugli spazi a n dimensioni ha trovato proprio nella fisica einsteniana la sua naturale applicazione.

  • @SimoneRigo
    @SimoneRigo Рік тому +1

    Ciao, il video appena visto mi ha fatto sorgere un dubbio: se massa uguale energia e la massa , che è un concetto piuttosto familiare, può curvare lo spazio tempo, esiste una forma di energia “alternativa” alla massa che ha lo stesso effetto sullo spazio tempo? Grazie

    • @dreams9667
      @dreams9667 Рік тому

      La massa è semplicemente una concentrazione di atomi definita dal gradiente.//spazio e tempo sono attribuzioni umane per definire la condizione del fenomeno materiale...in attesa di capirne di più.....

    • @riccardomatrecano2153
      @riccardomatrecano2153 Рік тому

      Ogni forma di energia che non ha massa (per esempio calore, luce) produce effetti gravitazionali in relatività generale, cioè curva lo spazio tempo.

  • @davideq1223
    @davideq1223 Рік тому

    Buonasera e complimenti. Una curiosità...una "riscrittura" della relatività, utilizzando un sistema di coordinate polari anziché cartesiane, è mai stata tentata? Cioè utilizzare, anziché un grafico cartesiano in cui un asse è il tempo e gli altri spaziali, delle (iper)sfere il cui raggio è proporzionale al tempo (quindi sempre crescente) e sulla cui (iper)superficie la posizione viene individuata da 3 angoli. Ovviamente per semplificare si può partire da 1 dimensione temporale e 1 spaziale (punto che si muove su circonferenze di raggio via via crescente). Questa idea giusto per "portarci dietro" un residuo di differenza tra spazio e tempo, e vagamente per richiamare il concetto di espansione dello spazio rispetto a una "origine". Può avere qualche senso/utilità? Grazie

    • @giuliopalermo6888
      @giuliopalermo6888 Рік тому +1

      La relatività non è "scritta" in coordinate cartesiane, anzi le principali soluzioni all'equazione di campo vengono trovate in coordinate sferiche, che spesso sono molto più comode da utilizzare

  • @Gedanken.Experiment
    @Gedanken.Experiment Рік тому +1

    Solo per questo articolo Einstein avrebbero meritato almeno 3 Nobel per la fisica.

  • @gethnoble4316
    @gethnoble4316 Рік тому

    Grazie mille!😊😊😊

  • @cekkinus
    @cekkinus Рік тому +1

    Bellissimi video ma... praticamente dal 1905 al 1915 ha scritto 5 pagine all'anno...😅

  • @raffaele12
    @raffaele12 Рік тому

    Video davvero bello, volevo chiederti come riesci a fare queste copertine davvero belle con l'intelligenza artificiale?

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  Рік тому

      Ciao, sì, quella di questo video è stata creata con Midjourney :)

  • @cocoahooves8115
    @cocoahooves8115 Рік тому +26

    Ma solo io vedo Einstein nella lampadina a sinistra?

    • @mariaroberti6096
      @mariaroberti6096 Рік тому +3

      … come no … perché Einstein è il genio della lampada 😂😂😂

    • @andrew_straeker
      @andrew_straeker Рік тому +2

      Cavolo!🙀 Veramente una faccia la intravedo anche io. Scherzi della luce... d'altra parte Einstein si occupò anche di quella.👍

    • @TylerAlderson
      @TylerAlderson Рік тому

      Mi hai rubato il commento? 😅 ho scritto la stessa identica cosa qualche video fa.
      Lo notai subito guardando la lampadina 😂

    • @larisposta42
      @larisposta42 Рік тому

      Adesso che me lo fai notare...

    • @emilie1977
      @emilie1977 Рік тому

      prima o poi vedremo piangere la lampadina 😂

  • @tommasocaimi7888
    @tommasocaimi7888 Рік тому

    Non vedo lora che porterai ľarticolo di Heisemberg (se non sbaglio) intitolato "la fisica quantistica un problema di autovalori"
    In più sapreati indicare dei link dove trovare pdf di questi articoli io li ho cercati senza trovare nulla

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  Рік тому

      Ciao, ho appena inserito un commento, qui sopra, con i link all'articolo originale in tedesco e a una sua traduzione in italiano.

    • @tommasocaimi7888
      @tommasocaimi7888 Рік тому

      @@RandomPhysics grazie troppo bello avere sotto mano un articolo del genere

  • @saularmanini4538
    @saularmanini4538 Рік тому

    Bene Random Physics. un fisico con un ottimo fisico !
    la salute passa dalla magrezza e dalla attività fisica; non dimentichiamo lintegrazione per il biohacking (il mantenimento costante della salute rallentando l'invecchiamento)
    già alla tua età importantissima glicina (10 gr die) con Nacetilcisteina NAC e ovviamente tutto lo spettro vitaminico e proteico con riduzione dei carboidrati
    PS se si vive a lungo e in salute si ha molto molto più tempo per la fisica e le future scoperte 🙂

  • @RiccardoOrsijena
    @RiccardoOrsijena Рік тому

    Non mi è chiaro perché il regolo posizionato radialmente rispetto al campo gravitazionale del pianeta si accorcia. Pensavo accadesse esattamente l'opposto.

  • @annacerbara4257
    @annacerbara4257 Рік тому

    Spero di non dire una bestialità e osservo: ricordiamo la famosa legge del pendolo:
    T=2p(rad l/g)
    questa formula dice che aumentando la gravità il periodo del pendolo, diminuisce; il periodo è l'unità di misura del tempo e corrisponde al regolo (che, colloquialmente chiamiamo spesso metro) per la misura delle lunghezze (se per misurare la lunghezza di una stanza utilizziamo un regolo più corto troveremo una misura maggiore perché un regolo più corto entrerà più volte nel lato della stanza); quindi un periodo minore corrisponde a una misura del tempo maggiore, che vuol dire, in altre parole, che il tempo scorre più lentamente, concordemente con il risultato relativistico che l'orologio rallenta (ci fornisce una misura maggiore, un maggior numero di battiti) dove la gravità aumenta.

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  Рік тому +1

      Ciao, è un esempio interessante ma (purtroppo) non corretto: non è la velocità con cui scorre il tempo che cambia, ma solo l'accelerazione di gravità subìta dal pendolo. Da ciò deduciamo che un pendolo si può usare per scandire il tempo solo se le condizioni rimangono invariate (lunghezza del pendolo costante e campo gravitazionale costante).
      Nella realtà, il tempo dovrebbe rallentare avvicinandosi alla superficie terrestre, non accelerare (come invece fa il pendolo quando il suo periodo diminiuisce), inoltre lo fa in modo notevolmente più impercettibile rispetto a quanto si possa misurare con mezzi meccanici (come un pendolo).

  • @chiaradb327
    @chiaradb327 Рік тому

    Mi piacciono tanto le tue magliette, ma se non sei in Italia la spedizione costa più della maglietta😢

  • @mariotigre6749
    @mariotigre6749 Рік тому

    Ma tu capisci e parli pure il tedesco, Gabriele??