Bellissimo video, eccezionale!! Da vedere su un mega televisore con una birra e dei popcorn. Le cose fatte bene, con professionalità e amore. Sempre grato 🥰
beh, chapeau...complimenti veramente ...lavoro eccezionale in tutti i vostri video, ma devo dire che amo molto questi in cui analizzate e testate materiali, in maniera professionale e senza indirizzare all'acquisto, recensioni obiettive dei pro e contro di ogni brand/marca...siete top
Cavoli che lavorone, complimenti, è sempre un piacere vedere i vostri video, il tempo vola. R1 un pò fuori portata, speriamo riusciate a fare lo stesso con la R5 Mk II Saluti. Andrea
Video molto bello in questi video imparo sempre cose nuove e si nota molto la vostra esperienza diretta di lavoro con tutte le precisaioni di lavoro sul campo che fate o che avete ottenuto dalle persone del settore che conoscete complimenti
Visto tutto, bravissimi 😍😍😍 Come ho letto il titolo ho goduto senza toccarmi 🤣🤣🤣 E' vero che non sono utilizzatore Canon, ma seguo da sempre l'andazzo generale della fotografia ed un confronto del genere, a prescindere che è bellissimo, aiuta a capire se nelle nostre fotocamere, anche se di marche diverse, abbiamo impostato correttamente le foto, oppure cambiamo noi il nostro modo di operare da come operate voi....per me sono video utili in tutti i sensi e non solo a livello informativo relegato alle sole fotocamere. Sinceramente mi ha stuipito la 1DX III, pensavo restasse dietro alla R3 invece in alcune situazioni è simile ed in altri la supera, veramente notevole. A livello estetico delle 3 la più bella è la reflex, e a vista le due mirrorless sembrano più plasticose...sensazione che mi da anche l'E-M1X rispetto alla K3 II, o almeno la parte bassa della Olympus sembra "più debole", non considerando il battery grip incorporato la fotocamera acquista solidità. Per quanto riguarda la tenuta ad alti ISO e gamma dinamica sinceramente dai vostri test mi è piaciuta di più la 1Dx III , alla fine, come anche voi ribadite, si va sulla R1 se serve un buon tracking e al limite la silenziosità, per il resto la 1DX III va ancora benissimo e si vive anche senza la stabilizzazione (che poi quella delle lenti è ottima, a suo tempo provai delle Nikon, le Canon non saranno da meno). Andrea
Bellissimo video, spero solo che molti colgano queste differenze…… In pratica prima di spendere e fare up grade bisogna pensarci bene…. Chi vuole capire capisca.
Bellissima recensione ragazzi! Complimenti! Ho preso in mano il mostro R1 alla MasterClass con Cito e l'impressione è stata ottima, però è davvero una macchina per Professionisti! Complimenti anche per aver raggiunto i 14.000 iscritti al canale!
Fantastico confronto complimenti, bravissimi come sempre. Fra l' altro video lungo ma anche senza popcorn e birra in realtà è piacevolmente volato. Senza sorprese però, era ciò che si pensava ma ora ce ne avete dato la conferma. Noto comunque che l' R1, come tutte le altre Fotocamere stacked, lascia qualcosa sul campo in termini di gamma dinamica e tenuta ad alti iso rispetto al sensore tradizionale della 1DX III, poca cosa ma conferma che a livello sensore come tecnologia anche l' ammiraglia sia pari a tutte le altre. La R1 già alla presentazione ha dato la sensazione che non abbiano fatto i soliti calcoli al risparmio e che nella R1 ci sia in effetti tutta la tecnologia attualmente disponibile per Canon. Che basta e avanza, per ora almeno.
Intanto complimenti per il confronto molto interessante... Sono fotografo naturalista con R3 e per quanto ci siano oggettivamente diversi vantaggi rispetto alla 1DXIII, che è stata la mia precedente fotocamera, la nostalgia spesso mi bussa alla porta...❤
Che video ragazzi !!! Complimentoni !!! Io sono ancora con la nonna della 1dx mark lll, ma quando mi avete fatto vedere le foto con il cagnolino ho avuto la presunzione di essere bravo riuscendo a ghiacciarlo a mezz'aria mentre sta per prendere la palla, tiro palla, maf e scatto tutto da solo 😂
Un applauso a Damiano che ha fatto fare 105 km di corsa alla figlia per testare l’AF 😂 io vi avrei mandato a quel paese 😂 A parte gli scherzi, grandi come sempre.
Mi piacerebbe vedere un confronto aggiornato con soluzioni economiche e soprattutto agili; e differenze di resa con soluzioni di fascia alta (a mo' di massima resa con la minima spesa possibile) marchi possibili Olympus e Panasonic 4/3, fuji e Sony apsc, e altre che potreste ritenere degne. Argomento focus: a quanta qualità si rinuncia per essere più leggeri ed economici Grazie per tutto il lavoro che fate👏
Si potrebbe pensare a qualcosa del genere. Ti diciamo subito che tra R1 e una R6II oppure una R7 c'è un salto quantico. Stesso discorso per Sony A1 e in parte Nikon Z9 (escludendo la Z6 III). In pratica le ammiraglie lato AF danno la paga a tutte. Occorre tenere presente anche la differenza in termini di prezzo....
Ho una R3, ma a me piace molto la 1Dx e sinceramente mi ha stupito il fatto che in molti casi è addirittura superiore alla R3 (addirittura come rumore)...quello che mi fa rimanere ancorato alla ML è la stabilizzazione. Confesso che ormai avendo una certa età (68 anni) non ho più la mano ferma di una volta e la stabilizzazione in body mi aiuta moltissimo...e poi il mirino elettronico è una favola ! Figuriamoci la R1...per non sbagliare dovrei prendere anche le altre due...ahahahah
Splendido video. La domanda che volevo fare è relativa al comparto Wi-Fi se sia stato o meno migliorato se consente una connessione più veloce ed efficace. In seconda istanza, va detto che “Gaia fatti pagare!!! Questo sfruttamento della tua immagine gratis deve terminare!!!” Ahahah scherzo. Insomma
Sarà forse una mia impressione, ma nel test sulla gamma dinamica e invarianza la 1DX III è la migliore delle tre, a 5 stop sulle ombre manteneva una coerenza cromatica così come a 3 stop sulle alte....
Avete confrontato la sensibilità del tasto di scatto delle tre fotocamere,bravi ! Ma in confronto alle Sony A1 e A9iii ? Perché la differenza si gioca tutta lì .... Il tasto di scatto della A1/A9iii è super sensibile ..quella della R1 pare di no... Anche R3 e soprattutto R5 ed R6 non lo sono ... Questo è un enorme punto a favore di Sony ... Oltretutto mi aspettavo una qualità da alti ISO della R1 ulteriormente migliorata,invece pare di no ..anzi.. Pensavo di prendere la R1...ma va a finire che invece prenderò la Sony A1 II ... ( Anche il parco lenti estremamente più ampio incide moto ) Aspetto la prova della A1ii .. soprattutto per capire se è migliorata ad alti ISO
@riflessionifotografiche Tenetevi a mente la sensibilità del tasto di scatto della 1DXiii ,...quando avrete in mano la A1ii ricordatevi di fare il confronto ( le A1/A9iii stanno sopra alla Z8 ...quindi se la giocano con la 1DXiii ; )
Cari amici, non parlate mai dei "motori"... Ho l'impressione che nelle foto motoristiche le tre macchine si equivalgono abbastanza, o mi sbaglio? Cosa dite? Grazie mille.
Moreno non ne parliamo molto perché non siamo super esperti. Ad ogni modo se tanto mi da tanto, le differenze si noterebbero anche in questo genere fotografico. Tuttavia, è importante sottolinearlo, la R3 è veramente una fotocamera eccellente soprattutto se si fotografa in condizioni di luce non difficile.
Claudio in condizioni di luce scarsa la R3 rispetto ad altre mirrorless si comporta decentemente, ma rispetto alla R1 e alla 1dx perde senza se e senza ma
Penso che tutta la seria 1D/R1 sia il massimo per ogni esigenza sotto ogni punta di vista tolto il peso e il costo. Costo che un professionista potrebbe anche permettersi. Sono arrivato a capire a cosa potesse servire una 1dx dopo anni e anni di fotografia di hobby. Questo la dice lunga anche sulla domanda "Perchè mai dovrei comprare una fotocamera del genere?E' pesante.".Domanda che mi ha accompagnato tanti anni della mia vita ma che in effetti, solo poco tempo fa ho dato una risposta definitiva. Benchè possa essere scontata la risposta, per me non le è mai stata. Ero sempre convinto di fare tutto anche con altra strumentazione. Il concetto era giusto ma qualche volta non applicabile con le mirrrorless che avevo. Per apprezzarla bisogna partire da lontano. Almeno per me è stato così. Di questa R1 forse apprezzerei fotografare a diaframmi aperti (af preciso) ma onestamente con il full frame non ci ho mai pensato. Assenza del mirino ottico è la cosa forse più importante e dolente rispetto ai piccoli pregi che può avere su di una 1dx.Grazie per questa meravigliosa recensione. Preciso che la serie 1 non sostituisce l'uso delle altre macchine ma completa le esigenze dove le altre non arrivano (devi solo capire quali sono queste esigenze).
è un vero peccato che la 1dx non sia stabilizzata sul sensore capisco che canon ha alcune lenti fisse stabilizzate ma allora sì che sarebbe stata la macchina definitiva.
per fortuna che questi test li avete fatti su Canon perché se li aveste fatti sulla Fuji xh2s anche con l'ultimo firmware 7.10 è l'ultimo obiettivo 16:55 mk2 e 500 f 5.6 sarebbe venuto fuori il disastro con un sacco di foto non a fuoco.
Grazie mille per il video, si vede l avanzMe to tecnologico ormai la 1dx3 ha un po' di differenza cmq mi sa che hanno lo stesso af della fuji 😂 lo dico aine da canonista e fujista
prenderei la r3 usata che essendo stato un mezzo flop come vendite di sicuro nel mercato dell'usato è scesa e grazie anche il fatto che quei pochi che l'hanno comprata probabilmente passeranno a R1. e prenderei anche le lenti reflex Canon con l'adattatore spendendo molto di meno delle lenti RF che sono costosissime se andavano bene per fare le olimpiadi 5 10 15 anni fa vuol dire che anche oggi sono valide non è che gli uomini sono diventati il doppio più veloci e hai bisogno di un autofocus più rapido.
Secondo noi se uno ha già lenti Ef (reflex) potrebbe aver senso continuare a sfruttarle. Altrimenti queste fotocamere meritano ottiche proprietarie mirrorless.
Su sta cosa del display più scarso della R1 per motivi di consumo, non ci credo per niente.....il rapporto di autonomia tra mirino e lcd della R1 è abbastanza proporzionale con quello della R3, e non penso proprio che il nuovo mirino della R1 consumi meno di quello della R3....quindi per me alla base c'è un discorso di braccine corte....cosa non molto comprensibile sulla prima ammiraglia ml Canon....(come d'altronde, avevo già detto, sulla scelta di non mettere le nuove schede type B 4.0 , che erano in commercio già da più di 1 anno)
@@riflessionifotografiche che è la ragione ipotizzata da canon rumors quando qualcuno aveva fatto notare il downgrade del display....e che sul web è diventata, com'è ovvio, la spiegazione "ufficiale".....ma poi, alcuni come me, sono abituati a farceli dei ragionamenti incrociando i numeri....quindi o mi dimostrano che il nuovo mirino della R1 consuma meno di quello della R3, oppure la spiegazione rimane quella delle "braccine corte".
io continuo a non capire perché Sony non fa un corpo del genere ma con l'elettronica della Alfa 1 come ha fatto Nikon che ha proposto due macchine con lo stesso hardware ma con due forme costruttive diverse Z8 e z9 Io non credo che fallisca se produce qualche migliaio di pezzi fatti in questo modo con tasti più grandi più spaziati e illuminati e aggiungendo anche il GPS e invece preferisce fare corpi minuscoli dove ogni volta che la prendi in mano premi qualche pulsante per sbaglio. hanno già decine e decine di modelli molti sono veramente dei cloni da quanto sono uguali compresi quelli vecchi dato che li tengonp ancora listino per molto tempo. se fanno un corpo come la r3 o la R1 Sony non fallisce e fa contenta anche la categoria dei fotografi che hanno le mani grandi usano i guanti e fotografano al buio.
Bellissimo video, eccezionale!! Da vedere su un mega televisore con una birra e dei popcorn. Le cose fatte bene, con professionalità e amore. Sempre grato 🥰
Grazie Marco!
Complimenti!! Avete avuto il coraggio di questo confronto... Tutti i Canonisti ci pensavano, ma nessuno lo diceva espressamente! 😂😂
Grazie 🙏
beh, chapeau...complimenti veramente ...lavoro eccezionale in tutti i vostri video, ma devo dire che amo molto questi in cui analizzate e testate materiali, in maniera professionale e senza indirizzare all'acquisto, recensioni obiettive dei pro e contro di ogni brand/marca...siete top
Grazie 🙏
Ragazzi... Grazie di esistere! Questo è valutare e confrontare i prodotti...
Grazie Silvano
Come sempre, disamina eccezionale con l'aggiunta di un confronto pratico senza pensare alle "fregnaxxe" inutili! Sempre i migliori!
Anche se si tratta di un sistema fotografico diverso dal mio, è sempre un piacere ascoltarvi😉😊
Grazie Mirko!
Siete il top come al solito, grazie ragazzi 💪👏
Cavoli che lavorone, complimenti, è sempre un piacere vedere i vostri video, il tempo vola. R1 un pò fuori portata, speriamo riusciate a fare lo stesso con la R5 Mk II
Saluti. Andrea
Faremo il possibile
Bellissimo video. Bravi come sempre. W la 1DXmkiii !!!!
Grazie!
Video molto bello in questi video imparo sempre cose nuove e si nota molto la vostra esperienza diretta di lavoro con tutte le precisaioni di lavoro sul campo che fate o che avete ottenuto dalle persone del settore che conoscete complimenti
Grazie Fabio
Ciao ragazzi ,bravissimi aspettavo la recensione della R1, ciao.
Simpatici, competenti, esplicativi, disamina eccellente come l'AF della R1! bravissimi!
Grazie 🙏
Sempre i migliori, grazie mille 😊
Grazie 🙏
Complimenti per il video... siete sempre bravissimi.... 👋
Grazie!
Analisi MASTODONTICA e come sempre ben fatta... grazie davvero!
Grazie a te Jacopo!
Visto tutto, bravissimi 😍😍😍
Come ho letto il titolo ho goduto senza toccarmi 🤣🤣🤣
E' vero che non sono utilizzatore Canon, ma seguo da sempre l'andazzo generale della fotografia ed un confronto del genere, a prescindere che è bellissimo, aiuta a capire se nelle nostre fotocamere, anche se di marche diverse, abbiamo impostato correttamente le foto, oppure cambiamo noi il nostro modo di operare da come operate voi....per me sono video utili in tutti i sensi e non solo a livello informativo relegato alle sole fotocamere.
Sinceramente mi ha stuipito la 1DX III, pensavo restasse dietro alla R3 invece in alcune situazioni è simile ed in altri la supera, veramente notevole.
A livello estetico delle 3 la più bella è la reflex, e a vista le due mirrorless sembrano più plasticose...sensazione che mi da anche l'E-M1X rispetto alla K3 II, o almeno la parte bassa della Olympus sembra "più debole", non considerando il battery grip incorporato la fotocamera acquista solidità.
Per quanto riguarda la tenuta ad alti ISO e gamma dinamica sinceramente dai vostri test mi è piaciuta di più la 1Dx III , alla fine, come anche voi ribadite, si va sulla R1 se serve un buon tracking e al limite la silenziosità, per il resto la 1DX III va ancora benissimo e si vive anche senza la stabilizzazione (che poi quella delle lenti è ottima, a suo tempo provai delle Nikon, le Canon non saranno da meno).
Andrea
Perfetto Andrea hai colto il senso del test. Se non serve il tracking oppure lo scatto silenzioso/stabilizzatore la 1DxIII è perfetta
Complimenti per la vostra pazienza!.
Grande lavoro! Bravissimi. Grazie
Bellissimo video e ottimo test !!
Bellissimo video, spero solo che molti colgano queste differenze……
In pratica prima di spendere e fare up grade bisogna pensarci bene…. Chi vuole capire capisca.
Grazie Luciano, i tuoi complimenti ci fanno sempre piacere. Sulla tua considerazione come non essere d'accordo?
Bellissima recensione ragazzi! Complimenti! Ho preso in mano il mostro R1 alla MasterClass con Cito e l'impressione è stata ottima, però è davvero una macchina per Professionisti!
Complimenti anche per aver raggiunto i 14.000 iscritti al canale!
Grazie William!
Fantastico confronto complimenti, bravissimi come sempre. Fra l' altro video lungo ma anche senza popcorn e birra in realtà è piacevolmente volato. Senza sorprese però, era ciò che si pensava ma ora ce ne avete dato la conferma. Noto comunque che l' R1, come tutte le altre Fotocamere stacked, lascia qualcosa sul campo in termini di gamma dinamica e tenuta ad alti iso rispetto al sensore tradizionale della 1DX III, poca cosa ma conferma che a livello sensore come tecnologia anche l' ammiraglia sia pari a tutte le altre. La R1 già alla presentazione ha dato la sensazione che non abbiano fatto i soliti calcoli al risparmio e che nella R1 ci sia in effetti tutta la tecnologia attualmente disponibile per Canon. Che basta e avanza, per ora almeno.
Ciao Alessandro, hai ragione il sensore stacked compromette, di poco, la gamma dinamica complessiva.
Intanto complimenti per il confronto molto interessante... Sono fotografo naturalista con R3 e per quanto ci siano oggettivamente diversi vantaggi rispetto alla 1DXIII, che è stata la mia precedente fotocamera, la nostalgia spesso mi bussa alla porta...❤
Ciao Nicola, ti ringraziamo per la testimonianza
Complimenti, un confronto veramente approfondito, ma che non annoia neanche per un secondo. Peccato si possa mettere un solo "mi piace" 😅
Grazie Matteo
Siete i numeri uno in assoluto. In merito alla R3 prima e con R1 adesso mangio rabbia con le mie Z9…
Che video ragazzi !!! Complimentoni !!! Io sono ancora con la nonna della 1dx mark lll, ma quando mi avete fatto vedere le foto con il cagnolino ho avuto la presunzione di essere bravo riuscendo a ghiacciarlo a mezz'aria mentre sta per prendere la palla, tiro palla, maf e scatto tutto da solo 😂
Grande Carlo. Comunque la 1dx mark III è una bestia di fotocamera!
Complimenti, bellissimo video, iscritto.
Grazie mille 🙏
sempre unici!!!!!!!
Un applauso a Damiano che ha fatto fare 105 km di corsa alla figlia per testare l’AF 😂 io vi avrei mandato a quel paese 😂
A parte gli scherzi, grandi come sempre.
Mi piacerebbe vedere un confronto aggiornato con soluzioni economiche e soprattutto agili; e differenze di resa con soluzioni di fascia alta (a mo' di massima resa con la minima spesa possibile) marchi possibili Olympus e Panasonic 4/3, fuji e Sony apsc, e altre che potreste ritenere degne.
Argomento focus: a quanta qualità si rinuncia per essere più leggeri ed economici
Grazie per tutto il lavoro che fate👏
Si potrebbe pensare a qualcosa del genere. Ti diciamo subito che tra R1 e una R6II oppure una R7 c'è un salto quantico. Stesso discorso per Sony A1 e in parte Nikon Z9 (escludendo la Z6 III). In pratica le ammiraglie lato AF danno la paga a tutte. Occorre tenere presente anche la differenza in termini di prezzo....
Complimenti video veramente eccellente❤
Grazie!
Ragazzi, perché non fate un bel confronto completo tra titani: R1, a1 II e Z9 ?
Se riusciamo ad avere le fotocamere.., molto volentieri
Ho una R3, ma a me piace molto la 1Dx e sinceramente mi ha stupito il fatto che in molti casi è addirittura superiore alla R3 (addirittura come rumore)...quello che mi fa rimanere ancorato alla ML è la stabilizzazione. Confesso che ormai avendo una certa età (68 anni) non ho più la mano ferma di una volta e la stabilizzazione in body mi aiuta moltissimo...e poi il mirino elettronico è una favola ! Figuriamoci la R1...per non sbagliare dovrei prendere anche le altre due...ahahahah
Si, la stabilizzazione è l'unica vera "mancanza" della 1Dx mark III.
Splendido video. La domanda che volevo fare è relativa al comparto Wi-Fi se sia stato o meno migliorato se consente una connessione più veloce ed efficace.
In seconda istanza, va detto che “Gaia fatti pagare!!! Questo sfruttamento della tua immagine gratis deve terminare!!!” Ahahah scherzo. Insomma
Dai nostri test connessione con R1 e R3 ci è sembrata molto veloce e stabile. Difficile dire quanto nella R1 la connessione sia migliorata.
@ e comunque a vederle viene voglia di dire “ma chissene se non sono professionista la voglio e basta”, poi guardi il costo e pensi “c’è tempo”
bello interessante, ammetto che mi piacerebbe vederlo anche per sony (a7 a9 a1) e per nikon (d5 z9)
Se riusciamo ad avere le fotocamere, molto volentieri
Una curiosità, ma i tasti retroilluminati? So che la 1DX III li ha e mi sembra di ricordare che la R3 non li abbia, ma la R1 li ha?
Si, la R1 ha
@@riflessionifotografiche Un'altra domanda, sempre per curiosità, come autonomia di batteria come va la R1 rispetto alla 1DX Mark III?
La comparativa con l’R5 II??😭
Quando vi verrà data una R5 II la faremo molto volentieri
Domanda secca Z9 -R1-A1 quale macchina porti in battaglia ?
R1
Sarà forse una mia impressione, ma nel test sulla gamma dinamica e invarianza la 1DX III è la migliore delle tre, a 5 stop sulle ombre manteneva una coerenza cromatica così come a 3 stop sulle alte....
Leggermente meglio. Devi considerare il sensore stacked della R3 e R1 che un po' compromette la gamma dinamica.
Avete confrontato la sensibilità del tasto di scatto delle tre fotocamere,bravi !
Ma in confronto alle Sony A1 e A9iii ?
Perché la differenza si gioca tutta lì .... Il tasto di scatto della A1/A9iii è super sensibile ..quella della R1 pare di no... Anche R3 e soprattutto R5 ed R6 non lo sono ...
Questo è un enorme punto a favore di Sony ...
Oltretutto mi aspettavo una qualità da alti ISO della R1 ulteriormente migliorata,invece pare di no ..anzi..
Pensavo di prendere la R1...ma va a finire che invece prenderò la Sony A1 II ...
( Anche il parco lenti estremamente più ampio incide moto )
Aspetto la prova della A1ii .. soprattutto per capire se è migliorata ad alti ISO
Il tasto di scatto della R1 è molto buono, appena meglio della R3 e al pari della Z9. La 1dx per noi è inarrivabile.
@riflessionifotografiche
Tenetevi a mente la sensibilità del tasto di scatto della 1DXiii ,...quando avrete in mano la A1ii ricordatevi di fare il confronto ( le A1/A9iii stanno sopra alla Z8 ...quindi se la giocano con la 1DXiii ; )
Date un premio alla bimba si è praticamente sfiancata … 😂
Già fatto 😂😂
Grazie per la prova, interessante...
PS: solidarietà per Gaia che si smazza tutti questi test, ormai siamo al limite dello sfruttamento minorile 💐
Si vero però è un'occasione per farle fare del movimento, quindi diciamo che è a fin di bene :)))
Cari amici, non parlate mai dei "motori"... Ho l'impressione che nelle foto motoristiche le tre macchine si equivalgono abbastanza, o mi sbaglio? Cosa dite? Grazie mille.
Moreno non ne parliamo molto perché non siamo super esperti. Ad ogni modo se tanto mi da tanto, le differenze si noterebbero anche in questo genere fotografico. Tuttavia, è importante sottolinearlo, la R3 è veramente una fotocamera eccellente soprattutto se si fotografa in condizioni di luce non difficile.
ma la forza della r3 non era il fuoco al buio? allora le recensioni sono piene di bias del portafogli :)
Claudio in condizioni di luce scarsa la R3 rispetto ad altre mirrorless si comporta decentemente, ma rispetto alla R1 e alla 1dx perde senza se e senza ma
Penso che tutta la seria 1D/R1 sia il massimo per ogni esigenza sotto ogni punta di vista tolto il peso e il costo. Costo che un professionista potrebbe anche permettersi. Sono arrivato a capire a cosa potesse servire una 1dx dopo anni e anni di fotografia di hobby. Questo la dice lunga anche sulla domanda "Perchè mai dovrei comprare una fotocamera del genere?E' pesante.".Domanda che mi ha accompagnato tanti anni della mia vita ma che in effetti, solo poco tempo fa ho dato una risposta definitiva. Benchè possa essere scontata la risposta, per me non le è mai stata. Ero sempre convinto di fare tutto anche con altra strumentazione. Il concetto era giusto ma qualche volta non applicabile con le mirrrorless che avevo. Per apprezzarla bisogna partire da lontano. Almeno per me è stato così. Di questa R1 forse apprezzerei fotografare a diaframmi aperti (af preciso) ma onestamente con il full frame non ci ho mai pensato. Assenza del mirino ottico è la cosa forse più importante e dolente rispetto ai piccoli pregi che può avere su di una 1dx.Grazie per questa meravigliosa recensione. Preciso che la serie 1 non sostituisce l'uso delle altre macchine ma completa le esigenze dove le altre non arrivano (devi solo capire quali sono queste esigenze).
Per quanto mi riguarda la 1DX mark III è la fotocamera più affidabile che abbia mai avuto. Di fatto è robusta e affidabile come un buon pick up.
@@riflessionifotografiche pick up a gasolio...a tutta birra.
Il tasto iso a che vi serve??? Avete 3 ghiere...
Dai su…
è un vero peccato che la 1dx non sia stabilizzata sul sensore capisco che canon ha alcune lenti fisse stabilizzate ma allora sì che sarebbe stata la macchina definitiva.
Se la 1Dx fosse stata stabilizzata e avesse un display orientabile sarebbe la fotocamera Reflex migliore di tutti i tempi.
per fortuna che questi test li avete fatti su Canon perché se li aveste fatti sulla Fuji xh2s anche con l'ultimo firmware 7.10 è l'ultimo obiettivo 16:55 mk2 e 500 f 5.6 sarebbe venuto fuori il disastro con un sacco di foto non a fuoco.
Meglio non pensarci...
Che flotta di ammiraglie:) per me 1Dx
Grazie mille per il video, si vede l avanzMe to tecnologico ormai la 1dx3 ha un po' di differenza cmq mi sa che hanno lo stesso af della fuji 😂 lo dico aine da canonista e fujista
😂😂🤗
Queste macchine sono come tre cavalli da corsa, se mi regalate uno di questi cavalli, di certo non vado a guardare i denti!
Perfetto
Visto che non l’hanno detto loro lo dico io… Per chi è arrivato alla fine del video commenti con “diarrea fotografica” 😂😂😂
😂😂😂
e un mega grazie a tua figlia Damiano, "cavia" fotografica :)))....
😂😂😂😅
Ora me lo vedo con calma...anche perchè la scimmia di comprare una Canon 1DX è latente da un pò...(uso sony)
Azz.., la vedo grigia per il conto corrente :))))
prenderei la r3 usata che essendo stato un mezzo flop come vendite di sicuro nel mercato dell'usato è scesa e grazie anche il fatto che quei pochi che l'hanno comprata probabilmente passeranno a R1.
e prenderei anche le lenti reflex Canon con l'adattatore spendendo molto di meno delle lenti RF che sono costosissime
se andavano bene per fare le olimpiadi 5 10 15 anni fa vuol dire che anche oggi sono valide non è che gli uomini sono diventati il doppio più veloci e hai bisogno di un autofocus più rapido.
Secondo noi se uno ha già lenti Ef (reflex) potrebbe aver senso continuare a sfruttarle. Altrimenti queste fotocamere meritano ottiche proprietarie mirrorless.
Su sta cosa del display più scarso della R1 per motivi di consumo, non ci credo per niente.....il rapporto di autonomia tra mirino e lcd della R1 è abbastanza proporzionale con quello della R3, e non penso proprio che il nuovo mirino della R1 consumi meno di quello della R3....quindi per me alla base c'è un discorso di braccine corte....cosa non molto comprensibile sulla prima ammiraglia ml Canon....(come d'altronde, avevo già detto, sulla scelta di non mettere le nuove schede type B 4.0 , che erano in commercio già da più di 1 anno)
Onestamente non lo sappiamo abbiamo solo ipotizzato la ragione.
@@riflessionifotografiche che è la ragione ipotizzata da canon rumors quando qualcuno aveva fatto notare il downgrade del display....e che sul web è diventata, com'è ovvio, la spiegazione "ufficiale".....ma poi, alcuni come me, sono abituati a farceli dei ragionamenti incrociando i numeri....quindi o mi dimostrano che il nuovo mirino della R1 consuma meno di quello della R3, oppure la spiegazione rimane quella delle "braccine corte".
Parliamo di pennelli o di arte?
Nel canale come sai parliamo di arte, pennelli e di produttori di pennelli.
io continuo a non capire perché Sony non fa un corpo del genere ma con l'elettronica della Alfa 1 come ha fatto Nikon che ha proposto due macchine con lo stesso hardware ma con due forme costruttive diverse Z8 e z9
Io non credo che fallisca se produce qualche migliaio di pezzi fatti in questo modo con tasti più grandi più spaziati e illuminati e aggiungendo anche il GPS
e invece preferisce fare corpi minuscoli dove ogni volta che la prendi in mano premi qualche pulsante per sbaglio.
hanno già decine e decine di modelli molti sono veramente dei cloni da quanto sono uguali compresi quelli vecchi dato che li tengonp ancora listino per molto tempo.
se fanno un corpo come la r3 o la R1 Sony non fallisce e fa contenta anche la categoria dei fotografi che hanno le mani grandi usano i guanti e fotografano al buio.
Stai tranquillo Sony è come un gatto nascosto in attesa del sorcio....