【科学的根拠あり】実は全く意味がない筋トレ方法3選 ~筋力トレーニングの間違った知識~

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @ronbunkaiketu
    @ronbunkaiketu  Рік тому +14

    【論文で解決 公式LINE始めました‼】
    限定コンテンツを受け取るために下記のURLから友達登録して下さい。
    今後も無料で限定コンテンツをプレゼントしていきます(^^)/
    ⇒lin.ee/CstmNrm
    ≪参考文献≫
    L K Keeler(2001)Early-phase adaptations of traditional-speed vs. superslow resistance training on strength and aerobic capacity in sedentary individuals
    Brad J Schoenfeld(2015)Effect of repetition duration during resistance training on muscle hypertrophy: a systematic review and meta-analysis
    Mark D Schuenke(2012)Early-phase muscular adaptations in response to slow-speed versus traditional resistance-training regimens
    Jamie Douglas(2017)Eccentric Exercise: Physiological Characteristics and Acute Responses
    M M Bamman(2001)Mechanical load increases muscle IGF-I and androgen receptor mRNA concentrations in humans
    M Roig(2009)The effects of eccentric versus concentric resistance training on muscle strength and mass in healthy adults: a systematic review with meta-analysis
    ~目次~
    0:00~ オープニング
    0:28~ スロートレーニング
    4:10~ ネガティブを意識したトレーニング
    6:38~ 限界までのトレーニング
    【チャンネル登録】
    ⇒ua-cam.com/channels/rxyF4F-ComNkP_1laEsRBw.html
    【関連動画】
    筋力トレーニングの効果を極限まで高める方法3選
    ⇒ua-cam.com/video/36beiY9Wl3Q/v-deo.html
    【関連商品】
    安全性抜群なホエイプロテイン
    ⇒amzn.to/42ralZU
    【おすすめ】
    読書を日常に(^^)/
    Amazon kindle Unlimited
    ⇒www.amazon.co.jp/kindle-dbs/hz/signup?tag=tomo5114-22
    時間がない方に(^^)/
    Audible
    ⇒www.amazon.co.jp/b/ref=adbl_JP_as_0068?ie=UTF8&node=5816607051&tag=tomo5114-22

  • @bbs1838
    @bbs1838 Рік тому +345

    2030年 「これは2024年までの間違った知識です」ってなってそう

    • @MH-jc5so
      @MH-jc5so Рік тому +20

      2030年には、また新しい論文が出てますよ😅

    • @ウッウ-r5d
      @ウッウ-r5d Рік тому +77

      @@MH-jc5so だから、その新しい論文で「この情報は間違いですよ」って証明されそうって話じゃないん?

    • @検討使-j9i
      @検討使-j9i Рік тому

      @@MH-jc5so 理解力無さすぎて塵

    • @tksfst5939
      @tksfst5939 Рік тому +7

      それはそれでいいやろ

    • @名無し-r6f
      @名無し-r6f Рік тому +24

      そうやって少しずつ真実に近づいていく、それが人類が筋トレに限らずやってきたことでしょう

  • @澤邉晃永
    @澤邉晃永 Рік тому

    ありがとうございます!

  • @user-wt3if7ej4e
    @user-wt3if7ej4e 2 роки тому +234

    「今までの自分の知識が間違っていた」
    という事実を受け入れてこの動画を参考にして新しくメニュー組み直して筋トレに励む
    っていうのも大切だよね。
    自分の尊敬してる人が言っていたことを否定されたり信じていた情報が正しくなかったことは辛いことだけど尊敬してる数人の実体験よりも多人数を対象に検証して証明されたやり方の方が自分の体にも合ってる可能性高い。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +11

      ありがとうございます^ - ^

    • @blackbear6306
      @blackbear6306 2 роки тому +8

      真のトレーニーだわ!

    • @ch-nh5hz
      @ch-nh5hz 2 роки тому +24

      証明されたかどうかを判断するのは自分自身なんだけどねw
      どこどこに書かれていた、という研究結果がある、という実験で証明された
      これ全部ただ言ってるだけなんだよね

    • @ねこみみ-u5f
      @ねこみみ-u5f 2 роки тому +22

      ​@@ch-nh5hz 大学とかで研究活動したことなさそう

    • @kamhiro9606
      @kamhiro9606 2 роки тому +24

      @@ねこみみ-u5f 日本人とアメリカ人の体のつくりが全く同じだと思ってそう

  • @user-otnek
    @user-otnek 2 роки тому +15

    自分の大学時代の部活では、まず遺伝子検査をして「速筋」「中間筋」「遅筋」の三つの筋肉タイプで筋トレのメニューが変えられていた。
    速筋はより重く、素早く。
    遅筋はより軽く、回数を多く。
    それをし始めてから皆、これまでを覆すほど体が大きくなっていた。
    アメリカのアメフトの多くの大学でもこの方法が使われているとのことだった。
    果たして正解とは。

  • @kenichi805
    @kenichi805 2 роки тому +97

    週刻みの筋ボリュームの話は参考になりました。なんとなくこれは体感的にわかった。ネガティブとポジティブのところは、ネガがダメというより、有意差が認められず、組み合わせなどまだまだ議論の余地があるように感じました。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +23

      その通りです^ - ^
      ただネガティブがめちゃくちゃ重要と言う動画を見かけたので、、、
      これは間違った情報がひろがると思って過激な言葉を使ってしまいました^_^

    • @ak-lq2hm
      @ak-lq2hm 2 роки тому +30

      有意差が認められず、構造上ネガティブの方が力を入れつづけられるということは、ポジティブをできない懸垂なんかをネガティブで練習するのは意味があるってことだよね

  • @springhawk1537
    @springhawk1537 Рік тому +7

    勉強になります。
    初心者にとっては、理論とかより何でも良いからやって続けろってところが一番難しいですね・・
    一応、頑張って続けてたら筋肉ついてきてました。

  • @yes_i_love
    @yes_i_love 2 роки тому +15

    トレーニーはなんのための筋トレかを考えて、取り組むべきだよね。身体が大きければ良いのか。痩せたいのか。重いものを持ちたいのか。素早い動きが良いのか。

  • @黙秘権-r4s
    @黙秘権-r4s 2 роки тому +990

    すまんが声に筋肉を感じないのだが

    • @vampu70
      @vampu70 2 роки тому +69

      わらった笑

    • @double_Yukipo
      @double_Yukipo 2 роки тому +38

      確かに、舌の筋肉が…

    • @ない名は-n2o
      @ない名は-n2o 2 роки тому +35

      この動画はあくまで学術的な意見であって、本人は筋肉を付けたいと思っていなくても、サポートしたいという気持ちが伝わってくる。

    • @わいすりぃ
      @わいすりぃ 2 роки тому +10

      それについて論文出して

    • @みっちゃん-g9m4y
      @みっちゃん-g9m4y 2 роки тому +5

      脳ミソが筋肉まみれだと、こんな声になるんだよ。

  • @まだお-n7q
    @まだお-n7q 2 роки тому +28

    理論的な事より続くかどうかの方が大事だと思う。
    そういう意味では筋トレは楽しんだもん勝ち

  • @真人-y9x
    @真人-y9x 2 роки тому +319

    トレーナーです。
    ファストで追い込めなくなったところから、
    スローでネガティブ意識させるような追い込みをするとかなりオールアウトできるので使い分けがおすすめですね。。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +19

      同意見です(^^)/
      ラストのオールアウトは必須ですね!!

    • @honesaburosesuji9240
      @honesaburosesuji9240 2 роки тому +89

      懸垂でもうだめ…
      というところでズルズルっと未練たらしく体を下げるだけで
      筋肉は増えてきたけどねぇ…

    • @シチボル-l5e
      @シチボル-l5e 2 роки тому +11

      @@honesaburosesuji9240 動画でもスローで効果はあるけどファストの方が効率が良いと言ってるように見えましたけど…どうなんでしょう??

    • @すぐる筋肉-t5h
      @すぐる筋肉-t5h 2 роки тому +1

      @@honesaburosesuji9240
      そんな気になってたてことですね。

    • @せろモタ
      @せろモタ 2 роки тому +6

      @@honesaburosesuji9240
      所さんの目がテン
      て、番組で昔、ポジとネガどっちが効くか試して、片手でゆっくり上げて、反対の手に持ち替えゆっくり下ろす
      て、トレーニングをしたら、下ろしてた方の腕ごより筋肉痛になった、
      みたいな実験があった。
      ゆっくり下ると、上げる筋肉から徐々に力を抜くと言う、相反する動きのためより負荷がかかるとされてた。

  • @jumdagp
    @jumdagp Рік тому +4

    結局どんなやり方にしろモチベを保てるやり方が一番自分に合ってると思う。

  • @ikiri_udon
    @ikiri_udon 2 роки тому +38

    筋肉っておもしろいよな
    いろんな理論あるけど結局は体質に依存するとこが
    体質によって効果的な方法も千差万別で、だからこそトレジャーハンター感覚で筋肉を探求できるおもしろさもある

    • @brzmdrd
      @brzmdrd 2 роки тому +1

      続けるのが大事だと思いませんか?

    • @ワンワン-l8g
      @ワンワン-l8g 2 роки тому +14

      @@brzmdrd 前提じゃない?それは

    • @ootsuki26
      @ootsuki26 2 роки тому +1

      結局、トレーニーの体質によるところが大きいと思うよね。

  • @plimecolorsk8452
    @plimecolorsk8452 Рік тому +15

    流行りの筋肉UA-camrの独自の感覚的な知識と違い、科学に基づいた知識めちゃ参考にしてます。今後も色々な配信楽しみにしてます

  • @zaigerking7200
    @zaigerking7200 2 роки тому +55

    スロトレもネガティヴを意識することも、関節や腱を痛めてケガをすることが少ないことが、メリットだと思ってる。

  • @島ごいち
    @島ごいち 2 роки тому +13

    3秒ずつ、ポジティブ・ネガティブをして次の日は筋肉痛。
    筋肉喜んでます😍

  • @AKSH0406
    @AKSH0406 2 роки тому +47

    なんかダイエットも筋トレ真逆の見解がありすぎる。とりあえず間違っててもいいから続ける事が重要って思っておく。

  • @gaku0418
    @gaku0418 2 роки тому +21

    スロトレの定義がされていない。1repに60秒かけるのもスロトレ。
    スロトレは虚血性トレーニング要素として、加圧のような効果をもたらすのが主たる目的なので筋肥大という目的と違うことで比較するのは、論文の問題ではなく、主の都合の良い解釈なのでは、と思ってしまいました。

  • @seijitahara3281
    @seijitahara3281 Рік тому +1

    なるほど。参考になります。
    スローペースはトレーニングに飽きないためのシフトチェンジのつもりで取り入れます。

  • @ゆーゆー-e6l
    @ゆーゆー-e6l 2 роки тому +478

    ゆっくり下げるは大事だと思う🤔

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +32

      その通りだと思います^ ^

    • @たはー-h5m
      @たはー-h5m 2 роки тому +90

      @@ronbunkaiketu ふぁ!?w

    • @チoーチー牛の運動についてー
      @チoーチー牛の運動についてー 2 роки тому +115

      @@ronbunkaiketu なんかうざいな

    • @ぽいずんわさび
      @ぽいずんわさび 2 роки тому +18

      ゆっくり下げるのは神経を通すという意味では重要。神経が通ればうまく調整しやすくなってより筋肉に効かせやすくなる。

    • @man-rd8vj
      @man-rd8vj 2 роки тому +54

      @@ronbunkaiketu 何言ってんだこいつ

  • @hiroki222
    @hiroki222 Рік тому +4

    この業界は常識が毎年変わるので、この論文もまた覆るかもしれない

  • @SOki-ow9ik
    @SOki-ow9ik 2 роки тому +13

    概要欄のところの参考文献にdoiのリンクとかも貼っておいてくれると、文献検索の手間が省けて助かるので、次回以降の動画投稿の際に検討していただけると嬉しい。

  • @mike_yes
    @mike_yes 2 роки тому +9

    ファストトレーニングは慣れたらの方が良いのではないでしょうか😣
    初めの頃、もしくはその日の最初のトレーニングでは、スロートレーニングで姿勢を確認しながら確実に狙った筋肉へ効いているかの確認を目的として、慣れてきたらファストトレーニングにて追い込むのもいいかもしれませんね!

  • @レアメタル-y6z
    @レアメタル-y6z 2 роки тому +3

    たまに自分のセオリーと真逆のことをやってみると新しい刺激になることがあるからあまり理屈で頭一杯にする必要もないと思う

  • @user-vm1e
    @user-vm1e 2 роки тому +1

    実に参考になりました。この動画見てメニューを変更しないといけなくなった😵

  • @dg3584
    @dg3584 2 роки тому +3

    ファストかスローかは単に速筋と遅筋のどちらに比重を置いて鍛えるかの違いなのかなと思いましたが、そのあたりもクリアした研究なのでしょうか?

  • @ほう砲
    @ほう砲 2 місяці тому

    この動画見てびびってる初心者にお伝えしたいことは、いいからやろう!ってことです。筋トレは多少雑でも続けてれば筋肉はついてきます。
    筋肉ついてきて、さらに高みを目指したくなったらまたこの動画に戻ってきてね。

  • @河本幸一郎
    @河本幸一郎 2 роки тому +100

    休息と食事とかの下地をしっかりした上での筋トレだと思う、テクニカルな筋トレの筋肥大効率は二の次三の次位なイメージ、めちゃくちゃ食ってめちゃくちゃ寝て重量ガンガン上げて筋トレが楽しく習慣になってからの話よ

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +8

      その通りだと思いますよ^ - ^

  • @jojdpbjtephjep
    @jojdpbjtephjep 2 роки тому +16

    筋肥大はもちろん重要な目的だけれど、同じくらいに胆力を育てる事も大きく意義があるよ。
    だから故障しない事を意識して決まった頻度でスローもやるし限界もやる。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +1

      その通りです(^^)/
      指導する場合は、ベースをエビデンスレベルの高い所に置いたところでスロトレもMaxもやりますね(^^♪
      精神力・筋発揮率は確実にそっちの方がいいので

  • @zilch99999
    @zilch99999 2 роки тому +93

    動画でも少し言ってくれてるが、高齢者のリハビリではスロートレーニングの効果は科学的根拠となる研究が沢山出てる。
    どちらもやらないよりはやったほうが良いのは間違いなく、フォームや栄誉の摂取が大事。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +9

      私はフォームにそんなに重きを置いて無いですが、、、
      栄養にはめちゃくちゃ重きを置いてますね^_^

    • @zilch99999
      @zilch99999 2 роки тому +32

      返信ありがとう。理学療法士をやってる者です。
      フォームについては、単一の筋に効かせる為にターゲットとなる筋以外の代償を避けることは、筋肥大目的としても軟部組織や関節保護の観点からも重要だと考えられるのでリハビリ場面では重要視してる。
      逆に2つ以上の関節を跨ぐ2関節筋や多数の筋を同時に使うトレーニングは、歩行など生活動作に必要な筋の協調性を高める目的で行うなど使い分けてる。
      競技目的でなければ、魅せる筋と使える筋とのバランスはトレーニング時に皆に意識して欲しいな。使える筋の代表格であるインナーマッスルを疎かにすると怪我や痛みの元になるので…
      栄養学は勉強中なので、最新の情報をまた動画にまとめてくれたら何回も見るよー👀

    • @もろちんゆーの偽物
      @もろちんゆーの偽物 2 роки тому +8

      @@zilch99999 私もローテーターカフが弱いせいで、ベンチとかの重量が上がれば上がるほど痛むようになっていた時期がありました。インナーマッスルは怪我しない為にもちゃんと鍛えるべきだなって改めて思いました。

    • @PT-ds4rf
      @PT-ds4rf 2 роки тому +12

      私もPTですけど同感ですね。昔、スロー腕立て4セットだけで60KGだったベンチが100KG挙がるようになりました。(子供が産まれてベンチ台撤去して腕立て伏せだけだった時期がある)スローで筋を弛緩させないようにすると、やり方にもよりますが加圧トレーニングと同じ効果でますね。
      ただ競技といった視点で見ると関節が強化されないので、あくまでも補助トレーニングとしての位置づけですかね。

    • @蔵前鈍次郎
      @蔵前鈍次郎 2 роки тому +7

      大は小を兼ねると思ってます
      アウターマッスルのトレーニングをすることでインナーマッスルはちゃんと鍛えられてると信じています

  • @クーマクマ-m5o
    @クーマクマ-m5o Рік тому

    回数、セット、重量とても悩んでおりました。
    とても貯めになる動画で今後も参考にさせて頂きます。
    とりあえず登録しました。
    質問なのですが、腹筋して筋肉痛になった場合、しばらく腹筋のみでの起き上がりが困難になります。
    その場合、筋トレは控えたほうがいいのでしょうか?
    いつもそこで筋トレの期間が空いてしまいます。

  • @ちょむすけ-j2q
    @ちょむすけ-j2q 2 роки тому +7

    11:29秒の『一つの運動』って言うのは一部位の筋トレか、一種目の筋トレのどっちを指してるのでしょうか?
    例えば、大胸筋はいろんな種目を行なってトータル120レップみたいな感じなのか
    それもと、ベンチプレス120回、ペックフライ120回みたいな、1種目に見込める筋肥大は120回〜210回が限度みたいな感じなのか

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +1

      筋肉って言う捉え方で良いですよ^ ^

  • @澤邉晃永
    @澤邉晃永 Рік тому

    やっぱりボリュームなんですね。最高の動画ありがとうございます

  • @da-to6122
    @da-to6122 2 роки тому +2

    その論文ってネガティブとポジティブ同じ重さで測定したものなのですか?

  • @okotarou1464
    @okotarou1464 Рік тому +1

    脳筋で追い込みまくると達成感で幸せホルモンが放出されてる気がするからたまにはいいと思う。

  • @脳筋突撃野郎
    @脳筋突撃野郎 2 роки тому +3

    コメント欄みてもなんかピンと来るものが無かったので、、、
    この動画の趣旨は筋肉が大きくするにはどうすれば良いか?って事なので
    結論
    スロートレーニング=ネガティブ筋トレで鍛えると持久力が付いて筋肉が細い→遅筋
    スピーディーな筋トレ=素早い筋トレで筋肉が大きくなる太い→速筋
    アスリートで考えると
    マラソン選手が遅筋で持久力があって細い
    短距離走の選手は、速筋なので爆発力があり太い筋肉
    よって論文でも書いてる通り遅い筋トレより普通の筋トレの方がデカい筋肉つくよ💪

  • @里幸子-d7v
    @里幸子-d7v Рік тому

    めちゃYou Tubeみてやってたことだったから、これを参考に筋トレメニューかえてみようと思いました😊

  • @マガイマガト-b5f
    @マガイマガト-b5f 2 роки тому +54

    結局筋トレは筋繊維を壊すことと神経を発達させることが重要であるから色々な知識、引き出しを持ってその時に慣れてないトレーニングで刺激を与え続けることが大事。
    何が言いたいかって言うと慣れてきたら違う方法で刺激を与えることが重要であって一方を肯定して一方を否定するのは間違ってるということ。

  • @義光北村
    @義光北村 2 роки тому +1

    筋ボリュームは高負荷で少ないセットを回した方が時間的に短くできるのではないですか?筋トレを長時間やると逆に筋肉を分解する成分が分泌されると聞いたこともあるのですが。そう考えると短時間でダラダラやらない方が結果として効率的なのではないですか?動画に批判的な意見ではなく単純に疑問なので、科学的知見で回答いただけるとありがたいです。

  • @ジェシー-v2l
    @ジェシー-v2l 2 роки тому +3

    とても勉強になりまひた!赤筋の増やし方も知りたいです

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому

      ありがとうございます^ ^
      了解です^ - ^

    • @ky3953
      @ky3953 2 роки тому +2

      赤筋や白筋は生まれ持って元々量は決められてます。
      どんなに頑張ってもマッチョにならない人は赤筋が少なく、どんなに頑張ってもマラソンが速くならない人は白筋が少ない。
      逆もまた然りで、大した筋トレしなくても、なんならちょっとした肉体労働しても筋肥大する人も居るし、いきなりマラソンが速い人も居る。
      赤筋、白筋の含有量は、生まれつきです。

    • @ジェシー-v2l
      @ジェシー-v2l 2 роки тому +1

      @@ky3953 なるほど!!勉強になりました、ありがとうございます!

  • @くん-c7u
    @くん-c7u Рік тому +2

    なによりも大事でなによりもハードルが高いのが続けること。筋トレ続けているのにマッチョにならなかった人を知らないし挫折してマッチョになった人も知らない。

  • @魚人サバ
    @魚人サバ 2 роки тому +111

    なんだかんだ言って速度より何よりきっちり狙った筋肉に効いているフォームが出来ているかが一番大事な気がしている。
    故に一番集中出来る速度でやるのが重要なんじゃないかなと思うね。
    筋ボリュームも余り長くなる重量じゃ集中力的にダメだし、フォームが崩れる高重量でも効果的じゃないと思うなぁ。

  • @tottoripiyopiyo
    @tottoripiyopiyo Рік тому +1

    8:18
    「筋肉の肥大率」などではなく「筋タンパク質の合成率」で測定してる理由はなんなのでしょうか。
    「筋タンパク質の合成」というと速筋だけでなく遅筋の合成も含まれてしまって、それだと筋肥大率とイコールではないのでは?という気がしてモヤモヤしてます。
    そもそも私の理解が前提から間違ってるかもしれませんが。
    詳しい方いたら解説お願いしたいです。

  • @Ten-lq6hf
    @Ten-lq6hf 2 роки тому +20

    間違った筋トレと批判しているが、著者名. 論文名. 掲載誌名, 出版(刊)年, 巻数, 号数, p.始めのページ - 終りのページ.などをしっかり記載して欲しい❗️

  • @匿名希望-h5h
    @匿名希望-h5h Рік тому +1

    参考になりました

  • @siriho-ru
    @siriho-ru Рік тому +6

    「科学的」って言葉ほどあてにならない言葉ないんだよなあ

  • @Meromsoft
    @Meromsoft Рік тому

    比較は回数は同じなんですか? 同じ時間トレーニングするならFASTは回数が増えるので

  • @ケンヂケンヂ
    @ケンヂケンヂ 2 роки тому +32

    筋トレに絶対は無いから、頑張って筋トレ続ける事だけ考えたらいいと思いました

  • @どっかの里
    @どっかの里 Рік тому

    本当に筋肉がつく人はこの動画観てる時もダンベル上げてる

  • @osuyosimaru
    @osuyosimaru 2 роки тому +4

    ファーストトレーニングを行っている人はスロートレーニングが有効でスロートレーニングを行っている人はファーストトレーニングが有効。トレーニングの目的に応じてその先の競技も考えていろんな刺激を入れることが重要だと考えます

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому

      筋の学習を考えるならそれが有効ですね^ ^
      ただ筋肥大にはファストですね。

  • @まっきーぽん
    @まっきーぽん 2 роки тому

    家でやる自重トレーニングなども同様に週120〜210で良いのですか?毎日50回を3セットのトレーニングをしているのですが、これは多すぎるということですか?

  • @yk-cj5we
    @yk-cj5we 2 роки тому +3

    ポジティブとネガティブで変わらなくても、最終的にはネガティブに切り替えて追い込めるからネガティブは結構好き!

  • @玉ねぎ王
    @玉ねぎ王 Рік тому

    腕立て伏せの場合の時で下げる時はスローであげる時は早くあげるやり方はどうなんでしょうか?

  • @もっち-c5z
    @もっち-c5z 2 роки тому +17

    筋肥大だけではなく、瞬発力などを鍛えるアスリート向けの筋トレ方法も教えていただきたいです!

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +7

      了解です^ - ^
      プライオメトリックがお勧めですね^ ^

    • @papepipopukupi7383
      @papepipopukupi7383 Рік тому

      え、それは単に反発つけてもいいから早くやることだよね?山澤さんがレオザに説明してた。全身で素早く上げ下げするんですよね。イチローもしょっちゅうやって見せてたじゃん

  • @スキピオ-y7q
    @スキピオ-y7q Рік тому +1

    ネガティブを意識すると効果的というよりは違う筋肉にとってポジティブなトレーニングに結果的になっていたとかありそう

  • @Maru-Kin-b5s
    @Maru-Kin-b5s 2 роки тому +10

    スロートレーニングは同じ人でやってますか?

  • @コロ-h4u
    @コロ-h4u 2 роки тому

    筋トレ初心者です。回数の話はわかったのですが初心者なのですぐに筋肉痛になります。筋肉痛の間はトレーニングしない方が良いと聞いたのでその場合は回復してから回数を調整する感じですか?

  • @ころー-s8u
    @ころー-s8u 2 роки тому +3

    古い知識を科学的に解明するとの表題から、いきなり2001年という20年前の論文出てきたのは草

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +3

      最新の研究でも言われてますよー
      ただ、最も引用文献に使われているのが2001年のやつなのよ
      引用文献に使われている数=論文の価値なのでそれで使わしてもらっただけ
      理解出来ないかもしれないけど、新しければいいと言うことではなく研究デザインや分析方法も考慮して情報の精査しないとダメね

  • @shHb4jo79hgsk
    @shHb4jo79hgsk Рік тому +1

    JBのトップ選手のトレーニング見てみろ。全員超丁寧だぞ

  • @facetoface-m1j
    @facetoface-m1j 2 роки тому +69

    初心者はまずゆっくりでやって
    筋肉に負荷が乗るのを感じれるように
    なったら
    ネガティブだけゆっくりやるのが
    おすすめ。
    セット数は遅筋、速筋の関係上
    個人差があるので
    色々期間を決めて試すのが大事。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +9

      まずは、エビデンスに基づいたトレーニングをする事。
      そして、慣れてきたら自分のやり方に移行するのが良いですね(^^♪

    • @facetoface-m1j
      @facetoface-m1j 2 роки тому +5

      @@ronbunkaiketu おっしゃる通りでございます。

    • @punchdrunker7629
      @punchdrunker7629 Рік тому +2

      アナタの意見に完全に同意します!
      私は我流でやってて、何回も故障しながらやっていたが、ある時スローでやると、キチンと負荷をかんじて、勝手にフォームが綺麗になって、軽くあがるようになった。
       フォームが綺麗になれば、痛かった所も治った!

  • @ifumiooisi9771
    @ifumiooisi9771 2 роки тому +1

    つらいなー。重いのでめっちゃ短くが好きなのに

  • @ナス-y4e
    @ナス-y4e 2 роки тому +8

    これも何年か経ったら間違った論文としてまた新しい研究結果が出るのかな。
    もう何を信じたら良いのかわからない

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +1

      条件が変わったメタ分析なんかは出ると面白いですね(^^)/
      ただ、メタ分析はそんな頻繁に行われないので当分はこれが結論かと思います!!
      新しい知見が出たらUPしますね

  • @auiaui9601
    @auiaui9601 2 роки тому +1

    大変素晴らしい動画ですが、揺れながら話しておられるのか音声の音量が不安定なので、マイクとの距離を一定に保って録音する事をオススメします。声量がフワフワしているせいで内容が入りづらいです。

  • @ダラダラゲーム配信
    @ダラダラゲーム配信 Рік тому +3

    まず最初に断っておきますが、論文自体は読んでいません。
    だからこそ論文を要約してくれる動画はありがたいです。
    その上で感じたことを書きます。
    動画の中で根拠としている論文の要約が、動画の結論に対する根拠になっていないです。
    動画の中で示された論文の要約はこうです。
    「スローだけやったグループとファスト(ミドル)だけやったグループを比較したら、ファストだけやったグループの方が成長した」
    これを以て「(怪我リスクおいといて成長目的的に)スローには全く意味がない」という結論に至るのは話が飛躍しています。
    刺激に慣れさせないというのは一般的に筋トレ的に良いとされていますが、
    そのことを否定できるだけの統計的データはありますか?
    この動画の中で示された論文の要約には、「ファストとスローを織り交ぜるよりも、ファストだけやり続けた方がいい」という統計は示されていません。
    卵かけ牛丼だけ食べ続けた人間と、プロテインだけ飲み続けた人間を比較して
    卵かけ牛丼だけ食べ続けた人間の方が筋成長したとしても、
    「実はプロテインは筋成長にとって全く意味がない」とは思いません。
    そもそも補助だし・・・と思います。
    それと同じです。

  • @AK73-f7f
    @AK73-f7f Рік тому

    勉強になりました。

  • @user-jm1jr2yk4b
    @user-jm1jr2yk4b 2 роки тому +7

    最後まで追い込むのは次のトレーニングのモチベーションに繋がるからいいと思います。

  • @cho-choun
    @cho-choun Рік тому

    とても分かりやすい解説勉強になりました。ただ1点だけ理解できない部分がありましてそれは10回でこれ以上きついですというくらいが全力の60%とのことでしたがこの10回という回数はどこから出てきたのでしょうか?他の数字120回とか5セットとかは論文をご紹介いただき説得力があったのですがこの1セット10回に関しては論文の紹介がなかったのであれっ?と思った次第です。私の理解が不足していたのならすみません。

  • @ずみ-e3f
    @ずみ-e3f 2 роки тому +8

    なんでスローだと効果が落ちるの?

  • @竹下亮太-p9c
    @竹下亮太-p9c Рік тому

    大胸筋はセット回数どのくらいがいいんですか?

  • @eel1298
    @eel1298 2 роки тому +5

    俺はこういう科学的根拠があるとモチベが保てるタイプなのでこのチャンネルはとてもありがたい

  • @ちゆ-v2z
    @ちゆ-v2z Рік тому +1

    よく重い負荷で筋肉を破壊して回復する時に大きくなると聞くのですが、つらくない重さで何回やっても筋破壊されてる感じがしないです。このイメージは間違っているんですかね?

  • @jfe334721
    @jfe334721 2 роки тому +5

    早いからいいと思って、反動で反復するのは効果無いよなあ?

  • @吉崎洋-d4f
    @吉崎洋-d4f 11 місяців тому

    石井直方先生のスロトレは、どうですか?

  • @azu8372
    @azu8372 2 роки тому +8

    この手の論文とかで気になるのがサンプルをどのような形でとっているかで、そのサンプルとなった人達の状態(年齢・身長体重・食生活・睡眠時間等)がどこまで均一だったとかが記載している物が少なく、参考程度に受け取ってるんだけど。このチャンネルの人に限らず正しい方法ときっぱり言い切れる根拠が知りたい。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +1

      サンプルは参考文献見てみて下さい^ ^
      全部解説してたらキリがないのでわざわざ文献載せてます‼︎

  • @mori5822
    @mori5822 2 роки тому +2

    アップ主がどれだけの身体してるのか気になる。主も自分の身体見せながら話すべきだよ。その見た目によって説得力が変わってくる。

  • @TamioJP1977
    @TamioJP1977 2 роки тому +6

    スピードの件は同意。ネガティブの件は、ポジティブと有意な差が見られなかったというだけなので、意味がないというのは暴論かと。例えばアームカールで下ろす際に、力抜いてしまったら、TUTが続かなくなってしまうから、少なくとも意識してないといけないし、必要以上にゆっくり下ろす必要はないくらいに捉えておくのが正しいと思う。
    ボリュームの話も真新しくはない。ただある程度限界の重量で追い込まないと、重量は上がっていかないから、レップ数やセット数を増やし続けるしかなくなり、トレーニング時間も増えてカタボリックも起こりやすくなるので、継続という観点で現実的かというとそうでもない。論文の一側面に捉われず、総ボリュームを上げていく工夫が、個人個人に必要だと思う。

  • @mimimido8
    @mimimido8 Рік тому

    初心者すぎる質問すみません。
    例えば週2の筋トレで120-210回やるのは一部位ですよね?
    お尻だけを週トータルで120-210回やれば1番効率的に筋肉がつきますか?
    それならば他の部位もそれぞれ週に120-210回でしょうか?

  • @hiro-cj6yi
    @hiro-cj6yi 2 роки тому +9

    冷静に考えて欲しい。軽い負荷でムキムキになれたらジム通ってる全員がムキムキになれると思うよ。
    でもジム通ってる人でも1割ぐらいしかムキムキっていないよ…

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +1

      軽い負荷ではないですよ^ ^
      10回ギリギリの重さでやる事が最速最短なんです。。。
      1年間筋トレが続く人の割合って5%に満たないらしいので続けられない事がムキムキになれない1番の原因ですね

    • @hiro-cj6yi
      @hiro-cj6yi 2 роки тому +5

      @@ronbunkaiketu
      10回ギリギリで出来る重量って結局感覚的な話になってません?笑
      でも動画でも限界まで追い込む必要はないって解説してるし理論崩壊してる様な気もするのですが…
      全体的に論文をしっかり理解出来てない印象です…
      筋タンパク質の合成が高いとありますがどのような計測、条件で行った結果でしょうか?
      また被験者のトレーニング歴などで追い込む基準や、筋タンパク質の合成率も変わると思いますが?
      どの国籍の、どのような方達を対象にした研究なのでしょうか?
      簡単に言えば上級者と初心者では追い込む基準が違い、上級者からすれば全然追い込んでいないつもりでも初心者からすれば凄く追い込んでいるように感じるってことです。

    • @hiro-cj6yi
      @hiro-cj6yi 2 роки тому +4

      @@HK-oo5wt
      おっしゃる通りだと思います。
      また4秒以内がファーストと言われているにも違和感があります。種目にもよりますがネガティブ4秒なら一般的にはどちらかと言うとスローの分類に入る気はします。(ここは私の認識がおかしいのかもしれませんが…)
      一般的に4秒がスローに入る私の認識が正しいならこのチャンネルの論文で解決さんは普段筋トレしていないのかな?とは思います。
      また新規ジム会員の5%しか1年続かないのも、筋トレの効果が実感出来ずに辞めてしまう人が殆どの気がします。
      効果が実感出来ない人は負荷が足りてない、食事が足りてないことが95%を占めるのではないかと思います。

    • @tarouyamada5129
      @tarouyamada5129 2 роки тому +1

      @@hiro-cj6yi あなたの方法が正しいのだ、自分と違う新しい方法が正しいとされるのは受け入れられないということが結論になっていますよね。

  • @chillmelow
    @chillmelow Рік тому

    わかりやすい

  • @krillin-krillin
    @krillin-krillin 2 роки тому +3

    筋トレ嫌いな僕は、思い付いた時にダラダラ筋トレしとります。
    根性無しなのでとても参考になりました!

  • @PRADAを着た悪魔
    @PRADAを着た悪魔 9 місяців тому

    ①運動速度による差
     1 セット目は5~8秒以内
     2セット目は 4秒以内だとケガ防止しつつ効果的。
    ②運動の種類による差 
     求心性収縮、遠心性収縮に差異無し
    ③筋肥大に効果的な負荷量
     1RM80%は筋肥大目的には不十分。筋ボリューム「挙上重量×回数×セット数」を意識
      1RM60~70(10回の運動でキツイくらい)を4~7セットで週3回、行うと◎
    ④筋肥大には4週間かかる。

  • @viva5211
    @viva5211 2 роки тому +8

    合戸孝二がデカくならないのは食わないからだって言ってた。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +4

      その通りですね(^^)/
      増量しなければ確実に筋肉はつかないので、第二弾で解説しようと思っています(^^)/

  • @わかわか-w5o7g
    @わかわか-w5o7g Рік тому

    ジムに行ってなにかやるというほどではなく、家で軽めのダンベルとか使って、腕とか胸に少し筋肉つけたいなって思う程度なのですが、こちらで言われている週当たりの重量x回数xセット回数を毎日に分けて行っても効果は出るのでしょうか
    逆に毎日行うのはいけなくて、週何回とかにした方がいいのかとか、まだ何も始めていないのにわからないことだらけです

  • @バドミントントワイライト
    @バドミントントワイライト 2 роки тому +32

    筋トレ自体が楽しくてやってるから色んな種目やるようにしてるしその方が毎回違う刺激になっていいと思ってる
    ボリューム重視は納得してるけど一番大事なのは継続だよね

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +5

      その通りですね(^^♪筋トレを1年間継続できる方は5%に満たないというデータもあるので、継続が一番大事です(^^)/

  • @onigirikawaii7543
    @onigirikawaii7543 2 роки тому

    これはめっちゃ参考になる

  • @ダブルイレブンフィフティシックス

    0.5-4秒で瞬発的なトレーニングが効果がいいんですね!めちゃ参考になりました!ありがとうございます!

    • @demomo10
      @demomo10 Рік тому +8

      一概には言えないから、これも全部は鵜呑みにはしないほうが良いと思います。

  • @池田先生-u1x
    @池田先生-u1x 2 роки тому +1

    週4ジムは各部位3〜5セットまでってことで合ってますか?

  • @kiwumpam3
    @kiwumpam3 2 роки тому +6

    ナチュラルであれば、筋力を付けて月、年単位で重量を伸ばす事が必須だと感じております!対象部位を最も稼働させる事の出来るフォームは必須です。年数掛けて回数をこなすトレーニング、ネガティブ意識のトレーニング、8回程度が限界のトレーニング試して来ましたが、8回程度で限界のくるトレーニングで重量を伸ばす事に注力する事が最もバルクアップに繋がりました。回数こなすトレーニングは、寧ろ縮みました…勿論休息や食事も摂れている前提です。重量伸び悩み始めた時期は、あえて4〜5回で限界のくる重量に増やして筋力を付けてから、元の重量に戻したりすると良かったです

  • @グーテンモルゲン石井
    @グーテンモルゲン石井 2 роки тому

    研究結果もあってわかりやすいからチャンネル登録した!

  • @umeocast
    @umeocast 2 роки тому +7

    筋トレは、自分に合った方法が一番。
    期待する効果が得られれば、それがその人にとって、その時点での最高の方法と言える。
    絶対の正解など無いし、間違いも無いよ。

  • @たこやき-c2v
    @たこやき-c2v 2 роки тому +1

    結論
    十人十色なので自分に合ったトレをすればいいと思います。
    山本先生のサーティーワンアイスクリームやり始めてから爆発的にデカくなってきたし

  • @キャンパス-x7p
    @キャンパス-x7p 2 роки тому +4

    8秒もかけるスロートレーニングとか聞いたことないんだがw

  • @Urdhs
    @Urdhs 2 роки тому

    懸垂上がらなくなったあとのネガティヴは効果ありますか?

  • @tuiteru3692
    @tuiteru3692 2 роки тому +5

    勉強になりました!ありがとうございます!

  • @このは-n2w
    @このは-n2w Рік тому

    筋肉UA-camrの演技好き(ネガティブを意識することで筋肉はデカくなるんだ!とか)

  • @さくら-g2q
    @さくら-g2q 2 роки тому +4

    MAX5回と24回は後者の方が辛いよね

  • @rcvbnj
    @rcvbnj 2 роки тому

    コロナ騒動に伴う自粛で生活リズムが大幅に乱れ、筋トレをサボりがちになった結果、哀れな有り様になってしまった体を元に戻したくて効率の良い筋トレ法を探していた時この動画に辿り着きました
    この動画は「結論を先に教えてくれる」「その根拠(論文等)を明示している」「具体的な筋トレ法(回数等)を提案している」ので、何度も繰り返し見たり皆さんのコメントを読み返しては心を奮い立たせて筋トレをしています
    もう既に永年の筋トレで筋骨隆々になりきっているらしいコメ主程、この動画の内容を受け入れ難いようで、世間で侮蔑的に使われている「脳筋」とは本当に居るんだなあと在る意味で感心してしまいました

  • @大越慶一
    @大越慶一 2 роки тому +12

    ベンチプレス40㎏×10回 5セット  40×10×5=2000
    ベンチプレス100㎏4回 5セット 100×4×5=2000
    とても同じトレーニングボリュームと思えないのですが。

    • @ronbunkaiketu
      @ronbunkaiketu  2 роки тому +3

      精神的に違いますし、神経的にも違いますね^ - ^
      ただ、筋肉的には一緒です^_^

  • @まえとし-o7k
    @まえとし-o7k Рік тому +2

    筋トレ始めたばっかの素人ほどこういう理論気にしがちよな
    とりあえずクソほどやればそれなりに育つ!!!

  • @松竹-f5u
    @松竹-f5u 2 роки тому +5

    こういう論文ベースチャンネル増えてきたと思うが、人数数や年齢、どのような状況の体の人が対象者だったのか?が重要だからな。