10 ВРЕДНЫХ СОВЕТОВ | КАК НЕ СТАТЬ ПЛОХИМ ФОТОГРАФОМ
Вставка
- Опубліковано 9 тра 2024
- Всем привет! На связи Александр Медведев. Это видео отчасти смешное, но на самом деле правдивое. Собрал топ советов, которым лучше не следовать, если вы хотите стать хорошим фотографом. Смотрите видео и запоминайте! А ещё пишите комментарии, обратная связь очень важна.
Полный эфир здесь: • ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ для Фот...
И подписывайтесь на мой телеграм-канал: t.me/fotomedvedev
#фотография #советы #вредныесоветы
КУРС medvedevphoto.ru/idea
ТЕЛЕГРАМ - канал t.me/fotomedvedev
как говорил мой отец, выслушай всех, сделай по своему.
Прежде, чем нарушить научись соблюдать.
Люблю снимать, ненавижу постобработку, сижу страдаю, думаю "ой фсё", а оказывается можно без... Красота!
Стихи с хорошим юмором подняли настроение. И авторский настрой отличный! 😊
Александр, стишки потрясающие! И советы тоже прекрасные :) очень приятно было смотреть
Очень приятный человек, спасибо Вам огромное за то что делитесь своим бесценным опытом! Супер-полезно!
на здоровье!
Второй совет супер! Я вообще считаю, что если кручу кадр в редакторе больше пяти минут, то он кривой изначально и его место в корзине.
только если на этом кадре не запечатлено чтото уникальное.
Как я обожаю споры кто сколько сидел в фш. Я после курсов Медведева говорю я максимум трачу 1 минуту чтобы подправить цвет в редакторе на планшете , на меня столько ненависти и выливается 😂 я просто не понимаю зачем тратить все на фш если изначально надо правильно настроить камеру, убрать лишние предметы типа мусора ручками и найти хороший свет 😂 люди любят усложнять себе жизнь и ныть потом
Всё зависит от стилистики и ТЗ
@@Alex-381 ну конечно все зависит от задачи , но когда задача не требует этого, то это самим усложнять себе жизнь и уменьшать свою почасовую оплату
@@NadyaKulyavovaну, это бесспорно)
@@Alex-381 ну поэтому если это чей-то стиль или авторская обработка , то нет смысла ныть потому что сами выбрали, но в основном такие не ноют. Ноют люди которые просто не понимают что усложняют себе жизнь там, где можно облегчить себе жизнь 😂
3 совет: согласен про дубли. Они сильно удешевляют всю работу. Всегда нужно искать новые позы и ракурсы, не самая удачная композиционно фотография, например, будет гораздо выгоднее смотреться в серии, чем дубль.
Спасибо 🙏 ваш канал просто кладезь пользы. Стихи супер 😅
Мне очень нравиться этот автор. Очень грамотный контент.
А вот пишите вы не грамотно)
Согласна со всем)) Но поймут не все)) Скорее всего только фотографы, которые снимали несколько лет и всё прошли на своём опыте )
Прекрассснооо!! Только подписался. Полезу смотреть в канал) Позитивно
Четко и по делу. Очень полезно!)
Александр, отдельное спасибо за подборку советов... И особенно понравилась заключительная часть в стихотворной форме. Хотелось бы попросить опубликовать (или прислать) его отдельно в текстовом формате. Очень хотелось бы сделать публикацию у себя в соц.сетях (разумеется, с указанием авторства)... Спасибо!
Саша, 🤗! Не перестаю тобой восхищаться! Всё ценно!
Зарабатывать своим талантом это хорошо!!!
Увлекаюсь фотографией очень давно с 1978 года. Точно не буду заниматься коммерцией. Хотя аппаратура позволяет. Очень много смотрю зарубежных фотографов. Снобов намного меньше.
Совет про обработку - это про меня) Обработкой можно добавить процентов 10-15 к впечатлению от фото, иногда 20, можно и больше, но это уже не разумно ибо как было сказано надо 3 дня фотошопить. Я как дизайнер с фотками работаю, поэтому обрабатываю много по работе там и обтравка и замена фонов, но это уже другая история.
5:00 жиза.... прям в душу
Но скорее вредный совет, что нужно брать всегда самое брендованое и дорогое или вредный совет, брать лампы из строительных магазинов, это вообще ужас. Ну для чб норм,а для цвета такое себе
Для примера брал вспышку V1 и какую то старую версию квадратную за 80 баксов и о боги. качество цвета и мощности идентичное и даже с дешевой иногда отдаю больше предпочтения и качество сборки далеко не хуже.
Хотя брал большую вспышку за 100 баксов и вот она оказалась бракованная и корпус такой себе и были минусы одни. Тут как повезет конечно.
или вредный совет, что много света не бывает и нужно постоянно докупать свет для всяких подсветок и тд...хотя когда по факту используешь один и заполняешь тень пенопластом просто и этого с головой хватает чаще всего
Выбирать фотоаппарат год, это прям я ))). Александр, а планируете эфир про Ричарда Аведона?
Совет 2 - в съёмке людей возможно, но в предметной видеографии (и фотографии) всётаки недостаточно естественного освещения.
Например мне нужно снять несколько кадров и чтобы они мачились между собой. Со стабильным выставленным светом гораздо проще, чем на каждый шот перемерять ББ, подгонять экспозицию и потом на постобработке получить кадры, которые надо подгонять.
Также для получения нужной мне картинки мне нужны разного размера и формы насадки на световые приборы. Можно обходиться минимум 1-2, но гораздо проще добавлять ещё прибор, другой, флаг, отражатель и не маяться)))
И это поиски и закуп нового оборудования по мере роста)))
Вот про косяки и в начале и огромный объём пост обработки, полностью согласен. В предметке недоглядел пылинки, не так приклеена этикетка, недостаточно хорошо выставил схему света, не так закрепил и потом боль и страдания при монтаже 😅
Но есть одно "НО" по мере роста сложности моих видео, например левитация объектов с одновременным вращением, мне нужно больше заморачиваться за монтаж. Хотя даже в этом случае делаю выводы и в следующий раз стараюсь на этапе сценария продумать, потом на этапе съёмки сделать оптимальней, чтобы на монтаже как можно быстрее и проще всё собрать)))
Ну есть и направление предметки где люди пуристы - используют доступный свет только (ну или там отражатели / флаги небольшие к нему). Разное бывает не весь контент с предметкой прямо вот обязательно импульс. Хотя конечно управляемый свет доя многих идей там удобнее
Я работаю в быстрой фотографии. Поняла что лучше пусть клиенты выбирают. Некоторые фотографии хочется быстро пролистать и удалить, а клиент говорит верни, вот эту хочу. Но фотографий конечно не 300. Примерно 70-80
Саша! Твое мнение мне важно!
5 совет - а вот тут со всем согласен. И стишок классный, и посы́л верный.
2 совет - необходимость. Надо всегда думать о то, чего ещё не хватает для работы. Иначе как я 10 лет назад будешь хреначить портреты на ширик. Возможно, для красивого освещения в помещении, где часто снимаешь, необходимо всего лишь докупить копеечный синхронизатор и снимать со вспышкой на вытянутой руке. Возможно, в студию надо докупить копеечный отражатель, чтобы компенсировать жесткий свет из окна. А может действительно для того, чтобы стать боке-фотографом 1200d и кито́вого объектива недостаточно.
Ага , Брессон тоже фотки не сам печатал , а лаборант это делал , он только снимал вроде
Не люблю Медведева, сорян)) но всё по делу сказано, а стихи бомба, выпуск огонь, даже лайк поставлю нелюбимому Медведеву))))
Хорошее видео. Мне нравится что в обычной работе есть жизненная логика
Александр вы выдали базу 🙏
1 совет: чтобы не пользоваться ретушью, нужно сначала минимум на среднем уровне овладеть этой ретушью. Чтобы понимать, зачем ее применять не надо и как сделать так, чтобы никто не догадался, что ты все свои фотки намыливаешь портретурой.
Так что учить и развивать ретушь хороший совет. Возможно, не для новичка. Если бы я сначала учился фотографировать, а уже потом ретушировать, кадры клиентам я бы сейчас отдавал интереснее.
Все верно. Но постобработка нужна всегда. Естественно, разумная и незаметная.
Иногда необходимо убрать антропогенный мусор в кадре, иногда поработать с локальными контрастами.
Глаз человека воспринимает картину иначе, чем камера.
Именно для компенсации этой разницы и нужна постобработка.
Но вдумчиво и руками
да полно есть отличных фотографов и арт и коммерческих которые вообще не обрабатывают. поэтому "нужна всегда" это очень индивидуально. вам нужна, или возможно еще пока нужна. я ее почти никогда не делаю в тч в коммерции, и прекрасно справляюсь без нее. есть разные подходы и она точно не обязательна.
Я люблю сама выбирать из дублей.Считаю,что фотографы в моем городе имеют не такой хороший вкус,как у меня./точнее мы лучше знаем,что нам нравится,а большинство фотографов используются в качестве "живого штатива"
Базовая техника всё же нужна.
🔥
А так, да, понял, что я часто придумываю один кадр, реже серию 🐣📸
Тоже пострадываю дублями, но уже многим меньше - также стараюсь отсекать одно в одном и в одной позе. Да, серия у трактора хороша технически, но я бы уж этим трактором воспользовался - вспомним те 'скандальные' снимки Анни Лейбовитс для Vogue, где они в вертолёте 🕵🏼✊ я бы её усадил за руль, а его рядом, что-нить такое навертел был, чтоб ребята ржали потом, вспоминая съёмку 👻
Ух ты! Медведев стал менее противный! Даже, можно сказать - вообще не противный. С удовольствием посмотрел.
Растешь понемногу 😉
@@amedvedev это вопрос открытый 😉
Спасибо за видео, было интересно!
Это ты просто не стал ещё с ним дискутировать))
@@Alex-381 Я к тому, что если бы я не был такой невьебенно талантливый, или был бы начинающим фотографом и посмотрел бы это видео - это было бы ОЧЕНЬ полезно.
Хорошая и очень интересная информация это была бы.
А ещё точнее, у него почти все видео такие (смотрел несколько). Реально дельные вещи говорит. Тем, кто только начал - бесценный канал с информацией. И ради неё - Медведева можно и потерпеть, за все полезное и правильное, что он говорит.
@@YakushinRoman спасибо 🙏 так и есть
Не надо с...ь на любительское фото. Оно может быть не хуже коммерческого. Это я ещё мягко сказал!
Насчет первого совета не согласен с Вами, что правильная съемка решает абсолютно всё. С точки зрения композиции и концепции съемки - да, но вот в плане всего остального не всё так просто. Даже если ты экспозицию и баланс белого выставишь правильно, их всё равно приходится в ACR править, потому что человеческий глаз по-разному воспринимает фото в видоискателе фотоаппарата и на экране компьютера. Даже на правильно откалиброванном мониторе. Потому что условия освещения разные. Аналогично и с цветокоррекцией: если в постановочной съемке цвета уже на стадии самой съемки можно контролировать, то случае, когда подобрать декорации невозможно, например в городе - приходится править цвета
Ну так и зрители будут по разному смотреть и видеть на разных устройствах и в разных условиях. В идеале нужна камера с цветом на экране не хуже чем потом на хорошем мониторе 😉
Точно!!!!!!
С трактором оч много апппсолютно разных позировок но Медведев увидел только траетор!!) Нуу ок а если вместо трактора просто поле пшеничное то?? Только 1 кадр и съёмке конец?) Нуу по логике все кадры получаются одинаковые потому что везде будет поле?) Так?)) Помоему глупость..
ну так себе трактор был использован то в чем вопрос. и слишком навязчиво
в поле тоже по разному можно кстати кадров 5-6 очень разных можно сделать включая сверху с дрона и тд. все это зависит от фантазии и опыта
Прошёл курс ,молодого бойца" в 66лет 😅😅😅нормуль.
Будь как все!!! РЖИ, ЖРИ , постоянно повторяй ВОТ, ВОТ,ВОТ, от СЛОВА СОВСЕМ
Подгорело 😉👌
@@amedvedev Да вот, не вот а вот не вот не подгорело. Вот просто, вот видео вот и информация вот интересная, вот полезная . Ну просто вот. Вот не понимаю, вот почему вот у у меня вот должно вот подгореть. Вот интересно же. Вот.
Вот ну вот, вот просто , жру с корыта. И ржу вот как конь . Ну вот, в в чём я виноват, если вот так вот...
Я действительно ретуширую одной кнопкой, потому что хз как люди часами сидят над этой работой
Уэс Андерсен ...Андрюху подколол ?
так в целом мода на него была год назад прям повально прошлась по рлстам и тд, не один Андрей
Господин Медведев, я, конечно, ваш фанат и всё такое...Но! Занимаясь фотографией на коммерческой основе, я очень хочу денег заработать... А, как известно, 90% обывателей, которые идут ко мне за фотками ни хрена не смыслят в том, что вы излагаете.. Как быть?? вполне резонный вопрос.. Всё бросить? В ВОГ не возьмут даже 1% от нас, колхозников, как вы выразились.. Цыганские учёные давно доказали, что этот гламур и "авторское" видение чужд большинству простых граждан матушки Расеи. Как быть???
Вы странно пишите. Ну идут и отлично, устраивает и хорошо. Чего бросать то. В чем претенизия ко мне - я ваших заказчиков из народа к вам непускаю? Нет, я совсем в других местах. Но на моем опыте чем меньше у меня было колхоза тем более платежеспособные и адекватные клиенты ко мне приходили. Предложение оно знаете ли тоже определяет (фильтрует) спрос. Насчет же 90% - так я больше скажу. 98% вам не подходят. Потому что только 2% заказчиков могут достойно заплатить и не превратить вашу жизнь в ад а оставить фотографию приятным для вас занятием. Но этих условных 2% с лихвой хватает тем людям которые поняли как до них добраться и нашли что им предложить.
Но еще раз - ну вот есть у вас спрос на ярко и «дорохобахато» ну и отлично снимайте. Лишь бы еще платили за это хотя бы по средним ценам 🤷♂️😉
А что то получше снимайте для себя сами в свободное время, которое эти простые граждане вам косвенно и оплатят. И глядишь что то получится, и его увидит и придет кто то «непростой». Тоже себе путь так ведь.
Но можно и не стремиться никуда а как есть так и барахтаться. Ну если вам хватает, денег и заказчики устраивают то кто я такой чтобы в ваше счастье влезать. Конечно ничего не меняйте и наслаждайтесь
Всё тлен, мы все умрём, всё бессмысленно 🦍
Фоткайте как вам самим нравится
Условно говоря, одни покупают наушники за 10 долларов, и таких 99,99% и их все устраивает, а есть аудиофильские наушники за 500 долларов, которые покупает 0.01% людей и реально слышит разницу между первыми и вторыми и готовы платить за это.
Apple тратит на производство наушников не 10 долларов, а 20-25 долларов и продает далеко не шедевры по 250 долларов, как минимум четверти из 99.99% толпы 😁
Вот коммерческий фотограф хочет в фотографии добится такого же результата, как Apple в продажах наушников. Он готов поднять трудозатраты раза в 2-3, но при этом получить выхлоп не в 10 долларов за фотку, а 250 долларов за фотку, при этом получая не 0.01% от рынка, а процентов 25, как Apple.
Вот им и нужны советы, как стать Apple в продаже фотографий 😁
А Вы им рассказываете как стать Thieaudio и продавать наушники Monarch MK3, которые далеко не каждый аудиофил купит за их цену.
Ой, в России нет такого явления как old money 🤷🏼♂️
социального явления раз-ся нет, но поведенческая и особенно визуальная эстетика конечно копируется в меру возможностей. те есть некий карго культ этого явления. у меня целый стрим на канале про это есть кстати посмотрите
@@amedvedev
Ок 🆗👌
а как искать вдохновения
кроме того, что бы вбивать работы известных фотографов
Может есть какие то интересные ресурсы или фотогалереи онлайн
ресурсы и паблики разные есть но еще важно понимать что вдохновляться не обязательно чисто чужими фотографиями есть же кино, литература, искусство в целом - выставки музеи, можно интересные места посещать и путешествовать, интересные люди тоже вдохновляют. учитесь выражать фотографией то что вам дарит жизнь нефотографического а не просто подходить к этому как копированию приемов и фото работ которые вы уже видели
те вдохновляйтесь содержанием а не формой
@@amedvedev спасибо, подумаю над этим