Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
それ以前にもマストは少しづつ進化している。分かりやすいのが「こんごう」型と「あたご」型。「こんごう」型の、複雑なトラス構造から、「あたご」型ステルス性を高めた菱形断面の1本のポールに改められている。タイコンデロガ級とアーレイバーグ級も同様にトラス構造から大型のポールに改められている。・重量と強度では、やはりトラス構造が有利だから設計が大変なのは同じ。
軍艦のゴツゴツ感が無くなってゆく〜…
旧型→アーレイバーク→ズムウォルトのスタイリュ化は凄いよなぁ。そのうち、三角錐になりそう
旧ソ連の艦船なんかアンテナだらけだったけどな。しかし強そうに見えた。
工業製品感無くなるのやだよねわかる…
未来感増していいと思うけどなぁゴツゴツしてたらするほどその分使いづらそうに見えるし
ゴツゴツ部分＝レーダー反射増加、になっちゃうから
大戦時の塔型艦橋みたいでむしろカッコよさを感じるな
扶桑が現代に戦艦として蘇ったらどんな風貌になるのだろう
現代的な艦型で艦橋だけ昔のままだったら神
100年前に建造された戦艦扶桑そのものが蘇ったとしたら、味気ない話だけどまず解体して鉄資源になるだろう。戦後に製鉄された鉄鋼は全て微量の放射性コバルトが含まれているが、戦前に建造され柱島沖で爆発事故を起こして擱座した陸奥は解体され、その放射性物質を含まない性質と装甲材の分厚さから「陸奥鉄」として各地の放射線関係施設で遮蔽材として利用されてる。
統合マストなら日本海軍が80年以上前に高雄級でやってるからなぁ...
それ以前にアメリカがやってます。何でもかんでも日本が先進的というのはおかしい。フランスなんか今は廃れてきてるが、煙突とマストを合体させたマック(マクドナルドではありません)を生み出してますし
いろんな国の船の統合マストを見比べてみると、もがみ型の統合マストって本当に洗練されているなって思う。
ステルス性を意識しない設計のスプルーアンス級駆逐艦の後部マストだけ実験的にステルス化して前部マストはトラス構造のままだったからヘンテコに見えるのであって、今の軍艦に装備したら違和感はあまりなさそう。でもやっぱりスプルーアンス級は元の形の方がカッコいいな。
そだねー笑笑
マストに注目するのはマスト…失礼しました。次回の動画も楽しみにしてます。
同じ事言おうとして先にやられた😂軍用品は高いから費用対効果で一番良い(マスト)な選択なのだ
ほら、笑うところだぞ
日本の三陸沖みたいな荒れる海域だとトップヘビーは復元率に関わる問題だから海自ではどのサイズの艦まで採用されるだろうかね
最新の戦闘型護衛艦だともがみ型が小さいので、これよりはつけないでしょう
勉強になりました
まず 冒頭の掛け合いの漫才的茶番も無いし 必要な情報だけを見せてくれるので 非常に見やすいです♪
実戦用の艦艇でもイギリスのインヴィンシブル級空母やオーストラリアのアンザック級フリゲートみたいに、後になってからマストを増設したり付け替えたりする例があったりしますよね。
毎日動画を見ています。豆知識になっています。応援します。🎉
化粧品の瓶みたい…
サン・アントニオ級辞めてたのか・・・
バッチ2みたいな改良型の艦から戻されました。アーレイバーク級に似たマストにね。
水セイのガルガンチュアでの海外の反応にも何でエンジン機関の船に帆が付いてるんだ？って反応が有ってて賑やかだったな😂
マストじゃないけどステルス化の始めは既に第二次大戦時からちょこちょこ出てる様で、日本軍潜水艦イ361等の形状はレーダー対策だったとか何かで読んだし、
これ分離して浮上して「あんな物を浮かせて喜ぶか、変態どもが！」「なにこれ、ふざけてるの？」って言われるアレになる訳ではないんだ。
スプルーアンス級って駆逐艦のくせにタイコンデロガ級と同じ船体でやたら大きくて余裕があるけれど、VLSやイージスシステムが未搭載だから20年程度で退役してしまってちょっともったいない。
VLSは後日装備で搭載していたし対潜艦としては優秀だったけど、ちょうど冷戦終結で軍縮傾向だったからね。ちなみに大型でコスト面の問題のためか退役後に海外に売れた艦は1隻もなかった。やっぱもったいない。
50年代後期〜70年代までは艦全体のシルエットがアンバランスになるくらいマストやレーダーコテ盛りだったからなぁ。それに比べたら今の艦艇はレーダーやマストがステルス化でシルエットがスッキリしたもんな。
こんなヘンテコなマスト付いてるなんて知らなかったそんなの・・・
1:35たしかオーストラリア海軍の駆逐艦、フリゲート艦クラスで既存の艦の上に統合マストみたいなの改修で付けてたような？
カッコいい
フリーダム級沿海域戦闘艦の艦橋上にある大きい窓みたいな変な枠について解説して欲しいです！
リクエストありがとうございます！
マストだけどオプションなんだね
統合マストの話しでしたか、私は統合マストの艦艇ならカルロ・ベルガミーニが一番好きです。
個人的には冷戦期の軍艦が一番好き
サッと説明してサッと終わり。尺伸ばしで前置きダラダラ、説明ダラダラなんかより分かり易くていいですね。
長い動画だと30分近くあるんですよね。なのに中見が要らない部分多すぎ
なんか急速回頭したら横転しそう。
ジパングの日本兵みたいなこと言うやん
オールバニ級ミサイル巡洋艦でも大丈夫だったんだから多分大丈夫でしょ(適当)。
船体や艦橋に埋め込むように設置したのを統合型マストっていうんだと思ってたけどレドームカバー被せた程度でもそう言うんだな
擬人化する時少し悩んだ要素
マスト等のステルス化だと有名なのは、ソ連海軍のキーロフ級等も取り組んでいましたね。こちらは60年代から実用化されているから、米国海軍はこの手の技術が遅れたと言う事なのでしょうか？
それ、大した効果無かったはず
発想は悪くないがぶっちゃけ効果が雀の涙どころじゃなくて試験装備の域を出ないのよね…元がデカい上にマスト以外の部分がガッツリ非ステルスだからそらそうよｗｗ 副次効果の環境防御+α程度に考えるべきものであった
前部マストが元のままだから素人目にも効果があるようには見えないけど、予算が足りなかったのかな。
米軍は既にラミエルを実戦配備していたのか～～！ もう停電は嫌じゃ～～！( ´艸｀)ﾑﾌﾟﾌﾟ うぽつです。いつもありがとうございます。 夏の電力（＆電気料金）は大丈夫じゃろか～？
マストを高くする理由は理解できるが、艦橋の存在意義（特に空母）はもう無いんじゃなかろうか？確かに高さが有った方が目視出来る範囲は広がるだろうし、艦橋にレーダー貼り付けてるヤツなんかは必要だろうけど、空母の指揮所なんかは内蔵型にして甲板を広く使ったほうがよっぽど良さげに思うんだが（ステルス的にも）、、、誰か素人の俺に教えてくれないか？
それは本質的に船舶にブリッジは不要って主張でしょ
着艦機の足が降りてないとか、甲板でトラブルが有るとかが一目で分かるように、じゃあない？カメラごしと人の目じゃあ即様の判断にまだ差があるし、故障とかの信頼性も考えると人の目は絶対必要なんだと思います。
@@tyouicbm 特に軍艦に限って言えば、「高さ」で得るリターンとリスクとが現代だと釣り合って無い気がするんだよなぁ。
軍艦でもあっても普段は通常の船であることが圧倒的に長いです。小職は船乗りですが、いくら電子装備が発達しても目視による確認こそを最も重要視しています。さらに空母の艦橋は航空管制塔を兼ねます。よって艦橋は必須装備であると思いますが、龍驤のように艦首に環境を取り付けるのもおもしろいと思いますね。
平時の航行では運転席の役割があったり、戦闘機等を運用する航空母艦では管制塔の役割を担うなど艦橋を廃止する理由がないんですよ。また、現代のほぼ全ての艦艇は指揮所を艦の中央部においています。長文失礼しました
軍艦のマストを見ることがマストになりますね
見た目が独特(オブラート)
確かにマストって、レーダー的には不利ですよね。しかし、スプレーアンス級では、そんなに採用されなかったみたいですね。ある意味、残念です😅。
We must note her mast.
作画が楽になるね。
アニメだと、タクティカルロアに出てきてましたね
最大の弱点は格好の悪さ・・・
このマストはマストバイ
一瞬外付けミサイル？って思ってしまった・・・ｗ
毎度毎度、色々語れることはあるだろうに、削りに削って短くする構成力は恐れいるダラダラ喋る軍事系動画は、ほんとお手本にして欲しい
純露と黄金糖🇯🇵🌅
サムネのマスト、ベイマックスの黒いアレじゃん
これは！ フィラデルフィア計画の…完成していたのか…
かっけ
ステルスは飛行機も軍艦もカッコ悪いのよね・・・。
軍艦はトラス構造のマストにレーダーゴテゴテの方がカッコいいよね。「ステルス性？なにそれおいしいの？」みたいな。
相手に中指立ててるだけでしょw
![ОРБАН приехал к ПУТИНУ и "отчитался" о поездке в Киев 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/_0ukDovOWq8/mqdefault.jpg)
それ以前にもマストは少しづつ進化している。
分かりやすいのが「こんごう」型と「あたご」型。
「こんごう」型の、複雑なトラス構造から、「あたご」型ステルス性を高めた菱形断面の1本のポールに改められている。
タイコンデロガ級とアーレイバーグ級も同様にトラス構造から大型のポールに改められている。
・
重量と強度では、やはりトラス構造が有利だから設計が大変なのは同じ。
軍艦のゴツゴツ感が無くなってゆく〜…
旧型→アーレイバーク→ズムウォルトのスタイリュ化は凄いよなぁ。
そのうち、三角錐になりそう
旧ソ連の艦船なんかアンテナだらけだったけどな。しかし強そうに見えた。
工業製品感無くなるのやだよねわかる…
未来感増していいと思うけどなぁ
ゴツゴツしてたらするほどその分使いづらそうに見えるし
ゴツゴツ部分＝レーダー反射増加、になっちゃうから
大戦時の塔型艦橋みたいでむしろカッコよさを感じるな
扶桑が現代に戦艦として蘇ったらどんな風貌になるのだろう
現代的な艦型で艦橋だけ昔のままだったら神
100年前に建造された戦艦扶桑そのものが蘇ったとしたら、味気ない話だけどまず解体して鉄資源になるだろう。
戦後に製鉄された鉄鋼は全て微量の放射性コバルトが含まれているが、戦前に建造され柱島沖で爆発事故を起こして擱座した陸奥は解体され、その放射性物質を含まない性質と装甲材の分厚さから「陸奥鉄」として各地の放射線関係施設で遮蔽材として利用されてる。
統合マストなら日本海軍が80年以上前に高雄級でやってるからなぁ...
それ以前にアメリカがやってます。何でもかんでも日本が先進的というのはおかしい。フランスなんか今は廃れてきてるが、煙突とマストを合体させたマック(マクドナルドではありません)を生み出してますし
いろんな国の船の統合マストを見比べてみると、もがみ型の統合マストって本当に洗練されているなって思う。
ステルス性を意識しない設計のスプルーアンス級駆逐艦の後部マストだけ実験的にステルス化して前部マストはトラス構造のままだったからヘンテコに見えるのであって、今の軍艦に装備したら違和感はあまりなさそう。
でもやっぱりスプルーアンス級は元の形の方がカッコいいな。
そだねー笑笑
マストに注目するのはマスト…
失礼しました。
次回の動画も楽しみにしてます。
同じ事言おうとして先にやられた😂
軍用品は高いから費用対効果で一番良い(マスト)な選択なのだ
ほら、笑うところだぞ
日本の三陸沖みたいな荒れる海域だとトップヘビーは復元率に関わる問題だから海自では
どのサイズの艦まで採用されるだろうかね
最新の戦闘型護衛艦だともがみ型が小さいので、これよりはつけないでしょう
勉強になりました
まず 冒頭の掛け合いの漫才的茶番も無いし 必要な情報だけを見せてくれるので 非常に見やすいです♪
実戦用の艦艇でもイギリスのインヴィンシブル級空母やオーストラリアのアンザック級フリゲートみたいに、後になってからマストを増設したり付け替えたりする例があったりしますよね。
毎日動画を見ています。豆知識になっています。応援します。🎉
化粧品の瓶みたい…
サン・アントニオ級辞めてたのか・・・
バッチ2みたいな改良型の艦から戻されました。アーレイバーク級に似たマストにね。
水セイのガルガンチュアでの海外の反応にも何でエンジン機関の船に帆が付いてるんだ？って反応が有ってて賑やかだったな😂
マストじゃないけどステルス化の始めは既に第二次大戦時からちょこちょこ出てる様で、
日本軍潜水艦イ361等の形状はレーダー対策だったとか何かで読んだし、
これ分離して浮上して
「あんな物を浮かせて喜ぶか、変態どもが！」
「なにこれ、ふざけてるの？」
って言われるアレになる訳ではないんだ。
スプルーアンス級って駆逐艦のくせにタイコンデロガ級と同じ船体でやたら大きくて余裕があるけれど、VLSやイージスシステムが未搭載だから20年程度で退役してしまってちょっともったいない。
VLSは後日装備で搭載していたし対潜艦としては優秀だったけど、ちょうど冷戦終結で軍縮傾向だったからね。
ちなみに大型でコスト面の問題のためか退役後に海外に売れた艦は1隻もなかった。
やっぱもったいない。
50年代後期〜70年代までは艦全体のシルエットがアンバランスになるくらいマストやレーダーコテ盛りだったからなぁ。
それに比べたら今の艦艇はレーダーやマストがステルス化でシルエットがスッキリしたもんな。
こんなヘンテコなマスト付いてるなんて知らなかったそんなの・・・
1:35
たしかオーストラリア海軍の駆逐艦、フリゲート艦クラスで既存の艦の上に統合マストみたいなの改修で付けてたような？
カッコいい
フリーダム級沿海域戦闘艦の艦橋上にある大きい窓みたいな変な枠について解説して欲しいです！
リクエストありがとうございます！
マストだけどオプションなんだね
統合マストの話しでしたか、私は統合マストの艦艇ならカルロ・ベルガミーニが一番好きです。
個人的には冷戦期の軍艦が一番好き
サッと説明してサッと終わり。
尺伸ばしで前置きダラダラ、説明ダラダラなんかより分かり易くていいですね。
長い動画だと30分近くあるんですよね。なのに中見が要らない部分多すぎ
なんか急速回頭したら横転しそう。
ジパングの日本兵みたいなこと言うやん
オールバニ級ミサイル巡洋艦でも大丈夫だったんだから多分大丈夫でしょ(適当)。
船体や艦橋に埋め込むように設置したのを統合型マストっていうんだと思ってたけどレドームカバー被せた程度でもそう言うんだな
擬人化する時少し悩んだ要素
マスト等のステルス化だと有名なのは、ソ連海軍のキーロフ級等も取り組んでいましたね。こちらは60年代から実用化されているから、
米国海軍はこの手の技術が遅れたと言う事なのでしょうか？
それ、大した効果無かったはず
発想は悪くないがぶっちゃけ効果が雀の涙どころじゃなくて試験装備の域を出ないのよね…元がデカい上にマスト以外の部分がガッツリ非ステルスだからそらそうよｗｗ 副次効果の環境防御+α程度に考えるべきものであった
前部マストが元のままだから素人目にも効果があるようには見えないけど、予算が足りなかったのかな。
米軍は既にラミエルを実戦配備していたのか～～！ もう停電は嫌じゃ～～！
( ´艸｀)ﾑﾌﾟﾌﾟ
うぽつです。いつもありがとうございます。 夏の電力（＆電気料金）は大丈夫じゃろか～？
マストを高くする理由は理解できるが、艦橋の存在意義（特に空母）はもう無いんじゃなかろうか？確かに高さが有った方が目視出来る範囲は広がるだろうし、艦橋にレーダー貼り付けてるヤツなんかは必要だろうけど、空母の指揮所なんかは内蔵型にして甲板を広く使ったほうがよっぽど良さげに思うんだが（ステルス的にも）、、、誰か素人の俺に教えてくれないか？
それは本質的に船舶にブリッジは不要って主張でしょ
着艦機の足が降りてないとか、甲板でトラブルが有るとかが一目で分かるように、じゃあない？カメラごしと人の目じゃあ即様の判断にまだ差があるし、故障とかの信頼性も考えると人の目は絶対必要なんだと思います。
@@tyouicbm 特に軍艦に限って言えば、「高さ」で得るリターンとリスクとが現代だと釣り合って無い気がするんだよなぁ。
軍艦でもあっても普段は通常の船であることが圧倒的に長いです。
小職は船乗りですが、いくら電子装備が発達しても目視による確認こそを最も重要視しています。
さらに空母の艦橋は航空管制塔を兼ねます。
よって艦橋は必須装備であると思いますが、龍驤のように艦首に環境を取り付けるのもおもしろいと思いますね。
平時の航行では運転席の役割があったり、戦闘機等を運用する航空母艦では管制塔の役割を担うなど艦橋を廃止する理由がないんですよ。また、現代のほぼ全ての艦艇は指揮所を艦の中央部においています。長文失礼しました
軍艦のマストを見ることがマストになりますね
見た目が独特(オブラート)
確かにマストって、レーダー的には不利ですよね。しかし、スプレーアンス級では、そんなに採用されなかったみたいですね。ある意味、残念です😅。
We must note her mast.
作画が楽になるね。
アニメだと、タクティカルロアに出てきてましたね
最大の弱点は格好の悪さ・・・
このマストはマストバイ
一瞬外付けミサイル？って思ってしまった・・・ｗ
毎度毎度、色々語れることはあるだろうに、削りに削って短くする構成力は恐れいる
ダラダラ喋る軍事系動画は、ほんとお手本にして欲しい
純露と黄金糖🇯🇵🌅
サムネのマスト、ベイマックスの黒いアレじゃん
これは！ フィラデルフィア計画の…完成していたのか…
かっけ
ステルスは飛行機も軍艦もカッコ悪いのよね・・・。
軍艦はトラス構造のマストにレーダーゴテゴテの方がカッコいいよね。
「ステルス性？なにそれおいしいの？」みたいな。
相手に中指立ててるだけでしょw