Ciao Enzo, l'argomento sulla questione sensori, pixel e stampa non è sempre facile da comprendere (soprattutto la parte teorica), ma il tuo video lo rende molto chiaro davvero. Grazie👌
Ottimo video chiarificatore. Dopo anni di scatti a cerimonie ed eventi ho capito che mi basta una 12/16mp (ff o micro 4/3) e stampo dei bellissimi A3 senza riempire Hdd.
Cosa ormai da tempo risaputa, ma nel mio caso ho lasciato una potente D500 per la D850 che non solo mi dà lo stesso ritaglia Dx della D500 ma innumerevoli vantaggi soprattutto agli allti iso dove non c'è paragone anche ai bassi e poi non parliamo della gamma, probabilmente avro' perso un filo di af in aggancio ma per il resto sempre e comunque FF.
Colgo l'occasione per fare una domanda. Mi diverto molto a editare i file su Lightroom, sia i RAF che i jpeg ottenuti con le simulazioni di pellicola e sono tentato di passare da Fuji XT20 ad un modello superiore. Della XT5, visto il sensore da 40mpx, mi "spaventa" l'idea di non poter salire oltre, per esempio, i 1600 ISO proprio per il rischio di avere un rumore molto importante e che quindi editare i file risulti complesso visto che non amo usare software di denoise. Aggiungo che, per diletto, scatto spesso ai concerti di amici dove magari l'illuminazione non è eccelsa e magari l'apertura 1.4 del 23/35mm non aiuta troppo. Grazie in anticipo e buon lavoro!
40 Mpx su APS-C sono una stupidaggine buona solo a soddisfare il marketing. Il problema non sono più gli ISO, ormai sotto questo aspetto APS-C e FF si equivalgono, ma tutti i problemi di micromosso che ti porti dietro. Molti si lamentano della nitidezza delle foto ottenute con la X-T5 e pensano che la colpa sia degli obiettivi incapaci di risolvere, invece è quasi sempre un problema di micromosso. Ora molto dipende dal tipo di fotografia che fai, ma io ci penserei bene. Tra l'altro hai una macchina con un sensore che restituisce colori molto morbidi che, per i miei gusti, sono decisamente migliori di quelli del nuovo sensore. Ovviamente nessun problema con i file RAW, ma se scatti in jpeg il discorso cambia. Se proprio volessi effettuare un upgrade, a mio giudizio giustificabile solamente per la tropicalizzazione, potresti guardare a X-T3 (la migliore insieme a X-T1 finora prodotta) o X-T4. Fuji ha uno dei migliori sensori del mercato che dà il suo meglio a 26 Mpx, speriamo che con una futura X-T6 offrano almeno una configurazione con sensore a 26 Mpx.
Vuoi portare il modo di fare Fotografia a un livello Professionale? Scopri di più 🔜 bit.ly/3k8TA1y
Ciao Enzo, l'argomento sulla questione sensori, pixel e stampa non è sempre facile da comprendere (soprattutto la parte teorica), ma il tuo video lo rende molto chiaro davvero. Grazie👌
Ottimo video chiarificatore. Dopo anni di scatti a cerimonie ed eventi ho capito che mi basta una 12/16mp (ff o micro 4/3) e stampo dei bellissimi A3 senza riempire Hdd.
Cosa ormai da tempo risaputa, ma nel mio caso ho lasciato una potente D500 per la D850 che non solo mi dà lo stesso ritaglia Dx della D500 ma innumerevoli vantaggi soprattutto agli allti iso dove non c'è paragone anche ai bassi e poi non parliamo della gamma, probabilmente avro' perso un filo di af in aggancio ma per il resto sempre e comunque FF.
Colgo l'occasione per fare una domanda. Mi diverto molto a editare i file su Lightroom, sia i RAF che i jpeg ottenuti con le simulazioni di pellicola e sono tentato di passare da Fuji XT20 ad un modello superiore. Della XT5, visto il sensore da 40mpx, mi "spaventa" l'idea di non poter salire oltre, per esempio, i 1600 ISO proprio per il rischio di avere un rumore molto importante e che quindi editare i file risulti complesso visto che non amo usare software di denoise. Aggiungo che, per diletto, scatto spesso ai concerti di amici dove magari l'illuminazione non è eccelsa e magari l'apertura 1.4 del 23/35mm non aiuta troppo. Grazie in anticipo e buon lavoro!
Anche con una xt5 non avrei paura di alzare fino a 3200 o anche 6400 iso... un po' di rumore ci sarà ma non me ne preoccuperei più di tanto 👋
@@enzoalessandrafotografia Gentilissimo. Grazie mille!
Il problema è che più megapixel comporta,schede di memoria molto costose, computer più potente e programmi in grado di gestirli
40 Mpx su APS-C sono una stupidaggine buona solo a soddisfare il marketing. Il problema non sono più gli ISO, ormai sotto questo aspetto APS-C e FF si equivalgono, ma tutti i problemi di micromosso che ti porti dietro. Molti si lamentano della nitidezza delle foto ottenute con la X-T5 e pensano che la colpa sia degli obiettivi incapaci di risolvere, invece è quasi sempre un problema di micromosso. Ora molto dipende dal tipo di fotografia che fai, ma io ci penserei bene. Tra l'altro hai una macchina con un sensore che restituisce colori molto morbidi che, per i miei gusti, sono decisamente migliori di quelli del nuovo sensore. Ovviamente nessun problema con i file RAW, ma se scatti in jpeg il discorso cambia. Se proprio volessi effettuare un upgrade, a mio giudizio giustificabile solamente per la tropicalizzazione, potresti guardare a X-T3 (la migliore insieme a X-T1 finora prodotta) o X-T4. Fuji ha uno dei migliori sensori del mercato che dà il suo meglio a 26 Mpx, speriamo che con una futura X-T6 offrano almeno una configurazione con sensore a 26 Mpx.
Ciao Enzo secondo te 158000 scatti per una Nikon D. 500 per euro 870,00 nm sono troppi?
Hai voglia! Troppi scatti e troppo cara...
Ciao. Io la vedo online a 800 euro con 82000 scatti