Das ist das perfekte Beispiel für die ausufernde Bürokratie. Es wird gefordert das alles einfacher sein soll und nun wird stattdessen eine Regelung die man hätte kaum weniger explizit und exakter Umschreiben können durch etliche Punkte, Daten und Paragraphen erweitert. So das am Ende alles exakt Formuliert ist und keiner mehr irgendwas verstehen wird ohne eine schar an Anwälten dabei zu haben.
ganz genau. Erst extra Auflagen ausdenken und dann Fördergelder oder Subventionen zahlen um die selbst verursachte Unwirtschaftlichkeit zu kompensieren.
genau die ampel ist schuld das gesetzt so wird es genau auch nur seit 2.5 kjahren geben das das blockiert... das wird alles restmüll der union und damit csu sein, die das konstrukt so gebaut hat weil die nie ee wollten und wollen und jeden kleinen scheis zu finden, der ein problem ist, ist schwer da es hundertausende seiten sein werden das macht sich nicht von heut auf morgen das dauert eben viele jahre solche änderungen am ende und wenn dann die nächste nsdap koalition aus cdu und afd kommt, dann gibts eh kein fortschritt mehr denn die beiden partein stehen für rückschritt und mittelalter..
Mir ist immer noch nicht klar, warum das Blockkraftwerk nicht neben der Biogas-Anlage stehen darf. Die Zapfsäulen einer Tankstelle stehen ja auch nicht 100 m weiter auf dem nächsten Grundstück
Das BHKW darf schon direkt daneben stehen. Dann gibt es aber weniger/keine EEG-Förderung, vermutlich weil es als Teil der schon bestehenden Anlage gewertet wird und er muss den Strom an der Börse verkaufen
@@brandti1367 Genau so ähnlich habe ich es auch verstanden. Der Landwirt will das Projekt ohne die EEG Vergütung nicht umsetzen, aber eigentlich hat es ja auch keine Existenzberechtigung, wenn es sich nicht lohnt.
Wenn es irgendwo Ermessensspielräume vom Gesetz her gibt, können doch sicher die zuständigen Behörden diese im Sinne der Vernunft anwenden. Warum das Gezedere?
Im Prinzip, weil Behörden wiederum Aufsichtsbehörden hat. Wenn das Landratsamt Fürth jetzt etwas nach Ermessen entscheidet, kannst du zur Regierung von Mittelfranken marschieren und dich beschweren, dass das Ermessen falsch ausgeübt wurde, wenn du was gegen die Anlage hast. Deswegen wird von den Ministerien Richtlinien herausgegeben wie du das Ermessen ausüben sollst. Auf die wartet man jetzt.
Ermessensspielräume bedeuten auch verluste in der eignene bilanz du darfst als behörde kein geld ausgeben, denn das macht sich schlecht auf deinem quartalsbericht je mehr du ausgibst, desto schlechter bist du und so agieren unsere behörden brav wirtschaftlich, auf das heute schauen, ja kein cent ausgeben der inzukunft geld sparen könnte, aber die zukunft steht nicht im quartalsbericht, daher ist es egal es geht um das was in 3 monaten im bericht steht, alles andere ist geldverschwendung
Es ist nicht gewollt, dass wir uns selbst versorgen und Wohlstand erreichen. Deshalb wird gängelt und bürokratisiert. Der Bürger muss immer wieder zahlen, bis er mittellos in Rente geht.
DU solltest den Beitrag noch mal ansehen. Es geht um Subventionsausbeutung unter dem Vorwand der erneuerbaren Energie und genau das macht uns mittellos!
1:09 und 2:25 Wenn bei ersten Zeit die Förderung ändert, um dann das große BHKW an Biogasanlage macht, hätte man dann keine Problem mehr was bei der 2ten Zeit erzählt wird
Habe mittlerweile auch das Gefühl als wäre diese Bürokratisierung reiner Selbstzweck (Sicherung des "Arbeitsplatzes") derer, die sich den Mist ausdenken
Hurra Deutschland. Das noch viel größere Probleme ist aber, dass nachher die Fernwärmepreise an den Gaspreis an der Börse gekoppelt sein werden, also nix billiges Biogas, auch wenn gar kein Erdgas genutzt wird. Die sollten besser das Biogas verstromen, eine Leitung in das Dorf verlegen und diese mit dem Strom aus der Biomasseanlage betreiben.
Statt über eine Vergütung nach Börsenpreis zu jammern, sollte er lieber über eine flexibilisierte Anlage nachdenken. Dann würden ja anscheinend etliche der genannten Probleme wegfallen und könnte zu den Zeiten, wo auch wirklich Bedarf besteht (morgens und abends), Spitzenpreise erzielen
Eine Biogasanlage produziert durchgehend Gas. Den Prozeß kann man nicht an und abschalten wie man will. Man bräuchte dafür einen Gasspeicher (Gasometer). Wenn er seine Abwärme verkaufen will, ist den Wintermonaten Dauerbetrieb unumgänglich. Es ist alles technisch machbar, aber läßt es sich auch wirtschaftlich abbilden? Und dann kommt der Förderdschungel ins Spiel und Schwupps sieht man kein Land mehr.
Wenn er die förderungen vom staat will muss er machen was die auflagen sind verstehe das problem nicht. Sonst selber machen und wenn es ohne förderung nicht geht ist es wohl doch nicht so schlau. Auf deutsch gesagt das was er vor hat ist unrentabel.
Mit den 80kW, die er ja noch ausbauen könnte wie im Beitrag beschrieben, weswegen es das größere BHKW überhaupt braucht, kann er in den 5 Monaten in der kalten Jahreszeit 350.000kWh erzeugen. Das sind je nach Dämmstandard der Häuse 10-60, weil da halt alles dabei sein kann. Aber wie gesagt: Die Diskussion stellt sich gar nicht, weil es ja eh um den Neubau für die Vergrößerung geht, wenn man richtig hinhört.
@@Bjarga Also mit Gülle 350.000 KWH zu machen ist schon recht happig wo will er den die ganzen Viecher herbekommen? Auch deine Spanne von 10-60 ist nicht nur extrem weit sondern reicht auch nicht an die 90 heran die im Beitrag genannt werden, das ist irgendwie alles schief. Es bräuchte schon Passiv- oder wenigstens Niedrigstenergiehäuser um auf solche Volumen zu kommen und im Dorf gehts ja Hauptsächlich um Alt-Bestand.
@@edefuchs7085man kann alle möglichen Bioabfälle zur Erzeugung von Biogas verwenden. Stroh, Gras, Mist, Grünabfälle auf der Nachbarschaft und vieles mehr. Wäre schon ein riesen gewinn wenn man statt Anbauflächen für Biosprit sinnlos in Autos zu verfeuern in Strom und Wärme umwandeln würde.
Ja, stärken wir die Ampel und wählen sie erneut. Beste Regierung der letzten Jahrzehnte, die schwierige Entscheidung trifft und durchsetzet. Jeder andere kann immer alles besser, schon klar🤡
Scheint eher ein Problem mit den Behörden auf Landesebene (also CSU) zu sein, weil die nicht die nötige Klarheit geschafft haben, die sie bereits hätten schaffen können.
@@imtheeastgermanguy5431 union hatte alles dafür gemacht, das man ja nicht umsteigt, weil wenn das gleich teuer ist, wieso dann umstellen und alles umbauen wenn doch schon gas vorhanden ist oder "bekannter" ist ..
@@imtheeastgermanguy5431 Ja da hat man nicht die Alternative. Ich würde selbst ein Durchlauferhitzer für die Heizung nehmen. Wir sind gewohnt schnell zu heizen. Aber was wäre eine Heizung in der Wohnung und langsam heizen. Ich denke der Wasserkessel im Keller ist nicht mehr zeitgemäß. Ich beobachte das Thermometer und heize nur bis /20 Grad. Ich habe zur Miete Fußbodenheizung, aber die nutze ich nie. Ich habe mal eine Wärmewellen-Heizung gekauft ich glaube /80/ Euro im Baumarkt mit eingebauten thermostat.
@@imtheeastgermanguy5431 Ich denke eingebaute Heizungen wird es nicht mehr geben. Für das Geld kann man mit Strom heizen. Und wer zwischen Fensterrahmen und Wand schlitze hat, kann sie mit Gummiartiger Fugenmasse schließen. Ich mache die Masse mit Wasser dünn und spirze sie mit Apothekenspritze rein.
@@GENERALSG01 Ja man sollte das vorher wissen. Bei YT gibts ein Bericht da erleben das Leute mit Fernwäme bei Wärmepumpe. andere mit Holzhackschnitzel. Wo bleibt da die Energiewende? Da würde ich Durchlauferhitzer nehmen und nach Bedarf nutzen. Ich heize wenig, aber der zur Miete im Keller stehende Wassertank verbraucht viel Gas,.
Vorschriften, Vorschriften, Vorschriften. Kann jeden verstehen der in Deutschland das Handtuch wirft.
Das ist das perfekte Beispiel für die ausufernde Bürokratie.
Es wird gefordert das alles einfacher sein soll und nun wird stattdessen eine Regelung die man hätte kaum weniger explizit und exakter Umschreiben können durch etliche Punkte, Daten und Paragraphen erweitert. So das am Ende alles exakt Formuliert ist und keiner mehr irgendwas verstehen wird ohne eine schar an Anwälten dabei zu haben.
Also wie blöd muss man bitte sein?
Das kommt davon, wenn man jeden scheiß so erschwert, dass man fördern muss.
ganz genau. Erst extra Auflagen ausdenken und dann Fördergelder oder Subventionen zahlen um die selbst verursachte Unwirtschaftlichkeit zu kompensieren.
Was ein Blödsinn, mehr als 2,5 Jahre Stillstand. So wandert doch jeder am Ende aus...
genau die ampel ist schuld
das gesetzt so wird es genau auch nur seit 2.5 kjahren geben das das blockiert...
das wird alles restmüll der union und damit csu sein, die das konstrukt so gebaut hat
weil die nie ee wollten und wollen
und jeden kleinen scheis zu finden, der ein problem ist, ist schwer
da es hundertausende seiten sein werden
das macht sich nicht von heut auf morgen
das dauert eben viele jahre solche änderungen am ende
und wenn dann die nächste nsdap koalition aus cdu und afd kommt, dann gibts eh kein fortschritt mehr
denn die beiden partein stehen für rückschritt und mittelalter..
Deutschland auf der Überholspur!
Dieses Land hat einfach sowas von fertig 🤦🏻♂️
Warte mal wenn afd, bsw oder fw an der Macht sind dann ist wirklich Schluß
Mir ist immer noch nicht klar, warum das Blockkraftwerk nicht neben der Biogas-Anlage stehen darf. Die Zapfsäulen einer Tankstelle stehen ja auch nicht 100 m weiter auf dem nächsten Grundstück
Das BHKW darf schon direkt daneben stehen. Dann gibt es aber weniger/keine EEG-Förderung, vermutlich weil es als Teil der schon bestehenden Anlage gewertet wird und er muss den Strom an der Börse verkaufen
@@brandti1367 Genau so ähnlich habe ich es auch verstanden. Der Landwirt will das Projekt ohne die EEG Vergütung nicht umsetzen, aber eigentlich hat es ja auch keine Existenzberechtigung, wenn es sich nicht lohnt.
nur ein Wort: Deutschland
noch ein Wort: Bayern
@@tosa2522 Die Vorschriften gelten sicherlich auch woanders in Deutschland
Wenn es irgendwo Ermessensspielräume vom Gesetz her gibt, können doch sicher die zuständigen Behörden diese im Sinne der Vernunft anwenden. Warum das Gezedere?
Vernunft ist ein kompliziertes Fremdwort
Im Prinzip, weil Behörden wiederum Aufsichtsbehörden hat. Wenn das Landratsamt Fürth jetzt etwas nach Ermessen entscheidet, kannst du zur Regierung von Mittelfranken marschieren und dich beschweren, dass das Ermessen falsch ausgeübt wurde, wenn du was gegen die Anlage hast. Deswegen wird von den Ministerien Richtlinien herausgegeben wie du das Ermessen ausüben sollst. Auf die wartet man jetzt.
Ermessensspielräume bedeuten auch verluste in der eignene bilanz
du darfst als behörde kein geld ausgeben, denn das macht sich schlecht auf deinem quartalsbericht
je mehr du ausgibst, desto schlechter bist du
und so agieren unsere behörden
brav wirtschaftlich, auf das heute schauen, ja kein cent ausgeben der inzukunft geld sparen könnte, aber die zukunft steht nicht im quartalsbericht, daher ist es egal
es geht um das was in 3 monaten im bericht steht, alles andere ist geldverschwendung
Schild dran "Ich gehöre zur Biogasanlage" und gut ist.
Oder Beides markant Himmerblau anmalen xD
"Wenn alles gut läuft müsste man in einen dreiviertel Jahr soweit sein"
Einfach nur krank. Habe vor zu gründen, aber mich schreckt diese ausufernde Bürokratie hier mittlerweile sehr ab.
Es ist nicht gewollt, dass wir uns selbst versorgen und Wohlstand erreichen. Deshalb wird gängelt und bürokratisiert. Der Bürger muss immer wieder zahlen, bis er mittellos in Rente geht.
DU solltest den Beitrag noch mal ansehen. Es geht um Subventionsausbeutung unter dem Vorwand der erneuerbaren Energie und genau das macht uns mittellos!
"Fördermittel" ist das Zauberwort.
1:09 und 2:25
Wenn bei ersten Zeit die Förderung ändert, um dann das große BHKW an Biogasanlage macht, hätte man dann keine Problem mehr was bei der 2ten Zeit erzählt wird
Owei,owei. Deutschland 😔
Owei, owei. Bayern
@@tosa2522Bayern ist in Deutschland
Einfach diese Politiker nicht wählen oder anders abwählen.
Typisch Deutschland.
Man kann ja wählen gehen.
Er soll einfach seine Anlage Flexibilisieren und so Strompreis an der Börse vom Wärmebedarf entkoppeln
Viele undurchsichtige Vorschriften sichern erstmal Verwaltungsbeamten einen sicheren Arbeitsplatz.
Habe mittlerweile auch das Gefühl als wäre diese Bürokratisierung reiner Selbstzweck (Sicherung des "Arbeitsplatzes") derer, die sich den Mist ausdenken
Lobby hat hier ganze Arbeit geleistet. CSU feixt
Statt 80kw Leistung wäre doch interessanter wieviel kWh die Anlage im Jahr macht.
Nun ja, wahrscheinlich hängt das vom Bedarf ab. Die volle Leistung wird sicher nicht ständig abgerufen.
Hurra Deutschland.
Das noch viel größere Probleme ist aber, dass nachher die Fernwärmepreise an den Gaspreis an der Börse gekoppelt sein werden, also nix billiges Biogas, auch wenn gar kein Erdgas genutzt wird. Die sollten besser das Biogas verstromen, eine Leitung in das Dorf verlegen und diese mit dem Strom aus der Biomasseanlage betreiben.
Statt über eine Vergütung nach Börsenpreis zu jammern, sollte er lieber über eine flexibilisierte Anlage nachdenken. Dann würden ja anscheinend etliche der genannten Probleme wegfallen und könnte zu den Zeiten, wo auch wirklich Bedarf besteht (morgens und abends), Spitzenpreise erzielen
Da gebe ich dir recht, für die Energiewende benötigen wir flexibilisierte Anlage und keine für Dauerbetrieb.
Eine Biogasanlage produziert durchgehend Gas. Den Prozeß kann man nicht an und abschalten wie man will. Man bräuchte dafür einen Gasspeicher (Gasometer). Wenn er seine Abwärme verkaufen will, ist den Wintermonaten Dauerbetrieb unumgänglich. Es ist alles technisch machbar, aber läßt es sich auch wirtschaftlich abbilden? Und dann kommt der Förderdschungel ins Spiel und Schwupps sieht man kein Land mehr.
@@kcl1640da bist du ziemlich falsch informiert
Such mal bei Google nach grüner Kraftwerksstrategie. Informationen der Betreiber und Verband der Biogas Anlagen👍
Du hast zwar Recht,aber bei einem Versuch wird mit Sicherheit ein riesiges Netz an Fallstricken zu Tageslicht gebracht.
Wenn er die förderungen vom staat will muss er machen was die auflagen sind verstehe das problem nicht. Sonst selber machen und wenn es ohne förderung nicht geht ist es wohl doch nicht so schlau. Auf deutsch gesagt das was er vor hat ist unrentabel.
80 KW ist aber nicht viel, damit kann man definitiv keine 90 Häuser heizen, eher so 8 oder 9.
Aufmerksamkeitsspanne sehr gering, oder?
Mit den 80kW, die er ja noch ausbauen könnte wie im Beitrag beschrieben, weswegen es das größere BHKW überhaupt braucht, kann er in den 5 Monaten in der kalten Jahreszeit 350.000kWh erzeugen. Das sind je nach Dämmstandard der Häuse 10-60, weil da halt alles dabei sein kann. Aber wie gesagt: Die Diskussion stellt sich gar nicht, weil es ja eh um den Neubau für die Vergrößerung geht, wenn man richtig hinhört.
@@Bjarga Also mit Gülle 350.000 KWH zu machen ist schon recht happig wo will er den die ganzen Viecher herbekommen? Auch deine Spanne von 10-60 ist nicht nur extrem weit sondern reicht auch nicht an die 90 heran die im Beitrag genannt werden, das ist irgendwie alles schief. Es bräuchte schon Passiv- oder wenigstens Niedrigstenergiehäuser um auf solche Volumen zu kommen und im Dorf gehts ja Hauptsächlich um Alt-Bestand.
@@Seba557 ich unterhalte mich nicht mit Pöblern ist so eine Marotte von mir.
@@edefuchs7085man kann alle möglichen Bioabfälle zur Erzeugung von Biogas verwenden. Stroh, Gras, Mist, Grünabfälle auf der Nachbarschaft und vieles mehr. Wäre schon ein riesen gewinn wenn man statt Anbauflächen für Biosprit sinnlos in Autos zu verfeuern in Strom und Wärme umwandeln würde.
Teveapar
e cida
Super der Bauer, wird Zeit für Neuwahlen im Bund.
Ja, stärken wir die Ampel und wählen sie erneut. Beste Regierung der letzten Jahrzehnte, die schwierige Entscheidung trifft und durchsetzet. Jeder andere kann immer alles besser, schon klar🤡
Scheint eher ein Problem mit den Behörden auf Landesebene (also CSU) zu sein, weil die nicht die nötige Klarheit geschafft haben, die sie bereits hätten schaffen können.
Dann wähle lieber grün den die meisten anderen Parteien möchten so etwas nicht
@@imtheeastgermanguy5431 hahaha guter Witz hahahaha
Das schlimme ist das viele Energien an den Ölpreis gekoppelt ist. Hackschnitzel und Fernwärme mit Wärmepumpe.
Es gibt Filme bei YT.
Energiepreise bzw strompreise hängen an den Gaspreisen. Das merit order Prinzip ist echt Blödsinn und im Grunde verhindert es den freien markt
@@imtheeastgermanguy5431 union hatte alles dafür gemacht, das man ja nicht umsteigt, weil wenn das gleich teuer ist, wieso dann umstellen und alles umbauen
wenn doch schon gas vorhanden ist oder "bekannter" ist
..
@@imtheeastgermanguy5431 Ja da hat man nicht die Alternative.
Ich würde selbst ein Durchlauferhitzer für die Heizung nehmen. Wir sind gewohnt schnell zu heizen. Aber was wäre eine Heizung in der Wohnung und langsam heizen. Ich denke der Wasserkessel im Keller ist nicht mehr zeitgemäß.
Ich beobachte das Thermometer und heize nur bis /20 Grad. Ich habe zur Miete Fußbodenheizung, aber die nutze ich nie. Ich habe mal eine Wärmewellen-Heizung gekauft ich glaube /80/ Euro im Baumarkt mit eingebauten thermostat.
@@imtheeastgermanguy5431 Ich denke eingebaute Heizungen wird es nicht mehr geben. Für das Geld kann man mit Strom heizen. Und wer zwischen Fensterrahmen und Wand schlitze hat, kann sie mit Gummiartiger Fugenmasse schließen. Ich mache die Masse mit Wasser dünn und spirze sie mit Apothekenspritze rein.
@@GENERALSG01 Ja man sollte das vorher wissen.
Bei YT gibts ein Bericht da erleben das Leute mit Fernwäme bei Wärmepumpe.
andere mit Holzhackschnitzel.
Wo bleibt da die Energiewende?
Da würde ich Durchlauferhitzer nehmen und nach Bedarf nutzen.
Ich heize wenig, aber der zur Miete im Keller stehende Wassertank verbraucht viel Gas,.
Wenn es sich sowieso nur mir Förderung rentiert...
Was passiert, sobald die Förderung ausläuft?
Das sind doch Verträge! Und ausrechnen kann man sich das auch alles und danach entscheiden
Massentierhaltung Lecker 😂😂😂😂
Energiewendebereicherer.........
Energiewendemacher
Ahh fossile energieversorger bereichern sich wohl nicht? Wer macht denn bitte Milliarden Gewinne?