MITY POWSTANIA WARSZAWSKIEGO
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Postaw kawę Stanisławowi Michalkiewiczowi i wesprzyj działalność jego konta na UA-cam
buycoffee.to/m...
Jeśli chcą Państwo wesprzeć wolne słowo i pomóc w rozwoju kanału Stanisława Michalkiewicza, prosimy o wpłaty za konto: 70 2530 0008 2016 1041 1607 0005
📖 Książkę "Wołyń bez mitów 2" zamówisz tutaj ➡️ bit.ly/WolynBe...
📖 Najnowszą książkę Stanisława Michalkiewicza i Jarosława Kornasia "Alfabet idei. Tom II" zamówisz tutaj ➡️ bit.ly/Alfabet...
📖 Książki Stanisława Michalkiewicza ➡️ bit.ly/Michalk...
🔥 Z KODEM kanal10 WSZYSTKIE KSIĄŻKI WYDANE PRZEZ CAPITAL 10% TANIEJ!
►Jeśli chcą Państwo wesprzeć wolne słowo i pomóc w rozwoju kanału, prosimy o dołączenie do wspierających kanał Pana Stanisława na UA-cam---www.youtube.co...
Rozmowa Stanisława Michalkiewicza z Jarosławem Kornasiem o Powstaniu Warszawskim, 80. rocznicy wybuchu Powstania, kulisach wybuchu Powstania, mitach i faktach z nim związanych, komunizmie, Mieczysławie Moczarze, rządzie w Londynie, AK (Armii Krajowej), Stalinie, historii, a także Josephie Goebbelsie.
#StanisławMichalkiewicz #Michalkiewicz #prawica
►subskrybuj kanał Stanisława Michalkiewicza --- tiny.pl/g3pcg
►Pakiet książek Stanisława Michalkiewicza kupisz tutaj ---tiny.pl/gzjvk
►Księgarnia internetowa wydawnictwa Capital --- capitalbook.co...
►Facebook wydawnictwa i księgarni Capital --- / capitalbook
► Fanpage Stanisława Michalkiewicza na Facebooku --- / stanislaw.michalkiewic...
► Strona Stanisława Michalkiewicza --- www.michalkiewi...
📚 Pakiet Wydawnictwa Capital ❞𝗣𝗢𝗪𝗦𝗧𝗔𝗡𝗜𝗘 𝗪𝗔𝗥𝗦𝗭𝗔𝗪𝗦𝗞𝗜𝗘❞ zamówisz tutaj ➡ capitalbook.com.pl/pl/p/Pakiet-Powstanie-Warszawskie/3409
Biedni cywile nieświadomi tragedii jaka ich spotka .bo jak zolnierz ginie jemu chwała a co z nami cywilami dół śmierci zapomnienia
Dlatego Anglia nie chce odtajnić dokumenty dotyczące drugiej wojny światowej na następne dziesięciolecia. Wyszło by na jaw jak sprzedali nas jak tanią prostytutkę . Dlatego Pan Michalkiewicz ma rację co do polityków bo zamiast promować się na tragedii narodowej powinni wyciągnąć wnioski bo teraz Anglia też nas wpycha w wojnę.
utajnienie dokumentów (również tych zabranych) dotyczących m. in. katastrofy gibraltarskiej to przejaw prostej kalkulacji i wyrachowania
Bo anglia dba o wlasne interesy zas polacy zachlystneli sie angielskim fair play a kiedy to fair play zaistnialo ? angole to sa bezwzgledni mperialisci co podbili pol swiata
Ale co chcesz wiedzieć. Przecież Angole to judaszowe plemię. Sprzedali nas na dziesięciolecia komunie. Na puścili Hitlera na nas a nas utwierdzali w sojuszu. Wepchnęli nas do wojny żeby zyskać na czasie. Niemcy chcieli się dogadać z nami ale po śmierci Piłsudskiego nie było z kim gadać. Teraz mamy powtórkę z rozrywki. Zachód i USA z chęcią nas wkrecą w wojnę bo mają układ z Ukrainą że jak się Ukraina zgodzi na podpisanie pokoju z Rosją to część Polski otrzymają za Donieck itp. Zachód tak zakręci sytuację że będzie jak piszę. To się dzieje juz
Nie to nasi władcy sprzedali nas za drobne
Myślę że musiało by niektórych polaczków zaboleć zakończenie kiszki grubej jakby wyszło na jaw że Anglosasi wcisnęli nas Stalinowi bo zaplanowali sobie że w po zakończeniu wojny będziemy dla Rosji problemem, i będziemy kombinować jak od wewnątrz rozwalić blok wschodni. To nie był wynik jakichś tam negocjacji ze Stalinem ale wręcz działanie intencjonalne. Polska była potwornie zniszczona, dodatkowo był Katyń. Angole wiedzieli że trudna sytuacja ekonomiczna związana z odbudową tych ruin, min Warszawy która leżała w gruzach spowoduje osłabienie bloku wschodniego w całości. Że będą napięcia społeczne. Że kolcem w tyłku będzie Katyń. Byliśmy kukułczym jajem podrzuconym z premedytacją Stalinowi.
Panie Stanisławie, niech Bóg pana błogosławi, to co Pan nam przekazuje, to jest coś co człowiekowi wylewa trochę nadziei do serca, że są jeszcze ludzie trzeźwo myślący z pozdrawiam!
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
Patrząc na naszą historię to my w ogóle nie czerpiemy z niej lekcji wręcz przeciwnie robimy wszystko na odwrót
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
Nie na odwrot, lecz nie Polscy politycy popełniają celowo te same błędy
35 lat wybierani są oprawcy z Magdalenki
@@AndreasSzczurtek - Polak sie znalazł !
czerpiemy, czerpiemy, Panie Mareczku ! Historia nauczyła Polaków jednego - niczego, nigdy nie nauczy !?
Tę rozmowę trzeba koniecznie rozpowszechniać. Wielkie podziekowania dla obu panów.
Dziekuje za te lekcje historii. Pan redaktor Stanislaw Michalkiewicz jest najwspanialszym nauczycielem historii.
Nie ma zielonego pojęcia o historii,tylko powtarza zasłyszane stereotypy.Prowadzący ma w pełni rację,przez cały sierpień i wrzesień 44 trwały walki wokól Warszawy...to jest fakt,który można łatwo sprawdzić i Rosjanie chcieli zdobyć Warszawę,po to żeby ją zdobyć,tak jak inne miasta a nie po to żeby pomoc Powstaniu...jedno drugiemu nie zaprzecza,Stalin był wrogiem Powstania a jednocześnie chciał w sierpniu zdobyć Warszawę.Powstanie nie było dla niego czymś tak ważnym,żeby miał przez to wstrzymywać cały front
Pan Stanislaw jak zwykle najlepszy znawca tematow historycznych i wspolczesnych .
Brawo Panie Stanisławie może po tym programie uda się zrekonstruować jak działa Anglosaska maszynka do mięsa na lezących w nią na oślep Słowian!
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
Pan Stanisław wspiera konfę, która jest elementem tej maszynki. Popierają militaryzację kraju, rozbudowę armii, chcą szkoleń wojskowych dla wszystkich Polaków. Słowem szykują mięso na przemiał.
Z@@SHIVUS111Zwariowałeś?
Nie cała Konfederacja, tylko Mentzen.
Polscy politycy nie odrabiaja lekcji tylko frymarcza wlasnym narodem
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
To są politycy w Polsce
@@magorzatasynowiec1326 9
"Własnym Narodem"?
Poniekąd to racja,traktują społeczeństwo jak swoją własność,ale rzecz tym,że oni pracują/?/dla tzw obcych,stąd wątpliwości co użytych zwrotów.
Wspaniały dialog nikt się nie obrażał niezależnie kto miał rację tak trzymać !!!
Milo posłuchać jak dwoje ludzi wie na czyn polega dyskusja
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
Szkoda że nasi politycy nie mają mentalność Pana Stanisława
Szkoda też, że nie mają wiedzy, którą posiada pan Michalkiewicz i Polska,czyli my, ich nie obchodzi.
@@Julianna-vc7xf skąd wziąść Polakõw do rządzenia w Polsce. Stado baranów pędzi w lewo lub w prawo, jak je owczarek pogoni. Kto jest panem owczarka?
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
NASI politycy???? Czyli polscy?
@@karolwadeczek8620 nasi Polscy. Takich wybraliśmy. Teraz musimy ich zdzierżyć, bo w następnych wyborach znowu wybierzemy tych samych. Może w innej konstelacji. Naród sobie przysłowie kupi, że przed szkodą i po szkodzie jest głupi
Jak zawsze wysoki poziom. Mam 36 lat, slucham regularnie mistrza Stanislawa z 7 lat. Bardzo dziękuję losowi za możliwość spotkania na swojej drodze życia nadredaktora Michalkiewicza. Pozdrawiam adwersaza oraz wszystkich widzów
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
Dzień dobry panie Stanisławie! Władzom ówczesnym jak i obecnie zabrakło rozsądku i chłodnej kalkulacji, co zaowocowało "odpływem" intelektualnej elity.Teraz obserwujemy jego skutki-deficyt prawdziwych autorytetów!❤❤❤❤
Najmilejszy i najukochańszy nasz Pan Stanisław Michalkiewicz - jak zawsze po mistrzowsku zreferował nam bieżącą sytuację w kraju i na świecie
Nie z bieżącą ale z historyczną z 1944 roku.
@@danuta8198 ale jaja ale jaja he he he
@@danuta8198 w dużej mierze też, ale niy ino!
Co ty piszesz "bieżącą sytuację w kraju i na świecie"?! Pewnie jeszcze dałeś "laika" wcale tego nie oglądając. Przy tym stoi jak byk: "Mity Powstania Warszawskiego".
@@screwremover6239
Chyba fan i pod każdym filmem kopiuj/ wklej używa, bez względu na treść.😝
Panie Stanisławie kto ma odrobić lekcję bo chyba nie ma Pan na myśli ,,naszych,,rządzących!!!
Nasi rządzący to też agentura jak w 39 r i w 44 co mn. w powstaniu Warszawskim wykonali czyjś nakaz wybić naród polski ...
odróbmyb ekcję my i między nami wybierajmy rządzących
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
@@jarosawsosnowka7537 Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
@@mariuszwolf7351 znaczy,że żydaczy
Tylko że w Polsce nie zrobili się oligarchowie ani nie płynęły do nas mld dolarów a po za tym Polacy nie bawili się na dyskotekach
13:30,.. nic się nie zmieniło, wtedy miało wybuchnąć powstanie w Warszawie, a broń wysyłali poza Warszawę. Teraz napinają muskuły grożąc mocarstwu, a jednocześnie pozbywają się broni i amunicji. Wtedy dowództwo podejmowało absurdalne decyzje, albo było zadaniowane,.. A JAK JEST TERAZ?????
No widzisz,jaki ten naród tragicznie głupi,że dają sie zwodzić takim zdrajczym kanaliom....
Jeden z tragicznych absurdów powstania. Oddziały walczące obok siebie, nie posiadały łączności radiowej między sobą. Stąd komunikacja odbywała się przez kurierów. Oddziały posiadały łączność radiową wyłącznie z ....Londynem, dokładnie z Anglikami. Często korespondencja z kraju, docierała do rządu z dużym opóźnieniem, lub nie docierała nigdy.....
Teraz jest podobnie, z tym, ze komunikaty docierają nie tylko z Londynu, ale z kilku innych miejsc: Waszynktonu, Berlina, Jerozolimy. Stąd pogubienie kurierów, nie bardzo wiedzą, kiedy i kogo słuchac.
Biedna ta nsza Polska!
@@monikaanna6176 niestety tak jest, przerażające! A przecież to "sluchanie" obcych przynosi korzyści wyłącznie im, a nie nam, my jesteśmy wyłącznie upokarzani! Czy nie mają na tyle godności nasi przywódcy, żeby powiedzieć, zrobimy to czy tamto dla was, ale pod warunkiem, że,,, Poniżają nas nawet Ukraincy dla których zrujnowaliśmy się finansowo, a prez Duda z upodobaniem nadal ich dekoruje. Upadla naród polski! Już nie wspomnę o lewakach donoszących na Polskę w UE i gdziekolwiek się da.
Nigdy więcej wojny!!!
dorośnij......
dziecie...
Dopóki będzie istniała ludzkość dopóki będą wojny. Nie bądźmy naiwni.
@@alvinlee9094 dopóty będą wojny dopóki będzie istniała ludzkość... Chyba tak będzie dobrze:)
Czy można zaradzić wojnie?
I to jest merytoryczna dyskusja, można mieć w niektórych aspektach odmienne zdanie ale poparte konkretnymi argumentami.Szacunek w rozmowie przede wszystkim 🙂
W szachach, czyli wojennej grze królewskiej, istnieje dość często stosowana strategia (tak zwany gambit), polegająca na poświeceniu piona, a czasem nawet ważnej figury, celem uzyskania lepszej pozycji wyjściowej, przewagi i w końcu wygrania całej partii.
Jednak tego ryzykownego i kosztownego manewru, nie wykonuje się nigdy w sytuacji kiedy przeciwnik posiada jakąkolwiek przewagę, ilościową bądź jakościową, bo to zawsze prowadzi do porażki.
Takie działania są powszechnie uważane jako wyraźny przejaw braku logiki, zdrowego rozsądku i są sprzeczne z elementarnymi zasadami sztuki wojennej.
Zatem uczciwe należy przyznać, że powstanie warszawskie, zanim jeszcze się zaczęło, już było przegrane, a ci wszyscy co go zorganizowali i prowadzili, doskonale zdawali sobie sprawę z jego tragicznego finału - widać takie były prawdziwe cele tej krwawej krucjaty.
Otóż w tym gambicie rozgrywanym między anglosasami a Stalinem, właśnie Polska była tą poświęconą figurą...
"Powstanie warszawskie: Chwała bohaterom, hańba prowokatorom. Grzegorz B." . Nie podaje nazwiska , bo jak wiadomo poszukuja go wszystkie mendy swiata .
Taki sobie a la wyklad czyli spojrzenie na ten sam obraz z innej strony .
Pozostawie to bez dluzszego komentarza , sam sprobuj do tego podejsc tylko bez emocji , jak to my Polacy umiemy , ale spojrz na problem z chlodna kalkulacja pamietajac , ze najwazniejsza rzecza dla krola jest utrzymanie poddanych przy zyciu a nie wybicie ich do nogi , bo wowczas wszystkimi tymi szlachetnymi ideami moze sobie pozniej jeno podetrzec zadek w wychodku ... , jesli jeszcze mu sie ostal .
ps.
Podobnie i dzis chojrakujemy jak malo kto w Europie i to niezaleznie , ktore plemie rzadzi . A pozniej poplakujemy "nad wodami Babilonu ".
W tym to jestesmy mistrzami swiata .
Za ten komentarz wczoraj zdecydowana wiekszosc dawala minusa a ekstrema wyzywala .
Ale zauwazylem ostatnio jedna ciekawostke przyrodnicza , ze armia ekspertow od ruskich onuc zmalala diametralnie w porownaniu do ilosci sprzed dwoch lat . Wtedy bylo ich jedno wielkie zatrzesienie i to gdziekolwiek bys nie popatrzyl .
Ale coz z tego ? Jak glupta byla nad Wisla , tak dalej jest .
@kmj2109 (CYTUJĘ)
_Podobnie i dziś chojrakujemy jak mało kto w Europie i to niezależnie, które plemię rządzi . A później popłakujemy "nad wodami Babilonu"__ chętnie dowiedziałabym się, kim są owi hipotetyczni *MY* bo na pewno nie *JA*
Chwała Tobie za te slowa prawdy.
Słuchałem tego materiału. Wstrząsnął mną merytoryczną argumentacją, a właściwie uświadomieniem sobie, że dokładnie na takiej płaszczyźnie ma to wszystko sens...
kto niby chojrakuje? Tusek ktory kleczy przed Ursula jak kleczal przed Makrela?
Ale debata! Pozdrawiam Panow serdecznie!
Świetne porownanie - Polko i Okulicki
Z całym szacunkiem dla pana Jarosława, ale rację ma pan Stanisław.
Otóż Stalin nie miał ŻADNEGO interesu, aby wesprzeć powstanie.
Powiem więcej .. - Wszczęcie powstania bez uzgodnienia ze Stalinem, było przez rosyjskiego przywódcę uznane - i słusznie(!) - za akt wrogi ! ..
Taki zresztą był cel polityczny architektów powstania - nim do Warszawy wkroczą Rosjanie,
wyzwolić Warszawę i ustanowić rząd suwerenny !..
Czyli - jak wyraził się pan Stanisław - gdy do Warszawy wkroczą Rosjanie,
wystąpić w roli gospodarza ! ..
Każdy logicznie myślący musi stwierdzić, że wywołanie powstania w takich warunkach - militarnych i politycznych - było nie tylko szaleństwem i głupotą, ale oczywistą ZBRODNIĄ !! ..
Chwała Bohaterom, hańba zdrajcom ! ..
Ja nie ze wszystkim się zgadzam. Dobrze mówi Pan Stanisław że Stalin nie był idiotą. Ale dobrze zdawał sobie sprawę że te udostępnienie lotnisk co najwyżej przedłuży powstanie , ale powstańcy i tak nie wygrają. Anglicy największe cwaniaki na świecie chcieli propagandowo wydymać Stalina. Jak Stalin by pozwolił na te lądowania, to każdy scenariusz byłby dla Stalina porażką. Zdobycie Warszawy było by zasługą Anglosasów, a klęska celowym działaniem Stalina. Tak samo dla Stalina jak i dla Anglików najmniej ważnym elementem tej rozgrywki byli Polacy. I tu się zgadzam z Panem Stanisławem że z takich wydarzeń należy czerpać wiedzę i naukę. W rozgrywkach wielkich ci mniejsi nic się nie liczą.
Wystąpili w roli gospodarza w Wilnie czy to w czymś przeszkadzało sowietom? Jakiś problem miał Stalin? No nie... W innych miastach też problemu to nie sprawiło... Więc z czym Warszawa była by inna? Pokazał że miał już rozwiązanie na witajacych go akowców...
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus Boże drogi czy wy na prawdę nie widzicie różnicy. Myśląc tym tokiem co jaki sens miała obrona Stalingradu czy Leningradu ? Te miasta były symbolami . Wilno na wielkiej szachownicy to nic nie znacząca pipiduwa. Warszawa to symbol. Po za tym od klęski bolszewików pod Warszawą minęło zaledwie 24 lata. Na każdym rogu Warszawy był by napis ,,Polacy dali radę i daty 1920, 1944'''. Po za tym Polska była już sprzedana przez aliantów i ich działania były czysto propagandowe, żeby ten zły był jeden i żeby Polaków zająć rozważaniami o złych intencjach Stalina , a nie sprzedaniem Polski przez sojuszników. Dodatkowo taka propaganda to tysiące potencjalnych zwolenników , a wręcz agentów. Bo bliscy tych co ,,przez Stalina'' zginęli w Warszawie będą chcieli mieć winnego. Tak na marginesie to aż się boję myśleć gdzie ukraińcy będą szukać winnych za hekatombę swojego narodu. Ja obstawiam dwie nacje, i nie będą to Rosjanie, ani Amerykanie.
@@marekwasilewski3915 100/100 !
NIGDY WIĘCEJ WOJNY!!! GONIĆ TUSKA!!! POLSKA PAŃSTWEM NEUTRALNYM!!!
Gonić Tuska do Pułtuska 🤣
@@amigoo2012 czego chcesz od Pułtuska?
@@pawelkleban7289 Fajnie się rymuje.
I cieć Anioł z "Alternatywy 4" zaczynał karierę w Pułtusku 😄
Niechaj w Narwi go wypluska@@pawelkleban7289
Marzenia jak ptaki szybują po niebie. To co będzie nikt niewie
Bardzo dziekuje Panowie i wszystkiego dobrego ❤
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
Dobra rozmowa; fajnie, że p. Jarosław ma swoje argumenty. Więcej takich dyskusji.
Inspirarorzy powstania zasługują na potępienie. Część i chwała powstańcom
Czyli Niemcy zasługują, bo mordowali Polaków. Dlaczego "część" a nie cała chwała?
Red. Michalkiewicz nie zmienił zdania por. Jego wypowiedź w formie pisanej z 2010 r co do roli szeregowych uczestników powstania. Jak znajdę to edytuję i dopiszę.
Fragment wypowiedzi red. Michalkiewicza z 2010 r.
"Pod koniec sierpnia nadziei na zwycięstwo już nie było. Groźba „czarnej śmierci” to znaczy - śmierci z rąk Niemców wydawała się nieuchronna i w tej sytuacji nawet „czerwona zaraza” wydawała się jakimś wyjściem. Ale okazało się, że nie można liczyć nawet i na to. Mimo nieprzejednanej wrogości między Hitlerem i Stalinem, w Warszawie doszło między nimi do pewnego rodzaju współdziałania. Stalin nie przeszkadzał Hitlerowi w dobijaniu Powstania. Przeciwnie - starał mu się to ułatwić na wszelkiej sposoby, między innymi odmawiając zgody na lądowanie na sowieckich lotniskach alianckich samolotów, dokonujących zrzutów zaopatrzenia dla walczącej Warszawy.
Snop światła na przyczynę takiego zachowania rzucił rosyjski premier Włodzimierz Putin w przemówieniu wygłoszonym 1 września 2009 roku na Westerplatte, gdy powiedział, iż przyczyną II wojny światowej był Traktat Wersalski, który „upokorzył dwa wielkie narody”. W jaki sposób „upokorzył”? Ano w taki, że w obszarze między Niemcami i Rosją zatwierdził istnienie niepodległych państw, m. in. Polski. A ponieważ politycznym celem Powstania Warszawskiego miało być zademonstrowanie przed światem naszej woli odbudowy Polski niepodległej - ówcześni przywódcy obydwu „wielkich narodów”, mimo nieprzejednanej wrogości i prowadzonej między sobą wojny, przecież znaleźli sposoby, by do tego „upokorzenia” nie dopuścić, a wszystkich, którzy do niepodległości Polski dążyli, wszystkich, którzy o nią walczyli - zetrzeć z powierzchni ziemi.
Dopiero na tym tle lepiej rozumiemy cały dramatyzm wiersza Józefa Szczepańskiego o oczekiwaniu na „czerwoną zarazę”. Warto dodać, że również alianci, pod wpływem dramatycznych doniesień o mordowaniu wziętych do niewoli AK-owców i ludności cywilnej w Warszawie, dopiero 30 sierpnia ogłosili komunikat o uznaniu żołnierzy Armii Krajowej za integralną cześć Polskich Sił Zbrojnych a więc - za kombatantów. Dlatego niepodobna odmówić racji Janowi Pawłowi II, kiedy podczas swojej pierwszej podróży do Polski powiedział, że Warszawa została „opuszczona przez sprzymierzone potęgi”. Tak rzeczywiście było i to jest dla nas jeszcze jeden dowód, że światu nie jest wcale potrzebna Polska niepodległa. Świat bez niepodległej Polski może istnieć i nawet nie zauważy żadnego braku. Polska niepodległa jest potrzebna wyłącznie nam, Polakom - a jak się okazuje - i to nie wszystkim."
Czarna śmierć jest też nazywana jako dżuma, przyprowadzona prosto z Afryki do Europy.
W czasach wojny pandemie to była czysta formalność.
Z tym,że na dżume ludzie nie mieli leku, więc pandemia pochłonęła wiele istnień.
Polecam książke "Dżuma" Lektura.
@@Islavanilla
Po I Wojnie Światowej o losach świata rozmawiali przywódcy zwycięskich państw, konflikt w Gaza jest jedną z wojen Izraela z cywilami. Ponad 35000 cywili zginęło w Gaza. Wystarczy spojrzeć jak zmieniały się granice państwa Izrael od 1948 r. do dziś, państwa, które zostało utworzone w państwie o nazwie Palestyna. Czy Żydzi przestaną poszerzać swoje terytorium kosztem państw sąsiedzkich? Czy pracują na ponowną Zagładę?
Zapomniałeś że Hitler i stalin byli przyjaciółmi którzy szli reka w rękę. A potem jak to pomiędzy bandytami- jeden rzucił się na drugiego.
Kochany Panie Stanisławie.
Dziękuję za Prawdę i cierpliwość do młodego pokolenia
politycy nie odrobili żadnej lekcji co widać po ich zachowaniu
Ta są wasale ich nic nie obchodzi plebs
Przykro mi,ale jesteś w błędzie.
Czaskoski właśnie wymierzył cios w gębę wyborców,oznajmiając,że co prawda komunikacja drogowa kuleje z powodu zalania,ale pływają promy/wycieczkowce😮.
Zatem Warszawiacy,walimy popływać promami,zanim ten psychol wykopie kolejny tunel wzdłuż rzeki.
Oni mają to głeboko w...
@@andrzejkarpowicz8243 to to ja się domyślam oni mają wszystko w Dupie
Michalkiewicz Wielki
Jarosław Wielki
@@panprecz8979Czemu Jarosław?😂
@@TastyFlakes369Bo jak Jarosław głupoty wymyśla i jest przekonany że to prawda.
@@TastyFlakes369 to pan mgr inż. Jarosław Kornaś - prowadzący wywiad
Przecież Okulicki był alkoholikiem, a monter prawdopodobnie był agentem sowieckiego wywiadu i to on podał nieprawdziwe informacje o przekroczeniu mostu na Pradze przez sowieckie czołgi..
a z workim $ to po co wylądował stary mason Retinger ?
Ja osobiście naukę płynącą z Powstania Warszawskiego zrozumiałem, uważam że to było najgłupsze powstanie. Ale coż zrobić jak współcześni "umiłowani przywódcy" to jakieś "Jakoby" "Oskary" "Oliny" "Karexy" "Bolki".... Jak żyć?!
"Jeśli historia uczy czegokolwiek, to tylko tego, że ludzie nigdy niczego się nie nauczyli z historii."
Aleksander Krawczuk
proponuję sprawdzić co A. Krawczuk mówił o rzezi na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej i zastanowić się czy warto go cytować...no chyba że ta lotnicza gapa to na pokaz.
@@woj5147 Nie rozumiem propozycji. Ja nie gloryfikuję pana Aleksandra Krawczuka (ukraińskie nazwisko).
Czy warto cytować np. Josepha Goebbelsa, czy też Kobe? Ja uważam, że warto.
Czasami ku przestrodze, a czasmi i tu Krawczuk (może warto by wspomnieć kim był) się kłania...
Pozdrawiam
Gapa nie jest na pokaz.
@@ivnxnvi
Przywołując postaci zmarłe, które (tu Krawczuk, były prezydent Ukrainy) prezentują stanowisko wrogie Polsce, czy wręcz nawołujących do zbrodni jak Goebbels utrwala się w świadomości czytających ich istnienie bez obowiązku znajomości kim byli i co sobą reprezentowali.
Lepiej żeby nowe pokolenie o nich zapomniało.
@@woj5147 Chyba coś pan namieszał. To co zacytowałem w pierwszym poście, to słowa profesora Aleksandra Włodzimierza Krawczuka, polskiego historyka specjalizującego się w starożytności.
A prezdentem Ukrainy był Leonid Krawczuk.
@@ivnxnvi
Zgadza się, zbieżność nazwisk, inne imię, namieszałem.
Takich mieliśmy i mamy politykierów, warto jeszcze przypomnieć że minister Beck już 5 września 1939 był w Rumunii, Rydz Śmigły 7 września a o ironio prezydent Mościcki mimo że wszyscy mówili że wojna wybuchnie, 1 września 1939 przebywał sobie jak gdyby nic w Spale 🤔❗
Pan Stanisław ma rację.👍
Interesująca polemika na temat wazny dla wszystkich Polaków. Dziękuję Panom 😊
To, że coś jest logiczne nie oznacza, że jest prawdziwe. W polityce wiele rzeczy dzieje się zakulisowo i nie jest to takie proste by arbitralnie objawiać prawdę. Ja bym się skłaniał ku wersji pana Michalkiewicza. Nie jestem żadnym strategiem, ale wykrwawić wroga cudzymi rękami przed zajęciem tego terenu to chyba faktycznie dar niebios. Niestety polskim władzom wtedy jak i teraz należy się pogarda za podżeganie.
,,sojusznicy" nas potraktowali przedmiotowo, zarówno w 39'-tym, jak i później w 2' wojnie...
CZEŚĆ I CHWAŁA BOHATEROM 👊👍🇵🇱
... niestety poleglym za interesy ang.-sasów
Jeżeli powstanie było skierowane przeciwko Rosjanom, to dlaczego mieli pomagać swoim przeciwnikom. Ofensywa została wstrzymana do stycznia 1945 ze względów wojskowych.
@@AntoniRownicki jak by nie powstaniem to byli by na Renie a nie Łabie
@@MaksimusGladius56A dlaczego?
Nikt nie pomagał przeciwnikowi. Polacy chcieli wygonić Niemców ze stolicy i przejąć władzę przed wejściem Sovjetow. Ale nie wiedzieli o konferencji w Teheranie. Teraz wszyscy mądrzy.
@@ewadawidsson9099 Chcieli, nic nie wiedzieli? Swoimi działaniami przyczynili się do zabicia 200tys cywilnych mieszkańców Warszawy, wypędzenia 500tys. Całkowitego zniszczenia stolicy - największego polskiego miasta, bezpowrotnego zniszczenia materialnego dziedzictwa kulturowego państwa i narodu. To są efekty tej głupoty.
@@ewadawidsson9099 wiedzieli ,czy nie wiedzieli nic by to nie zmieniło.Nasza naiwność i gorące głowy doprowadziły by do tego samego.To nawet widać po dzisiejszym zachowaniu naszym wobec upadliny,niestety taką mamy naturę.Churchil miał rację mówiąc, że jesteśmy narodem lekkomyślnym czyli głupim-niestety.
I ja zwykle...ambicje finanse i własne postrzeganie rzeczywistości zaowocowało cierpieniem zwykłych ludzi którzy chcieli po prostu żyć normalnie..
Bez łapanek..tortur.....
..w wolnym kraju.
No to teraz mamy wolność zrodzona z krwi i cierpienia...
...Ale to dopiero początek...tej wolności.. dobrobytu...krainy miodem i mlekiem płynącej...nie wspomnę o już o wzorowaniu na dążeniu do standardów Japonii
Pan Kornas ma semickie rysy .No i ma trudnosci z wymawianiem r .tak samo jak -oni-
Bolek miał każdemu dac po 100 milionow
Jestem Wolanką z Koła. Mam entuzjazm do Powstania. Zanim powstały wykopaliska na Łączce, przełaziliśmy - młodzi i starsi - przez mur w lasku na Kole - na cmentarz Powązkowski, gdzie w miejscu obecnej Łączki urządzaliśmy miejsce zwane dołkiem Katyńskim, gdzie dla Powstańców i wszystkich poległych ofiar komuny paliliśmy znicze i śpiewaliśmy patriotyczne pieśni. W nocy.
Prawie 200tys Polakow poległo w powstaniu warszawskim.
@@ab-ow2jy i na co im to było?
Powstańcy to ofiary komuny?:))) Kiedy przestaniecie kłamac styropiany.
Na to...zeby Stalin powiedział o Polakach....'Polacy pasują do komunizmu jak siodło do krowy,,...po to było Powstanie Warszawskie...żal ze zginęli Ci co dziś byliby ELITĄ.@@panprecz8979
BRAVO BRAWO P. Stanisławowi Michalkiewiczowi
Zgadzam się z Panem Stanisławem, że Stalin nie był głupi, ale co do niego samego nabieram coraz większych wątpliwości. Upieranie się przy swoim zdaniu wbrew faktom nie świadczy najlepiej o inteligencji człowieka. Pan Stanisław nie jest już w stanie zrozumieć argumentacji swojego interlokutora. Wszystko co powiedział Pan Kornaś odbiło się jak od ściany.
Tak, cześć i chwała tym ludziom, którzy wtedy walczyli, bo dostali zadanie niewykonalne, Okulicki był tam zrzucony by powstania nie było ale on zrobił zupełnie odwrotnie, to był wariat i paru innych łajdaków którzy doprowadzili do powstania, ta danina krwi była niepotrzebna bo nic nie dała, a przepraszam, dała, stosy trupów, zginęło 20tys powstańców i 200tys ludności cywilnej , to bardzo smutne, że polityka i decyzje bandy łajdaków poświęciła tylu ludzi, bardzo smutne.
Dziekuuje za ten program trzezwo podany w faktach, a nie "gdybanich" o PW wyswietlanych w Internecie z okazji 80 Rocznicy tragicznego zrywu przed zakonczeniem 2WS
przez wojujace panstwa.
10:40 NIEPRAWDA! Według uzgodnień z Churchillem z Teheranu i Jałty, Polska po wojnie miała być taka jak Czechosłowacja, do której przybył rząd emigracyjny z Londynu i objął władzę> Jednak Stalin do spółki z Rooseveltem byli wobec Churchilla nieszczerzy. Gdy Churchill się zorientował co się naprawdę odwala w sprawie Polski, nie mógł już nic zrobić - dwóch na jednego dawało Stalinowi i Rooseveltowi przewagę. PS: Roosevelt oszukiwał także Polaków w USA w czasie wyborów mających miejsce po Teheranie, oszukiwał bardzo!
agenturalne wtyczki w rządzie Whitehall, rola jednego z piątki z Cambridge w zamachu na gen. Sikorskiego w Gibraltarze...czerwone wcisnęło się także w angielskie struktury wojskowe i polityczne co miało bezpośredni wpływ na decyzje przywódców alianckich
I co Czechosłowacja znalazła się po zachodniej stronie ? Czy po wschodniej ? Michalkiewicz ma rację. W Teheranie Roosevelt oddał Polskę Stalinowi. Zwłaszcza, że Stalin wiedział jak wygląda sytuacja i domagał się nagrody terytorialnej dla ZSRR. Stało się jasne, że granice ZSRR przesuną się na zachód. A strefa wpływów ogarnie Niemcy wg podziału na strefy alianckie. W ten sposób DDR i wszystko co na wschód trafiło się Stalinowi. Roosevelt milczał i nakazał obecnym milczenie z uwagi na wybory prezydenckie w USA. Oczywiście chodziło o to by amerykanie polskiego pochodzenia nie odpłacili mu wobec informacji, że oddał Polskę Stalinowi.
Roosevelt był wrednym Żydem który nienawidził Polaków
Od lat 30 do końca wojny Polacy popełniali tylko błędy ,militarne i polityczne,taka głupia naiwność.
A teraz sie zmienili? W czym?
W niczym,jest jeszcze gorzej.
To jest kluczowe co zostało powiedziane - Rząd Londyński umył ręce co do decyzji o wybuchu powstania - zostawiając ją w rękach takich miernot jak Bór i nawet zdrajców jak Okulicki.
Polacy zawsze sercem, nie rozumem. Nie widzę nic złego w takiej postawie. Rozliczenia przyjdą później, nie martwcie się komuchy, jest życie po.
26:30,.. super uwielbiam jak dyskutanci się nie zgadzają. Jednego i drugiego Pana argumenty są bardzo dobre, ale racja jest po stronie Pana Stanisława. Pozdrawiam i życzę takiego poziomu dyskusji zawsze.
Za los okrętu jest odpowiedzialny "skipper" czyli kapitan.
Tak za wybuch powstania jest odpowiedzialny dowódca AK, czyli Bór Komorowski.
To on podejmował ostateczną decyzję.
Reszta jest drugorzędna.
Za to powinien być rozstrzelany.
Bór Komorowski, kresowiak, hojrak, awansował w wojsku, dzięki wynikom na... konnych zawodach jeździeckich.
On się nie nadawał na to stanowisko, ze względu na brak doświadczenia wojskowego i brak predyspozycji psychicznych.
Jeśli wiedział że się nie nadaje na decyzyjne stanowiska, to nie powinien akceptować swojej osoby na to stanowisko.
Podobnie jest z dzisiejszymi posłami, osobami publicznymi i osobami w rządzie.
Jeśli się nie nadają, nie powinni akceptować siebie na te stanowiska.
Dyscyplina partyjna nie jest uzasadnieniem zdrady stanu.
Każdy poseł lub inna osoba publiczna
która głosowała za zdradą stanu, musi być pociągnięty do odpowiedzialności.
Dziękuję za ciekawą dyskusję. Pozdrawiam Panów serdecznie.
Kto odrobi lekcję, ten odrobi. Domyślić się można łatwo, że tylko ruskie onuce odrobią.
Oj z tym Polko to w punkt, Polko mówił, że Rosja postępuje haniebnie wystrzeliwując rakiety. Boże broń przed takimi generałami.
to jak fasola w mundurze
Jeżeli Niemcom było na rękę aby Polacy zajęli Warszawę to mogli ją oddać bez walki.Mogli sami wyjść z tą inicjatywą.Te Pana argumenty nie trzymają logiki się się
Pytanie jest:
Jak eliminować lub niedopuszczać do stanowisk decydujących o losie innych, takich szaleńców jak Bór Komorowski?
Byłem tam. Pociągi są magiczne. Pozdrawiam Tadeusz Staniec
No tak😊
Innymi słowy Polska była takim chłopcem do bicia przez praktycznie wszystkie narody. Poza Czechami i Słowacją.
Nic dziwnego,że Nasi mieli dość i chcieli odciąć się od nich za wszelką cene. Lecz Polityka nie jest taka jak tego chce historia.
Zawsze musi mieć sąsiada, aby szły interesy inaczej kończy się wojnami politycznymi.
While supervising building fortified position, infantry corporal looks with jealousy at paratroopers just lying down. "They have it real good"
"Why Sir" private ask
" They' ve got to stretch the beach head"
Th.e punkt jest Panie Stanislawie, ze przyczolek musi sie poszerzyc. Line obrony nalezy tworzyc kilka kilometrow za przeszkoda wodna. A jezeli to jest Wisla...
Zeby utworzyc przyczolek trzeba miec wojsko wypoczete, zaopatrzone i trzeba miec srodki do kontynuowania operacji. W preciwnym wypadku: fiasko albo odwrot.
Takie bylo racjonalle Armii Czerwonej.
Pozdrawiam
JG
W Polsce, o zgrozo istnieją ulice takich typków jak Józef Beck czy Bór-Komorowski
Przecież to zasłużeni ludzie w niszczeniu Polaków! PS: Teraz, za rządów Pisów czy Tuska niepolska władza czci rocznicę wybuchu akurat powstania warszawskiego
Ba, nie wiem czy Okulickiego też przypadkiem gdzieś nie ma.
@@szmoncessno jest w Stalowej Woli
Są ulice Korfantego, czy Witosa obok alej Piłsudskiego. To też paradoks.
@@kampai71 HUBERT DWORNIOK, KORFANTEGO 13 MJYSZKANIO 6
Brawo P.Jarku zapędzić P.Stanislawa w kozi róg to jest wyczyn , ja również uważam tak jak Pan pozdrawiam , dodam że powstanie powinno nazywać się Rzezią warszawską, Ps. P.Stanislawie gdyby przyszedł Pan do sąsiada pożyczyć pieniądze ale najpierw go Pan opluł i pobił to sąsiad co zrobi ? Tak zrobił Stalin, dzisiaj mamy podobieństwo Polska kontra wschód
Wszystkie dobrego panie Stanisławie.
Zdrówka😊
Gdyby powstanie dla Stalina nie istnieło to mogłoby się okazać, że przez przypadek mógłby pomóc Polakom.
Celowa akcją aby wyniszczyć ostatnia inteligencję i patriotyczną młodzież
brawo dla p. Jarosława za bitwę pod Okuniewem i wspomnienie o 7 szturmach, hrabia A. Roniker niezbyt pozytywna postać -KOLABORANT uczciwy Polak chwyta za karabin i strzela do Niemców a z rąk Gestapo nie wychodzi po 3 tygodniach. Niemcy byli świetnie przygotowani do obrony linii Wisły, mosty wysadzili dopiero13.09.44 kiedy powstanie chyliło się ku upadkowi, Dlaczego zapominacie o desancie II Armii WP chyba temat jest nie wygodny a p. Stanisław nie czytał wspomnień uczestników powstania, mało wie o zrzutach.
Ja mam taką uwagę językową. Co trochę jest mowa o "wybuchu" Powstania Warszawskiego ale to nie był żaden "wybuch". Takie określenie sugeruje działanie jakichś sił niezależnych, wręcz sił natury, jak w przypadku wulkanu. Powstanie Warszawskie ROZPOCZĘŁO SIĘ na rozkaz i... zakończyło się na rozkaz. Szczególnie ta druga okoliczność wystawia pochlebne świadectwo żołnierzom AK, którzy okazali się karnym wojskiem.
Wybitnie trafne spostrzeżenie Pana Stanisława podobieństwo postępowania Polski w 1939 roku do obecnego postępowania Ukrainy. Osobiście w głowie mi się nie mieści jak Ukraina mogła liczyć na pokonanie Rosji z pomocą Anglosasów. To oznacza niechybnie wojnę atomową. Polska aby pomóc Ukrainie powinna ją odwieść od wojny z Rosją , postawić na negocjację aby zachować integralność terytorialną. Ale niestety obiad już był, pozostała tylko musztarda.
Pan jest naiwny. Negocjacje, w których Polska nie brała udziału bo nie życzyła sobie tego Ukraina zakończyły się podpisaniem pokoju w Mińsku. Teraz warunki rozejmu będą znacznie mniej korzystne dla Ukrainy a Polska ponownie nie będzie brała udziału w rozmowach.
@@woj5147 Ukraina postąpiła jak chciała. Mam nadzieję, że Polska nie popełni błędów Ukrainy.
@@stanisawkowalczyk7114
Och, błędy błędami, mamy wystarczającą ilość pożytecznych idiotów. Godnie reprezentują interesy obcych państw.
Dzięki dzięki dzięki dzięki dzięki
W tym myśleniu o przyzwolenie Niemców jest błąd u podstaw. Jeśli już, to z Niemcami należało się dogadać w 1939. Dogadywanie się z przegranym w 1944 było by jeszcze większą katastrofą. Zmiana/odwrócenie sojuszu w polityce, jest czymś zwyczajnym i nie rozpatrywanym w kategoriach honoru, a korzyści. Połowa Europy tak zrobiła, zrywając współpracę z 3Rzeszą a wchodząc do sojuszu z aliantami. Pomysł tak głupi, że tylko Polacy mogą o nim dywagować. Lubię Pana Michalkiewicza, ale dziś prezentowane opinię odjechały zbyt daleko.
Pan Stanisław nie odjechał, prezentował fakty.
Dziękuję bardzo zdrowia dla szanownego ❤
Pan Stanisław super gość 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
stanisław michalkiewicz 👍
Przydałaby się jeszcze symulacja, z której dowiemy się jak to wielką stawała by się Polska bez swoich zbrojnych protestów.
stawałaby
100% zgoda, żeby wyciągać wnioski !!!
Szacunek Panie Stanisławie za wiedzę.
Panie Tomaszu.
Uczyć się , Uczyć się i .....
Panie Piotrze, pokolenie p. Stanisława nie przyjmuję argumentów, jesteśmy pępkiem świata i koniec
Logicznie myslac , dlaczego miał Stalin działać przeciwko sobie i swojej polityce , którą prowadził . Nie ma co Stalina winić za upadek powstania warszawskiego , tylko tych generałów hrabiów siedzących wygodnie na tyłku w Londynie i czekających na przejęcie władzy , i nie liczących się z życiem ludzkim i losem Warszawy.
dziękuję. Pozdrawiam !Serdecznie !!!
Dzięki panowie, pozdrawiam .
Dziękuję za wiele wyjaśniający wykład Gloria Victis
Znowu to powstanie ... Podejmowanie niewykonalnego zadania nie świadczy dobrze. A już w szczególności podczas wojny.
Dziękuję za wykład oby taki trafiał do polskiej mlodzieży w szkołach
Dziękuję za te słowa panu Stanisławowi - denerwują mnie ci wszyscy krytycy Powstania. Nie narażali się a udają mądrych.
Że Stalin udawał, że nic nie wie o Powstaniu, to było jasne, ale czemu nikt się nie zastanawia - czemu tyle czasu i energii Niemcy poświęcili Warszawie, jeśli nie mieli szczególnej intencji jej zrównania z ziemią?
Św. p. Witold Kieżun opowiadał, że Niemcy fortyfikowali Warszawę i nakazali młodym mężczyznom stawić się do tych prac. Nie ewakuowali ludności, przed starciem z wojskami bolszewickimi, przeciwnie - wyraźnie zamierzali grilować Warszawiaków podczas "obrony" miasta przed wojskami Stalina. - Naprawdę liczyli, że Warszawiacy będą współpracować? Chcieli użyć ich jak żywych tarczy i Warszawę zrównać z ziemią a Polaków pognębić. - Podstawowa zasada brzmi "poznacie po owocach" Gdyby nie chcieli rozprawić się z Warszawą, to by tak nie postąpili. Od sierpnia zaczęły się wysiedlenia.
"Zdecydowana większość wypędzonych została skierowana do podwarszawskich obozów przejściowych - przede wszystkim do Dulagu 121 w Pruszkowie. Stamtąd blisko 150 tys. osób wywieziono na roboty przymusowe w głąb Rzeszy lub do niemieckich obozów koncentracyjnych. Pozostałych wysiedleńców - przeważnie starców, kobiety i dzieci - przesiedlono do zachodnich dystryktów Generalnego Gubernatorstwa i pozostawiono tam bez jakichkolwiek środków do życia." Wikipedia.
Których nie byli w stanie wypędzić - rozstrzeliwano w zbiorowych egzekucjach.
Strategia militarna wskazuje, że każdy konflikt jest idealną sytuacją do włączenia się i przejęcia kontroli - gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. - Czemu bolszewicy nie skorzystali z zaangażowania Polaków? - Czemu dawali Niemcom czas?
- Zarówno Salin, jak i Hitler pastwili się nad Warszawą umyślnie a nam pozostał wybór - przyjąć śmierć na kolanach, czy na tarczy.
Nawet jeśli nie było uzgodnień, to było milczące porozumienie obu okupantów, przecież od wieków Niemcy i Rosja dogadywały się przeciwko Polsce a tym razem zwycięzcą tej wojny stawało się USA, więc tym bardziej obie strony mogły markować wzajemną wrogość w interesie Europy - obu stronom o Europę chodziło a przede wszystkim jej serce.
Genialne podsumowanie genialnego Pana redaktora Michalkiewicza.
Ok❤😊
Posłuchajcie sobie historyka o powstaniu ze niby Stalin sie specjalnie zatrzymał. Podcast wojenne historie.
Na podstawie dokumentów.
Tak jak cenię pana Michalkiewicza, tu sie jednak myli.
Sralin wziąłby Warszawę niezależnie czy powstanie bylo czy nie
Chodzi o to,że Rosjanie nie mieli jeszcze podciągniętych tyłów i wszelkie zaopatrzenie w amunicję i żywność nie mogło docierać na czas. Pod Warszawą Rosjanie osiągnęli kres swoich możliwości ofensywnych. Co prawda nie na stałe,ale musieli długo odtwarzać swoje zdolności bojowe.
Panie Stanisławie, na kanale yt "podkast wojenne historie" Norbert Bończyk opowiada jak wyglądała spawa armii radzieckiej podczas powstania warszawskiego. Myślę że warto się z tym zapoznać.
32:55 Sforsowanie Wisły i pójście na zachód wymagało zaplanowania gigantycznej operacji (jak styczniowa z 1945r.), a takich planów na razie nie było! Operacja Bagration była już zakończona! Rozpoczęło się zgrupowanie w celu uderzenia na Bałkany.
Młody dziennikarz powinien słuchać i się uczyć, zaprzecza wiedzy czlowieka, który coś wie i wsadza swoje mądrości współczesnego rozumowania....
❤❤❤❤❤❤
Brawo 👏👏👏 Panie Stanisławie ❤
Myślałem, że Pan niewymawiający "ełł' to tylko taka konwencja niektórych publikacji online Pana Stanisława; Pan Jałosław zagaduje, i zadaje pytania , Pan Michalkiewicz odpowiada.... Naprawdę przepaść wiedzy i! talentu dziennikarskiego dzieli tych Panów. Ta fuzja to fenomen, uwłaczający niestety atrakcyjności publikacji Pana Michalkiewicza.. Skąd Pan go wziął, Panie Stanisławie ?! 🙈🙈🙈
Panie Stanisławie, nie wierzę,że Alianci na złość Stalinowi przewieźliby samolotami do Polski jakiekolwiek wojsko Polskie. Niemcy byli jeszcze silni i Stalin w ich obezwładnieniu był im jeszcze potrzebny. Polskie akcje w Londynie i Waszyngtonie stały już bardzo nisko.