2013 Subaru Forester vs Honda CR-V. Сравнительный тест кроссоверов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2013
  • Наши сегодняшние гости хорошо известны и популярны не только в Украине. Это абсолютно новый Subaru Forester 2013 и не менее новый Honda CR-V 2013. Мы подготовили для них очень много упражнений которые покажут зачем нужны эти кроссоверы и на что они по настоящему способны.
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 480

  • @HerrZaratustra
    @HerrZaratustra 10 років тому +6

    большое спасибо за тест! Молодцы, побольше сравнительных тестов - это то,что нас интересует!!

  • @myakuha
    @myakuha 10 років тому +2

    Отличный сравнительный тест, коих практически нет на просторах ютуба!
    Большое спасибо, Рауль!!! Продолжайте в том же духе!

  • @deniskorobski
    @deniskorobski 10 років тому +3

    Спасибо большое , Рауль за обзорный тест!

  • @user-kb5st2kt7b
    @user-kb5st2kt7b 10 років тому +34

    Тест на песке очень хорош и нагляден. Сразу видно у кого и как работает полный привод. Именно в том же месте и с того же ракурса прогнать все остальные японские кроссоверы (рав4, х-треил, аутлендер). Очень был бы Вам благодарен. Заранее спасибо!

  • @PawStar38
    @PawStar38 8 років тому +7

    Доброго дня!Спасибо за видео!Очень понравилось!Сам имею Хонду СРВ 2013г 2.2 дизель!Машина замечательная.В поездке 12 часов вообще не чувствуется.По не ровным дорогам ехать просто класс!Над счёт того что надо самому закрывать багажник и открывать не соглашусь.У меня на пульте имеется кнопка авто открытия багажника и еще одна в салоне.Вы сказали что Форостер имеет кнопку старта!Но и у СРВи она есть!Спасибо!

  • @AlexandrYurchenko
    @AlexandrYurchenko 10 років тому +4

    Самый лучший сравнительный обзор, который когда либо видел.

  • @DenLADenfuckgunit
    @DenLADenfuckgunit 10 років тому +36

    больше подобных тестов, отлично снято и расказано всё, что нужно

  • @JohnDoe-jj9oi
    @JohnDoe-jj9oi 10 років тому +7

    давно ждал таких тестов. сразу многое становится понятным, особенно если впервые видишь авто. спс. снимайте еще такие.
    пс: мне вот до лампочки разгон до сотни. так что а-та-та про "всех" ютуберов.

  • @SilentPCP
    @SilentPCP 10 років тому +6

    Очень понравился обзор (подход, как снято, креатив).

  • @alexanderrazuvaev5179
    @alexanderrazuvaev5179 10 років тому +4

    Спасибо за тест. Интересно, познавательно, с юмором. Всегда бы так.. Лайк

  • @nickkim6923
    @nickkim6923 10 років тому +2

    Классный обзор! Спасибо Валера!)

  • @rakhmetmukhametov6676
    @rakhmetmukhametov6676 6 років тому +2

    Идеальный тест драйв 👌🏼👍🏼👏👏 спасибо

  • @RuslanGl
    @RuslanGl 10 років тому +117

    Это абсолютно две разные авто. Хонда асфальт онли. Форик едет везде и всюду. Я за Субаря и руками и ногами !

    • @user-sr4tl9jy6t
      @user-sr4tl9jy6t 7 років тому +7

      в црв лучше салон

    • @vityasergeev9195
      @vityasergeev9195 4 роки тому +6

      @@user-sr4tl9jy6t на вкус и цвет все фломастеры разные

    • @yury5683
      @yury5683 3 роки тому

      хахахахахахааххахаххахахпхпхпхпхпхпх

    • @karlik73
      @karlik73 3 роки тому

      Однозначно,три года уж на SH,да,салон по скромнее будет,и всякие блямбы,но Суба это суть. У меня дизель 2литра,еду по Европам в основном,252000 уже. Механика. Ещё расход много ниже,зп за адекватные цены и качества.

    • @user-hz7iz1dg9o
      @user-hz7iz1dg9o 2 роки тому

      Ниуя он не едет

  • @user-qr7ze1xz7r
    @user-qr7ze1xz7r 4 роки тому +21

    ЦРВ - создавался ,как комфортабельный разъездной автомобиль.тоесть авто на все случаи жизни (городской,поездки по трассе, выезд за город)и.т.д. У него изначально нет задачи быть внедорожником, главное - надёжность, комфорт и универсальность .Я считаю в этом плане, она одна из лучших авто.

    • @lllBRATlll
      @lllBRATlll Рік тому

      Дайте мне на Приус-Альфа бампера от ЦРВ, и я проеду куда угодно на передке! 😜

  • @valentinmuybien156
    @valentinmuybien156 8 років тому +3

    Очень понравилось чувство юмора. Смеялся от всего сердца :)

  • @TopGames1000
    @TopGames1000 10 років тому +2

    Такие тесты очень интересны, больше бы таких! Моя оценка 5!

  • @mrmarat1858
    @mrmarat1858 10 років тому +6

    У хонды салон классный. Вот 402 метра было круто смотреть, делайте почаще сравнение авто. Спасибо за обзор! Лайк!

  • @terracan2561
    @terracan2561 9 років тому +8

    Вожу CRV второго поколения и смотрел на новую - назвать её кроссовером язык не поворачивается. Это семейный универсал, с псевдо полным приводом, из-за которого несколько раз (на памяти 3-4) очень стремно вставал вроде бы на ровном месте - если передок закапывается, а зад стоит на твердом покрытии, то выбраться без шансов. Все это отлично видно на видео и передалось от второго поколения к четвертому... Не знаю как там было с первой CRV. Зато по возможности трансформации и удобству салона Хонда очень хороша. Салон просторный и нет тоннеля посередине. Если собираетесь на природу выезжать, то Хонду не посоветую. Это чисто городской автомобиль для семьи. Кстати не верьте про расход - у меня 2л двиг, расход 11-12 по городу, зимой на литр больше. Вожу активно, хотя машина откровенно овощная. Двиг 2,4л расходует 13-16 литров

    • @user-ge9wm2mj3c
      @user-ge9wm2mj3c 5 років тому +1

      Хзхз, катаюсь на crv 4 поколения, с задним приводом да, были проблемы. Потом вкурил что надо вырубать системку. Сейчас валит как по городу, так и по бездорожью. Тачкой доволен, очень нравится.

  • @RaulChilachava
    @RaulChilachava 10 років тому +19

    Кстати, парни и девчонки, мы будем благодарны за перепост наших тестов. Больше просмотров-больше денег-лучше и качественнее тесты. Спасибо всем за положительные отзывы.

  • @tayfen3
    @tayfen3 10 років тому +1

    Класс, хороший материал. Качественный. Молодцы!

  • @TheSergeySSR
    @TheSergeySSR 10 років тому +4

    классно! спасибо! интересно!

  • @user-zc9xl2in9h
    @user-zc9xl2in9h 10 років тому +1

    Отличный сравнительный тест!!!

  • @dimshot77
    @dimshot77 5 років тому +5

    Для наших дорог и условий эксплуатации Субару вне конкуренции

    • @dimshot77
      @dimshot77 3 роки тому

      @Chad Kyng when the sky turns back

  • @user-ri2cw3bi7l
    @user-ri2cw3bi7l 8 років тому +17

    В четверг купил жене форестер ( 2л, 150 л.с.), в выходные обкатывал. Был приятно удивлён, вчера, уезжая на дачу ( примерно 80 км. в одну сторону) на компе остаток хода составлял 370 км., думал ещё заправится, потом решил проверить, что будет дальше. Так вот, сегодня возвращался, комп показывал - 370 км, расход составлял против вчерашних 11,5 л. - 6,5 л / на сотню. Я доволен!!!
    Мой Икс-трейл (31 кузов) ниже 9,6 не падал.
    Фориком доволен, хотя есть и минусы. Багажник по сравнению с икс-трейлом маловат, да и скорость набирает с ленцой. Движок бесшумен, звукоизоляция хорошая, салон попросторнее для задних пассажиров.
    На дверях у форика жёсткий пластик, размял себе локоть и колено, но в целом - твёрдая четвёрка!

    • @leonidshafir7008
      @leonidshafir7008 6 років тому

      на показомере, имелось ввиду. после 18,000 можно сравнивать потребление. И то в переходный сезон, на ровной трассе, с одним водителем и закрытыми окнами.

    • @youjin2219
      @youjin2219 5 років тому

      а 31 икстрейл что ли как инфинити по сравнению с форем?

  • @zigmundfreyd7127
    @zigmundfreyd7127 8 років тому +1

    спасибо за хороший тест !

  • @user-mz6vd5ku2n
    @user-mz6vd5ku2n 10 років тому +2

    Отличный тест!

  • @niksvarachevskiy5434
    @niksvarachevskiy5434 10 років тому +2

    Да сравнительный значительно интересней. По больше таких обзоров

  • @user-ty6ry2rs1z
    @user-ty6ry2rs1z 8 років тому +4

    Меняю уже 3 Аутбек, после него другие кроссоверы кажется неудобными телегами, у Субару все на своем месте, одна лапа на руле чего стоит. И на ходу намного комфортнее, не зависимо по трассе едеш или по разбитой грунтовке, подвеска хорошо отрабатывает мелкие неровности и при этом уверенно едет по автобану, даже на максимально скорости.

  • @pikekzspin6409
    @pikekzspin6409 10 років тому +1

    Буду ждать от вас теста Acura MDX 2014.

  • @furkuigo
    @furkuigo 10 років тому +3

    хороший тест! надеюсь увидеть на песчаной горке и др кроссоверы ))).

  • @user-mr7mh6hd8z
    @user-mr7mh6hd8z 6 років тому +9

    У меня форик , у жены Хонда, даже цвет такой же. Не нужно их даже сравнивать. После cr-v на форике едешь как на иномарке))

  • @aleksandrvaniayn9867
    @aleksandrvaniayn9867 9 років тому +1

    классный тест и клевые испытания!

  • @freestylerkiev
    @freestylerkiev 10 років тому +2

    Очень качественный тест.

  • @user-yg8tc4if5d
    @user-yg8tc4if5d 8 років тому +1

    Замечательный тест побольше бы таких, forester хороший автомобиль, но я за CR-V, тише, комфортней, вместительней

  • @MixerProTube
    @MixerProTube 10 років тому

    Хороший тест. Интересно смотреть! Объективный такой.

  • @user-po9rk1vq1y
    @user-po9rk1vq1y 10 років тому

    Атличный сравнительный тэст.спс

  • @Seabasshunting
    @Seabasshunting 8 років тому +4

    Добрый день, 2hpcomua!
    Спасибо за отличный обзор. Должен сказать, что у вас самый адекватный и интересный из всех сравнительных тестов.
    Особенно понравилась сдвоенная картинка двух сравниваемых авто.
    Продолжайте в том же духе! \о/
    P.S. В наше время все больше и больше людей путешествуют на своих авто. Может быть, в своих будущих обзорах, вы могли бы показать насколько удобно сможет разместиться человек, среднего роста, в багажном отделении авто, в случае если ему придется спать в машине во время путешествия.
    Удачи вам и спасибо еще раз!

  • @user-cw2bw1of1g
    @user-cw2bw1of1g 7 років тому

    Валера молодец,мне нравится твой тест драйв.

  • @user-ik8rq4hh9i
    @user-ik8rq4hh9i 10 років тому +3

    Не прочитал все комментарии, может кто уже писал, но при диагональном вывешивании у Форика было опущено стекло на пассажирской двери, а у СРВ нет, что могло отразится на результате при их открывании.

  • @user-gr5tc5xm7z
    @user-gr5tc5xm7z 2 роки тому +2

    Да, какие были обзоры, мирные.

  • @user-ve8vx1jc3j
    @user-ve8vx1jc3j 10 років тому +48

    Мне больше нравится хонда CR-V

  • @CrazyCarabas
    @CrazyCarabas 10 років тому

    Отличный обзор... палец + подписка !

  • @il86.
    @il86. 10 років тому

    Обзор отличный! Пожалуй лучший, что я видел. Ребята, сделайте такой же про E класс, 5ю серию и А6, я б даже денег заплатил за такой обзор ))

  • @pavelgurenchuk
    @pavelgurenchuk 10 років тому +4

    Одни из нормальных обзоров. Есть конечно недочеты. Но в целом нормально, голос приятный, всё по делу, кадры красивые.

  • @user-pz7dl3mz3l
    @user-pz7dl3mz3l 6 років тому

    Коротко и понятно

  • @valentiningvar2625
    @valentiningvar2625 6 років тому

    Самый интересный обзор.

  • @svetik2314
    @svetik2314 3 роки тому +2

    Смотрела с удовольствием! Нравятся обе машинки, жаль, что обе дорогие!

  • @VadimOST
    @VadimOST 3 роки тому

    Вот это я понимаю тесты а не просто море теории

  • @user-sk7zp4px2o
    @user-sk7zp4px2o 9 років тому +8

    Ну вот и я с вами, други!!! Мечтаю о Форике уже месяца два. Вчера продал свою первую лялечку - Toyota Corona(Carina E) именно по этому поводу. Насчет выбора нету даже отголосков против- только Форик!!! Жду не дождусь момента, когда прикоснусь руками к этому МОМО!!! Очень вдохновил пост про Тельца-я Телец, это мой характер! В общем, моя машина. А про владельцев Фориков у нас все говорят с некоторой завистью. Даже противники...Форик супер!!!

    • @zov640
      @zov640 6 років тому +1

      Тимофей Штеппа взрослый мужик а как баба в бесовщину веришь

  • @gloc35
    @gloc35 9 років тому

    неплохой тест, без тупых высказываний и эмоций. молодец тестер ))

  • @karpenkomisha6177
    @karpenkomisha6177 8 років тому +3

    Самый адекватный из обзоров!

  • @ToRk35...
    @ToRk35... 7 років тому

    позновательно-информативный обзор...рауль

  • @strahalexandr31
    @strahalexandr31 10 років тому +6

    отличный тест! По-больше бы таких! Авторам - большой респект! Как по-мне - предвзятости не было как ни в одну, так и ни в другую сторону. Не смотря на то что являюсь субароводом со стажем, согласен с автором - машины совершенно разные, для разных целей, для разных людей. Хонда - комфортнее, мягче, размереннее, Форик - агрессивен, без излишеств, в чём-то даже слишком (я о шумке), но всё-таки по-прежнему харизматичен, хотя и растерял свой характер к 4-му рестайлу...

  • @user-ed3du3gq2l
    @user-ed3du3gq2l 10 років тому +22

    Отличная ХОНДА

  • @whip_77
    @whip_77 10 років тому +3

    Отлично снято, отличный ведущий, очень понравилось. Молодцы!

  • @Dimash1987
    @Dimash1987 10 років тому +18

    В тесте на змейку, условно, сказали, что Subaru нечем хвалится своим центром тяжести, но это же не так. Благодаря центру тяжести у Субару 220мм, а у Honda всего 170мм, это огромная разница, хотел бы я посмотреть на Honda при 220мм )) Показатель клиренса не берут не в одном тесте и потому очень неправильные делают выводы.

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 10 років тому

      А на что влияет низкий центр тяжести: на клиренс или управляемость?

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 10 років тому +6

      На управляемость, благодаря чему 220мм едут так же как 170мм, да и развесовка важна при езде по обледеневшей дороге. Тот же шикарно управляющийся Каен совершенно беспроводный на льду. Проверено на практике, можете проверить тематические форумы владельцев. Это важно, просто асфальте это не видно, сделайте такую же змейку хотябы на мокром

    • @ved94073
      @ved94073 10 років тому +6

      Dmitriy Shatalov Согласен! Это не маркетинговый ход субаровский !Лично меня на обледенелой трассе симмитричный полный привод,низкий центр тяжести спас мою и человека жизнь! Если бы я был не на форе а на той же СРВ то тут бы точно не писал!!!!А был на небесах!! По этому я смеюсь над теме кто говорит что это все субаровские марк.штуки вот если бы вы кто так говорит были в том ужасе который я испытал и из которого меня мой форь вывез целым и не вредимым,вы так не писали!! И честно за рули друго авто и другой марки мне стремно садиться ! нЕТ той уверенности и безопасности !

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 10 років тому

      Dmitriy Shatalov )))) Дмитрий, Вы настоящий поклонник Subaru.

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 10 років тому

      Raul Chilachava ))
      Ну, даже в этом тесте CR-V опозорилась на горке, это как-то сказали вскользь, хотя это такой позор, неговоря уже о других видео на UA-cam.
      Да, на такую горку не поднимутся оба, но CR-V зимой вообще никуда не поднимется.
      Есть куча тестов более серьезных автомобильных изданий, где проходят более серьезные тесты. Элементарно - пройдите эту же змейку на политом со шланга асфальте.
      ну и не учитывать 220 мм - это глупо, кстати, про чистые штаны вы ничего не сказали, про защиту на багажнике и про то, что багажник можно рукой дозакрыть, если не хотите ждать. Ну и звук Harmon лучший в классе, хотя экран и навигация худшая.

  • @user-ss4nh4gs6t
    @user-ss4nh4gs6t 4 роки тому +1

    Обе тачки в своём роде прекрасны

  • @yenb86
    @yenb86 10 років тому +1

    Very well made videos guys! If possible, try to add English subtitles. Thanks!

    • @2hpreview
      @2hpreview 10 років тому

      We have made an english translation lately. Watch 2hp in english (red button in the top left corner).

  • @filter545
    @filter545 10 років тому

    В конце золотые слова сказал.

  • @vvvaaa5812
    @vvvaaa5812 5 років тому

    Молодец. Тексты супер. Автор жжёт .

  • @YAROSHRUS
    @YAROSHRUS 9 років тому +1

    Облака красивые на фоне!!!

  • @shokl
    @shokl 9 років тому +1

    Понравилось видео. Может быть такое же видио сделать со сравнительным тестом forester(или аналог) и pajero sport, цены похожи, но интересна разница на горке разных типов машин. Думаю будет любопытно всем на это посмотреть.

  • @user-cp2rt8sv1v
    @user-cp2rt8sv1v 3 місяці тому

    Мечтаю о леснике😊

  • @777drum777
    @777drum777 10 років тому

    Я очень много обзоров смотрел от разных людей ,2 лс однозначно лучшие,незнаю почему так мало подписчиков!

  • @viktor5205
    @viktor5205 4 роки тому

    Про обвес Вы правильно сказали...

  • @YAROSHRUS
    @YAROSHRUS 9 років тому +3

    Прокладку поменяйте))) и сразу заедет в горку ))) шучу. спускать шины надо, я так по барханам Дубай катаюсь на крузаке.

  • @arturlikhachev3891
    @arturlikhachev3891 5 років тому

    Классный обзор. Где проходили тест по бездорожью и подъем на песок?

  • @LawyerAuto76
    @LawyerAuto76 9 років тому +4

    Вот все спорят о том, какой автомобиль лучше рулится, какой дальше заедет в говна, какой быстрее проедет змейку и т.д. Но многие забывают, что автомобиль есть источник повышенной опасности как для окружающих, так и для самих обитателях автомобиля. И ссылки, приведённые пользователем K Y Fung наглядно показывают в каком автомобиле больше шансов отделаться испугом. И поверьте, все вышеперечисленные достоинства управления и эргономики не будут стоить ничего. Удачи всем и берегите себя.

  • @carte-noire
    @carte-noire 3 роки тому +1

    захотелось научится так змейку ездить )

  • @resttremor4994
    @resttremor4994 2 роки тому

    Тук-тук!
    Кто там?
    Это я, четвертый цилиндр.

  • @user-ce3eh5rh1h
    @user-ce3eh5rh1h 8 років тому

    2hpcomua-Это один из немногих каналов, которые проводят сравнения прямых конкурентов по всем основным техническим параметрам, а главное все наглядно видно : что есть что и что из себя представляет. И не зря здесь акцент делается управление и безопасность . Управляемость -это один из самых жизненно важных показателей оценки транспортной средства. ps: хотелось бы посмотреть сравнение прямых конкурентов Honda CR-V и Toyota RAV 4 в вашей версии. Так держать!

  • @RaulChilachava
    @RaulChilachava 10 років тому +1

    Отвечаю на вопрос Юрия Пажуна - мы сделали замеры на Driftbox. Оба автомобиля проигрывали паспортным данным - около 1-ой секунды. В тест не поставили из-за брака по видео.

  • @yuriy.pazhun
    @yuriy.pazhun 10 років тому +1

    Тест супер, дякую.
    Єдине що шкода - що не заміряли реальне прискорення до сотні на PerformanceBox. Цікаво на скільки обманюють виробники.

  • @4959marti
    @4959marti 10 років тому

    можете сказать в чем отличие ЦРВ 4WD от ЦРВ AWD. Собрался покупать - не пойму в чем разница. Эту надпись прочитал на заднем стекле.

  • @user-lr6qp5us4d
    @user-lr6qp5us4d 7 років тому +1

    Продали cr-v купили forester для жены она в восторге.

  • @user-yp8to8me7s
    @user-yp8to8me7s 10 років тому +7

    У меня форестер 11 года.С новым цепным мотором 2.5 л 4ст.А/Т, таким же как и на тесте(только там вариатор).Расход в 16л. я даже зимой не видел.Стиль езды агрессивный,70% город.Летом 10-13. И то, 13 это
    его нужно насиловать на каждом светофоре.Трасса 9,2 - 10,2. 120-160км/ч. Можно меньше, можно больше.Это уже кому как.
    -

    • @xsxsa527
      @xsxsa527 4 роки тому

      Обман про расход бензина при агрессивной езде. Даже на тест драйв выше. Не вводите в заблуждение

  • @HerrZaratustra
    @HerrZaratustra 10 років тому +1

    классно сделали! с юморком. Вы лучшие!

  • @TheEseseseses
    @TheEseseseses 10 років тому +44

    змейку,говорит,прошли одинаково...Субару не помог супер низкий центр тяжести..А нечего,что клиренс у них совсем разный? Опустите форя до уровня хонды и проведите нормальный тест по змейке! 170 и 220 мм .Тут не надо быть физиком.

    • @Sem-J
      @Sem-J 6 років тому

      Да они не только тут лохонулись, ребят сравнивать внедорожные возможности Форика и ЦРВ и говорить что они примерно равные... увольте, но при всей любви к Хонде, в этом класе онли Форик имеет право называться вседорожником. Про старый добрый ГрандВитара не говорю, он реально на асфальте сольет любому в классе.

    • @JayScavenger
      @JayScavenger 4 роки тому +1

      @@Sem-J црв это паркетник, никогда его по-другому не позиционировали, а субарь это другая история, причём не концерн там рулит а субаристы придумали свою философию.

  • @user-ds7np1pi1x
    @user-ds7np1pi1x 6 років тому +2

    Forester это сильный и надёжный помошник во многих непростых дорожных ситуациях а CRV чуток посмазливей и только для хороших дорожных условий !!! Выбирайте сами!

  • @AM2613
    @AM2613 10 років тому +2

    весело и познавательно, чуть разочарован хондой, вроде на 20 коней больше, а не в коня корм))) хотя по геометрии бамперов + хонде, но это родовая болезнь субарей, длинный передний свес, обусловленный конструктивными особенностями, а именно, вынесенным вперёд ,за линию передних колёс двигателем, что в свою очередь продиктовано соображениями баланса и развесовки по осям...

  • @user-zf1rq3ue8r
    @user-zf1rq3ue8r 9 років тому +8

    А если учитывать то, что СеРВант в топовой комплектации, а Форь в мидл(в топовой идет турбо и блокировки), то сразу становится ясно, что СеРВант для города, и небольших перелазок через бордюры, а форь для вылазку на природу.
    Понраился тест на скручивание. Хотелось бы глянуть на результаты теста с Forester STi, там распорки с завода идут.
    По поводу шумоизоляции: У субарей это беда. Их всех надо шумить сразу же после покупки. А у СеРВанта она хоть и лучше, но на столько незначительно, что можно сказать её тоже нет ))

    • @user-ko9qm7jf5c
      @user-ko9qm7jf5c 9 років тому +1

      У топовой версии блокировок нет полный привод постгянный с распределением момента 70/30 при спокойной езде но может и кинуть больше момента назад. Что касается сти там они есть но больше для управляемости нежели для оффроуда.

    • @user-ko9qm7jf5c
      @user-ko9qm7jf5c 9 років тому

      Да и топовая комплектация форика стоила тогла по 1,6 млн

  • @autofarmbotbezmatov7764
    @autofarmbotbezmatov7764 10 років тому +1

    Снято очень хорошо

  • @anatoliy751705
    @anatoliy751705 10 років тому +1

    интересно

  • @Norberg_West
    @Norberg_West 10 років тому +9

    Хороший обзор, много всего интересного. Единственно, на гонки нужно было взять Subaru Forester 2.0 XT, вот тогда бы мы узнали ху из ху. :-)

    • @avantux
      @avantux 10 років тому +1

      Cудя по переднему бамперу это и был 2.0 XT, но ехал он как овощ почему-то, у XT 6,5c до 100. CR-V ехать было бы бессмысленно.

    • @damiraskarov1905
      @damiraskarov1905 4 роки тому

      Noel это 2.5 атмо в полной комплектации

  • @user-xl1ow9gl6d
    @user-xl1ow9gl6d 10 років тому +17

    Я бы Хонду взял )))

    • @youjin2219
      @youjin2219 5 років тому +3

      ну да, хонда более гейский вариант

    • @user-xx4nq3db5g
      @user-xx4nq3db5g 3 роки тому

      @@youjin2219 Хех, БМВ дрочер?

    • @youjin2219
      @youjin2219 3 роки тому

      @@user-xx4nq3db5g необязательно, в этом случае за субару

  • @wtrdogg20
    @wtrdogg20 10 років тому +17

    I dont understand jack!! But Subaru Forester is better than a CR-V! Better SUV by Far!!

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 10 років тому

      What are you talking! Better for what? For dirt - i am agree but for long voyage CRV is better.

    • @RichardJoashTan
      @RichardJoashTan 10 років тому +4

      Vladimir V bullshit, the subaru is also for long trips

    • @wtrdogg20
      @wtrdogg20 10 років тому +5

      Vladimir V Hey Vlad... Have you ever been in a new Subaru Forester? It seems you havent... Long trips in a Forester are know to be safer than in any other SUV and as comfortable (if not better) than in a CR-V. Google it, Have a nice day.

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 10 років тому

      wtrdogg20 I am talking only about comfort. Ofcourse the safety first!
      Active Torque Split AWD on Subaru is the best of the best! Any way Subaru Outback is better for long trip than Subaru Forester.

  • @james_cooper1991
    @james_cooper1991 Рік тому +1

    Сервант. Это семейна авто. И относиться надо соответственно. Для бездорожья есть другие тачки. Хонда ТОП💪

  • @ibrakhimzhumabayev9759
    @ibrakhimzhumabayev9759 9 років тому +30

    Красивое небо в Украине!

    • @UAZbk
      @UAZbk 4 роки тому +5

      Слава Украине!

    • @zv.alexruzhenskiy9980
      @zv.alexruzhenskiy9980 3 роки тому +1

      На Украине

    • @ibrakhimzhumabayev9759
      @ibrakhimzhumabayev9759 3 роки тому +1

      @@zv.alexruzhenskiy9980 в данном контексте особой разницы предлогов нет

    • @sashanesen7972
      @sashanesen7972 3 роки тому +1

      @@zv.alexruzhenskiy9980 на России

    • @sashanesen7972
      @sashanesen7972 3 роки тому +1

      @@UAZbk Героям Слава!

  • @hashrus
    @hashrus 9 років тому +3

    Обзор обзором, но и без него понятно что овощить можно хоть на RS4, а вот фана и драйва больше на Форике. В офис или булочную наверно удобнее на Црв или такого плана автомобилях.
    Форик едет лучше там где дорога хуже ))) и не разваливается.

  • @ItoIt-dy7fw
    @ItoIt-dy7fw 3 роки тому +5

    Хонда 👍👍👍👍

  • @Pro100TrueMAN
    @Pro100TrueMAN 10 років тому +1

    Здорово, спасибо за сравнительный обзор. Рауль, только, на мой взгляд, не надо столько подробностей про подлокотники и всякие подобные мелочи. ну зачем это? если какой-то реальный косяк там или супер бонус - то понятно, можно рассказать. А так, ну смысл? там чуть уже там чуть шире, не в подлокотнике же счастье. Вот про "голову" в субару - уместное замечание. Про багажники тоже, потому как просчёт.

  • @samratsam5467
    @samratsam5467 2 роки тому

    Емааа, семь лет прошло)))

  • @vladbronnikov9813
    @vladbronnikov9813 10 років тому +10

    а почему вы на холм заезжали на Д, а не первой или второй как рекомендует мануал?

    • @impvision
      @impvision 5 років тому

      Мало того, отключается система стабилизации, тоже по мануалу.

  • @crazyhummer136
    @crazyhummer136 9 років тому +1

    по песку ващпе-то на спущенной резине ездят, чтоб не зарываться

  • @user-kn8yq4qz7m
    @user-kn8yq4qz7m 8 років тому +6

    у кроссоверов один из главных показателей клиренс, у хонды он смешон, у меня на седане больше.А Суб супер..владею и наслаждаюсь)))

    • @JayScavenger
      @JayScavenger 8 років тому +1

      +Артур Пирожков для городского кроссовера, норм клиренс, ни форестеру ни СРВ нехуй делать на бездорожье.

    • @user-kn8yq4qz7m
      @user-kn8yq4qz7m 8 років тому +2

      Ну начнем с того, что не надо бы Васенька матом писать..в ютубе набери форестер покатушки по грязи и уймешь свое тупоумие..удачи..

    • @user-kn8yq4qz7m
      @user-kn8yq4qz7m 8 років тому

      JayScavenger дрова иди запасай..скоро и уголь закончится

    • @JayScavenger
      @JayScavenger 8 років тому

      Артур Пирожков шутка на уровне петросяна. Если ты не в курсах- Украина не покупает тепрь газ у России, я живу в данный момент в другой стране. Подколы про политику- выдают в тебе представителя рядового засаленного быдлана. Тот кто покупает автомобиль такого класса и исполнения для покатушек по реальной пересеченной местности- не более чем клоун.

    • @user-kn8yq4qz7m
      @user-kn8yq4qz7m 8 років тому +1

      JayScavenger а кто про газ писал..не собираюсь дальше вести полемику иди и попробуй, Васенька....Васенька выпусти пар и не хами..я смотрю ты "культурен", вот такие уроды как ты и обсерают все ам, а сами на приоре с пневмо..уймись Васенька

  • @MrTim938
    @MrTim938 10 років тому

    Цвета на видео, обалденные. Форик -красава, но у субару, что-то с жесткостью кузова в последнее время проблеммы?

  • @venator272
    @venator272 8 років тому

    Хороший обзор только факты ничего лишнего. Можете сравнить Октавия а7 1.8 с конкурентами.

  • @user-dm9ov3qi8r
    @user-dm9ov3qi8r 10 років тому +8

    по мне так что црв что форик с каждым рестайленгом теряют свою харизму,машины становятся хуже(имхо),их раздувают,делают больше,тяжелее,а у црв так вообще клиренс уменьшился стал как у минивена. Дизайны кузова у первого црв и первых фориков(2000-2005года примерно) были красивей

    • @isasolt4129
      @isasolt4129 10 років тому +4

      Мне кажется что наоборот красивей обе машинки стали...

    • @user-ol6rs9mj3b
      @user-ol6rs9mj3b 7 років тому

      клево

  • @meleshinmax
    @meleshinmax 10 років тому

    А почему вы показывете Турбо Форестер, а тех характеристики даете в начале обзора - версии с атмо мотором???)))

  • @Evgeniy19856
    @Evgeniy19856 9 років тому +23

    Очень грамотная реклама хонды.