Только История: истребитель F-82 Twin Mustang

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2020
  • Поддержать автора / @furioushistory Только История: истребитель F-82 Twin Mustang
    Переходный процесс развития техники после окончания Второй мировой войны породил очень много странных самолетов, не всем из которых нашлось места боевых частях. Но North American F-82 Twin Mustang стал исключением. Задуманный еще в середине войны как дальний истребитель сопровождения, он так и не попал в сражения на Тихом океане. Зато он стал первым самолетом, который открыл счет сбитым противникам в следующей войне в Корее, взяв на себя многочисленные задачи начального периода войны. Не смотря на малое число выпущенных самолетов, он служил в большом количестве частей на протяжении 8 лет, и успел полетать на всех побережьях США, и также на Аляске и в Японии.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 165

  • @scubigor5709
    @scubigor5709 3 роки тому +13

    Увидел его впервые в детстве лет в 8, на авиа салоне в Буффало-Ланкастере, как же от него "двоилось" голове, и вдобавок там же выступали рокеры с сдвоенными гитарами. Для ребенка это был по настоящему шок, казалось что мир сошел с ума!

  • @mkatenev
    @mkatenev 4 роки тому +14

    Насколько я помню, такая схема была обусловлена не столько необходимостью избавиться от подвесного бака, мешающего в бою (этот резон выглядит надуманным, в подвесных баках никогда не было более половины всего топлива, так что после сброса бака самолет в любом случае имел достаточно топлива для возвращения), сколько необходимостью иметь второго пилота, так как полеты на сопровождение обещали быть очень продолжительными, и один пилот не мог провести за штурвалом такое время бессменно.

  • @user-xq3wo1rv1u
    @user-xq3wo1rv1u 3 роки тому +7

    Ого, я думал это экспериментальная модель с тиражом несколько штук. А вон оно как...
    Пойду треснувший шаблон переделывать.
    Спасибо за работу.

  • @SKY-uk3hm
    @SKY-uk3hm 4 роки тому +25

    Очень интересно. Довольно необычный самолёт.
    А вообще - твоя фишка рассказывать о необычных машинах очень хорошо зашла. Продолжай в том же духе.

  • @cptrandom3768
    @cptrandom3768 4 роки тому +12

    "Вовремя подвернувшийся переходник" - по виду всегда "двухкорпусные" казались какими-то неудачными экпериментами, а тут действительно рабочий самолет...
    Как всегда - спасибо за интересное видео!

    • @Fuck_ykpoB
      @Fuck_ykpoB 4 роки тому +3

      Интересно было бы послушать и про немецкий Zwilling Bf.109Z 🤔

  • @markiz34loginov85
    @markiz34loginov85 4 роки тому +31

    Здравствуйте ,а можете в следующем видео-ролике рассказать о P61 Black widow , очень интересная машина

    • @markiz34loginov85
      @markiz34loginov85 4 роки тому +1

      И да ,Большое вам спасибо за такой интересный контент

    • @user-pg3wo4uo9z
      @user-pg3wo4uo9z 4 роки тому +1

      супер машіна

  • @Yuuske93
    @Yuuske93 4 роки тому +12

    "США поняли, что.. Вот оно как бы скопировалось..." - очень крутой оборот в данном контексте)

    • @sergeitischenko5201
      @sergeitischenko5201 4 роки тому +5

      Ага. "Безпересадочный" и пОршневый тоже, сцуко, бесят!

    • @user-pg3wo4uo9z
      @user-pg3wo4uo9z 4 роки тому +3

      не скопіювали а спізді😆😆і

    • @dimitrihirsch7513
      @dimitrihirsch7513 3 роки тому

      Факт копирования B-29 никто и не отрицал и об этом написано несколько книг самими участниками проекта. Конечно, Туполев - очень талантливый конструктор и у него были свои разработки, но копирование - есть кратчайший путь обхода творческих граблей. Кстати, тут их было тоже не мало. И почему использование купленой или трофейной техники врага не является постыдным, а копирование - обязательно плохо? У войны лишь одна риторика - кто остался на ногах и не потярял боеспособность, тот и победитель.

  • @user-yi4fv9ll3b
    @user-yi4fv9ll3b 4 роки тому +1

    Отличный материал. Спасибо за работу.

  • @user-vl8ol3uz6m
    @user-vl8ol3uz6m 4 роки тому +3

    Спасибо за видео, очень интересно и как всегда качественно. Респект и лайк!

  • @user-go7ox7sd1m
    @user-go7ox7sd1m 4 роки тому

    Спасибо за историческую лекцию!!!

  • @user-yk4wo6ww1g
    @user-yk4wo6ww1g 4 роки тому +2

    Спасибо ! ! !

  • @ID_officiel
    @ID_officiel 3 роки тому +1

    Блин... Консоль - это то, что имеет одну точку крепления. Не "центральная консоль", а центроплан. Большой респект за ролики - очень круто

    • @victorburuiana3201
      @victorburuiana3201 Рік тому

      Вообще "консоль" переводится как "стол".

  • @user-ly5oh6dr8v
    @user-ly5oh6dr8v 4 роки тому +5

    Самое главное забыли про ТТХ расказать.

  • @user-yi1wf3do9e
    @user-yi1wf3do9e 2 місяці тому

    Лайк уже давно поставил! Где свежие выпуски? Куда пропал?😢

  • @molotok408
    @molotok408 4 роки тому

    Спасибо! Заполнил пробел в истории этого самолёта. Из-за того что он не был участником Второй мировой, интереса к нему как к модели не было, но вот, ты сделал фильм, и замечательно! Успехов!

  • @user-mb2ps7kw9f
    @user-mb2ps7kw9f 3 роки тому +3

    "Судьба самолетов повисла в воздухе" ХД
    а видос - крутота высокопробная.

  • @user-oq9pw9bs3o
    @user-oq9pw9bs3o 4 роки тому +3

    Все хорошо, но хочется подробностей - как управлялся из двух кабин? Управление двигателями, закрылками, рулями? Тогда же не было электроники, сплошная механика.

  • @user-kq9kk4ft2u
    @user-kq9kk4ft2u 3 роки тому

    Интересная машина, первый раз узнал про эту машину, приобретя две модели в масштабе 1/72 от фирмы NOVO делали ее на фабрике игрушек в г. Баку, это была зима 1987 года, купил в Детском мире г. Новоукраинка Кировоградской обл УССР, специально поехал в этот районный городок. А рассказал мне, что-то за самолет мой дедушка Потехин Анатолий Семенович, майор, инженер по радиоэлектронники ВВС. Он и рассказал что это за модель.. Машина боевая именно в Корее больше всего и повоевать.
    Модели я и до сих пор собираю. И не один раз делал Р/F-82 как для себя так и на заказ.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 роки тому +1

    Молодец, очень интересно. Как всегда лайк.

  • @user-ir3oq4el9t
    @user-ir3oq4el9t 3 роки тому +1

    Спасибо!

  • @ANDREY1564
    @ANDREY1564 4 роки тому +1

    классно! у меня еще и не собранная модель этого самолета осталась в 72 масштабе... NOVA-FROGG 1985-6 годов выпуска в СССР. Только без декалей и коробки...

  • @Samos186
    @Samos186 4 роки тому +1

    Артур, спасибо за видео....Как всегда информативно и интересно....Еще его можно встретить в "лучшей игре про самолеты" :))

  • @SKY-uk3hm
    @SKY-uk3hm 4 роки тому +15

    А не мог бы ты рассказать о такой машине как F-4U Corsar. И в частности о такой модификации как F-4U5/N, принимавшей участие в корейской войне. Был бы очень рад такому видео. Уж больно здорово они у тебя выходят.

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 4 роки тому +5

    Теперь понятно, откуда Лукас взял идею для двухкорпусного летательного аппарата

    • @user-xk2lb2ob8p
      @user-xk2lb2ob8p 3 роки тому

      Лукас вообще все идеи черпал из войны с японцами, войны над Германией, и немножко с вьетнамской войны.

  • @dazdingowarrior230
    @dazdingowarrior230 4 роки тому

    Спасибо большое за видео

  • @VEGETK0
    @VEGETK0 3 роки тому

    да блин это нечестно столько годных видео делать, я теперь от твоего канала отлипнуть не могу

  • @user-qr9fu6xh5f
    @user-qr9fu6xh5f 4 роки тому +1

    Супер!
    1:55: Основные аэродромы базирования B-29 для налетов на Японию находились на -Соломоновых- Марианских островах. Выражение "базы базирования" no comment

  • @_jl8985
    @_jl8985 4 роки тому +1

    Ждем видосы ,жмём Лайки и смотрим!!

  • @user-ez9ib3ck8g
    @user-ez9ib3ck8g 4 роки тому +1

    Спасибо за ваш труд. Хотя авиация меня и не сильно интересует, но смотрю ваши ролики с неизменным удовольствием. Насколько смог заметить, идея двухфюзеляжных самолетов посетила не только немецких авиаконструкторов, но и американцев.

  • @emelianemelianov8982
    @emelianemelianov8982 4 роки тому +2

    Жаль, что в рассказе о Твине не нашёл отражения такой аспект его боевого применения, как борьба с москитами (легкими бомбардировщиками У2/По2, которые досаждали американцам в Корее не меньше, чем в своё время немцам).
    И вообще не разделяю мнения автора ролика, что от поршневиков в Корее старались побыстрее избавиться. Корейская война стала как раз ренессансом поршневой авиации и P/F 51 Мустанг. Впервые в истории машины из резерва и музеев возвратили в строй. Несколько эскадрилий Шутинг Старов пересадили на поршневые Мустанги. Я в своё время перечитал несколько американских публикаций просто для того, чтобы понять, чем был вызван такой спрос на антиквариат в эпоху реактивной авиации.

  • @Fuck_ykpoB
    @Fuck_ykpoB 4 роки тому +6

    Раз уж ты рассказал про Твин Мустанг, может тогда и про немецкий аналог это сделаешь?
    Я имею ввиду Zwilling, Bf.109Z.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Про него ничего нет, он даже не летал.

    • @Fuck_ykpoB
      @Fuck_ykpoB 4 роки тому

      @@FuriousHistory ну есть же всё таки в интернете документальные фильмы про него. Правда очень короткие и в основном на английском языке. 🤷‍♂️

  • @zombie_moose
    @zombie_moose 2 роки тому

    Интересная машина 🤔 очень интересная 🤔

  • @lectoremkun5972
    @lectoremkun5972 4 роки тому +1

    Спасибо, отличный рассказ.
    В детстве была у меня модель этого самолета. Тогда мне казалось, что это какая-то переделка Мустанга в учебный, или, в крайнем случае, в разведчик.

  • @bazkontrabas1516
    @bazkontrabas1516 4 роки тому

    24:24 Офигенная фотография!

  • @scottwahlberg4554
    @scottwahlberg4554 3 роки тому

    Урраа! Спасибо!

  • @user-xd6gk5mx4k
    @user-xd6gk5mx4k 4 роки тому +6

    Самолетов Ла-7 в Корее никогда не было.Были Ла-9 и Ла-11.

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      Ла-7 были в Корее как и Ла-9

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 4 роки тому +6

    У немцев тоже был подобный самолёт BF 109 Zwilling. Странно что автор не упомянул о нём.
    Время поршневых самолётов, это период в авиации когда летало всё к чему можно было приделать пропеллер ))

    • @bazkontrabas1516
      @bazkontrabas1516 4 роки тому +2

      Специально для Вас, как видного авиационного специалиста и историка военной авиации, позволю себе сообщить, что Messerschmitt Bf.109Z был построен в ОДНОМ опытном экземпляре. Т.е. это был НЕ СЕРИЙНЫЙ и НЕ БОЕВОЙ самолёт. Посему, нет смысла его упоминать в истории с F-82.

  • @crashwrench
    @crashwrench 4 роки тому +2

    Hi , Thank you For The Information On This Airplane . Every body May think it is Just Two (2) P- 51 Mustangs Put together .
    BUT There No Component's Used From A " P-51" ,,, To Build The P- 82 Twin Mustang …
    Very Well Done .!!!! :)

    • @Tglass
      @Tglass 4 роки тому

      Actually there are about 4 parts common to the D model 51 Crashwrench. I have been lucky enough to volunteer for the past several years on the restoration of XP-82 483887 that began flying again just last January, a year ago tomorrow, in it's first official flight since restoration. Look up Tom Reilly's interviews relative to this over 10 year, 209 thousand man hour effort. Tom tells really good stories worth hearing.

    • @crowtop7087
      @crowtop7087 2 роки тому

      @@Tglass video?

  • @user-md6kt7km9y
    @user-md6kt7km9y 4 роки тому +7

    Ну что, вполне себе ладненький самолетик. Четырехколесный.
    Контент хороший, лайк.
    Только почему пОршневый?!

    • @sergioghostly9590
      @sergioghostly9590 4 роки тому

      По тому что пОршень.

    • @x71345
      @x71345 4 роки тому +2

      @@sergioghostly9590 Только проем - "двернОй", хотя - "дверь" :)))

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +1

      Потому что пОршневый или поршневОй

    • @et_solus1305
      @et_solus1305 4 роки тому +8

      @@FuriousHistory По правилам русского языка и сложившихся традиций, все-таки, поршневОй. Очень уважаю Вас как популяризатора, но это и накладывает на Вас ответственность. В интернете достаточно безграмотных, не надо умножать их число.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      @@et_solus1305 Мы уже десять раз спорили по этому поводу. Это два разных слова с разным написанием и ударением, и оба они верные. ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9

  • @azaratmitrionsitoz
    @azaratmitrionsitoz 4 роки тому

    Где история оригинала?! Как никак, нельзя пропускать его историю!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Уж очень не люблю браться за масштабные видео, а мустанг именно такой

  • @vladimirdatchuk1356
    @vladimirdatchuk1356 Рік тому +1

    ЕЩЕ В В 1980 КУПИЛ МОДЕЛЬКУ СЕЙЧЯС КУПИЛ 2 П 51!!! И ГОТОВ!!!

  • @sergioghostly9590
    @sergioghostly9590 4 роки тому +2

    9:18 Что это за елда у него такая здоровая висит? Подвесной бак или радар?

    • @crimean4448
      @crimean4448 4 роки тому +1

      Радар

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      Елда у тебя щас весеть будет под носом ! А это радар

  • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
    @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 4 роки тому +1

    6:52 "...винты у двигателей вращались в разных направлениях, чтобы не было реактивного момента..."
    Наверно, всё-таки конструкторы попытались обнулить ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ МОМЕНТ винтов, чтобы его не нужно было компенсировать органами управления. В игрушке "Ил-2" можно было надругаться над физикой, отключив гироскопический момент, что сильно упрощало пилотаж.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Там дело было даже не в этом, а в том, что исчезала подъемная сила центральной консоли. А вообще обычно говорят именно о реактивном моменте, когда обсуждают двойные винты или двойные двигатели.

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n 4 роки тому

      Именно реактивный момент. Корпус самолёта стремится повернуться в противоположную от направления вращения винта сторону. Как у вертолета. А гороскопический эффект - это другое. Это когда вращающееся тело препятствует повороту в иную плоскость от плоскости вращения. Не думаю, что винт сильный гороскопический эффект мог давать. Слишком лёгкий для этого. Это про маховики.

  • @Tglass
    @Tglass 4 роки тому +1

    Are there any good translations? There are certainly some excellent photographic history here to share.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +1

      Sadly there is no translation. I haven't much resources to make it.

  • @danilkubay7524
    @danilkubay7524 10 місяців тому

    9:45 "Вот оно скопировалось" орнул..

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 4 роки тому

    Ну очень супер видео. Интересно! 👍

  • @user-jw7zb3yq8r
    @user-jw7zb3yq8r 4 роки тому +2

    ЛайкоцЫт!

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 4 роки тому

    Интересно! Никогда не видел этого франкештейна, эту несуразицу - F-82 и вот эту аляповатую форму P-61!

  • @galymbaigozhaev8148
    @galymbaigozhaev8148 3 роки тому

    Конструкция , ТТХ.,управление, экипаж?

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 4 роки тому

    А Я так и не стал открывать ф82 в "Тундре"... пожалуй теперь прокачаю...)))

  • @user-xk2lb2ob8p
    @user-xk2lb2ob8p 3 роки тому

    Сзади Мустанг очень похож на головастика.

  • @user-iq3hv7mp7y
    @user-iq3hv7mp7y 4 роки тому

    Классный видос. Пора бы уже заполнить стрим, рассказать и показать что там нового и какие изменения в игре.

  • @user-mo3og5vl6x
    @user-mo3og5vl6x 4 роки тому +2

    Летал на нем на супертесте, ещё до 2.0. Выпиливал фраги очень быстро своими пулеметами. Но было очень сложно улететь от преследователей...

  • @Occultist_
    @Occultist_ 4 роки тому

    А будет видео про такой же сдвоенный Мессершмидт 109? И ещё был Хе-111 сдвоенный - использовался как буксировщик для больших планеров Ме-321.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      На полноценное видео там нет материала

  • @mickewildland151
    @mickewildland151 4 роки тому +1

    Хочу F4 U

  • @user-cv4cd5ly6r
    @user-cv4cd5ly6r 4 роки тому

    Интересный самолётик!))

  • @user-Andres
    @user-Andres Рік тому

    Эх жаль второй лайк не поставишь!

  • @atbox2773
    @atbox2773 3 роки тому

    «База базирования»... «подвесить подвесы»

  • @Po6om_Bepmep
    @Po6om_Bepmep 4 роки тому

    У меня клеенная модель этого самолёта :) Очень странный самолёт :)

  • @user-bt8px6kf2o
    @user-bt8px6kf2o 3 роки тому

    Как работали взаимодействовали пилоты? Так же в случае выхода одного из них из строя

    • @BzdashekZaperdeckiy
      @BzdashekZaperdeckiy 3 роки тому +2

      На них летали однояйцевые близнецы.

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      По радиосвязи между собой и условных обозначениях руками

  • @user-nu7bt5qe4y
    @user-nu7bt5qe4y Рік тому

    Не ла7 а ла 9 , и то случайно.

  • @user-bf4xt9yr5p
    @user-bf4xt9yr5p 4 роки тому

    Фури очень интерсно 😁

  • @user-en4ii7wy4r
    @user-en4ii7wy4r 3 роки тому

    лонг донг))) перевести забыл...))

    • @TrueRainsie
      @TrueRainsie 3 роки тому

      Судя по резкой смене реплики после этого - тактично умолчал :)

  • @user-xq3wo1rv1u
    @user-xq3wo1rv1u 3 роки тому

    0:05 Фрагмент заставки, где человек на фоне доски с формулами этилового спирта и то ли этилена, то ли чего-то подлиннее.
    Наугад, если формулы имеют значение, напрашивается Сергей Лебедев (в лицо не знаю)
    А на самом деле это кто?

  • @ghenadiemanascurta2689
    @ghenadiemanascurta2689 3 роки тому

    А можно узнать имя сов.лётчика погибшего в первом бою? Или до сих пор секретно настамнет?

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b 3 роки тому

    А вроде ничё такой самбик по внешнему виду, как лётчики говорят ,,некрасивые машины не летают,, ?

  • @MartialArtsAnatomy
    @MartialArtsAnatomy 3 роки тому

    центральная консоль крыла - звучит как то специфически, это вы о центроплане чтоли? о той средней части? консоль потому консоль, что консоль это балка закрепленная одним концом... то есть та средняя часть таковой являться не может

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      А как ещё надо было назвать? Центральной частью крыла ? Это и есть одно сплошное крыло !

    • @MartialArtsAnatomy
      @MartialArtsAnatomy Рік тому

      @@user-yi2sw9wi1s это называется центроплан

  • @user-xk2lb2ob8p
    @user-xk2lb2ob8p 3 роки тому

    51+51 не равно 82.
    Где логика?

  • @baranovaleks1981
    @baranovaleks1981 4 роки тому

    Как всегда интересно. Чувствуется научный подход к теме. Много интересных фактов из истории, анализ технической части. Продолжайте в том же духе, отец Фурий =)

  • @AKVARELAKV1
    @AKVARELAKV1 4 роки тому

    9

  • @Alterack
    @Alterack 2 місяці тому

    Да и не было такого.... пара прототипов, один в 42 разбили. Мустанг ВООБЩЕ- инвалид на первом двигоне

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 4 роки тому

    Последнее применение поршневых самолётов в войне в Корее? А война во Вьетнаме? Штурмовик Дуглас A-1 Скайрейдер?! После Вьетнама действительно широко известного применения поршневых самолётов в боях, да ещё с теневым участием могущественных держав того времени не обнаруживается!

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      AD-6 /A-1H был построен ещё в 1945 году но на палубе среди палубных ему просто места не нашлось вот и пришлось ждать вплоть до 56-го года до воины в Корее и Вьетнаме

  • @American97percent
    @American97percent 4 роки тому

    Самый "мистический" самолет который хотел увидеть на толкучке возле "ДМ" в Москве в середине 80х, но так никто и не притащил ни модель, ни "вражеский" журнал.

    • @AlexCondorAlexCondor
      @AlexCondorAlexCondor 3 роки тому

      Да ну нах... Полно фроговских в свободной продаже было

    • @American97percent
      @American97percent 3 роки тому

      @@AlexCondorAlexCondor в каком году было "полно"?

    • @AlexCondorAlexCondor
      @AlexCondorAlexCondor 3 роки тому

      @@American97percent да как раз середина 80х...только не ново экспорт в коробке а в пакете.. Я сам 2 покупал. До сих пор оба живы

    • @American97percent
      @American97percent 3 роки тому

      @@AlexCondorAlexCondor я с середины 80х по начало 90х в Москве не встречал...только на толкучке не за 80 коп.

    • @AlexCondorAlexCondor
      @AlexCondorAlexCondor 3 роки тому

      @@American97percent ну не знаю.... Я уж не помню где покупал

  • @user-xk2lb2ob8p
    @user-xk2lb2ob8p 4 роки тому

    Аляска не рассматривалась как вариант нападения на США. Наоборот, американцы планировали нападение на СССР. В 50-е годы у американцев было 50 атомных бомб, а у СССР - ни одной. Единственная причина держать авиабазы на Аляске - блокировать северный морской путь, чтобы советский флот не мог объединиться в одном месте.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Тем не менее велась разведка аэродромов на Чукотке

    • @user-xk2lb2ob8p
      @user-xk2lb2ob8p 4 роки тому

      @@FuriousHistory Для того и велась разведка чтобы видеть куда и какие корабли плавают. А эту байку про вторжение через Аляску в детстве я много раз слышал - кухонные стратеги очень любили её. Нынче-то я понимаю, что ни один генерал на свете в здравом уме и твердой памяти не станет планировать переброску танков своим ходом(!) по вечной мерзлоте(!) по территории врага(!) по гористой местности(!) хотя бы на тысячу километров. А там все три тысячи до первого штата. А еще по Чукотке несколько тысяч километров по такой же местности.

  • @MrDalas15
    @MrDalas15 4 роки тому

    озвучка в начале очень плохая.робот уволен!))

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 роки тому

    Просто медом помазал.

  • @ihorkorotchenko9732
    @ihorkorotchenko9732 4 роки тому

    Тупиковая ветвь развития .

  • @user-bu2hv6kr8w
    @user-bu2hv6kr8w 4 роки тому

    ++++

  • @Massarksh
    @Massarksh 4 роки тому

    А в игре wowp был он? Я что-то не помню его... Цвиллинг помню, а это чудо нет...

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +1

      Ввели недавно

    • @Occultist_
      @Occultist_ 4 роки тому

      В Тундре есть и он, и Звиллинг.

  • @user-jb3cm7yi9u
    @user-jb3cm7yi9u 4 роки тому

    Говооооооори ещёёёёёё меееедлеееееенеееееее .

  • @user-fi8gq2mh5p
    @user-fi8gq2mh5p 4 роки тому

    фуфел-а как же ант чкалова 10 +т км

    • @e.s.6275
      @e.s.6275 3 роки тому +2

      истребитель???

  • @eastwest5784
    @eastwest5784 3 роки тому

    Какие Соломоновы острова?. Вы хоть гляньте на глобус! МАРИАНСКИЕ острова были основным местом базирования Б-29, принимавших участие в налётах на Японию. Стыдно, автор. Наверно если бы по Дискавери сказали, что Курская битва проходила На берегах озера Байкал, вы бы возмутились.

  • @crazim1980
    @crazim1980 4 роки тому +1

    пОршневый обзор, тьфу, выключил =))

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +2

      Как же вы задолбали, псевдограмотеи

    • @crazim1980
      @crazim1980 4 роки тому

      @@FuriousHistory запикал "пОршневые", полегчало. =)))

    • @crazim1980
      @crazim1980 4 роки тому

      Прогресс! "Эра поршневОй истребительной авиации". Я это услышал. Спасибо за обзор.

    • @Toxa0109
      @Toxa0109 4 роки тому

      @@FuriousHistory как же вы задолбали, псевдоблогеры.... Ну серьёзно - это сложное слово?!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      @@Toxa0109 нет, просто это два разных слова, если вы не знали.

  • @user-dy3dr1en6s
    @user-dy3dr1en6s 3 роки тому +1

    Автор то не русский,что ли? ПоршнЕвый? От слова ПОршень.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому

      Это два разных слова: поршневОй и пОршневый. Учите русский сами.

  • @user-ox5by8tq4f
    @user-ox5by8tq4f 3 роки тому +1

    Клоунский самолет