2/3 de l'espace disponible dans les rues est occupé par les voitures, laissant piétons marginalisés aux abords sur des maigres trottoirs. Le traffic motorisé individuel en ville devrait être un privilège pour certaines personnes nécessitant d’une exception et non pas une normalité.
Depuis qu'ils ont élargi l'autoroute à l'entrée de Zürich, c'est l'horreur. Passé 15 h, c'est bouché dans tous les sens, même le dimanche. Élargir l'autoroute, c'est une fausse "bonne " solution.
La voiture nous coûte des années de vie, que ce soit par la pollution, les accidents, ou simplement le temps de travail nécessaire pour la financer... A méditer ;)
@@Digitally363 T'es matrixé par la politique. L'automobile, ça arrange les constructeurs en premier. Dans les grandes villes et zone urbaines, on peut s'en passer.
Il y aura toujours des grincheux qui sans arrêt critiqueront. Dans la vie l'idéal n'existe pas, il faut composer avec ce qui nous est donné. La voiture est une merveilleuse invention, utilisons la à bon escient. Ça pollue?Demain probablement plus,la technique évolue sans cesse,personne n'est indifférent quant au réchauffement climatique. En tout cas certainement pas les constructeurs .Ni les énergétiques.
L’automobile,sera dans le futur que ce soit en version électrique ou autre, mais ils seraient illusoires de penser s’en débarrasser sauf pour les citadins évidemment, donc un grand oui à la 3 eme voie et plus
L’autoroute date des années 60 sans évolutions aucunes, il FAUT clairement une 3ème voie! Comme sur l’A9 vers Lausanne ou bien juste en Suisse allemande qui l’ont depuis bien longtemps autour de plusieurs de leurs villes
C'est toujours pareil , c'est les politiques d'hier qui ont organisé la vie d'aujourd'hui, Viennent nous reproché de vivre comme ça , C'est eux qui dans les années 1950 ont déplacé les entreprises a la périphérie des villes , ont mis les centres commerciaux loin des habitants , qui nécessite d'avoir une voiture , et aujourd'hui nous le reproche !
La voiture c’est la liberté, c’est les ambulances, les voyages, les amis et copines, les services d’urgences, les courses et l’achat de nourriture, c’est aussi un abris mobile et j’en passe et des meilleurs. Vous proposer quoi pour remplacer tous cela ? Le vélo, le train, non mieux les patins à roulette peut être 😂
À croire que les gens ne pouvaient pas vivre avant l'invention de la voiture 😂 Pourtant, je me sens parfaitement libre sans, je voyage, j'ai des amis et croyez-le ou non mais je peux faire mes courses ! La voiture individuelle est loin d'être une nécessité pour la plupart des gens. Et vos affirmations montrent à quel point la population est tristement influençable quant à ce qui est bon ou mauvais pour elle. Bien évidemment, je vous rejoins sur l'idée que l'automobile est une invention magnifique qui offre plein d'usages très bénéfiques pour la société lorsqu'elle est utilisée à bon escient (services d'urgence, personnes à mobilité réduite...)
@@MrWoodBeam Vous voyager, en avion peut-être ? Vous faites des croisières ? Habitez-vous en ville, car on a un peu l’impression que c’est le cas en vous lisants, style bobo des villes. Vous vivez en famille avec des enfants et pouvez faire vos courses pour tous ce petit monde sans voiture, bravo, c’est pas possible pour tous le monde. Vous devez ou voulez vous rendre auprès d’amis qui font une petite broche à côté d’un bled mal desservi, voir pas du tout, c’est vous qui amener une partie des agapes, vous faites comment dans la pratique ? Ha oui, suis je bête, les patins à roulettes 🛼 🤣 Les exemples sont tellement nombreux, la voiture c’est la liberté 🗽
@@pascalf1709 J'habite à la campagne. Mais il y a un supermarché à seulement 10 km de chez moi. Je voyage en vélo, en avion, en voiture, en voilier, à moto... Tout est possible. Je ne considère aucun de ces moyens de transport comme étant une nécessité. Ce que j'essaie de vous expliquer c'est que l'humain est capable de s'adapter assez facilement à toute situation et que d'affirmer que la voiture personnelle est absolument indispensable à tout le monde est une erreur. Selon moi, 80% des trajets réalisés en voiture sont parfaitement inutiles et pourraient être faits à pied, en vélo, en skateboard, en transport en commun... et cela pour le bien de tous. Notamment au niveau de la santé physique et mentale. C'est tellement pathétique de voir des gens grimper dans leur tank et mettre le contact pour faire 1200 mètres en ville parce qu'ils n'ont même plus la volonté de faire quelques pas. Et ils vont sans doute passer 20 minutes coincés dans la circulation à respirer des gaz d'échappement en s'énervant sur les autres génies qui partagent la route avec eux. Ces mêmes gens, si vous essayez de les raisonner, ils vous sauteront à la gorge en vous traitant de bobo / gauchiste / écolo etc... car ils ont intégré à tort que la voiture est désormais indissociable de leur existence, au même titre que les smartphones alors qu'il y a seulement 15 ans on vivait très bien (mieux ?) sans. Bref, pour la plupart des gens, la voiture est un jouet, certainement pas une nécessité.
@@MrWoodBeam C’est clair et vous n’avez pas tort, toutefois il faut relativiser, on a tendance actuellement à culpabiliser les plus faibles systématiquement. Si on veux vraiment diminuer la pollution, commençons par arrêter les guerres qui pollue bien plus que la voiture et sont nettement plus mortels. Le transport maritime et l’aviation sont bien plus polluantes que les voitures qui sont de plus en plus électriques ou avec des énergies renouvelables, donc moins polluantes que le pétrole. La Suisse c’est 0,1 % de la pollution mondiale en 2022, même si on ne polluait plus, rien ne changerais, surtout si l’on sait que chaque année cette dernière augmente, c’est un peu comme si on mettait un pansement 🩹 pour une griffure sur un doigt alors que les artères pissent le sang… pas très utiles. Franchement la voiture c’est le pied, musique, climatisation, confort entre autre chose. Une liberté de bouger sans égale quand et où on veut avec qui on veux. La liberté n’a pas de prix, comme la santé. Pour le reste on est d’accord. Bien à vous. Pascal
Tant que l’homme moderne considèrera comme un fait acquis et dû de pouvoir se déplacer individuellement partout, tout le temps et par tous les moyens, on ne s’en sortira jamais. Qui propose ou encourage quoique ce soit pour que notre société ait moins la bougeotte, pour qu’on aie moins besoin de se déplacer (travail, loisirs)? Qui propose de réorganiser microrégionalement les activités humaines? Ce serait un bon début pour un véritable changement (processus long et complexe certes). Au lieu de ça, on nous propose de remplacer à terme 1 million de voitures au pétrole par des voitures à piles!! On en est là!
@@handehande6131c’est vrai, on pourrait commencer par arrêter de se déplacer et de travailler 🥴 Pis de consommer aussi, ha la je crois qu’on tiens quelques chose 😂
@@pascalf1709je me suis mal exprimé, électrification complète du parc automobile suisse . Pour alimenter cela construction , en remplacement des plus anciennes, de trois nouvelle centrale nucléaire.
Pourquoi ne pas avoir précisé que la popularisation des autoroute et des voitures sont dues a un certain Adolf Hitler??? Quant aux "pistes cyclables" merci de parler de bandes cyclables!!!!!!!!
En effet, une bande cyclable n'est qu'un trait de peinture sur de la route, donc ne peut pas être considéré comme une vraie une infrastructure cyclable, car elle n'offre aucune protection aux cyclistes, voir même amène un faux sentiment de sécurité
Très beau et bon reportage et surtout: il est plutôt neutre, ce qui devient exceptionnel dans les médias de nos jours.
Reportage super bien fait, belles images d'archive et très bon résumé. Intéressant !
Merci pour vos compliments.
excellent court reportage merci !
D'ici quelques années, l'époque vroum vroum n'aura été qu'un détail de l'histoire de l'humanité.
ultra intéressant, merci beaucoup
2/3 de l'espace disponible dans les rues est occupé par les voitures, laissant piétons marginalisés aux abords sur des maigres trottoirs. Le traffic motorisé individuel en ville devrait être un privilège pour certaines personnes nécessitant d’une exception et non pas une normalité.
Raisonnement de gros communiste. Les pensées comme les vôtres détruisent des économies en quelques décennies
En 2024 dans quel canton on s’amuse avec des supercar en plein hiver sur la glace? Devinez
Tres intéressant merci!
Depuis qu'ils ont élargi l'autoroute à l'entrée de Zürich, c'est l'horreur. Passé 15 h, c'est bouché dans tous les sens, même le dimanche. Élargir l'autoroute, c'est une fausse "bonne " solution.
La place donnée aux véhicules à moteurs individuels en Suisse constitue une monstrueuse erreur.
Mais oui!!! Quand on compare à des villes comme Vienne c’est si triste
Salle gauchiste
La voiture nous coûte des années de vie, que ce soit par la pollution, les accidents, ou simplement le temps de travail nécessaire pour la financer... A méditer ;)
Un gauchiste...
@@Digitally363 un ou une urbaniste bien renseigné/e surtout ?
@scivolanto
Et pour les gens de la campagne ? Qu'as tu prévu pour eux petit citadin narcissique bobo écolo ?
@@Digitally363 T'es matrixé par la politique. L'automobile, ça arrange les constructeurs en premier. Dans les grandes villes et zone urbaines, on peut s'en passer.
Il y aura toujours des grincheux qui sans arrêt critiqueront. Dans la vie l'idéal n'existe pas, il faut composer avec ce qui nous est donné. La voiture est une merveilleuse invention, utilisons la à bon escient. Ça pollue?Demain probablement plus,la technique évolue sans cesse,personne n'est indifférent quant au réchauffement climatique. En tout cas certainement pas les constructeurs .Ni les énergétiques.
L’automobile,sera dans le futur que ce soit en version électrique ou autre, mais ils seraient illusoires de penser s’en débarrasser sauf pour les citadins évidemment, donc un grand oui à la 3 eme voie et plus
L’autoroute date des années 60 sans évolutions aucunes, il FAUT clairement une 3ème voie! Comme sur l’A9 vers Lausanne ou bien juste en Suisse allemande qui l’ont depuis bien longtemps autour de plusieurs de leurs villes
Une troisième voie, ça fera juste des bouchons plus grands.
C'est toujours pareil , c'est les politiques d'hier qui ont organisé la vie d'aujourd'hui,
Viennent nous reproché de vivre comme ça ,
C'est eux qui dans les années 1950 ont déplacé les entreprises a la périphérie des villes , ont mis les centres commerciaux loin des habitants , qui nécessite d'avoir une voiture , et aujourd'hui nous le reproche !
La voiture c’est la liberté, c’est les ambulances, les voyages, les amis et copines, les services d’urgences, les courses et l’achat de nourriture, c’est aussi un abris mobile et j’en passe et des meilleurs. Vous proposer quoi pour remplacer tous cela ? Le vélo, le train, non mieux les patins à roulette peut être 😂
À croire que les gens ne pouvaient pas vivre avant l'invention de la voiture 😂
Pourtant, je me sens parfaitement libre sans, je voyage, j'ai des amis et croyez-le ou non mais je peux faire mes courses ! La voiture individuelle est loin d'être une nécessité pour la plupart des gens. Et vos affirmations montrent à quel point la population est tristement influençable quant à ce qui est bon ou mauvais pour elle. Bien évidemment, je vous rejoins sur l'idée que l'automobile est une invention magnifique qui offre plein d'usages très bénéfiques pour la société lorsqu'elle est utilisée à bon escient (services d'urgence, personnes à mobilité réduite...)
@@MrWoodBeam Vous voyager, en avion peut-être ? Vous faites des croisières ? Habitez-vous en ville, car on a un peu l’impression que c’est le cas en vous lisants, style bobo des villes. Vous vivez en famille avec des enfants et pouvez faire vos courses pour tous ce petit monde sans voiture, bravo, c’est pas possible pour tous le monde. Vous devez ou voulez vous rendre auprès d’amis qui font une petite broche à côté d’un bled mal desservi, voir pas du tout, c’est vous qui amener une partie des agapes, vous faites comment dans la pratique ? Ha oui, suis je bête, les patins à roulettes 🛼 🤣 Les exemples sont tellement nombreux, la voiture c’est la liberté 🗽
@@pascalf1709 J'habite à la campagne. Mais il y a un supermarché à seulement 10 km de chez moi. Je voyage en vélo, en avion, en voiture, en voilier, à moto... Tout est possible. Je ne considère aucun de ces moyens de transport comme étant une nécessité. Ce que j'essaie de vous expliquer c'est que l'humain est capable de s'adapter assez facilement à toute situation et que d'affirmer que la voiture personnelle est absolument indispensable à tout le monde est une erreur. Selon moi, 80% des trajets réalisés en voiture sont parfaitement inutiles et pourraient être faits à pied, en vélo, en skateboard, en transport en commun... et cela pour le bien de tous. Notamment au niveau de la santé physique et mentale. C'est tellement pathétique de voir des gens grimper dans leur tank et mettre le contact pour faire 1200 mètres en ville parce qu'ils n'ont même plus la volonté de faire quelques pas. Et ils vont sans doute passer 20 minutes coincés dans la circulation à respirer des gaz d'échappement en s'énervant sur les autres génies qui partagent la route avec eux. Ces mêmes gens, si vous essayez de les raisonner, ils vous sauteront à la gorge en vous traitant de bobo / gauchiste / écolo etc... car ils ont intégré à tort que la voiture est désormais indissociable de leur existence, au même titre que les smartphones alors qu'il y a seulement 15 ans on vivait très bien (mieux ?) sans. Bref, pour la plupart des gens, la voiture est un jouet, certainement pas une nécessité.
@@MrWoodBeam C’est clair et vous n’avez pas tort, toutefois il faut relativiser, on a tendance actuellement à culpabiliser les plus faibles systématiquement. Si on veux vraiment diminuer la pollution, commençons par arrêter les guerres qui pollue bien plus que la voiture et sont nettement plus mortels. Le transport maritime et l’aviation sont bien plus polluantes que les voitures qui sont de plus en plus électriques ou avec des énergies renouvelables, donc moins polluantes que le pétrole. La Suisse c’est 0,1 % de la pollution mondiale en 2022, même si on ne polluait plus, rien ne changerais, surtout si l’on sait que chaque année cette dernière augmente, c’est un peu comme si on mettait un pansement 🩹 pour une griffure sur un doigt alors que les artères pissent le sang… pas très utiles. Franchement la voiture c’est le pied, musique, climatisation, confort entre autre chose. Une liberté de bouger sans égale quand et où on veut avec qui on veux. La liberté n’a pas de prix, comme la santé. Pour le reste on est d’accord. Bien à vous. Pascal
Tant que l’homme moderne considèrera comme un fait acquis et dû de pouvoir se déplacer individuellement partout, tout le temps et par tous les moyens, on ne s’en sortira jamais. Qui propose ou encourage quoique ce soit pour que notre société ait moins la bougeotte, pour qu’on aie moins besoin de se déplacer (travail, loisirs)? Qui propose de réorganiser microrégionalement les activités humaines? Ce serait un bon début pour un véritable changement (processus long et complexe certes). Au lieu de ça, on nous propose de remplacer à terme 1 million de voitures au pétrole par des voitures à piles!! On en est là!
Les forêts disparaissent 🤣🤣🤣🤣, il y a plus de forêts en Suisse en l an 2000 qu en 1900
@@Jerome---Moreaunous pourrions supprimer de 30 à 40 pour-cent de notre consommation de pétrole en Suisse avec des mesures relativement simple
@@handehande6131c’est vrai, on pourrait commencer par arrêter de se déplacer et de travailler 🥴 Pis de consommer aussi, ha la je crois qu’on tiens quelques chose 😂
@@pascalf1709je me suis mal exprimé, électrification complète du parc automobile suisse . Pour alimenter cela construction , en remplacement des plus anciennes, de trois nouvelle centrale nucléaire.
C’est le pb des pays riches.
Pourquoi ne pas avoir précisé que la popularisation des autoroute et des voitures sont dues a un certain Adolf Hitler???
Quant aux "pistes cyclables" merci de parler de bandes cyclables!!!!!!!!
Parce-que ça ne rentre pas en ligne de compte!Hitler n'a rien inventé, aux États-Unis il y avait déjà des autoroutes.
En effet, une bande cyclable n'est qu'un trait de peinture sur de la route, donc ne peut pas être considéré comme une vraie une infrastructure cyclable, car elle n'offre aucune protection aux cyclistes, voir même amène un faux sentiment de sécurité