Se ti è piaciuto questo video, guarda gli altri episodi: Le 10 Armi Americane della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/SzOzKzGumpY/v-deo.html Equipaggiamento dell'esercito Tedesco nella Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/x8lUad3hxdg/v-deo.html Le Armi Sovietiche della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/oX2v0lj1Rdg/v-deo.html Armi Britanniche della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/k_GaC_QZvJs/v-deo.html Le Armi Francesi della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/dZgjPHrKlzI/v-deo.html Armi Giapponesi della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/UWEGA3PEbhE/v-deo.html L'Equipaggiamento e le Armi dei Samurai - ua-cam.com/video/qDnwzsImdDM/v-deo.html Le Armi e gli Equipaggiamenti più Famosi del Medioevo - ua-cam.com/video/j88nqKhYXQU/v-deo.html L'equipaggiamento dei Vichinghi - ua-cam.com/video/HFxj42WBQxE/v-deo.html Le Armi del Selvaggio West - ua-cam.com/video/PLUEEhVth3I/v-deo.html
Ricordo il mio istruttore di pratica armi diceva, molti anni or sono: “Un’arma deve essere soprattutto affidabile in condizioni difficili. La Breda era la migliore mitragliatrice del mondo se la tenevi in bagno di grasso, la pulivi e sparavi subito in un poligono senza vento, povere, pollini, sbalzi di temperatura. Se eri in un campo di combattimento normale si inceppava dopo due secondi”
La giapponese Nambu ne condivide la cattiva fama, specie per l'alimentatore a tramoggia che come il meccanismo della Breda catturava tutti i corpi estranei possibili ed immaginabili dell'ambiente di combattimento, con stessi rischi di inceppamento...
@@danielebrinati8344 Corretta disamina. Entrambe ottime mitragliatrici in condizioni ottimali, ma con un’autonomia limitata e un sistema di alimentazione che si sporcava anche per un granello di polvere
il moschetto automatico beretta "MAB" che chiamate M38A NON AVEVA NESSUN SELETTORE DI TIRO, invece aveva due grilletti con i quali si poteva sparare a colpo singolo o raffica
La bomba a mano srcm , bomba di attacco/offesa. aveva la caratteristica di esplodere immediatamente al contatto col suolo. durante il servizio di leva nel 1996 ne abbiamo sparato diverse.
Era una bomba mano da assalto, ma era poco efficace, non per il suo meccanismo che era ottimo, ma per via della carica di tritolo, ma vi erano pure le bombe mano difensive tipo ananas
Quando terminai il corso da Carabiniere, nel 1974, ci fu consegnato "l'armamento individuale" che consisteva nella Beretta ca.9 corto mod.34 ed il Moschetto 91/38 6.2mm da cavalleria, mentre come arma da pattuglia, c'era il MAB (M 38A) chiamato Moschetto Automatico Beretta! Subito dopo ci vennero consegnato il Winchester M1, la Beretta 9 lungo bifilare ed in sostituzione del MAB arrivo' la M12 ! Tanto per la cronaca!
Il Breda Mod. 30 faceva schifo, 475 colpi/min, alimentato con stripper clip da 20 cartucce, mentre la MG42 tedesca sparava nastri a maglie metalliche da 50/250 colpi, tra i 1200-1500 colpi/min, il MAB 38 era ottimo, ma erano insufficienti per armare la truppa, poi mancavano le munizioni, il Carcano Mod. 91 non era male, era molto preciso, ma si salva solo il calibro 6,5 mm, poi venne deturpato, modificato, per camerare la cartuccia 7,35 × 51 mm, ma aveva un difetto nella canna, si staccava dal corpo fucile, perchè la canna era avvitata, era filettata, alla culatta. tutto il resto era monezza, si salvava la Regia Marina, e la Regia Aeronautica, con il Macchi M.C.202, che aveva qualche difettuccio, ma dava filo da torcere agli Spitfire degli inglesi, ma erano pochi esemplari, poi nel Settembre 1943 alcuni finirono nelle mani dei tedeschi, il grosso venne catturato dagli alleati, anzi consegnato.
l'srcm 35 era una bomba a mano "offensiva" perché il raggio d'azione delle schegge era ristretto e non letale, altrimenti avrebbe coinvolto nell'esplosione lo stesso lanciatore che avanzava
Video pessimo, una collezione di informazioni incomplete o errate, il tutto descritto con una terminologia sbagliata e confusionaria. Alcuni degli errori: 1)Il Carcano 91 aveva mediamente 1 cartuccia in più dei contemporanei, 6 contro I 5 di SMLE, Kar98 Mosin Nagant e Springfield M1903. E non era rinomato per la sua precisione 2) Per la beretta 34 non viene correttamente specificato il calibro, descritto genericamente come 9mm, si trattava del 9x17mm o 9 corto. Calibro anemico e canna cortissima (30mm in meno delle più comuni pistole semiautomatiche del tempo) la rendevano inutile se non negli scontri estremamente ravvicinati. 3) La Breda 30 non è una mitragliatrice ma un fucile mitragliatore e non è alimenta a nastro ma a lastrine. La complessità meccanica e le strettissime tolleranze meccaniche la rendevano un incubo nell'uso sul campo. Arma disastrosa. 4) Il MAB38 non è un fucile mitragliatore ma una pistola mitragliatrice (anche se l'acronimo significa Moschetto Automatico Beretta), l'arma è priva di selettore ma dotata di 2 grilletti separati per il tiro semiautomatico e automatico. 5) La Breda 37 era alimentata da una piastrina da 20 colpi, non da un nastro.
Cmq. il MAB 38 era buono, basta farsi un giro sul tubo, vedere gli americani che ci sparano e lo apprezzano, altro faceva pietà, insomma, roba abosoleta non adatto all'epoca della WW2, basta pensare che ogni plotone tedesco, era armato di MG-42, che era una motesega, e spazzava via tutto, e sparava nastri da 200 colpi, e aveva la canna sostitutiva, quando la canna scaldava di brutto, e per la sostituzione, bastavano 2 minuti, noi come armamenti della truppa, eravamo scarsi, si salvava solo il MAB 38, ma non si trovavono le cartuce 9mm. 😂😂
Forse non ha visto tutto il video perché l'autore alla fine parla anche odella mitragliatrice Breda M 37 che poi era la nostra migliore mitragliatrice. 😮😮😮😮😮😮
@@lorenzonicolograzian4018 le foto che appaiono a schermo sono quasi tutte sbagliate, ritraggono cose che non c'entrano. il carcano 91 non era un gran fucile come viene descritto ma sicuramente era un fucile abbastanza economico e allo stesso tempo abbastanza apprezzabile per i fondi e le risorse del regno d Italia. molte altre boiate sono state sparate sul carcano, non le elenco tutte sennò scrivo un libro. la Beretta 34 tutto sommato bene, ma pure quella non é che fosse sta gran pistola sulla Breda 30 si può parlare per ore ma non usciranno mai pregi. é nota come la peggior mitragliatrice mai prodotta al mondo. ho detto tutto. caricatore a scatola non a nastro. l'inceppamento era all ordine del giorno. del lanciafiamme ci sono pochissime fonti che ne raccontano l'utilizzo, non va considerato un arma standard. il beretta m38 é stato eccellente ma non fu mai prodotto in quantità sufficienti per fare la differenza. non é un fucile mitragliatore, é un mitra. la revelli era già obsoleta nel 15-18. nella seconda guerra mondiale era del tutto fuori luogo. la vickers e la browning la devastavano a livello di prestazioni. le granate a frammentazione funzionano perché generano schegge, non é un pregio delle bombe italiane. la Breda 37 non funziona propriamente a nastro ma con delle latrine metalliche simili a quelle della m1909 francese.
@@robertoromani6627 doveva essere dismessa ma ci sono stati problemi con le nuove od 82 e sono state ritirate quindi si attende di sostituirle con un modello nuovo
Quella era la Fiat-Revelli mod. 1914 cal. 6,5 mm. con raffreddamento ad acqua, la Fiat-Revelli mod. 1914/35 ne costituiva la vers. aggiornata con raffreddamento ad aria e cal. 8 mm.
Il carcano aveva 6 colpi mentre il mauser ne aveva 5 l'arisaca ne aveva 5 con il calibro 6,50 x 50 il nostro era di 6.50 x 52 il mauser svedese aveva 6.50 x 55 .Basta denigrare il nostro vecchio calibro, oggi la nato usa il 6.50 x48.La breda 37 mitragliatrice pesante o x meglio dire medio. pesante usava il calibro 8x59. Questo poteva essere il nostro calibro per le nostre armi individuali, il resto è storia non eravamo pronti per la 2',guerra mondiale. Solo coraggio e abnegazione avevano i nostri combattenti.
Oggi la NATO usa il 5,56 mm; la Russia il 5,45. In realtà il problema del calibro piccolo del Carcano era tale più nella 1a G.M. con le distanze dovute alla guerra di trincea che nella 2a, in cui la fanteria combatté quasi sempre entro i 300m., per i quali l'arma era adeguata. Come normale fucile da fanteria, non da cecchinaggio.
Al di fuori della mitraglietta Beretta che come dice nel video fu poco usata x il costo il resto era o roba scadente come mitragliatrici fucile da fanteria o irrilevante come la pistola beretta che in campo di battaglia viene poco usata
Durante la WW2 eravamo un esercito a mala pena sufficiente, molto lontani dalla Wermacht Tedesca o dal Royal Army o dal US Army. Poi sicuramente eravamo messi meglio di piccoli eserciti, come quello Polacco o Olandese o Norvegese... Ma enfatizzare oggi il Regio Esercito Italiano è ridicolo!
Ti ricordo che prima della seconda guerra mondiale l'Italia affrontò 3 guerre e le vinse tutte e tre:guerra civile spagnola, Invasione dell'albania e 2 invasioni in etiopia.(1 andata male,la seconda abbiamo vinto ma commettendo crimini di guerra) In più Mussolini sapeva che l'esercito era messo male e infatti chiese a hitler 3-4 anni di preparativi perché l'italia oltre a non essere preparata aveva in mente diversi progetti come il carro armato pesante P43(Sfortunatamente mai costruito), ma purtroppo Hitler aveva fretta di rovinare il mondo dunque disse no a Mussolini e abbiamo perso la guerra... Ma ti ricordo anche che in questo "esercito ridicolo" ci sono stati degli eroi tra cui i leoni della folgore che combatterono fino alla fine e distrussero più di 130 carri inglesi nel mentre che i tedeschi se la davano a gambe, ti ricordo anche che noi siamo stati probabilmente gli ultimi a fare una carica a cavallo e ad aver completamente annientato il nemico( Carica di Isbuscenskij) dove 700 Cavalieri italiani con solo spade e bombe a mano distrussero 2500 soldati sovietici con carri armati,cannoni, mitragliatrici,mortai e chi più ne ha più ne metta.. Ti chiedo la cortesia di mostrare un po' di rispetto per coloro che si sono sacrificati per la nostra patria.
Nel marzo 1940 Von Ribbentrop visitò l'Italia. Von Ribbentrop assicurò all'Italia che avrebbe combattuto solo battaglie localizzate. Oppure l’Italia può aspettare fino al 1942 e il mondo guarderà all’Italia come a una potenza debole Questa era la stessa politica e politica quando Ciano visitò la Germania nel 1939 prima dell’invasione tedesca della Polonia.
@@Enrico_374Si è vero su 90% di quello che dice ed il restante diciamo si può discutere . Dimentichi tre cose : La corruzione 3 mangia mangia .. sempre altamente specializzati in questo ; le gelosie e non merito di tanti generali ..; e l’idiozia … malgrado i prototipi di aerei , radar , carri armati e attrezzamento … il fascismo preferiva l’immagine .. che la sostanza … e meglio così … perché grazie ad una delle tante incompetenze del duce … e stata quella di perdere su tutti i fronti .. e chiede aiuto ai tedeschi .. contribuendo al loro indebolimento .
@@fabmia672 Poche note. Prima della Seconda Guerra Mondiale l'Italia aveva già un Dottorato di Guerra chiamato Guerra di Decisione Rapida. Nell'occupazione dell'Albania fu utilizzata la nuova dottoressa. La nuova dottoressa fu messa a punto dal generale Graziani. Credeva che il futuro della guerra sarebbe stato combattuto utilizzando mezzi corazzati meccanizzati. La Dottrina Tattica nella Realizzazioni dell'Anno XVI, Circolare 9000 Stato Maggiore del 28 ottobre 1938" (Sweet 1980, 141).
@@fabmia672 Poche note. Prima della Seconda Guerra Mondiale l'Italia aveva già un Dottorato di Guerra chiamato Guerra di Decisione Rapida. Nell'occupazione dell'Albania fu utilizzata la nuova dottoressa. La nuova dottoressa fu messa a punto dal generale Graziani. Credeva che il futuro della guerra sarebbe stato combattuto utilizzando mezzi corazzati meccanizzati. La Dottrina Tattica nella Realizzazioni dell'Anno XVI, Circolare 9000 Stato Maggiore del 28 ottobre 1938" (Sweet 1980, 141).
Cazz hai detto Bró?? Consiglio di scriverlo meglio, così si può anche rispondere al commento, sinceramente non ho capito proprio il senso del commento.
Il nostro esercizio non era pronto di affrontare un'altra guerra, carri armati pochi e molto vecchi, soldati non preparati soprattutto alle condizioni in Russia. Si può dire che è stata un entrata in guerra forzata per fare vedere che il nostro esercito eri al pari degli altri, cosa che non fu così
l'impreparazione e la spregiudicatezza di mussolini fecero perdere la guerra russa ai tedeschi che persero un mese in Grecia per soccorrere mussolini, arrivando perciò tardi alle porte di mosca, il freddo fece il resto.
...... oohhhh , avevamo un arsenale di tutto rispetto ...... pistole che s'inceppavano (anche a tamburo .... caso più unico che raro ) , fucili che tiravano storto , mitragliatori da calci in bocca e blindati con poca blindatura (per risparmiare carburante ...... ssshhhhhhh ...... che non trapeli ...... ) mancava giusto la bomba a mano a forma di "boomerang" ed il "quadro" è completo ..... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ........
La Breda M30 NON era alimentata a nastro, il MAB 38 NON aveva il selettore di fuoco ma due grilletti, da un documentario mi aspettavo maggiore accuratezza.
@@giovannicamilli7499 Per me la più bella marina dell'epoca era quella giapponese. Ammetto che anche la marina italiana aveva belle navi . Ah se avessimo avuto portaerei.
a proposito di esercrito di ieri e oggi, se il fascismo è apologia di reato e il fez viene indicato, insieme alla camicia nera, simbolo di fascismo e anticostituzionale, perchè i reparti bersaglieri di oggi ancora lo usano? (tutti i bersaglieri che ho conosciuto odiano il fez)
Veramente il fez rosso dei bersaglieri è stato donato dai soldati turchi e adottato dai bersaglieri dopo la guerra di Crimea, circa 70 anni prima del fascismo. Il fez fascista era nero, non rosso. Quindi francamente mi sfugge la ragione della domanda.
Perché lo avevano da molto prima, dalla guerra di Crimea, quando fu loro regalato dagli zuavi. Color vinato con nappina blu. I fascisti lo copiarono, nero, dagli arditi della 1a G.M....
Se ti è piaciuto questo video, guarda gli altri episodi:
Le 10 Armi Americane della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/SzOzKzGumpY/v-deo.html
Equipaggiamento dell'esercito Tedesco nella Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/x8lUad3hxdg/v-deo.html
Le Armi Sovietiche della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/oX2v0lj1Rdg/v-deo.html
Armi Britanniche della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/k_GaC_QZvJs/v-deo.html
Le Armi Francesi della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/dZgjPHrKlzI/v-deo.html
Armi Giapponesi della Seconda Guerra Mondiale - ua-cam.com/video/UWEGA3PEbhE/v-deo.html
L'Equipaggiamento e le Armi dei Samurai - ua-cam.com/video/qDnwzsImdDM/v-deo.html
Le Armi e gli Equipaggiamenti più Famosi del Medioevo - ua-cam.com/video/j88nqKhYXQU/v-deo.html
L'equipaggiamento dei Vichinghi - ua-cam.com/video/HFxj42WBQxE/v-deo.html
Le Armi del Selvaggio West - ua-cam.com/video/PLUEEhVth3I/v-deo.html
Per essere precisi, la Beretta 34 NON era di calibro 9 (parabellum) ma di calibro 9 CORTO o .380ACP spesso riferito a 9mm Bowning!
La Breda M30 è ricordata universalmente come una delle più disastrose mitragliatrici della 2GM
Ricordo il mio istruttore di pratica armi diceva, molti anni or sono: “Un’arma deve essere soprattutto affidabile in condizioni difficili. La Breda era la migliore mitragliatrice del mondo se la tenevi in bagno di grasso, la pulivi e sparavi subito in un poligono senza vento, povere, pollini, sbalzi di temperatura. Se eri in un campo di combattimento normale si inceppava dopo due secondi”
La giapponese Nambu ne condivide la cattiva fama, specie per l'alimentatore a tramoggia che come il meccanismo della Breda catturava tutti i corpi estranei possibili ed immaginabili dell'ambiente di combattimento, con stessi rischi di inceppamento...
@@danielebrinati8344 Corretta disamina. Entrambe ottime mitragliatrici in condizioni ottimali, ma con un’autonomia limitata e un sistema di alimentazione che si sporcava anche per un granello di polvere
il moschetto automatico beretta "MAB" che chiamate M38A NON AVEVA NESSUN SELETTORE DI TIRO, invece aveva due grilletti con i quali si poteva sparare a colpo singolo o raffica
Giusto. Grilletto liscio per sparare in modalità semiautomatica, zigrinato per il colpo a raffica
VAM ?
La bomba a mano srcm , bomba di attacco/offesa. aveva la caratteristica di esplodere immediatamente al contatto col suolo. durante il servizio di leva nel 1996 ne abbiamo sparato diverse.
Era una bomba mano da assalto, ma era poco efficace, non per il suo meccanismo che era ottimo, ma per via della carica di tritolo, ma vi erano pure le bombe mano difensive tipo ananas
@@LuigiSerra-ls4no OD82 a tempo
Mio bis nonno a mani nude combatteva a Tobruk e senza cibo e acqua.
Vincenzo.....tuo. Nonno. EROE.
Quando terminai il corso da Carabiniere, nel 1974, ci fu consegnato "l'armamento individuale" che consisteva
nella Beretta ca.9 corto mod.34 ed il Moschetto 91/38 6.2mm da cavalleria, mentre come arma da pattuglia, c'era il MAB (M 38A) chiamato Moschetto Automatico Beretta! Subito dopo ci vennero consegnato il Winchester M1, la Beretta 9 lungo bifilare ed in sostituzione del MAB arrivo' la M12 ! Tanto per la cronaca!
moschetto 91/38 Cavalleria cal. 6,5 mm.
Il Breda Mod. 30 faceva schifo, 475 colpi/min, alimentato con stripper clip da 20 cartucce, mentre la MG42 tedesca sparava nastri a maglie metalliche da 50/250 colpi, tra i 1200-1500 colpi/min, il MAB 38 era ottimo, ma erano insufficienti per armare la truppa, poi mancavano le munizioni, il Carcano Mod. 91 non era male, era molto preciso, ma si salva solo il calibro 6,5 mm, poi venne deturpato, modificato, per camerare la cartuccia 7,35 × 51 mm, ma aveva un difetto nella canna, si staccava dal corpo fucile, perchè la canna era avvitata, era filettata, alla culatta. tutto il resto era monezza, si salvava la Regia Marina, e la Regia Aeronautica, con il Macchi M.C.202, che aveva qualche difettuccio, ma dava filo da torcere agli Spitfire degli inglesi, ma erano pochi esemplari, poi nel Settembre 1943 alcuni finirono nelle mani dei tedeschi, il grosso venne catturato dagli alleati, anzi consegnato.
senza dubbio il mab 38 è stata l'arma automatica leggera migliore prodotta dall'Italia in quel periodo.
Quoto, ancora oggi viene apprezzata, per la sua precisione nel tiro automatico, basta farsi un giro sul tubo.
l'srcm 35 era una bomba a mano "offensiva" perché il raggio d'azione delle schegge era ristretto e non letale, altrimenti avrebbe coinvolto nell'esplosione lo stesso lanciatore che avanzava
Excelente video! Não sei falar italiano mas consegui entender quase tudo o que foi dito. Português e Italiano são muito semelhantes.
Video pessimo, una collezione di informazioni incomplete o errate, il tutto descritto con una terminologia sbagliata e confusionaria.
Alcuni degli errori:
1)Il Carcano 91 aveva mediamente 1 cartuccia in più dei contemporanei, 6 contro I 5 di SMLE, Kar98 Mosin Nagant e Springfield M1903. E non era rinomato per la sua precisione
2) Per la beretta 34 non viene correttamente specificato il calibro, descritto genericamente come 9mm, si trattava del 9x17mm o 9 corto. Calibro anemico e canna cortissima (30mm in meno delle più comuni pistole semiautomatiche del tempo) la rendevano inutile se non negli scontri estremamente ravvicinati.
3) La Breda 30 non è una mitragliatrice ma un fucile mitragliatore e non è alimenta a nastro ma a lastrine. La complessità meccanica e le strettissime tolleranze meccaniche la rendevano un incubo nell'uso sul campo. Arma disastrosa.
4) Il MAB38 non è un fucile mitragliatore ma una pistola mitragliatrice (anche se l'acronimo significa Moschetto Automatico Beretta), l'arma è priva di selettore ma dotata di 2 grilletti separati per il tiro semiautomatico e automatico.
5) La Breda 37 era alimentata da una piastrina da 20 colpi, non da un nastro.
Cmq. il MAB 38 era buono, basta farsi un giro sul tubo, vedere gli americani che ci sparano e lo apprezzano, altro faceva pietà, insomma, roba abosoleta non adatto all'epoca della WW2, basta pensare che ogni plotone tedesco, era armato di MG-42, che era una motesega, e spazzava via tutto, e sparava nastri da 200 colpi, e aveva la canna sostitutiva, quando la canna scaldava di brutto, e per la sostituzione, bastavano 2 minuti, noi come armamenti della truppa, eravamo scarsi, si salvava solo il MAB 38, ma non si trovavono le cartuce 9mm. 😂😂
L'autore di queste note cosi superfiaciali, ha omesso la Più Impirtante mitragliatrice "pesante": la >Breda Mod. 37
Forse non ha visto tutto il video perché l'autore alla fine parla anche odella mitragliatrice Breda M 37 che poi era la nostra migliore mitragliatrice. 😮😮😮😮😮😮
Domanda: è corretto dire che la Breda 30 aveva un alimentazione con caricatore a pacchetto o caricatore a nastro?
discutibile. poco preciso e pieno di errori sia tecnici che storici
Perché? Non vorrei criticare ne insultare, vorrei sapere solo il perché e magari anche imparare qualcosa di nuovo
@@lorenzonicolograzian4018 le foto che appaiono a schermo sono quasi tutte sbagliate, ritraggono cose che non c'entrano. il carcano 91 non era un gran fucile come viene descritto ma sicuramente era un fucile abbastanza economico e allo stesso tempo abbastanza apprezzabile per i fondi e le risorse del regno d Italia.
molte altre boiate sono state sparate sul carcano, non le elenco tutte sennò scrivo un libro.
la Beretta 34 tutto sommato bene, ma pure quella non é che fosse sta gran pistola
sulla Breda 30 si può parlare per ore ma non usciranno mai pregi. é nota come la peggior mitragliatrice mai prodotta al mondo. ho detto tutto.
caricatore a scatola non a nastro.
l'inceppamento era all ordine del giorno.
del lanciafiamme ci sono pochissime fonti che ne raccontano l'utilizzo, non va considerato un arma standard.
il beretta m38 é stato eccellente ma non fu mai prodotto in quantità sufficienti per fare la differenza.
non é un fucile mitragliatore, é un mitra.
la revelli era già obsoleta nel 15-18. nella seconda guerra mondiale era del tutto fuori luogo. la vickers e la browning la devastavano a livello di prestazioni.
le granate a frammentazione funzionano perché generano schegge, non é un pregio delle bombe italiane.
la Breda 37 non funziona propriamente a nastro ma con delle latrine metalliche simili a quelle della m1909 francese.
@@cape206pienamente d’accordo. Ho colto le stesse imprecisioni
@@aldostudios3597 grazie Aldo. sempre bello trovare gente che mastica il mio stesso pane.
Nel 1991 avevamo ancora le SRCM mod.35 , qualcuno sa quando sono state dismesse ? Magari ancora sono in dotazione 😂😂
Sono sempre in servizio visto il ritiro delle od
In attesa di una nuova bomba a mano
@@attyla951 mi sta dicendo che da 90 anni l esercito italiano ha in dotazione lo stesso modello di arma?
@@robertoromani6627 doveva essere dismessa ma ci sono stati problemi con le nuove od 82 e sono state ritirate quindi si attende di sostituirle con un modello nuovo
Confermo la srcm usata in addestramento al 7°alpini a Belluno nel 2010, poi però in Afghanistan era in dotazione la od82
nel 96 ancora le sparavamo, ci dissero che dovevamo farle sparire perché vietate.
La mitragliatrice Fiat-Revelli non era in calibro 8 mm Breda, ma era in 6,5 mm
A dire il vero una buona fetta delle mitragliatrici fu ricalibrata durante e dopo la guerra di Abissinia.
Quella era la Fiat-Revelli mod. 1914 cal. 6,5 mm. con raffreddamento ad acqua, la Fiat-Revelli mod. 1914/35 ne costituiva la vers. aggiornata con raffreddamento ad aria e cal. 8 mm.
Una cosa vi siete dimenticati, che la maggior parte delle armi l'abbiamo data agli altri paesi
Il carcano aveva 6 colpi mentre il mauser ne aveva 5 l'arisaca ne aveva 5 con il calibro 6,50 x 50 il nostro era di 6.50 x 52 il mauser svedese aveva 6.50 x 55 .Basta denigrare il nostro vecchio calibro, oggi la nato usa il 6.50 x48.La breda 37 mitragliatrice pesante o x meglio dire medio. pesante usava il calibro 8x59. Questo poteva essere il nostro calibro per le nostre armi individuali, il resto è storia non eravamo pronti per la 2',guerra mondiale. Solo coraggio e abnegazione avevano i nostri combattenti.
Oggi la NATO usa il 5,56 mm; la Russia il 5,45. In realtà il problema del calibro piccolo del Carcano era tale più nella 1a G.M. con le distanze dovute alla guerra di trincea che nella 2a, in cui la fanteria combatté quasi sempre entro i 300m., per i quali l'arma era adeguata. Come normale fucile da fanteria, non da cecchinaggio.
Il carcano e il mio fucile preferito
La mia arma preferita italiana e il fucilemitra beretta 38 . Anche il Carcano non è male. Neanche la pistola beretta mod 34.🇮🇹
Bellissimo il Carcano M91, la Beretta 1934 e il Beretta M 1938 A. 🪖🇮🇹
Al di fuori della mitraglietta Beretta che come dice nel video fu poco usata x il costo il resto era o roba scadente come mitragliatrici fucile da fanteria o irrilevante come la pistola beretta che in campo di battaglia viene poco usata
Pessimo lavoro, i testi sono ampiamente discutibili.
Durante la WW2 eravamo un esercito a mala pena sufficiente, molto lontani dalla Wermacht Tedesca o dal Royal Army o dal US Army. Poi sicuramente eravamo messi meglio di piccoli eserciti, come quello Polacco o Olandese o Norvegese... Ma enfatizzare oggi il Regio Esercito Italiano è ridicolo!
Ti ricordo che prima della seconda guerra mondiale l'Italia affrontò 3 guerre e le vinse tutte e tre:guerra civile spagnola, Invasione dell'albania e 2 invasioni in etiopia.(1 andata male,la seconda abbiamo vinto ma commettendo crimini di guerra)
In più Mussolini sapeva che l'esercito era messo male e infatti chiese a hitler 3-4 anni di preparativi perché l'italia oltre a non essere preparata aveva in mente diversi progetti come il carro armato pesante P43(Sfortunatamente mai costruito), ma purtroppo Hitler aveva fretta di rovinare il mondo dunque disse no a Mussolini e abbiamo perso la guerra...
Ma ti ricordo anche che in questo "esercito ridicolo" ci sono stati degli eroi tra cui i leoni della folgore che combatterono fino alla fine e distrussero più di 130 carri inglesi nel mentre che i tedeschi se la davano a gambe, ti ricordo anche che noi siamo stati probabilmente gli ultimi a fare una carica a cavallo e ad aver completamente annientato il nemico( Carica di Isbuscenskij) dove 700 Cavalieri italiani con solo spade e bombe a mano distrussero 2500 soldati sovietici con carri armati,cannoni, mitragliatrici,mortai e chi più ne ha più ne metta..
Ti chiedo la cortesia di mostrare un po' di rispetto per coloro che si sono sacrificati per la nostra patria.
Nel marzo 1940 Von Ribbentrop visitò l'Italia. Von Ribbentrop assicurò all'Italia che avrebbe combattuto solo battaglie localizzate.
Oppure l’Italia può aspettare fino al 1942 e il mondo guarderà all’Italia come a una potenza debole
Questa era la stessa politica e politica quando Ciano visitò la Germania nel 1939 prima dell’invasione tedesca della Polonia.
@@Enrico_374Si è vero su 90% di quello che dice ed il restante diciamo si può discutere . Dimentichi tre cose : La corruzione 3 mangia mangia .. sempre altamente specializzati in questo ; le gelosie e non merito di tanti generali ..; e l’idiozia … malgrado i prototipi di aerei , radar , carri armati e attrezzamento … il fascismo preferiva l’immagine .. che la sostanza … e meglio così … perché grazie ad una delle tante incompetenze del duce … e stata quella di perdere su tutti i fronti .. e chiede aiuto ai tedeschi .. contribuendo al loro indebolimento .
@@fabmia672 Poche note. Prima della Seconda Guerra Mondiale l'Italia aveva già un Dottorato di Guerra chiamato Guerra di Decisione Rapida.
Nell'occupazione dell'Albania fu utilizzata la nuova dottoressa.
La nuova dottoressa fu messa a punto dal generale Graziani. Credeva che il futuro della guerra sarebbe stato combattuto utilizzando mezzi corazzati meccanizzati.
La Dottrina Tattica nella Realizzazioni dell'Anno
XVI, Circolare 9000 Stato Maggiore del 28 ottobre 1938" (Sweet 1980, 141).
@@fabmia672 Poche note. Prima della Seconda Guerra Mondiale l'Italia aveva già un Dottorato di Guerra chiamato Guerra di Decisione Rapida.
Nell'occupazione dell'Albania fu utilizzata la nuova dottoressa.
La nuova dottoressa fu messa a punto dal generale Graziani. Credeva che il futuro della guerra sarebbe stato combattuto utilizzando mezzi corazzati meccanizzati.
La Dottrina Tattica nella Realizzazioni dell'Anno
XVI, Circolare 9000 Stato Maggiore del 28 ottobre 1938" (Sweet 1980, 141).
abbiamo avuto un esercito nella seconda guerra mondiale ? nessuno si è accorto di ciò .
Se invece di quella sciocchezza di IA aveste messo un "umano" avreste evitate le numerose inesattezze tecniche .
Pessimo video, testi orribili e informazioni errate
Dopo l'impero romano abbiamo fatto sempre schifo in guerra , non è cosa nostra
uno su tutti il made in italy carroarmato "Brunetta"
Fu usata anche come preda bellica dai tedeschi/ italiani . Ne sono state viste in mano dei nostri partigiani nelle zone del nord ovest
Comunque cenerà poche ari in quel epoca un c'erano più carcani poche munizioni
Cazz hai detto Bró?? Consiglio di scriverlo meglio, così si può anche rispondere al commento, sinceramente non ho capito proprio il senso del commento.
@@Purtroppo_Si Forse l' italiano non è la sua madre lingua
@@fernandovertemati4876 lo penso anche io a questo punto, ma dal nome sembra italiano.
le ho utilizzate tutte meno l'ultima mitragliatrice.-
che bello
Bello? La spiegazione o le armi?
Valentina Grilli tu sei bella fidati
Il nostro esercizio non era pronto di affrontare un'altra guerra, carri armati pochi e molto vecchi, soldati non preparati soprattutto alle condizioni in Russia. Si può dire che è stata un entrata in guerra forzata per fare vedere che il nostro esercito eri al pari degli altri, cosa che non fu così
l'impreparazione e la spregiudicatezza di mussolini fecero perdere la guerra russa ai tedeschi che persero un mese in Grecia per soccorrere mussolini, arrivando perciò tardi alle porte di mosca, il freddo fece il resto.
Carcano m 91 supericonico
la breda 37 non era alimentata a nastro!
Caricatori da 20 colpi.
la SRCM era una schifezza!
Un petardo, direi.
Avevano solo una cosa....la fame!
Breda pg carcano
Mio padre che era un ufficiale nella seconda guerra parlava sempre di fuciletti 😂😂😂😂
...... oohhhh , avevamo un arsenale di tutto rispetto ...... pistole che s'inceppavano (anche a tamburo .... caso più unico che raro ) , fucili che tiravano storto , mitragliatori da calci in bocca e blindati con poca blindatura (per risparmiare carburante ...... ssshhhhhhh ...... che non trapeli ...... ) mancava giusto la bomba a mano a forma di "boomerang" ed il "quadro" è completo ..... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ........
GUERRA=DENARO=MORTI
Questo è poco, ma sicuro!!
@@andreaguitto9915 infatti è così
La Breda M30 NON era alimentata a nastro, il MAB 38 NON aveva il selettore di fuoco ma due grilletti, da un documentario mi aspettavo maggiore accuratezza.
Le mani nude
Perché avevano armi?
Solo la marina era messa bene il resto era tutto della precedente.
Alla nostra marina mancavano portaerei e radar.
@albertoambrosio30😂60
Ma senza radar e nafta quello e niente e parente comunque la più bella marina dell epoca
@@giovannicamilli7499 Per me la più bella marina dell'epoca era quella giapponese. Ammetto che anche la marina italiana aveva belle navi . Ah se avessimo avuto portaerei.
Per me la migliore arma italiana era il Fiat G 55 centauro anche se era un aereo. Seconda guerra mondiale
a proposito di esercrito di ieri e oggi, se il fascismo è apologia di reato e il fez viene indicato, insieme alla camicia nera, simbolo di fascismo e anticostituzionale, perchè i reparti bersaglieri di oggi ancora lo usano? (tutti i bersaglieri che ho conosciuto odiano il fez)
Perché se devono togliere i fascisti dall' esercito dimezziamo il nostro esercito
Veramente il fez rosso dei bersaglieri è stato donato dai soldati turchi e adottato dai bersaglieri dopo la guerra di Crimea, circa 70 anni prima del fascismo. Il fez fascista era nero, non rosso. Quindi francamente mi sfugge la ragione della domanda.
@@luigiciuti911 la domanda era stata fatta perché non sapevo questo dettaglio, quindi ho domandato. Poveri a loro comunque usare quella roba in testa
Perché lo avevano da molto prima, dalla guerra di Crimea, quando fu loro regalato dagli zuavi. Color vinato con nappina blu. I fascisti lo copiarono, nero, dagli arditi della 1a G.M....
Le comiche 😂😂😂😂
Informatevi meglio sulle armi usate ma molto meglio perché erano le pessime
E il pertiniemmerda dove era ?ospite di una nobile famiglia di Nizza a mangiare e bere a scrocco
No comnent! discorso da fascio...